Про настоящую зоошизу
Не хочу разводить ругань...но таки товариСЧам, которые ИСКРЕННЕ считают собачар членами семьи и разводят сопельки типА "собака - тот же ребенок" - повод задуматься:
48-летний россиянин с двойным гражданством РФ и Новой Зеландии Сергей Кудрявцев признался в убийстве 68-летней матери и 69-летнего отца.
Специалист по визуальным эффектам, работавший на съемках «Властелина колец» сознался, что поссорился со своими родителями по поводу ухода за своей собакой мастифом Энцо. По его словам, он злился на родителей за то, что они оставили окна открытыми, а сквозняки могли навредить собаке.
Источник: https://www.gazeta.ru/social/news/2019/10/04/n_13540825.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Этот родных убил.
Но некоторые тут писали, что "за собаку порву любого", в смысле чужого. Собственно...один шаг. Сначала псинка очеловечивается, потом за нее начинают людей рвать.
Если скажут, что мужик - псих, то таки спрошу: а кто те готовые за собаку "порвать"?
Я думаю отношения всегда были напряженными..а собака просто очередная причина. Спусковой крючок.
Я совершенно нормальный человек. И если вы обзовете мою собаку плешивой тварью - пожму плечами и пойду дальше. Мало ли идиотов на свете.
Но если вы таки да - швырнете в нее камень - я вас порву. И за кота, кстати, тоже.
А вот если уксус в мой аквариум нальете - так и быть, только ухо откушу.
)))
Так с любым человеком отношения будут более напряженные, чем с животинкой. Мама с папой, дети, сестры-братья и пр.родственники любят, но как-то типА неправильно :): покритиковать могут, иногда под плохое настроение "пар спустить", или у них свои хотелки, которые идут вразрез с твоими хотелками, да много чего :), одна только псинка типА "любит безусловно" (знаменитый аргумент собакопоклонников :-D). Ну т.е. псинка - это удобнейший суррогат-заменитель близкого человека и иллюзия любви и общения, ей чего-то говорят - она хвостиком виль-виль, вроде как "все понимает" :-D, опять же, ничего не требует - ну кроме ухода, если ей чего и не нравится, и она плохо о хозяине подумает, не скажет же :-D.
Швырять камнями в собак и котов просто так никто нормальный не будет.
Кстати, в случае с мужиком вроде как никто не швырял в псину ничего...ну просто ей некомфортную температуру сделали, ага. Родители - они же типА должны были работать собачьей прислугой, ну плЮвать, что им жарко, главное - собаШке холодно не сделать...как-то так.
Опять же, если проблемные отношения, наверное, никто не мешал уйти от родителей, или не приводить собаку к ним...ну или завести спецприслугу собачью, чтоб она делала комфортную температуру в квартире.
вы на личном опыте про "псинка - это удобнейший суррогат-заменитель близкого человека и иллюзия любви и общения" или чисто теоретик?
В случае с мужиком это рано или поздно произошло бы. Так или иначе.
И дело не в собаке.
Считаю я и подавляющее большинство нижеподписавшихся.
Я не зоошиза, не. Я не ряжу котов и собак в комбинезончики, не называю их сынками, не жру с ними из одной миски и не дарю подарков в день рождения)))
Но таки да - они мне дороже всех двуногих, не принадлежащих к моему ближайшему кругу.
Уж не знаю, что у них в головах и что именно они понимают ..но они приносят в мою жизнь радость.
Именно. Рациональное.
Я не уверена даже, что стала бы терпеть везде ссущую собаку или кошака, откладывающего кучи не на месте.
НО. Пока они мои - таки да, порву за попытку принести им вред. Физический.
Вы совсем не кажетесь мне зоошизой, я тоже порву за свою собаку и за свою машину, например)
В реальности рвать кого-то приходилось? :-D Теоретически не считается. :-D А практически - на подсознании включится (или не включится) понимание: стоит ли овчинка выделки. Если ктоЙ-то начинает ни с того ни с сего крушить машину или прибивать собаку, которая ему ничего не сделала, значит, это психбольной. Если такого начинать "рвать", идти надобно до конца, а то он порвет :mda. Т.е. как минимум придется нехорошему редиске нанести тяжкие телесные повреждения подручными средствами :(...с непредсказуемыми последствиями. Т.е. частично непредсказуемыми...потому как уголовное дело гарантировано, статью погуглите - ничего приятственного.
Закон понимает состояние аффекта и может быть снисходителен, если тяжко порвали кого-то, защищая себя, ребенка, родственника. А пЭсик и машинка - это имущество....никаких смягчающих...
ну вот вы и ответили на свой вопрос
кот и собака- это когда не думаешь, имущество ли они и что тебе за это будет. Просто инстикт защитить родное.))
За машину я б точно не подписалась. ))У меня хорошая страховка и для меня это реально "груда штампованного железа".
А вот муж наверное. Его железо зовут Валентин, он похлопывает его как коня перед дальней дорогой, говорит после нее "спасибо" и извиняется перед ним, если цепляет днищем)))
При этом Валик не какой то там эксклюзивный автомобиль, а вполне себе пожилой фольксваген, который слова доброго не стоит. На мой взгляд. Давно пора менять, но он же ДРУГ)))
А мои коты собаки мужу так...терпит ..не больше)))
Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст. Какие-то странные выводы у вас. Мужик просто псих, вне зависимости от того, есть у него собака, или нет. У нас мало психов без животных?
"Сначала псинка очеловечивается, потом за нее начинают людей рвать." А если не очеловечивается? Полагаете, вам спокойно позволят бить ее ногами? Короче, очень странные у вас какие-то представления. Но для посраться неплохо вбросили.
при чем тут зоошиза? все в кучу свалили
этот мужик мог и за разбитую вазочку убить, шизикам пофигу, за что убивать
а те. кто писал "порву за собаку" писали так по поводу нанесения животному вреда. Если кто-то подойдет и ткнет вашу собаку ножом вы что, молча останетесь стоять и потом спокойно пойдете домой? Или таки попытаетесь свою собаку защитить?
Те анонимы, которые здесь рассказывают, какие они грозные, на деле мало на что способны. Но им, как и всем, надо куда-то сбрасывать агрессию, они на форумах это делают. Аналогично те, которые пишут, что за ребенка порвут. Это все от фобий и больных мыслей
А если не анонимно?))
Ок..мне слово "порву" тоже не нравится. Но оно короткое и емкое.
Скажем так - с обидчиком моей собаки, при наличии для этого условий и физических возможностей, я поступлю точно так же, как поступила бы с обидчиком моего ребенка.
Так намана?)))
Вы часто попадаете в ситуации, когда естественной реакцией является кого-то порвать? Ну или хотя бы симметричной реакцией
Нет. Практически никогда. Обычно я сдержана, иронична и великодушна к презренным землянам. )))
Последний раз около года назад. Когда малолетняя хитрожопая наркоманская скотина пыталась настроить моего сына на соответствующий лад.
А что?)))
Собака становится членом семьи и понятное дело, что при попытке причинить ей вред, хозяин будет её защищать.
Война "собачников" и "антисобачников" в пределах города достаточно острая, тк нет элементарной культуры ухода за животными, воспитанием и территориальный вопрос имеет немалое значение.
Площадок для выгула крайне мало.
А если, имеется опыт столкновения, причинение вреда, какой-либо из сторон, это ещё сильнее обостряет ситуацию.
В истории выше, человек явно не здоров.
Этот вопрос решается не на уровне застройщиков.
Те принимать законопроекты и назначать штрафы связанные с жизнедеятельностью животного у нас гос-во может, а чтобы сделать более комфортными условия сосуществования людей и животных в пределах города, нет?
"Сначала деньги - потом стулья". Государство сначала с вас деньги сдерет, а потом вы сможете ему ножкой топать и аргументировать "вот, мы законопроекты выполняем и штрафы платим"... кстати, а выполняют законопроекты-то? Не вижу ни одного собачника, подбирающего собакокакашки совочком. Питомцы как гадили на газоны, так и гадят. Может, они, конечно, любезно платят штрафы за каждый отход жизнедеятельности? :mda
В сдирании средств, я как раз не сомневаюсь.
Вы знаете, а я вижу.
Людей, что убирают за своими животными стало намного больше.
Именно. Психи. Те, кто убивает родителей - психи.
Независимо от того, за открытые окна ли..за то, что пенсию не отдали или наркоту в унитаз спустили.
Зоошиза при чем?
Или вы реально верите, что любящий и нежный сын уничтожил родителей именно за нанесение мастифу телесных повреждений в виде открытых окон?))
а ей по фиг, главное повизжать на свои любимые темы, любой предлог годен.
тем более в английской версии есть заключение психолога по этому случаю.
По-моему зоошиза это нечто иное. Многие считают животных членами своей семьи, но далеко не все наделяют их именно человеческими качествами в прямом смысле этого слова. В инете можно наткнуться на дискуссии по поводу высших психических функций и что якобы новые исследования говорят о том, что они есть и у животных, а не только у нашего подвида. Логично, что если это так, то животных надо тогда наделить всеми правами и обязанностями. Так вот зоошиза Вам скажет, что надо и что он/она общается со своим животным и оно ему отвечает. Разумеется, на своем, непонятном языке. Потому что если язык понятен, то это уже просто шиза.
Я с зоошизой сталкивалась пару раз, один раз молодой человек меня начал убеждать, что коровы имеет право пастись на лугу, а не кормиться не пойми чем в коровниках, это их естественное желание и они страдают, когда этого не получают. Я быстро ретировалась)))))))
В данном случае это, скорее всего просто отмазка, спросили зачем убил, сказал первое, что пришло на ум.
"Разумеется, на своем, непонятном языке. Потому что если язык понятен, то это уже просто шиза."
У вас животных нет? Животные прекрасно умеют донести до человека свои желания взглядом, позой или жестом, это и есть их невербальный язык, человеку даже не хозяину он часто бывает понятен, ну если не совсем дурак.
Нет, я имела в виду случаи, когда хозяин утверждает, что его собака только что ему сказала "Папа" и "Хочу косточку")))))) Ну, т.е. гавканье складывается у человека в голове в слова
А про донести желание взглядом - это супер)))))))))
Гы:) Собака в 99 случаях говорит "Папа, хочу косточку":) Это и без переводчика понятно. Иногда говорит "Хочу пос...ать", это тоже сразу понятно:) И по взгляду в том числе:)
Гмм...ну может, она у них чего сложнее там говорит? :-D ТипА "включи радио на такой-то частоте, хочу новости послушать" или "завтра, именно завтра - не сегодня, ровно в 18 нУль-нУль желаю пробежаться в парке" или "не хочу воот этот намордник гадостного кориШневого цвета, купи чего-нИТь повеселеее". :-D
Наверное, ку-ку так и начинается, сначала просто "Папа", а потом уже сложные предложения))))))) Осторожнее, товарищи животнолюбы)))))
Вы пообщайтесь с животнолюбами, много интересного узнаете, какие типА сложносочиненные у них псинки. Ку-ку почему-то начинается именно с псинками, на кошках и всяких попугайчиках реже так крышняк съезжает.
вы не ответили выше, у вас есть какое-нибудь животное? иначе все ваши рассуждения ни о чем.
а, значит все же личный опыт про суррогат-заменитель? мне просто интересно, откуда вы это взяли, и почему решили, что у всех владельцев животных именно так. Получается, вы транслируете на окружающих свои собственные эмоции?
Нет, не значит. Откуда взяла - уже сказала, из наблюдений. И я нигде не говорила, заметьте, что прям у всех владельцев животных именно так, так не у всех, и происходит при определенном стечении обстоятельств. Но, к сожалению, у многих происходит. Почему-то чаще у собаковладельцев...
Нууу...раз Вы всезнайки :-D лучше меня знаете о моей жизни, нафига спрашиваете-то? :-D
Я у вас ничего не спрашиваю. Я помню ваш рассказ о щеночке в деревне у родственников.
Оййй...как Вы плохо за мной следите :-D . Двойка. Я еще про других животинок рассказывала. И не у родственников. А у меня.
Только про этого рассказывали. Как великий специалист. Сам не умею, но других научу.
у нее другие ники есть, но да замечена в зоофобии во многих топах вместе с марой.
Ну Вы, милочкО, лучше знаете, конечно кто ж спорит. :-D Еще скажите, что у меня 150 других ников, и что это я анонимно во всех топах в "зоофобии" замечена - за всех анонимных "зоофобов". :-D
Кстати, Шо ЦЭ такЭ, "зоофобия"? Кто кошечек любит, а крокодилов ненавидит, он "зоофоб"? А кто крокодилов разводит, но их кроликами живыми кормит? "Зоофоб" или не?
евский поисковик находит ваши сообщения под другими никами :Р
а что такое зоошиза? если кто-то собак любит до умопомрачения, а кошек нет, то он кто?
У Вас какой-то индивидуальный поисковик :scared2 . Я свой ник не меняла с самого начала, как на Еву пришла. И других не заводила. Но опять же, Вам, конечно, виднее :-D. Пожалуйста, думайте, что у меня 100 ников :-D..или 150 :D. как Вам угодно. :Я не могу запретить Вам иметь странные мысли и подозрения. -D :-D
а вы сами попробуйте, потом напишите, участвовали вы в топах, где нет вашего актуального ника, но поисковик выдает эти страницы.
Поисковик может и часть слова выдавать. Я думаю, что кто-нибудь с ником ARina или МаRina и подобным тоже найдется до кучи с моим ником. Вообще надо бы знать такую элементарщину-то. Вы домохозяйкО?
Сначала узнайте получше, что такое поисковик :D и по какому принципу он работает. Это же полное крейзи :crazy, думать, что поисковик-машина настолько интеллектуально развит и умен :-D, что на поиск по одному нику вдруг сам выдаст сообщения, написанные этим же человеком, но под другими никами :-D. Так Вы, милочкО, домоКозяВкО, верно? :-D О поисковиках и их работе дикие представления, совершенно дикие. :-D
ТемнотО, попробуй 1) пробить по нику с ТОЧНЫМ написанием, т.е. пробелами и заглавными буквами - и у тебЕ будет одна картина (т.е. ТОЛЬКО конкретный ник) и 2) пробить просто по отдельным букИвЬкам из ника - и у тебЕ вылезетЬ по поиску 150 ников, в которых эти букИвЬки есть. Так понятнее?
Ты делаешь вариант № 2 - и естественно, по поиску и выводит кучу ников, где есть похожие буквы, в разных вариантах. ТебЕ поиск показывает 150 ников, разных людей, которые здесь когда-то чего-то написали.
Откуда вы, такие дурнОты, беретесь-то?
Ну попробуй с гуглЕм эксперимЭнт проведи, набери, например, "Иван Иваныч Иванов" - и тебЕ найдет кучу народу а) с именем Иван Иваныч, б) с фамилиЕм Иванов и другими ИО и в) с отчеством Иваныч и другими именами-фамилиями.
Вот так он, поиск, работаетЬ, он не умный, неее, он тупо машина. Поисковая.
Не доходит?
пробуй по своему нику, rina как там тебя + наша собака, например, и смотри что выскакивает.
Ты безнадежно :dash1. Тебе ж сказали, что искать надо ПО ТОЧНОМУ НАПИСАНИЮ НИКА, т.е. ТОЧНОМУ соответствию (с заглавными буквами и пробелами). Если только четыре букЫвЬки из ника забить, то "умный" поисковик тебе найдет ВСЕ ники, где есть эти буквы, т.е. тебе выйдут разные латиницей написаные марины, катерины, зарины и карины и леший знает еще кто...но это ДРУГИЕ люди, так понятнее? Здесь, может, тыЩЩа человек с другими никами чегоЙ-то про собак писало, и примерно то же, что и я, но это НЕ значит, что все эти ники - мои. :dash1 :dash1
неа, тебя находит и только потом те топы, где ты анонимно строчила, лопни теперь ))
Невежа темная, еще раз:
1) Поисковик не умеет находить топы, где человек под ником писал анонимно. Потому что поисковик - машина, он по КЛЮЧЕВЫМ словам ищет. Ты ввелО ник и слово "собака" или "кошка", и он тебе найдет ВСЕ топы по КОНКРЕТНЫМ ключевым словам, то есть а) где писал человек под данным ником и б) и до кучи - где было ДРУГОЕ ключевое слово. ТакШТА тебе поисковик выдал все топы про собак, где писала куча народу, в т.ч. анонимно. Но это таки НЕ значит, что именно я написала ВСЁ ДРУГОЕ, что там анонимно писали.
2) Если ты введешь несколько букИвокЬ из моего ника, повторяю, ты найдешь массу топов, где писали ДРУГИЕ люди, у которых в нике есть ТЕ ЖЕ четыре буквы, что и в моем нике. Например, топы из школьных разделов, про дневники и тЫпЫ, но я НИКОГДА не писала НИЧЕГО в этих разделах.
Уффф... я понимаю, до тебя не дойдет, наверное, все равно. :mda
Но мне даже интересно, где такие тети, как ты, с интеллектуальным уровнем табурЭтки, обитают и как онЕ умудряются функционировать в современном мире. Если ты где-то работаешь, как тебе можно что-то доверить? Если ты домоКозявкО, как ты можешь ...ну хоШь в интернет-магазине что-то нужное найти? :mda Ты ж НИ ФИГИЩЩА НЕ СООБРАЖАЕШЬ... :mda.
Теть, ты попугайчик? Долдонить умеешь, а думать - не? Еще раз: те какие-то другие ники, анонимы и прочая хрень, которую ты там по поиску накриворучкала, не имеет ко мне никакого отношения. Кончай брЭдить, один человек физически не может написать столько, сколько тебе поиск выдал, это РАЗНЫЕ люди писали, РАЗ-НЫ-Е, под другими никами и анонимно.
Оййй....как запущено-то все :mda. Уже давно, если топ заведен неанонимно, автор топа может его модерировать. :)
Я не в курсе. Мне пришло сообщение, что модератор R Rina удалил мое сообщение за оскорбление. В чем оскорбление? В том, что рассказала вашу историю, о которой вы сами тут и писали? Браво. Очень красиво.
Наш говорил - "пусти меня в ту комнату, я хочу посмотреть, как крыса в колесе бегает":) И еще "на фиг мне этот старый мячик, дай тот, другой, зелененький":) А насчет намордника отчетливо говорил: "надень эту гадость сама себе на морду, хоть коришневый, хоть стразиками облепи":)
а как называется шиза, когда подсчитывают чужие деньги и решают, как людям правильнее страдать?
Если ТАК ЖЕ или еще лучше будет заботиться о близких людях, то это не зоошиза. Если вся забота ТОЛЬКО на живность - считается зоошизой.
На фоне нехватки денег -да. В противном случае, почему не развлечься хозяевам усопшей? "Что же вы сразу не сказали, что котик православный был?"
Не, если человек, например, одинокий, он может взять кредит на лечение псинки, а потом его 10 лет выплачивать. Сколько угодно. Т.е. это даже если и будет зоошиза, но не агрессивная. А ежели он от семьи отрывает деньги или в долг у кого просит, это таки агрессивная опасная для окружающих зоошиза.
Вы не будете лечить собаку, чтобы сэкономить для семьи? Собака будет умирать, и вы ничего не будете делать, оправдывая себя тем, что деньги нужны семье?
Ну, скажем так,
если деньги будут нужны на здоровье, еду или учёбу, то здоровье домашнего животного мне менее важно, чем человеческие нужды.
А мы не смогли вкусно жрать, когда собаке требовались дорогие лекарства на лечение. Подтянули поясок. У человека есть сознание потерпеть или ограничить себя в чем-то, а собака не виновата, что ее хозяин лучше накушается вдоволь, чем станет ее лечить.
Ну да...примерно так. И некоторого т.н. "милосердия" я не понимаю. Недавно был случай, на Чистых Прудах кто-то кота из окна выкинул. Его подобрала девушка. ТипА милосердная. Этот кот весь перебитый. Она его лечит-лечит, он сколько-то времени вообще в коме был или подобное, потом "проснулся", но ходить не может...вот нафига? То ли лечит, то ли калечит...т.е. издевается, животное что, понимает, зачем оно лежит, не может двигаться, и его всего иглами поискололи, капельницами пообвесили?
Ей сразу сказали, что безнадежный? Моя приятельница при похожих обстоятельствах котенка вылечила (год лечили), сейчас это здоровый, красивый кот.
Ваш пример - не пример милосердия. В этом случае милосерднее усыпить животное, т.к. оно страдает понапрасну (нexодячий кот)
Выше пример (с которого началась дискуссия) - тоже не пример милосердия, старую собаку пичкать пилюлями и проводить манипуляции
https://eva.ru/topic/77/3574352.htm?messageId=99513260
Зачем?
А что в вашем понимании старая? 10 лет тоже старая. Если не лечить - помрет. А если лечить - есть шанс, что поживет еще. "Каждый выбирает для себя".
Этот случай тоже другой. И я понимаю хозяев собаки, они надеялись, что собака поправиться. Я за эвтаназию животного в том случае, если всё безнадёжно, и животное обречено на страдание.
Пример приведу. У моей приятельницы собака зимой сломала лапу. Пришлось делать сложную операцию, вставлять спицы и т.д. Семья малообеспеченная, муж-инвалид и двое детей. Стоимость операции 30 тысяч плюс послеоперационное лечение. Приятельница заняла деньги и оплатила лечение. Потом отдавала долг, "отрывая от семьи". Как вы предлагаете поступить в данной ситуации?
Я писала, что могу убить за собаку. Если с моей собакой что-то сотворят. Я об ужасных случаях живодёрства, например отравления..
В вашем случае просто псих обыкновенный.
Зоошиза или нет? Отменяю очень выгодную поездку, т.к. не могу доверить собаку человеку в котором не до конца уверена?
Нет. Я ваще не понимаю сути претензий автора. Мне нет дела как другие люди зовут своих собачек - сыночками, дочками, внучками, жучками. И сколько денег тратят на их лечение. Это их личное дело. А вот переживания по поводу чужих животных и попытка строить людей согласно собственной системе координат - шиза и есть. Не зоо, но вполне себе шиза.
Ну т.е. это типА уже в порядке вещей - прибить родителей, потому что они на жучку не так ласково посмотрели?
Вам уже сто человек ответило, что это псих. Просто псих. И при чем тут зоошиза? Он и собачку мог в окно выкинуть с тем же успехом. Психи непредсказуемы.
А по другому поводу прибить родителей в порядке вещей? Например, потому что они на ребёнка не так посмотрели?
Зависит от конкретных обстоятельств. Обязательная поездка или нет, что за человек, которому не доверяете. Если там шизик, разгильдяй полный или подобное, то это одно. А вот если собачка типА золотая-бриллиЯнтовая, повышенной сложности и ранимости :), такая, что ее не всякий правильно погладит и поймет, что она, уникальная эдакая, желать изволит:) ...то таки да, уже шиза...или около того.
у вас больная фантазия, но в принципе да, выбирать надо осторожно, собака не сможет рассказать, откуда у нее шрамы после передержки.
То есть, если собака там ободралась случайно, то ОБЯЗАТЕЛЬНО надо подозревать того, у кого она находилась?
Подозревать без оснований никого не надо. Надо проверить. Если эту собаку обижали, она будет, наверное, бояться обидчика, у которого ее оставляли? И это можно понять? Не? У собаколюбцев какая-то странная логика. Выше пишут, что прям все-все могут понять, что им песик невербальным языком типА говорит. И тут же пишете, что не может песик рассказать, кто его ободрал. Странно...
Логика не странная, странно ваше желание перевернуть все по своему, если вы не понимаете психологию собак и их владельцев, стоит ли утруждаться и углубляться в нее? Ведь цель ваших топов другая.
Да объясните вы ей проще, собака дает сигналы в настоящем времени, о прошедшем она не может "рассказать".
вы написали "собака ободралась", это вы называете "подозревать без оснований"? остальное не уловила, что именно вы хотели сказать.
ну, она типа не понимает как это собака жестами не умеет рассказать кто ее обидел ))), ведь она же общается с человеком и тот ее понимает ))))
Выше же с пеной у рта доказывают, что хозяева все понимают. ТипА собаШка только не говорит, но так все объяснить может.
Ну полезла куда-нибудь собака на прогулке, или во дворе, или в частном доме, упала случайно какая-нибудь железяка, другой острый предмет. И ободралась. Почему такого не может быть? Совершенно не по вине этого передерживающего...
никаких железяк нет у серьезной передержки как и других острых предметов, зачем вы плаваете в теме, в которой не в зуб ногой?
вы описали, когда как раз по вине передерживающего. Нечего гулять в неположенных местах, и за собакой надо следить.
Всякое бывает. Напр., гуляли в положенном месте, и вдруг откуда-то что-то свалилось. Ну вот в прошлые годы в Москве и окрестностях был ураганный ветер. Летали всяческие железки, и не только. Погибали даже люди. Они ни в каких "неположенных местах" не ходили, везде как обычно.
в ураган с собаками не гуляют
и я до сих пор не могу понять, о чем именно вы сказать хотите
То есть? Если это не мелкая собака, и если ее передерживают в городской квартире, то с ней по-любому придется выйти. ХоШь в ураган, хоШь в метель. В ЛЮБУЮ погоду, не гадить же ей дома-то у этих передержчиков, это нереально.
ураган не относится к любой погоде, в ураган с собакой не гуляют, т.к у нас не канзас, и ураган начинается постепенно, то собаку уводят домой, или гуляют заранее, или уже после урагана.
вы какую-то ахинею несете
Именно по вине. Когда человек соглашается на передержку, он берет на себя ответственность. Значит, обязан следит за состоянием животного. Тут ситуация такая же, как если бы человек остался с ребенком. Упала бы на того железяка, значит не досмотрели.
Так договор заключить? Не судьба? Написать в договоре, что если с собакой случится то-то и то-то, то передерживающий заплатит неустойку или типа того. И все проблемы решатся.
А зачем, если человек соглашается без договора? На "передержку" племянника (к примеру), вы тоже договор заключаете?
Ну раз не уверены в этом племяннике или ком-то еще, то как иначе-то? Или не давайте ему драгоценного пЭсика, или юридически оформляйте все, во избежание неприятностей. Какие еще варианты-то?
А вам, как человеку не имеющему животных, лучше не рассуждать о том, в чём не разбираетесь.
Не, договоры тут не помогут. Это как ребёнка оставить с няней. Надо доверять няне.
Есть профессиональные передежчики. Так вот им не оставлю никогда. Они держат собак в клетках(((
Как это собака ободралась СЛУЧАЙНО? Там что, спираль Бруно по стенам развешена? Даже если дома собака ободрана - это только вина хозяина.
Не знаю даже... Когда бывают выгодные поездки, домашних животных не приобретают.
Да вы что? А если животное приобретено до появления поездок, то его что, выкидывают?
А когда заводят животного, то не приобретают поездки))). Было бы странно завести собаку, а потом, даже при потере работы, пойти туда, где требуются командировки. По-моему это логично. Значит ищи ту работу, которая позволит тебе уделить необходимое количество внимания животному.
Да, именно! Поэтому надо считаться с современными реалиями и не заводить животных. Сейчас в городах с ними очень тяжело. Ни места для выгула, то намордник надень, то га..но за ним подбери, то следи, чтоб по газонам не ходил, то в лифтах вонь, в отпуск-командировку не уезжай. Собак надо на пенсии заводить, чтобы время было.
Ну далеко не у всех так, к счастью. Поэтому прежде чем заводить кого-либо, надо трезво осмыслить все. И не всегда дело в силах или деньгах. Вернее не только эти факторы играют роль.
А вы не указывайте другим, заводить им животных или нет. Это не ваше дело.
да вас таких с низкой посадкой много, может и не вам, но с той же проблемой.
Ну, если для вас рост 172см это "низкая посадка", то пусть так и будет. К животным какое это имеет отношение?
Или просто отказаться от поездки ради собаки, чтобы у животноненавистников челюсти от злости свело:)
а с собой взять нельзя? я этим летом 2 месяца путешествовала с двумя собачками.
У нас всегда дочь с пёсиком сидела, (а сейчас у неё обстоятельства) Со старой собакой правда и другие люди сидели, а с этой только дочь. После смерти старого пёсика я стала настоящей "онажематерью", трясусь теперь по любому поводу..
Мы с мужем тоже в отпуск смогли уехать только по приезду дочери. Кота своего никому не доверяем больше.
Зоошизиком себя не считаю) считаю тех, кто может обидеть животное или навредить ему, так же может относиться и к людям.
В примере автора просто психически нездоровый человек.
Это не зоошиза, а просто шиза или психопатия или типа того. Собака - повод. Я своих детей и собаку буду защищать от нападения. Если они неправы, сами кого-то обижают, буду им вправлять мозги.
Только хотела написать, что это просто шиза. Мальчик у нас в городе бабушку убил за то, что медленно к двери шла, долго открывала. Нарушенное мышление.
Такие зверененавистницы быстрее всех заводят себе животных, а потом или выбрасывают их из окон или оставляют их на дачах погибать по осени, а потом жалуются, что слишком много бездомных животных развелось и им мешают.
Гадины.
Как это я знать не могу, ежели мои родственники всю жизнь держали собак, причем даже не одну, разных. А еще их соседи держали. У моей школьной подруги собака была. У моих хороших знакомых собаки были. Я ж не в вакууме, с людьми говорила, общалась, видела.
Я вам уже писала. Вот когда у вас будет СВОЯ собака, которую вы возьмете щенком и вырастите, выкормите, воспитаете, пройдете с ней через всю ее жизнь с радостями, горестями, болезнями, когда переживете ее смерть, вот тогда вы будете иметь право рассуждать и заводить подобные темы. А пока вы в данном вопросе полный ноль.
Наверное, предполагалось, что сама себе хозяина нового найдетЬ (у зоошизных псинки типА почти интеллектуалы и самостоятельные :)). Ну или предполагалось, что его простят и отпустят, собаШку защищал, святое ж дело :mda.
Это новое слово такое в обиходе? Теперь через пост все с радостью будут озвучивать-типа модные:mdaА еще они против любителей животных(пользуюсь устаревшими терминамими)и это тоже часть моды,только почему-то на Еве.
Пример приведен глупый.Такие нюансы и отклонения в любой сфере жизни.Яро верующие-могут быть фанатичными излишне,не замечая истинно нуждающихся,фанаты-втроне фанатичны,недалеки и нелепы...вот уж тема так тема-фанаты(особенно музыкальные)-для меня инопланетяне.Вообще,фанатизм не принимаю и не понимаю.А он зачастую просто бессмысленный.
Так фанатов,почему-то не так обсуждают,а любителей животных-в первых рядах.Позор.Это ж надо такое мышление иметь?Тут прочитала в одной теме дама обозвала волонтеров в приюте "с прибабахом".Вот что это?У меня неоднозначный и сложный круг общения среди местных,но не представляю себе ни от кого такого высказывания.Это позор,ПОЗОРИЩЕ.Люди изначально растут в любви к животным-это просто в менталитете.
Да не при чём тут никакие собаки.
У нас на работе сошла с ума молодая женщина - ей нет ещё и 40-ка - прям на работе.
Она тихая, мы бы и не поняли. Но она часто со мной заговаривала и жаловалась на родителей, что они требовательны и беспощадны, всё хотят сделать по своему - прихожу все полотенца поменяли, подушки меняют каждый день :scared2 Цветы пересаживают и отдают кому-то :scared2
Вот смотрите, грит, укоротили мне пальто и карман пришили, перекрасили джинсы, тут пуговицы поменяли и т. д :scared2
Ну тут уж пришлось начальству решать вопрос о сокращении штатов :sad3
Никогда бы не догадалась, что эта стильная, безупречно одетая молодая женщина больна.
Ну там разные были ситуации, и мы оправдывали её - ну да, странная, что-то дома не ладится, родители замучили, постоянно её долбят за всё, ребенок школьник, от мужа ушла - проблемы, типа, навалились.
Оказалось шизофрения.
И привязаться больной может к любой ерунде.