Челси коньячного цвета
Скажите, пожалуйста, люди со вкусом, чутьем и опытом.
Если есть задача вписать в лук челси коньячного цвета, сейчас, этой осенью, какие бы вы выбрали из двух? И почему?
1. http://b.radikal.ru/b41/1910/b8/ed230f4893fc.jpg
2. http://b.radikal.ru/b10/1910/aa/bd3e00c4bf19.jpg
второе фото не открывается. Но первые точно нет. Черные вставки и подошва всё портят.
Я никакие бы не взяла. Вторые слишком узко модные. Они завтра уже из моды выйдут. Если бы стоили копейки, то еще ладно, надел 2 раза и выбросил. И я их вижу на очень ограниченном типаже, остальным они буду как корове седло.
вторые. если удобные. уж челсить, так челсить. )))
я бы ещё на сумке оторвалась, а остальное - нейтральное.
Мне вторые больше нравятся. Они, с одной стороны, оригинальнее и стильнее смотрятся, а с другой - их комбинировать с разными вещами легче.
Если бы не каблук высокий, сама бы такие купила..
а поясните, как вообще можно сравнивать образец массовой обуви и обувь от Chloe? и тут ни при чем брендопоклонение, тут очевидно, что вторые - dramatically different - и придуманы, и стоЯт, и стОят, и в целом выглядят.
однако, у первых есть большое преимущество - они настолько безликие и массовые, что подойдут к любой имеющейся одежде любой поношенности и давности, даже к джинсам с потертостями и в облипку, даже к унылой юбке, любимой потасканной сумке с пряжечками и неактуальному пальто.
а вот вторые надо будет обыгрывать, к ним не подойдут ни сумка 3хлетней давности, ни старые неактуальные джинсы.
Вторые как раз вытянут любую сумку и джинсы :)
Их обыгрывать не надо.
Первые конечно менее эффектны, но если не сравнивать со вторыми, то сами по себе тоже ничего.
Вторые очень яркие, эффектные и довольно обязывающие. К ним внешность должна быть соответствующей ухоженности и стройности. И тонкие длинные ноги обязательны, на мой взгляд. Первые-классика.
не соглашусь и останусь при своем - вторые не вытянут любую сумку и джинсы. вот в соседнем топе есть пальто и сумки - вот с такими они будут смотреться как золотой зуб среди пеньков )))
или вот с такими джинсами 
гармонично они будут только со свежей и актуального вида одеждой.
Ну просто есть вещи, которые вообще ничто не вытянет, особенно, если в образе их несколько ))
Хотя теоретически пальто и сумку из соседнего топа по отдельности этими ботинками вытянуть можно. При наличии еще и хорошей внешней фактуры автора. Тогда сомнительный элемент или просто потеряется на фоне остального благолепия или сойдет за оригинальное решение.
Это как в ТД написать от лица оппонента для получения более объективной информации ) Вы же понимаете, что ни один автор здесь не будет считать количество за и против и руководствоваться результатом при покупке )) А топ почитает, примет к сведению, возможно, с учетом ников ответивших. И свое решение примет.
Ну допустим именно классические челси - однозначно первые. Но...надо смотреть - какое качество и ты пы. И правильно выше написали: первые менее "разговорчивые", но зато более универсальные.
Вторые - скорее остромодные полусапоги, к "челси" имеющие отдаленное отношение. Идея неплохая, но зависит от исполнения, то есть смотреть в реале.
