картина
Поспорили с мужем.
Я очень люблю живопись, очередная картина в доме. Для меня она радостная - раннее утро в начале весны. Муж видит угрюмое дерево, как из готических ужастиков и вся тональность картины депрессивная....
Решила спросить здесь, что думаете?
Человек с депрессией, кстати, чаще предпочитает жизнерадостные цвета и картинки. Как глава компании Kate Spade, например. Или Нетребка
мазня. но придумать себе можно что угодно.
а серое внизу- это, типа, грязный снег?)
Нет, художник 50х годов из СХ. Вполне себе признанный. И я не просила оценить её живописные качества.
а чё просили?)) здесь форум)) от настройки пианины плавный переход и "позор х***у огороднику"))
Ой, я раз на региональной выставке такие работы видела одного художника, члена СХ.... Я не знаю, как его в этот СХ приняли, на основании чего. Это были такие беспомощные, школярские поделки, студенты в Художке в сто раз лучше рисуют уже на втором курсе. Там даже ваза в натюрморте была кривоватая, вот честно. То есть даже элементарное построение было выполнено отвратительно.
И эти , с позволения сказать, работы, попали ведь на выставку. Где было много прекрасных картин. Хм, а ведь запомнилась вот эта мазня, хахаха. :)
А вы вот видите, правда?))
Любую из этих работ, поместив в заглавном топе вы бы с вашей насмотренностью и "пониманием концепции" обстебали.
Мне как раз разница ясна и я их не сравниваю, если вам неясно
Вообще-то это достаточно известные работы, с чего вы взяли, что их "обстебали бы"? Вы правда думаете, что кроме вас некому здесь Матисса опознать?
Разница есть и существенная. Вы ее видите, я ее вижу, так зачем приводить эти работы как пример? Чтобы что?
Для меня депрессия, угрюмость. Такую картину бы у себя не повесила, даже если это шедевр с точки зрения искусства.
Все остальные люди смеются, когда им становится смешно. И я тоже. Объяснять, что именно мне показалось смешно, не буду, извините. Вы нудная, как и эта картина. :)
Смайлик не забыли?
Что смешного в живописи, даже плохой? Или вам хотелось унизить и позлорадствовать, какой глупый бедный автор, хахаха, да?)))
вы же это почти в каждом топе так неприлично себя ведёте.
сами о себе все рассказываете, палитесь по страшному
Вот Вы душная..... Я смеялась не над живописью, а над своим названием "Весна на мусорном полигоне" , во втором случае - потому что с целой выставки запомнилась плохая работа, а хороших ни одной не помню. Собственно, там это и написано. К Вам никакого отношения, а про картину Вы сами просили мнений-впечатлений. Что тут неприличного? Вы вообще кто, эксперт по приличиям, что ли? Мы тут обсуждали картины, а не мой моральный облик.
Снимал автор. Левой рукой держал рисунок, правой - телефон для съемки. Как Вы думаете, автор - женщина или мужчина?
"Поспорили с мужем.". Не-е, так тоже бывает, но, думаете, именно здесь мужик будет писать о спорах с мужем?
Особенно "снег" порадовал. Гы.
Типа низ дерева не пошел и быстренько там сеточку изобразили)
Уайет замечательный! Можно часами рассматривать. Но мне даже больше сына работы нравятся, Джейми.
У него мне только овца нравится, которая с обрыва смотрит) Все остальное Эндрю.
Была на выставке в Академии Художеств в конец 80-х, тогда и прониклась
О, какое счастье, вот бы ещё привезли!
Я ещё никого из них живьём не смотрела, хотя была в Америке и могла.., пропустила как-то
Дерево тоже не далось. Ствол и крупные ветки еще ничего, а дальше ему все надоело и он начал просто черкать как бог на душу положит.
Это не картина. Это, в лучшем случае, эскиз, намазанный за 5 минут. Угюмый и скучный.
Этюд это. Обычный быстрый этюд с натуры, который быстренько на морозе набрасывают.
Монахов Лев. Ветла 1959 г.
Эту картину надо рассматривать издалека.
Тогда появляется какой-то смысл.
И рассвет виден.
И скорая весна.
И сугроб на переднем плане оправдан - запорошен забор палисадника.
Вешайте эту картину в самый дальний угол, чтобы все научились получать от неё удовольствие.
Даже фон играет роль. На черном фоне выглядит лучше:
https://pics.meshok.net/pics/cache/115460960.208x208.jpg
Да, все верно, он. Не знаю, я сразу влюбилась в работу, но беда что у нас уже филиал Эрмитажа на пол стены, нужны новые гвозди-дыры и муж не рад...
Спасибо за мысль про фон, буду в багетную отдавать, присмотрюсь к паспорту
Если картин много - меняйте экспозицию. Уберите одну, повесьте эту.
А про фон... Я бы выбрала цвет холодного темно-синего неба, чтобы розовый цвет на картине заиграл. А серый приглушился.
У нас наоборот - муж вешает, а мне по барабану. Но есть вещи, которые мне определённо нравятся. Но я не разбираюсь в живописи, просто на уровне эмоций.
Сейчас есть специальные штукенции, чтобы вешать картины без дырок. Можно снять в любой момент.
Да, я знаю!) я как раз про них думала, когда доделывали ремонт, но махнула рукой, сил уже не было. Надо было, конечно, сделать, очень удобные они.
Даже если это Монахов и 59-ый год, впечатления это не добавляет. Некрасиво и депрессивно.
Такую картину дома не повесила бы ни на какую стену.
Так это был забор? Блин.
То-то оно как-то выпучивалось сеточкой туда-сюда, когда прокручиваешь картинку в посте.
Вылезает нечто невнятное, поди догадайся) По частям ваще не катит.
И никакой это не сугроб! Однозначно!
Тревожное тут тоже есть, согласна с вашим мужем.
От того, что вы добавили имя, ничегошеньки не изменилось. Плохонький набросок. И не надо тут учить как и что смотреть и куда вешать. Качественную живопись видно с любого расстояния. Наслаждайтесь своим саксаулом.
На этом фото почему-то симпатичнее выглядит, чем на фото автора. Прямо совсем по-другому. Копия что ли у нее?
Хотя все равно никакой весны и радости, тлен и безысходность.
Просто у автора освещение на фото искусственное желтое. Вот цвета и поехали. Мне нравится настроение картины. Весна не всегда должна "кричать от радости":)
Те же мысли. Автор сама себя подвела, поместив настолько некачественный снимок картины. Половина впечатления это цвета.
Люблю картины, но эта навевает тоску беспросветную. И да, в паре с "подснежником" хорошо смотрится. ИМХО.
Там еще одна есть "Ранняя весна" по вашей ссылке и тоже за 1800 - по мне так лучше - https://meshok.net/item/119478288_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%A0%D0%90%D0%9D%D0%9D%D0%AF%D0%AF_%D0%92%D0%95%D0%A1%D0%9D%D0%90?from_recommended=item_end_top
Привлекательна там только цена. "Настоящий художник" , и всего за 1800 руб. Хороший коньяк дороже стоит. :) А тут целое произведение искусства, дешево и сердито. :)
Ой как. А вы все деньгами меряете, дорого - качественно?
это про живопись то. Ван Гог годами не мог продать ни одной работы, страшная мазня считали обыватели
И смайлы свои не забыли поставить, мило
Да нет, все правильно. Жаль, дорогая картина(
https://artnow.ru/kartina-Oranzhevaya-vesna-hudozhnik-Korotkov-Valentin-843842.html
Имхо немного переоценен. Можно Гремитского найти за эти деньги. Или Маслова, он чудесный
https://www.google.com/search?q=%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA&tbm=isch&ved=2ahUKEwjylru3j7DlAhXTt6QKHdyjDZAQ2-cCegQIABAC&oq=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2+&gs_l=mobile-gws-wiz-img.1.0.35i39j0j0i30j0i8i30j0i24.25181.33832..34769...3.0..1.280.3198.0j19j2......0....1.......5..0i5i30j35i362i39j0i3j0i67.HHWe7to4XDw&ei=7hevXfLnLdPvkgXcx7aACQ&bih=756&biw=412&client=ms-android-samsung-ss&prmd=inv#imgrc=9gPFGb3sGmqVnM
А с другой стороны на вкус и цвет)
А мне вот эта, поплачем вместе?
https://artnow.ru/ru/gallery/3/486/picture/0/977842.html
А вот еще, уложилась в вашу цену )))
https://artnow.ru/ru/gallery/3/486/picture/1/963894.html
Автор то, что у Монахова и у вас это две большие разницы.
Передайте привет художнику, который это малевал.
заинтересовали! я не художник, но сравнила рисунок автора и этот Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3575605.htm?messageId=99590451 это действительно два разных рисунка - мазки разные и пр.
мазки идентичные, до мельчайших подробностей, тоже вчера сравнивала
или думаете кто-то будет подделывать картину за 1.800 рублей? :-D
другие его картины подороже, к чему бы? https://sovart.su/katalog/item-722/
А на мой вкус эти картины, которые подороже, гораздо скучнее и менее выразительные, в отличие от "Ветлы". Но тут все понятно - ориентация на целевую аудиторию. Большинство же любит яркенькое и аккуратненько прорисованное, поэтому для них можно цену поднять:)
Вот потому и цена выше, потому что массовый покупатель скорей захочет купить яркенькое и прорисованное:)
Низ картины явный промах. Никогда бы не догадалась, что это забор, если бы здесь не написали. Дерево само ничего так, даже какая-то движуха есть, это ветер наверное, но вот "забор" точно лишний. Какое-то странное пятно, как-будто художник поторопился, дерево внизу не стало получаться и замазал лишь бы как. Вот честно...
И еще - я люблю именно дома такие картины, чтобы было спокойно, а от этой картины вообще как-то наоборот не спокойно и точно не радостно, но может кому-то так нравится. Ведь можно и сражение или бурю красиво нарисовать, на выставке я такое посмотрю, но дома такое не повешу.:chr6
Мне нравятся ветки-колючки и розоватое небо. Серый снег все портит. В Инстаграме бы лайкнула. За несколько приятных розовых мазков. Вешать на стену бы не стала.
Спасибо! Эта кстати тоже висит дома. Но тут фото не очень, надо переснять нормальным фотоаппаратом, а не телефоном.
Спасибо, с удовольствием посмотрела. Мне очень "Желтые ивы. 2019. Холст на картоне" понравилась... Вот прямо мое-мое :)
Это Вам спасибо! "Писатель" из меня еще тот, на знатока живописи не претендую, но от этих ив прямо повеяло прохладным воздухом, рекой и таким "осенним" запахом природы. Когда на солнышке еще тепло, а в тени чувствуется осень, воздух прозрачный...
Сливы прекрасные, очень понравились! И у всех работ такое радостное светлое настроение, здорово!)
Витраж вы сами делали?
По всем пунктам схожее для сравнения не получится подобрать. Есть отдельно маленькие, весна, «невнятная мазня с деревьями», «что-то серое».
Есть «ветки, дерево, весна», но большая картина и цвета совсем не серой гаммы, у родителей висит:
Мне нравится! Необычная и с настроением.
Есть отдалённо похожая - родные /друзья только спустя пару лет созерцания разглядели, что там оказывается "горное озеро"))
Ваши работы - это хобби или профессия?
Ой только не темно-синее. Синего нет в картине. Паспарту должно быть в тон работе. Я бы сделала черного цвета.
Бато Дугаржапов. Увы, не висит. Мне его, кстати, тут на Еве открыли.
http://artrussia.ru/media/artworks/0387ecc2385f9464c7f6e6ba73925aa886535.jpg
http://artrussia.ru/media/artworks/3b6b288dbab86f91faf036114269a14d41640.jpg
http://artrussia.ru/media/artworks/808e0e5594384894986c06b618d8ca0399713.jpg
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/5/88/847/88847619_large_b0058.jpg
Ну да, все мы любим сказки и надежды)) Но тут как-то уж совсем коммерция-коммерция, и категория просчитана, недрогнувшей рукой художника
Да пофиг, дамы там, собачки или даже ми-ми-микотики:) Главное рука художника:)
Посмотрите работы в интернете. У него очень много хороших. В отличие от автора "дерева над кучей грязи" в его работах есть воздух и свет и он хорошо подбирает цвета.
Даже дама с собачкой, при некоторой пошлости сюжета, выполнена технически и колоритно превосходно.
Я написала "Бато прекрасный художник". По-моему, понятно, что я знакома с его творчеством в его достойной части. А это открытки
Я бы не отказалась от парочки работ Дэниэла Кейса https://art.mirtesen.ru/blog/43157883670/Krasivaya-zhivopis-hudozhnika-Daniela-J.Keysa?nr=1&utm_referrer=mirtesen.ru
https://yandex.com.tr/collections/user/a-gr1banova/daniel-keys/
Кто хочет подробнее рассмотреть, то в инстаграме у него еще портреты, пейзажи и ессно много натюрмортов https://instagram.com/danielkeys?igshid=l02epio1c7wd
Сделайте фото при естественном освещении, или возьмите с сайта и погоняйте в фотошопе фон. Сразу увидите, на каком заиграет.
Наверное у всех дома висит Ремрандт или Репин на худой конец ))) Автор, нормальные траты за небольшую вещь. Это эскиз, вещь недоработана. Цена нормальная. Повесьте в узком простенке, над письменным столом... Фон изначальный на фото, можно оставить, приглушить.
Нафига дома Рембрандт?
Картинка автора для меня слишком серая и депрессивная.
Нет, Рембрандт не висит. Но это не повод вешать первую попавшуюся под руку мазню. Нет денег на картину, лучше хорошую репродукцию повесить. Хотя на самом деле цена на картины не всегда отражает качество.
Что по вашему хорошее?
Живопись и её восприятие это такая субьективная вещь!
Я покупала картины по совершенно разным ценам и, как вы абсолютно верно заметили, в живописи "цена - качество" совершено не всегда соотносится. Эта картина у меня по одной причине - очень, очень нравится, а не потому что не хватило денег на что-то "более лучшее ".
У меня дочка занимается современным искусством, я и не к такому привыкла.
Картина ваша не плоха)
)))) Всё же добрые люди - главная ценность в жизни.
Я выше отписалась про Бато и его коммерческие открытки, а мне даже слова злого в ответ не сказали.
А чего злые слова говорить? Художник - это тоже профессия, которой зарабатывают деньги. Если творить только для себя, не факт, что найдется достаточно ценителей на твоей волне, чтобы хватило на "кусок хлеба и на стаканчик вина":) Если художник талантлив, имеет право и на коммерческие открытки.
А я ж вроде похвалила))
А вообще у нас есть семейная история. Моя ба, большой ценитель искусства в целом и светской жизни в частности посетила выставку художника. В процессе общения художник так ба проникся, что подарил ей картину Руки Моцарта.
Даже моя душа далекая от живописи дрогнула:chr6
И я дома воспроизвела почти то же самое... ну по крайней мере я так считала:ups3
Мой будущий муж на тот момент, проникся моей картиной всей душой и решил - Хороша картина, надо брать! Ну и взял вместе со мной в придачу. Так живопись объединила два любящих сердца.:love3
Аж всплакнулось от воспоминаний:party4
Одна и та же картина, просто цветопередача на телефонофоточке подгуляла. А бывает, монитор не настроен, а человек посмотрит у себя и скажет - фу, грязь, унылость:)
собрались ценители живописи, мда… слов нет ((
как вообще можно сравнивать несравнимые стили и авторов? и судить по одной работе, выдранной из контекста. Вы бы хоть выставку работ художника привели, если он и вправду - художник!
мы судим исключительно одну эту картину, а не ее автора и живопись в целом. Вы бы хоть в тему вникли, прежде чем такую глупость писать