Фен Dyson реально того стоит?
Не реклама!) Хочу узнать, есть тут, кто им пользуется?) Реально не портит волосы? и стоит ли он своих денег?)
Фен Dyson дорогой который и с кучей насадок) думаю стоит ли он того или работает как обычный фен с ионизацией)
Спасибо, что откликнулись!) ВЫ им сами пользуетесь?) Вот прям так и не портит волосы? и классно укладываются они?))
И сама и две дочки разновозрастные. Года три уже, как стали в России продавать, так сразу и купила. Не пересушивает, скальп не обжигает :) Мой знакомый стилист ( а она креативный директор одного известного салона, Профи, именно с большой буквы), его в салоне использует тоже, нарадоваться не может.
А он реально сушит быстрее или его плюс только в том, что не пересушивает?
Ясно, спасибо. У меня волосы средней длины и густые. Мне важна именно скорость, я замучилась их сушить. Читала когда-то, что он сушит быстрее.
Фен хороший, очень легкий, если есть лишние деньги покупайте, но особых чудес конечно не будет.
Как понимаю, обычный фен) я своим тоже на минимальной температуре сушу) ионизация есть!) если могу просушить без него, так и делаю) конечно, утюжок приходиться использовать, но тоже на низк температуре и без фанатизма
У меня и фен и стайлер
Да, волосы не сушит.
Обычным феном старалась пользоваться минимум, тут я сообщение переживаю.
Стайлер за 7 минут от мокрых волос до полностью сухих с укладкой. У меня длинные прямые волосы.
Три недели назад купила себе фен с насадками. У меня волос очень густой, непослушный, укладывать ворсы это просто мрак. Через день пользуюсь утюгом для выпрямления. С dyson меньше времени занимает выпрямление волос. Мне очень нравиться насадка для высушивания и выпрямления волос. Я после того как помою волосы минут 10-15 даю им подсушиться прежде, чем начинать пользоваться dyson. Волосы отлично ложатся. Не могу сказать, что гораздо быстрее, чем раньше, но эффект потрясающий!
Вы владелец дайсона и парлюкса? Чем дайсон не понравился?
А то тоже начала заглядываться на него после этого топика.
Смотрела обзоры на то и то, советовалась с мастером, читала отзывы. Теперь я владелец второго. Деньги есть, но хочется их потратить не на дизайн :-)
У меня парлюкс много лет. Ничего особенного, обычный фен.
Но вот на пылесос дайсон тоже читала обзоры и не понимала чем он так нравится всем, кто им пользуется и не нравится тем, кто так же, как и вы, начитался чужих обзоров. Купила по отзывам эргорапиду, которую с ним сравнивали - в итоге сначала пару недель восторг, потом обплевалась и забросила. Волосы и шерсть моментально наматывались на тонкую щетку. В командировке попробовала беспроводной дайсон и поняла почему люди от него в восторге. Приехала домой и купила себе такой же. Эргорапиду и мощный проводной пылесос через пол года с радостью отдала, так как совсем перестала ими пользоваться. За год - не разочаровалась. Есть, конечно, свои минусы, о которых знала до покупки, но в целом все вполне устраивает. И если бы сейчас стоял выбор какой пылесос купить, купила бы такой же дайсон.
Так что, не нужно судить о вещи по чужим мнениям и сравнивать ее с более дешевыми аналогами.
Ну пылесос, возможно и стоит того!) А вот фен?)... Это и пытаемся тут понять, если он чуть быстрее сушит и полегче по весу, а на волосы такая нагрузка, как и от обычного фена, то думаю, нет смысла переплаты аж раз в 4-5. Тем более выше писали, что прям как утюжок, волосы не разглаживает
Так задача фена высушить волосы, а не разгладить. Феном и расческой их можно вытянуть, но самому это делать не удобно.
У стайлера, кстати, насадка для сушки тоже есть. И пишут, что мощность 1300 против 1600(фен) не сильно заметна.