Про подругу и кафе.
Девочки, рассудите, плиз. Пошли мы с подружкой в кафе. Заказали одно блюдо, я голодная была, после работы, предложила заказать ещё одно, выпечку, т. к.на карте у меня деньги были. У подруги налички с собой было мало, она об этом сказала, но согласилась. В общем, поели. Приносят счёт, а терминал у них не работает, нужна наличка. Подруга вызывается сбегать в банк, благо он через дорогу, снять недостающую сумму. Сняла, оплатили мы счёт наличкой пополам, подруга причитает, что ей дорого. А утром она мне пишет, что вот она подумала, вчера ей накладно было такую сумму оплатить(сумма небольшая, до тысячи), и мол она меня предупреждала, что у неё денег мало, в общем.. Я ей перевела эту сумму, она обрадовалась, тему закрыли.
Я согласна, что я тоже неправа, если бы был рабочий терминал, я б картой оплатила и все. Или выпечку надо было оплатить самой, раз уж мне захотелось, но она же тоже её, пардон, ела? Я уже во второй раз в подобной ситуации, иду с подругой в кафе, а там выясняется, что у человека денег с собой кот наплакал, вот, блин, что это?
Но вы же согласны были оплатить заказ, а в результате оплатить его пришлось подруге. И она сразу предупредила, что днег нет. Она даже помогла вам выкрутиться из ситуации!
Почему вы тут же не вернули ей деньги, а только на утро и только после ее напоминания?
Ну, просто она сама так резво побежала в банк, я подумала, ну значит на карте у неё деньги есть, это не проблема. Они и правда на карте были.
Потому что вчера хотелось кушать, вот и была на все согласна. А сегодня на сытый желудок денег стало жалко.
А что мне оставалось? Дальше разбираться, кто больше съел и кто что сказал? Просто сделала выводы на будущее. Но она вообще такая, не любит тратить,и любит халяву.
А почему вы не пошли снимать наличку? Ведь это вы же были голодная и неограниченная в средствах? Заплатили бы за себя, а подруга за себя. И не страдали бы теперь, что подруга вам утром о долге напомнила.
Ну так она сбегала, наверное, с пониманием, что вы свое то ей переведете. Логично же? Побежала ж не со словами-я тебя угощаю. А просто кто то должен был бежать
Есть такие люди, которым трудно говорить нет. Подруга ваша из таких. Я бы лично не стала заказывать никакую выпечку на ночь, а вы можете делать, что хотите, хоть всё меню заказать. Зачем вы подруге навязывали дополнительный заказ?
Или я не поняла, вы одно блюдо на двоих и одну выпечку на двоих заказывали что ли?
А мы не видели, кто там ЖРАЛ, а кто клевал. Но знаем, что автор была голодной и инициатива заказа шла от нее.
Странные обе.
Подруга заказала бы то, на что хватает денег. А вы, если хотели угостить, то заказали бы сами со словами-я тебя угощаю. Но тогда сразу перевели бы ей деньги , за свой заказ, не ожидая, когда вам напомнят
Сама поставила человека в дурацкое положение своим "не могу оплатить". Раз пошла в кафе, будь добра и карту, и наличность иметь. И если подруге дорого, предлагай два разных счета сразу, типа - я пожру с твоего позволения, поэтому два разных счета будет. Вот бы на вас посмотрели, если бы обе в итоге "не смогли оплатить".
В следующий раз, когда вам в кафе скажут, "терминал не работает" и при этом до принятия заказа они вас не предупреждали, вы вообще можете все решение проблем свалить на кафе. Либо у них быстро починится терминал, либо сидите и говорите, нет налички, в банкомат идти не могу, так как комиссия за съем с кредитной карты. И смотрите, как они будут выкручиваться. Закон о защите прав потребителей на вашей стороне и кафе об этом знает.
Кто вас надул в этой истории, так это кафе ))))
Вот кстати, да. Несколько раз сталкивалась с подобным. Заранее не предупреждали о «неработающем» терминале, ну так это ведь не проблема клиента. Наличных нет, идти куда-то и искать банкомат не буду. Что предлагаете делать, господа хорошие? И как-то у господ хороших моментально находилось компромиссное решение - или терминал волшебным образом чинился, ибо называли номер карты сбера, куда перевести деньги (что тоже, конечно, так себе вариант, но всяко лучше, чем бежать в банк)
Согласна. Это "модная" (вообще-то уже старая) фишка - заведениям не выгодно, чтоб платили картой... а не пошли бы они?? я всегда спрашиваю заранее насчет оплаты картой, но и это не гарантия )) сначала суетилась, ага... бегала... потом забила. Терминал не работает? ну отлично, мы ушли. Сразу начинает работать. Никакие деньги переводить не буду. И вообще, у меня кэшбэк должен еще окупиться )
Моя кузина всегда ходит с пустым кошельком и заблокированной картой. Которую якобы заблокировали вот прям только что, а она не знала. То есть оплачиваю я. Первые несколько раз верила, потом стало малость неприятно, а потом по фигу, я от 500 р не обеднею
Ну так может вы заказали выпечку, а сами ей постоянно приговаривали :"ешь, а то мне много". Вот она и ела, думая, что угощаете. Тем более, она вас предупреждала, что денег нет, то есть вы готовы были заказать выпечку сами.
Вам обеим кафе не по карману, если столько слов и переживаний из-за 500 р. и до сих пор никак не успокоитесь.
Если ОБА блюда вы съели вместе и оплатили пополам счет, то не понимаю в чем претензия подруги.
Если первое блюдо ели только Вы, а выпечку - вместе, то Вы должны оплатить бОльшую часть счета: своё блюдо и половину выпечки.
Разве возможны другие варианты?
И если банк через дорогу, что Вам самой помешало сходить и снять деньги?
Какой-то бред.
1. "на карте у меня деньги были. У подруги налички с собой было мало"
И при этом, она же побежала и сняла деньги, так значит на карте у нее тоже "было", при чем тут наличка тогда вообще?
2. Вы заказали себе еще блюдо и заставили за него платить подругу, а теперь удивляетесь?
Да там и с первым блюдом непонятно - кто его ел, может, одна автор, т.к. голодная была она.
1.у неё налички было меньше.
2.было так :а давай вот это закажем? - ну, давай!
1. и что? все равно не понимаю, к чему это.
2. в следующий раз более четко договаривайтесь, или Вы угощаете, или четко - оплата пополам. И неважно, наличка или карта, счет делят и все. Каждый платит как может.
1.ну она сказала, вот у меня "столько-то" денег. А оказалось, что и на карте есть..
2.согласна абсолютно.
ну вот, то есть заказывая еще одно блюдо Вы четко понимали, что у нее на это денег нет, то есть Вы заказываете и угощаете.
Сразу должны были отдать деньги, все логично.
Я автор. Я была в похожих ситуациях, с другой подругой, когда она вдруг зовёт, пойдём, поедим, а у меня денег нет.Мы всегда оплачивали отдельно, я свое кофе, она свои котлеты, к примеру. Или мы вместе идём, вместе едим но она берет десерт, она же его ест и оплачивает. А тут, получается я её "раскрутила" на траты незапланированные, я согласна.
В стартовом посте вы пишете, что оплатили наличными попалась. Что тогда ждала от вас подруга? Деньги за выпечку?
Крохоборство какое-то. Зачем тогда она ела, если уж пошла на принцип?! Если уж ела и не хотела платить, сказала бы сразу вам, ты сейчас плати, я тебя в следующей раз угощу. Народ у нас конечно перехитрился совсем.
Очень странная подруга.
Вы говорите: "Хочу пироженое, ты будешь?"
Она в ответ: "Хотелось бы, но денег нет". Тогда понятно, вы заказываете и угощаете.
Если она говорит: "Нет, я заказывать не буду, а ты бери". То слону понятно, она и в поедании не участвует, и в оплате.
Если вы сказали: "Я всё-таки закажу", а она вилку прготовила. То опять же, кто ел - тот и платит.
Либо изначально разные заказы. Либо оплачивает приглашающая сторона и не жужжит.
Я вполне могу обойтись бутылкой минералки. А могу захотеть что-то и тогда уже покупаю, могу этим угостить, но денег точно не спрошу.
Странная вы.. Одни понты у вас... Ну и к чему ваши немыслимые тыщи на карте, если вы ей все-равно воспользоваться не смогли? Помахали в воздухе картонкой, а расплачиваться пришлось подруге. По факту вы нахаляву в кафе сходили.. А вы еще и подругой не довольны остались.. И правильно вам подруга о долге напомнила.. Такие как вы своих долгов не запоминают, а помнят только, что у подруги денег мало было.. имхо
оплачивали пополам! написано же. Если подруга не хотела платить, не надо было есть выпечку.
Подруга решила, что вы угощаете, поэтому со своей стороны подорвалась с карты денег снять.
А вообще - мало ли, что у нее там на карте, может, тыща последняя? Я весь прошлый год в такой ситуации прожила, как раз две последние тыщи на карте были, а подруга, привыкшая, что я всегда при деньгах, подбивала меня на такие посиделки, возражения не сразу поняла.)
Ессно. Но до нее не сразу дошло, что "денег нет" на самом деле это и означает. А не то, что я слегка экономлю или типа на диете.))
+1. Меня больше занимает, зачем встречаться в кафе, если счет в 1000 рублей на двоих вызывает столько переживаний?
Автор, отпустите уже эту ситуацию. Что ж теперь из-за куска пирожка разосраться? Если так задевает вопрос оплаты, на будущее просите отдельный счет и заказывайте блюда для себя :)
Не в деньгах дело, а в том, что люди наши последнее воспитание потеряли. А в тотальную бедность посетителей кафе не верю.
что это вообще за грабительское кафе,если одно блюдо плюс выпечка - 1000.
Подруга думала , что сказав о том , что у неё мало налички , она распивалась в своей неплатежеспособности , то есть - за выпечку платите вы.
Зачем тогда ела? Зачем деньги снимать пошла. Видимо мыслей разных и подруги было полно, все боялась продешевить.
Если решила не платить, послала бы автора снять. Если решила не платить не надо было есть, если так трепетно к 500 рублям относится. А съела и заплатила, нечего обратно выжимать. Перехитрились бабы.
Автор пишет - сумма небольшая , до тысячи. Для неё сумма небольшая , для подруги - большая , чего так грузиться , тему открывать? Вернула деньги , все довольны , вопрос закрыт.
Да, согласна. Но виновата подруга! Такие принципиальные не должны есть! А автор деньги вернула, молодец, но такая подруга больше не нужна.
Зря так думаете, бедные в кафе не ходят, а если ходят, то «сорят» деньгами. Хитрость это.
Не, я ж не говорю, что я прям очень разумно поступила. Надо было "на берегу" чётко обо всем договориться. Не могу отделаться от ощущения что меня наиппать хотели,вот честно. Она знала, куда мы идём, денег взяла заведомо мало, рассчитывая на что? На то, что я её кормить буду? Мы так не договаривались, угощать её я не собиралась.
Допускаю, что она тоже ощущает, что я хотела её наиппать. В общем, мы обе дуры, конечно в этой ситуации
Что значит «денег взяла заведомо мало». У меня, например, налички может не быть вообще. Ни в кошельке, ни дома. Почему вы все всегда решаете за других? И сколько денег то у нее дома, и не взяла то она. С каждым вашим новым сообщением производите неприятное впечатление. Изначально вы настояли на заказе. Если вам жалко денег-не стали бы ничего заказывать. Чел мог подумать, что раз вы настаиваете, то и угощаете. Мысли то ваши никто не читает, хз че у вас там в голове.
Я именно так ситуацию и вижу. Нет у нее денег - отказалась бы или закала чай/пирожное. Ну и вы тоже....зачем было заказывать одно блюдо на двоих, зачем было ей переводить деньги? Одно дело если бы вы ее пригласили, но этого же не было?
так Вы вообще налички не имели ни сколько. А у подруги была и наличка и деньги на карте. С чего Вы решили, что она "Она знала, куда мы идём, денег взяла заведомо мало." Если так рассуждать Вы вообще денег не взяли, раз без налика приперлись
У меня есть/была подруга, она еще заковыристее поступала. Выбираем, что заказать. Я говорю, "буду это вот", она смотрит, морщит нос и говорит, нет, "это вот" я не буду, типа ей не нравится и не хочется "это вот". Когда мне "это вот" приносят, она просит попробовать, и пробует раз пять.
Думаю, что тем более, если ели из одной тарелки, то вообще нет проблем... сегодня она заплатила, в следующий раз подруга заплатит.
Ну что это за дружба. Она что всегда так? Если да - то в пень ее. Но время от времени, почему бы не угостить подружку просто так. Это же такие приятные пустяки. Мне бы только в радость было сделать приятную мелочь. Ну, конечно, я не говорю про постоянную халяву. Была у меня такая подружка и даже не в денежных вопросах, в другом, постоянно мной пользовалась. Я просто прекратила с ней общаться. С остальными так и бывает - угощаем друг друга, помогаем в чем-то иногда. Вот недавно дети друзей у меня проездом останавливались на ночь...
Люди ели из одной тарелки пельмени, потом заедали одной булкой на двоих. Это само по себе треш.
Именно так-впервые. Мы впервые выбрались именно в кафе, с музыкой и официантами. Она вообще такая... у неё часто денег нет, эдакий богемный фрилансер. Но. Вот именно сейчас я точно знаю, что у неё работа есть и доход тоже. До этого момента мы выбрались в кофейни, по пироженке и кофе. Бывало, что я за неё платила, зная, что у неё жопа финансовая. Она меня тыщу раз кормила у себя дома, мы нормальные, угощали друг друга много раз.
А как свою часть надо было посчитать? Кто сколько пельменей из одной тарелки выел и сколько раз от одной булки откусил? Ситуация - бред какой-то.
С чего бы? Я может три пельмешки всего успела захватить, пока эта голодающая молотила!
Вы автор? По версии автора, у нее была карточка, которой она не смогла расплатиться. Заплатила подруга. Какую утром сумму перечислила ей автор, а?
У автора слишком много подробностей.
У подруги была наличка (мало), у автора была карта, поэтому она предложила заказать еще выпечку.
Терминал не работал, подруга метнулась к банкомату (то есть, у подруги была не только наличка мало, но и карта?)
Заплатили пополам наличкой (То есть, у автора не только карта, но и наличка?)
То есть, у обеих деньги были. Как разобраться в этих дебрях?:) Сказала бы сразу, кто что оплатил.
К чему тогда уточнение, что вы решили взять выпечку, т.к. на карте у вас были деньги?
Ее выпечку готовы были? Ну тогда вы поставили подругу в неприятное положение, т.к. потом взяли свою готовность обратно.
всю жизнь подруги едят и пьют за мой счёт на то они и подруги. мне и в голову не придёт требовать с них денег за салат и чашку кофе
если они для вас подруги, то кто тогда вы для них?
Я бы не позволила себе ВСЕГДА есть за счёт подруги.
Видно ей было не удобно. Но по-хорошему вы можете сказать: да, Маня, конечно, я ведь и собиралась заплатить, как мы и договорились, и перевести ей эти деньги.
Не поняла... Вы счет в итоге разделили поровну? И ели из одной тарелки? Одно блюдо двумя вилками? И еще сладкое на двоих ели? И чем ваша подруга недовольна?
А вообще... если вы пригласили, то вам и оплачивать.
Да. Из одной тарелки.Двумя вилками. Нечто типа пельменей, поштучно. И выпечка - это был пирог. Резали на кусочки и ели. Один пирог вдвоём. Идея пойти в кафе была какгбэ общая, идея пойти именно в это заведение, да, моя.
Тогда почему, съев все это, фактически 50/50, ваша подруга сказала, чтобы вы ей перечислили деньги? Мало ли, что у нее нет... У вас тоже может быть не густо в кошельке.
Откуда ж я знаю! Она посчитала, что я её раскрутила на лишние траты,она типа не планировала столько тратить.
Так не надо было в тарелку вилкой лезть! Она не знала, что хна еду в кафе платить надо?
Знала. Но, как она мне написала, "было вкусно, но столько за ужин я платить не готова, я ж тебя предупреждала". Предупреждала да, но, тем не менее ела и побежала за деньгами.
что значит пригласила - значит опалчивай???? Автор наверняка просто ПРЕДЛОЖИЛА.
Я своим подругам тоже часто клич бросаю: "Давайте сходим куда-нибудь. Посидим, пообщаемся" - как-то никому в голову не приходит, что я должна за них платить.
какие например ситуации? Кроме ДР и отмечания каких-то других событий ничего на ум мне не приходит, когда кто-то платит за своих приглашённых.
Ну если только у подруг значимо разное материальное положение и более обеспеченная решила побаловать свою бедную подружку. Но это не ситуация автора.
Вот в какой бы ситуации вы считали, что за вас должны оплатить?
Автор, а вы уверены, что это подруга? По вашим словам тянет просто на приятельницу и не более. Крохоборство какое-то.
Интересно было бы услышать и другую сторону.
Обычно, когда ограничены в средствах, отказываются от дополнительного блюда и не едят его. Если ел, то будь добр заплатить за него. Ее же насильно не заставляли есть этот пирог. По-моему логично: все блюда, которые ели вместе, оплачивают тоже вместе.
Я обычно стараюсь свести к минимуму общение с такими людьми. Если конфликты возникают на ровном месте из-за такой мелочи, то нафик мне нужны такие подруги.
Именно что подруга. Просто она не привыкла деньги тратить. Если есть возможность получить что - либо бесплатно, она этим воспользуется. Одежду, например, она не покупает, ей отдают знакомые. У неё потрясающие коммуникативные способности, ей очень многие готовы оказать услугу просто так,поделиться. Или услугу за услугу. Лично у меня с ней такая ситуация, денежная, впервые.
Обычно нормальные люди просто оплачивают счёт пополам и все. Тут никто омаров не ел, чтобы упираться.
Еще раз спрошу - что означает вот эта выделенная часть? " Заказали одно блюдо, я голодная была, после работы, предложила заказать ещё одно, выпечку, т. к.на карте у меня деньги были."
Ничего не поняла. Она сбегала за наличными, оплатили пополам, какие к вам претензии?
Я бы оплатила за подругу счёт, если хотелось встретиться, но у неё стеснённые обстоятельства. Но после вот подобных звонков, поход был бы последним, неприятно как-то.
Пытаюсь как раз выяснить, откуда претензии. Она считает, что раз я заказала то, за что она была не готова платить, то и оплачиваю я. Черт меня за язык дёрнул. На ошибках учатся, больше я с ней в подобные заведения ни ногой, будем друг у друга на кухне котлеты есть.
Ответьте, почему, вы, ГОЛОДНАЯ, изначально стали заказывать ОДНО блюдо на ДВОИХ???? Это что за поход в кафе такой? Поесть из одной тарелки с чужим человеком :-O
Не было бы этого дебилизма изначально, каждый наелся бы своим заказом. И не было бы претензий, кто и сколько платит - каждый за свое.
Вы заказали 2 порции, а вам их свалили в одну тарелку? :-O Это что за забегаловка была?
Мля, автор, вы реальная? Не тролль? Умудриться завести топ из-за половинки пирожка или пироженки, не помню что вы там ели. И тереть этот амно-вопрос второй день подряд. Отпустите вы уже эту проблему, которой цена в пол-пироженки.