О творческих знаменитостях
С нынешним информационным доступом ко всему "грязному белью" известных творческих людей, стала замечать, что на самих авторов произведений (актёров, сыгравших роль) смотрю как бы через призму всей той информации.
Начало бесить со временем, так как гений и сама творческая сторона этого всего отходит на второй план. Хочу наслаждаться книгой или фильмом, а не вспоминать какие-то пакости об авторе/актёре.
Не читать биографии?
не считаю, просто как человек он г-но, вот и интересно, есть ли такие, кто разделяет личное и профессиональное, и уважает его за роли....
так нет ролей-то, личное тут вообще не при чем, он просто как актер никакой.
точно... будет рвотный рефлекс своим видом вызывать. вот он поднасрал другим актерам, кто с ним снимался...
:-) у меня с Паниным и Марина Александрова в сцепке.
Не получается никак забыть, что она бросила в своё время Домогарова, изменив ему с Паниным.
Не знала про историю Александровой с Паниным.
Домогаров, к сожалению, алкоголик, к тому же бабник, да и старше Марины почти на 20 лет. Когда в СМИ прочла об их романе, первая мысль была "Беги от него, девочка, пока не поздно!". У Панина, видимо, тогда еще крыша только начинала съезжать и Марина просто не смогла его вовремя раскусить)
Андрей Панин (покойный) был гениальным актером!
тезка Алексей был талантливым комедийным, попав " в струю". Не более.
Вспомнила топ о Марине Цветаевой, который был здесь много лет назад. Тогда знатно поломали копья в битве, что первичней и главней в этой женщине: её творческий гений или всё остальное, нелицеприятное.
Да, тоже помню . Знатные баталии были. Мое мнение, кстати, не изменилось с тех пор
Разные вещи, по-моему. Актер играет чужую роль, его главный талант - перевоплощение. Поэт же претендует на искренность.
Если актер играет тонкого душевного человека, а в жизни при этом - Г, то значит он мастер перевоплощений. Актер говорит за других, поэт говорит от себя.
поэт не от себя, а от Творца говорит..., а в быту он остается человеком, таким же как и все остальные
От Творца? Он типа Пророк?
Ну тогда это уже психиатрия. С психа в быту ничего не возьмешь, это точно.
человека, со всем его г-ном, да. у творца вообще свои мерки, не замечали?
даже вашего творца придумали люди, вернее творцов, в каждой цивилизации придумали своего, а то и нескольких
Я не верю ни в какого творца. У человека есть мозг, этого вполне достаточно, чтобы творить самостоятельно.
от какого творца? :crazy человек от себя говорит, что в голову приходит в стихотворной форме, то миру и выдает. Актеры, художники и музыканты тоже от себя, а не от творца.
кто-то шьет качественно, кто-то плитку кладет, кто-то торты печет... Тоже от ТВОРЦА?
Этот вопрос мучает даже гениев))
"Толпа жадно читает исповеди... потому что в подлости
своей радуется унижению высокого, слабостям могущего.
При открытии всякой мерзости она в восхищении..." (Пушкин)
Мне как исполнители нравились в молодости Киркоров и Басков, но потом вылезло какие они тупые, и все... я и старые их песни не могу слышать, которые раньше нравились...
Есть такое. Как говорится, "раньше только в семье знали, что ты дурачок, а теперь весь мир" ))))
это не всегда эксгибиционизм, если только у больных, типа Панина (т.к психически здоровые не будут трясти своими грязными трусами на публику), у остальных это слив информации другими людьми, как со Спейси было.
так любила Цыганова, а теперь просто не могу смотреть на него. Причем любила как актера, биографии его не знала, только скандал про оставленных 7 детей, теперь как вижу его или его НЖ - не смотрю фильм.
У меня так с Безруковым. После того, как он не поддержал Ирину и не приехал на похороны ее сына, он просто перестал для меня существовать и как человек, и как актер. Какие бы проникновенные роли и песни он ни исполнял. Г@вно человек.
А для меня сей факт был безразличен. Как там и что было, нам никогда не узнать, а то что Ирина и после работала с ним, говорит о том что врагами они не расставались и то что не приехал на похороны, имеет свои причины. Которые ее устроили. Вполне возможно что и она не была против этого, к тому же там присутствовал родной отец.
А, я, наоборот. До Евы была абсолютно безразлична к актёру Бондаренко, знала кто это и всё. А после мегасрача в СШ, посмотрев фото его девчонок, и какой он офигенный папашка, прониклась, и воспринимаю его совсем по-другому :-7
Бездарность - она и в Африке бездарность. Даже если это и "профессиональный актер".
Это частное мнение человека, далёкого от театра и мира искусства в целом. У Станислава более 80 кино- и театральных работ. Конечно, режиссеры отбирали его на роль, а худсовет одобрял, исключительно из соображений его родительских качеств :-7
Что-то персонажи Евы радуют последнее время :party2
Ну, если кто-то любить жрать гомно, почему бы и не налепить из него "кондитерских изделий", на ура пойдёт.
Не, не надо физиологических подробностей ваших кондитерских пристрастий, вашу культур-мультур и так за версту видать :-7
Как вы себя обозначили и отмежевали... И все своими руками, и грязным ртом.
Подумайте об этом на досуге.
Только вот с гениями нынче напряженка. А про старорежимных... как начали массово писать про них правду (или кривду - хз), то пришло понимание, что гениальность - это побочный эффект всяких психотклонений, а не просто гениальность-гениальность в чистом виде, и их произведения стала рассматривать через эту призму. Стала по-другому относиться, менее пиитично.
Никто не просит эрудиции или феноменальных познаний, но хотя бы пару книг прочитать, кроме букваря, мне кажется, надо любому человеку. Либо не пытайся нести свои откровения в массы. Занимайся своим делом и на этом всё.
Это вам так кажется. На самом деле ваше мнение не интересует никого и никто не обязан соответсвовать вашим ожиданиям.
Да что там комментарии...) Иногда по ТВ бывают интервью с известными актерами, очень часто речь несвязная, мысли "неглубокие", поступки в жизни вызывают недоумение. Это относится и к старшему поколению, и к молодому.
Ограниченностью ближе к тупости, отсутствием образования, неумением выражать свои путающиеся мысли.
образование есть, хореографическое училище (у великой Плисецкой тоже только хореогр. училище было)
и он может быть вообще полностью УО, это неважно, главное, что у него есть талант, признанный не только в нашей стране, но и зарубежом. Вот у тысяч людей есть корочка о вузе, и они даже могут красиво выражать свои мысли, а таланта нет, тухнут офисным планктоном, ну и толку от их образования.
Не хореографическое училище, а балетная школа в Британии, где, кроме танцев, образования не было никакого вообще с 11 лет. Вот на уровне этих 11 лет он и лепечет. Мне лично на его талант плевать. Лошадиный стук по полу меня никогда не привлекал. Но вот Цискаридзе, к примеру, потрясающий, умный, тонкий, настоящий талант. А это обезьяна, которую научили крутить ногами.
ум для балетных дело десятое, а "научить крутить ногами" мало, нужен талант, и он есть у единиц.
Мне неинтересны глупые люди, хоть раскакой у них якобы талант. Истинный талант не может быть глупцом. Таланты многогранны. А это ремесленник, натасканный, может и хорошо натасканный, с изначальными природными данными.
Настоящими талантами восхищаюсь.
про это явление вообще и про балетных в частности, очень хорошо сказала ТНТ в выпуске Школы злословия с балериной Водочковой https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=wQ2iRt7LVlc&feature=emb_logo прям первые секунды выпуска
Не надо вот всех балетных под одну гребенку! Таких дур как Волочкова и этот татуированный бабуин, лепечущий про свою связь с масонами, поискать еще.
с чего Вы взяли, что Коля умный и образованный? тщеславный интеллигент, это да.
супер профессионал, талант, да.
Про ум - он все равно ограничен в рамках своей деятельности. Как и все артисты.
Скорее он просто эрудирован в области культуры и искусства, и того круга общения, в котором живет.
А крутить ногами - это первое, чему учат всех балетных. Как в спорте. Спортсмены все тоже не большого ума.
С Козловским не смотрю фильмы. Зная его ориентацию, не могу принять его в ролях мачо-героев-любовников. Не верю.
В ролях героев-любовников коробят. Не смотрю подобные фильмы с их участием.
я ничего не читаю про тех, кто мне нравится как актер. Не хочется потом про них как про обычных людей думать, как про соседей из многоэтажки. И инстаграммы их не смотрю, потому что быстро разочаровываюсь (уже были прецеденты).
Когда прочитала биографию Софи Лорен была в шоке, хотя многое до этого читала про всяких...
очень многие поклонники поменяли свое отношение к Майклу Джексону, после недавнего фильма о педофилии...
прочитав книгу Андрея Кончаловского (автобиографию), не могла понять его циничного отношения к женщинам. И то, насколько просто и обыденно он описывал все свои многочисленные связи... ((
При этом его все женщины боготворят и уважают как ТАЛАНТ, никто ни единого плохого слова (даже Бразговка! и Коренева), все поют как он помогал деньгами детям... а что на деле?
Всех использовал, всех бросал (ну пусть с официальным разводом), детей брошенных годами не видел и не знал о них... никак не участвовал в воспитании.
Кошмар.
Мерзкий он, но женщин выбирает таких, жертв. Они ему всё прощают, считают, что так и должен себя вести такой мужчина. Михалков на его фоне ангел.
и даже Ширли Маклейн? у которой жил в Америке и которая познакомила с "нужными" продюсерами, а иначе Андрон бы еще года три русской икрой торговал...
Старым он не всегда был, с Юлей он уж 20 лет наверно. Но за искалеченную дочь я бы ушла в тот же день, никакие деньги не искупят этого.