У нищих слуг нет?
Выполняете ли подобные просьбы детей?
Собираюсь вести сына на тренировку. Сын уже оделся, надел обувь. Я тоже в обуви уже. Муж на кухне чай пьет.
"Папа, принеси пожалуйста мне воды" - попросил сын. Возраст 5, ладно, почти 6 лет.
"У нищих слуг нет" был ответ.
Вы бы принесли воды в такой ситуации?
Я поинтерсовалась почему не принесешь-то?
Говорит, а чтобы не привыкал, а то разленится и потребителя-сына не хочу.
естественно принесла бы, а сын и муж принесли бы мне попроси я их
ваш муж просто ленивая ж0па
От настроение. Причем тут возраст то? Если 6 лет, то все должны в коленях ползать? В чем проблема снять обувь ему или вам? Поди не пуанты завязывали пол часа
у нас просьба, это просьба, приказом не является. Никаких проблем с отказом никто не испытает.
серьезно? посыл для вас не является проблемой? привыкли уже? сочувствую :( дальше можете не отвечать, итак ясно, что будете подобную ущербную модель семьи защищать, т.к не были в нормальных отношениях.
Почему меня должно что то коробить то? Коль ребенку 6 лет, не вчера замуж вышла.
То есть не папа, который уже на кухне должен помочь ребенку, а мама, которой надо разуться и пройти на кухню.
Так папа на кухне, ему надо пройти в коридор, ровно как и маме на кухню.Разуться, о боже! Там семья инвалидов?
Почему мама, а не папа? У Вас в семье мама - прислуга для всех? Папа такой же родитель, как и мама. В данной конкретной ситуации папе было проще это сделать, чем маме. Если Вы этого не понимаете, то задумайтесь над своим положением в семье.
Надо же.
В нашей семье любой принес бы попить воды стоящему в прихожей, одетому и обутому...
Без вопросов такие просьбы выполняем, на то она и семья. А муж преподал вашему сыну урок хамства, лени и того, как можно в ответ на простую просьбу о помощи нагло послать.
Ну,отцу виднее,как воспитывать будущего мужчину.Девочке можно принести воды в данной ситуации,если она уже одета и в уличной обуви. Поговорка про нищих и слуг вообще неуместна при воспитании,намекая,что сын нищеброд с детства,не педагогично.
У вас в голове винегрет. Выполнить для члена семьи элементарную просьбу - это воспитание эмпатии, поддержки, взаимовыручки и пр. без гендерных различий.
Вы из тех, кого легко прогнуть авторитетом мужа. Не такими методами воспитывается понятие мужественности.
В нашей семье после улицы вся обувь вымыта начисто, высушена и убрана в шкаф. Поэтому такой проблемы с "попить" быть не может никогда, ибо даже уже обутыми, в чистейшей обуви любой может пройти хоть попить, хоть поесть, хоть поспать.
Никогда не понимала эти ряды на коврике с ошметками и песком, которые как сняли вечером, так и надели утром.
Вас мне реально жалко. Главная прелесть жизни в чистой обуви? Капец. И сыну сколько лет, что он как пенсионерка мыслит?
А вот и свиньи подтянулись) Не надо меня жалеть, а тем более моего сына - аккуратного, ухоженного молодого человека. Вы можете продолжать ходить в своих немытых чоботах с ошметками засохшей грязи, ваше право.
Вас жалеть надо, там где загаженная обувь, там и не свежее белье и заметенные под диван крошки))) А значит и человек сам по себе - помойка бггг
а вот стало интересно- вы зубы над этой же раковиной чистите, где моете обувь, или у вас отдельная помывочная раковина?
а если одна, используете послк мытья обуви какое-нибудь моющее средство?
мое главное препятствие в ежедневном мытье обуви - это нежелание намывать потом раковину и брезгливо, как представлю, что там потом надо будет зубы чистить.
мою поэтому обувь в тазике, сливаю грязь строго в унитаз
Мужик признался , что он нищеброд, потому как ребенок в этом возрасте не может иметь финансовый статус
Да, я приношу, и мне приносят.
У папы странное ЧЮ. Причем тут нищета? Почему вообще у этого папы нищий сын? Не поняла..
Папа дебил какой-то.
Пусть готовится, что сын ему на смертном одре тоже скажет, что у нищих слуг нет и стакана воды не подаст.
"У нищих слуг нет" - фраза до предела хамская. Отец настолько ненавидит свою семью?
Обозвал жену и сына "нищими". Себя при этом почему-то счел "прислугой"? Т.е. всех оскорбил.
Отказал в ерундовой просьбе. Трудно было воды дать ребенку?
В обыденной жизни мы все друг другу постоянно оказываем подобные мелкие одолжения и это нормально.
Я в смысле воспитания: что будет, когда завтра-послезавтра (не через годы), а вот прямо на днях сын повторит эту фразу отцу?
Я не дополнила - муж боится, что таким образом воспитаем ленивца и потребителя.
ребенок копирует поведение родителей, потом так же будет посылать и родителей, и своих детей. Будь сын раздет и просто играл бы, ситуацию можно было бы понять, да, пойди и возьми сам, но в ситуации, когда он стоит одетый обутый в коридоре это не потребительство.
Бгггг а то то я смотрю у моих соседей академиков ребенок нарик.... Оказывается это он их копирует... Надо же ..
Интересно, мы не в одном доме с вами живем? В доме тоже есть такая же семья.
принесла бы, проблем вообще не вижу....и причем тут слуги то....обычная забота и взаимное уважение....
:mda МММ вы просто не умеете общаться и это просьба поговорить... Ну сорь,вы мне не интересны.
разуться, пойти на кухню, налить воду, вернуться снова обуваться
или налить воду, принести
что из этого проще?
Проще сделать все самому, а не кричать отцу, который пьет чай. Так кто пошел за водой то? Мать или сын?
Боже мой , какие культурные речи, вам наверное оратор Путина речт то писал, не иначе, мы прям в шоке, от вашего этикета
А взрослый человек ее может быть занят? Или все должны бросаться выполнять хотелки мальчишки? Ну, раз мать взращивает такую нюню, пускай бы сама подорвалась и налила воды. Ей же не сложно.
Что такого в том, чтобы поднять попу и налить воды? Причем вода вроде должна быть где-то рядом, раз он пил чай. И да, отказ в просьбе должен быть обоснован. Это действует для всех членов семьи.
При чем тут "хотелки мальчишки"? Один близкий человек попросил другого близкого человека о пустяковой услуге.
Это элементарная взаимовыручка.
Мой муж тоже строгий отец и не хочет вырастить из сыновей потребителей и ленивцев, но просьба налить стакан воды (или принести забытый телефон/что-то еще) НИКОГДА не считалась попыткой кого-то там прогнуть под свои хотелки.
А вот тем, кто воспринимает просьбу принести попить как "прихоть мальчишки" и "услужение" - повод задуматься о своих комплексах и отношениях в семье.
Ущербный Папа какой-то! Если вежливую просьбу ребёнка воспринимает как личное оскорбление.
Прочитал новую для себя фразу и решил ввернуть в разговор при случае, не особо задумываясь о смысле и об уместности.
Как папа не жалуется? А кто сказал, что сын у него нищеброд? Поди мог в 6 лет уже зарабатывать... папка намекает...
Вы реально настолько тупы, что не знаете чем отличается факт от жалобы? :scared1
Зависит от ситуации и частоты просьб. Если утром они торопятся, а я нет, то скорее да. А вот когда сядем за стол, я зачерпываю ложку, и начинается "мааам, дай...", вот тут я чаще зверею и говорю, что у всех есть руки и ноги. И да, мне сделать 2 шага, а им 4, но надо им, поэтому берите сами.
Дурак он у вас, с дурным воспитанием. Очевидно что это не только в подобных мелочах проявляется.
Идиот. Кастрюля ему потом, когда вы без детей были, на голову не опустилась?
Я бы конечно принесла, ну не разуваться же человеку. Да и вообще, тем более просьба с волшебным словом. А папа пуст готовится услышать подобный ответ и на свою просьбу, ждать недолго.
Интересно, у папы не бывает желания выйти в коридор проводить семью, чмокнуть малыша или жену, закрыть за ними дверь?
У нас не толпа народа, нет такой движухи у дверей,поэтому мы встречаем и провожаем. Иногда и кошка пристраивается.
Так это... вы когда готовить в следующий раз будете, то только на себя и на сына - у нищих-то, небось, и поваров нет.
Вообще себе такое быдло в моем окружении не представляю.
Муж признался перед ребенком, что он нищ и не может обеспечить семью, и настолько ленив и недалек, что не может обеспечить ребенку и стакан воды
Освещаем, одеваем нищь и оголь,
Ширится добыча угля и руды.
А рядом с этим, конечно, много,
Много всякой дряни и ерунды.
(с)
Воду вообще отказывать непринято. Я из жаркой страны )) помню детьми когда были, жара, пить хотим, к крану бежим и кричат сразу - вода младшим)) с детства воду уступали младшим. И вообще, воду не отказывали, чужому попросившему нальют и вынесут. А это сын, да еще стоит в пороге уже одетый. Вредный папан, просто лень ему стало. Не обижайтесь на мои слова.
Я сама постоянно прошу ребенка сделать что-то подобное для меня, с самого его детства, как ходить начал. И его просьбы естественно выполняю. По-моему тут не подходит понятие "слуга".
может разводка? от автора отключения электричества? ну не верю, что такие моральные уроды бывают, как описанный папашка
вот только что, я попросила ребенка забрать у меня тарелку со шкурками от мандарина...., муж у нее попросил принести ножницы, а 15ю минутами раньше, когда я еще ходила по квартире, а не уселась уютно перед компом, я приносила дочери по ее просьбе воды....30 мин до этого я бегала в магазин за зажигалкой....муж попросил (он сидит паяет коптеры, увлекся, жалко отвлекаться, зажигалка нужно чтобы термоусадочные провода обжигать))))....так весь день кто-то кого-то о чем-то просит)))), не вижу проблем вообще
Сыну надо было спросить "ПапА, а почему я нищий? А почему ты плодил нищету?":chr2
У папы матки нет, что б что то плодить. Это надо у матери спрашивать , и тест ДНК слать, а то мож мама от другого залетела ...
Плохо сформулированная просьба, плохо сформулированный ответ. Стоят друг друга.
а что именно плохо сформулировано в просьбе "Папа, принеси пожалуйста мне воды"?
"Принеси" - повелительное наклонение. Любой взрослый человек, получивший от ребенка приказ "подай, принеси", взбеленится. От ребенка не может исходить приказ, формулировка должна быть: "Папа, я хочу пить". И все. Ну, а ответ про "нищих" примерно такой же. Повторюсь, друг друга стоят.
А "помоги мне, пожалуйста.."? Из коридора одетым. В повелительном наклонении
"Помоги" - что? Если Вы в слова играете, то напрасно, я это умею лучше Вас. Когда человек тонет и кричит "Помогите!", это тоже повелительное наклонение в лингвистическом смысле. А когда он в ресторане кричит "Принесите!" это по грамматике и по форме почти одинаковые слова. Контекст разный.
Когда кончаются аргументы, появляются слова "бред", "идиотизм", "тупизна" и им подобные. Ваше право. Удачи. :)
При чем тут ресторан или река. Ребенок обращается к родителю с "плохо сформулированной" просьбой - "папа, помоги мне, пожалуйста, решить задачу". По вашей логике это приказ. Ребенок должен сказать папе "я не могу решить задачу".
Вы не в курсе, что просьба в русском языке выражается через глагол в повелительном наклонении с добавлением фом вежливости (пожалуйста, будь так добр и.т.д.)?
И только так? :scared2 :scared2 А предложение: "Пойди отсюда на фиг, пожалуйста" будет являться просьбой? Подчеркиваю, это только вопрос, не имеет никакого отношения к непосредственным участникам беседы.
Нет, не только . Есть ещё форма вопроса ("ты не мог бы принести мне воды") или сослагательного наклонения ( было бы замечательно, если бы ты принёс мне воды". Но форма "сделай что-то, пожалуйста" является наиболее часто употребительной.
А просьба, оформляемая со словом "хочу", звучит довольно невежливо.
Предложение: "Пойди отсюда на фиг, пожалуйста" будет являться хамством не по форме, а по содержанию. Равно как и "хочу не видеть здесь твою гнусную рожу".
"принеси пожалуйста" это не приказ, это вежливая просьба. Взбелениться на вежливость может только имбецил.
фраза "пап я хочу пить" это констатация факта, ну хочет, и чего? как отец поймет, что его просят воду принести?
- Папа, я хочу пить.
- Тебе принести воды?
- Папа, не можешь принести мне воды?
Диалог хромого с ебa*утым
Вы всегда все воспринимаете буквально или это способ потратить монеты в теме?
Формулировка "Папа, я хочу пить" не является правильно или неправильно выраженной просьбой. Это выражение желания или состояния ребенка. Ответом может быть - "попей" или "потерпи".
Именно. Ответом может быть еще множество вариантов. Но это не будет приказом.
А просьбу можно выразить только повелительным наклонением? Мне бы сейчас хотелось, чтобы Вы ответили на мой вопрос. Это просьба.
не только
а ваш ребенок в 5 (или почти 6) лет уже разбирался в повелительных наклонениях? "Мне бы сейчас хотелось, чтобы Вы ответили на мой вопрос. Это просьба."
Да. Мой ребенок в 5 лет начинал просьбу со слов "Ты не можешь...?". Честно.
Зашугали с детства ребнка-то. Так и будет никому не доверять и не верить. Думаете, это хорошо? И он так же никому не поможет. Уродец моральный вырастет не по своей вине.
Таким как вы примеры не помогут. У вас базовые основы не заложены еще вашими родителями.
Ну какие вам примеры? Из моей жизни? Они вам интересны? Вряд ли...)
Но я вам напишу: мои родители мне всегда помогали, мы с сестрой дружны по жизни, помогали и делали друг для друга все, что могли, порой в ущерб своим интересам. И тогда, когда другой нуждался, все сплачивались и решали проблемы. Таким же выросли наши дети.
Это нормальные отношения в нормальных семьях, где все знают, что тебя любят, ждут и ты всегда нужен.
Это не просьба, это высказывание, обозначающее Ваше желание, в нем не содержится обращения, призывающего удовлетворить Ваши нужды.
Попей- это именно приказ) по вашей логике.
И дрессировать ребенка 5!! Лет( 6 еще нет) на предмет плохо сформулированной просьбы (якобы " принеси, пжл, воды- грубое обращение)- это днище..
Попей - это действительно приказ. И родители до 16 лет имеют право детям приказывать. Попей, поешь, оденься, не кури, не суй пальцы в розетку. Потому что родители за детей отвечают. А дети за родителей - нет. И приказывать не имеют права.
P. S. До 16 лет детей. Не родителей.
А оскорблять и обзывать реьенка 5 лет отец тоже имеет право?? Причем тут "нищий" был, можно попросить Вас обьяснить? Спасибо!
А в рамках ветки, в которой мы беседуем, посыл был совсем другой. Я не автор топа, мой пост был таким: "Плохо сформулированная просьба, плохо сформулированный ответ. Стоят друг друга."
https://eva.ru/topic/77/3577054.htm?messageId=99687497
Ключевой момент - стоят друг друга. Один не имел права приказывать, другой не имел права оскорблять. Ну, семья такая.
Давайте попробую сформулировать. Четкое обозначение того, что 6-тилетний ребенок ставит свои желания выше моих. Так понятно?
Вы не мать, а ехидна. И ребенок ваш вырастет несчастным и недолюбленным, если вы его с шести лет за человека не считаете.
Тоже вариант. А ребенок вырастет счастливым и долюбленным, если он родителей за людей не считает?
А-а, в этом смысле. А Вы полагаете, что 6-тилетний ребенок в современном обществе и более-менее обеспеченной семье четко идентифицирует понятия "нищий" и "слуга" как оскорбление?
Интересно. А откуда у 6-тилетнего ребенка из благополучной семьи информация о том, кто такие "нищие" и "слуги"?
Если нет информации, по Вашему мнению, то зачем так называть?? С какой целью??
Поглумиться над пятилетним мальчиком?
А почему бы и не поставить их на один уровень? Ребенок - точно такой же человек, личность. Он не раб, не собственность родителей.
Взбеленится человек с гипертрофированным чувством собственной важности. "Пожалуйста" достаточно, чтобы просьба была вежливой. Ребенок, по-вашему, это никто и имя его "Отвяжись", что он не имеет права употреблять повелительное наклонение? Ужас, чего только на евке не прочитаешь :(
Вы пытаетесь довести до абсурда. Драть шерсть у кота и писать за мебелью - это настоящие проступки, если у ребенка психика в порядке. Если ребенок, умеющий вежливо сформулировать просьбу, способен так сделать, значит родители где-то крупно накосячили.
Но в теме вроде речь о по-настоящему вежливой просьбе, касающейся житейской ситуации, а не травмирования животных.
О как. Теперь, оказывается, родители виноваты. Ну, например, что могли сделать родители, чтобы ребенок ощипал кота и написал за шкаф, а потом пригласил их прибраться?
Я не могу представить психически нормального ребенка, который сделал перечисленные вами вещи. Если, конечно, его воспитывали не садисты и психопаты. По крайней мере, мой ребенок и известные мне дети подруг и знакомых точно так не делали.
Хорошо, а как вам фраза: "Мама! Хочу, чтобы ты убрала за мной игрушки!"
Или: "Хочу, чтобы игрушки немедленно были убраны на место! (с использованием указующего перста)
Не, воспитанный ребенок скажет : "Я тут разбросал игрушки, выдрал шерсть из кота и пописал за шкафом, не могла бы ты мама, убрать все это" - и мама-филолог гордо напишет об это на еве.
Нет, не напишет. Потому что у мамы-филолога воспитанный ребенок выделит обращение запятыми с обеих сторон.
Такое тоже бывает. Вы думаете, что дети мам-филологов не умеют писать? (ударение на а). (в слове "писать").
на "папа, я хочу пить" подобный папа ответит - "так попей".
"Принеси, пожалуйста" - вовсе не повелительное наклонение. Это просьба. Вежливая.
Мне вас жаль что-то....
У мужа так якобы говорила бабушка. 'и ничего, все ее любили и в старости помогали".
У мужа ещё одно об,яснение нашлось- надо привыкать надеяться только на себя.
Я не согласна, это же была просто просьба. И пример, что в семье помогают друг другу....
У муж с возрастом меняется характер..
у ребенка, мужа, вас есть семья.....в большинстве семей принято помогать, заботиться, любить и уважать друг друга....зачем привыкать надеяться только на себя то? или он планирует ребенка в детский дом отдать?
Как интересно. Моя бабушка тоже так говорила. Но никогда не употребляла это выражение для отказа в просьбе близким! Это говорилось, когда не хватало денег на что-то и приходилось делать самим.
А мужа вы спросите, он готов будет услышать это "надеяться только на себя", когда станет старым и немощным?
Хорошо, уберем для чистоты эксперимента болезни и немощь)) Отец по-любому уже показал пример, как грубо послать в ответ на вежливую просьбу. Обратка будет обязательно. К сожалению, не только этому папаше.
И в чем же хамство? По-вашему, ребенок не имеет права даже вежливо просить?
Обувь в верхней одежде? Зачем? А в саду кто ему воду подает перед прогулкой?
Хотят. Наклонялся надеть обувь, в верхней одежде, стало жарко.
И папа в любом случае мог не хамить реьенку. А именно воспитывать!
Дети в этом возрасте не всегда четко контролируют свои желания. Он мог хотеть пить чуть-чуть, но подавлять свое желание. А когда оделся, ощутил жажду всерьез. ( Так же, кстати, бывает с туалетом. Даже у взрослых людей, между прочим).
Или ждал маму, которая одевалась дольше. Или просто хотел общения с папой.
Надо учить контролировать желания. В саду как происходит? Оделись - и воспитательница побежала 30 стаканов наливать? А потом раздевать всех по очереди, чтобы пописали? Нет же. Пописали перед одеванием. Пить? Нет.
так спросите - если бы ребенок так ответил отцу - то это нормально?
Можно было по другому скати - типа - Давай Леша, не ленись, и как-то обыграть чтобы ребенок сам сходил = если то так важно отцу и принципиально.
Вашего, похоже, тоже вы так заиппали, что он от вас свалил. И любовника тоже ничем не удержали, невзирая и несмотря.... Ога-ога.
Я одна не понимаю, почему прервать процесс должен муж, а не ребенок?
Ребенку надо разуться и потом снова обуться. Это 2 минуты, совсем не сложно и для себя, любимого. Почему муж должен прервать прием пищи?
Почему дитятко не попило 30 секунд назад до обувания? Привыкло хотеть здесь и сейчас, чтобы все бросались выполнять просьбы? Может, мужа уже достало воспитание царька?
А если пить захочет, уже выйдя из подъезда? Автор побежит обратно?
Вы так держитесь за мужчину в доме, что боитесь оторвать его от ПРОЦЕССА?))) Ну-ну...типичная евокура, простите))
Евокуры воспитывают куромасиков. Вы из таких. Трясетесь над выводком так, что они ни пописать, ни поссать без чужой помощи не могут. Ну если масику так плохо от жажды, хотя 30 секунд назад он пить не хотел, то почему бы матери свою задницу не оторвать? Муж - пристуга, а вы цацы? Тогда абсолютно правильный ответ мужа.
Мой масик уже окончил Физтех, жил в общаге и теперь уже на квартиру себе заработал. Рос в любви и неге.)) И я для него все делала, и отец, а он, теперь успешный и самостоятельный, меня балует подарками. Это нормально в нормальных семьях, где все друг другу помогают и делают все возможное для того, чтобы сделать жизнь близких лучше. Иначе для чего вообще нужна семья?
Вы своего воспитывайте, чтобы он у вас не ссался и не уродом моральным вырос)
а вам не носят, когда просите? я даже представить себе не могу, чтоб я попросила воды принести (или что угодно другое сделать), и мне отказали. При этом чтоб еще обозвали манипулятором, или сказали, что я приказываю и оскорбились.
И воду, и чай, если просил. И он мне тоже - то ключи забыла, то телефон, то лекарство. Уж про воду можно и не писать. Какое требование можно назвать первым? Если ребенок просит и я могу это сделать. Что в этом удивительного?
Я и сочинения ему писала, и рефераты в гимназии.)) Это не помешало ему окончить физ-.мат.гимназию с медалью, стать призером всероссийской олимпиады по физике и пр.
Сын мне всегда поможет, я это знаю. И он знает, что я для него сделаю все, что могу.
?? Как это нет?)) Всегда был и есть. Муж с ученой степенью, руководитель. в солидной организации.
Вам летопись нашей семьи написать? Могу еще про наших родителей написать - кто кому что приносил, кто за кем ухаживал и т.д.
Троллинг не засчитан. Можете додумать сами, как вам захочется.))
П.с. В нормальных семьях никто не считается, кто, как и на сколько вложился в семью. В семье нет генералов и солдат, там все равны.
Умные мужики с прислугой не живут и умных детей вырастить прислуга не может. Не завидуйте так откровенно. Идите книжку почитайте. :cool1
Поясню) Ну дитятко еще в том возрасте, когда и желание пить возникает вдруг и ботинки одеваются не так быстро. А еще он идет не во двор гулять, а на тренировку - ко времени. И ведет его туда мама - которая стоит тут же и парится в одежде. Если я с ребенком дома одна, то в такой ситуации иногда мне быстрее скинуть обувь и сбегать - смотря у кого какая обувь и одежда. Налить воду в стакан и принести занимает секунд 15, сделать тоже самое плюс снять и одеть обувь - несколько дольше. Хамство по отношению к ребенку и неуважение ко мне. Не прокатит.
Пока отец (или мать) содержат сына (или дочь) они по отношению к детям - не нищие. Потому что содержат. Когда дети будут содержать родителей, ситуация изменится. Тогда могут и сказать.
Т.е. изначально всех детей, по- Вашему, можно оскорблять как угодно, потому что они нищие и вообще никто??
Достоинство человека ничего не стоит??
Надеюсь, Вас сын тоже нищенкой обзовет, когда Вы будете старухой, а он с зарплатой.
"У нищих слуг нет" - это поговорка. На самом деле это трансформированная поговорка из английского Beggars can't be choosers - Нищие не выбирают. У нас она перешла в "У нищих слуг нет". Ни выбора, ни слуг. Поговорки не оскорбляют, но говорят об отношении. Так же, как и приказы "подай, принеси".
А почему нет? И почему слово "должен"? Это же просто забота о ближних.
Я валяюсь на диване мне и муж, и дочка принесут, что не попрошу. Муж может попросить чего-нибудь, я с удовольствием просьбу выполню. Дочка попросит, да с радостью. Даже кошкину просьбу выполню, без спасибо и пожалуйста.
Интересно, как ваш муж отреагирует, когда сын в ответ на его просьбу также ответит? Вероятнее всего, посчитает за хамство и будет отчитывать.
За что отец оскорбил своего сына 5ти лет, мне абсолютно не понятно.
Если был не доволен формой просьбы, то можно было поправить. Но зачем обзывать??
Думайте о разводе, автор. Ничего хорошего дальше не будет.
Здесь быдло-тёток тоже хватает, судя по тому, как они мужа автора защищают с пеной у рта. Не приведи Господи такую мамашу ребенку иметь и папашу такого же. А потом удивляются, почему дети такими бездушными и родителей нах@р посылают.
И тупко - теток хватает, которые не понимают, что есть разница: при нести больному ребенку воды, даже если ты устал и засыпаешь или капризному мамсику, пытающемуся манипулировать.
вы совсем уже? где вы тут манипуляцию увидели? Ребенок попросил попить, попросил вежливо.
Несколько секунд назад ребенок пить не хотел. Не Хотел тогда, когда мог сам пойти и взять. Обулся- и якобы резко захотел. Это и есть манипуляция.
Суды по вашему вокабуляру "тупко" как раз вы. Сходите на какие-нибудь курсы по педагогике или основам детской психологии, что ли, чтобы полной дурой не выглядеть.
Вы бы полегче с определением нормальности. А то сейчас большинство мальчиков в якобы нормальных семьях как бабы воспитываются и вырастает из них полное недоразумение.
Вот именно. В нормальных не путают. А в данном случае это каприз. Попросить можно, если человек болен, стар или в силу возраста или физических особенностей не может сделать, чем-то важным занят, если, наоборот, тот, кого просят, не занят ничем или ему по пути: идет на кухню за чем-нибудь.
Здесь ребенок мог сам пойти и попить.
Вы просто не представляете себе семью, где все друг о друге заботятся. Обычно дети естественным образом заботятся о родителях в ответ, потому что другого не видят перед глазами.
А вы лучше у автора спросите - сын просьбы отца выполняет или нет. А то про помощь друг другу -это вы с потолка взяли. Прежде всего маленький ребенок должен уважать время и силы старших и не напрягать по пустякам. Будущий мужик называется -в последний момент его жажда обуяла, все прям должны рвануть ему воду наливать.
По крупному или нет, но взрослый не обязан выполнять подобные просьбы. А относительно "пьяная" - по себе что ли судите? Видимо, в "нормальных" семьях норма по выходным напиваться...
То есть, вы все же считаете просьбу ребенка пустяком. Зачем же докапывались до формулировки? Или забыли уже, что писали выше?
Заботу отличайте от удовлетворения капризов. В такой семье дети будут уверены, что родители должны им всегда.
Умнас бы все бы принесли друг другу, но у нас не проблема в обуви сходить и налить самому тоже;) у нас в грязном НЙ на улицах чисто потому дома модно спокойно пройти в обуви если нало или одеть ее завязать в гостиной;) никаких проблем,)
Какой кошмар. Мужья, которых вы заслужили.
По теме, это нормально - и воды принести, и проводить до дверей, и хорошего дня пожелать. Но евокурам, конечно, такого не понять. Мужик же чай пьет. Нельзя его отвлекать от ПРОЦЕССА
А младшее мудейшейство каким делом занято? Изнежили до придела. Обулся - и в пот масика бросило, во рту пересохло от натуги. Кем же ЭТО вырастет?
А иметь право попить чай = мудак?
Если ребенок хотел пить, то мог попить до обувания или разуться и попить.
Просто интересно: если бы ребенок захотел пить, спустившись вниз, то отец должен был одеться и бежать со стаканом?
В каком возрасте от капризов, которые все должны выполнять, переходят к обслуживанию чужих капризов?
Высокие отношения у вас с мужчинами, а если у вы так ещё и про мужа ... :ups1
Принесла бы обутому и сыну и мужу.
Не принесла бы если бы вместе на диване лежали, и я не собиралась на кухню, а кто-то меня послал бы себе за водой.
У мужа огромные тараканы в голове, и свои комплексы выместил на ребенке. Это ужас. Конечно принесла бы воды, проще просьбы не придумаешь. Мы и так носим друг другу, когда оба лежим на диване. То яблочко, то чай. Сначала один принесет, потом другой. Это нормально в хороших и любящих семьях.
Придурок ваш муж. Я тоже не поощряю излишнюю опеку, но уж воды принести мог бы, тем более, видит же, что люди уже обулись и ему проще принести, чем им разуваться. И я запросто приношу, когда попросят (хоть кто), и мне все приносят, когда прошу. Тем более, так выразиться при ребенке... К чему тут нищие? Мог бы просто сказать, например, "300 лет лакеев нет" (мне брат так иногда говорил, когда не хотел мою просьбу выполнять), и то не так обидно. Теперь ребенок будет думать, что он нищий))
А до этого он думал что богатый? Там какой уо 6 летка?! Ему через год а школу уже идти.
Почти 6- значит на новый год будет 6. Поцдет в школу в 7,5 лет. Через 2 года. При чем тут 9 лет? Ваши дети так в школу пошли? Сочувствую.. они, наверное, в мать..
С чего вы взяли? Может через неделю 6 и в школу через год. А в детском саду кто ему приносит воду, когда он употеет после обувания?
Факт есть факт- ребенок5ти лет попросил отца воды, за что отец его оскорбил.
Все остальное- домыслы.
Вы не можете быть в этом уверены. Может, там папка дебил и у него осеннее обострение.
Надо было папашку самого выпнуть вести ребенка на секцию, а маме остаться пить чай.
То, что муж показал себя придурком, это однозначно.
Но. Я всегда стараюсь избегать таких ситуаций и учу детей ни от кого не зависеть.
В нынешних условиях не так уж трудно предвидеть ситуацию на шаг вперед.
Если бы вы, собираясь с ребенком куда бы то ни было, дали ему задание следить за тем, чтобы вода всегда была в бутылочке с собой - это бы упростило ситуацию. И для вас, и для ребенка.
Надо учить ребенка быть ответственным хотя бы за себя. И ничего страшного не будет, если он даже и в пять лет будет знать, что в его сумке-мешке-рюкзаке всегда должна быть бутылочка воды.
А вот с мужем разбираться. Тебе не нравится что-то? Научи ребенка, как делать правильно. А мудачность свою показывать будешь сам себе в одиночестве.
Замуж надо выходить за умных, тогда не придется выслушивать всякие глупости.
А Вы знаете предыисторию?? Может, папахен не раьотает и такой злой от этого.
Я бы принесла. Но у меня бы сын и в обуви прошел.
Почему в стакане воды можно отказать, а в уборке нельзя?
Будьте проще. Или у Вас Музей Кремля?
Ага и мы бы в обуви все пошли дедов то?;) ага легче просить постоянно кого то? Я знаю семьи гле папа постоянно что-то попроси принести сделать и все бегают и ищут его вещи и обслуживают его;)
Соглашусь, что не принести мог. Да, возможно, только с работы пришел и устал, еще что-то.
Но фразочка " у нищих слуг нет"...
Автор, мужа не уволили? Попахивает проблемами.
А.. нормально тоже сказал!!! Ребёночек наверное ещё тот - привык что бегать его обслуживают оба взрослых.. нормально.. ничего он и не хамил.. достал наверное ребёночек..
Ваше "наверное" не означает, что это именно так. Тем более те, которые привыкли к обслуживанию, не будут употреблять слово "пожалуйста".
Конечно не означает.. меня же там не было как и всех остальных и мы не знаем что у них там происходит в семье и по одной выхваченной фразе не судят.
"у нищих слуг нет" в позиции ребенок- взрослый - это не правильно, вот в позиции взрослый-взрослый можно так высказаться, уже ясно кто слуга и нищий
Принесла бы, но с оговоркой, что в след раз пойдет сам, тк перед выходом из дома надо думать :-) ( сходить в туалет, попить, не забыть то, что надо взять ). Перед выходом ребенку надо напоминать об этом, чтобы вошло в привычку.
Папа отчасти прав, только ответил грубо.
Фраза однозначно грубая, Как я действовала бы в случае такой просьбы - не знаю. Зависит от настроения. Если для того,чтобы принести мне вставать и прерывать мой обед нужно - однозначно не встала бы. Потому как тут выходит моя еда менее важна, чем его нежелание самому выйти. Для меня уважение - это когда ты ценишь чужую жизнь.Т.е. прежде чем завопить "мам, принеси воды" - надо понять -реально ли это вопрос жизни и смерти требующий, чтобы мама встала и помогла, или же все-таки можно как-то самому.
Да, мне бы хотелось, чтобы дети понимали, что обращаясь с такой просьбой можно получить отказ и соответственно учились самостоятельно все решать.
PS ну и да, в такой форме просьбы не принимаю. Строго - пожалуйста и не могла бы ты.
Ваш ответ как раз предполагает обратное. Если у вас все так заботятся друг о друге, то не стал бы один просить второго то, что мог сделать сам. А если один хочет напрячь второго, чтобы почувствовать себя королем, то вряд ли этот первый когда-нибудь поднимет жопу ради второго.
Сегодня один попросил другого, завтра тот другой попросит первого. Проще надо быть, и не козлить из-за таких мелочей как подача воды ребенку. Как раз ребенок будет учиться на примере отца, что помогать надо, когда тебя об этом просят. А-то сын вырастит, отец состарится, и услышит такую же фразу, когда станет немощным - у нищих слуг нет.
Объясните, зачем просить, когда можно самому? Приятно дергать людей по пустякам? Немощный отец - другая история. Ребенок разве немощен в плане налить себе воды?
Добавлю. Здесь не может быть "сегодня один, а завтра другой", т.к. ребенок вряд ли может выполнить просьбы отца. Значит, подобное приучает ребенка к тому, что ему вечно должны, что по любой просьбе надо срываться и бежать.
Ерунду не говорите. Дети учатся на примере своих родителей в первую очередь. И если ему такое рявкают в ответ, ну что же, значит он будет зеркалить такое отношение отца к нему самому, или своей жене в будущем.
И пусть зеркалит в подобных случаях. Ему что, больному, в стакане воды отказали? Его приучают не дергать людей по пустякам. Пить он хочет? А отец хочет пить чай. Почему желания масика главнее?
А если по - вашему, то не надо удивляться, когда отец требует от сына, проработавшего месяц без выходных, отвезти его на рыбалку.
Да самому можно делать вообще все. Но почему не помочь, если тебя об этом просят? Что за проблема глобального масштаба? Я спокойно могу дать ребенку воды, если он стоит одетый и в обуви, или мне дети принесут что-то, если я их об этом попрошу. Даже лежа в постели могу попросить мужа принести мне воды, просто потому что самой впадлу вставать, именно вот сейчас и сегодня, спокойно встает и приносит. Или наоборот. И это нормальные отношения.
Отношения с мужем - иное. Вы можете поиграть в капризную дамочку, если ему такая роль нравится. Поднять лежащего человека, чтобы самой не вставать - жесть. Я понимаю, если вам плохо, болеете, таблетку запить и т.п. Но нравятся подобные игрища - пожалуйста. Ребенка тоже поднимите? Может, разбудите даже?
Если ребенок принес из магазина сумки и отправляется опять на улицу, хоть гулять, то можно дать, конечно, воды.
Но вот почему ваш здоровый ребенок захотел пить только, когда оделся? Ни 2 минутами раньше. Вообще что за проблема питья после обувания? Может, худеть уже надо или спортом заниматься?
И вы встанете с кровати, например, оторветесь от просмотра кино, чтобы большому здоровому одетому ребенку подать воды перед прогулкой? Моему бы это в голову не пришло бы даже. Допускаю, как исключительный одноразовый случай.
Но ребенку там 6 лет. Какие просьбы отца он выполняет? Да никакие. Зато привыкает манипулировать отцом.
Спасибо тебе Господи за адекватного мужа и детей, которые всегда выполнят мою просьбу! И всегда друг другу помогут, благо есть отличный пример родителей, и в частности отца, раз уж про отцов заговорили.
Не перестаю удивляться жизни насекомых, читая вот такие топики о мужьях быдлах.
Просьба просьбе рознь. Гонять человека по пустякам, манипулировать им и считать прислугой - это и есть жизнь насекомых. В улье есть трутни.
Вы здесь третий день сидите и набрасываете г@вно на вентилятор. Вам больше заняться нечем или вы на сдельной оплате? Почем пост нынче?))
Вы хоть бы стиль сменили, что ли. Ума у вас с гулькин нос ;-)
Боже мой, подачу воду превратили в демагогию какую-то. Про меня мы можем даже не развивать эту тему, только скажу, что да, могу его поднять, и он пойдет, но это у нас взаимно, я ему также могу пойти и принести воды.
Вы про худеть или спортом заниматься - это 6-летнему ребенку??
Вот я вполне могу себе представить ситуацию, что да, пить захотел именно после одевания и обувания, почему не дать-то? Тем более сидя уже на кухне. Это, кстати, в его же интересах было поскорей выпроводить семью за дверь и спокойно допивать чай в гордом одиночестве.
Просьбы отца будут потом, когда ребенок станет постарше.
У вас принято взаимно тыкать друг друга? Почему вы не уважаете мужа, который тоже уже лег? Почему ему надо встать, а не вам? Объяснение одно, я его написала.
Я подобного рода сексуальные игры не люблю, а мужа уважаю, поэтому встану сама. Но если больна, сильно устала и т.п., то муж принесет.
А вы не ответили: если легли вы и ребенок, а муж, допустим, в командировке, то вы разбудите ребенка?
Худеть и заниматься спортом - да, про ребенка. А что? Вы не видели избыток веса, гиподинамию и даже ожирение у 6-летних? Если ребенок часто хочет пить после минимальной физической нагрузки в виде обувания, то надо искать причину.
Просьбы отца будут, только ребенок их не будет исполнять, так как его приучили, что командует он, а исполняют родители.
Еше раз, для насекомых, если ребенок обулся и попросил воды, то пойду принесу, мне не впадлу, даже если буду сидеть пить чай. Также они мне - попрошу, принесут воды. Это не команды, это просьбы, причем вежливые.
А в туалет если ребенок захотел перед выходом, то что, проблемы с мочевым пузырем и почками? Умора просто, как все смешали в кучу - люди, кони..
Еще раз, одноклеточное: ты просто прислуга по натуре, рабская психология невыбиваема. У такой амебы мужЫГ в туалет захочет, ты ведерко принесешь к двери, прямо при гостях. А что? Попросил вежливо.
Ты уж определитесь, насекомое, или я прислуга для мужа, или мой муж для меня. А-то никак не выберешь что тебя больше бесит.
У нас и муж, и сын, стоя в дверях могут попросить меня что-то принести. Ничего не вижу в этом плохого. Я принесла сегодня, они мне принесут завтра. Оказать услугу любимому человеку - это не напрячься, это в радость. И просящий никогда не чувствует себя королем, уж поверьте. Он просто благодарен за помощь. Говорит спасибо и целует на прощание. В страшном сне не приснится, что в семье можно ответить так грубо, как это сделал муж автора.
А услугу не дергать близкого - вам получать не приятно? )) Для меня вот приятнее как раз этот вариант и я воспитываю в детях его.
Так и отцу никто не мешает воспитывать ребенка. Именно воспитывать, а не обзывать.
Можно было в этот момент и об'яснить, доброжелательно, позитивно.
С этим согласна. С другой стороны - может так ребенку будет понятнее и будет усвоено)
Ребенком 5 лет в данной ситуации будет усвоено совсем другое.. не будет достигнут результат запугиванием и общывателтствами.
Если мне мой папа такое в 5 лет сказал, я бы запомнила это точно надолго, но совсем не так, как нужно было.
Судя по посту автора, это разовая ситуация. Однократная помощь. И где грань между дергать и попросить помочь? Муж, стоя в дверях, попросил принести из спальни телефон, забыл он его там. Мне это сделать проще и быстрее (я в домашней обуви. на полпути), он торопится. В чем проблема ему попросить,а мне принести? Не считаю, что подобные ситуации из категории "дергать".
Наверное, у меня подход жизненный другой. Родных можно и нужно просить о помощи, они всегда помогут, на то они и близкие люди. А вот в остальном - надейся на себя. Меня растили как раз "сама-сама-сама". Поверьте, это плохо. Никогда не чувствовала помощи семьи, крепости за спиной. Поэтому сына воспитываю по-иному
Если вы стоите рядом - конечно ничего. А если вы лежите под пледиком обложившись котами - разница есть, согласитесь. Да, у Вас иной подход. Я приучена не дергать никого по возможности. Для меня это основа уважения к окружающим, особенно к близким. Для меня это хорошо и да, меня тоже так воспитывали.
А я для наших детей выполняю любые просьбы, которые в моих силах. И муж тоже.
Например, сыну когда было вот также 4-5 лет, могли и домой вернуться за игрушкой, если он в процессе гуляния ее хотел взять из дома.
Сейчас ему 13 лет, очень ласковый, внимательный ко мне. Маму расстроить- это для него прямо беда, переживает и исправляется. Любую мою просьбу с радостью исполнит, веселый, без комплексов.
Дочка младше, но тоже - проблем нет.
Чтобы так обозвать ребенка маленького за стакан воды, нужно просто мурлом быть.
отец назвал собственного нищим? сам-то он кто?
или, может, муж впервые услышал эту фразу и вставляет ее к месту и не к месту?
в любом случае - идиот
В том, что 5-летний сын нищий, виноват только отец. Что ж он не может собственного ребенка достойно содержать?
И хам и тупица. Поговорка вообще не к месту.
Я бы поняла, если отец указал сыну на необходимость делать все дела (пить, есть, какать) ДО того как наденешь обувь. А тут... услышал где-то и решил блеснуть знаниями. Дебил.
Форма отказа хамская, конечно. Но мы же и истории не знаем.
Во-первых, возможно, у Автора крепкие отношения с сыном (эдипов синдром) и охлажденные -с мужем. Муж может ревновать, если не чувствует себя уверенно в этом треугольнике.
Во-вторых, интересно бы мужу подумать, какие верования их бабушка передала вместе с этой фразой. Насколько успешен финансово муж? Какие выводы из фразы сделает сын?
А сыну можно уже начать перед тренировкой набирать себе бутылочку воды.