проблема гмо
в 2017 году сингента построила завод в воронеже, чтобы учить, как протравливать семена, как сажать, ну и подкидывать аграриям свои семена (сингента -дочь монсанты, которая теперь стала баером)
в 2019 в узбекистан приезжает генетическая индийская компания, чтобы изучить и "улучшить" местные сорта.
:(
Простой вопрос для малышей, кого боится кот?........мышей......
А местные сорта без каких-либо модификаций хоть где-нибудь останутся?
Дура, учи матчасть! Сингента-это Сингента, одна компания. Байер купил Монсанто, это совсем другая песня и другая международная компания. Семена протравливают очень очень давно. Для этого существует группа пестицидов, которая называется Протравители. К ГМО это отношения не имеет.
Автор, здесь нет таких или почти нет, кто понимает вред ГМО. Они искренне считают ГМО безвредным и не видят связи с ухудшением физического и умственного здоровья людей. На мой взгляд, это катастрофа, что сейчас происходит.
и это радует, значит большинство ев вменяемые люди, которые не верят в гомеопатию, инопланетян и вред от гмо. Во все это верят безграмотные, кто не учил в школе биологию с химией.
я отвечала вот на этот пост https://eva.ru/topic/77/3577881.htm?messageId=99740385
Если они вам нужны, сохраняйте их сами. Теоретически их семена сохранены в запасниках на случай катаклизмов.
и если бы вы учили биологию с химией, то знали, что ГМ- растения - это растения, которые ни при каких обстоятельствах не могут получиться в природе. А CrispR технологии, которые массово используются - якобы могут случиться в природе....., но раз они могут случиться, значит это и не ГМ-растения. Так что о их происхождении даже не нужно нигде писать. Вопрос в том, как теперь определять, это маш исконно Узбекский ,или индийская модификация маша. Кажется, что никак.....
Независимое исследование о связи гмо и рака смотрели? У всех крыс обнаружился рак после питания гмо продуктами.
а, так вы лично за теми крысами наблюдали в процессе эксперимента?
выпечка может и провоцирует что-нибудь, а вот гмо не факт, кроме фальсифицированных "типа экспериментов" никаких доказательств нет. Почему эти доказывальщики нормальный эксперимент не проведут? Без подтасовки данных?
Гмо сейчас повсюду. Процент заболевших онкологией за последние 10 лет возросло. Европейцы не идиоты, они всячески сопротивляются массовому проникновению аграрной продукции США на их рынок.
за последние 10 лет изменилось питание в принципе, ухудшилась экология, уменьшилась двигательная антивность итд итп,
сопротивляются не из-за гмо, у нас вот тоже запретили продукцию европейскую, так гмо тут не при чем, причины экономические и политические.
НО ведь здоровое питание сейчас в тренде. Неужели пофиг, какие семена проращивают и чего в блендере месят?
Если вы возмете микроскоп, то не обнаружите ни малейшей разницы. Это страшилки, не более.
дочка монсанты прежде всего не гмо занимается? Это что-то новое. Но Индийская компания занимается точно гмо-она не скрывает и приехала в Узбекистан "помочь" с сельских хозяйством.
конечно, какой смысл беспокоиться о старых местных сортах, когда на них вообще должно быть пофиг всем.
вы вообще не понимаете о чем говорите. Вы распостраняете свои личные фантазии.
О своих семенах ваще смешно.. даже смешнее чем о ГМО...
ну посмейтесь....это в принципе полезно для здоровья.
"Министр сельского хозяйства Армении Игнатий Аракелян заявил, что американская компания Monsanto, занимающаяся производством трансгенных семян и ядов для их обработки, не ввозит ГМО-семена в Армению. По словам министра, такой вывод позволяют делать результаты проверок на рынке семян.
Аракелян при этом считает, что в условиях отсутствия регулирующего сферу законодательства, риски импорта трансгенных семян всегда существуют.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/12/12/ministr-monsanto-ne-zanimaetsya-vvozom-gmo-semyan-v-armeniyu"
Так смешно, такие тараканы....
С проблемами в Армении армяне сами разберуться.
У вас в начале уже путаница. Сингента не имеет отношения к монсанто,
а Армения к России.
А дочка монсанто это семинис, и они занимаются селекцией. Селекция не значит генная модификация.
И в РФ есть закон https://rg.ru/2016/07/12/genno-dok.html
Сейчаск вам бабушки подтянутся с ними поохаете. Им не нужны факты и они не требовательнык сохранению нити разговоров
А ГМ давно никто ввозит, у них уже придумана в 2012 году новая технология модификации генов, которая не требует сертификации никакой.
Сингента дочернее предприятие монсанты, увы и ах.Сименис - немецкая компания и занимаются гибридами, в том числе и гм. Селекция может быть любой, традиционной, гм, crispr
Это вы своим товаркам пишите
Syngenta AG — швейцарская компания, один из лидеров в области производства средств защиты растений и семеноводства. Компания образовалась в ноябре 2000 года в результате объединения агроподразделений фирм Novartis AG и AstraZeneca Plc. Штаб-квартира компании находится в Базеле. Википедия
Штаб-квартира: Базель, Швейцария
Генеральный директор: J. Erik Fyrwald (1 июн. 2016 г.–)
Операционная прибыль: $ 2,292 млрд (2012)
Головная организация: ChemChina Википедия
Seminis Vegetable Seeds, Inc. — до 2005 года, один из крупнейших производителей и растениеводов в мире с долей рынка более 20 %, основной продукцией которого являются гибридные семена фруктов и овощей. Википедия
Штаб-квартира: Сент-Луис, Миссури, США
Головная организация: Monsanto Company
Дата основания: 1994 г.
А дальше вашеи фантазии
Да, Монсанта хотела, хотела купить Сингенту, но не купила, Ее Химчайна выкупила - самая экологичная компания в мире. Ну, как-то так. От перестановки мало что меняется. А монсанту Баер взял....
такие "независимые расследования" оплачивают конкуренты, чтоб расчистить себе дорогу
везде, где расположены центры произрастания ценных древних культур появляются компании, занимающиеся модификацией генов. Вот такие чудеса без всяких расследований. В узбекистане ценнейшие сорта, таможня запрещает их вывозить, а потерять, заменив на новые сорта от "помощников" по сельскому хозяйству - это можно.
А все эти компании бонусом к своим сортам дают гербициды, которыми надо заливать земли. Плюс бесконечные обработки от насекомых.
То есть до них Тысячи лет существовали сорта и не вымерли, а теперь вот только с гербицидами и обработками растения могут расти.
основная идея гмо (одна из) - отказ от пестицидов и гербицидов, сорта специально выводят стойкими к паразитам и болезням, которым подвержены обычные растения. Так что гмо это наоборот, отказ от пестицидов и прочего.
да нет, без гербицидов они не растут. Как писали выше Сингенту действительно в итоге купила не Монстанто, а Химчайна. Все эти компании сначала Химические и довеском семенные. Без гербицидов их гибриды не растут. А обработок меньше только потому, что сами растения вырабатывают яды.
еще раз, для гмо гербициды не нужны, т.к растения модифицируют для устойчивости болезням и паразитам. Вся истерия с гмо создана по указке компаний, производящих отраву, потому, что
"создать трансгенные растения, способные противостоять вредителям и давать большой урожай без использования химии, означало бы поставить крест на целом химическом направлении сельскохозяйственной отрасли.
Гораздо удобнее запугивать весь мир яблоками-мутантами, спокойно продолжая обрабатывать химикатами продукты, которые зато «не содержат ГМО»."
гербициды нужны! Это вам любой фермер скажет, Глифосатик.......в основном
это они говорили в начале своих изобретений, вот читайте на любом сайте их этих химкомпаний Дюпонт Баер Сингента, выбирай любую
Все эти гербициды для их же гибридов http://www.syngenta.ru/products-crop-protection-herbicides
вы такая наивная! я читала списки растений, и какие именно модификации им делали, так вот большинство модификаций - это как раз, чтобы их можно было поливать всякой химией, а они не дохли от нее
какая связь между гербицидами и пестицидами? или это только в вашем типа головном мозге?
это ваш мозг их ест. мой - нет. я в курсе, что, куда и как.
если накакать много раз на грядку, а потом засунуть туда картофелину, в ней тоже будет химикат. конкретно азотсодержащий. в вашем воспаленном мозгу он превращается в нитрат, может и не мгновенно, но пока скнокаете.
Гербицид-это Пестицид, который применяют для борьбы с сорняками. Инсектицид-это Пестицид, который применяют для борьбы с насекомыми-вредителями. Фунгицид- это Пестицид, который применяют для борьбы с болезнями растений. Протравитель- это пестицид, который применяют для сохранности и улучшения всхожести посадочного материала. Это все Пестициды. Теперь понятно? Для совсем тупых, Ваш вопрос звучит так: какая связь между мазями и лекарствами. Мазь, таблетки, капли- все это лекарства. Дошло?
дошло, что вы едите химию? Растения всю химию и корневую и внекорневую ВПИТЫВАЮТ в себя. Изучайте биологию.
НАОБОРОТ!!!
Они делают растения, которые можно без проблем поливать дешевыми гербицидами и пестицидами. Эти растения устойчивы к раундапу, к примеру. Обычные растения просто дохнут от этого.
в США глифосат больше не продают, из-за огромной кучи исков. Сингента сказала, что типа нас в исках никогда не упоминали, это плохую монсанту только. А мы хорошие, у нас глифосат входит в составы смесей, чисты глифосат мы не продаем.
ну пока в вашем доме что-то смешивается, на рынке люди с удивлением смотрят на лимоны. Таких кургузеньких и натуральных они еще не видели. Они разительно отличаются от всего, что продается вокруг. Их какой-то абхазской глубинки привезли.
Они так не похожи на магазинные.......
У монсанто есть конкуренты? Ахахаха...
Ну да, и погибают при этих расследованиях нечаянно.
Но таких мало, все учёные, которые проводят исследования и подтверждают безопасность гмо, имеют гранты от монсанто.
Никому не интересно кормить нас безопасной едой.
причем тут безопасность, просто им нужно продавать свои химикаты для обработки растений тоннами, а стародавние растения дохнут от таких обработок. Они выводят сорта, которые требуют химикатов и не дохнут. Вот и все их "злодеяния".
Но почему не сохранять и старые сорта-то? Чисто на всякий случай. Они же лезут в старые сорта и модифицируют их безвозвратно.
У Монсанто в России зарегистрированы и продаются только семена кукурузы. И они не ГМО. В нашей стране даже ввозимые семена надо регистрировать. Их отдают на исследования в уполномоченные государством организации, коих немного. Вот сайт, изучите сами, что они продают https://www.monsantoglobal.com/global/ru/Pages/default.aspx
Я в теме, если Вы еще не поняли. Пестициды состоят из четырех видов: гербицидов, фунгицидов, инсектицидов и протравителей. Все эти средства, общее наименование- пестициды, необходимы для получения стабильного урожая в промышленных масштабах. Пестициды производятся подразделениями химических компаний, российскими и международными. Про раундап тоже в теме. Особенно про судебную историю.
Что? Сельхозпродукцию от пшеницы до овощей, обработанных пестицидами? Так и я и Вы ее всю жизнь едите, тот же Байер ж/д составами во времена СССР свои препараты к нам завозил. Кстати, сахар-то тоже из обработанной пестицидами сахарной свеклы производят. Что касается раундапа-его не льют на растущую культуру, им обрабатывают посевные площади до посадки, не все и не всегда. Есть расписанная технология, которую необходимо соблюдать. Она касается сроков, условий и норм обработки. Насколько она соблюдается-ответственность производителя. Глифосат - старое ДВ, его применяют много лет, ни Вы , ни я не знаем, сколько его попало (или не попало) за нашу жизнь в организм. Не будет раундапа, на рынок выкинут другие препараты схожего действия, так же неполезные для человека при неправильном использовании. Вырастить необходимый для человечества урожай только используя золу и горчицу (ну и чистотел!) невозможно. Если интересно, вот прямо сейчас нашла статью, все написанное соответствует действительности (ну и может обсуждаемая тема станет кому-нибудь понятнее) https://www.agroinvestor.ru/technologies/news/32035-v-blizhayshee-vremya-vryad-li-zapretyat-glifosat/
у раундапа не может быть правильного использования. Такое есть вообще никому нельзя. Это просто для того, чтобы набить живот.
И они лезут во все культуры, даже те культуры, которые массово не употребляются, а значит совершенно все равно для человечества, сколько их вырастили и вырастили ли вообще.
Вам то откуда это известно? Из интЫрнета? Или конкретные результаты исследований можете предоставить?
А про интерколирование плазмид в хромосому B.subtilis вам что известно?
Порете xyйню какую-то
полейте раундапом растение и съешьте, а мы посмотрим на результаты этого исследования. А за одно обработайте его инсектицидами, фунгицидами и подкормки минеральные не забудьте. А и еще ускорителем созревания опрыскайте и строго по инструкции через разрешенное количество дней съешьте. Но не раньше, а то попадете в больницу.
Болезная! Прежде чем истерить, хоть википедию почитай, забей «глифосат», ознакомься. Может отпустит.
" Глифосат - старое ДВ, его применяют много лет, ни Вы , ни я не знаем, сколько его попало (или не попало) за нашу жизнь в организм"
МНОГО. Чудовищно много ((
если эти фосфаты обнаружены даже в дельфинах Черного моря...
И как Вы еще живы-то ? Перестаньте есть и пить, срочно! Весь мир отравлен!
Кстати, Вы или Ваши родственники травку на даче, которая между плиточек растет, раундапом не обрабатывали? А соседи?
я принципиально против раундапа. и ничем не обрабатываю ничего на даче.
можно применять технологии пермакультуры и получать прекрасный урожай!
в промышленном сельском хозяйстве это не возможно, увы. Но глифосатом земли поливать - это уже перебор.
вот, например, сингентовское детище УРАГАН ФОРТЕ, действующее вещество 500 г/л
глифосата к-та
" Глифосат быстро проникает в листья растений
Попадая в растение, глифосат переносится по флоэме к точкам роста, уничтожая надземные органы и корневую систему
УРАГАН ФОРТЕ, ВР содержит уникальные поверхностно-активные вещества, обеспечивающие более быстрое проникновение и перераспределение действующего вещества в растении. УРАГАН ФОРТЕ, ВР работает значительно быстрее, чем другие гербициды на основе глифосата."
Вот так они не продают в чистом виде глифосат, но только в США, а так ..........продают.
Как соотносится Ваше сообщение выше и ГМО? Глифосат-ДВ пестицида. При чем здесь любые ГМО? У Вас что-то личное к Сингенте?
соотношение простое. ГМО-растение - это второй по значимости проект МОНСАНТО.
Первый - химикаты.
Сначала надо внушить наивному населению и правительству стран Европы, что глифосат - это благо, а не страшный канцероген.
А потом внушить, что без ГМО-растений жить невозможно.
Таким образом, МОНСАНТО убивает сразу 2х зайцев - и гмо везде внедрено (а на нем прибыль), и глифосат все закупают тоннами (((
Вы не чувствуете фальш и вранье? И подмену понятий. Везде, куда ступает Монсанто.
Я Вам больше скажу! Семейка банкиров на Р... курирует не только деятельность Монсанто, но и ЛГБТ-сообщество, а еще разработку лекарства от рака. Они же заразили раком несговорчивых президентов стран Латинской Америки. Так что тема про фальшь и вранье Вами не раскрыта до конца.
В России вводили запрет на выращивание ГМО. Можно проверить, работает он все еще или нет. Кроме того, есть отдельные списки разрешенных к ввозу ГМО сортов.
https://www.rbc.ru/politics/04/07/2016/577aa7bb9a794761a21c8d57
Тогда еще Гельфанд и компания громко везде кричали про ущемление ученых. В Израиле тоже есть запрет на выращивание ГМО! Хотя религия это разрешила - запрет именно на государственном уровне. А израильтяне - те еще параноики в отношении здоровья.
Основная опасность ГМО растений не в том, что они человека испортят - не испортят, там другие плазмиды, хотя они могут испортить всю флору вокруг. Проблема в том, что почти все модификации сделаны c целью, чтобы растения можно было без проблем поливать химией, которая вредна для людей. Это существенно облегчает их выращивание.
Кроме того, есть ряд сортов, которые получились ядовитыми для людей, но их выращивают для скота, иногда "путая" назначение, даже в Германии был такой казус.
в 12 году весь мир перешел CRISPR технологию. Вырезают гены, какие хотят. Гмо не считается, сертификация никакая не требуется.
Вы никогда не узнаете, что ваш "горох" уже не тот. На упаковках же не пишут, что ни повырезали ему все, что можно и нельзя.
Видимо проблема в том, что прежнее ГМО можно было распознать по наличию плазмид (по сути модифицирующих вирусов), которые размножаются вместе с клеткой и всегда присутствуют в ГМО растении, а crisp растения так выявить не получится.
гмо - то, чего не может быть в природе ни при каких скрещиваниях, а крисп - режут существующие гены, как конструктор.
Крисп и не собираются выявлять ,это считается нормальным и очень перспективным.
А старые сорта -это не круто, не перспективно и никому, кроме ученых, не интересно. А я бы на месте гурманов так не радовалась............
C точки зрения биологии может получиться все, что угодно, потому как есть довольно высокий процент мутаций. Просто в нормальной жизни растения модифицируются довольно медленно, и животные успевают к ним подстроиться.
Ну и в обычной жизни не поливают поля химией.
да пусть они что хотят делают, хоть на березе кукурузу выращивают и поливают ее чем угодно, Но хотелось бы вкушать еду, а не давиться ею. Хотя бы где-то. А я что-то уже не знаю таких мест. В магазинах ЗОЖ они не знают, что за сорта семян продают. У них один ответ - это от фермеров. Наверное, при словах "это от фермеров" сразу должно наступить какое-то озарение.
Во Вкусвиле единственная крупа для проращивания, где указали сорт. Это пшеница "Злата".
В перекрестке на мешках картошки часто написаны сорта :). И на огурцах. Кстати, наши как раз довольно часто указывают сорт.
да, потому что по закону их заставили на всем писать сорта. Огурцы в магазинах - все гибриды. Фирма Мое лето - гибриды.
Их желто-оранжевый каплевидный томат - это De Ruiter компания, ее гибрид Органза Ф1. А De Ruiter Баеру принадлежит, тому, что монсанту купил.
Но обязать-то обязали, а многие ни слова про сорт и не собираются писать. Томаты сливовиодные и все, хоть ты тресни.
Гибриды чем не угодили? Или вы желаете, чтобы выращивали "сорта" томатов? Котоые малоурожайные, нетранспортабельные, малолежкие и болеют всем, чем можно. Вам тогда назад, в прошлое. Когда, окромя отвратной морковки, гнилой картошки и тухлой капусты, ничего не было в магазинах зимой.
гибрид - это не сорт. Вы не можете повторить его.........а смысл сельского хозяйства в воспроизводстве. Иначе появляется полная зависимость от производителей гибридов это раз. А второе - на выведение гибрида традиционным способ требуетя 10 лет. Сам он себя не воспроизводит. Откуда берутся гибриды? Каждый год по 100 штук? С кисточкой кто-то бегает? Нет.
Это не гибриды, а мутанты. Про химический мутагенез почитайте.
Как раз вот эти модификации создают для того, чтобы не поливать их химией. А еще для того, чтобы не увеличивать размеры пахотный земель, и накормить всех голодных. Это очень примититвный ликбез для ярых противников науки.
Академик Лысенко вами бы гордился .
Даже топинамбур выровняли, чтобы его чистить было легче. И спрашивается, кто их просил? Топинамбур лекарственное растение, его не нужно выравнивать. Эти арбузы без семян всех цветов радуги, кто все это ест-то?
мешают те, кто и топинамбур модифицировал, хотя он никому и с приплатой не нужен. Но они и до него добрались.
Никогда в жизни не пробовала топинамбур. И не собираюсь!
Вам надо, разбирайтесь. Я это г-но ни в каком виде не употребляю.
Давайте излагать просто и понятно.
Монсанто (и ее дочки) - изначально производители ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ. И химикатов. Химических удобрений. На этом эта корпорация выросла в послевоенные годы. На производстве ДДТ. Сейчас дихлордифенилтрихлорметилметал (или дуст в просторечии) - чем в советское время травили крыс - давно запрещен во всем мире. Это страшный яд и канцероген.
НО !! Монополисту надо получать на чем-то прибыль. Что они придумали? Новые модификации химических удобрений. Фосфаты, смываемые с полей водой. И якобы хорошо разлагаемые в почве. Глифосат - попадает в реки - затем в моря, затем в воздух, океан и.... никуда не девается. С цепями питания он попадает в человека.
От глифосата дохнут массово пчелы везде в мире. От него же - рост онкологии.
это канцероген.
Теперь вопрос? чем обрабатывают семена? и для каких целей
и в чем смысл ГМО? и кому это выгодно?
Выгодно монополистам типа Монсанто - чтобы получать новые новые миллиарды долларов прибыли.
Так при чем же здесь гмо? а все просто. Чтобы куда-то сбагрить тонны химикатов, Монсанто внушает потребителю - что традиционное сельское хозяйство себя изжило. Урожайность падает. Кукурузу жрут вредители - жуки, мыши и хомяки и прочие. Чтобы убить всех вредителей - мы опрыскаем поля с кукурузой глифсатом. А вот чтобы сама кукуруза не сдохла при этом - мы посеем ГМО-семена с геном свиньи (например), устойчивых к глифосату!!
или еще рокировочку - ген лягушки в томатах приведет к их морозостойкости. И можно их не выращивать больше в теплицах! ай, красота!
А вот дальше наши ушлые ученые берут лабораторных мышек, кормят их гмо-кукурузой, долго так кормят, считают статистику - и оппа! 80% мышек с опухолями. Онко.
кто виноват? канцероген глифосат.
Вы несете околесицу весь топ, при этом абсолютно не понимаете и не пытаетесь понять суть проблемы. При чем здесь ГМО? Кукуруза, производимая на территории России- кормовая культура. Семена на ее производство закупаются у нескольких семенных компаний, Монсанто-одна из многих. Кроме семян кукурузы она никакие другие семена в России не продает. Информацию о количествах выращенной кукурузы за прошлый год можно найти в открытых источниках. Поищите. Заодно узнаете долю кукурузы среди других зерновых. Хватит копировать и выкладывать какие-то бездумные обрывки статей. Волнуетесь по-поводу того, что Вы едите, изучите вопрос глубже. Если просто поистерить пришли-таблеточки попейте и оглянитесь-в мире полно проблем, Вам на много истеричных тем здесь хватит.
а по моему этот чел только в конце топа и высказался. У монсанты нет кукурузы в прямом смысле слова. У нее есть зарегистрированные линии кукуруз, что в эти линии входит никто не знает. Простые культуры их не интересуют. И не забывайте про попытку монсанты запатентовать гены в семенах так, чтобы при обнаружении в ваших шестисоточных семенах их гена, вы им платили Налог. Им за это дали по шапке. Но вы думаете, что попытки они оставят? Подъедут с заднего двора......
Никакой реальной необходимости делать из семян франкинштейнов нет. И наш известнейший институт Вавилова, который кстати тоже генный, принципиально не собирает семена модифицированных растений, так как считает это отдельной наукой- лабораторной биологией, которая не должна соприкасаться с традиционной. А у нас поля с устойчивыми к глифосату растениями (читай гмо) свободно выращиваются фермерами, несмотря на запрет. Есть целые форумы, где этот запрет легко обходят, тк обычная гречка полегает, из-за пчелок не завязываются гречинки, осыпается и нет дохода, а гм дает отличный доход. А чтобы гречка не осыпалась - ее усушивают ядом на корню. И все это очень, очень полезно. А так все гуд и хорошо.
Да только все эти яды уходят в грунтовые воды.......напейся и не облейся называется.
Нет, не имею. Более того, компаний, которым разрешено торговать семенами ГМО на территории России, на данный момент нет. Откуда сведения? Друзья - тимирязевцы, работающие по специальности. Поскольку забочусь о здоровье детей, многие темы поднимались для обсуждения ни раз. Тот, кто затеял топ, сделал это без понимания и с нежеланием понять суть проблемы. Чисто хайп ради хайпа.
вот пусть вам друзья тимирязевцы и расскажут, куда делись все староместные сорта
Шапочку из фольги надели? Нет? :scared2 Поторопитесь, вот-вот поздно будет :tongue2
Хочите боятся ГМО, бойтесь! Что езе можно добавить?
Я не боюсь. Мне отлично!
Я не против гмо, но я за выбор. За то, чтобы и старые сорта поддерживались и развивались. Пусть дороже будут, но пусть будут.
Пусть будет картошка за 10 руб и 110, но чтобы как из детства.
Я не боюсь гмо, а очень боюсь современного тренда на безграмотных истеричек, сеящих панику. Гмо, прививки, вред 5г, отношение к диетам и спорту- все это такие маркеры, по которым сразу видно, что человек прогулял в школе всю биологию с химией и физикой. И если раньше эти двоечники сидели и не отсвечивали, то сейчас они подымают волны в интернете. С одной стороны хочется промолчать, ну потому что просто смешно, с другой- если мы все будем молчать, то останутся только орущие куры. Вот это страшно.
страшно то, что в ВИРе говорят, а не то, что вы говорите. А ВИРЕ говорят, что посадки гм-культур должны быть защищены от окружающей среды.
да не чтобы баланс не нарушить, а потому что переопыляются культуры (помните, что первое говорили производители гмо - не беспокойтесь ,мы обеспечим стерильность пыльцы, ну а потом забили, чей-то не получилось по пыльце, зато про безвредность полную они успели залить), про вредность никто не говорит, так как проверить безвредность невозможно. На планете еще никогда не рос скорпион из земли с зелеными листьями. Никто не знает, как именно он повлияет на ваш организм. Растительный скорпион еще не раскрыт со всех возможных сторон. Никто не знает, как повлияет на вас растение, которого не может убить глифосат, в то время, как все остальные полностью уничтожаются.
Тут это даже уже не обсуждается. Обсуждают только то, что гм вредят обычным сортам. Обратного переопыления почему-то не происходит. Сделать из гм- не гм невозможно, а "заразить" гм пыльцой не гм сорта можно.