Вы бы воспользовались такими услугами?
Назрела необходимость смены работы (есть ограничения из-за проблем со здоровьем).
Хочу пройти курсы переподготовки с получением диплома по 1 из 2-х направлений:
1. Подготовка детей к школьному обучению.
2. Педагогика раннего развития.
Нынешняя профессия с педагогикой не связана, эти 2 направления - то, к чему лежит душа, и то, к чему нет противопоказаний по здоровью.
Как думаете, есть ли смысл? Востребованы ли такие услуги в индивидуальном порядке или все идут на подготовку к школе - в школу, чтобы попасть к нужному учителю, на развивашки - в детский центр, чтобы дети не просто развивались, но и социализировались?
Если бы Вы были заинтересованы в индивидуальных занятиях - как отнеслись бы к педагогу без опыта?
Я - точно нет.
Если бы было желание отправить на подготовку, отправила бы в школу, так как помимо подготовки там есть смысл - знакомство с учителем, школой и тд.
Если у ребенка проблемы, я бы приглашала специалиста, профессионала.
Если проблем нет и ребенок и так соображает, то вообще никто не нужен.
Тятя после курсов меня бы не заинтересовала.
Раннее развитие считаю бесполезным.
Мне кажется, более актуальна помощь младшеклассникам. Пока будете набирать и опыт, можете брать недорого, на недорогие услуги всегда есть спрос. А там посмотрите. Может у вас талант обнаружится.
Пошла бы и искала бы, если бы ребенок был сложный, с особенностями развития. Причем без разбора опыта, на пробном занятии видно, в состоянии педагог справиться с ребенком или нет. Обычно не в состоянии. Но искала бы, конечно, через детские центры, не совсем уж среди частников.
Не знаю, дают ли курсы нужную базу, по мне так объем знаний там должен быть более чем приличный.
Не вижу смысла в такой услуге, если честно. Подготовки к школе (которая в самой школе) более чем достаточно.
С другой стороны, возможно, проблемным детям с поведенческими или еще какими-то сложностями оно и надо. Но готовы ли вы с такими работать?
Я пользовалась такой услугой - подготовкой ребенка к школе. Могу сказать, что, родители всегда предпочтут занятия в малой группе в центре либо непосредственно в той школе, куда хотят отдавать ребенка. Плюс в детском саду детей тоже готовят. Отдельно и на дому будут искать педагога те, у чьих детей есть проблемы. А для решения этих проблем нужен не просто педагог с опытом работы, но и со специфическим опытом и методиками.
Разве у человека не должно быть хотя бы среднее педагогическое образования для такого "повышения квалификации"?
неужели за три месяца сделают логопеда из инженера-строителя ... или закройщицы 5 разряда?:mda
Нет, это невозможно без базового педагогического. Самое "быстрое" - 2 года, и то это будет без практики, практику добирать самому
Нет, не заинтересована. Раннее развитие - это фуфломицин, к школе готовит сад и сама школа. Подобная ИД попахивает шарлатанством для дурачков.
Не имеет смысла.
Обычно этим занимаются либо сами мамы-бабушки, либо водят в ГПШ, либо ребенок ходит в детский сад, либо у него няня с дополнительным функционалом гувернантки, либо - и это чаще всего - различные сочетания всего этого.
Ваш вариант бывает востребован летом на дачах, перед школой.
Во всяком случае, в нашем СНТ такое предложение и такой спрос имеются.
Вам в любом случае придется в центр устраиваться на работу, мало кто из родителей ранним развитием занимается индивидуально.
А для подготовки к школе не будут обращаться к педагогу без опыта, если только вы сами где-то этих детей на первый год найдете и уговорите. Но сейчас большинство занимается подготовкой непосредственно в школе.
В центр устроиться можно.
Есть же несадовские дети - можете пойти няней + подготовка к школе. Нашего преподавателя из сада знаю, что точно нанимали на подготовку. После оптимизации ушла из сада полностью на частную деятельность. Но она, конечно, опытная и с отзывами
как минимум, этому надо научиться. программы, которые планирует посещать автор, этому не учат
Разве вы не автору посоветовали заниматься нейропсихологией между уроками? А кому?
Несложно? Ну я бы так не сказала. Со стороны все движения, возможно, и не сложные, но это только со стороны.
Не легко. И не сложно. Скажем так. Важно обучиться у хорошего специалиста. Хорошие специалисты редкость. Увы.
Автор, нет. Это из моего опыта. Я педагог, тоже хотела в школе готовить. Но это никому не надо. Если репетитор, то да, но вы понимаете, дошкольникам репетиторов не берут. А детей устраивают на курсы при школе, у многих гимназий надо два года отучиться у них на курсах, чтоб тебя взяли. Зачем вы родителям непонятно.
У меня трое. В школу не ходила старшая и не пойдём с мелкими на подготовку. Ходили в другие места. И ходим.
Если вы хороший спец, то к вам пойдут люди.
Нет, не воспользовалась бы.
Если я сижу дома, то я сама с ребенком занимаюсь.
Если я работаю, то ребенок ходит в д/с и занимается подготовкой там.
Ходить еще к кому-то непонятно для чего - избыточно. Уж лучше на в всякие танцы-рисование.
Когда я была молода и возраст старшего (тогда еще единственного) ребенка подходил к школе, как раз обращалась к частному педагогу для подготовки к школе. У меня самой опыта не было, правда и интернета не было... сын без проблем был (ну и в последствии проблем с учебой не было), но читать я его не могла научить :) На подготовке к школе этому тоже не очень-то учили. Позанимался с педагогом месяца 4 весной перед школой. Она его и читать научила, и много еще чему. Для меня это тогда было очень востребовано. С младшей уже было не актуально.
Думаю, для каждого вида деятельности найдется свой потребитель. Вам ведь ВСЕ и не нужны, а несколько учеников вполне могут найтись.