А чего они так возбудились на домашнем насилии?
Подняли шум,карканье о домашнем насилии,получается,что женщин можно бить безнаказанно,да и детей заодно? Что за двойные стандарты? Ощущение,что возбудились мужчины агрессоры на то,что их попрут из квартир побиваемой жены и не дадут её преследовать. Женщин давно пора защитить,они зависимы от мужей и им некуда уйти с детьми из квартиры агрессора,а он этим пользуется,а теперь -с вещами на выход! Хороший закон О Пушкиной.
Закон хороший. Мужиков тех дурных мало, просто орут громко.
Когда сковородником получат по репе от супруги, то, возможно, заткнутся.
Не так уж и мало. Просто многие женщины молчат.
Интернет едва ли не единственная возможность прокричать в мир, как тебе плохо и страшно, и - печальный парадокс! - не бояться при этом, что тебя услышат и узнают. По международной статистике женщины решаются уйти от мужа-дебошира, как правило, только после седьмого нападения. Бывает, что до этого седьмого нападения они не доживают. Ежегодно в России в результате домашнего насилия гибнут 12-14 тыс. женщин - одна женщина каждые 40 минут.
https://rg.ru/2012/10/23/nasilie.html
Там какая-то интрига, под прикрытием закона что-то еще хотят протащить. Но надо все внимательно читать, чтобы разобраться. А у меня нет времени. То, что орут в СМИ с обеих сторон баррикад - очень поверхностно, надо самим изучать.
Вот только что на сайте Совета федерации опубликовали закон. Прочитала,вроде ничего такого,кроме неких общественных организаций,которым законом разрешено поучаствовать,видимо здесь собака зарыта. Говорят,что эти НКО хлынут в Россию с Европы и начнут выдергивать детей из семьи,как принято у них,отдавая в приемные семьи. Собственно,это главный интерес,дети. Остальное -бумажки грамоты охранные.
возмущаются те кто 1) тупыи, дальше носа не видят.
2) не читали, но осуждают. И читать не собираются, а вдруг там как выскочит, как укусит. Проще верить в чушь.
3) Моральные уроды. И моральные уроды, уверенные, в силу пункта 1, думают, что если они так и будут раздавать подзатыльники, то однаждымогут не проснутся..в силу превышения меры самообороны, со сторны их жертв .
Вообщем как не смотри.. моральные и интеллектуальные уроды и против.
Проект есть на сайте Совета Федерации
http://council.gov.ru/services/discussions/themes/110611/
Сам текст http://council.gov.ru/media/files/rDb1bpYASUAxolgmPXEfKLUIq7JAARUS.pdf
Так у них скрепы) Закон же не хороший и не плохой. Т.е. его можно будет и как репрессивный использовать, но другого выхода нет, т.к. после того как отменили уголовку за домашнее насилие, так побиваемым теткам ваще некуда бежать.
Прстите, извините, а кто-нибудь может мне объяснить смысл вот этой фразы: "семейно-бытовое насилие —умышленное деяние, причиняющее ... физического и (или) психического страдания..., не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления..."
Этто КАК? То есть кто-то умышленно дал жене в морду, но это каким-то образом не подпадает под понятие уголовного преступления? То есть это НЕ "вред здоровью" (111 УК РФ) и не "побои" (116 УК РФ)? То есть за прилетевший в морду кулак предполагается проводить беседы? Или я что-то неправильно понимаю в формулировке?
Наорал матами,оскорбил,дал пощечину,толкнул,пнул,т е легкие телесные,которые сейчас происходят в семьях. Или вот тут ева одна спрашивала. У соседей за дверьми ор,ребёнка швыряют,вот теперь она может позвонить и приедут и изымут ребёнка,. Тяжкие телесные по заявлению можно на уголовку передать.