Покупки в складчину
Модераторы, оставьте здесь, это не про покупки и моду тема и даже не про рукоделие, а про моральный аспект:) Спасибо
А как вы относитесь к покупкам онлайн товаров типа мастерклассы, уроки макияжа, рецепты, вебинары и прочее в складчину? Сейчас какой-то бум наблюдаю покупающих и выступающих против. Причем в некоторых случаях понимаю покупающих, когда выставлена цена за схему тысяч за 15 или вебинар по обработке фотографий за 10 000 (где продолжительность 20 минут) и цена по сути только за имя. Пользовались вы? Или это кража, незаконно и все такое? Или некоторые раскрученные мастера уже берегов по ценам не видят?
Почему возник вопрос, никак не могу решить, как я к этому отношусь. С одной стороны, прямое нарушение авторских прав, но с другой - выгодно, блин.... Столько всего интересного....
получается, что один покупает курс, а потом перепродает другим за меньшую цену. При этом автору курса ничего из этих денег не идет, обогащается левый человек.
Да там не сильно обогатишься. Допустим , курс стоит 20 тыс., а по складчине цена 100руб. с человека, а то и 50-70. Думаю, если только вернуть потраченное, и то несколько раз нужно выставлять.
Там не всегда обогатиться можно. Вот, например, висит онлайн урок фотографа Мани Зюкиной-Сухомлинской. 40 минут 12 000 рублей. Желающих купить в складчину 12 человек. Взнос больше 1000. Новых не добавляется. На мелочи может выйдет копейка, а что серьезное...
Я считаю, что если бы эти мастера не борзели с ценами, то можно было бы осудить тех, кто пытается сэкономить. Но я сама пользуюсь курсами одной психологини и одного врача ЛФК. Вот пока психологический курс стоил 5 тыс за 3 мес, ну 10тыс, это было еще разумно. Когда цена перевалила за 20, при том, что она продает одни и те же курсы уже 10 лет, тут уже можно и вскладчину, и не мучаться угрызениями совести.
То же самое с ЛФК, один раз курс сделала, и всё, только цена растет. Обоснование: " на занятия с врачом ЛФК лично вы потратите больше". Но врач-то несёт затраты, он живое время тратит, а при том, что из затрат только выслать ссылку на скачивание, рассчитывать стоимость по 500р за занятие - хотеть много кушать, на мой взгляд. Курсы хорошие, я не спорю, но ценообразование неадекватное. Поэтому меня не мучает совесть раздать его всем родственникам, а была бы цена человеческая, я бы советовала его купить.
т.е если завтра ваш работодатель решит, что вы борзеете, желая получать зарплату и сократит ее в 10 раз, мотивируя тем, что вы все равно одно и то же уже не первый год делаете, то вы молча согласитесь, и скажете, что он прав?
Будьте уверены - если работодатель придумает, как платить в 10 раз меньше и получать тот же результат - он немедленно так и сделает.
так мой вопрос был не об этом, вы воспримете это нормально? молча с ним согласитесь и будете дальше работать?
Нормально, это рынок. Не соглашусь и работать не буду, потому как есть другие желающие заплатить за подобную работу больше.
Но аналогия совсем кривая.
Передёргивать не надо. Я писала про затраты. На работе у меня оплачивается рабочее время, которое я могла бы потратить на что-то другое. А вот если за отчёт, который я сдаю каждый год, меняя там только даты, я начну требовать каждый раз всё бОльшую и бОльшую премию, то да, может сказать, что я борзею.
я ни разу не передергиваю, курс чего-либо это результат труда человека, его работа, такая же, как и ваша работа. Значит нормально будет за вашу работу перестать платить? Или это нормально только для других, а для себя вы такого не хотите?
Если он хочет за свою работу неадекватных денег, то покупатели будут выкручиваться. Да, мастер может хотеть за своё украшение из стекла 50 тыс рублей, но не может запретить, чтобы 3 сестры купили 1 кольцо и носили его по очереди, а если бы оно стоило 20 тыс, то проще было бы каждой купить своё.
Не вижу особого нарушения авторских прав. Если я правильно понимаю, то покупатель получает ссылку и/или файл. Но ведь он ее потом не перепродает и прибыли с нее не получает. И никакого "договора конечного пользователя" не заключает.
Ну, примерно, покупаешь программу, ставишь на комп. Перепродать ее с целью получения прибыли и размножить на другие компы - нарушение. А вот посадить за этот комп с программой трех человек посменно - можно, нарушением не является.
он этот файл потом рассылает желающим за меньшую плату. Если желающих много, то и прибыль получит
В первом посте описано другое.
Вскладчину - это когда в качестве клиента выступает не один человек, а несколько, действующих по предварительной договоренности.
Перепродажа - это когда один человек купил, потом начинает искать клиентов и перепродавать.
Нормально отношусь. Но никогда не покупаю воздух.
Считаю, себя умнее многих пиzдящих голов в интернете - такое заворачивают расслабленным и пострадавшим от воспитания, что иногда не выдерживаю и пишу им.
Одна читает на оч большую аудиторию евангелие и трактует его матом, причем несет отсебятину - он грит сказал, что разрушит храм и создаст его снова за три дня - вот типа какая сила в нём, цельный храм мог разрушить один.
Я ей пишу в прямом - алё, это он о себе.
Через пару дней захожу, она опять на том же месте и уже говорит - я храм, я как господь могу разрушить и восстановить его за три дня :-D
У неё полмиллиона подпизчиков :sad2
это как купить книгу, размножить ее на принтере, и продать получившиеся экземпляры 10 коллегам
т.е. если купленное не ксерят а дают просто почитать то это уже норм? те же рецепты и хитрости..не отксерили а взяли почитать...а там уж будет переписывать это все второй человек или нет...или сфоткает...не важно?
В моём хобби никто ничего не изобрёл в принципе. Зарабатывающих же на этом деле невозможно сосчитать. И тем не менее есть всё равно элемент креатива, создания и распространения некой вещи, потому что облегчает и удобно. Но это по-русски называется надстройка. Она не обязательна, это раз, это адаптация, два. Заработок у увлечённых в другом.
А есть абсолютно авторские вещи, материал созданный конкретным человеком. Это в ремесленных хобби.
То есть разграничить для себя - что это, как появилось, это новинка в принципе или что-то переработанное или вовсе плагиат.
И в зависимости от этого у меня меняется интерес и потребность. Либо надо, либо не надо.
Выбранное оплачиваю целиком.