Мама "девочки в маске”, лечение в России!
Мама "девочки в маске” показала первые результаты ее лечения в России
https://www.youtube.com/watch?v=53dSxfI9tIU
Луна Феннер родилась с большим родимым пятном на лице.
Пока оно безвредно для здоровья ребенка, но в будущем пятно может перерасти в меланому.
Родители девочки решились на хирургическое вмешательство, но американские врачи не смогли предложить им оптимальный вариант лечения.
Об истории Луны узнал хирург-онколог из Краснодара и предложил ее родителям приехать на консультацию. Луна и ее мама Кэрол приехали в Россию в сентябре, девочке было сделано несколько операций и уже есть первые результаты лечения
Там русским по белому написано, в США было бы очень дорого, если всё сразу, или лечение длилось бы в течении 5лет. Кто банкет оплачивает? Тоже эсемесками собирали?
Американские врачи не смогли предложить?))) ахахаха. Или в омереге дорого, а рассея всех спасёт?
хм
идете дальше - протоколы лечения в России - вот оскорбление россиян. А все остальное - сухие факты
Да, реально. Чой-то мать без ведра краски приперлась? И не стыдно же. А наших стыдили. Бывает.
Странно... Здесь периодически пишут, что Америка - рай на земле. Тогда почему не помогают ребенку?
Не нравится правда? В США коррумпированная насквозь медицина, состоящая в сговоре со страховыми компаниями. Дураку понятно, что все это не стоит таких денег, которые они трясут с населения. Просто делают деньги из воздуха и обогащаются на простых людях.
до до до до
кому вы говорите о платной медицине)))) в России идите онкологию полечить дальше садового кольца))))) узнаете много открытий чудных
Если бы Фриске не поехала в штаты лечить рак - то в России она прожила бы максимум полгода. Это вы просто не интересовались какие достижения в лечении онкологии в России.
и сколько живут в России с глиобластомой.
Как и с любой болезнью, в общем-то. Лечить-то нечем, все импортозаместили. И некому, ибо образование в глубокой заднице, преподают старперы, рассуждающие про дисбактериоз и виферон с кортексином.
отлично
я в принципе не верю первому государственному - заврались выше крыши. но даже предположим что это так - и тогда это прекрасно - все равно сравнивать медицину в РФ и в США - это издевательство над россиянами.
вот вам ссыль на дисер - можете глянуть -если в состоянии конечно
https://www.niioncologii.ru/sites/default/files/files/20142909111046.pdf
Десер этой сколько лет? Медицина не топчется на месте. И где статистика излечения в США? Ее нет, потому что нет.
Охохо
да,вы правы
медицина в РФ самая лучшая - а те, кто собирает смсками по 100 рублей со всех федеральных каналах на лечение детей зарубежом - мошенники))) могли бы всех детей лечить в прекрасной России с замечательной медицинской помощью)))
Давайте трезво. В России неизлечимо. Собирают смсками по 100 руб. для лечения за рубежом, цепляясь за последний шанс. Приведите хоть один пример счастливого конца.
Там же написано: 2014-й год. И что значит - "нет, потому что нет"? Есть, разумеется. Это у нас - нет. Я по своей болезни искала, так вот в одной лекции на конференции онкологов прозвучало у докладчика, что выживаемость в США в 86-м году была 47%, в 98-м году - 58%, в 2015-м - 67%.
А по России, сказал докладчик, я данных не нашел. Нашел только по одному столичному центру. На сегодняшний день - 48%. Смекаете? У нас сегодня такие результаты, как там были 30 лет назад. И это без учета провинции, с ней было бы еще хуже намного.
Да, медицина не топчется, но весь прогресс происходит "там у них". И новые лекарства, и новое оборудование, все там.
В диссере говорится, что есть, причем за несколько десятков лет А у нас по двум регионам и с 93-го года.
"В ряде стран (США, страны Северной Европы и др.) статистика заболеваемости, смертности,
распространенности, выживаемости больных при первичных опухолях ЦНС
на основе данных канцер-регистров ведётся уже несколько десятилетий [82, 215].
Такие анализы дают реалистичную картину состояния выживаемости
при определённой патологии. При ПО ЦНС такие исследования проводились
в ряде стран и континентальных регистров [162, 196].
В России исследования по эпидемиологии чаще основаны на данных
госпитальных регистров. Оценка выживаемости больных при ПО ЦНС по
данным популяционного ракового регистра была проведена только в СанктПетербурге (Щербук Ю.А., Мерабишвили В.М., 2006-13; Щербук А.Ю., 2011; Олюшин В.Е., 2004), где популяционный раковый регистр действует с 1993 г. В Архангельской области (АО) региональный канцер-регистр (АОКР) создан также в 1993 году "
Хотя бы чуть-чуть прочитали работу, прежде чем высказывать свое авторитетное мнение.
Повторю: речь о глиобластоме- самой агрессивной опухоли, а не о ПО ЦНС. Их сколько видов? Сюда же и менингиома входит, с которой выживаемость вообще может 100% при своевременном обнаружении.
А что доказывать - если столкнетесь с онкологией в близком кругу (врагу не пожелаешь и вам не желаю конечно) - то прочувствуете на своей шкуре
у меня у знакомой у матери сейчас онкология груди - в итоге после всех кругов ада операцию будут делать за свои кровные в платном медцентре - ибо ОЧЕРЕДЬ ужасная и химичить за свои - тоже очередь
на минуточку операция 150 тыс. и это провинция....и это без учета послеоперационного ухода...
Докажите про недостоверность источника, а не это вот
у меня у знакомой у матери
Выживаемость при глиобластоме http://xn--80aabhzrcjod6am.xn--p1ai/%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B5
не вылечили, но продлили ее жизнь на два года. при глиобластоме это совершенно фантастический результат.
в России жена моего дядьки сгорела за два месяца (!!!!!) за ДВА только не года а МЕСЯЦА. оставив сиротой годовалую дочь, а могла бы еще посмотреть как ее дочь растет - так же как посмотрела как подрос ее сынок - Фриске.
Никто никогда не скажет, сколько бы она прожила, если бы её вообще не лечили. Возможно столько же. Так что смысла в лечении в Америке не было никакого, просто кто-то получил за это лечение несколько сотен тысяч долларов и стал немного богаче.
Потому что это чисто косметический дефект, никакого вреда здоровью. Такие операции не оплатит никакая страховка, только самим платить, и это дорого.
Причем с таким дефектом этот ребенок будет в Штатах жить нормально.
Ну кому и кобыла невеста, но нормальные родители все сделают, чтобы у их дочери было нормальное лицо, а не как у чудища.
Этот пафос абсолютно ни кчему. Я прекрасно понимаю этого доктора, который хочет "попробовать" и немного "прославиться". Я конкретно не понимаю родителей, потому что они сильно рискуют. Все эти сопли "им в Штатах никто не давал гарантии" просто сопли. Там врача можно засудить по-полной если он обещал 100% успеха, а получил на выходе 99.999%. В России, даже если эту девочку оставят инвалидом никто и ни за что не понесет ответственности.
Никто её инвалидом не оставит, насколько возможно сделают лицо чище. В России косметология и лазерное удаление похоже развито намного лучше, чем в Штатах.
Такой невус с большой долей вероятности может переродиться в меланому. Краше от операций девочка не станет.
Рай, это если деньги есть. Причем на такое лечение – много. Здесь тоже платно, но, видимо, оказалось дешевле.
Скоро толпами повалят. Пока еще просто не прознали, что у нас тут можно за копейки получать то, что они там получают за тыщи долларов (а обычно и не получают, потому что нет средств).
Глупые люди куда-то там валят, быдло, проще говоря, колбасники. Намеренно понижают свой материальный и социальный уровень, сами того не осознавая. Ну такие пусть и валят.