Аэрофлот против собак
https://news.mail.ru/incident/39948313/?frommail=1
«Аэрофлот» довёл до слёз беременную пассажирку, отказав в перевозке двух собак.
Новости
«Аэрофлот» довёл до слёз беременную пассажирку, отказав в перевозке двух собак
1 час назад,Life.ru
Прослушать новость
Историей очередного противостояния с «Аэрофлотом» поделился в «Фейсбуке» москвич Сергей, который вместе со своей беременной женой летел в Коста-Рику через США. Пара заранее готовилась к поездке и изучила все возможные условия перелёта, и не только потому, что женщина находится на 8-м месяце, но и в связи с тем, что ей по медицинским показаниям была предписана услуга Emotional Support Animal, что переводится как «животное эмоциональной поддержки». Эта возможность есть на всех американских рейсах.
— Это не собака-поводырь, не служебная собака спецслужб, это просто питомец, который помогает тебе справиться со сложными эмоциональными состояниями и невротическими расстройствами. И смысл этого правила в том, чтобы собака эмоциональной поддержки могла путешествовать со своим хозяином и быть рядом, когда тому потребуется помощь, — объяснил подписчикам Сергей.
Мужчина оговорился, что перевозка собак — это не каприз его беременной супруги. У женщины есть некоторые проблемы, которые подтверждаются справкой от психиатра, а еще есть два пса породы бигль, которых она планировала взять на борт.
У меня миллион мыслей по теме!
Первая - кого только Замуж не берут и не брюхатят! Она ведь реально выглядит нездоровой! Ее муж скрытый извращенец?
Во-вторых, зачем тянуть с перелётом аж до 8 месяца??? Какая необходимость сумасшедшей беременной тащиться через океан?
Третье, я против животных в салоне, всех! Я не желаю соседства с ними ни под каким предлогом, а тут ещё и два хвостатых, ну зачем??? Вряд ли собака счастлива провести десять часов в в гудящей трубе в наморднике!
Аэрофлот конечно косячная компания, но пассажиры тоже иногда такие идиоты, что диву даёшься.
План был отстать от самолета и родить в США, чтобы у ребенка было гражданство.
На хрена такая сложная схема? Хочешь родить в Америке, летишь и рожаещь.
Не хочешь оставлять собак, согласовывай перевозку в багаже и бери.
Тут перспектива запроса политического убежища - собак в РФ дискриминируют. :chr1
Где у вас?
В России дают визы, тем кто записался и прошёл собеседование. Есть проблемы с записью, но не с выдачей виз.
Это в 90-х многие так делали, после чего Штаты перестали сильно беременным визу давать.
Так именно. Первый вопрос - за каким иксом беременной на 8(!) месяце, да еще и с такими ужасными психологическими проблемами лететь аж в Коста-Рику? Ну ответ на ЭТОТ вопрос как раз риторический: Родить по дороге в США или той же Коста-Рике. НО зачем собак переть, внимание лишнее привлекать?
И ППКС- рыдающая дама и собаки в салоне - это стресс для других пассажиров (среди которых могут быть, к примеру, аллергики) ну и для самих собак.
Маразм какой-то, ИМХО.
родить там, может тайно пожить несколько месяцев. долгая и дорогая пристройка для собак бы вышла.
Тогда летайте лоукостами, так как только там априори запрещен провоз собак, за исключением поводырей.
И мне, как человеку, летящему с собакой в салоне самолета, всегда наплевать на желания и хотения соседей, потому что правила авиакомпании соблюдены и положенные 40-100 евро за собаку, как негабаритную ручную кладь, заплачены.
Я и предлагаю убрать из правил пункт, разрешающий провоз животных в салоне. Всех багаж! Или летите поездом.
+абсолютно согласна! мало невоспитанных хамов яжеродителей и такими же выводками,еще и животные ( PS: У нас есть дети,но хамов и алкашей не люблю категорически.
Насколько я знаю, в салоне может лететь только 2 животных одновременно. Не более. Так что если дама не оформила заявку вовремя, то что должна была сделать а/к?
Так о том и речь, что надо, по хорошему, убирать это разрешение из правил. Понятно, что вам наплевать, только мало ведь кому нравится, когда на него плюют.
и опять окажется, что беременная ТП не оформила все, как полагается, а виноват конечно же аэрофлот
Ну ясен красен! Вылет из россии, а они переписываются с американским представителем! Посадка в россии, ау, звонить надо в Московский колл-центр. А они припёрлись на регистрацию, где о них никто не знает и пометки в бронировании нет. Нормальные люди сто раз согласовали бы перевозку животных, и место забронировали бы комфортное.
Мне кажется, что такую беременную пассажирку могло до слёз довести что угодно, начиная с "не такого" света в аэропорту и заканчивая носками "не того" цвета у соседа в очереди на стойку регистрации.
Вот! Я терпеть не могу собак, у меня панические атаки начинаются при их приближении. Кто позаботится обо мне в полёте? Собаки должны летать ТОЛЬКО в багаже!
Или не летать совсем.
психические вроде вас не должны летать с нормальными людьми, мало ли что в голову взбредет во время полета.
Насчет "психические не должны летать с нормальными людьми" - это как раз больше по заглавной теме.
Не, ну бабе то неспроста психиатрический диагноз влепили. Идиотка и живодерка
Сюр какой то. Психованную беременяшку не пустили лететь с двумя псинами. Я бы не хотела несколько часов лететь рядом с собаками и ипанашкой. Мало ли, что ей там американские врачи выписали.
интересно, а как быт' асматикам и аллергикам?)
орехи жрат' на борту нел'зя, зато всю живност', включая любимую овцу, перевозит' в салоне можно.
Писец, что с людЯми творится. Поперлась на край света. Мало того, что беременная, так еще с отклонениями...
Вообще не понимаю такого психоза по путешествиям. Друзья прилетели недавно из Доминиканы. 12 часов полета под дикие вопли грудных детей. Дети орали всю дорогу, просто не прекращая. Свинство настоящее. В первую очередь перед своими детьми, потом перед другими пассажирами. Полное наплевательство на всех и вся.
Поперлась она рожать в Америку. Планирует там быть несколько месяцев. Собак оставить не с кем - одно дело оставить их с кем-то на две недели, другое - на полгода.
Семья тупо хитрожoпых пассажиров.
Американское законодательство уже давно извращенное. И права всех дибилов и животных ставят выше прав обычных нормальных людей. Зря аэрофлот прогнулся под них. Представляю, как себя чувствовали соседние пассажиры, которым "повезло" лететь с двумя собаками в салоне без переноски.
Да, в Штатах перед такими, типа нуждающимися в эмоциональной поддержке в виде собачки, всё на цырлах.
Моя приятельница сделала своей типа йорки лайсенс, теперь кичится, что если даже попросят предоставить доказательства, она вправе вызвать полицию. И селить её обязаны в отеле любом и в ресторане она может с ней прибывать, маразм конечно! По-моему сейчас аллергенных людей гораздо больше чем припиз..ных ( хотя и вторых тоже достаточно).
Ой, пляяяяя)))). Куда мы катимся. Если уж брать с запада, то только хорошее. Но как всегда берется все самое мерзкое и ненужное никому.
Ваша приятельница врет. Теперь необходимо предоставить документы что собака сервис анимал, никаких эмошинал сэппорт больше нет. Они всех достали. А если она будет сопротивлятся ей еще и штраф влепят.
Ну пока что она летает и останавливается где удобно без дополнительной доплаты, а я оставляю собачку с подружкой или доплачиваю от 20 до 30 долларов за ночь.
Полная хня. Во Первых такие справки дают только в Америке. Сейчас это модно. Все себе наделали и возят собак в салоне. Каким боком они у россиян оказались? во вторых на 8 месяце в самолет вообще не пускают. Очередная туфта от тупых журналистов.
Тоже вариант. Народ, переставайте уже читать непонятные новости в инете. Они для этого и создаются, чтобы обсудить и навести срача. А журнашлюшкам лишняя тысяча баксов в карман.
У Аэрофлот и С7 нет ограничений по срокам беременности. Можете даже родить на борту, бортпроводники подготовлены. И даже справку от врача сейчас иметь не обязательно, и без неё допускают к перевозке.
Пускают.
Декларация об отсутствии претензий заполняешь на стойке и вперёд, на борт.
дают и в ЕС , читала про эмоциональную поддержку для турецких авиалиний, сама летала с собаками и рейс проходит намного легче чем без них, реально помогают от аэрофобии.
Беременная. На 8-м месяце. С психиатрическим диагнозом. С двумя собаками. Летит в Коста-Рику через половину земного шара. Через США. На отдых. Штоб я так жил!
Куда милиция смотрит?(с)
Была я тут(в США) как-то в одной конторе типа нашего МФЦ.
Все люди как люди, и тут вплывает одна. Молодящаяся особа лет 55-60, выглядит как недорогая женщина легкого поведения - отбеленные волосы в веселую кудряшку, шорты, на пошив которых ушло не более 10 квадратных сантиметров ткани, вытатуированная психоделическая картина на ляжке, розовые ботильоны на бесконечном каблуке с обрезанным носом.
И тащит за собой "собаку эмоциональной поддержки" - грязного лохматого кобеля породы "мама проходила мимо выставки породистых собак".
Мне самой эмоциональная поддержка понадобилась, когда я это увидела)
Я ничей человек :( Я и про соленый огурец знаю, и про турецкий барабан знаю, и про пустую шоколадину буквально со вчерашнего дня. И ни одно из них не мое.
Так если от этого набора отдалиться, не получится жизнеобеспечивать особь и особь умрет. Нет?
дебилы, лишь бы чувствовать свою власть, могли бы и сразу связаться с принимающей стороной,
"Спустя два часа, когда пара уже понимала, что их полет вряд ли состоится, представители авиакомпании все-таки связались с принимающей стороной и узнали, что требования пассажиров не только законны и не противоречат правилам авиакомпании, но и действительно были согласованны по программе Emotional Support Animal. До Нью-Йорка бигли долетели в намордниках, но прямо в салоне, проспав 10 часов под ногами у хозяев."
Ну поясни, с кем должен был и кто связаться? Аэрофлот с Аэрофлотом? Он же и отправляющая и принимающая сторона.
Я бы придушила ногой любую тварь, которая помешала бы моему комфорту в салоне
ну и вывели бы из салона в наручниках, мало ли что-ли было придурков, которых скручивали в салонах самолета за дебош.
Какие еще "собаки поддержки"? ) И как они обеспечат мою, например, безопасность во время перелета, если я сильнейший аллергик на собачье что-нибудь?
Мне кажется, эту утрированную до крайности историю про явно дебильного пассажира с животным сам Аэрофлот запустил в рамках пиар компании с целью восстановления собственной репутации после истории с небезызвестным котом )
Чокнутые собачники детектед? Я сейчас вообще-то не про вас или себя, а про ситуацию с точки зрения авиакомпании, которая не может притащить на борт что-то потенциально опасное для других пассажиров
В смысле, идиотка, похоже, вы. Она знала, коллеги нарушили запрет или забыли.
Ну вообще-то если среди сотрудников есть человек с серьезной аллергией - то везде вывешивают надписи "среди персонала имеются люди с аллергией на (арахис, бананы, орехи и ты ды) , они могут умереть при контакте с вышеперечисленным. Просьба не приносить вышеперечисленное в такие-то помещения, спасибо!".
У меня есть знакомый - англиканский священник. Сейчас он на пенсии, но пока работал в церкви - то там как раз такая надпись была. А аллергия была у него на ФРУКТЫ. ВСЕ, в том числе огурцы и тыквы. И ниче, был очень хорошим священником и популярен среди прихожан.
Или в конторе, с которой я сотрудничаю, работает дама с жестокой астмой. И тоже надпись: просьба воздержаться от употребления парфюма. спасибо."
Воспитанные люди не используют сильнопахнущие ароматы, так же как и не наряжаются в пачкающую одежду.
глупое утверждение.Для меню -любые духи сильнопахнущие.И что теперь?я должна запретить людям ими пользоваться?
Скажем так, в тех ситуациях, где Вы имеете контроль - да. Например, у Вас дома, в Вашем кабинете на работе и ты ды. Не всегда можно "запретить" - но всегда можно дать понять людям (устно или письменно) - что у подателя сего аллергия на запахи, так что пожалуйста... Уже упоминала моих сотрудников. А также видела такую надпись в кабинете врача - там сама врач астматик-аллергик.
В ситуациях, где у Вас контроля нет - просто заниматься "индивидуальной защитой" - либо избегать таких мест и ситуаций, либо иметь при себе маску и(или) противоаллергенные средства.
И все же это песдес, товарищи.
Две собачатся размером с телят, по 16кг! Без клеток, в салоне, в ногах пассажиров эконом-класса, где мышам тесно((
Что у людей в голове((
На Аэрофлот надо коррективную жалобу писать, чтоб не шёл на поводу у всяких истеричек.
А то сегодня сматерился, завтра Полину продаст(ц).
Да даже не аллергик!
Обычному человеку не комфортно в ряду эконом класса с огромными собаками в ногах! И собаке некомфортно!
+100, совсем офигели некоторые. Даже если сосед не аллергик, то сидеть рядом с вонючими пердящими тварями не обязан никто. Хоть бы иппанутых хозяев в Коста-Рике порешил местный криминальный элемент
Простите за ошибки, сами мы не местные, и телефон косячный.
Родину, не Полину:D
Ух, ну главное, что не Полину. Мне почему-то сразу Полина Гагарина представилась :)
Это одна из возможностей провезти псину бесплатно!
За провоз обычного животного надо платить, знаете ли. А тут хитросделанные вон чего придумали.
У меня вопрос, количество "собак поддержки" как-то лимитировано? А то завтра еще одна психованная решит лететь за тридевять земель, и для этого ей понадобится три собаки? Или 5? Или 10?
Честно говоря, вообще не понимаю, а почему муж ей не может "эмоциональную поддержку" оказывать, он же вроде, как говорил Карлсон, "лучше собаки"? :) Он и поговорить может, и погладить... и за руку подержать... а бедные собаки сидели в ногах, стиснутые, в намордниках. Какая от них поддержка, они сами в поддержке нуждались, бедняги.
В России такой категории собак вообще нет.
Остаётся только применять правило перевозчика - не более 2(3) животных одного вида в салоне.
Не поможет. Всегда найдутся уроды, который притащат собаку - одну штуку, кота- одну штуку, пару черепах и крокодила. И скажут, что только так они увствуют себя защищенными и спокойными.
Вообще 2-3 на салон, или 2-3 на каждого пассажира? Если первое, то эта психованная, значит, весь лимит исчерпала?
А вон люди пишут, что уже и в аптеках, и в кафе всяких собак битком. Ну то есть, таких людей много, которые "нуждаются в собачьей поддержке" или как там это называется. Уж явно в аптеку не набьется 300 человек, как в самолет? И что они будут делать, если им надо будет полететь, а лимит 2 собаки на салон уже кончился. Да полетят без собак, как миленькие. А значит, и в аптеку они спокойно могут прийти без собак.
Вообще все это настоящий бред... Есть куча мест, куда их с собаками не пустят, хоть истери, хоть нет. Вот эта психичка, она что, и рожать попрется с собаками? Нет. Не пустят собак в больницу, не пустят в тюрьму... да много куда...
Пля, надо себе крокодила завести для эмоциональной поддержки и летать с ним без намордника. А чо, кто-то против?
Ну был уже такой случай, где-то в Африке. Один тип притащил в салон крокодила, в сумке, что ли, а тот посреди полета вылез. Пассажиры в панике ломанулись от него в нос ВС, центровка нарушилась и самолет навернулся. Выжил один человек, который и рассказал, что случилось, а то во веки веков бы не догадались.... крокодил, кстати, тоже выжил, но был забит подоспевшими на место крушения солдатами.
Дикари какие-то в этой Африке. Это же был крокодил поддержки! В цивилизованных странах все с крокодилами поддержки летают и пассажиры не пищат и уж тем более не переворачивают самолет, а смиренно сидят и ждут, сожрет он их или просто покусает.
у мужа походу тоже должна быть справка.... и еще они плодятся.... как страшно жить
Зато модно. В Европе, в Бельгии наблюдали инвалидов на экскурсии. Люди с несохранным интеллектом с колясками с детьми. Страшно.
Тут как-то жирненького котега забанили, а тут аж две здоровые собаки...
С такими запросами надо частный самолет иметь.
У кота хозяин еб.анат, а кот нормальный, кот должен был лететь в багаже.
А в данном случае бардак, однозначно.
Вот что-то подсказывает мне, что полетела она именно аэрофлотом не ради полететь, а ради скандала и поддержки таких же как и они сами ипонатов в их блоге.
Что мешало им полететь америкосами???
Изначально в условиях задачи пересадка в Штатах
Если она так нежно ненавидят аэрофлот, то какого хрена они летели аэрофлотом, когда есть как минимум две альтернативы с той же одной пересадкой?
Так они теперь его ненавидят) Вообще рейсы аэрофлота для москвичей самые удобные для полетов в ту сторону
Странно... А чем Бритиши или французы, вылетающие из той же Москвы и летящие через Париж или Лондон тоже с одной кстати пересадкой менее удобны?
Но вот для пропиариться и получить побольше подписчиков для своего *мат*блога - это святое. И это возможно только с аэрофлотом и с запросами тупой беременной идиотки и её ещё более тупого идиота мужа.
А бритиши разрешают собак провозить без всего?
Думаю, вопрос цены имеет большое значение. У бритишей дороже. Айрфранс по комфорту хуже аэрофлота.
Тем что одна дополнительная пересадка. Для которой может понадобиться виза, что влечёт доп расходы.
Я только что проверила на Момондо. Москва - Коста рика - перелёт с ОДНОЙ пересадкой в Лондоне бритишами или в Париже если французами.
Пересадка - это транзит = никакие визы не нужны. Не тупите. Или вы ни разу не летали вообще.
Не тупите. Не в каждом аэропорту есть транзитные зоны. Россиянам много куда нужна виза, иначе не посадят на борт уже в Москве.
Совсем гага?
Транзитная зона - никаких виз. Виза нужна только для конечного пункта назначения.
Летаю минимум раз в месяц.
Вы по-русски плохо понимаете?
Ваши поездки на Украину через Минск и зарубежные перелеты в Америку с пересадками в Европе это две большие разницы, знаете ли.
Почитайте форум Винского хоть что ли, расширьте границы своей бессознательности. Вас ждёт много открытий в этой области.
Для полета в Л.Америку через Францию - нужна виза. Вчера буквально с КЛМ разговаривала, сразу спросили - шенген есть?
Кстати, да. Может, у меня моя корова - "животное психологической поддержки", без нее у меня паника начинается. Или любимый удавчик, выросли вместе. Или вон как выше написали - крокодил.
Дама может и психическая, но не дура. Скорее махровая эгоистка. В Коста Рику летят рожать,чтобы ребенок получил гражданство, а родители ПМЖ и соответсвенно безвизовый вьезд в множество стран. Так что она летит рожать себе безвизовый пропуск. Плевать ей на пассажиров, собак и будущего ребенка скорее всего тоже
Рожать в Коста Рике ради гражданства???
Врядли гражданство Коста Рики что-то решает. Скорее всего собирались родить в Штатах по дороге.
Не, ну Коста Рика хорошая страна, особенно для пенсионеров. А получить там вид на жительство гораздо проще и безопаснее, чем лететь на 8-м месяце через океан.
Так они планируют еще в Америке от самолета отстать. Им эта коста-рика нафик не нужна :)
Так они сами и не останутся там. Ребенок родится, они получат документы на него и вернуться в Россию. Это стандартная практика. Поставлена на поток.
Очень люблю собак, но в данном случае категорически против того, что Аэрофлот пошёл на уступки и пустил собак на борт. У кого то из пассажиров может быть страшнейшая аллергия на собак. Поэтому никаких животных в салоне лететь не должно. Потому что высадить собаку вместе с придурочной беременной на полпути уже не выйдет.
+
И этих, шизанутых, которые без собачки впадают в истерики нужно "более лучче" проверять!
А почему это вы напираете только на аллергию на животных? У меня, например, сильная аллергия на духи.
А вообще это очень - очень нехорошая практика. Жаль, что аэрофлот устроил прецедент. Сейчас этим начнут пользоваться повально и в России произойдет то же, что в Америке.
В Америке с этими животными эмоциональной поддержки сейчас полный трэш. Их можно везде. Даже арендодатель не может их запретить, если у него больше нескольких квартир или домов на сдачу.
То есть если в контракте на аренду написано, что животных нельзя, то арендатор все-равно может притащить московскую сторожевую и сказать, что это собака эмоциональной поддержки. За отказ - проблемы с законом.
В магазины, аптеки и рестораны американские зайти нельзя, чтобы не увидеть кучу собак разного размера в тележках и за столом. На прошлой неделе это была огромная псина по виду хаски, только белая. Грязная, постоянно чесалась. Просто тупо стояла в тележке в полускрюченном виде.
Фу. Лучше бы аэрофлот послал их.
Не очень понятно, почему аэрофлот пошел на поводу. Есть строгие условия насчет клеток. Есть согласование провоза животных, покупка билета для них. Подруга не смогла провезти кота, потому что на ее рейсе уже было зарегистрировано какое-то животное, пришлось менять билеты и ей тоже.
Вопрос, почему они не взяли клетки, которые у них были, тоже остался открытым - объяснение папаши "потому что на втором рейсе можно без клеток и куда мы их денем" - совсем не объяснение.
Темная история, правда что ли аэрофлот решил таким образом реабилитироваться за толстого кота?:)
Так ей дали))) При том, что аэрофлот сейчас очень строг как никогда - например, если придешь позже 20 минут на посадку, то не полетишь - это все очень странно.
И нигде не улететь через 20 минут, гейт уже будет закрыт наглухо, документация сформирована, предполетные процедуры выполнены и борт стоит на обливе или вообще на разгоне.
Раньше ждали. Сейчас сама видела ситуацию, автобус еще стоял, даже с открытыми дверями, до вылета минут 17, девчонки подбежали, им оказали в посадке.
В век бумажных билетов может и ждали, хотя это не совсем верная формулировка.
Сейчас критично опоздание даже на 40 секунд, потому что электронный документооборот - карточкой гейт закрыли, программу посадки свернули и всё, фарш невозможно прокрутить назад.
Сейчас снятие багажа занимает минут 5 - багаж промаркирован, просканирован, известно в каком контейнере какой штрих код, весь путь чемодана отслеживает программа, поэтому от 2 до 5 минут достаточно чтоб его вытащить.
Все обстоит именно так как я рассказываю)
Сюр какой-то! Жаль, что отменили принудительное лечение.Взрослая беременная детина сидит, размазывает сопли, что ей не дали в салон самолета с любимымиииии пеееесикамиии, они же ей нервыыы успокаивают..
И в итоге еще и пошли на поводу у шизы. Господи, упаси попасть на один рейс с такой клиникой.
Пы сы; с таксистом тут недавно не та же идиотка ругалась, что он не пустил ее 2х собачек в салон?
Девки, а я завидую, такая телка страшная, на голову больная (понятно, что не работает, живет за счет мужа). А ее в Коста-рику рожать везут. А симпатичнее, работаю, зарабатываю, здоровая адекватная, если скажу собаку взять в Коста-Рику меня нахрен пошлют сразу, мой муж никогда не пойдет на разборки и всякие такие вещи( Он мне даже коляску запрещал оставлять в общем коридоре