Русский язык - нужны ли запятые

копировать

В это выражении "И недорого и прикольно и нужно"
Возник спор среди домашних. Спасибо.

копировать

Нужны.

копировать

У Паустовского есть чудесный рассказ на эту тему

копировать

Это тема 4 класса. Запятые в предложении с однородными членами. В вашем примере запятые нужны.

копировать

+1

копировать

Вы проиграли?

копировать

ДОжили. Мамадарахая. Какая Вам разница, как это предложение писать, если у Вас с русским языком беда со всех сторон?

копировать

какая вы недалекая

копировать

перечисление, запятые нужны.

копировать

Да. Перед каждым И.

копировать

Кроме первого:)

копировать

Не нужны. Это не однородные члены, потому что характеризуют предмет с разной стороны (стоимость, интерес, необходимость).

Пример с шарами.
У меня много воздушных шаров: и красных, и синих, и желтых. Запятые нужны, характеристика по одному признаку - цвет.

У меня много воздушных шаров: и красных и больших и овальных. Запятые не нужны. Характеристика по разным признакам (цвет, размер и форма), как и в вашем случае.

копировать

а я уж испугалась, читая комменты, значит интуиция не подвела, запятые не нужны.

копировать

запятые нужны, вам правильно выше ответили.

копировать

А я бы не поставила, т.к. перечисляемое не однородные по понятиям слова. Я вообще запятые не любвлю, а в данном случае тем более.

копировать

Нет такого правила про неоднородные слова, не говорите глупости. Если вы предпочитаете быть безграмотной дурой, какого хрена тогда спрашиваете?

копировать

лучше я буду безграмотной дурой чем хамкой как вы.

копировать

вам шашечки или ехать? а с запятыми у вас таки большие проблемы - права ваша семья))))

копировать

У вас проблема с воспитанием, права ваша семья, да

копировать

не стоит цепляться за единственный коммент, поддерживающий вашу точку зрения. Потому что такого правила нет, это чушь.

копировать

Ссылочку на правило дайте, пожалуйста.

копировать

это вы в лужу пукнули. в том правиле, которое вы цитируете, речь идет об однородных ОПРЕДЕЛЕНИЯХ, а не сказуемых, выраженных разными ЧР.

копировать

вы неправы. это перечисление и запятые нужны.

копировать

Вы были бы правы, если бы не И. У меня много воздушных шаров - красных больших и овальных.

копировать

А я бы поставила запятую между красных и больших
пора реформу делать знаков препинания, зачем ставить запятую, если есть соединяющая частица И.
С одной стороны связываем и тут же рубим. Дурдом.

копировать

Большой красный овальный шар - здесь точно не нужна запятая.
Большой и красный и овальный - не нужна, но так не говорят.
И большой, и красный, и овальный - здесь нужна.

копировать

"Вот через площадь мы идем
И входим наконец
В большой, красивый красный дом,
Похожий на дворец." (с)

копировать

а то, что вводное слово тут запятыми не обособлено, вас не смутило, не?

копировать

"Наконец" не всегда является вводным словом. А в приведенном Вами примере явная ошибка. Откуда пример?

копировать

в вашем примере ошибок еще больше

копировать

Как будем спорить, логически или на армрестлинге? Предупреждаю, правая у меня офигенно сильная. [-X

копировать

После "большой" не нужна запятая.

копировать

Кому не нужна?

копировать

По правилам не нужна. Авторская - может быть. Но как у автора написано, вы вряд ли знаете.

копировать

А почему Вы перед "как" запятую не поставили?

копировать

Потому что она там не нужна.

копировать

Однородные члены предложения относятся к одному и тому же слову, отвечают на один и тот же вопрос, выполняют одинаковую синтаксическую функцию. Всякие выдумки про "стоимость, необходимость" и хз что еще идут в сад. Нет таких вопросов к членам предложения.

копировать

Запятые всегда авторские. Как хотите, так и ставьте:-D

копировать

Составители егэ с вами не согласны

копировать

Вряд ли кто-то из присутствующих здесь планирует сдавать ЕГЭ.

копировать

тире - авторский знак. А для запятых четкие правила есть, просто вы их не знаете

копировать

не всегда четкие, но к данному примеру это никакого отношения имеет, здесь однозначно запятые нужны.

копировать

Естественно, это однородные члены! запятые нужны!

копировать

это не однородные члены, это ССП с тремя односоставными безличными. но запятые нужны, да.

копировать

И недорого, и прикольно, и нужно. Перечисляются свойства одного предмета через союз.

копировать

Автор, на будущее в помощь вам - где запятые, там при речи паузы возникают. Произнесите ваше предложение вслух и сами поймете

копировать

я эту фразу без пауз бы сказала, скороговоркой.

копировать

Так Вы и предложение со строчной буквы начинаете.

копировать

и? у меня вообще реакции быстрые, если вы заторможенная, то ставьте больше запятых.

копировать

Поддерживаю.

копировать

СДВГ?

копировать

Поэтому запятые авторские. Все зависит от речи пишущего, от того, как он с своей голове все это мысленно проговаривает. Если скороговоркой, то запятые не нужны, а если с паузами, то нужны:-D Это же очень логично, так мы можем представить себе интонацию автора при написании любого поста.

копировать

по этой логике знаки препинания вообще не нужны, даже в вопросах и восклицаниях)

копировать

Я считаю, что все знаки препинания должны быть авторскими, правила нужно отменить. Все эти правила нелогичны. Знаки препинания существуют только лишь для придания тексту интонации. Ну вот и пусть автор каждый раз сам придает интонацию.

Сегодня я хочу ставить запятые, потому что говорю размеренно, а завтра я перевозбуждена и не хочу ставить вообще никаких запятых хочу говорить скороговоркой и даже точку в конце не хочу ставить потому что я еще не все сказала и это не точка

копировать

считайте!

копировать

Кстати я часто намеренно ставлю точку в конце вопроса. Может никто не замечает, не знаю, мне по фигу. Надеюсь, мои поклонницы это учтут. Это означает, что я не жду ответа на вопрос, он риторический. Поэтому я его так сразу и обозначаю.