Маткапитал за первого ребенка - хорошо или плохо?
Путин объявил, что материнский капитал можно будет получить при рождении первого ребенка.
«Такой шаг нужно сделать обязательно, но сегодня только этого уже недостаточно. Нам необходимо поддержать молодых людей, тех, кто начинает семейную жизнь, и, уверен, мечтает о детях. В этой связи хотел бы предложить новые, дополнительные решения по материнскому капиталу, которые вступят в силу с 1 января 2020 года», — сказал президент.
«Уже при рождении первенца семья получит материнский капитал в его сегодняшнем объеме. После индексации с января 2020 года это 466 тыс. 617 рублей», — сообщил глава государства. Такая поддержка, по его словам, позволит семье подготовиться к рождению второго ребенка.
Ваши мнения - это правильное решение или бессмысленное?
Глупые побегут рожать
Умные посчитают, что этого слишком мало для ребёнка
Одно хорошо, многие не будут плодиться ради капитала, остановятся на 1 ребёнке
Я против. Всё бремя налогов-выплат и прочего (а откуда брать эти деньги?) ляжет на тех, кто выжил в 90-е и родил без всякой помощи. И на уже их детей, "выращенных" на пособие в 50 рублей... при отсутствии ясельных групп в садах.
У меня ощущение, что я постоянно что-то должна государству, которое меня при этом лишает всего.
Согласна. Этот маткапитал равен двум годам выплаты московской пенсии, которой меня на пять лет лишило правительство, подняв возраст. Также он равен сумме моей накопительной части пенсии, которую правительство украло у меня, заморозив до 2023 (а потом еще продлят заморозку, и еще, и никогда не заплатят). Наше поколение уже неоднократно обокрали, и вот опять.
Сейчас еще на нас медицину для наших родителей переложат - я о высокотехнологичной помощи.
Ясно же, что им не с пенсий оплачивать, значит, нам, 40+-летним...
И нас еще в 90-е обокрали, когда разом родительские страховки (были такие, типа "свадебная" и "совершеннолетняя") обесценили. Мама для меня и брата по 15 рублей в месяц платила, по-моему. Чтобы мы по 1000 или 1500 рублей в указанный срок получили. Неплохие деньги, кстати. И 15 рублей с её учительской зарплаты не тремя копейками были.
Точно! я родила в конце 2006 последнего ребенка. Ни копейки от государства за исключением 50 р в месяц!!! но должна отчаянно... капремонт, детей для армии, налоги на праздник варенья и маосковскую весну... дашожвысукиделаете!!!!
так они ж родили уже, зачем их стимулировать? Замануха для тех, кто еще раздумывает.
да куда его девать-то?
валяется у всех ненужной бумажкой.
на жильё - половинку туалета на него купить.
сколько знаю знакомых - никто не смог его никуда пристроить.
я сунулась детские кружки или доп.занятия в садике оплатить - так у них у всех нужной аккредитации/лицензии нет, чтобы его зачесть.
Никто в РФ не рожает в расчёте не эту подачку.
ВШЭ 350 тыр, да еще система скидок. Я узнавала, так как сын в этом году поступал, мы даже внесли за него 55 тыр за первый семестр (это с учетом максимальной скидки), но в итоге сын прошел на бюджет, и деньги нам вернули.
Какой направление? Наше в ВШЭ 600 тыс.за год. Со скидки большинство слетает после первого курса.
История. Говорит, нормально пока ребята на скидке держатся, 2 сессии уже было.
На первом курсе скидка у 40% студентов. На втором остаётся у 10%.
30%слетает со скидки. Это нам прямо в ВШЭ и озвучили на дне открытых дверей.
Окей, допустим сын отучился бы первый семестр за 55, а потом слетел со скидки. Значит, второй семестр стоил бы 175, в сумме за первый год 230. Это половина мат.капитала. Еще и за второй год закрыли бы бОльшую часть.
Ок, в Мск дорого. Но возьмем наш НГУ, который по рейтингу RAEX в области точных наук опережает, например, МИФИ, а также с огромным отрывом опережает ВШЭ.
Стоимость обучения на этот год 160 000 руб. Так что мат.капиталом можно закрыть 3 года обучения.
Пожалуйста, учись на хорошо и отлично и переводись на бюджет. Вот положение, см.пункт 6. Регулярно хорошие студенты этим пользуются.
https://nsu.ru/rs/mw/link/Media:/28805/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(1).pdf
ВСЕ условия созданы. Учись в школе, сдавай ЕГЭ, учись бесплатно. Проходной балл на математику в этом году был 249 (это ЕГЭ + личные достижения). Нужно было всего-то сдать на 80 с небольшим каждый экзамен, это ерунда! Из класса сына 18 человек поступили на бюджет (а класс был 21 человек).
Да ,да. Только сейчас начнут поступать дети с пика рождаемости , а бюджетных мест не прибавится.
Бюджетные места прибавятся ))
Нам построили новый корпус, огромный! И студентов будут принимать больше, и мест бюджетных будет больше. Приезжайте!
Дык, в соседнем ТГУ, не менее титулованном, проходные баллы просто смешные. И при этом выбор специальностей интереснее. Специальность, по которой у нас в МИРЭА 230 баллов проходной, там 192.
Да и дороговато - за тридевять земель ребёнка учить.
Вы о ком сейчас? Об иногородних? Или о местных?
Местные все равно пойдут в НГУ, так как Академгородок - их дом родной, они здесь и будут жить и работать, и с дипломом НГУ здесь всюду примут с распростертыми объятиями. Тем более, очень многие переводятся в первый же год на бюджет.
А если вы о, например, москвичах, которые у себя не поступили, то им скорее в Томск, на бюджет.
Местные - да, пойдут в НГУ. Но если в целом по России смотреть - вузов аналогичного качества по пальцам пересчитать. А в более скромные вузы и на бюджет пройти вполне реально.
По-вашему, нереально набрать в НГУ балл 249 по трем ЕГЭ + личные достижения? Да это очень скромный балл. Повторюсь, 18 (из 21) учеников из класса сына поступили на бюджет, большинство в НГУ, 2 человека в Вышку и МФТИ. Кстати, НГУ зачислял на физфак по результатам олимпиады МФТИ.
Я не говорю, что нереально набрать. Я говорю, что реально не набрать даже для способного ребёнка. Если 18 из 21 поступили на бюджет и в вузы не ниже НГУ - значит , в классе очень хорошая подготовка.
По статистике, среди тех, кто пишет физику, только 7-8% получают от 80 баллов.
В экзамене по физике 32 задания. Это проблемы в большей степени внимания, чем знания физики. Где-то под дороге перепутал знак или неправильно посчитал - и минус 3-4 балла.
Ну и с русским языком у многих технарей проблемы.
Но не набрать 200 баллов - это уже как-то странно.
Нет смысла уезжать из Москвы. Лучше заплатить и ребенок будет у тебя перед глазами. Отправляя ребенка в другой город, надо запланировать деньги на съем жилья, деньги на питание и проживание, днньги на дорогу и т.д., дешевле заплатить дома.
Пожалуйста, я сдаю прекрасную двушку прямо за студ.городком. Снимают обычно 2 студента, каждому по комнате, платят 20 тыр + счетчики. Никакого транспорта не надо будет, идти от квартиры до корпуса 5 мин без пересечения проезжей части вообще! (через студ.городок)
Итого, 120 тыр в год (а за счетчики вы бы все равно дома платили). Питаться - так он бы и дома питался.
Билет на s7 туда-обратно стоит 14 тыр, сыну как раз покупаю, он из Москвы летает домой. Допустим, 4 раза в год. Итого, чуть больше 200 тыр в год. Явно уж дешевле, чем те 450-500-600, которые озвучивают здесь как стоимость обучения в Мск.
Питание на одного человека и питание на человека в семье- это разные вещи. Я не готова видеть своего ребенка только 4 раза в год, не знать как и что с ней. 20 тыс. аренда + 20 тыс на прожить итого 40 тыс мин. - 12 мес. 480 тыс в год + билеты . Лучше дома перед глазами будет. Те же деньги.
И жениться не разрешайте. Пусть у мамочки перед глазами будет до пенсии, своей пенсии.
З.Ы. Аренда 20, с каждого по 10.
20 тыс платят ДВА студента, то есть один платит 10.
Вы и дома будете тратить 20 на "прожить", а то и больше. Я больше трачу на детей дома..
Однако, если вы не готовы отпустить малыша от мамы, но, вместе с тем, готовы платить 500 в год за обучение, это ваше право. Просто смешно при этом жаловаться на сложности с поступлением и дороговизну ВО в России. В России без проблем можно получить бесплатное ХОРОШЕЕ высшее образование.
Так предполагается, что он будет ещё и платный вуз оплачивать мат капиталом. А смысл, если МИРЭА стоит со скидкой около 200 тысяч в год? И никаких расходов на съём и т.д.
Вы же понимаете, что съем - это от жирной жизни.
Приезжают иногородние студенты и живут в общежитиях, питаются в столовой. Оба моих родителя так и оказались в Академе, они иногородние.
В вас говорят ваши финансовые возможности. Разве ж кто-то против ))
Меня поражает только одно - люди кричат о недоступности учебы на бюджете в России, о заоблачных ценах. А потом оказывается, что возможностей полно, но детке нужно только в Москву, да чтобы жить только дома и не дай бог в общаге и так далее. Еще и правительство успевают ругать на чем свет стоит ))
Я правительство не ругаю. Я не вижу целесообразности отправлять ребенка за тысячи км от дома. До 18 лет мы детей холим и стараемся беречь. А потом выбрасываем ? У меня лишних детей нет.
У меня как-то не было мысли холить даже 16-летнего, да и 15-летнего. Сын с 16ти жил отдельно в нашей квартире (а мы в доме), сам себя обслуживал, на выходные приезжал общаться и отъедаться. Каникулы, понятно, проводили вместе, но и друзьями он ездил регулярно - в Питер, в Крым, в Москву. С 17ти он жил уже с девушкой-одноклассницей. И понятно было, что главное - это его образование, а не наглаженные мамой трусы, поэтому и нужно ехать туда, где образование по его специальности будет наилучшим.
То есть это вы будете решать за дочь, куда ей поступать, где и с кем жить? От такой мамы, как вы, надо бежать в 18 в общагу. Вы пытаетесь ее жизнь захапать и прожить эту жизнь вместо нее. Мама, решать ДОЧЕРИ, а не вам.
У меня еще два ребенка - обе девочки. 15-летней моя опека уже практически не нужна, она тоже уже частично живет в квартире, сама занята своим ОГЭ. Захочет жить с хорошим парнем в 17 - пусть живет, лишь бы предохранялась. А уж в 18 я ей и вовсе не указ. Захочет поступать в другой город - пусть едет.
А что там оплачивать-то? У нас своя квартира, карманные я все равно даю, еще и на питание подкину (раз готовит сама).
Куда ей поступать, она решает сама. Но другие города даже не рассматриваются. В 15 лет родители отвечают за детей. Если вы живете в сельской местности, то конечно ребенку неудобно каждый день мотаться. Если нет личного водителя с машиной, то конечно квартира в городе удобна. Зачем в 17 лет с кем-то начинать жить? Какой смысл? Быта ей и потом хватит. А обслуживать кого-то. Вы для этого своих дочерей растите? На какие деньги они будут жить? В 17-18 они должны учиться.
Кем не рассматриваются другие города? Вами? )))
Если ей хватит быта, так она первая закончит это совместное проживание. И это будет ее решение.
Почему вы думаете, что она кого-то будет обслуживать?? Думаете, девушка, с которой жил сын, его обслуживала? Хахаха.
Конечно, в 17-18 они должны учиться. И родители им дают деньги на питание. Не дают - значит придется ехать питаться домой. Я даю, так как я за самостоятельность в быту, я это поощряю. Сын сам ходил в магазин, сам готовил, сам стирал. Что плохого-то? Именно поэтому в бытовом плане ему теперь несложно в другом городе.
Не поняла, а ваш сын сексится с разными девушками, и это лучше? Или он вообще в 17 лет не сексится?
Когда вашему сыну будет 17, вы только порадуетесь постоянной половой партнерше, тем более, хорошей умной девочке, которую сами знаете много лет. Потому что ситуация с ВИЧ, гепатитами, всякими там вирусами папилломы и генитальным герпесом - очень нехорошая.
Я вот тоже мама девочек и тоже не разрешу ни с кем жить в 17 лет. У нас с 17-ти лет живут только дети из неблагополучных семей.
Девушка, с которой жил мой сын, вполне благополучна. Закончила школу с золотой медалью и поступила в МФТИ (по олимпиаде, если это важно).
Странная девушка. Если девочке хорошо дома, у нее не возникнет желания с кем то жить в 17 лет. Да и зачем это самой девушке? С сыном вашим все ясно, зачем ему)
Ну так любовь, желание быть вместе. Я их как раз прекрасно понимаю, сама с будущим мужем дружила со средней школы. И самое лучшее время было, когда мои родители уезжали в командировку, и мы жили у меня. Нам было как раз по 17, но мы уже учились на 1м курсе (мы учились 10 лет в школе).
У нас неприлично жить с мальчиком в 17 лет на постоянной основе. М.б. конфетно-букетный период, но какой смысл совместного постоянного проживания?
Что может быть неприличного в постоянных отношениях?? Неприличным может быть скакание по куям, типа "пусть нагуляется", но даже это нынче неприличным вроде не считается.
Конфетный период у них был аж полтора года перед тем, как стали вместе жить.
Ну если для вас ранняя половая жизнь норма и где ваш ребенок, вас безразлично, то вопросов нет. В 17 лет без обязательств жить на постоянной основе с мч - это и есть скакать по х.
Какая ранняя половая жизнь в 17??? Первые партнеры друг у друга, одноклассники, дружили до этого 1,5 года. И это, по-вашему, скакать по куям?
Я вот тоже начала в 17. И что? С этим же мужчиной и живу уже 23 года, родили троих детей.
Почему это я не знаю, ГДЕ мой ребенок? Я ж написала, что они в нашей квартире жили. Это как раз лучше, чем шататься непонятно по каким хатам.
С вами все ясно. С 15.5 лет за ручки ходили, а в 17 лет резко начали вместе жить. Ваши могут хоть в 12 начинать, но в 15 лет еще рано иметь такие контакты.
Да, именно что ходили за ручку. Я это знаю на 1000%, так как у сына были урологические проблемы, которые он и поскакал лечить в 17, чтобы таки начать половую жизнь.
Ну таких направлений по всей стране раз-два и обчелся. а так-то можно и по дороже найти при желании. За 600+ тыс. руб. в масштабах страны учатся сотые доли процента. Основная масса учится за 200-250 т.р в год, в регионах еще дешевле есть.
Да, выше написала - 160 тыр в год матфак НГУ. По рейтингу RAEX он выше МИФИ и ВШЭ.
Велкам.
Если это федеральный капитал, он работает в любом регионе.
Если какая-то региональная доплата, то тогда я не в курсе.
Я не писала, что дети вылетают. Я написала проценты , как слетают со скидки дети ,это было озвучено администрацией ВШЭ на дне открытых дверей.
Наш факультет в вышке с осени будет стоить 650 т. А история это хто потом?
Сын увлечен историей и литературой с детства, с начальной школы. Мечтает преподавать. В своей школе вел уроки истории в старших классах (с позволения учителя, разумеется).
Это на самом деле замечательно, тем более, что учителям сейчас хорошо платят. Но почему именно вышка тогда, а не пед?у или он хочет преподавать в вузе?
Он и хотел в пед.. Но все-таки удалось убедить, что преподавать в ВУЗе для заинтересованных студентов гораздо приятнее. А история в школе... ну сами понимаете, она для детей по остаточному принципу, это ведь не математика или английский.
А тут еще наш школьный друг, который много лет работал деканом экономфака Вышке, а теперь у Германа Грефа трудится, удачно приехал в гости и так бешено и искренне агитировал идти в Вышку, что сын решился ))
В ВШЭ разные цены на разные факультеты.
В 2020 году от 390 до 880 тысяч за год.
Свет клином на ВШЭ не сошелся. В свое время Фин.Академия так гремела, сейчас не слышно и не видно.
Да ладно вам. Финашка как имела свои позиции среди экономических вузов, так и имеет.
Сейчас вузы не оценивают по количеству поданных заявлений. МГУ сейчас в самом низу по этому показателю, кстати. Сейчас вузы оценивают по проходным баллам.
Какой смысл нести 200 баллов в МГУ или Финашку?
В Финашке высокие проходные баллы на экономические специальности. Уступает только Вышке, МГУ и МГИМО.
А проходные баллы на технические превышают проходные в Бауманке и в МИРЭА.
МИРЭА никогда не был вузом первого эшелона. Фин.ак. сейчас на уровне с Плешкой, раньше учиться в Фин.институте было круто.
Проходные баллы в Финаншку выше, чем в Плешку.
Хотя в середине 90х и в Плешке было круто учиться, круче чем в Финашке.
А сегодня и престижность МГУ по многим специальностям заметно снизилась.
В МИРЭА обучение по специальности «Прикладная информатика и математика» намного сильнее, а конкурс на эту специальность выше в непрофильной Финашке. Народ тупо идет на имя института.
Может быть это связано еще с тем, что работодатели берут на работу претендентов, кто закончил более топовые вузы, не вникая в суть?
Как раз работодатели, которые ищут айтишников, прекрасно знают, что МИРЭА дает куда более качественное образование, чем непрофильные факультеты экономических вузов. А вот абитуриенты цепляются за имя. И выбирают не МИРЭА, а Финашку или Плешку.
Ну если бы мне нужен был айтишник, то вряд ли бы я стала его искать в Фин.ак. или Плешке. Точно также не стала бы искать юриста в технич.вузе.
Пожалуйста, ТГУ, который в точных науках в рейтинге RAEX выше МИФИ и Вышки, - стоимость 142 800 в год (ММФ). Нормативный срок обучения - 4 года.
Москвичи просто уперлись в свои вузы, остальная страна для них фу.
Кстати, уточнила еще по ММФ ТГУ - начиная с 3го курса, стоимость обучения снижается. Например, 3й курс МММФ стоит 122 тыр, 4й курс стоит 84 тыр.
То есть весь бакалавриат 143 + 143 + 122 + 84 = 492 тыр
Плюс реальный шанс перейти на бюджет при хорошей и отличной успеваемости.
Вы меня спрашиваете? Я вообще не плачу, у меня ребенок учится на бюджете.
Я скорее о том, что стоны москвичей насчет недоступности высшего образования сиииильно преувеличены. Нужно быть просто болваном, чтобы не поступить в хороший (!) региональный ВУЗ на бюджет.
В данном случае - никакой пользы. Но детей-то минимум двое, может быть за второго придется.
Если посчитать все расходы, то москвичам дешевле в Москве платно учиться, чем в регионе на бюджете.
У регионов есть выбор: без лишних трат учиться на бюджете в хорошем местном вузе с низкими проходными баллами или ехать в Москву.
У москвичей такого выбора нет.
Помилуйте, в наш НГУ приезжают со всей Сибири и Дальнего востока. И Урал. Москва-то чем хуже?
Ну а почему абы какую?У меня старший в МИРЭА учится - отличный вуз. Может, не топовый, но сыну очень нравится. А в НГУ его специальности, кстати, нет. В ТГУ, правда, есть, но на момент поступления не было.
Если есть возможность поступить в вуз с более высоким рейтингом (по данной специальности), зачем отказываться?
Так он же не за рейтингом поступал, а учиться. С этой точки зрения МИРЭА его вполне устраивает. А специальности такой у вас в НГУ нет.
Речь о рейтинге качества образования. На НГУ свет клином не сошелся, это понятно. Я скорее о приоритетах студента, что важнее для него - качество образования или комфортная жизнь с мамой.
Так в том-то и дело, что качество образования в конкретном вузе ребёнка совершенно устраивает. И меня устраивает. Я даже в наше время не видела, чтобы ребёнок с радостью каждый день бежал в вуз учиться. А он бежит, 1,5 часа на дорогу. Они с другими студентами общаются, сравнивают программы. Мой говорит, что математика у них по уровню как в бауманке, а физика - даже сильнее.
И вопрос в объективности рейтингов тот же МИРЭА в рейтинге raex на много ступенек ниже МАИ и на 1 ступеньку ниже МАДИ. МАДИ, Карл! Это вообще как?
У моего младшего в школе есть организованные посещения вузов. Так вот, он сходил в МАДИ и сказал: я в этот заборостроительный не пойду. Около МАДИ есть ТЦ с ресторанным двориком, там часто тусуются студенты МАДИ, которые рассказывают, сколько они и кому проплатили за экзамены и зачёты.
Про МАИ плохого не скажу, но этот вуз слабее МИРЭА. Мой младший его рассматривает как запасной вариант.
Это совершенно замечательно, что парню нравится. Это самое главное!
Конечно, рейтинги - это просто ориентир, а дальше будет зависеть и от состава преподавателей на курсе, и от набора, да много от чего.
Так когда есть несколько десятков вузов, среди них можно выбрать то, что подходит. Если есть в областном центре единственный вуз, и тот - хреновенький - тогда можно рассматривать варианты, куда поехать учиться.
Если говорить именно об этом, то я вижу осмысленность только в том случае, если умному ребенку, который неудачно сдал ЕГЭ, родители оплачивают капиталом 1й курс, и ребенок лезет из кожи вон, чтобы перевестись на бюджет. Это вполне реально, учитывая, сколько мест освобождается именно на 1м курсе, в этот момент самая высокая текучка.
Мой ребенок учится на бюджете. Не поступил бы на бюджет в Москву, поступил бы на бюджет в наш местный вуз. У него был 281 балл по ЕГЭ, в нашем вузе проходной был 260 на его специальность.
А что здесь такого необычного? Это нормально. И у нас желания совпадают. Не дело домашнему ребенку черти куда ехать сломя голову. А потом, жизнь в Москве и в других городах очень отличается.
Это рискованно. Перевестись на бюджет получается у единиц. Это сложнее, чем поступить на бюджет.
Ну да, надо ведь учиться на 4 и 5. Это сложнее, чем поступить на бюджет, соглашусь.
В НГУ именно что достаточно. Есть соответствующее положение, я его читала. Освобождается место - неси заявку.
Я всю жизнь живу в Академе, масса знакомых, о переводе на бюджет слышу от них регулярно. После первой же сессии переводятся, когда основной вылет происходит. Даже у сына на ист.факе после первого семестра 5 человек забрали док-ты, а уж на нашем мат.факе после первой сессии вылетело 25% студентов (в основном, кстати, выпускники СУНЦ НГУ, которые себя считали самыми умными и на занятия не ходили).
полтора триместра примерно хватит. И только в том регионе, где выдан.
Я например около МКАД живу, дети в Москве поступают, тут ехать 17 минут на автобусе, сертификат не примут. Поступайте в области.
Не слушайте. Чушь.
Это речь о региональном капитале, а не федеральном. Региональный можно только в своем регионе, но он копеечный.
Хватит врать! Сын подруги из Тамбова поступил в Москву, оплатила материнским капиталом. В этом году.
Таких вузов, чтоб на полтора триместра хватило - единицы (да и вузы с триместрами еще поискать нужно). 466 т.р. вполне хватит на 1-2 года обучения в большинстве вузов, а в некоторых и на 3.
нифига подобного. у подруги сын учится в Москве, сертификат выдавали в области. все прекрасно зачли
У моей подруги тоже дочь в Плешке учится, оплатили МК два курса, прописаны в области, там же многодетность оформлена.
что значит куда девать? Пособие на второго ребенка до 3х лет платится из него. Вот кто родил второго недавно и получают едв из капитала: 11*12*3=396 тыс. Ловкость рук и большая часть капитала уже устроена, а трубим, что пособие обязательно на ребенка ПМ...Теперь вот от 3х до 7ми, но из денег регионов. А у нас в Питере или пособие на ребенка или едв, классно? 11тыс, но из мат. капитала или 4, но из денег города на детскую карту, вместе никак!
Если вы смените тон с повелительного на нормальный, то я назову "поселок".
Рожают в регионах еще как. В родном моем городе люди могут на маткапитал жилье купить. Россия ни одними мегаполисами населена.
Я категорически против материнских капиталов.За любого ребенка. Когда же наконец дойдет, что людям нужны ясли с года, ясли! А не капиталы и пособия! И бесплатная продленка в школе и питание. И чтобы сады и школы работали хотя бы до 19 часов, чтобы люди своих детей успевали из сада забрать после работы. И не встречали в саду тебя в 17 часов с кривой рожей, что всех забрали и твой один остался.
так это от детей зависит, у меня ребенок в 8 классе, третья школа, да сейчас топовая, а до этого дворовые, уроки с ним никогда не делала, репетиторов не было, поступал сам в 7 класс.
В классе старшей(10кл) много способных, программа в началке была другая - помогала ей только на начальном этапе , больше даже организации процесса, чем непосредственно выполнению дз.
А вот у младшей в классе только 1 девочка занимается сама. Остальные с помощью родителей, англ с репетитором. Одна из 30ти!!!! У остальных всю началку родители выли. Сейчас 5й класс - помогала своей в 1й четверти, уже не помогаю. Остальные родители тоже отстранились от дз. Но, это ловушка - нагрузки небольшие в средней школе , но и результат слабенький. Старшая перешла в топ - большие пробелы обнаружились при высоких оценках.
у моего ребенка была самая ужасная программа в началке, с отвратительным учебником русского(автор на Б искать лень программа 2100), произведения в учебнике литературы "пестня"))), математика по Петерсон и ребенок учился сам. а вообще в классе особенно по математике были дети с репетиторами со 2 класса. учитель абсолютно одинаково всем материал объяснял.
Это у кого как. У меня старший уже студент, сам учился и учится. Да, с ним решали, помогали, но всё по мере запросов, в основном, ну и в виде волшебного пендаля на нужные занятия.
Младший сейчас в 8. Тоже периодически помогаю, но учится сам. Не без пендалей, конечно.
Но так, чтобы вот так прям все сидели и учились с детьми - такого нет. Школа у него сильная. Учиться мог бы и лучше. Вот сейчас выходит на регион. Дай то Бог хотя бы призёром будет. А может больше, но ленится.
Очень странное заявление. Если ваш ребенок не справляется с программой, то это явно не проблема всей системы образования. Не делайте сами ничего, тира докладов и поделок, и будет вам счастье.
Нижний Новгород.
Не знаю кто выдумал этот идиотизм. Может и есть сады до 19.00 - я о таких не слышала, у всех знакомых до 18.30 официально + устное требование к 17.30-18.00 забрать ребенка. Почему родители молчат и не жалуются - не знаю.
Подруга сказала, что в их группе вообще большинство детей к 16.00 забирают - у оставшихся в итоге стресс, слезы (первый год в саду). Хорошо, что она в декрете со вторым ребенком - может пока забирать.
Кроме того попасть в сад очень сложно - хорошо, если к 3-м годам дадут. Иногда могут предложить после 2-х лет, но добираться туда три дня на оленях.
Помню, я пришла за дочкой в сад к 18, опоздала, так с ней недовольные злые воспитательницы в дверях сада стояли, уже готовые, с сумками, со словами, уже всех забрали, только с вашей стоим тут. А в другой раз я пришла к 17.30 и моя дочь и пара других детей из группы сидели с родительницей, мне воспитательницам высказала, что я вот опоздала, и только благодаря тому, что любезная «мамаЛены» согласилась посидеть на улице, наши трое детей не остались одни. А им, воспитателям, надо было срочно уйти домой.
И кто бы стал работать? 15 лет назад, когда я старшую отдавала в сад, у нас уже в 17 часов она последняя с охранником сидела и тоже выговаривали мне. И не только воспитатели, но и заведующая. Со словами: "ты что, сирота казанская, забрать некому?" А я да, сирота, но я же забирала в 5, но хотели, чтобы раньше. Это было тогда, когда зарплаты воспитателей в Москве были 3 тыс рублей, а то и меньше. И даже без образования люди не шли работать в сад
Наша заведующая жестко отбирала воспитателей. 12 лет назад она в один день уволила воспитателя, которая не оказала первую мед.помощь девочке, когда та сильно поранила палец на руке.
Да че вы врете? Я в саду работала как раз в эти годы. Сады по Москве до 19 часов работали. Приказ единый. Работать многие к нам шли, но не было мест.Няньки чурки за места держались. Я диет-сестрой работала. Еду каждый день таскали все домой все. На всех хватало. Первое оставалось много. Выливали блин, как вспомню, жалко продукты( Второе, компоты. Я не готовила 3 года, пока там работала. Сад 917. м.пражская. Хамила и недовольная одна воспитательница была, остальные никто не вякал. Наша заведущая и штрафовала ее и выговоры, в итоге уволили. Через 2 дня новая пришла, и желающих было много. Работали как положено.От звонка до звонка.
Ничего себе у вас там на Пражской контингент работал! Ну оно и понятно: рабочий район, округ такой. У вас жаргон, как будто вы в тюрьме работали, а не в саду. Охотно верю, что детскую еду вы сумками домой таскали, позор просто. А я не вру: ЮЗАО, детский сад 1050 в 2004 году работал до 17 часов! Хотя возможно, что неофициально и просто с разрешения заведующей все шли домой
В 2011 дочь забирала в в 18.50-19.00 у охранника сада(никого в саду уже не было) она с ним в шахматы играла. Воспитатели были в курсе, что раньше у меня не получится. Через год после повышения зп, договорилась с нянечкой и та забирала дочь к себе домой.
На каком основании это это требуют? Есть график, начало и конец рабочего дня. Если там прописано, что конец - 18.30, должны работать до 18.30. Требуют они.
Потому что дорого и их очень мало. Знакомые отдавали раньше 6 месяцев, срочно надо было выходить на работу. Нашли за 800 евро, возить утром и вечером больше часа.
Потому что это демографический закон, чем богаче общество, тем ниже рождаемость. Лучше (больше :P) всего рожают в отсталых нищих странах.
Вот именно, общество потребления рожает мало, хоть сколько им дай благ, яслей и прочего. И у нас хоть сколько яслей сделай, рожать не будут.
Ну вот хоть здесь почитайте.
http://www.ray-idaho.ru/blog/2016/03/12/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D0%B2%D0%BF-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83-%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D0%B6/
Зачем вы мне даёте ссылки на публикации неучей?
Я читала достаточно много НАУЧНОЙ литературы по демографии.
И поверьте - там такого закона не знают.
Зато знают такое понятие, как демографический переход. От одной демографической модели к другой.
Первая модель - связана с аграрным обществом, натуральным хозяйством. Для этого общества характерна низкая выживаемость детей, маленькая продолжительность жизни. Чем больше у тебя детей - тем больше возможностей обрабатывать участок, получать с него продукцию и продавать. Чтобы выжила хотя бы часть - надо рожать много. Уровень разделения труда - низкий. стоимость подготовки кадров - почти нулевая (только еда). В 3-5 лет ребёнок уже делает подсобные работы по дому, лет с 7-8 - практически полноценно работает в поле.
Вторая модель связана с развитием промышленности, высокой степенью урбанизации. Выращивание ребёнка связано с расходами. Уровень разделения труда высокий, подготовка профессиональных кадров - длительный и дорогой процесс. Лет до 20 ребёнок - это расходы. Большинство рождённых детей выживает. Люди рожают столько, сколько могут выкормить и выучить.
Чтобы перейти от одной модели к другой, население массово должно освоить средства контрацепции и ими пользоваться. Если этот процесс искусственно сдерживается за счёт религиги, законов и т.д. - то происходит то, что сейчас мы наблюдаем на БВ: появляется огромное количество молодёжи, для которой не хватает ни рабочих мест, ни социальных лифтов, начинаются войны, массовые волны переселений и т.д. И именно там, по понятным причинам, наблюдается самый высокий уровень нищеты. Но демографический переход необратим.
Т.е. рождаемость зависит о не от благосостояния, а от стадии демографического перехода, которое определяется уровнем развития общества. Если взять население страны, где демографический переход уже завершился, и погрузить его в нищету, оно от этого не начнёт больше рожать, а будет рожать меньше, потому что у них в их представлении нет ресурсов для выращивания детей.
А какая модель тогда сейчас в Европе, где в очень обеспеченных семьях по 1 ребёнку? Второго рожать никто не бежит.
В этих странах процесс демографического перехода уже завершился.
Но, кстати, у них далеко не самая низкая рождаемость в мире. Самые низкие позиции занимают страны АТР (Сингапур, Тайвань и пр.), намного повыше - в странах Восточной Европы, ещё повыше - в странах Постсоветского пространства.
http://total-rating.ru/1841-summarnyy-koefficient-rozhdaemosti-v-stranah-za-2016-god.html
Исходя из того, что я написала, на рождаемость могут влиять следующие факторы:
Во-первых, затраты на выращивание и обучение детей (планируя детей, люди должны думать, сколько это будет стоить)
Во-вторых, социальное неравенство и стратификация, потому что люди делают карьеру, чтобы переместиться в более высокую страту, а рождение ребёнка без достаточных средств опустит из в нищшую страту.
Сказки про демографический переход придумали мужчины. Рождаемость ЗАВИСИТ от благосостояния женщины(женщины самой по себе, не находящейся в зависимости от мужчины). Сейчас женщина у нас в обществе социально не защищена. Чтобы чувствовать себя уверенно для рождения ребенка, женщине нужно суметь заработать себе на квартиру. Хотя бы на двушечку. Плюс на пассивный доход на время декрета/болезней ребенка. А какая женщина сможет к 30 заработать себе хотя бы на квартиру? Про пассивный доход вообще молчу. Да мало какая, если не было ресурсных родителей. Есть альтернативный вариант - пойти в рабство к мужчине и полностью материально от него зависеть. Вот только мужчин, от которых приятно зависеть - процентов 5 в обществе по самым оптимистичным оценкам. Остальные - шлак, но зато "самадуравиновата - кудасмотрела". Вот и не рожают. Все просто. Но у авторов концепции "демографического перехода" МПХ заменяет мозги.
Уважаемая, вы хотя бы читать для начала научитесь. Русские крестьянки, которые по 10 детей рожали - они сильно защищены были? Они не зависели от мужчины?
Я, конечно, понимаю, что всё в этом мире придумали сволочи мужчины - и круглую землю, и закон всемирного тяготения, а теперь вот демографический переход выдумали.
А если серьёзно - то есть в этом мире объективные закономерности. одной из которых является демографический переход.
И в Африке рожают много не потому, что у них условия хорошие, а потому что у них демографический переход в начальной стадии, а где-то ещё не начинался.
А там где он завершился (а в России он завершён, за исключением некоторых регионов типа Тувы), там рождаемость зависит от условий.
Господи, ну нельзя же быть такой тупой! Рожали, потому что не было способов предохранения и способов получать доход без мужчины. ВСЁ. Как только эта проблема была решена, женщины стали рожать столько, сколько считали, что могли сами вытянуть. Особо лучезарные ипанашки рассчитывают на мужей. Но в целом рождаемость зависит только от одного условия - обеспеченности женщины(и обеспеченность не через мужчину, а напрямую!) и ее уверенности в том, .что рождение ребенка не ввергнет ее в нищету. А с нашими соц пособиями непременно ввергнет. Даже несчастный маткапитал - вовсе не материнский, а непременно доля мимокрокодила там выделяется. Полное надувательство! Особенно четко девушки это все понимают после первого ребенка. Первого еще рожают, потому что идет мощная пропаганда на всех уровнях.
Ситуация эта характерна для всех стран, где женщины имеют доступ к контрацепции, возможность зарабатывать и не имеют достаточной соцподдержки после рождения детей, в размере возможности зарабатывать. И да, возможность зарабатывать везде ограничена размером "на еду", а вовсе даже не на "свое жилье + пассивный доход".
Не понимать всего этого и нести бред про "демографический переход" может только мужик, а вам бы голову включать, когда всякий бред читаете.
Да, такой тупой как вы быть нельзя. Средства контрацепции были известны с глубокой древности, но массово ими не пользовались.
А как думаете, почему не пользовались массово? Думаете, не хотели? Или все-таки надежность этих средств была никакая, дискомфорт дичайший(потрахайтесь-ка в презервативе из свиных кишок или тканном из льна!), да и те средства что были, не достать, а если достать, то по конским ценам?
Травки всякие были абортивные. Вычисления дней и т.д. Не слишком надёжно, но даже обычный ППА сокращает количество детей. Их рождалось бы 2-4 в массе, и только у отдельных женщин с особо высокой фертильностью - больше.
А почему - ответ простой. Потому что дети - это работники и кормильцы в старости. А умирали часто, надо больше родить, чтобы больше выжило.
Не было вычисления дней! И ППА тоже - в массе не знали как это работает, а уж чтоб мужики заботились тогда о том, чтоб женщина не забеременела?! Да они и сейчас о своем удовольствии заботятся больше! А женщина 100-150 лет назад хуже скотины была.
Вы такой лютый бред несете, аж зубы сводит. НЕ БЫЛО это невостребованно. Не было информации и возможностей.
В Норвегии в сад с полугода, по-моему, можно отдавать. В год в сад идут почти все, т.к. декрет заканчивается и мамы выходят на работу.
Так в Норвегии рождаемость ниже, чем в России. А ясли есть. Значит, не в яслях дело?
В яслях. Просто в Германии и Норвегии эти ясли столько стоят, что отдать двоих детей туда ты просто не можешь себе позволить. В Норвегии ясли работают ясли до 16.30 и стоят от 500 евро и выше.
Отдать сразу двоих детей в ясли - это сильно. Надо очень постараться. Зачем с такой скоростью рожать-то?
В сад и ясли например. В Норвегии декрет 1 год, поэтому все дети в год уже в саду. Дети в колясках спят под навесами на улице:)
5 лет назад рожали больше. А сейчас рождаемость снизилась. Почему - не в курсе, если честно. На мой взгляд ничего особо не поменялось.
Детей в семьях одноклассников моих детей по 2-3, очень редко у кого один ребенок. Но, возможно, выросло число тех, кто предпочитает вообще не заводить детей. Например, дочь моей начальницы: ей уже за 30, замужем, но детей нет и не планирует в ближайшее время. Уехала недавно с мужем в Австралию учиться. Мне кажется, у них столько разных интересных вариантов, чем можно заняться, что идея родить детей и тратить свое время на них несильно привлекает.
Какие 2-3 ребенка в большинстве семей? Рождаемость 1,72 на женщину. Пик был в 2009 году - 1,98 на женщину. Это тоже ниже уровня воспроизводства.
Обычные. Сужу по одноклассникам детей. У старшей в классе не было ни одного единственного ребенка, у младшей - две девочки. У всех остальных - 2-3-4. Пятерых ни у кого не было.
А рождаемость складывается из тех, кто хочет семью и рожает детей и из тех, кто вообще не рожает. Потому и получается 1,7. Т.е. те, кто рожают, рожают больше чем 2 в среднем. За себя и за бездетную тетку.
+1000. У нас трое. У моего брата и сестры мужа ни одного к сожалению, у двух двоюродной сестер ни одного и дв.брата и сестры по одному. И вряд ли что изменится, всем уже за 40.
Давайте обратимся к статистике: https://www.statista.com/statistics/586985/population-by-type-of-family-in-norway/
В Норвегии я насчитала 632 836 семей с детьми до 18ти лет. Как видите, рассматриваю только семьи, которые РОЖАЮТ.
А вот здесь вы найдете информацию, что кол-во граждан в возрасте 18 лет и менее составляет 21,1% населения страны. Население дано на 1 января 2018 и составляет 5 295 619 человек.
То есть в Норвегии 1 117 376 несовершеннолетних. Или 1.77 ребенка на семью.
Очевидно, что часть этих детей еще не ходит в школу, им менее 6 лет. Если дети распределены примерно равномерно по возрастным группам, то этих маленьких детей - треть от общего количества детей. Следовательно, школьников в семье еще меньше - около 1,18 на семью.
Так что ваши рассказы про 2-3-4 школьника в семье ничем не подкреплены.
Не нужно жить в Норвегии, чтобы уметь анализировать статистические данные.
"Анализ" подразумевает понимание того, что анализируете. А у вас не анализ, а сплошные фантазии, взятые с потолка.
Не поняла, вы в Норвегии со всеми семьями перезнакомились за время проживания? Или по какой причине ваш личный опыт достовернее статистики?
Я живу в России, у одного из детей в классе 9 многодетных семей от 3 до 8 детей, и я теперь должна доказывать всем, что в России именно так и рожают??
Если вы знакомы строго с одним классом - это ничего не значит. Если ваши дети учились в десятке разных классов, в разных школах и детсадах, плюс вы общаетесь с людьми по работе, дружите и т.д., волей-неволей у вас сложитеся определенное понимание реальной ситуации.
Приведенные вами данные - это не "статистика". Это толкование статистики (кстати, взятой из непонятного источника, почему не воспользовались официальным норвежским сайтом государственой статистики?), причем вы даже не утруждаетесь критически взглянуть на даннные и подумать, что реально за ними стоит.
Но, разумеется 20 минут, которые вы потратили на ваше сочинение с лихвой перекрывают мой более чем 20-летний опыт проживания в стране.
Норвежскую статистику я смотрела, но данных именно по семьям с детьми не нашла. Приведите ссылку, с удовольствием изучу.
Что именно вам показалось неверным в толковании?
Вы опираетесь на свой круг общения, это неверно. В моем кругу, например, состоятельные и очень состоятельные люди, да еще и все 100% c высшим образованием. Но это не означает, что в России все богаты и образованы.
В ваших классах может быть много детей, так как вы, к примеру, живете рядом с концентрацией мигрантов. Вы и сами демонстрируете странный образ жизни - дети меняют десяток классов, школ и дет.садов. Означает ли это, что все норвежские семьи тоже постоянно переезжают? ))
Я сменила несколько городов проживания и жила в разных раёнах: дорогих и дешевых, где мигрантов много и где нас вообще почти нет.
Круги общения менялись.
Да, в целом это нормальная ситуация, в Норвегии люди очень легко переезжают, купить новый дом бывает проще, чем купить новые сапоги.
Изучайте: https://www.ssb.no/befolkning/faktaside/befolkningen
Ага, а дом-то можно купить не глядя и под себя ни на грамм не переделывать. И вещи сами переедут по мановению палочки. И в другой школе ребенок не будет проходить адаптацию, искать друзей. Не, ну определенно, сапоги купить гораздо сложнее )))
Речь шла про "купить", а не "переехать". Можно вообще не переезжать, если покупается жилье под сдачу например :)
Переехать да, все равно что погореть :) В любой стране. Но в целом здесь люди переезжают легко. В смысле что это в порядке вещей, переехать потому что поменяли работу, поменялись обстоятельства и т.д.
Речь шла о норвежцах, которые меняют десяток классов для детей, а также меняют сады. Уж явно они переезжают.
Ну как бы у меня не один ребенок, это раз, дети посещают как норвежскую, так и русскую воскресную школу - два, дети у меня достаточно взрослые, а в Норвегии младшая школа до 7 класса, потом средняя 3 года, а потом старшая еще 3 года. Так что переезда с детьми было всего-то два.
Обалденная выборка! Особенно в части русской воскресной школы (ооочень показательно в части норвежских семейных традиций, да).
Там в основном смешанные семьи которые в сущности слабо отличаются от чисто-норвежских. Во всяком случае я сильных отличий не усматриваю, наши дамы прекрасно адаптируются к местным условиям.
В любом случае, русская школа далеко не главный источник для сравнения, она как раз никогда не менялась.
А если вы дом купили, но не переехали, то откуда вы знаете сколько детей у каждого родителя, который водит детей в ту школу, где вы купили дом?))
Это было к чему, простите?
Речь шла не обо мне конкретно, а том, что в Норвегии очень простой процесс покупки жилья. Не путайте отвлеченные рассуждения и примеры, с личным опытом.
Ну что вы врете? Оплата за сад зависит от материального состояния семьи и даже при этом сад за 500 евро еще поискать. Обычная цена за сад 2500-3500 крон, это от 250 до 380 евро. За второго-третьего ребенка обычно дается скидка.
300-350 евро ясли стоят в Норвегии. Племянница сына в ясли водит.
Ясли по карману. Зп там очень хорошие. Но если работает только один из супругов, то довольно ощутимы траты на сад, т.к. все очень дорого стоит. Страна дорогая. И еще там лучше не болеть, т.к. поход к доктору от 100 евро и лекарства очень дорогие. Хлеб стоит минимум 2 евро.
Вот только я, например, не знаю ни одной семьи с одним работающим родителем. Здесь все расчитано на то, что после родов женщина через год или меньше возвращается на работу.
Про поход к доктору за 100 евро вам тоже наврали. Взрослому у семейного терапевта прием стоит примерно крон 300 (около 30 евро), а детям до 16 лет вообще все бесплатно, и все врачи, и стоматологи.
Не, можно, конечно, пойти в частную клинику, ну так и в России наверняка можно найти клиники, где прием по 100-200 евро будет стоить. У богатых свои причуды.
И в конце этого СССР от этой системы отходить стали, т.к. дети в яслях больше болели, чем ходили. Плюс травма и стресс громадные.
Ужасные последствия для психики, я сама в яслях торчала. Практически основная причина повышенного уровня тревожности среди людей моего поколения.
Ничего общего с яслями это не имеет. Я ходила в ясли, спокойная как танк. А муж тревожный как фиг знает кто, дома сидел до школы и никогда не был в лагере.
Тревожность повышена у тех людей, чьи младенческие потребности не удовлетворялись. Когда ребенок тревожился из-за голода, боли, холода, усталости, а мама не приходила и не помогала ему, не успокаивала его, уровень тревожности рос. Точнее, не формировалась базовая уверенность, что дискомфорт - это штука временная, и он обязательно будет устранен.
Ваш муж может быть тревожным из-за того, что ему давали проораться в кровати, из-за того, что его мать банально не могла распознать и удовлетворить его потребности, из-за того, что она сама была нервной, в стрессе, болела, в депрессии, не занималась ребенком и так далее.
А весь мир поржал на такими психиатрами и психотерапевтами, у которых в жизни проблем больше, чем у всех остальных, вместе взятых. Тревожность обусловлена врожденными особенностями психики и ничем другим. И у многих она появляется вообще после 40 лет.
Вы о каких конкретно психотерапевтах? Если что, я к ним не отношусь.
Так тревожность все-таки врожденная или она "у многих появляется после 40 лет"? ))))))
Психика у всех разная, у кого не крепкая, те к 40 годам становятся мнительными и тревожными, к саду и яслям и даже школе и университету это никак не относится:)
В 40 лет тревога появляется у человека, если ему приходится делать много новых и непривычных вещей. В этой тревоге, в принципе, нет ничего плохого, если в ней не застревать, а идти вперед и осваивать эти новые навыки.
Или же тревога появляется, если мы чувствуем, что наша жизнь пошла не туда, куда бы мы хотели, так что в данном случае это сигнал о том, что нужно что-то менять. Не будем менять - наступит хронический стресс.
Есть и другие причины.
А я вам говорю о другой совершенно тревоге - о повышенной тревожности (а точнее, об отсутствии достаточного успокаивающего интроекта, который тревогу уравновешивает), которая сформировалась из-за неудовлетворенных младенческих потребностей. Эта тревога может приводить к серьезнейшим нарушениям психики, к депрессиям, ипохондрии, к стремлению снять тревожность алкоголем (соответственно, вплоть до алкоголизма) и т.п.
К саду это, действительно, не относится. А вот к периоду младенчества, то бишь яслям, относится в полной мере. В тех же Европах в яслях одна нянька на двух младенцев, и худо-бедно, но она успеет удовлетворить и успокоить. А в наших яслях все было иначе.
Короче,я ходила в ясли, знакомые все ходили в ясли, а самые тревожные и недовольные своей жизнь и всем вокруг те, кто сидел с мамой дома.
Вот как раз мой муж, который сидел дома, спокойнейший человек из всех. А я, кстати, полностью довольна своей жизнью (за исключением как раз-таки этой изматывающей тревоги, по поводу которой и лечусь).
Я не говорю, что ясли на всех повлияют резко отрицательно, но это потенциально весьма возможно. Ничего нет хорошего, когда ребенок рыдает, а у няньки не хватает рук, да и желания и сил, чтобы его успокоить.
Ну а вот у меня все наоборот. Самый спокойнейший человек из всех я. Причем на всех работах даже. Так что думаю ясли вообще ни на что не влияют. Рыдают обычно те, кого в сад в 3 года ведут, а в год ребенок через 5 минут забывает уже все на свете))) Потенциально возможно что тревожность может возникнуть если ребенок не спит с родителями ночью в одной кровати, если его не кормили грудью или не носили круглые сутки в слинге. А по факту есть спокойные как танки люди, а есть мнительные и плаксивые с детства.
Еще как существует! Со мной в классе учились двойняшки, одна умная и некрасивая, а вторая .... глуповата была, зато красавица.
Тревожностью и прочей херней страдала красивая, ей постоянно нужно было подтверждение ее значимости и красоты.
Знаю, потому что с красивой еще и в институте училась.
В год ребенок забывает обо всем на свете, если его отвечают, а не если он ревет в кровати один и обоссаный. Вы младенцев адекватных видимо не видели - у них не бывает так, что ревет, к нему не подходят, ну и он отвлекается через 5 минут. Это только у детдомовских. Забавно, что вы своим такой же участи желаете.
Согласна с Вами полностью. Я тревожная, сколько себя помню, хотя в ясли не ходила, родители и другие родственники меня любили и заботились. Объективно, отличное было детство. И сын такой же получился, только ещё слабее((. А дочь, которая родилась в более сложный для меня лично и для нашей семьи период-образец спокойствия и крепкой психики. А так можно к любому человеку за уши притянуть аргументы типа «тревожность возникла из-за стресса», потому как в жизни любого человека, в том числе ребёнка, их достаточно. Вопрос в реакции.
Люди может и прекрасные, но с кучей хронических заболеваний, так что ничего хорошего в целом. Про психологические проблемы я уже молчу
Это верно для всего. В яслях дети проводят почти половину суток, причем бОльшую часть времени бодрствуют, т.е. основное время для развития.
Аргументы кончились? Оно и понятно.
Чушь это всех подряд в ясли пихать в младенческом возрасте
Это верно не только для яслей, но и для садов. Когда дети по 10 часов сидят в жарком, душном помещении с сухим воздухом, их местный иммунитет просто уходит в ноль. Пересушенные слизистые не выполняют свою защитную функцию, поэтому каждое второе ОРВИ (а ОРВИ в садах выше крыши из-за скученности и стоячего воздуха) заканчивается тонзиллитом, отитом, гайморитом, бронхитом. Далее ребенка начинают лечить антибиотиками.
Правда, во многих семьях и дома такая же нездоровая климатическая обстановка, но там хоть такого кол-ва вирусов нет.
Что за бред? Мне 50 лет, в яслях с 9-ти месяцев. В больнице лежала 2 раза в жизни, в 3 года с дизентирией, еще в СССР, и в 37 лет, в роддоме, в Германии.
Давление как у космонавта было. 120/80.
Неделю назад стала пить таблетки от повышенного давления, потому что в сентябре пережила сильнейший стресс, две недели есть-спать-пить не могла.
Дочь-подросток попала в психиатрическую клинику на 6 недель. Сейчас все постепенно налаживается, не без шероховастостей, но могло быть гораздо хуже...
Я не про вас конкретно, а про поколение, которое массово сдавали в младенческом возрасте в ясли.
Глупо это.
Всяким маргиналам нужен нал - на алкоголь и пр.
Людям обеспеченным ничего не нужно.
И остается небольшая прослойка, которая могла бы это использовать на ипотеку, но.....не все станут это делать, потому что мужу надо долю выделять. А кому-то ту ипотеку не дадут из-за з/пл.
И это еще молчу про то, что нужно на самом деле - в нашем регионе нет яслей, сады до 18.00 (в лучшем случае) и пр.
А еще налоги...
Судя по фразе "для молодых людей" - это будет не для всех. Ну и деньгами его все равно не получить. Возможно кому-то поможет решить жилищный вопрос и родить раньше. Это не плохо.
Либо пойдёт ребёнку на образование. Учитывая, что сейчас всё становится платным, это тоже не плохо.
Решение правильное, но я не верю словам этого человека. Слишком много обещает и слишком мало сделал.
ну быдло начнет плодиться с еще большей скоростью. ни один нормальный человек ради этих копеек рожать не будет. а учитывая до чего довели страну, здесь вообще скоро рожать не будут
Это плата 617 за будущего налогоплательщика с ОR кодом на руке,лбу ,а пока в паспорте нового москвича. Рожать власти за деньги? Смотрите,нарожаете ораву и потеряете детей,за толпой не уследить и не прокормить. Пойдут в наркоши или на зону недосмотренные,ведь сейчас этот контингент то же чьи то дети,но родители впряглись в работу за кредиты,а дети сами по себе. За одним,двумя и то с трудом можно следить,что за человек растет. А так дают деньги-бери,но не играй в азартные игры с государством. Оно кидает людей ,не впервой.
Как-то несправедливо получается. Тогда бы всем детям маткапиталл раздавал. Моей дочке 4 года и она его уже не получит(((
Сын 27, дочке 21. Оба не в браке пока.
Да, Считаю указ полезным для моих детей. На Первый взнос на ипотеку хватит
Наверное, хорошее, если он будет выплачиваться. Это мы 50+ ничего от гос-ва не поимели- ни при рождении, ни при приобретении жилья, да и ОМС почти не пользуемся. Зато будем работать дольше в стране, где процветает дискриминация по возрасту и лечить нас будут еще хуже, судя по изменениям и моим редким походам в поликлинику. Страшно, что к 60-ти мы вообще останемся за бортом.
Деньги девать некуда? Зачем это все надо? Пусть сделают ясли, продленку и чтобы летом куда было этих детей на каникулы деть и люди начнут рожать.
Я бы родила, но мне работать надо, а не материнский капитал. А ясли извели, няня дорого, работа до 18 и 1.5 часа дороги до дома. Сады столько не работают. Школа тоже страшный сон. Раньше продленка была с 1 сентября 1 класса и бесплатно. Сейчас с октября-ноября и за деньги.
Не обижайтесь, но вот такие расклады (ребенок чуть не с рождения в яслях, потом в саду на полный день, потом в школе на продленке) изначально лучше не планировать... это получается, что ребенка практически государству сдаете.
Я сама вышла работать, когда ребенку был год, но у меня была няня. В школе был частично на продленке. Но все равно считаю, что обЧественное воспитание должно быть сведено до необходимого минимума... И я выходила на работу, можно сказать, с шикарными условиями: хорошие деньги и разумное руководство (которое считало, что для женщины семья и дети все же должны быть приоритетом; разумеется, отлынивание не поощрялось, но маразмов типа "обязательно высиди до 18 и не уходи никуда" и "больничный - да ни за что" не имелось). Но я правда не знаю, КАК мне удалось бы справиться, если бы на работе был маразматичный трудоголизм. И еще у меня была помощь со стороны мужа и посильная помощь со стороны свекров..
А Вы одна собираетесь рожать и растить, видимо?
Няня с года - это тоже не очень. Чужой равнодушный человек целыми днями, даже не бабушка. Вы же не глупая, чтобы утверждать, что няня его любила как родного?)
Во-1-х, мы тщательно подходили к подбору няни. Их было две всего, т.е. чужие тети не менялись аки перчатки. Вторая няня - хорошая знакомая семьи (она из тех немногих людей, про которых я могу сказать "доверяю как себе", ну не как родного любила, конечно, но отличные отношения с ребенком). Но да, считаю, что мне повезло. Во-2-х, с няней сын еще и был под дополнительным присмотром моей мамы, т.е. она не помогала (здоровье было уже не то..она умерла через 3 года после рождения внука...), но присутствовала рядом, и несмотря на плохое здоровье, у нее просто глаз-алмаз был - заметить, если что не так с няней вдруг...
Опять же, на другое место работы с года я бы не вышла. Но здесь был такой вариант с работой, что глупо было не согласиться..
Няня под присмотром бабушки - это уже совсем другое дело, да. Но все равно не с года. Но кому как, конечно же)
Ну вот я рискнула, и не пожалела, все удачно сложилось. У меня как раз был выбор - вернуться потом (через 3 года) на старую работу (где присутствовали упомянутые маразмы, хотя это была иностранная компания) или плюнуть на старую работу и выйти с года на новую (где условия были гораздо лучше).
Наша няня с нами 11 лет, относится к детям именно как родная, они ее любят, как свою бабушку. Хотя любящих бабушек полный комплект, к счастью.
Ну тогда рожать значит надо миллионерам только и никакие маткапиталы ситуацию не спасут. .У кого муж может себе позволить всю эту веселую неработающую компашку содержать до 13-14 лет ребенка вместе с матерью. Муж у меня домой вообще в 9 приходит .А родители наши сами работают, и мои и мужа.
Нет, не миллионерам. Но таки лучше иметь возможность не выскакивать на работу сразу, а хотя бы года три или не работать, или работать с частичной занятостью. Но это да, вопрос больше не к людям, а к государству и работодателям. У меня знакомые иностранки выходили на работу практически сразу, но не с полной занятостью. Как-то спросила начальника одной из них (это немцы), мол, расстраивает ли его то, что одна из самых лучших сотрудниц ушла в декрет и теперь по полдня работает. Знаете, что он сказал? Да, мол, не очень нравится, и лучше бы она полный день работала, но закон есть закон (положено по закону сделать ей по желанию неполный день - делаем)...
Ну вы же понимаете, что у кого-то офисная работа и он может полдня работать из дома. А кто-то воспитатель в саду, спортивный тренер или водитель трамвая. Так получается все равно что размножаться будут достаточно обеспеченные люди , работающие в офисах. Но на них надежды мало, потому что как известно, чем выше уровень образования, тем меньше детей в семье.
Да я полностью согласна с тем, что раз уж государство создало систему, при которой народу упахиваться нужно по полной (и это Вам не СССР, когда нельзя было, например, уволить тяжело заболевшего работника), то оно должно создать условия, чтобы этим упахивающимся людям было куда девать детей.. но все равно общественное воспитание - не лучший вариант. Кстати, считаю, что при СССР развратили часть народа разными "пятидневками" в детских садах, многие безответственные мамаши и папаши без необходимости детей так сдавали на неделю...а что, удобно же...а потом удивляются, откуда взялось поколение, которое не привыкло элементарно заботиться о детях, хотя бы готовить, следить, чтобы в чистой одежде ходил и пр.. а вот оттуда, из традиции пятидневок советских...сдававшие на пятидневки не научили детей, что им надо САМИМ заботиться, и дальше пошло-поехало..
Может быть и не нужно рожать, если ребенку предстоит с младенчества торчать в гос.учреждениях целыми днями?
Именно. А если подачки, то на них лучше всего среагируют маргиналы. Уже полно таких историй, когда второго рожают, чтобы этот "капитал" получить ...который якобы бесполезен, но, видимо, маргиналы куда-то же его пристраивают.
Не все понимают, что это за капитал такой и куда его можно использовать. Одноклассник (врач он) рассказывал: Привезли какую-то алкашку рожать. Она только ребенка вынули стала орать: Где мои деньги?
Кошмарище, просто кошмарище :(. Всегда говорила, и еще раз повторю (и пофиг кто что про "фашизм" и подобное скажет): у нас катастрофа в размножением таких алкашек, и наркошек, и подобных маргиналов, у нас надо СРОЧНО разрабатывать гос. программу, как ОГРАНИЧИТЬ их размножение. Что угодно, уговаривать на добровольную стерилизацию, в обязательном порядке спирали устанавливать, после лишения род. прав НЕдобровольно стерилизовать как наказание...я не знаю что, как, но прекратить этот кошмар...
Вы алкашек в реале видели? Рассказываю: как-то утром проезжаю мимо одного места, где традиционно тусуются попрошайки. Сидит компашкО: несколько мужиков бомжеватого вида и тетка. Тетка лет 30 на вид, морда уже помято-пропитая, т.е. по факту может быть и меньше 30, тетка беременная (месяце на 8-м), и эта тетка держит в руках бутылку с водкой и пьет ее из горла...ну как мы воду минеральную пьем... как думаете, у нее кто-то здоровый родится, а?
Все же не думаю что вот такая алкашка за маткапиталом побежит. Это как минимум нужно протрезветь.
Зря не думаете. Они все положенные пособия оформляют. Других то доходов нет. Живут на детские.
Блажен кто верует. Как правило все в геометрической прогрессии растет. И мы все это оплачиваем.
Ну почему ничего? При рождении на нас, детей, давали жилплощадь, если родители очередники или от предприятия дом строился. Мы успели получить бесплатное образование.
А, ну в детсве нашим РОДИТЕЛЯМ- да. Но мои очередниками не были, им дали как молодым специаластам в поселке с химическим производством, сейчас это город. Бесплатное образование, вроде, и сейчас есть.
Мне лично, когда я стала взрослой- ничего. Ну кроме пособия при рождении и молочки. Зато перспектива впереди весёлая маячит.
Я на это с пофигизмом. Может случиться что угодно. Наши родители жили спокойно, стабильно, а потом кто челноком поехал, кто на рынке торговал, а кто не приспособился, те впроголодь жили.
У меня тоже лежат. Ну может прилажу куда... На жилье для москвичей это слезы, только может семестр учебы оплатить...
Для регионов м.б. и неплохая сумма. За колледж, кто поступает, наверное, можно. Хотя там тоже год- 120 тыс. Я про Москву, конечно.
В ВШЭ несколько программ двух дипломов.
Самая дорогая в этом году 770 тр стоила, в следующем будет 880тр. 460 тр маткапитала хватит на один семестр.
Самая дешевая 540 тр в этом, 550 тр в следующем.
720 тр нет ни в этом году, ни в следующем.
Ну в этом году (2020) есть Программа двух дипломов НИУ ВШЭ и Лондонского университета по международным отношениям как раз 720 т.р. https://ba.hse.ru/icef#pagetop
Ну и с нами так, и этих кинут, как возраст подойдет. Мне не жалко кому-то, даже тут написала- наверное, хорошо. Просто почему-то мы везде пролетели.) Я помню еще не стала какую-то справку брать, типа мы не малообеспеченные, а можно было исходя из тех зарплат, что рисовали.) А оказывается не благородный потупок в пользу малоимущих совершила, а голодным чиновникам подмлгла.) Злая я на них.
И пособие было копеечное. А молочку я не получала - куда нам было с пенным поносом ((( /припала к плечу/
Ой, а "мы и не знали" ))))
https://news.ru/society/peskov-skazal-chto-ne-znaet-o-planah-po-izmeneniyu-konstitucii-rf/
Как эта постоянная ложь задолбала (((
Мои родители кооператив купили. У меня даже по приватизации ни метра жилья не досталось
Против. Одного ребенка семья родит и без пособий. Нет смысла стимулировать.
Рожать перестали совсем, даже одного. Это правильное решение, давно уже нужно было.
Одного не перестали рожать. Одного рожают и без пособий, которые можно использовать только через много лет.
Да перестали и одного. Ну вы посмотрите, 30 лет женщине, а она и не думает и таких сейчас очень много.
Не бросится.
Будут маргиналы в 16 лет размножаться. Выкупят у своих родителей-алкашей дом за мат.капитал. И вместе пропьют.
Сейчас для этого двух детей нужно родить. Теперь одного будет достаточно.
Потому что женщина у нас в обществе социально не защищена. Чтобы чуствовать себя уверенно для рождения ребенка, нужно суметь заработать себе на квартиру. Хотя бы двушечку. Плюс на пассивный доход на время декрета/болезней ребенка. А какая женщина сможет к 30 заработать себе хотя бы на квартиру? Про пассивный доход вообще молчу. Да мало какая, если не было ресурсных родителей. Есть альтернативный вариант - пойти в рабство к мужчине и полностью матриально от него зависеть. Вот только мужчин, от которых приятно зависеть - процентов 5 в обществе по самым оптимистичным оценкам. Остальные - шлак, но зато "самадуравиновата - кудасмотрела". Вот и не рожают. А сказки про демографический переход придумали мужчины.
Первый ребенок рождается не по экономическим причинам, а по биологическим. Если в принципе женщина способна родить, то первый ребенок будет рожден рано или поздно. Естественно, это положение работает по закону больших чисел, т.е. не для каждой отдельно взятой женщины, а в целом, для человечества. Экономически можно простимулировать время рождения первого ребенка, чтобы не откладывали на потом, а можно затормозить... Боже, всё это я изучала в курсе демографии в 80-х годах...Это все изучено и доказано давным-давно.
Вам лучше вообще не размножаться, нигде. Да, я Владимир Владимирович, принес вам шапочку из фольги. Открывайте, а то санитары мерзнут за дверью.
Что за бред? Гос-во моих детей бесплатно в школе учит, да так, что старший уже на бюджет поступил.
Стипендию бы еще платили нормальную, цены бы не было.
ну если ребенок умный, то государство тут не при чем. он и так на бюджет поступит. а с медициной что сделали? даже родить нормально нельзя. про пенсии вообще молчу.
Ну вы хватили.. В школе его учили прекрасно, вот и секрет. Сдал ЕГЭ в сумме на 281 балл.
Рожала я три раза в гос. роддоме, доплачивала за отдельную палату и отдельную родовую (это чтобы муж со мной был). Могла бы не доплачивать, но мне так было комфортнее, а цена смешная.
Пенсии позорные, тут соглашусь полностью.
в школе учат одинаково. кому дано, у того 281. кому нет - учатся платно. государство тут не при чем.
на нашем глобусе неМосквы в 2001 рожать можно было только платно, иначе пипец. а сейчас вообще роддом закрыли. больницу правда новую построили, оборудование шикарное завезли. но врачей нет. сидят кызы, оглы и прочие и них***я в этом не понимают. приходятся ездить в Москву, где с нашими недополисами только за денюжку и ниразу не смешную.
ну и пенсии в два раза меньше московских схера ли?
Наша школа - в первых десятках школ России по рейтингу Raex. Так что учат там не "одинаково", у нас прекрасные учителя.
Я тоже не в Мск, живу за Уралом. Рожала в 2001, 2004 и 2008м. Никаких кызы у нас ни тогда, ни сейчас нет. Мои сестры вот только родили - 4 года и 1 год назад. Нормальные русские врачи.
Тут бабки одни, нашли где спрашивать:ups1
Большинство в принципе отрожалось, не то что за первым собираются.
Да пусть получают.
Хоте мне немного странно что за третьего я ничего не получила - дети, рождённые в 2018, пролетели мимо всех плюшек.
Если на второго не получали, то в 2018 давали за третьего.
Его же один раз дают.
Я не про материнский капитал, а про другие выплаты, которые якобы обогатили многодетных))) так вот, мы не получили НИЧЕГО. Совсем. Потому что большое пособие полагалось за второго ребёнка, льготная ипотека для новых кредитов, и так далее. Говорят красиво, а на деле... пособие до полутора лет было 6500р))
так у всех, не только 2018 года рождения.
все выплаты только малообеспеченным (с документально подтверждённым статусом)
А нам, нормальным зачем ?
Ну а какие новые кредиты? Многодетная семья - это 5 человек, если 3й ребенок до 3х лет, то мама дома, папина зарплата по минимуму должна быть 55 тыс. только на прожиточный минимум, а чтоб ипотеку дали 110 тыс. - а средняя по стране какая? Ну то и оно, что это шаровая лошадь в вакууме. У нас в Питере вы могли бы подать на едв до 3 лет, но только если доход семьи меньше 110 тыс. в месяц...
Пусть тогда всем, кто родил раньше и вообще никакого маткапитала не получил, тоже выплатят. А то ну несправедливо как-то получается.
Сегодняшнее послание президента слушали?
В новом учебном году Путин потребовал изменить порядок поступления в медицинские вузы. По специальности "Лечебное дело" 70% бюджетных мест станут целевыми, по специальности "Педиатрия" – 75%. Квоты будут предоставляться по заявкам регионов РФ. Но они должны предоставить гарантию, что врачи будут работать именно там, где в них нуждаются. Ординатура и специальности по дефицитным направлениям – почти 100% целевые.
Естественно. И так там всё коррумпировано, так еще ухудшают.
Люди, которые мечтаю о профессии врача, но без связей, просто не пойдут в мед. Что в конечном итоге мы получим? Каких врачей? Будет ли их хватать?
Именно так. Смысл, это распределение, чтобы врач в регионе после окончания ординатуры не уехал. Либо не из региона поехал туда, куда пошлют.
Он и так уедет через 3 года отработки. Целевое не привязывает навечно к месту работы.
А вы что знаете, как теперь будут отрабатывать по целевому? Я не питаю иллюзий на этот счет. Ясно, что задача оставить врачей в регионах, любыми средствами.
Я не знаю, как будет и будет ли. Я знаю, как есть.
Выкидывать из медвузов умных детей без блата ради блатных целевиков - преступление!
Ну и выполнят, увеличив места для целевиков. Это не значит, что увеличат время отработки.
Места в ординатуре не увеличат, а сделают 100% целевым, с гарантией отработки. Что в этом документе будет никто не знает, не вы, не я. Но задача одна, оставить врача там, где его сейчас нет, как можно дольше, как минимум до следующего целевика. Вы же понимаете, что дети, без связей, окажутся именно этим врачом? И именно эти дети, как правило, талантливее блатных. Я такого не пожелаю своему ребенку и буду отговаривать поступать в мед, в принципе.
Я понимаю, что сейчас целевые места в медицинских вузах получают по блату.
Мать - врач в военкомате, сын по целевому в меде.
Отец - главврач стоматологической поликлиники, сын по целевому в меде.
Врачи грызутся с друг другом сейчас за эти места для своих детей. Многим мест не хватает,
Теперь больше блатных будут получать места.
Раньше у умных детей без блата были шансы поступить на бюджет. Теперь не будет.
Теперь места тех, у кого было 270-290 баллов по ЕГЭ, займут блатные целевики с 200-220 баллами.
Блеск!
В Сеченовке на Лечебное дело был проходной для обычных нормальных абит. 286.
Выпускник - в лечебное учреждение.
Лечебное учреждение - в областной Департамент здравоохранения.
ОДЗ - в учебные заведения.
Так здесь не идет речь о заявке выпускника. И даже не лечебного учреждения.
В послании отмашка отдать все целевые места СК? Другие регионы перестанут направлять целевиков?
На СК тоже есть свои медвузы.
Почему в Москве будет получать квоты только СК?
В послании есть отмашка перестать выдавать целевые направления в московские меды всем регионам, кроме СК?
Пиндец! До ЕГЭ 4 месяца и тут вдруг выясняется, что количество бюджетных мест в медах будет в разы меньше. Люди 2 года готовились - и на тебе. Идиотины!
Им надо поддерживать регионы, где все не очень хорошо? Вот пусть в этих регионах и вводят льготы. А не повсеместно, потому что в этом нет смысла.
Регионам нужны ясли, места в садах, работа тех садов хотя бы до 19.00 и нормальные зарплаты.
У нас НЕТ. В сад попасть - огромная проблема, в лучшем случае с 3-х лет и далеко не всегда рядом с домом. Работают сады до 18.00 в лучшем случае. И т.д.
Ясли, сады, школьные лагеря и бесплатная продленка до 19 и в Москве нужны не меньше.
Вы ж сами начали писать про регионы. Маркапитал - это бумажка, а нужны реальные действия.
Не нужен большинству в тех регионах маткапитал - не решит он проблемы из-за которых уезжают.
Ясли, сады и продленка нужны и летние лагеря при школах, тогда люди будут рожать. А сейчас никто не хочет, потому что работать невозможно при современном укладе детских учреждений.
Не вижу смысла. Очередная популистская мера. Бумажка очередная. Помню, как в 5-ю беременность (и после 5-х родов) меня замумукали расспросами о том, получила ли я бешеные деньги. Я пыталась объяснить. что это не деньги, а бумажка, меня никто не понимал... По телевизору же говорили, в газетах же писали про капитал. А я этим мат. капиталом навряд ли воспользоваться смогу.
Бессмысленно. Я читала, что рождаемость с маткапитплом никак не связана. Нужна общая хорошая ситуация , но уж это точно не рост ВВП на 1,3 . Маргиналам выгодно. Если дать свободными деньгами, то народ побежит кредиты платить... При социализме при двоих детях давали трёхкомнатные квартиры, не знаю, был ли бум, но давали.
Не
Семье моей подруги с разнополыми детьми - двушку, семье начальника ОБХС с одним ребенком - трешку
Неправда, мне было 10, брату 4. Нам дали трёшку в 88г. Стояли на очереди из комнаты в коммуналке.
Давали, если на очереди как нуждающиеся отстояли сколько положено. А нуждающимися в Московской области считались, если было меньше 6 кв.м жилой площади на человека.
Это где-то в идеальных условиях, ну типа так положено. А в реале давали что оставалось, после того как раздали "нужным" людям. В наших реалиях трешку получить с двумя детьми даже разнополыми, даже одним из них инвалидом было невозможно. Не было таких квартир для простых смертных
Нам не дали почему-то и всем моим знакомым, за исключением тех, у кого родители военные были.
Надо было ходить туда, кто просто встал на очередь и не появлялся там - не давали или давали но лет через 20.
Если вспомнить моих одноклассников и знакомых-ровесников то 50/50 было семей с 1 и 2 детьми.
По социальным слоям уже нет. На маткапитал может клюнуть Чечня , там это только и ждут.
В Германии при общей хорошей ситуации рождаемость одна из самых низких в мире. Да и вообще в Европе.
Благополучнейшная, богатая Норвегия рожает на уровне России - 1,72 на женщину. В России даже чуть выше.
По уходу будут платить до 7 лет и за второго прибавки в маткапитал пойдут. За третьего ещё добавят. Кто может, те будут рожать троих и больше. Остальные пусть завидуют.
Нормальные люди за пособия не рожают. Нормальные люди работают, поэтому надо обеспечить какой-то присмотр за детьми, чтобы люди могли работать.
Работающие больше одного не рожают. С этим они остаются на пенсии. Государство продаёт газ с нефтью, из них многое идёт на социалку, а это и есть наша доля от недр.
Так не рожают потому что детей некуда деть потом, чтобы на работу выйти .Я бы родила и двоих и троих. Но как вспомню как по всем пробкам летела в сад, чтобы успеть забрать, потом не знала как выкрутится когда в 1 класе их в 12 часов дня в обед домой отправляли и 3 месяца нервотрепки летом каждый год , когда ребенок один дома, а ты это время на работе.
Ясли это самая большая глупость. Маленький должен быть с мамой, а папа обязан вкалывать. Если вы про одиночек, то тут я не в курсах.
А если папа уходит (мы же про россию говорим, тут папы как-то не особо заботятся о потомстве)? Маленький с мамой, папа исчез, яслей нет. На что им жить?
Да вы что, то есть рожать детей должны только жены обеспеченных мужчин, а все остальные идут лесом?
Пусть копит на свое потомство, где открывает счет в размере 450-500 тыс. на мать ребенка. Хотя бы так.
Парень с зарплатой 40 тысяч, из которых он тратит все 40 на жизнь сколько будет копить 500 000?
Жириновский же обещал, каждой бабе по мужику. Но исполнил он, такой-сякой, свои обещания! Плак, плак...
Это как раз соотносится со сложившейся психологией. Вот ее и надо менять.
Нахер мужика? Денег! Если бы после рождения государство продолжало платить женскую зарплату + 50 тыр на ребенка + квартиру женщине, у нас ТАК возросла бы рождаемость! И зачем мужик в доме?
подруга на квартиру потратила, брала трешку в ипотеку, и маткапиталлом часть оплатила.
зачем пишете глупость, если не в курсе? не разделить между всеми членами семьи, а наделить собственностью детей (им выделены доли), и при чем тут площадь коврика? 400 тыр пошли на квартиру, а не лежат бумажкой. остальное пока выплачивает, но гасит досрочно.
Я вам, как использовавшая МК, говорю как оно есть на самом деле, а не как вам видится сквозь розовые очки.
Если подруга сумела купить трешку в Москве и гасит кредит досрочно, то наверное не на маткапитал рассчитывала при покупке, ибо он капля в квадратных метрах.
вы написали глупость, я вас поправила
и зачем рассчитывать на маткапитал при покупке? вы что в это понятие вкладываете? купила квартиру - использовала маткапиталл, и не важно, какая это часть от стоимости квартиры.
Может вы все же перечитаете и вдуваетесь?
Странно что другой человек меня с первого раза понял :ups1
другой человек, как и я, написал про выделенные доли детям, а не "делить на всех членов семьи площадь, покрываемую маткапиталлом"
Господи, вы к этой фразе серьезно придрались??? Блин, я думала есть чего по теме сказать, а вам лишь бы слово вставить :)
Ну, нет у человека юмора и дальновидности. Читает то, что видит. Абсолютно вы правы. Вкладывать мат. капитал на покупку квартиры в Москве - безумие. При стоимости квартиры от 10 лямов, 400 тыр. вложить на первоначальный взнос - смешно. При этом выделять доли детям в обязательном порядке! А потом детишки вырастут и скажут маме - "хочу свою долю, продавай квартиру и отдавай мне". И до 18 лет если захочется улучшить жилищные условия, то могут и не дать, т.к. дети несовершеннолетние. Скорее всего, подруга автора поста купила квартиру в регионе, там это оправдано, т.к. квартиры не дорогие. Вкладывают этот мат.капитал от безденежья. Самый лучший вариант на сейчас - это использовать его на обучение, но кто знает, что будет стоить этот мат.капитал через 16-17 лет.
где вы увидели козыряние? получается у человека выплачивать досрочно, констатация факта, а не козыряние.
Я другой аноним, но с высказыванием про коврик согласна.
Суть в том, что размер мат.капитала в стоимости квартиры в Москве не значителен. А за это нужно наделить детей долями, т.е. поиметь проблемы с опекой при последующем обмене. А ещё риск того, что выросший ребёнок затребует свою долю потом, здесь подобных тем полно. А денег на пенсии, чтобы эту долю отдать, уже не будет. Так что нафик-нафик.
Значит, что проблема с рождаемостью огромная, раз решили уже и рождение хотя бы одного ребенка стимулировать. Но за такие "копеечные" суммы никто специально рожать не будет конечно.
Проблема не в суммах. У нас уже сейчас очень много одиноких бездетных или однодетных женщин. Большинство из них с удовольствием родили бы, но.... Нет нормальных мужчин, а в одиночестве не каждая готова. Нет защиты от государства. Нет яслей и пр.
Родившая имеет шанс на вылет с работы. Сопливый ребенок после ясель карьеру не улучшит. На одиночек рассчитывать глупо.
Во-первых, ребенок может и не болеть. Во-вторых, одиночка очень заинтересована в том, чтобы не илшится единственного дохода.
Сейчас даже тенденция пошла - приоритет при приеме на работу при прочих равных ипотечникам и матерям одиноким или в разводе, которые зубами держаться за работу будут :)
А я о чем? Защиты от государства нет! С работы - вылетит. Если муж уйдет - алименты может не платить и ничего ему за это не будет. И т.д. Ну и смысл? Такими темпами вообще приличные люди рожать перестанут. А логичнее было бы помогать приличным одиночкам чем маргинальным семьям.
Никогда здесь такого не будет. Они наверху на этом и играют. Им нужны эти толпы маргиналов, чтобы заботу изображать.
Да даже не яслей, а места куда круглые сутки, если припрет, можно отвести ребенка и о нем позаботятся! Ну как мать 1 ребенка-дошкольника даже на сохранение ляжет если папа пашет, а бабушки и своих не растили? А если бабушек и вовсе нет? На время родов куда этого этого ребенка деть?
И это тоже..... Знакомую по скорой увозили с одним ребенком и второго пришлось с собой брать - у мужа родителей нет, ее родители за 5000км, мужа с работы не отпустили.
Именно. Ведь полно рабочих мест, где режим работы то два дня через два по 12 часов, то день-ночь, тоже по 12 часов, то скользящий график, когда и по выходным надо работать, та же торговля, сфера развлечений, транспорт, армия-полиция и т.д. Не все же в офисах сидят строго на "восьмерках". Ну и куда детей девать?
Да! С ходу заговорил. Но правда думаю, это оттого, что уже от намерений потратить на другое все обалдели. Расслоение растет к тому же, а возможности заработать сужаются. Картину смягчил словесно.
Дело не в суммах, нужен присмотр за детьми,ясли, сады, продленка. А родители будут спокойно работать.
Потому что надо, если хотят простимулировать рождаемость, не маткапитал выдавать (совершенно бесполезный в большинстве случаев), а выдавать нормальные ежемесячные пособия на все время декрета. Сравнимые с зарплатой. И получше продумать, как взымать адекватные алименты с мужиков. Не три копейки, а с реальных доходов.
И ясли, да. Без них все бесполезно.
Это для маргиналов опять. Будут рожать, чтобы эти деньги пропить или проколоть, через 3 года снова рожать. Нормальные люди заработают денег, но государство должно обеспечить возможность пристроить детей.
государству все равно, кто родит - профессор или маргинал, для восполнения рабочей силы как раз дети маргиналов больше подходят
А кого вы маргиналами называете? Дети подзаборных алкашей работать вряд ли будут. А те, кто честно работает на что учился, те ни разу не маргиналы. Это полноценные члены общества.
Как это все равно, если ребенка маргинала надо изъять и поместить в ДД, содержать его до 18ти лет, а потом он выйдет и пополнит ряды криминала.
Я в ДД волонтерила 5 лет, причем в учреждении для подростков. Их мамаши-алкашки на соседних улицах жили - продолжали бухать и сдавать новых детей в ДД. Для них даже сумма до 1,5 лет, которая тогда существовала, была заоблачной в пересчете на бутылки водки.
Кого вы называете маргиналами? У нас больше, чем полстраны живет от зарплаты до зарплаты. И это нормальные работающие люди. Вот они не могут позволить себе родить больше одного ребенка, потому что зарплаты одного родителя не хватает. И им ежемесячное пособие + ясли + хоть какие-то гарантии на случай развода помогли бы решиться на второго. Или даже на первого.
Маргиналами я называют тех, кто родит ради денег. А так как зарплаты одного работающего не хватать на семью, то надо дать возможность обоим родителям как можно скорее выйти на работу. И это не 3 года точно. И насчёт разводов. Когда у нас начнут честно делить детей пополам, то большинство мужиков что раз подумает надо ли ему с ребёнком остаться, а любовницы будут креститься и в страшном сне видеть воспитывать 18 лет чужих детей.
Про маткапитал поясните - за первого, и за второго планируется? или только за одного?
За первого и второго, и за третьего на погашение ипотеки
https://news.mail.ru/politics/40199442/?frommail=1
Где больше всего рождается детей? Там, где семьи живут большим колхозом. Бабки, прабабки, сестры, братья и еще фиг знает кто. И в деревнях , а не в городах. Там и о стариках всегда есть кому заботится и о детях. И разводов у нас слишком много. Так что все пособия может имеет смысл пустить в сельские местности, строить дома тем, кто родил 3 или 4 детей и выдавать?
Кто остался на селе - среди них много пьющих, увы.
Ну а из городов мало кто туда поедет, наоборот - все рвутся в города.
в селах уже и не нужно много населения. Наоборот развивать надо(предлагают эксперты тому же совфеду) крупные агломерации, кроме Москвы и Санкт-Петербурга просятся Новосибирск, Казань, Ростов на Дону, на Дальнем востоке депопуляция...Нужно социальное жилье(семье с 3мя детьми не уместиться в 1ке или 2ке, коих нынче большинство в новострое, а пятикомнатная нафиг не нужна когда 2 из 3х подрастут) - так что трешка без приватизации не в соц. доме, а среди жилого фонда города, где есть муниципальная собственность(от ренты за пенсами например) решила бы жилищные проблемы и дала бы больше, что все мат. капиталы...
В тесноте, да не в обиде. Жить можно хоть впятером в однушке. Кто будет отчислять на пособия, если все кинутся рожать? Люди работать должны, а не пособия получать.
на пособия если не заметили природная рента идет и теперь пойдет почти целиком(туда ей и дорога), работать при 3-4 детях? Мужчины должны и работа для них должна быть, но дети при этом должны есть даже если папка свалил и от алиментов прячется. Так что да, пособия детям без учета мат. положения семьи вообще, просто за то что ребенок. Да маргиналы, пропьют, богатые тоже получат, но это даст возможность и большинству родить наконец не оглядываясь на то что кормить нечем будет и жить негде.
Надо убрать региональные палки в колеса в постановке на очередь: я гражданка РФ с рождения(РФ, сама в СССР родилась в МО) - живу 5 лет в Питере, родила б еще если при этом было где жить, но я даже в очередь не могу встать: надо 10 лет в Питере прожить с постоянной регистрацией. А Медведев неоднократно говорил, что у нас население не мобильно, работа есть, а за ней не едут - вот потому и не едут: пособие зависит от региона, очередь зависит от времени прописки в регионе(а не в РФ), на всякую копейку собери вагон бумаг и согласий...Давать квартиры там где люди нужны, без права приватизации, дети вырастут и разъедутся, но пока они растут - надо создать им человеческие условия, а не впятером в однушку...
А на чьи деньги вам должны построить и дать жилье, когда питерцам , которые там родились и всю жизнь живут самим его не хватает? Берите маткапитал и езжайте в село, вам этих денег хватит дом купить.
вы мне не советуйте куда ехать! Медведев жалуется, что люди за работой не переезжают, президент - что не рожают. Вот я переехала за работой и? Мы как бы все граждане РФ, почему Питерцам не хватает жилья вопрос к местным властям, но регионы не отдельные государства: почему многодетность в разных регионах по-разному считается? Почему соц. жилья во многих местах вообще нет? (В той же МО не везде очередь-то существует) . Почему переехав туда где есть работа, люди должны лишиться права на помощь государства с жильем? Большинству людей с детьми собственность на жилье не нужна, им надо где-то прожить лет 10 на большой площади(пока много маленьких детей), а потом потребность в площади сокращается - это решается наймом, но у нас многодетные часто нищие даже при 2 работающих родителях - коммерческий найм тут не уместен, приватизация не нужна.
Зря так думаете. Вполне было бы чем на селе заняться (особенно в регионах с хорошим с/х потенциалом), но...
Из Сибири и с ДВ кто хочет - уедет все равно, несмотря на развитие. Я сама уехала по весьма очевидным причинам.
и кто не хочет - уезжают, можно терпеть когда есть надежда, а когда ее нет? Нету развития! Оно только на бумаге! А в сельское хозяйство не дает роста экономики как это не странно, оно сейчас не может быть драйвером, но это не значит что его не надо развивать. Просто проще развивать большие города и это сейчас единственный шанс вообще что-то здесь развить. Потом возможно и будет поворот обратно в село.
Ну может при такой программе-3 детей дом в подарок русские начнут рожать? В общем похоже материальное никак людей не стимулирует, кроме тех, кто хочет получить только деньги, а дети им и не нужны.
Путин поручил поднять маткапитал до 616617 рублей
Президент Владимир Путин, оглашая Послание Федеральному Собранию, сообщил, что программа материнского капитала сейчас рассчитана на период до 31 декабря 2021 года, и пообещал, что программа будет продлена. Кроме того, Путин объявил, что материнский капитал можно будет получить при рождении первого ребенка.
«Мы продлим эту программу. Минимум до 31 декабря 2026 года», — сказал Путин.
«Такой шаг нужно сделать обязательно, но сегодня только этого уже недостаточно. Нам необходимо поддержать молодых людей, тех, кто начинает семейную жизнь, и, уверен, мечтает о детях. В этой связи хотел бы предложить новые, дополнительные решения по материнскому капиталу, которые вступят в силу с 1 января 2020 года», — сказал президент.
«Уже при рождении первенца семья получит материнский капитал в его сегодняшнем объеме. После индексации с января 2020 года это 466 тыс. 617 рублей», — сообщил глава государства. Такая поддержка, по его словам, позволит семье подготовиться к рождению второго ребенка.
Поделиться
Федеральный я вложила в ипотеку да маленькую квартиру.
Региональный никуда, там всего 100 тысяч и они не индексируются, их никуда не вложишь, ибо ни на что не хватает)))))
В регионах реально пользуются. Если дом стоит 1 млн, то материнский капитал почти наполовину покрывает. Бывают и по 500тр дома.
Выше отписывались, что ВО оплачивают маткапиталом.
Знакомая (оформлена как малообеспеченная) получала до 1,5 лет по 15,5 тысяч в месяц из маткапитала.
Почти. Сыну сад оплачен, дочке все равно пришла "жировка" на сад, а на кружок нет. В ПФР не дозвониться...
Две подруги сад оплачивали им, ещё одна - образование старшему ребёнку. В ипотеку тоже вкладывают, но в основном те, кто покупает дополнительные квартиры, в которых детям выделяются доли. Используют, в общем.
Я только один раз 20тр сняла, точнее на карту перевели, была как-то такая "акция" пару лет назад, типа на расходы.
Беспокоит, но как-то так... отстраненно. Веры и надежды нет, лично у меня, ни во что и ни на что. Что он захочет, то и сделает. Бороться? Не хочу в тюрьму, честно, не хочу, сил нет и здоровье не то, я умру уже в СИЗО. Поэтому, считаю, что лучше отстранится, отодвинуть эту жесть от себя, не принимать близко к сердцу. Когда-то давно во время перестройки, помню, некто давал интервью и на вопрос, что будет делать с огромным количеством "толстых журналов", которые в тот момент невозможно было прочитать, этот человек ответил "я их складирую, а читать буду, когда их запретят". Я была тогда просто поражена этими словами. А теперь вот думаю пора! Пора доставать соскладированные лично мною журналы, начинать читать потихоньку...
Да, те же чувства - не буду их описывать.
Теперь он может всё.
>>Какое-то унижение великой сверхдержавы в прямом эфире сейчас происходит: сидят в зале миллиардеры с безграничной властью, которые 20 лет правят страной как хотят и ОБЕЩАЮТ (а аплодируют, как будто уже сделали) наладить горячее питание для учеников младших классов
12:28 PM · 15 янв. 2020 г.·Twitter
Вы увидите, не только на Еве, как будут затыкать про Конституцию, он ведь недаром кость бросил - ловите, типа.
Вот пропаганда теперь обострится.
Застрельщики начеку.
Как раз за четвёртого ребёнка ничего и не выплатят)) так что невыгодная авантюра)))
Дак почему не подпеть за такие деньги.
Хотя, другим было бы стыдно.
Индекс цитирования нужен власти правильный.
Она - выдаёт то, что требуется.
Понимаете?
Смотрите не включите сегодня ТВ :-#
Глупость говорите. У неё второй не попал в программу маткапитала. За третьего дали как за второго. Теперь за четвёртого пойдёт как за третьего + выплаты до 3 лет. до 7 у неё не выйдет так как не малообеспеченная, но если уволится, то вполне потянет сразу всё.
Тему про сеанс психотерапии уже перенесли в Политику, а туда нормальные люди не заглядывают.
ОЧЕНЬ СТРАШНО
особенно вот это о приоритете Конституции в правовом пространстве России. -
это именно то, чего они добиваются... уже долбежка идет не первый месяц от провластных троллей о необходимости главенства законов
я этого НЕ ХОЧУ
Я ХОЧУ ПРИОРИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Деньги не помогут, какие деньги, если уже сейчас сказали, что коммерческих мест в ординатуре не будет. Детей без связей будут отсылать куда-то, я думаю. Но есть шанс вообще не попасть в ординатуру.
Я глобально пересматриваю планы поступления в медвуз, хотя ребенок мечтает.
Отлично! Даже в Москве - это первый взнос по ипотеке. В регионах - это 30% квартиры.
В райцентре всего что тыщ населения, и сколько среди них молодых семей? А молодых семей, которым там нужна двушка-панелька? Если молодые люди с мозгами, то они из Ельца ноги унесут, а не будут покупать там квадрантные метры, которые переоценены, имхо.
Он как раз ВЕРНУЛСЯ в Елец из Москвы. Говорит, что живет в Ельце в разы лучше.
Там, кстати, классно ))))
Не ну классно без сомнений
если у тебя бизнес с минимальным твоим участием на тебя пашет
а обычному человеку жить там - удавиться проще. Работы НЕТ. Или если есть - то за гроши.
Не, он шины перекупал. Теперь машины. Зарабатывает раза в два меньше, чем в Москве. Жизнь при этом сильно дешевле.
то есть в любом случае - какое то свое дело.
но обычному человеку там жить - это просто вешалка. добровольное заточение в омне.
Елец не такой уж и маленький город. Более 100 тысяч жителей.
Двушка за 1,2 млн - это очень дёшево для Ельца. Даже для первого этажа и маленькой площади.
В наших краях за 1,5-2,0 миллиона можно купить двушку только в деревянном доме, без услуг, и на выселках где-нибудь, в пригороде, до города ехать полчаса и больше. Впрочем, одну видела в черте города, на такой сопке, что туда лазить надо быть альпинистом каким-то. :) Вид, конечно, прекрасный. :)
Не рожу. Полтос ужо. А ты откажись от маткапитала ))) ежели тебе он не нужОн.
А у дочки недвиги будет море. Правда, надеюсь, нескоро )))
Курочка в гнезде, а яичко в п...е.
Не зарекайтесь, Инга. Всякое может быть, вам ли не знать
И платить будете вы? Просто если там будет МК там обязательно будут ваши с мужем доли,
Недешево, норм цена. Моя тетушка летом трешку малогабаритную в пятиэтажке продала за 1,6 млн. Однушки в старых пятиэтажках по 950 тыс летом опять же были. Тетушка рассматривала как раз варианты. В результате пол-дома купила за 900 тыс. Новостройки да дороже этих цен, а старый фонд так и стоит.Еще одна дальняя родственница, правда 7 лет назад, там в Ельце за маткапитал избушку купила в печальном состоянии. Ни воды в доме ни газа, но так и живет с детьми там, потому что больше негде, сама из ближайшей деревни приехала,там еще хуже с работой, чем в Ельце.
Чего ж хорошего, вы за этой подачкой главного не видите!
Ну деньги. Ну съедите и выcpeте.
Ойццц, как хотите.
это то что шлет вам дочь - подачка с такой судьбой, вы ж орете что вам пенсия нужна побольше, не вижу стремления к дзену и отказа от материального, чего ж на молодежь гоните?
А смысл какой? Это цена 2 квадратных метров в Москве. Чтобы оплатить 40 метров, надо родить 20 детей и всех их утрамбовать в однушку. На мой взгляд для Москвы вообще его надо отменить, в регионе это цена дома.
Сделает. Потому что те, кто осознанно завел детей для себя давно отложили деньги на жизнь. А те, кого поматросили и бросили вообще не планировали никого в одиночку рожать и растить.
Если бы я залетела, а мужик слинял, то за миллион долларов не родила бы, это на 18 лет, это замуж не выйдешь так легко как свободная, это никуда не пойти, даже не свидания. Короче обречь саму себя на одиночество зачастую.
А смысл? Тетенька станет матерью-одиночкой и с высокой вероятностью больше никого не родит. А надо, чтобы средняя тетенька родила как минимум двоих, а лучше троих детей.
Какой старт? Ее потом не продать и не купить новую в ипотеку, из-за детской доли. Куча знакомых так попало.
Повторюсь - я ненавижу Путина и все его дела
но в этом случае вы не очень правы - я использовала маткапитал и просто выделила долю ребенку в ипотечной квартире.
ипотеку платили с долей ребенка. единственный банк который на это пошел - сбер
но проценты были конские 13,5 процентов
Да. Так можно. А расшириться как? Новую квартиру с двумя детскими долями ни один банк не возьмёт в ипотеку.
отныне уже три раза - два раза по рождению ребенка, и на третьего ребенка на выплату ипотеки - 1,5млн в сумме примерно. Плюс бывают всякие региональные маткапиталы. Так что отличный старт для молодых семей
Угу, молодая семья с тремя детьми. И все это ради полтора млн! И хорошо ещё если все здоровы и доход стабильный.
все это ради детей, а помощь просто в кассу. Знакомые "нарожали" ЧЕТВЕРЫХ в однушку, не ради пособий, детей любят (это очень заметно, и пара молодая). Такая доплата им бы на дополнительную комнату отлично пошла!
Отписываются в теме москвичи. Есть такие, кто эту сумму зарабатывает за один месяц. Так что.
А для регионов это бешеные деньги.
В той же Владимирской области рожают исключительно ради мат.капитала. И по фигу как этих детей вырастить. Главное деньги.
Разный уровень жизни. Разный менталитет. Разные возможности.
ЗЫ. Но мне идея всё равно нравится. Соблюдая процедуры оформления, так или иначе - это деньги. На учёбу, на взнос ипотечный. Как хотите.
А чего нет? Там присмотрят и накормят и выгуляют, экономия семейного бюджета налицо.
А тем временем топик про конституцию закрыт, а правительство уходит в отставку. Видимо непосильные задачи перед ними поставил президент. Особенно горячее питание их добило. Ждем нового премьера - мухожук невозможен без этого!
В Политике на мои реплики один ответ, что я вру и чтобы шла жечь дальше шины на Украине. Вот и всё обсуждение.
Найдите другую площадку, где ответы вас будут устраивать.
Зачем пихать именно сюда эту тему? В совершенно неподходящий раздел?
Какую другую? Это всё остальное. Нельзя в Политике нормально обсудить, где еще?
Стимулировать надо рождение детей в сельской местности, а не в городах. Там люди готовы рожать детей, поэтому лучше бы вместо этих маткапиталов людям давали готовые дома в дар за рождение к примеру 4 детей и зверушек, чтобы люди организовывали свои семейные фермы.
Не надо никаких мат. капиталов и выплат по рождению ребёнка от государства ( не имею ввиду работу) . Каждому ребёнку до 18 лет назначить пособие в размере прожиточного минимума региона, ежемесячно. Кто согласен поставьте плюс.
пенсионеры, если могут работать на пенсии сидеть не должны. Тем кто работать не может - прожиточный минимум пенсионера, вне зависимости от заслуг, по заслугам зар. плата и премия...
Смысл тогда остальным работать и платить налоги, если пенсия у всех одинаковая?
ну так те кто не работал и не платил в пф на что-то же жил? вот и пусть продолжает дальше на пенсии на "это" жить
И детские деньги до 25 лет, на которые можно оплатить питание как минимум одного человека.
У нас студенты берут кредит на учёбу и выплачивают потом. Или подрабатывают во время учёбы.
А у нас родители берут и потом после окончания универа содержат дитяко до пенсии.
В Австралии для малообеспеченных семей (инком до 75 тыс долларов годовых,) дают 5000 бонус. Ну и регулярные выплаты.
94 евро до 17 лет (Финляндия). Что такое 94 евро? Может хватит на оплату какого-нибудь кружка, или 1 раз затарится жрачкой.
У мужа 19 % от зарплаты подоходный + 1,5% профсоюз, + 8,25 % на пенсию, + 1,5% страховка на безработицу. Сложите вместе.
Получается ваш муж платит столько налогов каждый месяц, что на пособие не одного ребёнка хватит. А у нас налогов платят многие 3000,а пособие на детей хотят 15000:)
Я в отличии от вас не ору "МАЛО"! Я воспринимаю это как данность. Вы ещё посмотрите какие у нас зарплаты, налоги, пенсии и сколько всё стоит, напр. детский сад. Можно ли на 20 тыс. евро купить жильё? Вам дают! А раньше НЕ ДАВАЛИ! Но вы всё равно не довольны, когда стали давать. Всё моё поколение родило и ничего не получило от государства. Какие-то декретные 300 рублей. А вы зажрались. А мы в перестройку просто ничего не могли купить детям. Я помню, как мои дети плакали в булочной, потому что я им ром- бабу не могла купить. Вот вы так сейчас живёте, что не можете купить ром-бабу? да? Вруны вы.
Нам дают? Что нам дают?))) Вы не забывайте, что разговариваете с тем же самым поколением, которое растило детей в ту же перестройку. Какие у вас зарплаты мы знаем. И какие у нас. Так что не надо про то, что нам все дают и мы зажрались.
Вы не орали мало, вы просто сказали, что это один раз в магазин сходить. А по сути это в три раза больше, чем этот наш пресловутый мат капитал, на который, кстати, в магазин не сходишь.
До 75 тыс долларов - малообеспеченные? Что ж там за цены такие в Австралии?
В Штатах 45 тыс на семью - это средний класс считается.
Пофиг. У меня климакс. Мне бы пенсионный возраст вернули как был, а не спрашивали про материнский капитал.
Так пенсионный возраст подняли, как раз в интересах госслужащих, сидящих в госдуме. Вы посмотрите на них.
Сейчас один на РБК лбьяснил, что типа а Свердловске можно будет купить на окраине на эти суммы квартиры ( ну наверное речь про миллион в сумме)....Это по сути попытка удержать население в регионах на местах, я так вижу. Идёт миграция. Из-за миграции люди не обзаводятся семьёй итд... До платы за вуз как бы долго ждать. Слушьте, но эти деньги должны работать, приносить прибыль.... А так, если они у вас не пристроены, то вообще не понимаю, для чего они. Имхо
Нет конечно. Швырнули деньги безмозгло. Кстати, откуда их возьмут, вот вопрос. Надоело все до чёртиков. Особенно как они через каждые пять слов говорят " президент сказал".... Как заводные.
Я такая же, везде пролетела и походу на пенсию лет в 70 уйду. Бесит что люди которым все просто так дается еще и морду воротят.
Вот точно так же подумала! Я кроме единовременного пособия перед родами ничего не получала - ни дальнейших пособий, ни декретных никаких - ни-че-го. И ребенок один, и никакого маткапитала... Блин! так еще и пенсию теперь отодвинули, да ))
Хорошо сказали! У меня так-же. Никогда ничего не получала. В 91 на старшего...тогда понятно, перестройка. На среднюю пошла спросить, что мне положено. В 2002. Говорят-а не пошли бы вы. У вас муж ИП. На третью в 2005 уже и не пошла спрашивать.
Пенсия не светит. Куда-то делся трудовой стаж, вернее данные с 92-ого по 2000. Я тогда на севереж жила. В ООО работала, где это всё сейчас найдёшь. Потом не засчитали с 2000 по 2010, у ИП. Пипец какой-то.
Мы уже выполнили свое предназначение и больше обществу не нужны. Сейчас доработаем, как сможем- и на помойку.
Но это же ждет и тех, кто сейчас получит маткапитал на рождение. Пожилые и старые не нужны обществу. Единственное, молодые, может, уже начнут откладвать(вкладывать) лет с 25 на жизнь после работы.
Мы хоть какую то пенсию будем получать. А молодые которые сейчас уже рожать не хотят даже за деньги вообще ни чего не увидят, и откладывать (вкладывать) ни чего не будут, у них даже на детей денег нет, и маткапитал не помогает. Им бы сейчас рожать чтобы дети их в старости кормили. Все идет к тому что будет как до 50х годов, пенсии у стариков не было и жили они с детьми и нянчились с внуками.
а что у вас за дети такие никакущие, как гавно в проруби? они работать вообще не собираются? почему у них не будет денег? моя дочь устроилась после института стажером. 50тыс. конечно,если сейчас ребенка заводить - то условия не особо без нашей помощи, поэтому я ей говорю,чтобы подождала, работала, выросла из стажера в специалиста. может на ипотеку стала копить. там доложить материнский капитал - и вот стартовый взнос. ну и мужа надежного выбрать,чтобы не по залету матерью-одиночкой стать.
а у вас все хмурое и серое.и дети видимо такие же.
Сейчас дорастет до специалиста, а потом будет рваться дальше и рожать не пойдет потому что уровень жизни тогда упадет, а если родит то кто ее потом возьмет на тот же уровень зарплаты или должности. Вот так она и будет думать в 30 лет.
Требования к мужу потенциальному будут каждый год увеличиваться и увеличиваться, а потом оп нет таких мужиков как ей надо, правильно их щеками разобрали. А она умница красавица в 30 с работой и мужика рядом достойного нет. Зачем ей рожать . Работать надо карьеру строить.
Ранние браки в большинстве случаев распадаются, поэтому не факт кто один останется в конце жизни - та, которая рано вышла замуж и развелась, или та которая до 30 лет карьеру строила.
У той которая рано замуж вышла и родила хотя бы дети будут и карьеру она построит после 30 когда дети подрощенные будут, а у этой вообще ни чего только карьера карьера.
После 30 сейчас карьеру не построишь, есть активный молодняк, который не обременен семьей и детьми.
После 30 она строиться легче чем в 25. Работодатель знает что есть дети и значит в декрет не уйдешь и значит повышает, а 25 летних смысл продвигать все равно в декрет свалит.
Карьеристки в декрет надолго не уходят. И работодатель знает, что именно она не будет отсиживаться в декретах, потому что это не ее. Родила, посидела до года и вышла снова на работу. Чего там высиживать то по три года? Мой работодатель за толковых работников держится зубами, и их декрет на год-полтора даже не заметит. Он знает, что они все наверстает с лихвой.
ну зато ваши дети получат. порадуйтесь за них. моей 23, пока о детях рано думать, а потом сразу за первого получит - красота!
Мои дети вообще не думают про детей. Не удивлюсь, если нынешние дети родят максимум одного, да и то еще подумают - а надо ли это им? И потом - программа до 26-го года, так что тоже не факт, что они попадут в эту "демографическую волну".
Для региона эта приличная сумма. Все мои знакомые использовали мат капитал или как первоначальный взнос или погашение ипотеки или на расширение.
А мои не знают куда его приткнуть - слишком небольшая сумма и идиотские условия. Тоже регион.
очень хорошо, надо народу помочь, тем более люди государству нужны.
я мат. капиталом закрыла почти 2 курса дочери, год за деньги училась, а потом она перевелась на бюджет. без этих денег мы могли и побояться впрыгнуть в эту кабалу
ЗЫ если б в америке или европе такое озвучили, народ кипятком бы писал и хвалил на все лады
И зря, кстати, платят. Я в Германии, если что. Эти 204 евро никак не влияют на повышение рождаемости.
Я больше одного ребенка рожать не планировала. Мне 50. Коллеге 25, она пока рожать вобще не собирается.
+ 1 Только привлекают в страну румын да болгар, для которых тележка детей не проблема, а 200 евро - деньги! Да еще аферисток типа Дерьмовки.
+ всякий асоциальный элемент, рожающий по 10 детей.
Я не асоциальный элемент, работаю, хорошо зарабатываю и плачу налоги больше 20 лет. Но мне не мешают 204 евро в месяц, которые моя 18летняя дочь-студентка тратит на еду и хотелки. Эту сумму я ежемесячно экономлю из своего бюджета. И, не смотря на то, что это всего 3% нашего семейного дохода, для нас эти деньги не лишние.
так вон евки как на эти деньги слюни распускают. пусть еще и беженцев-евок к себе берут, путь уже известен, размер пособия тоже теперь знают - пусть тикают. тут поспокойнее станет, а то столько негатива кругом..
для вас евки - асоциальный элемент?
Я тоже в Германии. А вы не думали, что они просто думают о детях. Чтобы поесть хотя было что у детей. В России такого нет. Нет еды, умирай. Государству насрать.
В Болгарии ещё в 70е годы платили ежемесячно на каждого ребёнка до совершеннолетия.
Это тааак странно казалось
Если б мне дали хотя бы год оплатить учебу, я была рада. :-) Единственный минус, как я понимаю, это инфляция- дают при рождении, а поступают в колледж или институт через столько лет...Если детей много,то имеет смысл, можно на старшего потрать, я так думаю. Или нет? Ну или на первоначальный взнос, если ипотека....хотя бы часть его. Другой вопрос, если у тебя эти моменты не интересуют...А вообще, сейчас такое время, как бы опять спад рождаемости не пошел, я не про приезжих из братских республик.
С ипотекой слишком много мороки - вклад маткапитала мизерный, а доли придется выделять и потом получить в перспективе кучу геморроя.
Другие, но не настолько. Например, у нас более-менее приличная двушка от 4млн и толку от того маткапитала? Больше геморроя из-за долей.
Основная масса населения у нас живет именно в больших городах. Если город с населением от 500тыс - эти деньги просто насмешка.
Это на Еве в основном Москва и облаасть и часть из больших городов. В реале куча не из таких как ваш. Не, я была бы рада мат капиталу. Никогда от гос- ва ничего не получала, везде проелетела. Если будет возможность, буду у этих гадов рвать зубами.
А что бы вы с ним делали, с капиталом? У меня лежит бумажка в папке :-) И??? Разве что на вуз потратить старшей. Но я искренне надеюсь, что она пройдет на бюджет. Тогда что? В пенсии я вообще не верю, это какая-то фикция по нашим временам, не думаю, что реально будет пустить туда маткапитал.
А что и на пенсию разрешают отложить? Я просто в этих плюшках от гос- ва не разбираюсь. Ничего от них не поимела.
Да, я не уверена, что дочь поступит бесплатно, а вуз хотелось бы хороший. Даже, если за год заплатить, это большой плюс. Пару лет назад расширяли жилплощадь- можно было доплатить из этих денег.
Якобы можно пустить на пенсию, да. Но лично я в это не верю. Да и до пенсии надо еще дожить, а с нынешними тенденциями...
Ну в теории вроде как анонсировалось это, но это было давно, в те годы, когда считалось, что у нас есть накопительная часть пенсии (и к ней можно маткапитал прибавить). А на практике лежит у меня маткапитал в виде ненужной бумажки. Относительно ВУЗа -- не знаю, на сегодняшний день не надо это нам. Ипотеку мы закрыли без маткапитала, т.к. тратить маткапитал на ипотеку в нашем случае -- это прямой убыток был бы. На пенсию я бы потратила (если бы получилось), но что-то верится с трудом в реальность такого. Так что, увы, очень вероятно, что бумажка останется бумажкой.
тут многие просто старые уже. тут нет молодежи. вот и плачут из-за пенсий и орут,что лучше на пенсии пустите. мне вот до пенсии далеко и ну ее. я б еще родила,так что я только за.
Чехия. Пособие 300 000 крон (около млн. р). Женщина сама решает, какую сумму и на сколько лет расстянуть. Но есть какой-то ежемесячный лимит. Вроде 15 000 крон. Можно брать поменьше сумму, но растянуть на дольше лет или больше, но на меньший срок. Пособие для любого ребёнка, на первого, второго и тд. Поэтому чешки могут себе позволить рожать одного за другим и сидеть дома.
Незнаю. Я не успела получить, дети большие. И зависит от того, какая зп была
Но само пособие (без декретных, если даже смотреть) считается неплохим в Чехии. При средней зп в 25 тыс.и при зп кассира 18..То 12000 на ребёнка в месяц это ощутимо хорошо.
Просто набрались резервы. Могут поделиться. Потому что увеличения зарплат нет.
Жадность и чтоб боялись. За полтора года злость почувствовали с низов -кинули глубинным жителям пакет с едой. Увы. Это такие качели. Щас нплоговик премьером будет, опять соки отожмет.
Пенсионерам организовали программу "Московское долголетие", пой песни под баян, радуйся жизни
вы обалдели что-ли? Вы отработанный материал! Кому вы нужны? Не можете работать на государство, все, отбрасывайте коньки! Имейте совесть!
потому что пенсии надо выдавать живыми деньгами. а для маткапитала сойдут и виртуальные. дадут бумажку о деньгах, вы отнесете в банк и закроете ей часть ипотеки. или в вуз предъявите и зачтут. на руки живых денег не дадут.
обсуждаете еще,если элементарного не понимаете.
Ну наши будущие пенсии, а у кого-то и настоящие, и Весны, в том числе, тоже туда же пошли...
Ну вот кто-то пусть родит детку, а эта детка потом заработает пенсию моему мужу:think
и за счет чего она заработана, что ее нельзя на детей пустить? а что с ней делать?
Это так было в СССР, за который тут так топят)))
Хорошо ли? Кому как
Это когда образование получают не чтобы "интересно провести студенческие годы" и не чтобы бесплатно выучиться засчет этой тупой рашки, а потом "нормально жить в америкашке" - а чтобы стать полезными обществу)))
Мне было бы плохо. Но я же имморалист;-)
:) Все гораздо прозаичнее. На пользу обществу целевикам плевать с высокой колокольни.
Просто конкурс на целевом намного ниже, чем среди тех, кто поступает по ЕГЭ. Плюс стипендия от организации, которая направила. За это должен отработать в этой организации 3 года. Потом свободен как ветер (есть варианты и без отработки обойтись).
В Сеченовку на Лечебное дело в этом году на целевое брали с 212 баллами. По ЕГЭ конкурс 283.
Стипендия у обычных студентов 1700 рублей. У целевиков в среднем 15-20 тысяч.
Оно и сейчас существует. Знакомая выбила направление сыну в мед перед поступлением с гарантией трудоустройства в нашем районе
Самое ужасное, что ординатура станет 100% целевой.
Делается это для того, чтобы наводнить регионы, да и не только, врачами первичного звена, они это и не скрывают.
Узкие специалисты в ординатуре это блатняк, либо, если чудом туда попадет реально тот, кто должен попасть, талантливый врач с призванием, но без связей, после окончания он поедет в Усть-Зажопинск.
Тоже так считаю, даже страшнее, чем изменение конституции. Об этом и в новостях почти молчок, другие глобальные проблемы трут.
Простите, а что плохого в том, что талантливый врач поработает 3 года в Усть-Зажопинске, а потом вернется в столицу, если ему тут медом намазано?
Или к нормальным врачам только москвичи достойны обращаться? Остальные пусть терпят что дают?
А Вы понимаете, что кроме Москвы еще есть города? И люди там тоже живут!
И они тоже хотят нормальных врачей и учителей.
И налоги они тоже платят, на которые тут врачей учат. И почему бы им не вернуться в родной город и не отработать затраченного на него, прежде чем улепетывать в столицу карьеру делать.
А сейчас там в качестве врачей усталые пенсионеры в маразме.
А людям нужны нормальные врачи, и не за тысячи километров от дома, а немного поближе.
А потом все удивляются, чего это все в Москву прутся. Если хотя бы половину из того, что выделяется на Москву отдать в регионы и поддержать нормальные условия там, а не очередной фестиваль всякой фигни организовывать, то люди будут туда возвращаться после учебы.
Платите налоги, как москвичи. Это же ваши дети уезжают в Москву, наши у себя дома.
Вы реально думаете, что они будут "отрабатывать" с рвением? на оть..сь будут работать и дни считать до дембеля. Как не было в регионах толковых врачей, так и дальше не будет. Не мечтайте. Не для этого учатся почти 10 лет, чтобы на копейки в регион возвращаться.
Регионы не получат узких спецов, неужели это не понятно, это же на поверхности. В лучшем случае врачей первичного звена, эта цель и не скрывается. Её так и озвучивают, что делается это для того, чтобы появились только эти врачи.
И я согласна с вами на 100% процентов, что врачи хорошие нужны всем.
Первую причину вам уже назвали, опыт этот врач как получит, если он поедет туда, где опыт передать ему будет некому? Второе, в Усть-Зажопинск еще попасть нужно. Все целевые места будут разбираться блатными и будут они сидеть в Москве, а не в деревне.
И третье, зачем талантливому человеку, в принципе, тратить свою жизнь не понятно на что, еще неизвестно какие условия труда там будут и сколько платить будут.
Достойны обращаться к хорошим врачам все, только это не так делается, предоставьте состоявшемуся врачу базу и зарплату в Усть-Зажопинске, он с удовольствием поедет на зароботки.
А получится совершенно иначе, регионы ждет только обслуживание врачами первичного звена, это всё на что можно рассчитывать. Узких спецов в Зажопинске не будет, либо будет очень неграмотный врач.
Нет еще нормального врача. Надо приглашать опытных врачей на нормальные деньги. И малые города я бы не стала называть заж-к. Люди везде живут, только надо, чтобы они жили достойно. А насильно отправляя в город н московского мальчика или девочку нельзя будет гарантировать хорошее мед.обслуживание. Москвичи отбудут там положенные 3 года и вернутся домой в Москву к маме и папе. А жители города н будут как подопытные кролики. Хорошо, если будущие медики прилично учились и могут обратиться за советом еще к кому-нибудь, а если нет?
хорошо,а кто будет лечить в малых городах, по вашей логике? почему сейчас в эти малые города не возвращались те мальчики и девочки, которые оттуда приехали? и почему вы считаете, что туда направят московских,, а не тех, которые оттуда родом? и это вы лбов 25летних называете мальчиками и девочками?
Потому что мне почти 48, и да, 25 для меня мальчики и девочки, особенно кто только от родителей оторвался. В малых городах пусть лечат местные. Дайте им нормальные зп и люди останутся там, где родились.
да ну конечно, ваша мася должна сидеть под вашей юбкой, а чужие дети приезжают в город, трудятся,учатся, а потом пусть обратно валят,чтобы вашу масю туда не загоняли. если будет одинаковая зарплата в Москве и Устькаменске,догадайтесь, какую вакансию все выберут?
Каждый выберет свой родной город, т.к. моей масе не надо попу рвать на британский флаг, ей не надо будет снимать жилье, когда будут дети, то мама-папа помогут, няни не будут нужны, не надо выходить замуж за первого встречного, но с квартирой и т.д.
Логики совсем нет в этом предложении. Если, конечно, цель - повышение рождаемости, а не популизм.
Первого ребенка в любом случае родят. А вот второго уже не будут. А если маткапитал предлагается, то подумают :)
ну и? вы сами себе противоречите. Маткапитал на второго - значит, подумают. А там и натретьего для ипотеки
На второго 150(разница между капиталами на первого и второго). А не сначала 450, потом 650.
Закатайте губу.
«Думайте, думайте! Анализируйте!» :)
Из стенограммы:
«Уже при рождении первенца семья получит право на материнский капитал в его сегодняшнем объеме. После индексации с января 2020 года - это 466 617 рублей. Именно столько до сих пор полагалось при рождении второго или последующего ребенка. Такая поддержка даст возможность семье подготовиться к рождению второго ребенка.
Но считаю, что в современных условиях и этого мало, с учетом тех демографических вызовов, с которыми сталкивается страна, недостаточно. Можно и нужно сделать больше. Предлагаю увеличивать материнский капитал еще на 150 тысяч рублей. Право на эти дополнительные средства к материнскому капиталу семья получит при рождении уже второго ребенка.
Таким образом, общий размер материнского капитала для семьи с двумя детьми составит 616 617 рублей. И в дальнейшем он будет ежегодно индексироваться.»
Главное изменение вы не смогли уловить?
Раньше маткапитал на второго ребенка выплачивали, а теперь на первого.
так... пытаюсь понять.. раньше платили за второго или последующего один раз - 450тыс. Один раз получил и больше не полагается. Теперь заплатят за 1 и за 2? а за следующих платить не будут? типа за каждого или только за двоих? и, еще вопрос - если первый уже есть,то можно за второго взять 600? или только те дополнительные плюс 150 дадут?
Теперь за первого заплатят 466, за второго 150.
Следующие бесплатно. Но за третьего (по другой программе) можно будет списать 450 тысяч ипотеки.
Если первый уже есть, то за второго 616 маткапитала дадут.
о,вы так все понятно разъяснили.. а раз вы так хорошо разобрались,не подскажите - если шанс подать не на второго, на которого полагалось 450, а на новенького,после того,как примут это про 616?
Что они там прибавили? Слёзы. Хочу, чтоб как в Германии - по 200 евро всем без исключения до окончания учебы. Пенсия чтоб 800.
А как там работают? Гид нам рассказывал, что ровно -ровно в момент окончания рабочего дня, человек встает и уходит. Иначе могут и наехать на организацию.
Переработки оплачиваются по-разному, все зависит от фирмы. Мне, например, вообще не оплачиваются, но учитываются при ежегодном увеличении зарплаты. Мужу оплачиваются только субботы, первые 4 часа - 25%, потом 50%.
Бедняги. А попахать без учетов и процентов, как на исторической Родине, не хотите?
А кто-то жалуется? Нет, меня все устраивает, иначе не жила бы тут.
Мы на исторической родине. :)
Муж с чехами и немцами работает. Немцы постоянно раслебленные и косячат, чехи точны.
Я работодатель в Германии. НИКТО НИКОГДА не перерабатывает. Каждая переработанная минута отдается или отпуском или деньгами.
Муж работает начальником отдела на большом предприятии. И его время и время его подчиненных тоже считается поминутно. Каждая лишняя МИНУТА идет в оплату или отпуск.
Ах, если бы вы были единственным работодателем в Грмании, жизнь стала бы совсем-совсем хорошей!
Вернитесь в реальность, вы не единственный работодатель в Германии.
Еще раз медленно по буквам. Чем ниже должность и квалификация у человека, тем больше у него шансов не иметь переработок.
Ага, как же. Только что из Мюнхена, в крупном универмаге Оберполингер, наприм, решили зарезервировать товар и немного еще пробежаться по магазину, продавец корнета предупредила, что через 30 мин у нее перерыв на чай , а еще через 2 часа - обед. И работает три дня в неделю.
Слушайте, я работала в Германии и в Англии. Производство (завод) и инженерный офис. Прозвенел звонок - все встали и через 3 минуты здание пустое. Никто никогда не задерживался. Реально на полуслове - извините, мой рабочий день окончен, продолжим завтра - и адью.
В Англии в пятницу вообще полдня только рабочее время было.
Иногда только задерживались руководители подразделений (не производство), если что-то вотпрямсрочно или если с далеким часовым поясом взаимодействие.
Вы невнимательно прочитали - "и инженерный офис". Конкретно, речь о программистах. Точно так же - встали в 4-30 и ушли (работа с 8 утра).
Ну вот в Русском стандарте, где работал муж, тоже было так принято. Переработки НЕ поощрялись. За переработки сотрудников канали их руководство. Т.е. либо работник "не справляется в силу личных качеств" - значит, его плохо отобрали (виноват рук-ль подразделения), либо работник не справился в силу того, что неправильно распределена нагрузка в подразделении - снова виноват рук-ль.
В первом случае меняли работника. Во втором вставал вопрос о смене рук-ля подразделения.
У меня тоже был опыт работы в банке (конкретно Межкомбанк), в 18-00 всех просили на выход, рабочий день закончен. Не успел что-то доделать, хочешь задержаться - у руководства сразу вопрос в глазах "а ты вообще достаточно компетентен, чтобы работать у нас на этой позиции"?
ну и почему ты не там еще? езжай и восхваляй ее на месте? зачем жить и мучиться там, где тебе плохо?
да ну конечно, чтобы куча лоботрясов сидело и ничего не делало. в америке на пособиях куча негров поколениями живет и ничего им не надо.
с какой стати вам такая пенсия? на еве орут каждый раз,что средняя зарплата по стране 25-30тыс. это с зарплаты в 25тыс вам пенсию в 800 евро надо платить? или я должна пахать за нормальную зарплату, платить дохренища налогов,чтобы вы в 50 лет на диване лежали и в потолок плевали на мои деньги, заплатив за всю жизнь три копейки со своих 25тыс?
Я ничего не понимаю, пенсионный возраст подняли -типа денег нет. А на первого ребенка(которого родят и так) -есть....Хотя логика есть старых в утиль, новых наделают людей пусть....
Так из этого деньги и образовались... а пенсам долголетие, но только в Москве.
Меня мама родила в 23, а брата в 31. Отношение ко мне и к брату совершенно разное было. И это если учитывать, что она добрая и любящая мать, всегда готова помочь. Но с детства и до подростковоко возраста у нас были большие конфликты. С братом она уже читала журналы по педагогике, относилась более снисходительно к нему.
Нет, об этом было рано задумываться даже 20 лет назад, уж теперь-то - вообще смешно задумываться о детях в 23.
Я так поняла в теории (сама я по всем программам в пролете, поэтому не пользуюсь), что деньги как бы есть, но их нет. Монетизировать их по тем или иным причинам пойдут единицы, а пенсии и пособия - это реальные деньги. Короче, популизм. Зато аплодировали лощеные рожи, как корейскому лидеру, аж стыдно было.
их выдают ежемесячно, по спискам...понятна ежемесячная роспись....а маткапитал носит заявительный характер...даже 12 тыс - 3 мес ждать.. Это большая разница. На пенсию нужно иметь ежемесячный доход ...а на маткапитал -нет.
Их выдают вживую, переводят вовремя ( почти), и дают вперёд на месяц. Вы можете крутить этот маткапитал в банке, получать кэшбэк, проценты,бонусы , перевести его в другие валюты ? Он ограниченного действия. А деньги это инструмент вообще-то.
Да. Чего они рукоплескали , смотреть противно. Горячие завтраки торжественно обсудили:(. Реальные деньги нужны на руки.
Реальные деньги вообще нельзя давать. Надо чтобы люди зарабатывали. А раздача ни к чему хорошему не приведет, а только развращает людей и подталкивает ничего не делать.
Вчера один товарищ деп. по демографии очень подробно рассказал, почему выгодно увеличивать рождаемость, и как рождаемость связана с увеличением-уменьшением пенс. возраста. Его вывод, что на 1 ребенка не нужно мат. капитал, лучше на 3-го сделать 1 млн. Для ВВП (Валовой внутренний продукт) ни о чем, а рождаемость есть шанс увеличить.
По моему это был он https://www.kp.ru/daily/27079.4/4150102/
Да, дать МК на первого нелогично, если хотят иметь прирост, чтоб второго рожали. Но имхо, это просто попытка притушить недовольство и бедность. По бедности у них сразу цифры улучшатся.
Бюджет переполнен деньгами, вот и придумали куда поток направить, да еще и поддержку получить.
А на самом деле эти деньги нужно давать людям - пенсии, пособия, а люди все равно их обратно в экономику запустят.
Ну пусть наши пенсионеры покупают больше продуктов, услуг, товаров.
Детям, которые уже родились, сейчас вообще никакой помощи от государства нет, даже копейки не получить , а ведь их родители сейчас больше всего налогов отдают в бюджет
Несправедливо!
Нет, жаба душит тех, кто пользуется чем-то. Я даже отдала гос-ву в пользу бедных, когда могла поиметь. Скорее обидно. Я к несправедливости отношусь резко отрицательно. Я тут чато заступаюсь не за себя, и выступаю за права других категорий.
Так, что не судите людей, исходя из СВОЕГО опыта.
Так что вам опять не так? Людям, государство оказывает посильную помощь при рождении новых граждан! А вы всё ноете. Так валите в Австралию, там обстановка теплее, зачем нам здесь подобные экземпляры?
Вы только ко мне стаким пиететом относитесь? Свалю, не волнуйтесь. Останесь вы с лозунгами и транспоратами. Про 25 долларов вы мне там писали? Во уж где жлобство и нытье.
Да хоть бы и жаба. Старикам московское долголетие и индексации к пенсии при наличии полученного ог государства жилья, молодежи льготные и суперльготные ипотеки и маткапиталы, а предпенсионному возрасту повышение пенсионного возраста, конские проценты по ипотеке и повышение налогов. Да, жаба.Большинство здесь присутствующих именно в таком возрасте, который пролетел мимо всего вообще и который как раз сейчас зарабатывает всем прочим категориям на все эти популистские шаги.
А до этого много лет не отстегивали на эти популистские шаги, а тратили на себя всю до копейки зп из конвертов. Это и есть бонус для большинства здесь присутствующих.
Вы работаете и ещё деньги за это получаете, а чего полезного для страны делаете?
Ты дура что ли? Я плачу налоги - НДФЛ, имущественный, транспортный, с покупок - НДС, акцизы, из зарплаты идут отчисления в Пенсионный и медицину
А помощи от государства на двоих детей никакой не получаю
Вы обязаны платить налоги. Пенсионный дело добровольное. Транспортный для дорог, вы же по ним ездите. Медицина у нас бесплатная. Так что для страны делаете, не дура?
Обидно первого родила в декабре 2003, мимо с 2004 стали давать но и не всем а до 30 лет(мне 29 но мужу больше) мимо, Второго в октябре 2006-материнский капитал в пролете! Зато на пенсию в 60! Да на втрого успела получить что то в до 1.5 и ВСЕ!!!
А сейчас прямо красота до 7 лет! Материнский капитал на 1! Старшему 16 лет учебу тоже платить самим! Мда...
Зато налоги по полной особенно с мужа у него зарплата белая и неплохая.
так почему родить то не хотите? мои 2003 и 2005. Родила еще недавно. видно рановато - 600тыс интереснее, чем 450тыс)))
кстати, как помолодела с маленьким ребенком, а то с подростками себя чувствовала себя уже старой.
ну я бы в 46 еще родила. в 47 наверное нет. но мне и поменьше. поэтому вижу, как по-другому декрет в 25 лет и в 40 воспринимается.
Очень рада этой новости, это будет подспорьем молодым и не очень молодым семья! Про конституцию рада еще больше! Россия - не колония, чтобы не ее территории был приоритет права чужих государств, рада запрету двойного гражданства, рада тому, что правительство будет подотчетно Госдуме.
Что за запрет двойного гражданства?У нас двойное гражданство только с 2 странами, Таджикистаном, и Белоруссией вроде.
А так говорят о втором гражданстве.
А вы хотите в депутаты, министры или сразу в президенты? Простым смертным двойное гр-во никто не запрещал и даже не думал.
что ж вам пора этим озадачиться. Ни из одной цивилизованной страны люди не уезжают такими пачками за другим гражданством.
Вся восточная Европа уже давно переехала в западную. Только им гражданство не надо менять.
Плохо это. Первого и так родят. Надо было за второго поднимать, при этом поднимаь всем, кто еще его не израсходовал, а не только тем, кто родит после 1 янв. 2020. С 2015 его не индексировали и тут вдруг новость, новеньким на 150 тысяч больше, стареньким на 13. Поделили опять народ на тех, кто в желтых штанах и на остальных. Надоело.
А чего удивительного? С контрацепцией и мозгами порядок, а с надеждой и стабильностью наоборот.....
Откуда вы такие беретесь? Не рожали во время войны и в 90х. Про 90е вам даже Путин рассказал, когда возраст пенсии поднимал.
Что за левый график? в 99-м уже вовсю рожали и рапортовали из всех утюгов, как растет рождаемость. Уж точно выше была, чем в 92-93
какое рожали? в 98 был кризис, доллар скакнул, цены на жилье выросли заоблачно, я институт закончила, работу тогда искала - куча фирм,которые или закрывались или не платили зпл по нескольку месяцев. даже продажники плохо жили. я устроилась стройматериалы продавать - плитку, раковины, клей, зеркала - привозное из-за границы - не было продаж. запл платить перестали. ушла на рынок в итоге. тряпки хоть китайские покупали.
кто вообще рожал бы в таком кризисе?
У меня дочь 99-го. Именно с поступления в школу этого года рождения стали добавлять классы в параллели.
А предыдущие лет пять в классах было по 18-20 человек.
Потому что вы путаете показатели абсолютной рождаемости и СКР - коэффициент рождаемости на 1 женщину.
Первый показатель зависит от количества женщин детородного возраста, т.е. рождаемость может повышаться за счёт увеличения числа женщин, входящих в детородный возраст в то время как рождаемость на 1 женщину при этом может снижаться.
"Не рожали" и "рождаемость была низкой" - это совсем не одно и тоже. А я говорю про то, что кто хотел родить, тот и во время войны рожал, а если человек не хочет, то глупо его раскручивать на первенца деньгами.
Это не глупо совсем, я не приветствую решений Путина совсем. Я никогда за него не голосовала. И предпочла бы пособия каждому ребенку ежемесячно до 18 лет. Но это хоть что-то...
Вон люди отписываются про доплаты в 5000, радуются и 3000, и зарплаты по 11. Конечно, для них это большое подспорье.
Другой вопрос, работают ли эти материнские капиталы или как пишут бумажка никому не нужная.
Меня маткапитал, в принципе, не волнует. Из его послания есть только две вещи, которые коснутся каждого человека, это изменение Конституции и порядок поступления в медвузы, вот здесь нужно ждать самого страшного.
А это...ну можт хоть кому-то что-то перепадет.
а я за то,чтобы вы думали,прежде чем рожать. тянете только одного ребенка? рожайте одного. не тяните никого - значит нефик. а рожать и требовать от государства отплатить ваше желание размножаться.. с какой стати?
давайте догадаюсь - ваша маленькая кровиночка хочет поступать в медицинский, поэтому вы квакаете,что в регионах людям врачи не нужны?
Нужны обязательно, и получать они должны достойно.
Тут другие доводы приводят против такого процента целевого набора. Целевой набор и сейчас есть.
Ну и держите себя в руках, вы же не на базаре. Как интеллигентно написал аноним выше и как похабно ответили вы...Стыдобища.
Материнский капитал никто и не требовал.
Про кровиночку не угадали, просто понимаю о чем речь, могу анализировать.
И врачи в регионах, естественно, нужны, желательно хорошие. Но с таким подходом вы их там не дождетесь. В лучшем случае, будет врач первичного звена.
Да вот уж нет, в 93 еще многие рожали по инерции, а в 99 большинство накрыла безнадега
У меня в 2006, вот тогда уже точно говорили, что бебибум и сразу настала полная ж. с детскими садами.
Моя старшая дочь тоже 2004 г.р.. У нас был район-новостройка, детей было очень много. Вторая волна была в 2007-2011. Сейчас практически нет мам с колясками. И со старшими детьми ( 2003-2005 г.р.) большинство мам не рпботали даже с 1 ребенком, сейчас практически все мамы работают, даже с 3-4 детьми, помогают бабушки и няни.
Да вот и нас на площадке было много, а сейчас даже в выходные пару человек. Район, конечно, без новостроек. Но 2004 нас был вагон и тележка.
Ничего подобного. Я родила в 95,подруга в 93. Детей вообще не было почти. А с 97-98 года как горох посыпались. График липовый.
Знакомая родила в 97м. Зарплата была, с жильём плохо, родители помогали с ребенком. Осенью прошлого года выдала дочь замуж:) График притянули за уши, для президента что ли.
Неправда ваша)) Мой сын родился в 1992 г., роддом был пустым. нас было двое на этаже, все палаты пустые. Я еще за две недели в патологию легла.
Когда он оканчивал школу в 2009, то количество выпускников примерно было равно количеству мест в вузах (общее по стране). 1992-1996 гг. - самые "малорождаемые" годы.
Сегодня слушала всех подряд на ОТР. Основная мысль всё-таки хорошо известная - дайте стабильный заработок , остальное приложится. Ну и всякие вариации на эту тему. От экспертов сказали так, что роста не даст. Цифры ужасные - 38 млн женщин от 18 до 52 лет. 10 млн бездетные, 10 с одним, 10 с двумя итд( неточно помню). Кароче, один ребенок это семья будущего.
Ну вот у меня компания приносит такую прибыль, что если я её всю раздаю на зарплаты, то практически ничего не остаётся. Если я зарплаты всем повышу, то откуда я возьму деньги на их выплату? Чтобы были достойные зарплаты надо либо штат сократить либо сотрудники должны увеличить прибыль.
Это хорошо если так.
Мои родители были маленькие - их одноклассники были поровну из 2 и 3-детных семей. По одному ребенку разве что матери-одиночки имели.
Я была маленькая - большинство знакомых из семей с 2-мя детьми, с тремя были редкостью, с одним матери-одиночки опять же.
А сейчас?
Очень часто картина такая: Поженились, родили одного, развелись. Всё. Женщина поначалу еще хочет замуж и еще детей, а потом она устает тянуть все одна..... Ну а у кого-то и вовсе с браком не вышло, а одной впрягаться в это все не хочется - вот тебе и бездетные женщины.
При чем тут усталость? Женщины - существа разумные. Не могут они рожать если нет условий.
Вы ж рожаете не для гос-ва, а для себя? Вот и решайте, нужно вам это или нет.
Я свое отрожала, дочка сказала что дети в ее планы не входят, во всяком случае в ближ 10 лет точно.
10 - это перебор конечно, года 3-5 можно подождать. Главное, чтоб было от кого рожать и все было ок.
Не, какие 3-5 лет? Пусть для себя наживется, в эту кабалу всегда успеть можно. А может и не захочет совсем. Я поддержу любое ее решение. Вот я многого себя лишила ради детей. Банально не хватает на себя денег.
У меня не так много знакомых, кто родил в 19-20 лет( потому что даже 20 лет назад это было не актуально у нас), но те, кто все-таки родил, сейчас очень сложно назвать успешными. Карьеры нет, особых успехов тоже нет, дети только взрослые, которые ТОЖЕ родили очень рано. На учебу забили. А вот те, кто родил ближе к 30, у всех все гуд. Вот они успешные. И в карьере особо не потеряли и деньги есть на нянь и частные сады. И рожали уже осознанно. Но есть и те, кто и не родил, и не страдает от этого. Для своей дочери я хочу ТОЛЬКО счастья. Если ей для этого не понадобятся дети, то и прекрасно. Еще раз, дети не гарантируют счастья.
У меня 3 женщины на работе директора. Всем по 42-44 года, позиции топовые, очень высокие должности и отличные профессионалы. У всех троих детям по 24 года.
Как у вас причудливо мозг устроен))) Не, у всех от мужей, муж у каждой свой
Если вы ещё скажете с кем именно изменяют им их мужья, то буду вам премного благодарна. Я эту информацию выгодно продам, деньги с вами поделим.
У меня слишком мало фактов и данных. Но могу предположить что один из них изменяет с коллегой по работе. Второй с коллегой жены-директора. А третий маскируется круче всех. Он спит со своей дальней родственницей. Первый уединяется с любовницей в своей машине. Поэтому стоит провести детальное обследование салона. Особенно эффективным оно будет при наличии велюрового покрытия сидений. На нём посторонние волосы задерживаются гораздо лучше. Так же нужно внимательно ознакомиться с содержимым пепельниц и прослушать все записи на регистраторе. Про второго вам должно быть лучше известно. А третий любит ездить на дачу (предположение). Значит там и нужно устраивать засаду.
Ээээ, нафига рожать в 19-20 лет? а учиться когда? она сама еще ребенок, какие нафик детиии? чтобы всю молодость прос рать?
Нуда, лучше пить-гулять-курить-абортироваться, а потом, когда здоровье загублено, то можно и про роды задуматься, так?
А можно и не абортироваться, если с умом секситься. У меня было только 2 беременности, строго ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ, за 20 лет! Пить-курить? Это вы про свое окружение? Ну не все маргиналы. Это значит жить для себя, путешествовать, зарабатывать деньги для себя...а потом задуматься... а можно и не задумываться :chr2
Дети не всем людям нужны, вы этого реально не понимаете?
Нормальные люди начинают путешествовать уже во второй половине жизни. Когда дети подняты и стоят на своих ногах, когда в жизни всё в порядке и пора "мир посмотреть" не по телеку.
Нормальные люди сами решают когда им путешествовать, а не живут по чьей то указке. Дети не всем нужны. Вы реально такая бестолковая? Вы не понимаете что все люди разные и потребности у них разные? Ну не все хотят прос рать свою молодость в памперсах и какашках? Многие сначала САМИ на ноги встанут, мир посмотрят, карьеру сделают и только потом, возможно, задумаются о детях. И я считаю это правильным. У таких матерей дети рождаются осознанно, на прочном материальном фундаменте.
Всё что вы сказали, скорее подходит к мужчине. Он должен крепко встать на ноги, поиметь хорошую работу, всякую там недвигу, нагуляться, а уже потом создавать семью с женщиной, которая родит ему несколько детей. И эти дети не будут ни в чём нуждаться, а мама всегда будет рядом, по крайней мере до окончания школы. Вот это залог крепкой семьи. Там же, где женщина пашет сама-сама, делает карьеру, затем убивается на достигнутой должности, ничего хорошего не жди. Ребёнок, если таковой у неё появиться, будет обречён на вечные сады и продлёнки. Он маму будет видеть только по вечерам, да ещё взмыленную как полковая лошадь.
Не все убиваются на достигнутой должности. Мне такой подход ближе. В страшном сне не пожелаю своей дочери родить в 20 лет. Кто будет воспитывать этого ребенка? Когда она сама еще ребенок? В мои то годы никто не рожал, мозги имелись. У вас есть дочь? Вы реально хотите чтобы она убила всю свою молодость на младенчиков? А жить на старости будет?
Старшей дочери 15 лет. Она уже нанянчилась с младшим братом и знает абсолютно всё, что связано с уходом за младенцами. Желает побыстрее иметь свою семью и детей больше двух.
Моей дочери 15, почти 16. Няньчиться с младшими я ее не заставляла. Если заберет из школы, и на том спасибо. Для нее главное -получить хорошее образование по профессии, которую она планирует выбрать
Никаких детей там лет до 26 нельзя запланировать.
У меня старшей 18 и она никогда не нянчилась с младшим братом. Никогда. У нее не было и рвения такого. Но и мы не делали из нее няньки целенаправленно. Это мой ребенок. И все проблемы, связанные с ним, тоже мои. И мужа, конечно. Захочет понянчится, родит своих, себе.
Когда она родит своих, то всё придётся постигать с нуля. А так практика, причём абсолютно бесплатная и взаимо полезная.
Эта практика ей была не нужна. Ей нужна учеба. И далеко не факт, что практика эта полезная. И не факт, что у нее будут свои дети. А если когда нибудь захочет и будут, в уже взрослом возрасте, учить ее ничему будет не надо. Материнский инстинкт сам научит. Мы не разговариваем с ней о браке и детях, ее никто не гонит из дома давай взамуж. Кто как не мы, создаст ей комфортную жизнь дома?
И да, в уходе за ребенком нет ничего сложного. Меня тоже никто ничему не учил. Но опять же, если эти навыки понадобятся ей. Мне бы очень хотелось, чтобы она реализовалась как личность, в первую очередь. И я вижу, что она тоже к этому склоняется, а не к семье и детям.
Ну да, если вообще родится ребенок в таком возрасте. У многих сейчас после 30 лет начинаются проблемы с деторождением((
Вот ни одной не знаю, у кого до 30 было все ок, после 30 резко проблемв начались. Если есть проблемв в 30, то в 98 % они были и в 20.
Я вот в первой половине жизни попутешествовала. Родила в 32 сама спокойно и осознанно.
Вы выросли на окраине уездного городка в окружении маргиналов?
Ни в моей молодости, которая пришлась на 80-ые, ни в окружении теперь уже моего взрослого ребенка не было пивших-гулявших-куривших-абортировавшихся интенсивно, чтобы загублено было здоровье до такой степени))) Все учились, работали, встречались, общались.
Кстати, я вышла замуж в 30, в 32 родился ребенок. Учились, работали, защищали диссертации.
Выбирайте себе в знакомые/друзья приличных людей!
Нет, таких условий, хотя бы по жилью, в ссср рожали, знали, что когда-нибудь дадут, в 90е еще что-то давали, с 2000х, да даже раньше потихоньку появилась возможность покупать квартиры, до 2014 вообще развернулись в этом плане. А сейчас денег нет...
Скажи ща Собянин, к примеру, что при реновации каждому ребенку по комнате и вуаля, а скажи по стране, проблема быстро закроется.
Сейчас стало такое количество измен и разводов на этой почве, что скоро и одного рожать перестанут.
А в какой жопе оказывается женщина после родов? Равны ли пособия ее зарплате+траты на ребенка?
Ну а что Вы хотите? Вот у меня трое, все девочки. ТАКОГО ужаса, как я воспитываю детей последние 6 лет, никогда у меня не было. Я в 2000м родила первого ребенка, и то так хреново не было. Я просто выживаю, считаю копейки и тупо надрываюсь, пытаясь их вырастить. И мои дети это видят. Каких детей они захотят рожать? Правильно, никаких. Рожать надо не здесь, Россия не та страна, где надо рожать. И да, я открытым текстом говорю им каждый день, живите для себя, учитесь, работайте и живите для себя!
А папа девочек где? мозг надо включать, от кого трех девочек рожать, а теперь"Россия не та страна"...
Чувствую скоро налог на бездетных введут, чтобы таких дур поддерживать материально.
Конечно будут. Дети в нынешнее время ооочень дорогое удовольствие. На себя бы хватило.....
нисколько( да и ради чего ущемлять себя настолько? жизнь у всех одна. можно собачку или кошечку завести для души, и это не так затратно и хлопотно)
Ага, и на старости лет, собачка с кошечкой побегут вам за лекарствами. И ещё стакан подадут чтобы их запить?
Ради стакана заводить детей? ну вы шутница) стакан может и не понадобиться) Лекарства на дом доставка привезет...и воду тоже ;-)
Ну ну привезут они, если у Вас деньги будут. А если нет то сама поползеш, опять же если деньги будут. Только я сомневаюсь что пенсии будут платить всем через 20-30 лет. У стариков вся надежда на детей, так было всегда и будет. Просто молодежь не хочет об этом задумываться, им кажется что они будут вечно молодыми и старость их не коснется.
Так если детей нет, на что время тратить? Зарабатывай спокойно, строй карьеру? И деньги будут. У каких стариков вся надежда на детей? У меня надежда только на себя и мужа. Дети пусть себя содержат и то хорошо. И при чем здесь пенсия? Разве на нее можно прожить? Пенсия, если она будет, будет приятным бонусом, не более. Молодежь уже умнее нас.
Я детей рожала НЕ для того, чтобы мне приносили стакан воды и содержали. Я родила ,потому что сама захотела родить. Вот просто так захотелось. Но мои дети уже умнее.
Иногда, да, это умнее. Смотря какой род и какие дети. Да и не это главное, на самом деле. Не продление рода. Я бы очень опечалилась, если бы мне сказали родители, что меня родили для продления рода, а не потому что очень хотели чтобы я у них появилась.
Вот один из примеров для чего дети нужны
https://eva.ru/board/286.htm
Не будет детей что будут эти старики делать, ни кому они не нужны будут. Только дом престарелых и хорошо если он, а то просто убьют служба доставки когда лекарство привезут.
Вся надежда на детей, плохо что молодежь это не понимает.
Детей заводят ради продления рода, ради преемственности семьи. Кто-то должен ухаживать за своими стариками, хоронить их наконец. Разве вы желаете чтобы вас спалили, после окончания земного пути, как бродячую собаку и пепел развеяли? Детям передают свою недвигу и они идут дальше увеличивая семейные приобретения. Детьми гордятся, наконец, или несут свой тяжкий крест, если дети трудные, но в любом случае - это своя родная кровь.
Что за бред? Спалили? Я лично за кремацию для себя. И только за кремацию. Детей рожают если их ХОТЯТ. При чем здесь недвига, преемственность и прочая хня? Есть люди, которые НЕ ХОТЯТ детей. Понимаете? И это ПРАВО каждого человека, хотеть или не хотеть. Я захотела и родила, а не для стакана воды. Моя дочь ,допускаю, что не захочет. Главное ее счастье, все остальное вторично.
Да не напрягайтесь, пжл. Вы меня смущаете :oops У нас наследственность хорошая. Да и я жить долго не планирую. Справимся ;-) Кроме мужа есть другие близкие родственники. Кремируют.
Ой, да! Я очень хочу, чтобы меня спалили, а пепел развеяли. Походы на кладбища - ужасная традиция. Вспоминать можно и по-другому, без этой обязаловки.
Забудут уже через несколько лет. Кладбища это преемственность и то, что укрепляет нашу историческую память.
Почему на всю? Я не хочу чтобы меня хоронили в гробу, хочу кремацию. Это мои страхи. И да, я не хочу еще ОБЯЗЫВАТЬ моих любимых детей ходить на кладбище. Но, в первую очередь, я не хочу быть захороненной в могиле. САМА.
Напротив, альтруизм чистой воды и забота о близких. Не хочу создавать им лишний геморрой.
дети всегда были дорогим удовольствием, мои родители были 42 и 44 года рождения...
У моей сестры подруги уже более 15 лет живут и работают в зап.европе. Есть недвижимость. Но нет семьи и детей. Очень сложно все.
А у меня все подруги, кто уехал, все родили там и у всех есть семья. И мужья очень хорошие, заботливые.
У меня и здесь есть подруги, кто живет отлично ( ттт). И у них нет проблем где жить - здесь или там. У подруг сестры вот так сложилось. И чем старше становятся, тем сложнее построить семью.
Если вы такие нищеброды, то зачем троих нарожали? Средства контрацепции существуют...
А кто вам сказал что мы нищеброды? вы вообще представляете себе сколько надо денег на троих детей? а отпуск с тремя знаете сколько стоит? а одежда, обувь? Мы не являемся малоимущими, но это и не делает нас богачами. Я так ПЛОХО живу последние 6 лет. До этого все было более-менее.
Походу вы на Украине живете. И почему вам 20-летняя кобыла не помогает, раз вы с мужем так надрываетесь? Второй сколько? 18 тоже уже есть?
У меня не корова. И она еще учится. И она мне помогает, как может. Второй и третий еще малы, чтобы помогать. Удовлетворены?
Кобыла и корова - это разные животные, это даже городской житель не перепутает.
Я тоже эту передачу смотрела-почему эксперты мужики? Я застала свою прабабку у которой выжило 8 детей из 12, и она мне рассказывала, что если бы можно было не рожать, она бы не родила так много. Не было хорошего предохранения. Бабушка моя родила 1, ее сестры не больше 2. Моя мама -1 ребенок. У меня 1 ребенок. Не рожают сейчас потомучто могут не рожать, и ничего в этом нет плохого.
Я вообще категорический противник этих капиталов. И категорический противник льгот многодетным. Я считаю, что нужно сопоставлять свои возможности и желания и действовать.
Должны быть какие-то условия для людей, чтобы выжить: ясли, детсады, зарплаты, на которые можно прожить и няню нанять.
А не обдирание денег с других людей ради безответственных ебак.
У России статус социального государства и демография лежит в основе дальнейшего выживания.
Льготы не многодетным, льготы малоимущим всем. Или у вас проблемы с деторождением, что вы на многодетных зациклены?
Неправда, многодетным льготы. Ну может это как то по другому называется.Пример: огромное количество небедных мужиков имеют возможность ставить свою машину БЕСПЛАТНО. А остальные вынуждены добираться на ОТ, потому что платить 11000 в месяц только за парковку накладно. И это бесит, да.
"Или у вас проблемы с деторождением, что вы на многодетных зациклены?" Где это вы увидели зацикленность?
Свое мнение по поводу многодетных я выше написала.
Мой муж работает в центре. Ему на машине ехать на работу -это опоздать на 1-1.5, с работы аналогично. У нас в офисе и фин. директора ездили на метро, т.к. так быстрее.
Вы просто категорический противник здравого смысла: чтобы Россия выжила надо чтобы все женщины детородного возраста были многодетными. Другого пути нет!Так что если можете родить - рожайте и будьте льготницей(оооо, как вы удивитесь льготам многодетных), а если нет, то забудьте эти мантры и не учите других как им жить.
Пойдёт как второй и получит 600 с лишним. Изначально МК выдавался на второго или любого последующего ребёнка родившегося после соответствующей даты.
Маткапитал изначально выдавался за второго. Любой последующий это и есть условный второй. А доплата в 150 это тем кто получит за первого основное тело капитала, но это только с этого года. Так что она получит сразу 600 с лишним.
Это же не деньги на руки, на которые можно жить, есть , одеваться ещё года три до выхода на работу. Как лежали в кармане у государства, так и останутся. То есть это даже не помощь. Забавно, что с трибуны сказал - "это позволит подготовиться а рождению второго ребенка")) Каким же образом, простите? Вчера ещё сказали, что выплаты пособий идут из маткапитала.
Это только _повысит_ расходы семьи, и как раз в то время, когда они итак низкие. И сколько лет эта молодая семья с ребенком будет ипотеку выплачивать? Пока выплатят, уже поздно будет второго рожать. Да и не захочется опять в нищету на несколько лет.
Каким образом это повысит расходы семьи? Их же не заставляют брать ипотеку? Могут пустить эти деньги на обучение детей. Могут вообще сертификат не трогать и не увеличивать, как вы сказали, свои расходы.
Доходы уменьшаются на душу с каждым рождением ребенка. А расходы увеличиваются.
"Это позволит семье подготовиться к рождению второго ребенка". Каким образом? На какое обучение детей, ребенок один пока и недавно родился? Ипотеку взять, ну да, площадь увеличат, а жить на что? Одна зп мужа, которую теперь на троих надо делить, и выплаты
по ипотеке на годы. Впору этим-то составом ноги не протянуть, какого второго ребенка, на какие шиши?
Последнее Ваше предложение - тот же вопрос, каким образом нетронутый МК поможет вообще хоть в чем-то этой молодой семье? "Душу согреет" (с.) разве что?
Не выдумывайте, не из какого не из маткапитала, а дополнительно, и не для малоимущих, а для малообеспеченных.
Президент предложил ввести новое ежемесячное пособие на детей с 3 до 7 лет включительно, причем сделать это уже с 1 января 2020 года. Условия, озвученные Путиным, следующие:
Пособие будет положено семьям, в которых уровень дохода не превышает одного ПМ на человека.
Сумму такого пособия на первом этапе предложено установить в размере половины прожиточного минимумав регионе (в среднем это около 5500 рублей).
Далее ситуацию проанализируют: если с учетом этих выплат доход семей так и не достигнет одного прожиточного минимума на члена семьи, то, возможно, пособия повысят до величины полного прожиточного минимума, также регионального (в среднем это примерно 11000 рублей).
Процесс оформленияпособия должен быть максимально простым: потребуется только написать соответствующее заявление и указать свой официальный доход. Сделать это можно будет в том числе и через портал государственных услуг.
Соответствующего нормативного акта пока нет, но Президент поручил проработать этот вопрос и ввести пособия уже «задним числом»: с 1 января 2020 годаhttps://donvesti.ru/news/27439
Для особо одаренных профессор разжевал
С 33 минуты
https://youtu.be/3wv-eK7VF9Q
Было сказано про новое пособие, а ваш профессор рассказывал о способах потратить маткапитал, одним из которых являются мелкие выплаты из маткапитала, которые уже давным-давно выдаются.
Вы на цифры то посмотрите. Чтобы получать это пособие надо быть действительно бедным. Как вы сюда 450 на третьего приплетаете, совсем непонятно. Семьи, в которых доход на одного меньше ПМ не смогут взять ипотеку.
Так что, или или. А вы все в кучу.
ОК, есть еще выплаты тем, кто живет за порогом не то что бедности, а вообще нищеты. Как им поможет МК? Что они могут с ним сделать, чтобы семье польза была? Ипотека уж точно отпадает, с такими доходами, что "с учетом этих выплат доход семей так и не достигнет одного прожиточного минимума на члена семьи". Еще и "к рождению второго ребенка подготовиться" надо, ппц просто.
Давайте говорить честно, что большинство тех, кто числится за таким порогом или пенсионеры, которым уже не рожать, или алкаши ,которым тоже рожать не надо, или те, кто не показывает свой доход, а уж они точно с голоду не умирают.
А вы сами посчитайте. Возьмите для примера любую область. Прикинем, что на душу минималка 10989 рублей. Детей двое, значит оба родителя должны зарабатывать оменьше 22 000 каждый. В тех областях, где такие низкие зарплаты, это имеет смысл, особенно это имеет смысл если детей больше двух и если мама сидит дома с детьми. В случае если это один ребенок, то смысла нет. В Москве прожиточный с это месяца 17 329 рублей; Считайте. В Москве это прокатит при двух детях, только если один из родителей будет работать неофициально.
В таком случае, к чему вот этот комментарий выше по ветке? "466 за первого, 150 за второго и 450 за третьего плюс ежемесячные выплаты на каждого до 7 лет мало? "
Зачем представлять выплаты, которые никто не получит, как великое благо для народа?
Почему не получат? За первого получат 466, дход все же останется выше прожиточного если не маргиналы как ни крути, поэтому с 3 до 7 не получат. За второго получат еще 150+ежемесячную с 3 до 7, эта ситуация актуальна для регионов и мало актуальна для Москвы с ее перенаселением с одной стороны и высокими зарплатами с другой. Ееще 450+с 3 до 7 получат за третьего. Тут уже становится актуальным и для Москвы и для регоионов в особенности. По мне так более-менее правильно предложено в кои то веки.
Вроде написали уже несколько раз. Если люди имеют доход ниже прожиточного минимума, они ипотеку не берут.
Так что не плюсуйте "Ееще 450+с 3 до 7 получат за третьего"
Знакомая купила такой дом на маткапитал. В вымирающей негазифицированной деревне. Требующий капремонта 90 летний полусгнивший сруб с улочным сортиром.
Прямо безразмерный маткапитал))) и на ипотек, и на учебу, и обналичить ещё останется)))
Тот лишь момент, что родителям не нужно откладывать на жилье из зарплаты (ну или на 600 тыс.меньше откладывать) .
Как будто такие зарплаты что позволяют это делать
Сначала в Россию нагнали жителей бывшего СССР, думали таджики и узбеки будут за ними убирать, а они только капитал выводят за пределы РФ))) Стране нужны новые рабы)))
Какой капитал, это вы про зарплаты дворника? Все с раны Европы точно также хотят увеличить рождаемость "рабов", то есть детей тогда)))
Рабы с украины едут в Польшу унитазы мыть, и в Италию жеппы больным вытирать.
Не поможет маткапитал. У людей нет уверенности в завтрашнем дне. Тоска и безнадега - главные причины вымирания России. Доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, демограф Игорь Гундаров говорит о низкой рождаемости и высокой смертности, об эпидемии психогенного бесплодия.
https://youtu.be/-_HQAgnu9E0
Спасибо. Психогенное бесплодие. Я б сказала - нервозность вместо ощущения прикрытой жо-ы. Нет покоя иными словами .
Вот созрела я рассказать свою историю. Почему в этой теме не знаю, просто снова как по живому проехали.
Мне было 26 лет, когда меня в день рождения ребенка (3 года) сократили на работе. Ребенок ходил в сад, из сада забирать нужно не позже семи часов вечера, лучше в шесть. Работы рядом с домом нет. Город - районный центр, нормальной работы, понятно, днем с огнем. Ездить куда-то нереально, раньше восьми ребенка забирать не получится. Пошла я работать в налоговую инспекцию. Я экономист с ВО, работа по специальности, для опыта работы, мне показалось, то, что нужно.
Я не потребительница по жизни. Очень люблю детей, хотела их много. И могла бы много рожать. Напоминаю, что было мне всего 26, и ребенок уже был.
Руководитель инспекции был крутой чиновник, всей семьей отдыхал в Париже при зарплате рядового инспектора 5 тысяч. Затеял этот чиновник в мою первую и последнюю зиму на этой работе капитальный ремонт с надстройкой третьего этажа. При этом крышу в инспекции сняли почти полностью, оставив тонкий слой из досок. Злые языки говорили, осваивал бюджет, зимой ремонт делать выгоднее. Зима выдалась дико холодная, до минус тридцати, и длилась 4 месяца. В помещении температура выше восьми градусов не поднималась за это время ни разу. Я дважды свалилась с тяжелым гриппом, а весной попала в больницу с острым воспалением придатков и яичников. Может, не из-за работы и постоянного переохлаждения, не знаю. Я все равно никому ничего не докажу. Но больше никаких причин не было: один муж, никаких абортов и прежних проблем по гинекологии. Все. Вторичное бесплодие. Второй раз забеременеть так и не получилось. Лечение бесплодия, когда оно еще имело смысл, было для меня неподъемным по стоимости. Бесплатное ЭКО только для бездетных, а у меня ребенок был.
Отсюда у меня два риторических вопроса. Ответил ли кто-нибудь за мою личную трагедию? Желаю ли я этому государству хоть каких-то детей?
Ах да, еще третий. Раз уж я оказалась в этом топе. Хочу ли я своими налогами оплачивать чьих-то детей, когда в свое время надрывалась безо всяких вливаний со стороны государства?
Причем здесь государство? Ремонт затеял ваш непосредственный начальник, выполняла конкретная бригада? Почему вы не желаете детей другим людям?
Какой начальник?! Это же на частная лавочка! Это гос. учреждение, которое отчитывается за каждую копейку. Руководитель инспекции - сам чиновник высокого ранга. То есть все прекрасно всё знали. Зимой, что люди сидят по восемь часов в жутком холоде, осенью, что дождь людям на головы льется. Только люди - мусор под ногами у чиновников, как выяснилось. Всем было нас*рать на молодых женщин детородного возраста, у которых пальцы от холода не разгибались четыре месяца.
Я не против чьих-то там детей. Но ни копейки на них платить не хочу. Это мое право.
А в налоговой инспекции с какой целью тогда работали, обирали простых граждан?
В смысле? Вы про проверки что ли? Так это блатные отделы, туда так просто не попасть. Туда с улицы не берут. Вы что! Я же ничья была. Я отчетность делала всего лишь. И еще с невыясненными платежами работала. Помогала простым гражданам разыскивать их оплаченные неправильно налоги, чтобы повторно платить не пришлось.
А народу, которых эти ваши блатные отделы обирали все равно. Нарушений нет, а такса, которую надо было уплатить была. Что, не помните? Почему вы тогда не думали, являясь чиновницей, на что будут жить дети тех, к кому ваши коллеги вот так приходили? Зато когда вам жопу заморозили вы сразу нашли виноватого в лице государства и опять решили отыграться на детях, типа платить не хочу. Надо на вас ваших же коллег напустить.
Я не была тогда чиновницей. Я уже в то время пришла, когда у инспекторов чины отобрали, вместе с доплатами, доп. отпусками и всем прочим. Не были мы чиновниками, всего лишь госслужащими. И зарплата у меня была 5 тысяч, при коммуналке в 3 тысячи. И что жрал мой ребенок, никого не волновало. А именно всю зиму мы сидели на голой картошке и квашеной капусте. Офигеть, бедных граждан обобрали.
А если вы против налогов вообще, ну, из принципа, то это не ко мне. Это вам в анархисты дорога.
Конечно, кто бы сомневался, что лично нигде не при чем, зато все вокруг и государство вам должны и перед вами виноваты. Между прочим, это не я, это вы не хотите платить деньги на чужих детей, бывшая налоговичка. Вам в анархисты и дорога.
Вот поэтому и бывшая. Года не проработала. Наизнанку вывернулась, только чтобы сбежать. А ведь шла с самыми высокими помыслами о больших делах на благо народа. Молодая, наивная. Быстро обломали.
А детей должны родители содержать, а не соседи. Всё. Счастливо оставаться.
Государство здесь ни причем. Вы делали свою работу, просто Вы не берегли себя.
Если уж здесь государство не причем, то за что оно вообще должно отвечать? Я работала на это государство - государственный налоговый инспектор. И я хорошо работала, очень хорошо. Отлично просто. Голова была очень светлая тогда. Только что мне с того? Зарплаты только на коммуналку хватало, а здоровье на всю оставшуюся жизнь посадила.
Беречь себя - это как? Уволиться и пойти сдохнуть с голоду? Ну разве что.
А Вы жаловались куда-либо? Роспотребнадзхор, Инспекция труда? Работодатель обязан предоставлять нормальные условия труда.
Если температура ниже нормативов, имеете право на сокращение рабочего времени, если ниже определенной величины, вообще не работать и уйти домой, с сохранением заработка.
Вы пеняете государству, что это оно, типа , виновато, так вот в данном случае оно Вам вот такие права предоставило. Почему не пользовались?
Ну вот такая я. Молодая была, хотелось жить, работать, любить, рожать, а не по судам бегать. Я ведь только несколько лет спустя поняла, что со мной произошло, когда второй ребенок не получился.
И я больше скажу. Нас в той инспекции работало больше ста человек. И ни один не пошел жаловаться, хотя страдали все. Особенно второй этаж. Все-таки этому государству повезло с народом. Может, и размножить получится, если последние почки-придатки не отморозят и не отобьют.
А, жаловаться ссыкотно на дебила-начальника, а виновато государство в целом!!!
Вот общество и состоит из таких дебилов, трусих и прочих, которые на своём месте так работают. А потом Путин виноват!
Да когда ж на него жаловаться было, если я работала с девяти до шести? Некогда было по инстанциям бегать. Да и потом... Ну что бы они делали? Никто бы инспекцию не закрыл и людей по домам не распустил. Ну сняли бы этого начальника (типа мелкая месть), посадили бы другого. Но ремонт все равно до весны бы сделать не успели. Так что попадос. Разве что отомстить можно было бы за все мои мучения, но я что-то не мстительная. И здоровья бы мне это все равно уже не вернуло.
Что ж Вы такая... неактивная. Сидеть замерзать, как немец в Сталинграде, неделями, и даже не поинтересоваться, как этого избежать? И законно ли это вообще, держать работника в таких условиях? Не надо ни по каким судам бегать. Пишется жалоба в трудовую инспекцию, и все. В электронном виде можно. Анонимно можно.
Придет комиссия, сделают проверку условий труда, руководство получит люлей и зашевелится. Свои права надо во-первых, знать, во-вторых, отстаивать. Они у Вас ЕСТЬ, так что я хоть и не в восторге от нашего государства в целом, но в данном частном случае оно не виновато. Виновато Ваше тупорылое руководство и Вы сами, что позволяете такие вещи.
Люди за эти права бастовали, голодали, и проливали кровь на баррикадах, и добились,
а нынешнее поколение ленивых трусохвостиков все сливает. Каждый первый - премудрый карась под камушком, "как бы чего не вышло".
Вы что смеетесь жаловаться, если они пожалуются они крест на своей работе поставят в этом городе.
Прикиньте, нас там шестьдесят человек на втором этаже работало. И никто жаловаться не пошел. И мне рот затыкали. Один раз только от нашего отдела делегацию к руководителю инспекции снарядили. Потом нам еще долго за это мозг по всем фронтам выносили, пакостили и работать мешали. Правда, печку мы добились. Руководитель инспекции отдал, сказал, что это его личная. Только вот толку с нее было... Эх! Там же крыши не было. Тепло не держалось почти.
Какой это был год и какая инспекция? Вы же уже все равно там не работаете?
Год - зима 2006-2007 года. По иронии судьбы аккурат перед введением материнского капитала, который мне уже не суждено было получить.
Город и область не скажу. Вам это все равно ничего не даст. А мне не хочется с анонимностью расставаться, мало ли кто-нибудь вычислит. Я тут все-таки о сокровенном поделилась (я про диагноз).
Какая разница какой год и какая инспекция. Такая ситуация не редкость в любом городе. Вон у нас на работе сидят зимой в обуви и куртке теплой в кабинете да еще и печка под боком.
60 человек!!!! Вы могли та революцию организовать! Но засунули языки в жопу и молчали! Так вам и надо, терпилам!
Кто бы за него проголосовал? Разве что кучка сообщников. Здесь не Украина и еврея-олигарха никто выбирать не станет.
Однако Путин настолько испугался, что отправил МБХ и его друзей на нары на полную катушку.
Смотря что подразумевать под государством. Если совокупность государственных чиновников, уполномоченных принимать важные решения, то виновато однозначно. Решение о перестройке здания с работающими в нем людьми в зимнее время принимали местные чиновники. И некоторые из них там бывали регулярно и прекрасно видели, что происходит. И народ помоложе и посмелее даже вслух высказывал, что очень плохо и холодно. Все надеялись, что примут какие-то меры, чтобы люди не страдали. Тщетно.
Утеплить свою нижнюю часть вам никто не мешал. Наверняка ходили в короткой юбчонке да трузелях с колготами. Вот и нагуляли себе геморой. А теперь все вокруг виноваты, а она вся белая.
Нет, в собачьем бабушкином свитере и в теплых колготках под зимние брюки. Без шуток. Не помогло. Я была серая офисная мышка, только что вышедшая из декрета, в закрытом отделе из одних теток. Какая мне на хрен мини-юбка? Перед кем в ней бегать?
И ради эксперимента. Попробуйте просидеть неподвижно перед компьютером 8 часов подряд при температуре 8 градусов. И так четыре месяца. А лохов все учить умеют.
А заключение экспертизы есть, что это заболевание приключилось именно на работе?
Не расстраивайтесь. Разговор везде один - не нравится, увольняйся...только слова в зависимости от конторы могут быть другими. Здесь шашками машут, и смотрите как вещают - сами виноваты....Не обращайте внимания, дураки пишут озлобленные. Жизнь такая. Сейчас обнищание, может что-то и можно где-то по каким то ситуациям правоту доказать, но че то героических рассказов тоже не вижу. Не переживайте.
+ много. Человек человеку волк и самые злые часто те, кто живет лучше многих.
Зачем? Вы нормы СанПиН не знаете? При температуре в кабинете ниже +13 вы имели право вообще не выходить на работу. Зарплата бы капала.
Как раз в госучреждении проще всего отстоять свои права.
Зашла бы утром на работу. На камеру измерила бы температуру воздуха в помещении - и шла бы домой.
В госучреждениях с недовольными борются при помощи премий. Но автор уверяет, что работала за голый оклад. Его бы получила в любом случае.
Мы в своем гос.заведении не раз писали жалобы на всякие несправедливости. Обычно коллективно, кто-нибудь писал, и потом собирали подписи по подразделениям. И комиссии к нам приходили. И никого ни разу не уволили.
Ну как бы да, придется делать выбор, или отстаивать свои права, или сидеть и замерзать, засунув язык в ж... . Вроде все взрослые люди. А завтра вам скажут голыми на работу прийти, или работать по 16 часов в сутки вверх ногами, тоже будете все это молча
исполнять? Или все-таки не будете? Расправились прямо. Расстреляли у стенки, что ли? Автор этой веточки сама над собой расправилась, лишилась здоровья.
А если там будут жарить на медленном огне, тоже будут сидеть жариться? Причем молча? Или все-таки сначала заорут, а потом и убегут? Терпилы ссыкливые.
Не имеют права уволить. За свои права надо бороться, а не сидеть обтекать.
А потом восстановили по суду, и вынужденный прогул оплатили. И в дальнейшем были бы осторожнее с нарушениями прав трудящихся. Охеревшие от безнаказанности начальнички очень быстро сдуваются, когда получают отлуп по всей наглой морде. Они же к безнаказанности привыкли. А как вздрючат его пару-тройку раз, а еще лучше - штраф, да
выговор, так сразу просветление в уму происходит.
Значит надо было искать другую работу. В конце концов, вы сами за себя в ответе.
И не надо про то, что работы нет. Захотели бы нашли.
Ну я и нашла. Летом. В налоговую устроилась в октябре, уволилась в июле. А вот зимой было не уволиться, жрать бы нечего было. И болела я тяжело два раза, температура под сорок. Кстати со следующей работы я еще быстрее уволилась - через четыре месяца. Но там по другой причине. По той, которую я выше упоминала: ребенка из сада не успевала забирать до семи. А потом мне просто тупо повезло. Но это уже совсем другая история - счастливая.
как всегда на еве все плохо. Не помогают - плохо, помогают - еще хуже, т.к. по мнению евских бабок, которые сто лет, как отрожали свое, помогают неправильно. И не им.
Так подтянулось то самое поколение бабок, которым никто никогда ничем не помогал. Все сами-сами. И детей сами тянули на пособие 50 рублей, и без пенсии теперь оставили. Почему они должны кому-то хотеть помогать? Ни малейшего желания. Ни грамма.
Никакие маткапиталы не работают, когда дети видят, как кинули с пенсиями их родителей.
Самое прямое.
1) У родителей отняли молодых бабушек, которые могут сидеть с детьми, пока родители работают. За первые годы жизни ребенка мать может заработать на порядок больше, чем составляет материнский капитал, если с ребенком будет сидеть бабушка. Но бабушки теперь сами вынуждены работать.
2) На государство теперь надежды никакой. Пенсии у молодого поколения не будет. Скорей всего, вообще. Надо себе на старость зарабатывать, некогда рожать.
Молодая и крепкая, чтобы семьей заниматься, а не для того, чтобы к девяти каждый день на работу бегать. Я лучше буду с внуками сидеть, чем тратить свою жизнь хрен пойми на что еще пять лет жизни. Пять последних активных лет жизни. Я уж не говорю о том, что офисная работа - удел далеко не всех. Женщины, занимающиеся физическим трудом, за эти пять лет просто помрут.
Молодые крепкие бабки размечтались в внуками сидеть, ага=D>
Молодая крепкая бабка лучше с "внучком" лет 30 "посидит".
А он ей на конфетки подбросит:ups1
Сорри... А вы правда считаете, что женщине 55 лет можно прожить на 20 тысяч, бесплатно работая на своих взрослых детей????
Какая связь? :dash1 По идее тогда наоборот должны были родить десять, чтобы было кому их в старости содержать.
Да что вы говорите! Молодые сами прекрасно знают, что НИЧЕГО не могут дать своим родителям, сами выживают еле-еле. С чего вдруг они должны думать, что их дети смогут им что-то дать? Никто сейчас всерьез на детей не рассчитывает! Это позапрошлый век человечества!
Те, кто не думает о пенсиях, они и о детях не думают. Живут здесь и сейчас.
Я после института не думала о пенсии. И долго о ней не думала. Ближе к 40 очнулась. Потому что пенсия у меня с 45. Жизнь такая была.
+++ А я ближе к 50-ти, т.к она у меня была с 55, вроде как. :-) Теперь расслабилась-еще 9 лет.
Ой ну вот прям. Во первых какая связь вообще? Вы принимали решение рожать или не рожать исходя из пенсии ваших родителей? Поверьте - вы в это весьма оригинальны. Кроме того рожай троих выйдешь в 57 лет, рожай четверых и иди в 56, а 5 рых так и 50 иди..еще и деньжат подкинут и дома до 7 ми лет сидеть можно с каждым ребенком.
Уж признайтесь - ВАМ лично обидно. Ну вы все же не пуп земли, что бы из за ваших обид на аборт пойти.
до 7ми лет сидеть с каждым нельзя, сказали же пособие для малоимущих, малоимущими не признают если нет справки о доходах мамы ребенка старше 3х лет...Так что сидеть с частоболеющим дома по-прежнему нельзя...
Согласна. Кинули с пенсией, значит и капитал уже малопривлекателен, тем более , что для многих это просто бумажка, как здесь и отписались. А чего верха не многодетные, вот сидели они в первом ряду ...слушали про "меры" и радостно чуть ли не смеялись, хлопали... Шли бы да рожали за маткапитал. Дураков нет, нищету разводить сто раз теперь народ думает.