Что вреднее КТ, МРТ и ренген?
КТ это тоже рентген, много слоев, много рентгенов, нагрузка на организм больше, но информативней намного МРТ даже беременным можно.
Дурацки поставленный вопрос!
Какая разница что вреднее, если нужна информация???
Жить вредно, лечиться вредно:crazy
+1
Особенно высокодозное.
В любом случае, МРТ и КТ - это разные исследования, исследуют разные вещи. Нельзя руководствоваться только тем, что вреднее. Что назначит врач, то и делайте.
Рентген уже прошлый век по информативности.
Сцинтиграфия вреднее. ПЭТ - КТ вреднее. Но куда вы от этого денетесь, если припрет.
Ренген самый "безобидный" из перечисленных трёх методов обследования, но он и менее информативен. КТ и МРТ говоря по простому, это тот же ренген только сделанный тысячи раз, но зато позволяет увидеть послойно исследуемый орган. И то и другое и третье делается только по назначению врача и при показаниях, поэтому если назначили делайте.
что за чушь? самый безобидный - мрт, там вообще никаких рентгеновских лучей нет, по определению
Самое вредное - КТ, потом - рентген, потом- МРТ. Но вам правильно написали, что их информативность для различных областей не одинакова.
Не того боитесь. Радуйтесь, что назначили - это самый современный метод диагностики сейчас. Пусть ничего неприятного не будет!
Спасибо.Просто вещество,которое вводят,смущает.Сказали избегать потом в течении суток контакты с детьми и беременными.
ну из всех озвученных самое кошмарное, да. Но не настолько, чтобы от него отказываться. В этот и следующий день пейте побольше воды. И от вас фонить хорошо так будет пару дней, ребенка надо подальше
Нет, врач должен расшифровать. Но не дольше недели даже по омс. Диски не забудьте забрать, если сразу не дадут.
Мне столько раз его делали, что гуглить даже смешно. Так в чем кошмар по-вашему, по гуглиному?
И что тогда говорить про лучевую терапию и СОД 50 Грей?
необычная и достаточно неприятная. Плюс ОЧЕНЬ вредная. Если вы не знаете, то жаль ваше окружение и детей (если есть)
Дозовая нагрузка
Хотя сканирование ПЭТ неинвазивно, но метод основан на применении ионизирующего излучения. Например, однократное использование 18F-FDG, который в настоящее время является стандартным средством для ПЭТ-нейровизуализации и лечения онкологических больных, в среднем создаёт эффективную дозу облучения 14 мЗв.
Для сравнения, дозировка излучения для других медицинских процедур составляет от 0,02 мЗв для рентгенограммы грудной клетки и 6,5—8 мЗв для КТ грудной клетки[2]. Среднестатистический член экипажа гражданского самолета подвергается воздействию 3 мЗв за год, а предельная максимальная рабочая доза для работников атомной энергетики может достигать 50 мЗв.
При сканировании ПЭТ-КТ облучение может быть значительным — около 23—26 мЗв (для 70 кг веса). С учётом массы (веса) тела будет увеличиваться доза вводимого радиофармпрепарата.
Что же это за такое страшное исследование придумали? Неужели информативнее МРТ? Что же такое токсичное? При МРТ с контрастом не предупреждают о таком вреде. Или это разные контрастные вещества?
Вы о чем?
Даже при МРТ исследовании применяют разные контрасты. Вы не знали?