карантин и разбор гардероба
тема просто поболтать,убить время
благодаря "карантину"=самоизоляции навела порядок
итог: пришла к выводу что с возрастом ( не смотря на сохранившейся размер одежды) перешла на более качественные ткани.Вообще нет вещей из синтетики ( кроме верней одежды). преобладает хлопок и шелк, шерсти мало- "не зашла".
при покупке первое, на что обращаю внимание, это уже не цена, а именно состав изделия.
А у вас как?
у нас в гардеробе всё нужное)
завтра придёт домработница,попрошу убрать тёпплые вещи
межсезонная одежда видимо тоже не понадобится в скором времени,посмотрим что будет летом...
Никогда не носила синтетику. На состав смотрю редко, на ощупь определяю неплохо. Сын смеется, могу озвучить процентный состав ткани, а он проверяет, погрешность не более 10% :-)
Просто сложные ткани вам не встречались. И не встречалась качественная синтетика.
Это уже возрастное идет, когда вещи только из качественных тканей, когда отказываются от синтетики. Все это показатель что вы постарели.
да, и обувь стала без каблуков носить, и что-бы удобно было, как в тапках
Уж точно не состав. Состав меня интересовал когда я бюджетно жила. А сейчас состав это дело десятое, важно качество кроя и дизайн.
странно, вот когда я была "нищей" я гонялась за брендами и марками, кроем,модой
а сейчас,главное именно ткань, ее качество
И для меня состав на первом месте, даже если кроц идеален синтетику ни за что не куплю. Ненавижу ее.
Я обычная. Это вы почему-то настаиваете, что именно как у вас это правильно, а все остальные до этого еще не доросли.
Я всегда предпочитала натуральные ткани - физически не могу ходить в синтетике.
Я наоборот, купила пару блуз из шелка, и решила не надо мне такого богатства. Рабочие блузы надо постоянно стирать, такая головная боль с этим шелком. Качественная синтетика или смесь - в машинку, потом в сушилку, гладить не надо, плюс пятна без проблем сразу отстирываются.
Э... с чего вы это взяли??? Ну и мысль. И где, по вашему, они эти "кримпЕны и капроны середины прошлого века" берут? Естественно, все закупаются в самых обычных сетевых магазинах разной ценовой категории, коих полно в любом ТЦ мира.
- вообще-то вискоза - это волокно натурального происхождения. Как и ацетат, тенсель и некоторые другие.
- некоторые и шерсть не всякую могут носить. Самую что ни есть натуральную. Прои этом синтетику некоторую вполне могут.
Это так...вне зависимости от интеллекта. :ups1
Вискоза - это искусственное волокно. Насчёт остального - вы дура с полным отсутствием логики.
??? Иллюстративненько. :mda
А вискоза - да, искусственное, но НЕ "синтетическое". Читаем внимательно: я написала "натурального происхождения", а не "натуральное".
Потому что сделано из натурального материала - целлюлозы, только переработанного. Примерно так же, как макароны - "искусственные", потому что делаются из специально обработанного зерна.
Но...ежли кто не знает разницы между "искуссивенными" и "синтетикой", и читать не умеет , и еще и хамит анонимно - то уж точно не я им доктор.:crazy
Как и было сказано - иллюстративненько. Впрочем...а расскажите, в чем такая фиговость вискозы? Желательно обосновать, а не...Заранее спасибо.
Ну значит индивидуальная непереносимость. Или ткань сама по себе не качественная. А вообще ломать копья насчет что лучше и кто хуже и кто чем пахнет - вообще затея чисто для с.ча. На самом деле у всех разные привычки, разные предпочтения , разный стиль жизни, разный климат. И кому что подзодит. Да и товары бывают разные, даже если состав тот же. Молжет быть типа шелк или кашемир - а сама ткань или вещь из нее говным-*мат*. И наоборот, современные синтетические или смесовые ткани могут быть отличного качества.
Вы удивитесь, но в Канаде потом вообще ни от кого не пахнет, у всех гигиена на уровне. Если от кого-то разит потом - 99% недавний эмигрант, еще не перестроился на новый образ жизни.
Удивлюсь!честно
То ли у меня обоняние обостренно
Но реально воняет!
Сужу по себе и знакомым ( лично я принимаю душ 2 раза в день, если вспотею то и 3-4. И да, от синтетики воняю через 10 минут после начала носки).
От других тоже запах ощущаю.
Гм...а откуда Вы знаете, какая именно одежда на этом человеке? И как сравниваете, надел ли один и тот же человек синтетическую одежду или нет?
Канадцы душ принимают, и главное не носят одну и ту же одежду больше раза. Запах не от свежего пота, очень часто когда вещь второй раз надевают, начинает вонять.
Даже те, кто сами по себе с сильным запахом пота (черные, итальянцы, что чеснок мешками едят), не будут вонять или будут намного меньше пахнуть. У меня знакомая с родины переехала в Канаду, у нее всегда, с детства, был сильный резкий запах пота, неприятный. Все думали, что это особенность организма. 5 лет в Канаде прожила - как никогда и не пахло от нее. Нет запаха. Ну и питание здесь как правило без излишеств лука, чеснока и прочих вещей.
Я зимой носила на работу полушерстяную водолазку, надевала пару раз, и вроде в транспорте не потела, но через пару часов в помещении от меня такой шел запашок, что я зареклась. Самый лучший материал, это хлопок, но зимой в одной блузочке холодно, я мерзляк.
Я после преезда в сша перестал пользоваться духами. На свежем воздухе воняют даже когда-то любимые духи. И да, Танцы права, от людей здесь не пахнет. Трудно поверить, это надо испробовать на себе.
В Москве и запах ощущаю остро (пот, политый духами) и грязной себя чувствую практически постоянно.
А вот это не совсем правда.
Есть люди, которые не потеют вообще, даже в бане - это плохо, но они могут носить что угодно.
Есть те, кто потеет очень сильно, но не пахнет - бывает такое из-за проблем с сосудами, например.
Некторые пахнут сильно даже если носят натуральные ткани, принимают душ дважды в день и используют дезодоранты - такое бывает при ряде заболеваний.
Ну и еще некоторые факторы на все это влияют, например, вода.
синтетика такая разная.. Зайдите хоть в Макс Мару разок, как в музей, просто посмотреть, что такое современная синтетика.
Вы смешная
Я выше писала, что сестра пакет Макс Мара мне приперла из Италии
Не смогла я ее носить после НОРМАЛЬНЫХ тканей
Даже не представляю, что вы такое покупаете и носите, что у вас по спине течет.
Может, просто потливость повышенная у человека. Или одевается "не по температуре в помещении".
ну...если в метро толпа и жарко - кмк от чего угодно потечет. но шутки шутками - а у всех свои стандарты и свои предпрочтения. слава зайцам, сейчас хоть выбор есть.
А мне шелк "не зашёл", а вот шерсть обожаю. Много вещей из шерсти и постоянно подкупаю ещё. Хлопок само собой.
Да, мериносовая шерсть - это может быть выход для тех, у кого с шерстью не слождилось. К тому же мериносовая шерсть меньше подвержена "запаху".
Я практически перешла на меринос во всей спортивной одежде - от лыжных свитеров до...трусов, лифчиков и маек. Они не только меньше "пахнут", когда приходится потеть подолгу в одной и той же одежде. Они еще и неубиваемые - я про марки типа Icebreaker, Io-Bio, Smartwool, Mons Royale, Kari Traa. Кстати, некоторые из этих марок используют меринос в смеси с вискозой или другими волокнами, и ничего. .
И в повседневной жизни тоже туда же. Правда...не каждое изделие из мериносовой шерсти "не кусается". Тут тоже зависит от качества.
плюсанусь про белье из мериноса и его смеси в спортодежде - реально меньше пахнет )))
смесовые носки Norveg - вообще стали открытием, даже у подростков - можно было носить носки 2 дня без вони, пардон май френч )))
и стирается ручками в раковине, и сохнет за ночь ))) очень актуально, если ты где-то в поездке в холодное время года.
Именно, отличное решение для "остропахнущих" подростков - конечно же, не замена личной гигиене и лечению проблем, если они есть - но...мы все знаем, о чем мы.
И кстати, о "переходном возрасте" - иногда слышу от знакомых, что в менопаузу может усилиться запах от тела - опять же, несмотря на соблюдение гигиены, и это, как я понимаю, временно. А кто спортом занимается - тем это важно.
Ну и поездки-путешествия походы - именно. Когда не всегда есть возможность каждый день менять нательную одежду, а потеть приходится.
Я к вискозе не плохо отношусь. Шелк и вискоза, шерсть и вискоза. Состав смотрю всегда.
Чистый шелк есть четыре вещи, редко ношу. Лен летом люблю и конечно хлопок.
Практически вся одежда, соприкасающаяся непосредственно с кожей из натурального материала, да. Вот только бюстгальтеры покупаю иногда из какой-то смешанной ткани)) Мало красивых из хб и вискозы((
Так подкладки то шелковые? Ну вот костюм вы носите - там шелковая подкладка?
А в шелковом платье - тоже шелковая?
Или вы носите джинсы и джемперочки? Это не сложно все иметь из натуральных тканей.
я покупаю или 2шелк сразу,или шелковое на хлопковом ( или вискозном) подкладе
но вообще чаще ношу без подкладки платья( ношу только летом)
А костюмы не носите?
У вас просто очень простой набор вещей, повседневную одежду запросто можно носить из натуральных тканей. Но почти все костюмы - на синтетических подкладках. Встречаются на шелковых, но чаще это летние костюмы и стоят они как ваша машина.
А еще бывают костюмы из синтетических тканей с шелковыми подкладками (тоже дорогие) - тоже вряд ли вам по карману. Сидят они идеально.
слава богу, я не работаю
все вещи( включая шелк и кашемир) покупаю для повседневной носки в магазин,на секции ит.п.
У меня костюмы и из шерсти, и из шелка (Хлопок не подходит), и из льна. Но подкладки очень редко шелковые даже у самых дорогих костюмов и платьев. Вот про это вы не знаете, потому что не носите.
Еще раз: подкладки будут синтетические.
В вашем МД я даже смотреть не стану, я сноб и предпочитаю только качественную одежду.
Зачем? Во-первых, во многих костюмах у меня и так шелковая подкладка. Во-вторых, там где не шелковая - там качественная синтетика, мне она не мешает.
Речь о том, что те, кто здесь рассказывает о том, что с возрастом носят только натуральные ткани, на самом деле не носят ни костюмы, ни замшевые жакеты, ни дорогие платья из шелка (у которых таки синтетическая подкладка), а носят джинсы и свитера.
Зато носят шерстяные и хлопковые платья без подклада. На костюмах свет клином не сошелся. У меня есть один, шила на заказ. А в кожаной куртке у меня шелковая подкладка, как раз. В общем, если синтетику не любишь, найдешь способы ее избежать и выглядеть прилично. Но это сложнее, чем ваш вариант, безусловно.
Платья без подкладки - это кэжуал.
И да, на костюмах свет клином не сошелся, особенно когда в этих костюмах некуда ходить.
И одно дело не любить синтетику и искать варианты без нее. Совсем другое - смотреть сверху вниз не тех, кто носит синтетику: в джинсах и футболки на людей в костюмах от Армани (поверьте, там все костюмы на синтетической подкладке).
Вы ошибаетесь, и я не про себя говорила вообще. Пока что полно людей еще носят костюмы: крупный консалтинг, ивестмент банкинг и тп. Я не про Россию, если что. А вот программеры как раз в джинсах и футболках, да.
Соглашусь с вами. Дресс-код и только натуральные ткани поняти практически несовместимые
Бред, все совместимо при наличии денег
у меня несколько костюмов соня богнер- состав шелк и шерсть
босс- можно найти 100% шерсть
только у нищебродов не бывает в природе костюмов не из синтетики
Блин, будьте внимательней.
Речь о том, что 100% натуральная ткань не получится - подкладка обычно из синтетики. Да, шерсть сверху, подкладка синтетика.
Ваш босс - это как раз пример не дорогих костюмов.
Так что вы отписались как типичный "нищеброд", если вам так угодно.
Вот-вот, в то я все ждала, когда она доврется до шелковой или хлопковой подкладки :) у костюма. Уже представила юбку из тонкой шерсти на хлопковой подкладке. :)
Ацетат это не синтетика? Я это синтетикой и считаю. Шелковая подкладка очень редка.
ну кому-то и ацетат - шелк.
Ни разу в жизни не встречала подкладку из шелка на пиджаке, юбке, пальто. Брендовых вещей много.
У меня есть, но это редкость. Есть юбки с шелковой подкладкой и несколько шелковых платьев с шелковой подкладкой. Это дорогие бренды, типа Tuleh. Но почти все с синтетической ацетатной подкладкой (или ацетат с чем-то)
Есть жакет из тонкой кожи с подкладкой из хлопка - miu miu. Вряд ли у отписавшихся любителей натурального вещи такого уровня.
Ох, бабы...
Снобизм вкупе с ограниченностью ума - дурнопахнущее сочетание, безотносительно натуральности подкладки.
Но... вам с этим жить
Слушайте, это просто противоречит здравому смыслу. Вы понимаете смысл подкладки? Держать форму и снижать степень сминания вещи. Шелк, который мнется, просто может ничего держать, сам сомнется в гармошку! Ваша юбка и вы в ней будете иметь жалкий вид.
Хлопок в качестве подкладки слишком тяжел, дешев и примитивен.
Вобщем, давайте сюда бирочки с ваших "брендов", будем удивляться :)
". Это дорогие бренды, типа Tuleh. "- ??????????????????
Ты этттаносишьЬ ? И еще этим пытаешься выпендриться? усестабой ясненька. Марка для дурочек, с ностальгией по сарафану.
Как вы народ приложили :-) A разве только у одного Шпака в Москве есть кожаная куртка??? :-)
+ 1. а если было другое (в частности, вот костюмы Васса последние годы были все на полиэстре) - я лично всегда переделывала подкладку на вискозу, ацетат или шелк. это недорого и несложно, а самочувствие улучшало еще как.
Не все вынуждены носить костюмы, к счастью. У меня наверное только верхняя одежда на подкладке. Я всякие подкладки, подъюбники и пр с детства ненавижу. Если вдруг где-то и попадется - сразу отпарываю.
З.Ы. Ношу не только джинсы и натуральные ткани люблю по жизни, а не "с возрастом".
Мне часто приходится носить костюмы. Покупаю отдельно жакеты и "низ", , "них" или из татуральных тканей, или хороших смесовых - и тогда свободного покроя. А жакеты стараюсь с шелковой подкладкой или без подкладки (летние). Но всегда к телу топ из шелкового или мериносового трикотажа , с коротким или длинным рукавом, в зависимости от сезона. Хороший смесовой тоже подойдет, все зависит от качества ткани. Блузок почти не ношу, потому что подобрать трудно. Могу надеть рубашку типа мужской (или тупо мужскую , точнее подростковую) - без жакета, с жилетом или так, если по дресс-коду можно.
"низ" у вас тоже без подкладки?
И ваши бюджетные жакеты не бывают с шелковыми подкладками, не выдумывайте. Без подкладок - это кэжуал.
(вздызает) про "бюджетные" начала не я.
А вообще - не вижу смысла меряться...юбками и подкладками. И так понятно, что у каждого свои заморочки , у каждого свои способы решения , что носить. Особенно если есть чувствительность к какой-то ткани, или потливость, или запах.
Но это не повод считать синтетические ткани злом вселенским, а тех, кто их носит - черти-кем.
Вы угадали) у меня на работе нет дресскода, к счастью.. поэтому брючки, блузки, джинсы и джемперочки)
И опять же, я говорю только об одежде, которая соприкасается с кожей. Жакет с подкладкой уже из другой оперы. Что за подкладка в пальто или плаще я не знаю, но думаю, вряд ли из шелка))
Почему жакет с подкладкой из другой оперы? Очень часто жакеты надеваются на топ без рукавов. Вот у вас руки оказываются под синтетикой. И речь шла о все одежде, в том числе и о той, которая соприкасается с кожей.
Когда вы надеваете платье, оно по-любому соприкасается с кожей. Обычно платья с подкладками.
Если что, у меня тоже кэжуал вся одежда из различных натуральных тканей. Это не сложно. И даже вечерняя одежда из натуральных тканей: шелк+шелк.
Никогда не куплю шёлковое платье с полиэстровой подкладкой. Только шёлк. Или без подкладки.
Нормально отношусь к смесовым тканям. Чистый состав наоборот не очень люблю. Шелк замучаешься за них ухаживать, шерсть часто колючая, хлопок мнется и Лен туда же , да так, что как из опы, даже просто посидев за рулём. Старт выбирать смесовые , приятные. Мне так удобнее, меньше геморроя. Есть и полиэстр, но красивый. Прощаю ему за крой, за модель, за новизну моделей.
Все, что висит в шкафу исключительно из натуральных тканей, шерсти и пр. кашемиров. А все что ношу - чистая синтетика (если считать вискозу и ее производные синтетикой) спортивной одежде, она больше соответствует моему теперешнему образу жизни.
При чем тут психологи-то. Вы из дома работаете, или домохозяйка? А в офисе никогда не сидели рядом с такой расфуфыренной в полиэстре? Так это вам повезло. Обычно, любая нормальная женщина имеет свойство выделять определенные запахи, причем, она себя может не чувствовать, зато окружающие в акуе. В синтетике это все усиливается многократно. Если менять одежду на свежую в течении дня, оно бы и ничего, но не у всех есть такая возможность на работе. Ну, ладно ещё брюки-юбки из синтетики, но блузки и платья к концу дня пахнут не тем, чем утром.
Помню, в молодости принесла портнихе отрез крепдешина на платье, она так одобрительно кивнула, говорит, хорошо на лето, пахнуть не будете, как эти толпы в синтетике. Чет запомнилось) Надо очень не любить себя и свое тело, чтоб эту какаху на себя тянуть, имхо.
А почему тогда вся спортивная одежда синтетическая? Рекомендую подумать, раз вы уж такая работница на карантине. И еще совет - принимайте два раза в день душ, сильно вонючим это помогает.
А вы в спортивной одежде круглосуточно находитесь, независимо от ситуации? Как гопота из 90-х? Костюмы Адидас там, кроссовки и тп? Или вы спортом не прекращая весь день заняты, даже если в метро едете, в офисе работаете? Вам пишут про Форму, а вы про Ерему. Наверное, спорт пониманию мешает.
Я и в рабочей одежде не круглосуточно, а только с 8.30, до 4.30, если вспотела, то меняю блузку. А синтетика для спорта тем и хороша, что быстро высыхает и не воняет, но вы не поймёте, даже не пытайтесь.
Опять двадцать пять. Вам про одежду для работы, вы про то, как для спорта за час высыхает. Носите для спорта на работе, кто вас удержит, кроме доктора.
Японцы, кстати, фанаты натуральных тканей, по нескольку раз в день переодеваются. Читала инсайдера, что у них это маст, вплоть до белья. А наши в полиэстре сидят целый день, паряться и норм им:scared2
а у меня 90% гардероба сейчас оказалась - смесь гардероба мадам Макрон с примесью ассортимента Cos и приправлено сезонными тряпками концерна Inditex )))...
по большей части потому, что наигралась, и хочется понятных четких вещей, воплощающих идею какого-то стиля, и очень нравятся темные вещи интересного кроя.
однако, очень много верхней одежды и обуви, которые не надевались 2-5 лет, но все это не выбросишь, многие вещи - базовые модели хороших марок.
выбросила только немодные джинсы и стираный трикотаж.
Анонимы с шелковыми блузами. Расскажите, как вы за ними ухаживаете. Вот вы один день поносили блузу, бросаете ее в стиральную машину, или руками стираете? Потом гладите или отпаривателем разглаживаете? Каждый день это делаете, или у вас 5 блуз, и стираете все каждые выходные? Либо относите в химчистку каждую неделю? Правда интересно.
Долго решалась надеть шёлковую блузу, т.к. надо было погладить. Отпарила (её почему-то очень трудно было отпаривать), надела, постирала руками, теперь она лежит мятая, и я не думаю, что решусь надеть её в скором времени именно потому, что не стоит один выход таких трудозатрат.
Ну давайте я вам расскажу. У меня блузок шелковых очень много. Люблю шелк на работу носить, под жакеты. так вот я такую блузу могу два раза надеть, если зима, но весной или летом, конечно, только один раз. Поскольку блуз несколько, это не сложно - потом что-то в химчистку (те которые иначе потом не погладить), другие стираю руками и глажу. Никаких бросаний в машинку. Постирать занимает 5 минут.
Много шелковых блузок, футболок и топов на разное время года. Относила день- в корзину для шелка/шерсти. Стираю по мере накопления, в машинке на режиме шелк-шерсть вместе с другими деликатными вещами, по цвету
У меня если и есть шелковые блузы - то не из гладкого шелка. А из жатого шелка или шелковой ткани типа крепдешина или типа сырца. Которое не так мнется. И стирается легко в прохладной воде. Или...трикотаж шелковый. Мне в этом смысле "проще", с моей фигурой блузку костюмную женскую фиг подберешь, потому под "пиджакеты" надеваю или свободные блузы или трикотажные топы.
У меня только платье и одна блуза свободного кроя. Стираю в машинке. Отглаживаю утюгом с паром.
Второй раз подобную вещь не куплю/не сошью. Я ношу только натуральные ткани, но не люблю хлопоты - предпочитаю те вещи, которые после стирки можно не гладить.
шелковых блузок у меня всего 2-3 штуки ( я автор топа), а вот на лето все платья и сарафаны из шелка ( штук 10-12), еще все ночные рубашки летом тоже шелковые. Стираю все в сетке в машине на 40 градусах и на 400оборотов. Глажу в обычном режиме ( у меня парогенератор), как все другие вещи
из испорченного была только одна туника из шелка, купленная лет 15 назад в бенетонне ( тогда еще там можно было найти шелк), но видать качество было г..... так как разошлась по швам после первой стирки
все остальные ведут себя отлично,ношу уже лет по 5
самое дороге из всех-это платье мосчино ( футляр)- прекрасно переносит стирки в машинке
Если бы носила, то отдавала бы в химчистку. Но даже в носке мне категориески перестали нравится эти "естественные" заломы, которые возникают уже в первые 30 минут. Либо нужен тяжеленный шелк, который не мнется, либо все же смесь. Иначе вид все равно не очень.
Руками или химчистка. В стиральной машине только домашнюю одежду из шелка. Портится довольно быстро.
Блузка одна производства jigsaw. Стирается в машинке на деликатной стирке и ничего ей не делается. Проблема в глажке, но хорошо отпариватель берет.
у меня много шелковых рубашек и топов, очень люблю. и я всегда стирала либо руками в тазике - это вообще занимает 15 минут вместе с вытащить-повесить на плечики стекать; либо, если их накопилось - в стиралке на спецрежиме со спецсредством. вытащил,расправил, утюгом прошелся потом быстро и все. главное - не тереть, не выжимать сильно и сразу расправлять.
только те, которые были с декором или сложноокрашенные - сдавала в химчистку.
марок много было: DFV, J Crew, Lagerfeld, Theory, Массимо Дутти, Макс Мара,Cos, Intimissimi, Vassa, Karen Millen, Charuel
за все годы были вещи, которые портилась за несколько раз - в основном помню Массимо Дутти, J Crew и Theory.
самые неубиваемые - ДианаФВ.
У меня самые неубиваемые ральф лорен, донна каран т кос, причем все линии, даже простые, нормально носятся.
Массимо и Карен - полное говнище, одноразовые за совсем не адекватную качеству цену.
Легко стираются либо руками либо в сетке, потом за 3-4 мин расправляются паром. Утюгом ни разу не пользовались для таких случаев. Пар замечательно и для трикотажа.
У нас рубашки мужа и мои блузки, не только шелковые, сдаются в химчистку. Красота, думать ни о стирке ни о глажке не надо.
Если это ускорит ваш конец, то такая жизнь и нах не нужна, все равно это не жизнь.
Если вы запариваетесь по поводу таких мелочей.... ну ваша психика уже давно не в порядке.
Вы что-то еще хотите обсудить?
Вашу небрезгливось, пофигизм и умение ставить диагнозы на расстоянии, например.
Сколько у вас стоит женский топ почисить по сравнению с мужским? У нас на женские топы какие-то космические цены, выгоднее новую вещь купить, чем женское сдавать в химчистку. Если только какая-то очень уникальная дорогая вещь.
у меня подруга работала байером ( кажется это так называется) для боско. Говорит, что качество тканей даже в брендовой одежде упало в разы. Раньше дорогие марки использовали шелк,кашемир, бархат- все натуральное. Сейчас 80% это в лучшем случае смесовые ткани с добавлением синтетики :((( Пытаются удешевить производство. Раньше она даже на этикетки с составом не смотрела, т.к. априори был понятен состав, в последнее время- химичат
а вот масс-маркет наоборот теперь направлен в торону органического хлопка.
так что одежда , как тут писали макс-мара,может быть сшита из "худшей" ( с точки зрения экологичности) ткани, чем тот же бенетон или юникло
ваш первый абзац верен уже несколько лет, увы и ах.
органический хлопок, говорите? давайте не обольщаться и не забывать, для чего этот лейбл придуман - он чаще помогает продавать обычные копеечные майки на пару баксов дороже, чем сохранять планету. потому что маркетинг - они привлекают типа умных потребителей на удочку "ты типа молодец, ты сделал что-то хорошее". и потребителю удобно - он же молодец - он помог планете! (мифически, но кому до этого дело, он же в эту минуту - герой и молодец?)
почитайте, что подразумевается под органический хлопок... вот навскидку, к примеру, один из ракурсов:
https://qz.com/990178/your-organic-cotton-t-shirt-might-be-worse-for-the-environment-than-regular-cotton/
крупные производители дешевой одежды еще делают благородные кампании по сбору ненужных вещей, это прекрасно, безусловно, с точки зрения идеи. но по факту - это опять же хайп,маркетинг - они привлекают типа умных потребителей на удочку "ты типа молодец, ты сделал что-то хорошее". и потребителю удобно - он же молодец - он сдал старое!
но купил-то новое... и почему потребитель не возмущается, что майка стала служить 3 месяца, а не 2 года, как ранее? что эффективность вложенного рубля стала меньше? не, ну мы же ратуем за долгую жизнь вещей, умное потребление?
и, если вдуматься в технологические процессы по сортировке, перевозке, переработке вторсырья, по методам приведения вторичных продуктов пригодными к последующему использованию - то на это так же тратится куча энергии, выделяется куча тепла и т.п. так что - то на то выходит.
ОФФ: кстати, кто-то задумывался, сколько центов стоит прицепить и в стоимость чего закладывается лишняя бирка со словами "organic....." на каждой, КАЖДОЙ копеечной майке, на их миллионах?!?!
Вот поэтому стараюсь живым людям отдавать вещи, чтоб они преобрели вторую жизнь без переработки.
Все правда, к сожалению. Высокая цена за бренд совершенно не означает высокое качество.
+100, увы, именно такая тенденция уже достаточно давно, масс-маркет хб тоже качеством, увы, не радует :((((((.
Ну, не знаю. Купила в прошлом году плотные классные футболки у юникло по 1000р. за штуку. Отличные просто, такой шелковистый хлопок, цвета шикарные.
От юникло есть нижние майки и утепленное белье (другой вопрос уровень якобы супер утепления) из явной синтетики, никаких претензий, и шерсть, как тоненькая, так и не очень, джемперы. Очень приятные хлопок-кашемир, но они на весну-прохладное лето больше. Из хлопка лежат 2 длинные майки подаренные, но мне они не очень нравятся, просто не мое, не знаю как в носке будут.
Да, и еще за копейки летние белые хб джинсы. Стираются нормально, особо от стирок не портятся, но видно, что простоваты :(((((. Могли бы быть и получше. Шарма никакого :((((((
Шарм зависит от хозяйки. Коко простое чёрное платье превратила в стильную вещь. Ещё и от фигуры зависит, и от возраста, может на стройных девушках смотреться будет лучше, чем на Вас.
Ну вы сравнили такое с Шанель.... Понятно, что в 15 лет можно носить все, что угодно. Не, хорошие вещи, увы, и есть хорошие вещи :((((. К сожалению это видно :(((((. Хоть на ком... Именно в вещи нет никакого шарма, увы, обычный ширпротреб..... Хотелось бы иначе.... хотя на ощупь и приятны. Объективно, сидят хорошо, ношу (в носке комфортны, это и привлекает), но по самоощущению не то это..... Не знаю на сколько правда, вроде они закупили старое оборудование по производству джинсовой ткани (может и шерсти) в штатах, еще старых времен, когда та же джинсовая ткань была совершенно другого качества. Качество ткани весьма приличное, достаточно хорошее плетение. И дело не в моих понтах и бирке.
Вы ничего не поняли. Я не сравнивала, я говорила, что можно надеть вещь, и она "заиграет", а можно "дорохую" носить как седло на корове. Короче, не вещь красит,а.. Если что, то имею подругу - жену депутата, деньги не считают совсем. но надела тут футболочку H@M, немного выпустила, подобрала где надо, сумочкой дорогой дополнила ( и джинсами естественно, с обувью) - все мои коллеги говорили, что, ну, да, конечно, на такие деньги жить - может себе позволить купить такую футболку, а вот на джинсы (за 650 евро)никто не посмотрел, так что. Дерзайте! Развивайте вкус и стиль!
На один раз поверю, что можно было. Цены соблазнительны, но качество HM, увы, до первой стирки обычно, даже если закрыть глаза на кривоватые строчки, качество тканей и т.п. :(((((. Юникло в этом плане несравненно лучше. С хб блузками из HM, например, когда-то экспериментировала. Так и за 1000 можно купить никакие джинсы, здесь нет пределов.
Всё с Вами понятно, Вы живёте в регионе или приехали оттуда. У HM не видела кривых строчек (мои подростки носят), про стирки, вообще, смешно . Попросить домработницу стирать, может, у неё лучше получится режим настроить. Юникло - для меня тоже, что и НМ и подобное.Джинсы - есть джинсы, если это классика ( они не будут никаким, он такие есть, это база на каждый день), смешно, когда из них что-то пытаются сотворить.
????? "Вы живёте в регионе или приехали оттуда." Мимо. Совсем. Возникновение такой идеи - это не более, чем вымещение каких-то ВАШИХ собственных комплексов по поводу ВАШЕГО происхождения. Сюда же и упоминание про домработницу и про дружбу с женой депутата (удивили) до кучи, которая как раз и пытается сотворить что-то там в вашем примере, но это ее дело. Иначе бы просто не стали все это говорить.
С Вами всё понятно, куча знаков препинания не говорит о спокойном восприятии. Мы с Вами из разных слоёв ( подруга - как пример, если, что у меня все такие, но большинство на ПМЖ - в Лондоне и Монако, это опять для справки, это факты, которые Вы принимаете за хвастовство). Если бы мне сказали, что на выходные собираются в компании Джона Деппа, я бы тоже решила, что хвастают,т.к. у меня нет такой возможности, а что есть, на то и не обращаешь внимания. Вы же не обратили внимания на сумку в моём описании, а " уцепились" за должность и джинсы,т.е.то, чего у Вас нет и не будет (ну, может, на джинсы и скопите)
Вы совершенно не туда. Мне все равно где вы и кто Ваши друзья. Сами по себе жены депутатов и т.п., как и знакомство с ними, не впечатляют вообще. Смотрю в первую очередь на то, что это за люди, а не с кем живут. Что совершенно не говорит, что среди них нет достойных всяческого уважения. Но когда совершенно незнакомым людям в абсолютно нейтральной теме на форуме говорят моя подруга - жена такого-то, то да, определенные мысли о том кто это говорит и что он сам из себя сам представляет тут же навеваются. Речь изначально шла про Юникло. Понятно все как раз с Вами, боящейся даже такие нейтральные вещи писать со своего ника. С должностью и т.п. - опять ваши тараканы. И опять не туда. Какие-то у Вас и с этим проблемы. Какая должность должна была столь впечатлить, ЖЕНЫ депутата? И в каком окружении вы работаете, если так бурно реагируют на какую-то тривиальную майку? Филолога нашего на вас там нет. Лучше, конечно, Зощенко, но скажете устарели.
"уцепились" за должность и джинсы, т.е. то, чего у Вас нет и не будет (ну, может, на джинсы и скопите)" - эта ахинейная фраза очень четко говорит именно о вас и из какой ВЫ среды, серая анонимная почитательница чьих-то там жен.
Про вашего оппонента все было понятно значительно раньше :-)
Она просто не поверит что те кто носят джинсы за $300 не заходят в НМ. Им просто незачем.
Хм, а почему нет?
Я в этом году открыла для себя джинсы Зара, отлично сидят, не хуже Эскады:) А еще в этом году купила великолепные джемперы с альпакой в ХМ. Красно-оранжевый, белый, фуксийный... Яркой стройной брюнетке очень к лицу, восторг. Сколько дома дорогого кашемира, надоел, захотелось яркости и буйства цвета. Да и качество весьма неплохое, точно еще 2-3 сезона отношу. В последнее время наоборот столько разочарования от дорогих марок, частенько нет смысла переплачивать.
Приоритеты поменялись. Дорогая кашемировая классика это гуд, но надоедает, а когда хочется быстрого разнообразия проще рискнуть меньшей суммой. Я не отношусь к тем, кто по простому велению души идет в Лоро Пьяно и оставляет там кучу денег.
Нынешний ковидный кризис вообще неплохо проветрил голову относительно потре.б.л.я.д.ства и прочих излишеств.
а у меня постельное белье и полотенца оттуда, хотела бы уже сменить, но состояние, как новые- уже 5 лет ( стираю раз в неделю)
белье сатин
На белье в НМ внимание не обращала. У нас из Стокманна. Тоже сатин очень хорошо стирки переносит.
Ношу только натуральные ткани, смесовый - брюки- юбки. Люблю шерсть и лён. Не покупаю ничего носибельного ( кроме как для каких то специфических целей - снег, дождь, спорт и т д ) из ненатуральных тканей.
Прошла этап «шкаф забит носить нечего», и теперь покушаю только то что могу сегодня-завтра надеть.