Английский язык. Подскажите
Что именно помочь? За вас составить вопросы? Может лучше правила почитать и попробовать самому? Пользы больше будет. Можете потом принести сюда на проверку.
Правила
https://easyspeak.ru/blog/vsyo-o-grammatike/specialnye-voprosy-v-anglijskom-yazyke
1. How many sofas has he got?
2. How many birds can he see?
3. How many lamps have they got?
4. How many chairs do they take?
5. How many cakes does she buy?
How many sofas has he got?
.
.
How many chairs do they take?
How many cakes does she buy?
Вам определённо - туда и туда. С тем, кто вам сказал, что вы знаете английский.
Даже азы не удосужились освоить...
Чего проверить???? :-7 Да у вас, анонимный друг, невЪeбeнная наглость на фоне дефицита общения....
Свой поход с окулиста, потом по своему же списку.
Всего доброго! В путь!
ЗЫ Мои - единственно правильные ответы в этом топе.
ЗЗЫ: Вы зря ко мне прикопались, облажались - так сидите и не отсвечмвайте. Язык учите!
Я тётка жалостливая, английский уровня носителя. До сих пор была готова помочь... а теперь вот даже не знаю. Благодаря вам заходить в такие топы больше не хочется.
Я хоть и знаю, что меняется порядок слов при вопросе, но, будучи за границей, ловлю себя на том, что задаю вопрос только лишь меняя интонацию, Как в русском)) И большинство так делают, заметила. А тут как-то в аэропорту тетка спросила с правильным порядком, я аж внимание обратила на это. Подумала тогда, что мне тоже бынадо на это внимание обращать в своей речи. А то я и не парилась никогда - понимают же и ладно. ДЛя тех, у кого родной английский, это наверно звучит на уровне - я идти покупать сигарета пачка.
Ну а в русском? налево и направо ошибки "сколько время", шисят, писят, одеть-надеть и пр...... Правила надо знать и стараться применять, но да, в разговоре можешь выглядеть белой вороной, если все по правилам.
Правильно написала только Марьванна. Не понятно зачем ответили люди, которые не знают английский даже на начальном уровне. Это похоже задание из учебника начальной школы . И зачем рассуждать про разговорную речь, если здесь конкретно требуется выполнить задание в соответствии с грамматическими правилами. Чудные дела...
И зачем здесь рассуждать о ком-то? кто правильно, кто нет. Зачем рассуждать о рассуждениях? если здесь конкретно требуется выполнить задание в соответствии с грамматическими правилами. Чудные дела...
Вы дура? Рассуждать следует хотя бы потому, чтобы отделить правильный ответ от того мусора, который потом написали. Это видимо ваша работа -накидать кучу неправильных вариантов.
Вы хамло! Вам можно рассуждать о рассуждениях, а другим нельзя!
Что-то сегодня много хамок , может погода? или успокоительное вам в рот?
Угу. Тоже в шоке от травли за правильные ответы.
Но стал понятен общий интеллектуальный уровень местного контингента.
Печально. Ева совсем опустилась :(
Спросите у автора, я понятия не имею. Специальные вопросы проходят во 3 классе школ с углублённым изучением. Может там 4 классы повторение.
Судя по предыдущему пункту на странице, 3класс. Еду вроде в 3 проходят.
это же 2-й или 3-й класс... скоро с таблицей умножения будем к народу обращаться?
Интереса ради нашла ребенкину грамматику барашковой за 2 и 3 класс, на стр 39 нет задания 67, в пособии для родителей за 3класс в ключах ответов на этот номер нет, написано, что возможны разные варианты. В ГДЗ тоже смотрела, нет такого. Что это за сборник? Может другой год выпуска?
Не автор.
Это сборник проверочных работ, а не грамматики. Класс не подскажу сейчас, надо вспомнить, где сборник лежит
Какое глупое фи с вашей стороны....
А вот числа 3,4, 5 что вам говорят? Первое, что придёт в голову?
Вы не точны в формулировках, тк некорректно частный случай почему-то называть теоремой, но не суть.
Оказывается, почти никто вокруг вас, да и возможно вы тоже непогуглив, не знают, что 3,4,5 - это стороны классического прямоугольного треугольника. Это я наобум написала первое что пришло в голову. В ответ на глупость в виде оттопыреного мизинца, ах как вы можете не знать таких элементарных вещей:cool1
Ум так и брызжет из всех дырок. Вы тоже не точны в формулировках. Сначала спрашиваете , о чем говорят цифры....... Гыгы... А потом отвергаете, что они говорят о теореме Пифагора , а оказывается это просто стороны классического прямоугольного треугольника. Запутались вы в своих дебрях в голове. Об этой пифагоровой тройке знают все, а не только ваш оттопыренный мизинец. Ну хоть бы без бы без ошибок писали своим мизинцем, ну погуглили бы, что ли. Ладно, прощаю, пирожок возьмите с полки.