Девы? А знаете ли вы?....
...что только родив ДОЧЬ, вы продолжаете себя генетически, только дочь наследует вашу митохондриальную ДНК?
Если вы не родили дочь, то ваша мтДНК исчезает из популяции.
Те,у кого нет дочери, не грустите? Или пойдем еще рожать дочь, а?
Тут люди темные, про ДНК даже не знают, а вы про митохондриальную)) Я уржалась с вас, не льстите Евкам))))
не, я даже могу это выговорить без запинки!!!
Дезоксирибонуклеиновая кислота
Хахаха!
То есть, родив мальчика, капут по-вашему? Мои гены исчезают? Или все-таки только мтДНК не будет у внуков, а остальное - как положено? А что такого страшного, что мтДНК у моих внуков, о Боже, будут от его матери?
Я, кстати, очень похожа внешне на отцовскую родню. Хотя б мтДНК стопудово от мамы и бабушки :) счастье то какое :)
(шепотом) ... больше скажу, именно сын передаст материнскую Х-хромосому потомству в неизменном виде, дочь передаст уже перемешанную кроссинговером с отцовской )))
ну-ка, ну-ка, а почему тогда мтДНК от матери только дочери и только тогда гены не исчезают ваши из популяции?
Видите, народ уже не только про короновирус может думать, а уже и про гены. Прогресс, однако:)
Инга, я вроде несколько лет назад читала на Еве какой-то топ, вы там много писали про свой анализ ДНК, этнические группы ив се такое. Не скинете ли этот топ мне, если, конечно, помните?))))))
Или тут расскажите, пожалуйста, я сейчас только заинтересовалась этим ДНК анализом, у вас "кого" там в ДНК нашли? Какие народности?
Топ не помню )) У нас протестировано 8 человек в 4 поколениях. Сюрпризов нет ))
Мама - наполовинку еврейка, папа - русский (кстати, была легенда в семье, что были немцы, так вот - не было, впрочем, это и документально подтверждено теперь).
Интересно, что от деда во мне больше, чем от бабушки - ну, это по маминой линии...
Еще интересно, что оправданы честные имена женщин - рожали от мужей, что бы не говорили злоязыкие кумушки )))
Интересно, что мой отец и мой муж оказались дальними родственниками... А мамина мама тоже оказалась дальней родственницей моего отца ))
А если я одна сдам этот анализ - ничего интересного не покажет, нужно нескольким сдавать? Моих отца, деда и бабушки с обеих поколений уже нет.
Хм... я из однояйцевых близнецов. У меня одни парни, у сестры сын и дочь. Что там с нашей популяций?
Согласна. Сын вообще,как отрезанный ломоть,как только у него появляется жена. А дочь ближе к матери.Хотя те,у кого сыновья,этого не понимают,им не нужна конкурентка в виде женщины в семье,на фоне которой она стареет с каждым её годом расцвета,поэтому клуши,окруженные одними мужиками,самоутверждаются таким образом,ревность подсознательная,потом на невесток накидываются.
О, господи, какая дурь! А как же мамы нескольких девочек выживают в такой жестокой «конкуренции»?!
У меня деффачки, и я их обожаю! Какой расцвет? Какой закат?
Ну не только одну мтДНК передает человек. А остальные гены тоже. Так что этой ДНК там капля в море.
5%. Зато без посторонних "примесей". Обычную-то ДНК ребенок от обоих родителей получает,
а мтДНК - только от матери. В 1987 году американские ученые сравнили митохондриальные ДНК у представителей 147 разных народов из пяти регионов Земли. Выяснилось, что все они произошли от общего предка по материнской линии — митохондриальной Евы, жившей в Африке двести тысяч лет назад. Разве это не удивительно?
Не совсем. У - только прямая отцовская линия. Но она только для мужчин.
И есть У-Адам. Кстати, сильно моложе, чем митохондриальная Ева )))
Первое утверждение неверно. 23 Хомосомы у каждого ребенка от мамы, так что генетическую информацию наследуют все. А митихиндриальную ДНК только дочь, да. Но это разные вещи.
Ну и хорошо это. А то и так переполнение. Закрыли ветку и все, вот значит такая у меня миссия.
Это только если дочь - прививочная. Если не прививочная, то не наследует.
А я вот вишня мичурина как раз)) Привила себе ребенка)) кровь моя, днк не мой) Не парюсь, ибо прививают как раз для лучшего качества потомства. Ну и чтобы хлипкое и болезни не передавать
Ну, типа, так ребенок генетически ближе к маме... та же митохондриальная ДНК от мамы.
Или наоборот, в ядре мамы все ок, а проблема в строении самой клетки. Тогда вообще генетически ребенок на 99 (или сколько там) процентов - "родной", а донорская - только цитоплазма с митохондриями.
Угу, а ещё говорят: внуки от дочки родные, от сына двоюродные.
У меня единственный сын, шо делать, куды бечь...
Чушь такая))) Моя свекровь нашего сына любит больше, чем дочкиных детей. Мои бабушка и дедушка по отцовской линии тоже меня любили больше, чем теткиных детей. В общем, неувязочка какая-то)))
Спасибо, интересный подход:party4
Уже есть две - думаю, я достаточно продолжилась)) Но ещё рожать - неее, нах.й. Старшей 14 лет, козлит так что иногда хочется в окно выйти...а ещё младшая на подходе. Такшт спасибо, достаточно))
АААА!!! В смысле??? Вы о чем? Митохондриальная ДНК - вне ядра, то есть наследуется от яйцеклетки (у сперматозоида только ядро)
И совершенно всё равно, какого пола будет ребенок, пол-то ядром определяется...
Ну правильно, если у женщины нет дочери, то ее митохондриальная днк через поколение исчезнет :-) сыновья же не могут ее никуда передать.
Другой вопрос, кого это вообще колышет? :crazy
Знаю одну женщину , которая именно на это жаловалась , у неё 4 мальчика , 1 девочка , от мальчиков внуки есть, от девочки - нет.
Автор написала "только дочь наследует вашу митохондриальную ДНК?" - это, простите, полная ересь. Это раз.
И два - ну не передаст сын митохондрии... а то, что он половину генетического материала получит и примерно четверть дальше передаст - не? :)) никого не волнует? Важна только эта фигнюшка, практически никак не работающая? :)))
Да почти незачем ))) точно не помню, почитать надо ))) Там реально крохи генетического материала.
(таинственным шепотом) Вообще, считается, что митохондрии когда-то были Независимыми Самостоятельными Организмами... а потом были поглощены и порабощены клетками человека! ))))
Ну... если сильно упрощать.
а зачем вы все время пишите вот это "шепотом", "таинственным шепотом"?
Это как слова-паразиты, давно не смешно, не актуально, и не придает шарма))
Почему не надо агрессии? Почему я должна писать так, чтобы Вам было интересно меня читать?
ой, да пишите, как хотите. Нормальные задумываются над советами, остальные начинают противоречить и упираться.
в таком количестве постов нашли одну описку и счастливы? Ошибка - она регулярно повторяется. Хотели сумничать? Ну, не получилось)))
А я не искала описки (ну любят у нас неграмотность выдавать за описки, ничего не поделаешь )). Просто резанула неграмотная чухня, написанная с умным видом)
неграмотность, как я уже написала, не бывает только в одном посте. И умным людям сразу понятно, где описка, а где ошибка.
Чухню здесь пока только вы пишете. Именно с умным видом. По стилю изложения сразу видно образование и воспитание))
Интересуюсь - у кого дочь - что с мужской ДНК делается? Она не передается? По мужской линии, получается, род прерывается?
Те, у кого папа - еврей, а мама – белая – называли евреями левой руки, мальчиков называли байстрюком, а девочку шиксой, т.е. не чистокровные. Их, как правило, уничтожали при погромах (не свои, не жалко), но зато на каждом углу можно кричать, что уничтожают евреев.
В прошлом евреев изгоняли из различных стран большое количество раз. О них негативно отзывалось много известных личностей. О данном племени вы можете в более яркой форме узнать из книг Григория Климова - курсы лекций высшей социологии: «Красные Протоколы», «Протоколы Советских Мудрецов», «Красная Кабала», «Божий Народ» и т.д.
http://energodar.net/ha-tha.php?str=black/greys/index
То есть, мама белая, а папа - еврей, это как? Вообще-то евреи не негроиды и не азиаты.
Байстрюками у всех народов называются незаконнорожденные ДЕТИ, а не только мальчики. Шиксами у евреев назывались когда-то небеврейские девочки, желавшие брака с еврейскими юношами.
А вот про погромы Вы, пожалуй, расскажите мне поподробнее.Отродясь такого не слыхала, чтобы во время еврейского погрома евреи своих детей убивали! То есть, если еврейская женщина вышла замуж за нееврея, - что само по себе во времена погромов быть не могло никак, так как евреи противостояли любой ассимиляции,- но гипотетическая женщина вышла замуж и родила ребёнка не от еврея и теперь терпеливо растит ребёнка, ухаживает за ним и так же терпеливо ждёт погрома, чтобы убить своего малыша? Которого она вынашивала и рожала? Так может, прямо в родах и убить? Зачем тратить силы на выращивание ребёнка и ожидание погрома?
Вот Вы читаете Протоколы Советских Мудрецов и Сионскх Мудрецов, и прочих Климовых, кропателей подобной грязной .... печатной продукции, ведь нельзя же ЭТО назвать литературой! Приличному человеку и сознаться- то будет стыдно, что он такое читает!!
А Вы сама никогда не пробовали понять, почему это так? Кстати, вопрос был о том, что у евреев принято считать евреями детей по матери, а Вас унесло неизвестно куда! Это говорит о том, что Вы и на вопросе- то не способны сконцентрироваться, а не то чтобы обдумать его. Вам мысли заменяют подобные мерзкие книжонки таких же мерзких людишек, которым до смерти хочется своё имя на обложке увидеть и собрать под свои знамёна глупых носителей идеи «всё отнять и поделить»!
У евреев действительно еврейство определяют по матери. И митохондрии здесь ни при чём. При чём здесь то, что во время погромов уважаемые и уважающие себя сограждане вовсе не брезговали насиловать беззащитных еврейских женщин. А вот кто бы не родился, он родился от еврейской мамы! Её дитя! Не байстрюк! Не шикса!
Бывают же дуры.... Просто удивительно!
Ничо не поняла про ДНК!
Ну, поясните ужо кто-нибудь,а?
Я из курса биологии только немножко про Менделя с горошком помню. Это про него?
Вообще , митохондрии - нужны , но самоубиваются - отцовские , как настоящие мужчины :).
Это отвечала не я. Но я тоже помню, 46:-). 23 пары.
Из них половые XX и ХУ
Но кто такие митохондрии ???
каааак? А эндоплазматическая сеть у растений? Не помните! Там митохондрии! Вы что? Да это автоматически в памяти всплывает!
Такая маленькая , продолговатая , на капсулу пилюли похожа :). Кажется , мы ее даже рисовали. Ее величали - энергетическим центром клетки.
Краткий курс Общей Биологии или Как Это Работает На Самом Деле или Почему Автор Написала Полный Бред.
Итак,
1. Человеческий организм состоит из клеток.
2. Все клетки человеческого организма имеют одинаковое строение (да-да, хоть в щеке, хоть в заднице, хоть в мозгу, хоть в крови):
- Ядро, в котором ДВОЙНОЙ набор хромосом (там основной генетический код)
- Цитоплазма (в которой куча органелл, среди которых митохондрии, в которых маленький кусочек генетического кода).
3. В ядре - 46 (23 пары) хромосом. Из них 22 пары хромосом совершенно одинаковы, а вот 23 пара разная у мужчин и у женщин. У женщин там тоже две одинаковые хромосомы (ХХ), а у мужчин там хромосомы разные (XY).
4. Все клетки одинаковые - да не все. Единственное отличие - половые клетки. В них ОДИНАРНЫЙ набор хромосом. То есть, берет такая вот клетка с двойным набором хромосом и делится МЕЙОЗОМ (кто хочет разобраться поглубже - гуглите отличия митоза от мейоза).
Пары хромосом в ядре БАБАХ! и разделяются.
При этом, у женщин формируются яйцеклетки. Они все Х. И они все содержать полный клеточный материал - и всю цитоплазму со всеми органеллами, в том числе и с грешными митохондриями.
У мужчин же разделившееся ядро (там, кстати, как Х, так и Y) теряет цитоплазму, приобретает хвост ;)) и становится сперматозоидом.
Уследили за руками?
5. Теперь плывет такая себе плавная яйцеклетища с 23 хромосомами (причем, она, безусловно и определенно Х), с кучей цитоплазмы с растворенными в ней вкусняшками, органеллами, напряженной внутренней жизнью и кучей митохондрий (энергетических станций), а к ней подлетает стадо мельчайших сперматозоидов без никакой цитоплазмы... При этом, половина из них Х, а половина Y.
6. Кому-то из этой хвостатой нечисти везет и он - ТАДАМ! - внедряется в яйцеклетку. Со всех ног бежит к ядру и сливается с ним в экстазе.
7. 23 мамины хромосомы из яйцеклетки встречаются с 23 папиными хромосомами из сперматозоида, разбиваются по парам и каааак давай перемешиваться! (кроссинговер). И если получилась девочка (ХХ), то перемешались ВСЕ хромосомы. То есть, каждая хромосома нового человека имеет что-то от мамы, а что-то от папы... (ну, не обязательно каждая, там как придется).... а вот если мальчик, то 22 пары хромосом слились в экстазе и перемешиваются, а вот 23 пара сидит, зырит друг на друга с подозрением ))) и так и не сливается в экстазе )) Короче, у мальчика Х остается чисто маминым, а У - чисто папиным.
8. Когда у нового человека формируются его собственные половые клетки, то:
- если это девочка, то половые клетки (яйцеклетки) имеют В ЯДРЕ примерно поровну маминой и папиной генетической информации (кстати, возможны достаточно серьезные генетические перекосы либо в одну, либо в другую сторону, в зависимости от того, как пройдет кроссинговер) и цитоплазму с митохондриями только от мамы (но там той генетической информации кот наплакал)
- если это мальчик, то половые клетки (сперматозоиды) имеют В ЯДРЕ примерно поровну маминой и папиной генетической информации (кстати, возможны достаточно серьезные генетические перекосы либо в одну, либо в другую сторону, в зависимости от того, как пройдет кроссинговер), но Х-хромосому он передает в НЕИЗМЕННОМ состоянии (естественно, Х-хромосому он передаст только дочерям) и НЕ передает никому митохондрий.
Уфф... Написала.
UPD: Перечитала. Немного ошиблась. Кроссинговер (обмен частями между парами хромосом) происходит не в процессе оплодотворения, а в процессе образования половых клеток. Именно поэтому каждая получившаяся половая клетка индивидуальна и несет в себе случайный набор генетического материала от матери и от отца. Но только в случае девочки. В случае мальчика это касается 22 пар обычных хромосом, а половые передаются в неизменном виде, Х от мамы вчистую, У от отца вчистую.
добавлю: во всем виновата самоизоляцию, что я добралась до научпопа по генетике)))
А "хрен" какой-то знаменитый, вот :
Сванте Пэабо - шведский биолог, специалист по эволюционной генетике, член Шведской королевской академии наук. Ныне директор отделения генетики в Институте эволюционной антропологии Общества Макса Планка в Лейпциге. В 2006 году его рабочая группа объявила о плане полной расшифровки генома неандертальца. В 2010 году сенсационные результаты были опубликованы в научном журнале Science.
Цитата:
Имя Сванте Пэабо - практически синоним исследования древних ДНК как научной дисциплины. Его "Неандерталец" - очень своевременная, необходимая всем нам и к тому же прекрасно написанная книга.
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/612003/
А это - ошибка мейоза. Когда в процессе деления хромосомы расходятся по парам неправильно. И фигачит такая себе на вид честная яйцеклетка или такой весь из себя типа порядочный сперматозоид, а у него не правильные 23 хромосомы, а, скажем, 24...
Кстати, синдром Дауна возникает по этому же пути... только не на половых хромосомах, а на других.
Короче, увлекательнейшее дело...
Но если изложить школьный курс за 10 минут я еще способна, то университетский уже нет... да и вспоминать больше сильно надо. А я спать уже шла... когда эту дивную тему увидала....
Ого, гермафродиты делаются от дефективных мужиков, а не баб? Прикольно, спасибо. Вы оч умный бабец.
Там все сложнее. Бывают фенотипически бабы, а генетически мужики...
Короче... Великий, Прекрасный и Таинственный мир биологии.
Интереснее не это.
Главная Тайна - это с какого переляду одна оплодотворенная яйцеклетка сначала делится на две СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫХ клетки, потом они каждая делятся и получаются ЧЕТЫРЕ СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫХ клетки, потом - 8, потом 16, потом шарик такой (бластула) - из СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫХ КЛЕТОК.
А потом с какого-то переляду некоторые из этих СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫХ клеток решают, что какие-то из них станут мозгом, а какие-то анусом... а третьи ваще скелетом...
...тайна...
Веды: " По серой коже их узнаете и глазам цвета мрака. И однополы они, и могут быть аки мужем , так и женой".
Это серые!
А гермафродиты делаются по-разному. Сперва определитесь, кого вы назвали гермафродитом. Того, у кого двойной набор половых органов? Это вообще может быть поломкой развития, не связанной с генетикой, скажем, мать заболела в момент дифференциации пола у плода.
Или вы назвали гермафродитом того, у кого хромосомы от обоих полов? Вариация XXY- это распространенная вещь, каждый шестисотый мужчина на самом деле на половину девачка. Это спонтанная поломка, связанная с возрастом матери. Они выглядят как мужчины, бесплодны и иногда с неразвитыми половыми признаками. Крайне редко они рождаются с девочковой пиписькой, а исключительно редко и с нормальной маткой.
А они не специально природой делаются, типа упомянутых слепых горбунов?
И каждый 600-й это дофига, это, щитай, в каждом многоквартирном доме обитает парочка таких уродцев. Это ж те самые персонажи, которых тут кличут мелкописечниками? А они всегда знают, что гермафродиты?
по общемировой статистике (развитые страны берем, где распространены неинвазивные "беременные" тесты) около 50% мужчин с лишней женской хромосомой живут и не знают, что у них что-то не так. Возможно, у них даже есть дети (знаете, сколько мужчин воспитывает не своих детей, не подозревая об этом?)
Многие узнают об этом только проходя обследование у репродуктолога, а в странах с обязательным призывом- на комиссии в военкомате)
так что я бы не стала называть всех этих людей "уродцами". Они живут обычной жизнью, просто вот так не повезло в генетической лотерее.
Что за слепые горбуны- я не знаю.
Вы на самом деле думаете, что если у мужчины маленькая писька (в разумных пределах), то он гермафродит? А если у вас мелкие титьки, то вы мужик?
Простите, но вы фееричная дура
10% - не зная, то есть, обмануты. Остальные - прекрасно знают и изначально были согласны.
Кого?? Гермафродитов? Можно, если раздеть))
Или вы про XXY-мужчин? Их нельзя ни внешне, никак. Только ген.анализ.
Задачка: найдите на картинке неправильного дядю.
...Ответ: все XXY. Это с австралийского слета по обмену премудростями.
Нет, те, кто взрослые- уже нет. Если эта аномалия обнаружена в раннем детстве, то можно успеть сделать биопсию яичка после начала полового созревания и только потом начать гормональную терапию. Тогда и человек будет здоров, и шанс зачать своего (здорового!) ребенка будет. Первые такие дети уже рождаются, это пока большая редкость, конечно.
Как указывают Веды, они имели другой генотип, были изначально двуполы (гермафродиты), могли быть женщиной или мужчиной (в зависимости от фаз Луны менялась их половая ориентация). У них был серый цвет кожи, поэтому их в Ведах и называли Серыми.
https://maxpark.com/community/5134/content/3723581?_utl_t=bl
Веды: " По серой коже их узнаете и глазам цвета мрака. И однополы они, и могут быть аки мужем , так и женой".
Как видите это нам предупреждение.
А в сказках - они кащеи, кащеи из пекельного мира. И мы, именно мы Русы их главные враги. Потому что никто с ними так не бился и не бьётся до сих пор как мы.
Ну, а со временем они преобразились в людей, то есть смешали генетику. Но вид человека - а душа не наша, сущность чужая. Поэтому не людь. Это прямые носители гена Яхве. Да это и есть белая каста. Это как раз и есть Клан Левитов. А в слугах у них Егеи.
Кто лично мы, что Мы и прочее:
Мы в прошлом Великая Раса. В наш состав Входили 27 основных планет. Три Девять Земель.
Мы вторая по возрасту Раса этой Вселенной. Все Эти Земли были объединены Звёздными Вратами, потому что это центр нашей цивилизации.
Эта Земля Мидгард.
У кого карие глаза те с Земли Ингард-это Бета Лев.
У кого Голубые те с С макоши - Большая Медведица - Рада Земля.
У кого Серые - те с Полярной Звезды, Зимун - Малая Медведица.
У кого Зелёные те с Ориона - Земля Троара.
А Троара и Была Центром Звёздных Врат.
Именно Троара и питала энергией эту систему.
Напали 40 тыс лет назад. Напали массово. Они сто тысяч лет копили силы. Поэтому первым делом ударили по Троаре. Отрезали всю Систему. Потом Рада уничтожена. Рутта Земля уничтожена.
Ну, а мы должны быть захвачены. Так что вот такие Дела.
Нет Рептилий. А есть - вот те паразиты.
они имели другой генотип, были изначально двуполы (гермафродиты), могли быть женщиной или мужчиной (в зависимости от фаз Луны менялась их половая ориентация).
Какое возмутительное отношение к инакомыслию. Читайте больше, а не только то, о чем Мойша напел.
Меня только интересует, кто все это придумал? И заложил в человека, ну и в остальных животных. Ведь есть же какой-то автор этой сложной технологии? Само по себе ничего не происходит.
Нинини, я сейчас консультант 1С ) Я закончила МГУ в 1993 году.
Дальше надо объяснять? :)
Именно так. Только Вот Ваша Х - непонятно от кого, от Вашей мамы или от Вашего папы... а скорее всего - микс их обоих. А вот вторая Х - однозначно свекровина, свекр тут не при делах.
Ну и значит через мальчиков свекровь тоже может продолжаться во внучках. Тогда имея мальчиков нечего переживать, что гены потеряны.
Так кроме Х-хромосомы, свекровь еще примерно в четверти (иногда больше, иногда меньше) остальных хромосом )) так что реально переживать не о чем! ))) в отношении "продолжения" генов ))
Значит, внучка от сына больше генетически твоя, чем внучка от дочери? Я правильно поняла?
у вашей дочери не одна пара хромосом. А 23 пары. И только в одной паре, определяющей пол, все обстоит так, как вы пишете.
Все забывают про еще 22 пары. А там от кого только не намешано))
Это с точки зрения всяких энергетических практик важно - в них ты вроде как к основательнице своего рода обращаешься, а это только по матернской линии надо смотреть.
Ну а если с точки зрения ДНК - Х-хромосома несет больше информации, чем Y......
Немного больше, да. Но основная тема не эта.
Тут надо привлекать еще один пласт знаний из Средней Школы. И вспоминать, что гены бывают доминантные и рецессивные.
И что большинство патологических мутаций рецессивны.
Ну вот, если есть пара хромосом - то "говорят" только доминантные гены. Причем, всё равно в какой из хромосом - материнской или отцовской - они находятся.
А в паре ХУ "вылезает" весь рецессив, ему нечего противопоставить....
НО! нельзя говорить о том, что это делает ПОПУЛЯЦИЮ слабее.
Патамушта у эволюции ДВА кита. Первый кит - наследственность - обычно несут на знамени. Забывая про второго кита - ИЗМЕНЧИВОСТЬ. И сила популяции не только в том, чтобы передать наилучшие признаки для ДАННЫХ условий окружающей среды, но и иметь дохренард вариантов на случай, а если вдруг эти самые условия принципиально изменятся.
Доводя до абсурда - в популяции должны быть слепые горбуны на случай, если "земля налетит на небесную ось и окажется, что выжить могут только слепые горбуны".
А я вот о чем подумала: ген рыжих волос ведь рецииссивен, да? у меня рыжие волосы, у мужа темно-русые, у меня зеленые глаза (рецессивный?), у мужа голубые. У нас родился мальчик с русыми волосами и голубыми глазами. Почему победили рецессивные вроде гены?
Цвет волос - контролируется многими генами , там не два - гораздо больше , потому - такое многообразие оттенков.
НЕТ.
Рыжеволосый фенотип может иметь генотип как Рр, так и РР.
Рассмотрим ситуацию, когда оба родителя РР. Да, тогда все дети рыжие.
Рассмотрим ситуацию, когда один родитель РР, а другой Рр. И тогда тоже все дети рыжие.
А вот когда оба родителя Рр - тогда примерно в 25% случаев будет "русый" ребенок.
Опять же, упрощая. И принимая, что рыжий - доминантный (я не знаю, лень проверять).
Что нет? Два родителя рыжие ребенок точно рыжий. А если только один из родителей, то он ген передает, но цвет волос может быть любым.
Я в этом вопросе хорошо разбиралась в связи с резусом.... там все тоже самое. У двух отрицательных родителей, резус конфликта нет. У отрицательного и положительного может быть ребенок с любым резусом. Но ген свой отрицательности получает, даже если сам положительный.
Я отвечала НЕТ на вот эту фразу: "если оба рыжеволосые, то ребенок 100% рыжеволосый". НЕТ, это не так.
Если оба рыжеволосы и "рыжесть" доминантна, то у двух рыжеволосых родителей возможен ребенок с любым цветом волос.
Доминантна ли рыжесть - не знаю и читать не полезу, ибо лень ))) Скорее всего, смотря по сравнению с чем ))
я рыжая, муж русый, родился русый мальчик, НО!!!! на солнце отблеск рыжины, а так русый. Представляете? Это что, он унаследовал ген рыжины или нет? Его дети могут быть рыжими?
Конкретно про "гены рыжины" ничего сказать не могу. Как "рыжина" наследуется конкретно - я не знаю. Предполагаю, что на "рыжину" - то есть, на степень выработки конкретного пигмента - должно много чего влиять...
Да, конечно могут...Не из за "отблеска на солнце", а просто ген есть, в любой момент может вылезти.
Я все пример с резусом привожу. Там это четче прослеживается. У нас в семье у старшего поколения ни у кого нет отрицаельного резуса, а у среднего т.е. нашего у большинства отрицательный. У детей опять нет. Но ген никуда не девается.
нет, это вы не понимаете законов наследования.
У людей с положительным резусом вполне себе может быть ген отриц.резуса. Но он рецессивный, подавляется положительным. Поэтому у человека резус положительный.
При передаче от мамы (+-) и папы (+-) (вам, например) этих рецессивных генов у ребенка получается 2 одинаковых (--). Т.е. и мама, и папа передали вам свои рецессивные гены.
Если и у вашего мужа такая же пара (--), то у вашего ребенка НИКОГДА не будет положительного резуса. Видите, то, что в скобках - один передаете вы, второй папа. А вот если папа положит. (+-), то при передаче от вашего мужа (+) и от вас (-) получится резус-положительный ребенок (+-)
Нет никаких прячущихся генов. Они не "вылезают" из ниоткуда, а привносятся вторым человеком в паре, если у вас этого гена нет.
Если у вас отрицательный резус, то положительный ген вам взять негде. Его вам не передали. А вот муж может иметь как (++), (+-), (--). И именно от этого будет зависеть резус ребенка.
Запросто родится. Я ж написала, как.
А вот у двух светлоглазых рождение кареглазика уже может вызвать вопросы.
Хотя, повторюсь, в конкретном случае с глазами - все не однозначно, ибо "говорят" несколько генов.
Да легко:) у моего дедушки серые глаза и астигматизм. У бабушки карие глаза, у их детей карие глаза, у всех мужей и жён детей карие глаза, у всех без исключения внуков от всех браков серые глаза и астигматизм:)
;) позвольте...
На самом деле наоборот
У двух светлоглазых ребенок может быть только светлоглазый, а вот у двух темноглазых с любым цветом глаз.
Также например резус. У двух отрицательных только отрицательный, а у двух положительных любой ( если у кого то был ген отрицательности)
Ну может и есть исключения конечно, тем более цвет глаз очень большая вариативность.
Но с резусом пока все точно по старому;)
Сейчас уже приблизительно поняли, что цвет радужки определяется количеством генов, отвечающих за выработку темного пигмента (меланина). Если их мало или нет, цвет глаз голубой, в остальных случаях - карий или зеленый. Причем генов этих не два, а минимум шесть, и в каждом по две аллели, таким образом за цвет глаз отвечает 12 аллелей. И да - те, что отвечают за пигментацию, действительно доминантные, т.е., чтобы ребенок родился кареглазым, достаточно трех-четырех доминантных аллелей из двенадцати, а для того, чтобы глаза получились голубыми, надо, чтобы их число не превышало двух, а остальные десять должны быть рецессивными. Поэтому вероятность рождения голубоглазого ребенка у кареглазых родителей несравнимо выше, чем наоборот, чисто по теории вероятности. Тем не менее, если у каждого из родителей доминантных аллелей по две штуки, то теоретически они могут передать ребенку все четыре, а значит глаза у него будут уже не голубые, как у родителей, а карие. Объяснение крайне дилетантское и до предела упрощенное, но суть, я надеюсь, понятна.
https://aldjami.livejournal.com/47165.html
У темноглазых любой цвет будет, если они оба Тт. Если один или оба ТТ, то глаза темные у детей.
Родится. Я не сильна в генетике, но на практике именно такой вариант в моей семье. У моей мамы тёмно- карие глаза, у папы сего-голубые. У меня серо-голубые. У моего мужа карие глаза. У дочери какие-то смешанные получились, но ближе к светлым, серые внутри и слегка рыжевате по краям.
У меня у двух родителей карие, у меня серые. У всех моих детей серые ( папы детей тоже серые).
Это не удивительно - если один родитель несет в себе ОБА признака )) То есть, если у одного родителя ОБА гена - голубоглазость и зеленоглазость, то "говорит" зеленоглазость. Но яйцеклетки образуются и "голубоглазые" и "зеленоглазые".
А у "голубоглазого" супруга сперматозоиды будут только "голубоглазые" (иначе рецессив бы не проявился в фенотипе = внешности).
В случае рождения голубоглазого сына - значит, встретились две голубоглазые )) половые клетки.
На самом деле, всё работает несколько сложнее... и за цвет глаз в реальности отвечают НЕСКОЛЬКО генов...
Но для понимания - примерно так.
Вопрос должен возникнуть, если у двух голубоглазых рождается кареглазик ))) и то...
Ввожу новый термин: гетерозиготность и гомозиготность.
Допустим, Ваш папа был рыжим, а мама светлой.
Тогда от отца Вы получили ген "рыжести" Р, а от матери ген "русости" р.
То есть, Ваш генотип по этому признаку Рр (вы ГЕТЕРОзиготны). Но фенотип (внешность) у Вас рыжий, потому что Р забивает р.
Но р, как тот суслик, ЕСТЬ. Просто молчит.
Вы "продуцируете" два типа яйцеклетор: Р и р
Ваш муж, допустим, имеет генотип рр (он ГОМОзиготен) и "продуцирует" один тип сперматозоидов: р.
Таким образом, у Вас возможны дети как Рр (и тогда они будут рыжими), так и рр - и тогда они будут русыми.
Опять же, упрощая.
Я рыжая. Кареглазая. Муж зеленоглазый и темноволосый. Рыжиков не случилось ни одной. Две кареглазых темноволосых, две зеленоглазки, одна из них и вовсе блондинка, вторая русая.
Доминант))
Всегда так и считала. Поэтому и удивилась.
Очень на рыжую надеялась))
Ровно как и карие глаза. Но у меня отец зеленоглазый. Думаю, отсюда две из четырёх и проскочили.
Не огорчайтесь :) , у рыжих , обычно , очень белая и нежная кожа , оно вам надо :) ?
Судя по Анне Ермаковой - я сомневаюсь в рецессивности рыжести ))
Разбираться лень... Но, думаю, там всё не так просто и не линейно.
Ничего удивительного, я видела мулатов с голубыми глазами и волосами разного цвета , но кудрявы всегда :). Мать ее - явно не 100% негр , она не иссиня - чёрная , то есть смесь .
Реверсивный вроде наоборот... а темный цвет доминантный... т.е. если скрещивать темный и рыжий, то ребенок будет скорее всего темным, но с геном рыжины. А если оба родителя рыжие, то только рыжим.
Рецисивные еасколькоя помню рыжина, светлый цвет глаз , отрицательный резус.
А почему нет?
Например, моя мама и все ее кузины светлоглазые шатенки - в их роду вообще до моего поколения встречались только голубые и светло-синие глаза, кроме мамы моей - у нее серо-зеленые. Все они вышли замуж за темноглазых брюнетов (только мой папа темно-русый пепельный). Итог - дочери почти все кареглазые и темноволосые (не брюнетки), а сыновья почти все голубоглазые блондины. Очень четко получилось - почти все дочери в отцовскую родню, а сыновья в материнскую (деды по материнской линии у всех голубоглазые блондины).
Про нас с сестрой вообще молчу - мы унаследовали кучу рецессивных признаков + вылезли нюасны, которые передаются через несколько поколений.
Чего? Что моногибридное скрещивание проходят в школе? То что мадам спросила, это 1 закон Менделя, горошек зеленый или желтый.
Инга, вопрос: каких внуков ждать? Могут ли быть внуки черноглазыми, если моя дочь синеглазая шатенка, родившаяся от черноглазого брюнета и синеглазой шатенки, а ее муж - синеглазый брюнет родившийся от черноглазого брюнета и синеглазой шатенки?
Ведь получается, что в них обоих заложен ген черноглазости, просто не проявился. У обоих есть черноглазые сиблинги.
Спасибо.
Вот эта доминантность меня смущает на фоне того, чио я вижу в реальной жизни: мой дед - брюнет с карими глазами женился на бабушке голубоглазой блондинке. Трое детей - голубоглазые блондины. Один из детей женился на зеленоглазой брюнетке: трое детей голубоглазые блондины.
Подруга вышла замуж за черноглазого брюнета: сын средне-русской масти с голубыми глазами.
В моем случае, как и писала выше: муж - черноглазый, я - синеглазая, но доминантный ген "выстрелил" только со второго раза.
Ну, как очевидно? По моим скромным понятиям "доминантность" должна чаще выстреливать. Чисто статистически.
Конечно, сейчас можно утверждать, что будь у деда пятеро, а не трое, - были бы оставшиеся двое точно черноглазыми. Но факт такой: в первом же поколении наблюдаю "утерю" доминантного гена.
Ненене, это так не работает.
Условный араб, попавший в условную Данию - исчезнет полностью через несколько поколений.
Потихоньку вымоются из популяции )))
Но тут вступает в дело "половой подбор".
Это - следующий урок по Общей Биологии ))))
Инга, вот вы сейчас такими словами умными разговариваете с человеком, который не понимает основ и считает, что ген черноглазости где-то тайно сидит в ребенке. Вы правда думаете, что человек поймет, что вы сейчас написали???
Так у ребенка же может родиться потом ребенок с черными глазами, верно? Или этого гена у него уже НЕТ?
У "голубоглазого" ребенка "черноглазого" гена точно нет.
У "черноглазого" ребенка может быть молчащий голубоглазый ген, а может и не быть.
У голубоглазого ребенка может родиться черноглазый ребенок, если его партнер будет черноглазым. При этом, если партнер будет черноглазым без скрытого гена голубоглазости - внук будет черноглазым, а если у партнера будет скрытый ген голубоглазости - может родиться либо черноглазый, либо голубоглазый )))
Ну, это в случае, если за цвет глаз отвечает только один ген. Обычно всё сложнее.
если гена нет, то ребенок может быть черноглазым только при условии черноглазого партнера у этого ребенка.
сам голубоглазый ребенок не может передать ген, которого у него нет( хоть он и был у кого-то из его родителей)
именно поэтому у голубоглазых родителей могут быть только голубоглазые дети.
У темноглазых родителей - и такие, и сякие могут быть.
а что, у зеленоглазого может быть ребенок с карими или у сероглазого? Чем сероглазый кардинально отличается от голубоглазого?
Насколько я помню, наличием какого-либо пигмента.
У голубоглазых пигмента нет вообще.
Остальные цвета глаз - разное сочетание тех или иных пигментов.
Но это не точно.
Меньше всего пигмента (меланина) у рыжеволосых и белокожих с веснушками и цвет глаз тут ни причем.
Уффф.... А меланин - это единственный пигмент, да? :) Или это единственный пигмент, о котором Вы знаете? :)))
I. Гемоглобиногенные пигменты
Ферритин
Гемосидерин
Билирубин
Гематоидин (патологические условия)
Порфирины (патологические условия)
Гематины (патологические условия)
II. Протеиногенные пигменты
Меланин
Адренохром
Серотонин и мелатонин («пигмент гранул EC-клеток»)
Пигмент охроноза.
III. Липопигменты
Липофусцин
Цероид
Липохромы.
Я везде вижу только про меланин. У альбиносов его нет совсем, так у них и глаза какие?
Нет там больше никаких пигментов, бесцветные красноватые глаза.
Ну и как одним черным пигментом сделать всё разнообразие цветов глаз?
По крайней мере, еще фусцин есть...
Не, увольте )) мне эта тема неинтересна, чтобы разбираться в ней более подробно )))
Ну, говорю же, пигментов по крайней мере два... ))) может быть, больше, может быть, нет.... ну не буду я рыться и смотреть подробнее )))
араб исчезнет? То есть "победят" голубоглазые датчане, например? Почему????
в вашей синеглазой дочери (условно говоря, там несколько сложнее) сидит ваш ген синих глаз и папин ген синих глаз. А ваш доминантный ген черноглазости остался у вас, вы его НЕ передали. С вами он и умрет. Так понятней?
Вы из своей пары генов (черный цвет глаз и синий цвет) передали дочери один. Только один. Синий. Если бы вы передали не синий, а черный, то глаза у дочери были бы черные. Потому что черный доминирует.
Ваш муж тоже передал только один. И тоже синий (если у мужа глаза синие, то у него оба гена синие, т.е. он никакой другой передать не может. Только синий).
Вот и получилось у дочери 2 синих гена. Никаких "сидящих внутри дочери генов черноглазости" нет и быть не может. Вы его не передали. Он исчез. К вопросу, куда они исчезают))) Просто НЕ передаются.
я тоже родила от черноглазого зеленоглазую дочь (я сама зеленоглазая(, куда делись черные глаза???
он просто не передался, этот ген черноглазости. Если б передался - глаза были бы черные у ребенка.
вот тут попыталась объяснить попроще https://eva.ru/topic/77/3590426.htm?messageId=100674276
но если уж даже так непонятно - не знаю, чем тут помочь(
Интересно, а почему в большинстве случаев ген черноглазости молчит? Я родила от мужа с черными глазами зеленоглазую дочь (я с зелеными глазами), почему?
он не молчит!!! Он НЕ передался! Остался у мужа. Передается только половина генов от мужа. А половина от вас. Тот ген остался непереданным.
https://eva.ru/topic/77/3590426.htm?messageId=100674276
Теоретически типа нет. Практически - повторюсь, цвет глаз - не работа одного гена, там всё сложнее.
А каких внуков ждать? Тут ответ прост - любимых! )))
Да, что любимыми будут - это понятно. Мне страшно нравяться черноглазые. А они, при вхождении в нашу семью, тут же забывают передать потомкам свою темноглазость.))))
В результате работы каких генов у двух голубоглазых появится кареглазый? Можно поподробнее, очень интересно. И живой пример из практики, если можно
??? А ГОЛУБОГЛАЗЫЙ - это как? :))) Желательно определите по антропологической шкале.
если дед или прадед не передал этот ген, то все, он исчез, понимаете? А если передал (ген темных глаз), то глаза не могут быть голубыми. Они будут темные. Потому что ген доминантный.
Вот сколько было таких тем на еве, всегда одно и то же(((
Люди не понимают основ и верят в какие-то магические "скрытые" доминантные гены, непонятно как передавшиеся, непроявившиеся при этом, и где-то еще и хранящиеся(((
Смотрите. У вас и вашего мужа по корзинке. У вас батон и пирожное. Батон доминантен)))) У мужа - 2 пирожных.
Вы и муж можете передать ребенку что-то одно. Один предмет из корзинки. И два этих предмета останутся у ребенка. Можно только 2 иметь, так устроено, не больше и не меньше (чтоб без дефектов быть), поэтому каждый родитель передает один. 1+1=2
Если вы передаете батон (а у мужа нет выбора, у него только пирожные), то у дочери будет батон и пирожное. И тогда батон важнее.
Если же у дочери в корзине 2 пирожных, то вы просто не передали ей батон. Он исчез, закончился на вас. А не передался ей тайно)
Вот с генами ровно так же. 23 хромосомы ваши, 23 - мужа. Из них получится 23 пары. 23 корзинки.
А вторую часть "набора" вы оставили при себе, не передали.
Большое и искреннее спасибо за простую раскладку.
Еще вопрос: если ген доминантный, значит условно в корзинке черноглазого папы лежили 40 батонов (черноглазость) и 10 пироженых (синеглазость), как получается, что трое детей получают синие глаза?
Ненене. В корзинке всегда 2 предмета. Просто если там есть батон - то пирожное незаметно. А если батона нет - видно пирожное )))
Папа продуцирует равное количество корзинок как с батоном, так и с пирожным. Но! Какая корзинка достанется ребенку - непонятно.
Среднестатистически, если бы у папы было бы 100 детей - из них половина была бы с батонами, а половина без батонов.
Но поскольку ребенка всего три - всем трем батон может не достаться
нет, в корзинке всегда 2 предмета. И один из них передается ребенку.
Корзинок этих у папы - целый склад))) НО!!! Они объединены в наборы по 23 корзинки. Строго так, никак иначе.
И вот каждый сперматозоид, отправляясь на оплодотворение, берет у папы из каждой корзинки по 1 предмету. Т.е. у него, сперматозоида, их становится 23.
То же самое происходит и в яйцеклетке.
Соединяясь, они образуют уже опять 23 полноценных корзинки, с 2 предметами в каждом (на самом деле намного больше, но там все равно деление идет на 2, по 2 признака, один от мамы, второй от папы).
Это корзинки ребенка. И вот в зависимости, что попало в эту корзинку, и проявятся у него признаки (цвет волос, глаз, кожи, группа крови, резус, и прочее, прочее, прочее).
Если в корзинку для "цвета глаз" попало 2 черных, то и глаза будут черные, и можно со 100% вероятностью сказать, что и у ребенка этого ребенка глаза будут черными.
Если в корзинке черный и голубой, то глаза у нынешнего обладателя корзинки будут черными (он доминантный и задавит голубой), но вот своему ребенку он может передать или черный, или голубой. И тогда может быть всякое, тут уже и папины корзинки важны.
Запутала окончательно?))
Грубо говоря, вот эта корзинка отвечает за цвет волос, эта - за цвет глаз, следующая - за цвет кожи. На самом деле в каждой из 23-х корзинок как бы множество маленьких корзиночек, по 2 предмета в каждой.
Но это очень грубо) Но примерно так)
да пофиг, в данном случае это одно и то же. Что вы цепляетесь, если здесь и объяснение упрощено именно для понимания?
ну в понимании многих здесь гены прячутся в организме, а потом "вылезают".
И если в случае с наличием и рецессивного, и доминантного гена это в какой-то мере правда, то при наличии только рецессивных - нет. Но люди упорно верят, что некий признак принес не муж их ребенку, а у нее "вылезли" от предков. Ведь у ее мамы/папы так было.
Вот так :(
Постоянно рассказываются истории типа "у родителей были голубые глаза, у дедов-бабок тоже, а вот двоюродная прабабка была жгучая брюнетка с черными глазами, ребенок в нее пошел". :)
Не в приятеля, с которым мамаша случайно встретилась 9 месяцев назад. Это все прабабкины гены "вылезли". :)
И хорошо, что рассказываются , лучше так - чем обвинять человека неизвестно в чем. Такой расклад - возможен , редкий , но возможен.
слушайте, а ну как тогда "всплывают" гены психических заболеваний, например, прапра был болен шизофрений и вот....или то, что ребенок заболел шизофренией виноваты только родители?
Главная проблема в том , что люди , говоря о генетике, пытаются применить законы Менделя , но человек гораздо сложнее гороха :).
Психика - устроена сложно , шизофрения - очень непростое заболевание , задействовано - несколько генов и не только , да и не все гены известны.
http://www.schizophrenia.com/research/hereditygen.htm
https://genetics.thetech.org/how-blue-eyed-parents-can-have-brown-eyed-children
Тут все подробненько , изучайте.
Короткий ответ - долго считалось , что у голубоглазых родителей не может быть ребёнка с карими глазами , но это не так.
Там же написано - это не распространено. Это исключительные случаи, если они имеют место. Тем более, что цвет глаз - очень сложная вещь. Какие там намешаны пигменты в реальности, просто так точно и не скажешь.
По законам наследования этого быть не может. Но есть более сложный и редкий случай, не имеющий ничего общего с генетикой.
И что вы хотите доказать?
Это тоже самое, что рассказывать про бомбейский синдром в теме про наследование групп крови, и доказывать, что у родителей с 1 группой может быть ребенок не с 1 группой. Только вот их всего 300 чел в мире, или меньше.
интересно, я согласна, если с этой целью, то только "за".
только вот тут многие и в основах генетики, как свинья в апельсинах, а вы, кинув такую ссылку без пояснений, еще больше убеждаете многих, что их дремучая точка зрения абсолютно верна.
поэтому такие ссылки хочется видеть все же с пояснениями, а не как аргумент против довода, что у голубоглазых не рождаются кареглазые))
Я - все посты не читаю , боже упаси. Я понятия не имею - о какой , дремучей точке зрения вы пишете. Тут человек интересовался - возможными вариантами. Насчёт глаз -в глубокой юности, у меня была знакомая , чёрные глаза , у обоих родителей - голубые , она - копия отца. Не помню как - разговор у нас с моей мамой зашёл - и вот она мне научно объясняла , что такого не может быть - потому что не может быть никогда , намёк был - вы поняли :) - что своего отца девочка не знает. Мне так обидно за неё стало почему- то ......какое- то время спустя появилась более подробная информация о генетике цвета глаз , я сразу ее маме показала :).
Да :) , мамочка была очень умной , затык в том , что какое- то время назад - действительно считалось , что у двух голубоглазых родителей не может быть темноглазого ребёнка.
Здрасьте , предъявляли , и не одного. На этой основе - исследования проводились , родители / дети - анализ крови.
Об исследованиях ? Без этого - невозможно точно указать хромосому и названия генов.
Вы полагаете , что это враньё :) ? Интересно - почему ? В данном случае - доказать просто , это не - оркестр генов , контролирующих сложное заболевание , для активации которых нужен толчок извне. Есть 2 родителя с голубыми глазами , ребёнок с темными , в наше время - родительство установить не проблема. Берёте анализ днк и смотрите - что там с генами , почему такой цвет получился.
Если не вранье, я хочу посмотреть на это. Что тут сложного? Ни в одной статье на эту тему не увидела ни одного реального случая, одни теоретические рассуждения с выкладками и таблицами. Между тем, практика - критерий истины, Вы же знаете. Любая теория станет верной только после удачного эксперимента.
У моей подруги муж кареглазый и смуглый. Оба его родителя голубоглазые, и мать даже обвиняли, что нагуляла. А у подруги от этого мужа (которая тоже кареглазая) родилась голубоглазая девочка, копия деда (который предположительно рогат и растил чужого сына - мужа моей подруги).
Твк что вот. Бывает и такое.
Знаю. Но за дочерью не пойду. У меня и сыновья-то не слишком удались, так что, возможно, дочь была б еще хуже.
Вот я тоже себя так утешаю, что все неудачные возможно были девочки. Все удачные мальчики! Тут уже не до выбора)
Ещё про зависимость месячных от луны не затронули!)))
Лунные культы
К лунным культам можно отнести все религиозные учения, которые связаны со спутником Земли (Луной). Это связь календарная, связанная с полнолуниями, от которого отталкиваются для празднования праздников, например Пасхи. Все культы имеют один источник, но предназначенные для разного вида людей. Для одних дана религия господ, для других религия рабов:
=христианство: мучайся на земле, молись, подставь правую щеку, кайся и будешь в раю.
=мусульманство: сражайся за веру, терпи тяготы, молись... и будешь в раю.
=иудаизм: бери от жизни всё, молись... после смерти ничего нет.
и т.д.
!!! Мужчины управляют миром, мужчинами управляют женщины, женщинами управляют гормоны, гормонами управляет луна => миром управляет луна)))
Инга, вы круто так умеете объяснять сложные вещи. Супер. Спасибо!
Очень интересно было почитать.
Почему "бы"? :) Я объясняю юзерам, как работать с софтом и пишу инструкции. Я объясняю программерам, чего от них хотят юзеры )))
Чем не преподавание? :))
не так я хороша генетически чтоб продолжать себя, дочь есть и два сына тоже, ни кто на меня особо не похож чему я только рада, а дочь имеет внешность как у мужа
да тут вечная история - как топ про наследование глаз, крови, чего угодно - то большинство не понимает основ и несет такую ахинею, что стыдно за людей. И главное, с апломбом!
Я и говорила, что мтДНК только от матери, но передать ее может только дочь, чего вы окрысились-то?
ну родили вы дочь, а она бесплодна, или чаилд фри, или сыновей родила или в мужика переделалась. И что? Еще родите? Становитесь донором яйцеклеток, наклепайте сотню детей, и ваша ДНК будет жить в веках, это, разумеется, важнее чем воспитать сына. (у меня 2 дочери и сын если что)
через сколько-то тыс лет все равно чел-во погибнет.Какая разница сколько там чьих днк будет на момент глобальной катастрофы?
А неизвестно :) Наши сейчас не всегда крупные объекты, приближающиеся из космоса отслеживают. И не готовы мы - вдруг что-то прилетит в ближайшие пару лет?
Да и вообще.... Где-то недалеко взорвется сверхновая (ученые еще не научились точно прогнозировать такие явления) и направленный поток гамма лучей уничтожит жизнь на планете...
Да и вообще.... Завтра кто-то случайно сброит на кого-то пару атомных бомб, посильнее, чем в Хиросиме и Нагасаки. И упс - 90% населения тогось.
Да и вообще... Вдруг йелоустоун рванет по самому негативному варианту. Упс.....
Короче фигня все это, в смысле продолжения рода. Другие есть более важные вопросы.
Инга, спасибо за краткий, но подробный курс! С удовольствием прочитала и обновила знания.
а вы назло кому заходите и даже отвечаете, с гордостью так, в топе на неинтересующие вас темы?
я и раньше замечала вашу ограниченность. поэтому поясню)
Мне фиолетово, отморозите ли вы уши. Ведь вы именно это делаете, по вашим словам - назло мне.
Логики в этом никакой.
Не нужно путать мое безразличие к вашим действиям с отношением к неадеквату или человеку с интеллектом табуретки.
Это как крыса, на которую кто-то наткнулся, вдруг подумает, что она небезразлична человеку, выдавшему ей пинка.
Я так и поняла, что вам не с кем поговорить, а хочется)) Ну что ж, можете излить мне душу))
даже разговор с моей табуреткой был бы интереснее, чем с вами. Не обольщайтесь)
А уж "изливать душу"... только вам такое в голову (пустую) могло прийти))
Слилась - ну что ж, мы поймем.
Все лучше, чем продолжать писать в неинтересующей теме с такой одержимостью и упорством, да еще и настолько неумное (это, впрочем, обычно для вас состояние - ничего нового)
вы себе такой смелой сейчас кажетесь, да?) И остроумной) Ухххх))))
Ужасно страшно, но непоследовательно. То "как скажете", то "пошлю")
«Те,у кого нет дочери, не грустите?» Читая Вас наборот - радуюсь, что сыновья!
мтДНК - азы школьной биологи?:)
А писать можно грамотнее, на русском языке-то.
Тут это...эээ...люди не помнят ничего про митохондрии, эндоплазматическую сеть, пластиды и т.д.... я хотя бы научпоп взяла и прочитала, а многие тут сидят на попе ровно и не знают, чем синоним от антонима отличается, митохондрии от цитоплазмы, остров от полуострова, целое число от рационального и прочее))))
Там точно есть информация о том, что в клетке содержатся митохондрии, и информация о том, что цитоплазма с митохондриями - это яйцеклетка, а сперматозоид ничего этого не содержит. Этого совершенно достаточно, чтобы понять, что митохондриальная ДНК содержится, как ни странно, в митохондриях ))) и что она наследуется от матери.
И в этом тексте речь ТОЛЬКО о митохондриальной ДНК. Ваш же вывод почему-то о всей наследственной информации )))
Нет, конечно, где я говорила именно о всей наследственной информации?! Нет же! Куда бы я тогда дела знания о 46 хромосомах?! Вы как-то меня не поняли! Я именно о мтДНК!
Я имела в виду, конечно же, мтДНК...Ну,а куда тогда денем 46 хромосом, я же еще не совсем ку-ку))))))))
Гы, автор, мне задолго до вас эту информацию из этой самой книги принёс родной (ой, он все же не родной) муж.
Но я все равно не понимаю суть печали :party2
Ну а так, моя бабушка родила трех дочерей дочери родили ей 5 внучек и одного внука. Все, все 5 внучек рожали только мальчиков и только у внука родилась дочь!
У бабушки мужа 2 дочери и 1 сын, и ни одной правнучки, только правнуки :chr1
Моего мужа вообще в много разных книг заносит, и он меня переодически просвещает.
А подобного рода чтиво он в принципе любит.
Инга, а вот вопрос еще глупый.
Ребенок от суррогатной матери что-нибудь берет кроме питания через пуповину? Кровь к нему там не затекает сурмамы? У него же своя кровь?
Генетически нет. Но берет много чего, кроме питания. Например, антитела. Гормональный фон тоже влияет.
Тут я знаю меньше, ибо это не школьный курс...
А про Анну Ермакову можно спросить?
Могут ли у нее быть чернокожие дети? Или она уже выбрала из маминой корзинки генов белокожесть никакая чернокожесть в ней не "прячется"?
с цветом кожи все сложнее несколько. За окраску кожи у человека отвечают 2 пары генов, а не 1. Т.е. 4 у папы и 4 у мамы. Каждый передает по 2.
Сами понимаете, здесь уже больше возможных вариантов передачи.
При передаче цвета кожи наблюдаются полимерия (взаимодействие неаллельных генов).
Полимерия может быть кумулятивная и некомулятивная ;-)
а неаллельные гены - это гены, расположенные в разных участках хромосом и кодирующие неодинаковые белки, но при этом взаимодействующие между собой. Т.е. имеется несколько доминантных и рецессивных признаков, отвечающих за определенный признак.
У неаллельных генов три формы взаимодействия )))))
вот тут про полимерию достаточно просто и наглядно https://zen.yandex.ru/media/gendlyavseh/devushki-byvaiut-raznye-kak-nasleduetsia-cvet-koji-5d4dc595c49f2900ac947f5b
там же картинка хорошая, где видно какие дети могут быть у разных вариантов темных и светлых.
Но тем не менее и здесь действуют законы генетики, никакой отсебятины и "прячущихся" генов))) Просто алгоритм наследования более сложный.
Я вам больше скажу, даже если признака всего 2 (как в примере про батон и пирожное выше), то у аллельных генов может быть полное доминирование какого-то признака, а может быть неполное. Т.е. доминантный признак может полностью подавлять рецессивный, а может и неполностью. Но это долго объяснять, какие там варианты, интернет в помощь - аллельные, неаллельные гены, кодоминирование, полимерия - можете посмотреть, если интересно)))
И я точно не помню, есть ли еще где-то полимерия у человека, но в основном у человека 2 "вещи в корзинке"))) Полимерия больше свойственна растениям и животным.
То есть, не смотря на то, что внук королевы Елизаветы - белый, второй внук может быть и не белым? А вот дети белого точно будут белыми (при браке с белой женщиной, конечно), а дети не белого могут быть любыми?
т.к. Меган НЕ белая, а мулатка, то да, правнук Елизаветы может быть шоколадным (черным, как уголь - уже нет) или белым. Смотря как там у Меган сложились гены, и что из них она передаст ребенку.
В браке 2х мулатов вполне может быть белый ребенок, ведь эти гены рецессивны, но они могут быть у мулатов. Так же может быть черный, и средне-коричневый.
У белых нет генов, дающий черный оттенок коже, т.к. если б он был, то белый не был бы белым, а был бы в той или иной степени коричневым.
В паре мулат-белый может быть что угодно, кроме совсем черного (белый или средне-коричневый)
У черного и белого всегда будет мулат.
У черного и мулата будет либо мулат, либо черный
Генетика - это хорошо. А я щас вам наброшу на вентилятор - есть такая штука "метилирование ДНК" и направление - ЭПИГЕНЕТИКА. «Генетика предполагает, а эпигенетика располагает».
Знаете ли вы, что наши клетки обладают памятью? Они помнят не только то, что вы обычно едите на завтрак, но и чем питались во время беременности ваша мама и бабушка. Ваши клетки хорошо помнят, занимаетесь ли вы спортом и как часто употребляете алкоголь. Память клеток хранит в себе ваши встречи с вирусами и то, насколько сильно вас любили в детстве. Клеточная память решает, будете ли вы склонны к ожирению и депрессиям. Во многом благодаря клеточной памяти мы не похожи на шимпанзе, хотя имеем с ним примерно одинаковый состав генома. И эту удивительную особенность наших клеток помогла понять наука эпигенетика.
Эпигенетика — довольно молодое направление современной науки, и пока она не так широко известна, как ее «родная сестра» генетика. В переводе с греческого предлог «эпи-" означает «над», «выше», «поверх». Если генетика изучает процессы, которые ведут к изменениям в наших генах, в ДНК, то эпигенетика исследует изменения активности генов, при которых структура ДНК остается прежней. Можно представить, будто некий «командир» в ответ на внешние стимулы, такие как питание, эмоциональные стрессы, физические нагрузки, отдает приказы нашим генам усилить или, наоборот, ослабить их активность.
Лысенко - упырь. В этом его грех...
А так - да, многие эффекты, которые он наблюдал как доказательство "неправоты" генетиков, имеют место быть. Просто генетика времен Лысенко была маленькая и не очень знающая. А Лысенко был классным (реально) АГРОНОМОМ.
Грех Лысенко - то, что он перевел НАУЧНУЮ дискуссию в политическую. И начал сажать и стрелять. Что объяснялось (НЕ оправдывалось) его фанатичной убежденностью, что генетики - ВРАГИ, потому что не дают развиваться его агрономии и лишают народ ЕДЫ.
Меня вот это удивило!!!!Дети, рожденные у близнецов, не приходятся друг другу двоюродными братьями и сестрами. На самом деле они единокровные, по крайней мере генетически, поскольку их ДНК идентичны друг другу на 25 %, тогда как у обычных кузенов — всего на 12,5 %.
Больше скажу. Есть целые народы, которые прошли через "игольное ушко" и все представители генетически очень близки друг к другу, гораздо ближе "обычных".
Например, евреи... и, как ни странно, финны. Кажется, еще Исландия.
Люююди!! Инга!!! А в чем доминирование черных глаз, если у папы корзинок все равно поровну черных и синих!
Только в том, что у синеглазых не бывет черноглазых детей? И все?
доминирование генов проявляется там, где оно есть. Ген черных глаз (это условно, вы же понимаете? Для простоты объяснения. А то тут уже цеплялись к синим глазам)) есть у папы. Вот у него он и доминирует. Чем и обуславливает черный цвет. Ведь у него и рецессивные гены есть, синие. Но они не проявились, потому что доминантные их "задавили".
Они не доминируют при передаче ребенку)
Тут чистая случайность - что получится, то и передаст (слово смешное)))
Передаст черные, и они станут доминантными для ребенка, и так же сделают глаза ребенка черными. Передаст синие - (при том, что и мама такие передаст) - будут синие.
Доминантность - она внутри "корзинки". Папины гены складываются с мамиными, и те, что доминантные - они и проявляются. Т.е. не может быть такого, что от папы черные гены, от мамы синие, а у ребенка тоже синие. Вот тут она, доминантность. Кто кого "задавит". Черные всегда побеждают синих. Это и называется доминантность.
Могу еще такой привести пример. В некой семье доминирует мужчина. Женщина во всем подчиняется. Но это же не значит, что мужчина в связи со своей доминантностью может заделывать только мальчиков, ведь сам он мальчик. Какая хромосома будет в сперматозоиде (Х или Y), то и родится. А доминирует он с своей паре.
Так понятней стало? Если нет, спрашивайте еще))
Ага. Понятно. Спасибо.
А как получилась моя коллега, которая, как хаски: с одним глазом синим, а с другим - карим?
гетерохромия называется. Мутация в генах, которые отвечают за распределение пигмента и коллагена в радужной оболочке.
У меня тоже гетерохромия, но не такая, как у вашей подруги. У меня центр коричневый, а остальной цвет - серо-голубой.
Немного от цветов отойду. А что по привычкам в генах?? Например , мой муж. Жил с нами до 5-летия ребенка. Любимое дело - сожрать банан или яблоко с чаем, а огрызок или шкурку потом засунуть в чашку и ставить в мойку, бесило меня это все вынимать. Мне лично так или моей родне в голову не приходит делать,я тарелочку беру и вообще яблоко с чаем не пью. Короче, в 5 лет ребенка он свалил и больше его никто не видел. Сыну сейчас 18. Почему*мат* он так же как и папаша любит эти сраные яблоки с чаем??? Почему он точно так же сует огрызок в чашку??? Он точно не видел и не помнит , как это делал отец. Я сто раз делала замечания, а он на автомате это яблоко в чашку сует ((( Другую особенность уже не буду рассказывать, она не очень приятная, но тоже стопроцентно передалась от папаши к сыну, и о ней сын стопроц не знал (((