Научитесь, наконец, писать слово одышка правильно.
И слово мороженое еще, пожалуйста, если речь про сладкое лакомство. Откуда пошла фишка с двойным НН писать?
нет, лакомка стоила 28 копеек, а 23 - стоило бородино... мне оно даже больше нравилось))
Все наоборот, с Бородино было больше какао в массе и оно стоило дороже, 28 копеек. А простая лакомка 23
нет, лакомка стоила именно 28 копеек, а бородино 23...
"Появившаяся в середине 70-х годов «Лакомка» практически сразу же стала одним из самых любимых лакомств советских граждан. Стоило мороженое недешево – 28 копеек." (с)
"Если для "Лакомки" глазурь делалась из сливочного масла и шоколада, то для "Бородино" - из сливочного масла и сиропа "крем-брюле". Такого сиропа всегда было достаточно, потому что делается он из сгущенки и сахара. "Бородино" могло быть обычным сливочным или пломбиром, а его изюминка была именно в глазури. Стоило «Бородино» 23 копейки." (с)
Вы там чалились???
Это другой лагерь, тетя. Место отбывания наказания. Лагеря строгого и общего режима.
Вообще-то всегда был изолятор. Вы, наверное, из какой-то неславнянской союзной республики, там словом "больница" или "больничка" что только ни обозначалось, от поликлиники до изолятора.
Няня сына из Луганска поликлинику упорно больничкой называла. Так и говорила, завтра, Женек, пойдем в больничку выписываться в садик.
А что не так? Ласково как еще назвать Евгения? Евгеша? Женя, Женек, Женёчек. Мы как то так привыкли называть Евгений и Евгениев.
Я на севере родилась, у нас, конечно, не "больничка", но поликлинику все называли больницей. Ходили "в больницу" зубы лечить или на прививку😀
замените на простое литературное "мальчиковый". Оно есть в словарях) Откуда этот чУк взялся вообще? Эдак можно и до кАровы дойти, потому как замены нет)))
🍎 А меня раздражают супчики, бульончики, тортики и салатики..
Иностранные слова, хорошо прижившиеся в русском языке.
Зачем их «уменьшать»?
Разве от этого вкуснее?
Я ей это уже написала, но меня быстренько удалили.:party2 щас и вас удалят. Видимо модератор лично писал это пЭрл :D
аноним выше видимо просто привел пример еще одного встречающегося написания !
Как раз беЗСимптомный это и есть оригинальное написание в русском языке, а беССимптомный это искусственно-коммунистический новояз, введенный вы удивитесь кем (это к тому, что вы вспомнили о мове).
это по какому правилу русского языка так правильно?
Написание приставки бес/без зависит от согласной, с которой начинается корень слова: если с глухой согласной, то пишется приставка беС, если с звонкой, то беЗ
Тогда и все остальные слова с приставкой без/бес - изобретение коммунистов?
То что вы пишете было введено в декабре 1917 решением двух коммунистов-чиновников, в русском языке от начала веков и до большевистского указа 1917 было БЕЗ- всегда, без всяких там глухих и звонких согласных, а вам двойка по истории. Не придумали бы панове Бонч-Бруевич и Луначарский именно такого апдейта русского языка, какой придумали, вы бы до сих пор БЕЗ- писали.
Почему бомбит-то :) это исторический факт. Правописание было такое какое было, в т.ч. приставка БЕЗ-, никакая не БЕС-. Достоевский писал как-то, Толстой писал, не гнушался, Пушкин писал и не жаловался, а Луначарскому с Бончем не понравилось, при том к родному польскому языку у них очевидно претензий не было :) ну ладно, все русскоязычные как можно понять всем довольны, благодарствуют. Панове-благодетели избавили от дурацкого русского правописания.
Как Пушкин писал уже никто никогда не будет, потому что Бонч-Бруевич так пожелал :)
Смотрите, оказывается этот "выходец из шляхты Могилёвской губернии" с конца 19 века проживал в Англии и при этом с 1905 участвовал в подготовке вооруженного восстания в России. И бросив устроенную жизнь в Англии спешит в Россию в 1917 чтоб как можно скорее переформатировать русский язык.
Осталось только узнать, как же он так о русском языке беспокоился, а о польском совсем нет, так польский и остался ни к черту, со странным написанием, поляки теперь пишут по-старинке как Адам Микцевич и плачут, что Бонч их проигнорировал. Или как вы думаете? Поляки довольны или нет, что им в 1917 году язык не поменяли на более простой и удобный, как они с этим там справляются?
я уже написала, что в топе речь о современном русском
а что там в 17 наворотили - другая тема, и одним языком там не обошлось
А мой комментарий был ответом на следующий: "БеССимптомный! Мы про русский язык говорим, а не про мову." , в котором ничего про современный язык нет, зато есть про русский язык и про мову.
Так относительно русского языка, настоящее оригинальное правописание и есть БЕЗ-, никаких БЕС- никогда не было до большевиков, а именно конкретных людей, с именем, фамилией и другими личными данными, которые придумали новояз и изменили оригинальное, родное правописание из глубины веков.
Касательно мовы, тоже вызывает интерес такое навязчивое стремление всему типа плохому приписать мову. Мова - это праславянское слово, которое существовало ВЕКА до образования современной Украины и украинского языка. Это слово есть и в русском языке - молва. Буква [л] в некоторых языках выпадает, т.к. она твердая - мо[л]ва.
Но невежественные люди с нулем знаний истории родной страны и языка с одной стороны прицепились к этой несчастной мове, видимо думают, что это слово украинцы придумали и поэтому оно страшно смешное. С другой стороны, на полном серьезе уверяют, что БЕЗ- это оказывается некая мова, когда это что ни на есть самый настоящий чистый и оригинальный русский язык.
я уже спросила, но вы не ответили, русский вы сдавали на том самом чистом и оригинальном? Если на работе ведете переписку, напишете беЗсимптомный? 100% - нет.
То, что в топе говорят о современном русском, очевидно даже дятлу.
Да, правописание мы все учили и сдавали то, которое ввел в России Бонч-Бруевич, который сейчас бы в любой стране за свою междунар. терр. деятельность сидел долго, а в штатах вообще бы лет 200 срок получил. Но когда мы русский учили и сдавали, нам об этом не рассказывали ничего, так что кто-то сам узнал, а кто-то до сих пор спрашивает: Так "БЕС-" большевики ввели? Давайте разберемся.
Официально утвердил бонч-бруевскую реформу своим указом наркомпрос, уроженец Полтавы, недоучка Луначарский, который с 1990 года проживал в Швейцарии, Россию же до революции 1917 посещал чисто периодически для ведения подрывной антигосударственной деятельности и окончательно прибыл в страну в мае 1917 в т.н. "запломбированном вагоне" https://ru.wikipedia.org/wiki/Пломбированный_вагон т.е. с организованным группами лиц, направленными из-за рубежа А.Парвусом https://ru.wikipedia.org/wiki/Парвус,_Александр_Львович и У. фон Брокдорфом-Ранцау https://ru.wikipedia.org/wiki/Брокдорф-Ранцау,_Ульрих_фон
Между прочим, реформатор правописания Луначарский вообще был сторонником латинизации русского языка. И если бы ему удалось провести эту свою установку, сейчас бы вы совершенно искренне писали латинскими буквами следующее: "A vy cto, hotite na etoj tupoj move pisat? Ahaha, vot ze sovremennyj russkij azyk, my na nem i ucilis, i ekzameny sdavali, a ne na kakoj-to ustarevsej kirillic,e!"
Почему прмерно так? Потому что Луначарскй уже и латинский алфавит разработал для русского языка, а именно:
"Буквы Ж и З изображаются через „Z“, но в первом случае, „Z“ (1) получит значок снизу. Буква X передается через X (икс). Латинское С (ц) произносится по–итальянски, т. е. как Ч. Для произнесения его как Ц добавляется значок снизу (2). Буква Ш изображается „S“ буква Ы — как „Y“ (игрек) (3), Ь — через апостроф (4), Ю — через „У“ со знаком (5), Я через А со знаком (6), Ё — как О или Е (7)."
Вот что пишет Луначарский по поводу введения новой письменности и перехода на латиницу:
"Я не сомневаюсь, что придет время для латинизации русского шрифта, но сейчас наспех действовать будет неосмотрительно.
***
Я помню, как после выхода в свет номера «Правды» напечатанной по новой орфографии, один доктор прибежал ко мне и заявил: «Рабочие не хотят читать "Правды" в этом виде, все смеются и возмущаются».
Революция, однако, шутить не любит и обладает всегда необходимой железной рукой, которая способна заставить колеблющихся подчиниться решениям, принятым центром. Такой железной рукой оказался Володарский*: именно он издал в тогдашнем Петербурге декрет по издательствам печати, именно он собрал большинство отвечающих за типографии людей и с очень спокойным лицом и своим решительным голосом заявил им:
— Появление каких бы то ни было текстов, напечатанных по старой орфографии, будет считаться уступкой контрреволюции, и отсюда будут делаться соответствующие выводы."
*
В. Волода́рский[а] (настоящее имя Моисе́й Ма́ркович Гольдште́йн; 11 декабря 1891, Острополь, Волынская губерния (ныне Хмельницкая область, Украина) — 20 июня 1918, Петроград, ныне Санкт-Петербург) — деятель российского революционного движения, марксист, политик, редактор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/В._Володарский
(прибыл в Россию из США в мае 1917, до этого вместе с Троцким и Бухариным издавал в Нью-Йорке еженедельную газету «Новый Мир»)
Но для чего эти конкретные люди навязали, как видно из статьи Луначарского, террором и насилием языковую реформу 1917? Для удобства пользователей?
Луначарский обьясняет: не все сразу, т.к. есть сопротивление, но постепенно, когда русский язык перейдет на латиницу, новые поколения будут отрезаны от дореволюционной и вообще исторической литературы и знания, от своих корней, они просто не будут понимать написанного до большевиков - буквы-то другие.
"Постепенно книги, написанные русским алфавитом, станут предметом истории. Будет, конечно, всегда полезно изучить русский шрифт для того, чтобы иметь к ним доступ. Это уже будет польза ощутительная для тех, кто будет заниматься историей литературы, но для нового поколения это будет во всяком случае все менее необходимым."
(Латинизация русской письменности, от 7.1.1930г., Луначарский А. В.)
Т.е. планы были грандиозные, но не все прошло, т.к. как известно, между прибывшими из-за рубежа эмигрантами и "местными", которые до 1917 сидели по Туруханским ссылкам уже в начале 1920-х развернулась внутриполитическая борьба, закончившаяся в 1930-х победой условных "туруханцев". "Эмигрантам" же еще в 1920-х стало не до запланированных разного рода реформ, что успели наворотить, то и в общем осталось на более или менее длительный период, а кое-что и совсем осталось, пока что.
Как жалко, что Вы пишите анонимно. Такой хороший язык и интересная информация. Спасибо! Получила удовольствие.
Ой, спасибо. Давайте вместе взглянем на вот такой договор о мирных отношениях от 2.9.911 года в копии 13 века между Новгородским и Киевским князем Олегом Вещим и Византийским императором Львом VI. Как пишут в википедии, Лев в знак клятвы по договору целует крест, а Олег клянется Перуну и Велесу. 
🍎А мне не нравятся салатики, супчики, тортики, бульончики…
Слова иностранные, давно и хорошо прижившиеся.
Но зачем им постоянно добавляют суффикс?
мадам, у вас истерика?
подите на форум русского языка, не томитесъ среди холопов малограмотных.
Про "тыкающих" грамотеев https://pikabu.ru/story/pro_tyikayushchikh_gramoteev_5977844 - а вот это про вас!
На пикабу не долго, но заметил одну особенность и готов по этой особенности выразить вердикт:
Вы – из тех грамотеек, которых бесит, когда в переписке собеседник допускает грамматические ошибки? Узнайте причину своего раздражения!
Почему люди делают замечания?
Ну, казалось бы – сделал человек ошибку, бывает. Пропусти ее, сделай вид, что не заметил. Ведь не зря Чехов говорил: «Интеллигентный человек – это не тот, кто во время званого обеда не прольет соус на скатерть, а тот, кто это заметит, но не подаст вида». Так нет же: находятся индивиды, которые обожают замечать чужие ошибки и громогласно ими возмущаться: «Исправьте немедленно!», «Вы что, в школе не учились?!» А вот это уже интересно: отчего людям так нравится замечать чужие ошибки? Тому есть несколько причин.
- Чувство превосходства. Люди с заниженной самооценкой любят замечать чужие ошибки, и не только грамматические. Сознание того, что кто-то в чем-то слабее и хуже, приносит такому человеку особое удовольствие: значит, есть область, в которой я превосхожу остальных.
- Аргумент в споре. Иногда возмущение чужой неграмотностью – это такой манипулятивный прием, который помогает выиграть в споре. Когда других аргументов нет, очень соблазнительно заявить: «О чем с тобой говорить, если ты даже слово «молоко» не можешь написать правильно!»
- Потребность быть замеченным. Как же приятно выделиться из общей массы! Привлечь к себе внимание, завести новых знакомых или подружиться со старыми. Особенно этот феномен заметен в виртуальном общении в соцсетях. Тот, кому нечего добавить в общую беседу, может ни с того ни с сего заявить: «Учитывая то, что N пишет каждое слово с ошибками, я ему не доверяю». После такой реплики внимание аудитории переключится на этого «грамотея».
- Привычка спорить. Вам наверняка встречались такие типчики, которых хлебом не корми – дай поспорить. Просто так, из чистого азарта. Отчего бы тогда не поспорить по поводу написания того или другого слова? В желании одержать верх в споре, такой человек готов цитировать словари и брать комментарии у докторов филологии. И хотя он наверняка считает себя особенно грамотным и интеллигентным, приведенная выше цитата Чехова говорит об обратном.
- Психические отклонения. Если есть маниакальное стремление сделать замечание, то по вам больничка плачет. Вам нет места в нормальном обществе. Вас, скорее всего, обижали в школе: били, унижали, издевались над вами. Это, конечно, сказалось на вашем характере.
Поэтому совет: замечая чужие ошибки в грамматике или синтаксисе, не озвучивайте свои претензии и не высказывайте свое возмущение вслух. Лучше следите за собственной грамотностью, грамотность же собеседника путь будет на его совести.
Если "сделал человек ошибку, бывает", его в 99% случаев никто и не поправляет. Если это очевидная ошибка. Поправляют, если человек пытается учить других, если ошибки таковы, что они влияют на смысл фразы, когда человек использует слово неправильно, не понимая его значения и даже не зная написания.
Грамотность собеседника на его совести, пока он ее на всеобщее обозрение в форум не вывалил.
Дада, и чем больше людей молчит, тем безграмотнее становится окружающий мир. Уже на рекламных плакатах, в книгах, на ТВ и в газетах ошибки правят бал, но нини, молчи, это неприлично.
+10000000000
В Перекрестке вчера увидела не ценник, а баннер! "Пироженные".
Это цепная реакция, к сожалению. Безграмотность увеличивает безграмотность.
".. приносит такому человеку особое удовольствие.." Дальше просто читать не стала..
Очень часто ошибки в корне меняют смысл написанного. Как разобраться что автор имела в виду, если ошибок куча и запятые расставлены бестолково? А уж неправильное написание -тся, -ться в одной фразе - отдельная песТня - фиг разберешь кто на ком стоял..
https://www.instagram.com/_russian_language_/?hl=ru
Вот кому интересно, очень прикольно учит русскому языку.
Вообще, ошибка не в связи со словом "отдых", а в связи со словом "отдышаться"...
И я уверена, что лет через 30 - будет нормой "отдышка" )) Как стал нормой "хрусталь".
Есть! И слово есть, и цимес есть )))) И утро у меня уже полдня назад было, а сейчас разгар ДНЯ ))))
Инга, ваш оппонент прав. Если мы его употребляем, то это не значит, что это правильно. Это как "ихний" вместо "их".
Что значит "правильно", а что значит "неправильно"? :))
Меня поняли? Значит, правильно! )))
Ведь не зря Чехов говорил: «Интеллигентный человек – это не тот, кто во время званого обеда не прольет соус на скатерть, а тот, кто это заметит, но не подаст вида». Так нет же: находятся индивиды, которые обожают замечать чужие ошибки и громогласно ими возмущаться: «Исправьте немедленно!», «Вы что, в школе не учились?!» А вот это уже интересно: отчего людям так нравится замечать чужие ошибки? Тому есть несколько причин.
- Чувство превосходства. Люди с заниженной самооценкой любят замечать чужие ошибки, и не только грамматические. Сознание того, что кто-то в чем-то слабее и хуже, приносит такому человеку особое удовольствие: значит, есть область, в которой я превосхожу остальных.
- Аргумент в споре. Иногда возмущение чужой неграмотностью – это такой манипулятивный прием, который помогает выиграть в споре. Когда других аргументов нет, очень соблазнительно заявить: «О чем с тобой говорить, если ты даже слово «молоко» не можешь написать правильно!»
- Потребность быть замеченным. Как же приятно выделиться из общей массы! Привлечь к себе внимание, завести новых знакомых или подружиться со старыми. Особенно этот феномен заметен в виртуальном общении в соцсетях. Тот, кому нечего добавить в общую беседу, может ни с того ни с сего заявить: «Учитывая то, что N пишет каждое слово с ошибками, я ему не доверяю». После такой реплики внимание аудитории переключится на этого «грамотея».
- Привычка спорить. Вам наверняка встречались такие типчики, которых хлебом не корми – дай поспорить. Просто так, из чистого азарта. Отчего бы тогда не поспорить по поводу написания того или другого слова? В желании одержать верх в споре, такой человек готов цитировать словари и брать комментарии у докторов филологии. И хотя он наверняка считает себя особенно грамотным и интеллигентным, приведенная выше цитата Чехова говорит об обратном.
- Психические отклонения. Если есть маниакальное стремление сделать замечание, то по вам больничка плачет. Вам нет места в нормальном обществе. Вас, скорее всего, обижали в школе: били, унижали, издевались над вами. Это, конечно, сказалось на вашем характере.
А когда пердят рядом, или матом ругаются, громко фальшиво поют, это тоже надо "не заметить"? Да сами же рыгающие первые громко заорут или заржут конями над другими. А над ошибками ни-ни. Вы не путайте Чехова, и быдлокультуру нынешних неучей, будь у них хоть три высших и куча денег. Неграмотно выражать свои мысли, это стыдно, и всегда было стыдно. И при чем тут интеллигентный человек, если он свои ошибки не признает, да ещё и хорохорится.
А мне нахрена знать от вас пойму я, или не пойму чётотам. Как там, ваше любимое: А если пойму, то что? А если не пойму, то что?)))))))
Эх, я тоже откуда-то понабралась этого "нету"... Муж меня теперь ругает за него. А мы в Европе вообще-то 🫢 Откуда я его подцепила?!
Самое обычное слово. Шлите мужа )) в... короче, исполнять непосредственные обязанности )))
Не поленилась, посмотрела в Толковом словаре русского языка под ред. Д.Ушакова (Государственное Издательство иностранных и национальных словарей, Москва, 1940, т.4, с.1194).
Хрусталь - мн.ч. -я, мн.ч. нет, (от греч. krystallos - прозрачный камень, кристалл) 1. Стекло высокого сорта, обладающее особым блеском....2. Посуда из такого стекла...
Как у Даля в словаре в примерах - красивая хрусталь?
Вы точно не филолог)) понятно, что первое мн. - опечатка))
- я - это склонение - хрусталЯ
мн.ч. нет - нет множественного числа
Понятно, что вы точно не филолог. Все-таки филологи следят, что печатают.
про сокращения (мн.ч. и р.п.) я в курсе.
))) Жуть...теперь филологи еще и машинистками должны быть...Вы смешная в вашей категоричности. Не на том акцент сделали))
Но пример из Даля, тем не менее, так и не привели. Ну да ладно, коллега)))
И вы категоричны. Не надо было первой про "вы не филолог" писать, это не ваше дело, кто я. Получили в ответ такую же категоричность.
Меня хрусталь не интересует, а ваше пренебрежение к ошибкам удивило. это так, как филолог филологу.......
вы даже не в состоянии понять, филолог, о чем речь
среди филологов дурочек много, как оказалось ;-)
узко мыслите, училка, что ли?
не смотрите Даля. Он не был лингвистом, вообще. Не было у него лингвистического образования, его словарь не годится для проверки написания и т.п. Многие думают, что его словарь орфографический. Сбивает слово "словарь". Но это не так.
Он ТОЛКОВАТЕЛЬ. Собирал все слова, в т.ч. и простонародные. Его словарь назывался изначально великАгА руСкАгА языка. Понимаете?)) Это его потом переназвали согласно правилам русского языка.
Ушаков, Ожегов - это да. Даль - только толкование какого-то забористого слова)
Потому что слово "хрусталь" произошло таким же образом, что и слово "отдышка" ))) Подумай, поймешь.
Вы уверены, что слово "хрусталь", которое от греческого "krystallos" произошло таким же образом, как "одышка"? От какого греческого слова произошла "одышка"? Расскажите, пожалуйста, мне правда, интересно, люблю узнавать новое.
И каким же образом "хрусталь" произошел от "кристалла"? :)) Вот просто назовите тот процесс, который изменил "кристалл" в "хрусталь" ))))))
Это называется фонетические особенности разных языков. Или вы прикидываетесь? Озвучьте вашу версию происхождения слова "хрусталь", послушаем.
Нет, это называется не так )))) Ибо слово "кристалл" в русском тоже присутствует. И никакая фонетика не помешала практически прямой транслитерации.
Хрусталь, как и оТдышка - произошли иначе. Подскажу - так же сформировался "спинжак", только хрусталю посчастливилось стать литературным словом, а отдышке и спинжаку - нет )))
Прикинь, не только я )))) https://lexicography.online/etymology/%D1%85/%D1%85%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C
Ах, этот тупенький интернет:)
Это же древняя-древняя шутка, еще задолго до Аркадия Райкина:
- Осторожно, у меня в коробке хрусталь!
- Точно, уже хрустит. :)))
Чтобы не иметь ЧЮ и принять такую "логику" - не разбитых хрустальных предметов не бывает:)
Это тупенькая ты ))) Невежество - это НЕ незнание, это НАСТАИВАНИЕ на незнании.
Казалось бы, причем тут контаминация ))))
Прям вижу, как ты гуглить понеслась, роняя тапки ))))
Это ты "умненькая" своих знаний в голове не имеешь, из гугля ссылочки бросаешь. В инете, как на любой помойке, полно мусора, кто хошь, чего хошь напишет, а ты и веришь.
У неё это слово от слова - кола)))
А ей надо запомнить, что оно от слова кал)))- калОраж!
Всё просто)))
Ваще пох, как кто что пишет. Плевать, если вижу ошибки, от которых у половины евы судороги.
Ну почему судороги? Хороший способ привлечь внимание. Я , например, открыла топ "вучеры вместо денег", потому что не знала, что такое вучеры. Может опечатка, а может, специально, чтобы рейтинг поднять?
Мда... и при этом кто-то еще наше образование хвалит. При котором люди сильно затрудняются на родном языке грамотно писать.
У меня образование нормальное,еще советское. С русским проблем нет и не было. Форум -это больше болталка, а не соревнование по орфографии и синтаксису.
Мир не рухнет, если напишут "чод вместо "что""
Вам на удаленке не хватает "живых" тетрадей по диктанту?
Ух, как напряглась с этим сообщением.
Никто на еве не обращает внимание, когда пишут "чо" , если диалог идет эдаким полудворовым сленгом. Но когда дамочка, мнящая себя гуру везде и всюду, пишет что-то типа " мы сегодня едим в Калугу", то вот тут и начинают выступать. Считаю, по делу.
Мир вообще ни от чего не рушится, как показывает практика. Рушатся империи, разламываются континенты, исчезают цивилизации - а мир остается. Просто другой.
Мне нафиг не нужны ваши диктанты, пишите грамотно, не употребляйте слова написания и назначения которых не знаете и будет всем счастье. Никто не требует от вас идеального соблюдения правил пунктуации, но слова-то правильно использовать можно? Язык нас основной инструмент, пользуемся всю жизнь, до этого в школе учили лет 8 как минимум - неужели так и не осилили?
Какая разница, что делаю я? Будет у меня вопрос про это-спррошу. Речь не обо мне, а о тех, у кого кровь из носа идет при виде ошибки.
И нет запрета задавать вопрос. Странная вы, однако. Выпятить себя а потом спрашивать: "А при чем тут я?!"
Ваш опус был к чему? Меня приплели к чему? Речь в топе и в моей ветке совсем не про это. https://eva.ru/topic/77/3590589.htm?messageId=100683939 блин , вы неадекват какой-то.
Ну конечно, неадекват. Кто бы сомневался! Вы сами себя приплели. Вопросы задавать не запрещено на форуме. Раз это так вас взбеленило, значит, в точку я попала! :-D
справедливости ради - это телефон правит и не всегда видишь, а исправить уже нельзя
Один раз настроить клавиатуру и ничего телефон не исправит.
Мой, зараза, запятые приобачиает везде, где считает нужным. После слова Я всегда!
-то, -либо, -нибудь через дефис! Это так просто! Что-то, зачем-то, кому-либо, где-нибудь...
Слитно кто-то пишет? Если раздельно, то может лень на телефоне заморачиваться? У меня новый сяоми с неудобной клавиатурой. Он и ни чего и ни как упорно правит. И дефис муторно про ставить (вот специально не редактирую, сам поправил). На коррекцию время уходит.
Да, я уже выше писала... Сейчас все власти и тп проклинают и везде "мошейник" на "мошейнике" в комментариях
Я буду горячее кофе. Сегодня мое день рожденье, мне можно все. Кофе с нами будите? Я скурпулезно ко всему отношусь. Собирем гостей и поедим кататся
Вы все неправильно говорите! [-X
Сидит на тубаретке, одетый в пинджак, в калидоре, ест каклеты, ну пусть даже с кепчупом, и запивает Канпотом
Но это, наверно, больше, простонародное :mda
Не доводите нас до белых коленей, мадам!
Иначе, у нас завороткий шок случится!
Вам, хоть кол на голове чеши!
Подстанция! Подстанция!
Подстанция!
Подстаааанцииииияяяяя!
Подстанция! Подстанция!
Подстанция!
Подстанция! Подстанция!
Подстанция!
Подстаааанцииииияяяяя!
https://www.youtube.com/watch?v=8pxz3acsG6E
я теперь ржу на припеве, когда её слушаю)))))
https://www.youtube.com/watch?v=Rav-frJx_7w
Вы меня просто обсекуражили преспективой вас забереминнить. Измерьте щикалатку в длинну, если больше 30 самтиметров - немедленно ко врачу в больничку!
Да тут не про иностранок речь. Многие из них вполне грамотно пишут, только некоторые жопой на клавиатуру садятся. Не буду показывать пальцем.
Ничего подобного. Я - пример "дальнего зарубежья без русского". Не считая знаков препинания, пишу без ошибок.
10 - это не о чём. У меня 30 и лет мне 60. Честно говоря делаю ошибки типа " можешь/можишь "
Если серьёзно,то придираться к чьей-то орфографии - это дурной тон, если человек тебя об этом не попросил. Особенно во время полемики, когда самое последнее, что можно сделать, - указать на неправильно написанное слово.
Однако если вы пишете статью или делаете сайт, на котором хотите что-либо продавать, то проверить тексты на ошибки - одна из основных задач. Ведь правильная орфография и пунктуация ощутимо влияют на восприятие информации.
А вы в него еще влазиете? Я с этим карантином никуда не влажу. Ну ничего, скоро огород садить, может схудну и начну снова во все влазить
Ну кто говорит не влажу? Правильно не влазию, запомните уже, у вас руский ни радной штоли?
Это скорее отсутствие образования. Ну так, уровень пту. В России сейчас все подряд ВО называют. Но начальные классы...
а как вам учитель начальных классов, который говорит поспАла, позвАла и тп?
Товарищи!
Hесмотря на ответственное выступление буду сказать без бумажки. Да, усем вам урок грамотной речи даду. Даду, даду, да! А то в последнее время сильно усилился падеж, понимаете. И, согласно с новым постановлением нужен новый обратный внедреж, товарищи. Товарищи, не можно больше терпеть! Hаш главный инженер усе время говорит "ширше". А у то время правильно говорить "ширее", товарищи. А наш директор был, сказамшы "с четырмями космонавтами на борту". Это же уму не растяжимо, товарищи. В наш век говорить с четырьмями, когда давно уж с пятермыми. А ведь передовик! По лицу видать - не раз доской почета отмечался. А усе - от бескультурия! Да, мало, мало пока у нас книг, понимаете. Третьяковских галантерей тоже мало, мало. Больше надо, дальше и глубже. Вот где собака порылась! Я уже вчера был смотреть оперу известного римского композитора Корсакова. Окультуриваться надо, товарищи, немедленно. Чтоб язык у всех был грамотно повешан уже к концу квартала, понимаете. А потому будем проводить субботник культурного выражевывания. Массовый культзабег от библиотеки товарища Менделеева. Знаете - основоположника периодической таблицы алиментов, это вы усе знаете, усе. Выставки тоже будем, будем. Hародной резни по дереву - надо, надо, надо, надо. Бородинскую пилораму - тоже, конечно, будем, будем, да. И Зимний дворец, вы знаете, - архитектор Растрелян, это усе знают. Словом, товарищи, я прямо скажу - в век геноцида и аппартамента мы не позволим кому не попадя безобразничать родную речь, у нас своя голова за плечами, товарищи. Поэтому мы усегда будем жить с вами, закусив рукавами, товарищи. И недостатки родного языка никогда не достигнут своего опупуя опупеоза. Как любил сказать еще немецкий сказочник Фридрих Энгельс.
Благодарю за вниманию!
и теперь многие абсолютно уверены в том, что только так и правильно. Встречала на еве таких. За 20 лет они по-другому не слышали (думаю, зависит от круга общения), и теперь с пеной у рта отстаивают свое "на". Утверждают, что "в" режет слух.
Так что, к сожалению, это давно не неологизм(((
Отдышка! Да хоть бы проверяли заголовки топов. Вучеры, вылаты. Всего от 3 до 7 слов в названии. Неужели лень проверить?
Имела в виду следующее: Отдышка, вас возмущает слово отдышка? меня тоже. Но здесь хоть какое-то оправдание можно найти , кое-кто считает, что от слова "отдышаться", вот и применили "свое " правило.. А вот когда пропуски букв в заголовках, то это что? неужели несколько слов нельзя проверить? в тексте сообщений опечатки не режут глаз, а в заголовках режут. Что это? Лень проверить или специальный прием, чтобы привлечь внимание?
Когда я пишу пост, то тоже могу пропустить букву или нажать не на ту. Но я практически всегда перечитываю написанное, ляпы исправляю. Считаю, что белиберду ( особенно с маленькой буквы) с тучей опечаток читать противно.
НО.
В названии топа исправить можно, только обратившись к модераторам.
Это напряжно.
Думаю, дело в этом
Ну ладно уж. Вучеры, вылаты - это так сложно проверить? Всего одно предложение. Даже просто словосочетание.
То, что написано с маленькой буквы, без запятых и точек вообще не читаю. ломать голову, где автор хотел поставить запятую - нет, не буду.
А вы автор? Вы обратились к модератором, чтобы заглавные буквы в заголовке заменили на маленькие? или они сами это сделали?
Автор чего?
Вучеров и вылат?:-)
Нет:-)
Я просто предполагаю, почему так происходит:-)
Автор всего топика. Сначала слово ОДЫШКА было написано капсом в заголовке, а сейчас маленькими буквами. Кто это исправил? Модератор или автор?
Заголовки топов "вучеры!!!!! вместо денег" "вылаты!!!!!! на детей 10тыс - деньги печатать будут"....
Как правильно отдышка или одышка?
В значении ‘перебой дыхания’ правильно употреблять только слово одышка. Оно пишется именно так (в этом слове нет приставки от, как ошибочно думают), потому что это калька греческого слова dyspnoe (одышку также называют диспноэ).
Ура-Ура. Вот новенькое, свеже-пойманное из соседнего топа. ГАСТРОБАЙТЕРЫ!!!! Которые вынуждены работать вместо ленивых россиян.
Хм :mda :mda. И чем они работают, по мнению автора..Интерееесно.
Да какое же оно свежее ? уж лет 25 ему...
Я кстати впервые когда услышала (вроде по радио) мне так же послышалось.
"Двух якая ситуация" :-D
В комментариях сегодня прочла к новости о похитителе жуков. Народ ниже уже потешается:почему яков только двое?
Сейчас читала описание упражнения у очередной фитоняшки, там несколько шЫдевров было типа «полуприсяд», но мне особенно понравилось «ноги врозНь» :D
Из лингво- канала, где сидят прожженые граммар-наци:
"А в чём проблема с "ихний"? Chad местоимение закрывающее лакуну в системе. Согласуется с субъектом и в лице и в числе, в отличии от Омеги "их"."
****
я вот соглашусь, ктати.
когда слова созданные по законам русского словотворчеста имеют такое широкое хождение - они станут нормой рано или поздно.
я тоже первый раз услышала это в Москве, потом как оказалось, люди из глубинки и мать семейства работает учителем русского и литературы:-o А еще в этой семье отец семейства и дети говорят "поспАла"
Есть такое наречие «заранее», которое целиком (включая приставку «за») отвечает на вопрос «когда?». В предложении оно выступает обстоятельством времени. Это наречие образовано соединением предлога-приставки с наречием . По правилам орфографии такие наречия пишутся вместе – «заранее».
Приведем пример:
Надо заранее купить билеты в театр, чтобы потом не стоять в очереди.
Но есть еще такое наречие «ранее», тоже отвечающее на вопрос «когда?». Оно может иметь предлог «за». Между ним и словом можно вставить другое слово. Например, за счет ранее отработанного времени. Такое сочетание будем писать раздельно – «за ранее».
Приведем пример предложения, который мы часто пишем в заявлениях на работе:
Прошу предоставить мне отгул за ранее отработанное время.
против "оббежать" грамота.ру ничего против не имеет.
просится туда вторая Б - поэтому и пишут повально по аналогии с
обпрыгать, объехать, обскакать.
т.е. и в школе так пишут? Язык-то, вроде, один, русский. Ладно в разговоре, хотя от бабушек, если только, ухо не режет. Но когда на форуме пишешь, можно и знания применить.
Только на Еве прочитала дикость- хочу померЯть джинсы.
Все поголовно пишут мерЯть.
Это тотальная неграмотность или что??
а как вам рассказы о том " что прям слюнЬки текут."? для меня лично пофиг как написано, но сам факт того что пишут о рефлексах животных каких то, уже отдаёт чем-то таким недалёким и глуППоватым
Свежачок-с в соседнем топе.
Розовые пятАчки
https://eva.ru/topic/77/3657883.htm?messageId=106708969
Ну ничо так топу трехлетней давности дали вторую жизнь, практически))) платюшки, отдышки, гастрабайтеры - все по-прежнему актуально)))
Слово от меня. Красная тряпка прям. Ботекс.)))
И вы не видите разницы????? Вот я и говорю - 80 процентов вообще не понимает. Как это происходит?
Есть слово заграница (которая нам поможет). И есть поездки (куда?) за границу, есть проживание (где?) за границей.
То же - за рубеж (зарубеж), за город (загород)
Вижу, вижу, не переживайте.)) И знаю эту разницу. Но это все-таки.... ну, посложнее, чем тся/ться.)))
Вы шутите? Тут даже правил не надо, это обычное языковое чутье носителя. Жить заграницей - это жить чем-то. Жить настоящим, например.
Если это посложнее тся-ться, то разница между тоже и то же - вообще бином ньютона.
Нет, не шучу. Но у каждого своя ахиллесова пята. Я рада, что у вас это - не русский язык. Но для многих это так. И это не делает таких людей менее умными и образованными. Русский язык признается специалистами-филологами одним из самых сложных в мире. Т.к. в нем отсутствует логика. И если ты от природы не наделен тем самым вашим "чутьем носителя", то абсолютно грамотно писать ты не будешь никогда.
Я же не про абсолютную грамотность пишу... Ни один носитель русского языка никогда не будет иметь проблем с написанием "живет за лесом, живет за забором". Почему же граница вызывает вопросы, ведь это точно такое же слово - линия, забор:)
Потому что в части случаев написание слитное.
Я работаю в биомед компании. Абсолютно все наши сотрудники - это носители русского языка и люди с высшим образованием. Да не просто с высшим - университетским. МГУ, СПбГУ, НГУ. Часть из них - кандидаты био, мед, физмат наук. Их задача - анализировать биоинформатические данные и проанализированное оформлять в отчет об исследовании на русском и английском языках. Так вот, с английским чаще всего проблем нет. А вот русскоязычные отчеты об исследовании приходится несколько раз проверять и править. И вот это самое "за рубежом" - одна из популярнейших ошибок. ) Эти люди очень хорошие спецы в своей области. Да чего там - одни из лучших в России. Но пишут по-русски с ошибками, да.
И вот кстати. Сама я довольно грамотный человек. И уж -тся/-ться точно прекрасно знаю, как и в каких случаях пишется. Сейчас стала перечитывать свой пост - ба! а у меня "приходитЬся"! Испанский стыд. Вот как??? Понятия не имею. Но когда пишу быстро, чаще всего даже не задумываюсь. А видать на подкорке нет этого знания. Пальцы механически допускают ошибки. Надо перепроверять. Причем, вдумчиво перепроверять, чтобы не было даже таких элементарных ошибок. Вот так.
Товарищи!
Hесмотря на ответственное выступление буду сказать без бумажки. Да, усем вам урок грамотной речи даду. Даду, даду, да! А то в последнее время сильно усилился падеж, понимаете. И, согласно с новым постановлением нужен новый обратный внедреж, товарищи. Товарищи, не можно больше терпеть! Hаш главный инженер усе время говорит "ширше". А у то время правильно говорить "ширее", товарищи. А наш директор был, сказамшы "с четырмями космонавтами на борту". Это же уму не растяжимо, товарищи. В наш век говорить с четырьмями, когда давно уж с пятермыми. А ведь передовик! По лицу видать - не раз доской почета отмечался. А усе - от бескультурия! Да, мало, мало пока у нас книг, понимаете. Третьяковских галантерей тоже мало, мало. Больше надо, дальше и глубже. Вот где собака порылась! Я уже вчера был смотреть оперу известного римского композитора Корсакова. Окультуриваться надо, товарищи, немедленно. Чтоб язык у всех был грамотно повешан уже к концу квартала, понимаете. А потому будем проводить субботник культурного выражевывания. Массовый культзабег от библиотеки товарища Менделеева. Знаете - основоположника периодической таблицы алиментов, это вы усе знаете, усе. Выставки тоже будем, будем. Hародной резни по дереву - надо, надо, надо, надо. Бородинскую пилораму - тоже, конечно, будем, будем, да. И Зимний дворец, вы знаете, - архитектор Растрелян, это усе знают. Словом, товарищи, я прямо скажу - в век геноцида и аппартамента мы не позволим кому не попадя безобразничать родную речь, у нас своя голова за плечами, товарищи. Поэтому мы усегда будем жить с вами, закусив рукавами, товарищи. И недостатки родного языка никогда не достигнут своего опупуя опупеоза. Как любил сказать еще немецкий сказочник Фридрих Энгельс.
Благодарю за вниманию!
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3590589.htm?messageId=100693752
Принципиально называю большую комнату залом. Всех бесит, а я из провинции - мене можна)
зал - это когда там, в этой комнате, только проводят вечера, принимают гостей итд итп. а когда там спят три человека (и еще три - в другой комнате, общая площадь двух комнат 22 м2) - то это не "зал" , это даже не спальня, это просто большая комната. а та другая - маленькая комната.
так что зал - это для господ. а у простого народа залов нет.
Если бы вы жили на юге, то эту высокопарную чухню не писали бы. И зал бы у вас был.
В моем детстве тоже был "зал" (я тоже из провинции)))). И в нашей квартире "зал" тоже был (та самая "гостиная"/"большая комната") - никто там не спал, там для гостей стол накрывали или семьей вечерами тусили - ужинали, ТВ смотрели (кухня 5 м2 была, там одновременно вся семья за стол не помещалась).
И у бабушки с дедушкой "зал" был в их доме, в Средней Азии. Тоже в основном использовался когда гости, и еще дед там ТВ смотрел. Правда, летом, когда все внуки съезжались, в том "зале" мы и спали тоже ))
Так что, хоть мы и простой народ, а залы у нас вполне себе были.
У меня бабушка - нормально. У меня у мужа у сестры - вот это перебор. Но первое вполне в рамках русского языка.
перевожу: когда бабушка у меня (в гостях) - она не ест нормально (а у себя дома, наверное, ест, но об этом не говорится прямо)
у Васи папа силен в математике.... звучит странно, но понятно что имелось в виду: "папа у Васи силен в математике".
Ни кто, ни когда, ни где, от куда... И так далее. Наречия пишутся слитно!
В случае сочинительного союза написание слитное, в случае указательного местоимения написание раздельное.
И так и так.
Если указывается на что-либо или уже упоминалось, то пишется раздельно. "Приходите в то же место".
В случае "Я тоже хочу есть" , если убрать "же", то получится коряво.
можно запомнить так - если частицу "же" можно убрать или между "то" и "же" вставить другое слово, то пишется отдельно.
Я хочу съесть то (же). Я приду тоже.
Я почти уверена, что вот эти "ни кто", "ни когда" - порождения автозамены на мобильных устройствах. У меня на телефоне свайп-набор, для которого необходима включенная самообучающаяся автозамена, - так вот, даже несмотря на самообучение, все равно периодически выскакивают эти "ни где"))
Нагенсы и ложить тоже фу.
Встречаются как-то ихний, евоный и тамошний в калидоре, а кепчук им говорит-разбувайтесь и пошлите пить экспресо.
Тригонометрию мы знаем:)сИнусы, косИнусы, тангннсы, котангесы, кулилингусы
Свежий "пирожок":
филолог был готов жениться
но у кристины изо рта
полезла фраза поклади мне
торта
Да уж. Есть у меня знакомые, ей 45, одинокая, ему за 50 слегка. Он первую половину жизни маму терпел, настолько лезла в его жизнь, а он обижать не хотел. Никакая жена бы не вытерпела, его мать и дочь свою развела. Он поздний очень ребенок, жалел пожилую мать, а потом с ней возился, она последние 12 лет лежачая была. Умерла, а он и теперь один и один. А та, которую я могла бы познакомить с ним... Неплохой человек, но она вечно "попИла" и садила. Ещё кое-что есть. А он медалист в прошлом. Вот как их знакомить? А красавец какой! Жаль, такой великолепный мужской экземпляр пропал зря. Хотя... Он в Белоруссии служил в 86-м. Может, из-за этого ещё так и не женился. Но знакомить их не рискну.
Тогда уж:
Филолог был готов жениться,
Но у Кристины изо рта
полезла фраза: "Поклади мне
Кусочек этого торта."
😁
Нет. Почитайте, что такое "пирожки", это не стихотвореньице, там должна быть определенна структура и обязательно без знаков препинания и заглавных букв:)
Да вот нефига. Шопинг - это не покупки, а хендмейд это не рукоделие.
Если бы это было одно и то же - никогда бы эти слова не прижились.
шопинг = ходить за покупками, ходить по магазинам (или вы думаете, что до 1991 года "шопинга" не было? должна вас разочаровать - был! только называли это по-человечески, а не по-собачьи.
хэндмейд переводится как "ручная работа". и именно так это и называлось по-русски пока все не решили стать супер-современными, жонглируя глупыми иностранными словами
это для тех, у кого нет ума и чувства достоинства. потому что человек с внутренним стержнем не станет подражать, копируя иностранные слова. даже если в твоем родном языке нет какого-то слова, то это еще не причина копировать его из иностранного языка. в СССР был целый институт, который изобретал слова под новые технические явления. именно поэтому у нас вертолет, а не хеликоптер.
Специально для таких туповатых, глупых и негибких как вы есть анекдот
"Покупатель и продавец:
— Дайте мне две СD-R-ки.
— Две чего?
— СD-R-ки.
— Указывает на болванки.
— Это называется компакт-диск для записи, если вам чего-то надо, говорите, пожалуйста, по-нормальному.
— Хорошо, подайте мне еще, пожалуйста, оптический квантовый генератор когерентного излучения.
— ?
— Ну, в смысле лазерную указку...
Реальный вопрос в рыболовной группе:
-Где можно встать с полаткоми недолеко от Оки?
-Хочу с начевкай полавить. Потскожите место.
кремА - это кошмар.
Есть только единственно верная форма мн. числа, и это кремЫ,
Вы читать умеете? Я же сразу написала, единственно правильная форма креМЫ.
Буква, написанная капсом, на форумах традиционно показывает ударение)
ну разве что в узких кругах) Это деревня, в Москву понаехавшая, так говорит.
все когда то из деревни переехали в москву. старожил с основания деревеньки москва не видела
старожилОВ))
с тех пор многие получили отличное образование, и не кивают на родственников 11 века)
и каков посыл вашего поста? вы обыкновенная деревенская дева, предки которой переехали в москву, у которой деревенское прошлое в подкорке ТАК сидит, вы счастливы от одной мысли, что не приходится доить корову.
так и нынешние переехавшие получат хорошее образование.
Но, предполагаю, что у вас образование так себе, третий эшелон + вы - потомок лимиты и крепостных.
( инга с мгу пишет нету, и что?)
когда вам нечего сказать, вы начинаете цепляться к орфографии.
ну, так ваши предки крепостные какой губернии? как выбились в люди?
да, только в Москве и Подмосковье такое слышала (к счастью, очень редко).
"Еёшний" и "евошний" - говорил один знакомый, всегда смешно, когда такое слышу.
а вот "Щашний" - впервые узнала )) даже не поняла сначала, что это такое ))
Я "ехай" тоже впервые в Москве услышала. у нас в Калининграде активно используют слово "едь". ) я долго отвыкала, что так говорить нельзя))
Два бесячих пункта в семье: "наругала" и "в смысле?" Блиииин, сразу кидаю в сторону произносящего что-то тяжёлое. В остальном вроде все хорошо, но это?? И откуда принесли
?
Однажды меня так вывели, что я расколошматила стул об пол в три удара. Поэтому легко поверю в прекрасную даму, гуляющую в халате с перьями и утюгом на перевес)
то есть человек вымещающий свои эмоции на предмете вам кажется неадекватным, но вы фея прекрасная, говорящая такое? Серьезно? кукушечку давно проверяла, мадам?
Ребенок из сада притащил это "наругает". "Воспитательница нас наругает, если .." . Не могу пока исправить, так и говорит.
Москва.
Мне всегда ухо резало, в юности подруга так говорила, мы много шили сами, я сшила, а она пошила. Обе коренные москвички
стограм...
Я не могу проверить,т.к. нет выпиен
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3658751.htm?messageId=106789270
Да, во многих регионах так говорят. Южане, которые ближе к украине, кавказ. Они и "ягода" говорят во множественном числе.
