Новое от Совфеда - прививки
Совфед представил пакет предложений по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19
("Коммерсантъ" от 19.05.2020, 21:54)
Рабочая группа по изменению законодательства в связи с эпидемией COVID-19 была создана в Совфеде 17 апреля. Через месяц она представила свод предложений, поступивший от сенаторов и из регионов. Возглавляющий рабочую группу первый зампред СФ Николай Федоров сообщил “Ъ”, что треть (43) предложений направлена на урегулирование отношений, возникающих в связи с необходимостью экстренного реагирования и принятия срочных мер, другие две трети (86) — «на совершенствование законодательства в перспективе».
В том числе сенаторы предлагают законодательно прописать правила профилактической вакцинации, согласно которым предлагается не допускать детей без прививок в дошкольные учреждения и школы.
"При приеме на работу в медучреждения, в школы, институты и учреждения общественного пользования обязать россиян предоставлять справки о проведенных прививках и перенесенных инфекционных заболеваниях.
Кроме того, сенаторы планируют расширить перечень обязательных профилактических прививок, включенных в национальный календарь."
https://www.kommersant.ru/doc/4349313
А как чисто технически это сделать, если человек даже сам не помнит болел или нет?
З.Ы. Надеюсь, что справку можно будет купить.
Тест на антитела.
Я так на ветрянку делала (никто не помнил, болела я или нет) и на корь (чтобы прививку не делать).
Есть и не одна, в России зарегистрированы - Варилрикс, Окавакс и комплексная Приорикс-Тетра, но у нас бывают с ними перебои.
ну опять они санпины собираются менять, но они ж для детей-то точно не обязательны и все кто против прививок откажутся без проблем. А вот те кто имеет мед. отвод замумукаются ходить и отписки составлять...Дебилы блин, насаждают добро:(
потому что мед. вмешательства остаются добровольными, а право на образование у ребенка остается. Санпины для подчиненных мин. здрава, а дети не являются подчиненными и не обязаны выполнять санпины. Поэтому мозги канифолить будут, но отказы так же будут.
ой, ну перестаньте. Я еще помню времена, когда именно так все и было. Нет прививок - нет сада/школы. Медотводы были, но на каждую прививку нужно было еще найти врача, который его даст.
В результате у большинства прививки были, большая часть. Деваться было некуда.
и про советские и чуть дальше.
Мой старший 1988 г.р., младший - 2000. Удалось только заменить АКДС на АДС-М. Больше ни от чего отказаться не удалось. Слишком много усилий надо было приложить, прям посвятить себя борьбе. Тем, у кого есть родственники/знакомые в медицине, наверное, проще. Но у меня никого и близко там нет.
Мои 1995 и 2005. Отказывалась без проблем. Просто отказ в простой письменной форме. Какие еще дальше вопросы? Потому и спросила, может, вы про 70-е, то я не знаю.
Сейчас, боюсь, законодательство изменят.
к 95му в стране была вообще неразбериха, а к 2005 уже некоторые послабления тоже появились.
В 2000 (не говоря уже про 1988) и мысли не могло возникнуть отказаться от прививок в роддоме.
Потом уже от всякой дряни типа прививок от краснухи и ветрянки я отказывалась. Но от Манту, например, нереально было.
Ну, вам виднее, конечно, в чем была разница между 95 и 2000 и 2005:) 88- это другое время. А потом все одинаково пошло. И Разницы между 95, 00 и 05 не было.
Считайте, как хотите. Я в Москве рожала.
Раз вы так считаете, то наверное. Лично я ничего не говорила про ум и дурь
необязательно говорить про ум и дурь. Достаточно ваших категоричных заявлений.
Я говорю - не смогла отказаться ни в 1988, ни в 2000. Вы мне в ответ - прекрасно можно было отказаться.
Ну и какой вывод? Ну если можно было, а я не смогла. А вы смогли. Что-то же вы мне хотели доказать в таком тоне?
Я согласилась со всем, что вы хотели мне сказать, потому что продолжать беседу в заданном вами тоне я не желаю.
Гепатит не делали, БЦЖ делали по моему письменному согласию. Это был мой выбор. При этом у младшего БЦЖ не сработала, рубчик не образовался, что делала, что не делала- без разницы. Старшему я стала делать АКДС после года, когда сама сочла нужным, и в 2 года мой ребенок заболел коклюшем. Официальным, с подтвержденным анализом и записью в карту. На мои закономерные вопросы, почему так, нах мне всрались ваш гребаные прививки, когда мой двухлетний ребенок захлебывается кашлем, они бубнили, что, мол, переболеет легко. Мой тяжело болел все лето, потом кашель не проходил год, потом бронхиты пошли на каждое ОРВИ. Поэтому я не верю чьим-то словам, что прививки делать заставляли, диагнозы в карту не писали. Все делали в соответствии с правилами, все прошли сами в те же годы. Москва, обычная районная п-ка, МО, обычная п-ка подмосковного города.
У младшего из прививок только не сработавшая БЦЖ из роддома. АКДС и АДС даже не думала. Про корь слушать не хочу. Нигде у нас не было проблем с отказами. Боюсь, что сейчас станет все иначе. И действительно не будут пускать очно в школу без гребаных прививок.
вообще, з-н № 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", согласно которому вакцинация стала делом добровольным, вышел 17.09.98 г. До него прививки были обязательными.
Но! т.к. отказы начались именно после выхода этого закона, то в 2000 действительно еще не везде возможно было отказаться от прививок в р/доме. Я в 2002 тоже не смогла. Было еще очень сложно противостоять системе.
А уж как вам удалось в 1995 отказаться в роддоме - вообще непонятно. Хотя, гепатит тогда еще не делали, наверное. Поэтому вы и не отказывались ни от чего. И странно, что вы такая антипрививочница, не отказались от БЦЖ в роддоме.... Это было бы логичным. Но подозреваю, таки не было возможным.
Нет, это был мой осознанный выбор, в 2005 я сознательно делала БЦЖ и не делала гепатит. Проблем не было вообще. Точнее, был вопрос, прививки делаем? И ответ, БЦЖ да, гепатит нет. И бумага на подпись. 10 роддом Москва. В 1995 да, только БЦЖ и больше ничего, остальное после года, ближе к 1.5. Со стороны врачей были вежливые рекомендации, с моей вежливые отказы. Москва, СЗАО, обычная п-ка, номер не вспомню, врачей сменилось несколько. Со вторым вообще даже никто не пытался убеждать, когда я говорила, мой старший привитый болел коклюшем. Ответом сразу был бланк отказа.
Я антипрививочница, но, почему-то к БЦЖ у меня осталось такое отношение. Ничем аргументировать и оправдывать его не буду. Возможно, мне попались адекватные врачи, но их сменилось несколько, со вторым мы как раз оказались в МО в 2005, ноль проблем с прививками и справками в дет.сад. Прививки? Отказ. Письменный есть? Да. Добро пожаловать
выше вы утверждаете, что в 1995 году у вас прекрасно получилось отказаться. Отчего? Получается, вы и не пробовали ни от чего отказаться тогда. Гепатита не было, БЦЖ вы сделали.
От прививок по возрасту в первый год жизни. Дальше я стала делать прививки в 1.5 года по собственному графику и убеждению, а не по принуждению. И перестала делать в 2 года после коклюша. То есть отказаться можно было всегда, в любой момент. Итого у старшего 1 БЦЖ и АКДС до двух лет, у младшего нерабочая БЦЖ- по моему выбору и желанию. Зачем мне было отказываться от БЦЖ, если я считала ее нужной? А вот это вот все в 3,6,9,12 мес и т.д.- нет, мне было не надо и я не делала. Корь, краснуха, паротит, полиомиелит- никогда не делала никому. Ревакцинаций в школах- никому. Диаскинтест младший делает. По моему желанию, а не по принуждению, никто не заставляет. Я не обсуждаю, насколько я яростный антипривиочник или так, с оговорками. Я говорю, что никто и никогда не настаивал на прививках. С 1995 по 2020. Боюсь, сейчас начнут.
дело не в том, надо вам было это делать или нет.
А в вашем жестком ответе анониму выше. В 1995 можно было и точка. А уж в 2000 тем более.
А оказывается - опыта по отказу в 1995 у вас и нет.
Только по отказу от БЦЖ в роддоме . От всех остальных есть именно в 1995 и далее.
и тем не менее, выше я написала вам, что закон о добровольности прививок вышел в конце 1998 года. Так что скорее, именно ваш случай - исключение, а не случаи других. Просто повезло.
И после выхода этого закона медики не перестроились по щелчку пальцев в один день. Все это давление на тех, кто отказывался, было еще несколько лет. Да что говорить, оно и сейчас есть. Просто не в таком агрессивном виде. И в сады, школы - приходилось выдержать шквал угроз от администрации, куча нервов уходила.
Так что не надо выдавать свой исключительный случай за повсеместную практику.
До этого действовали Основы законодательства о здоровье граждан ( с 1993 г.), где было прописано право на информированное согласие на мед. вмешательство и отказ от него. Но этот закон прямо не запрещал, например, отказывать в приёме в детский сад. В школу принять не могли отказать,поскольку среднее образование обязательно, а в детский сад - могли.
то, что вы мне сейчас рассказываете - теория. У нас и сейчас много чего делается вопреки той же Конституции, например. И что? Кого-то из власть держащих это волнует? Нет. Вот так и тогда.
А ходить по судам не у всех есть время и силы.
Вы интересовались, как возможно был избежать вакцинации, если закон о вакционпрофилактике был принят только в 98 году. Я вам ответила- согласно Основам законодательства об охране здоровья граждан, которые были приняты в 93 году. Ни тот, ни другой закон - не панацея от произвола властей, но если человек поставил себе цель отстоять свои права - то данные законы это позволяют.
в те времена надо было быть юристом, чтоб хоть как-то всему этому противостоять. Инета не было, откуда людям эту инфу было взять?
Умоляю, ну хватит нести эту чушь теоретическую, к реальной жизни тогдашних людей не имеющую никакого отношения!!! Оставьте уже вашу теорию при себе!
Хотите показаться умной? Получается наоборот.
хватит этих банальностей. Что вы там знали в 90-х? Да ни хера вы не знали. И узнать было негде.
разговаривать с тупыми - пол беды. Разговаривать же с упертыми тупыми - увольте. Ваши банальности утомили. В последний раз "НЕТ!" Бороться с СИСТЕМОЙ было практически никому не под силу.
что-то вы херово свои права знали, если ребенка у вас таки отняли, у такой умной и подкованной юридически. Так что сидите и не отсвечивайте.
прием, может, был и запрещенный, но заткнуть ваш лицемерный самовлюбленный лживый понос ничем уже было нельзя.
Не получится, т.к. ни про одну вакцину не заявляют, что она ГАРАНТИРУЕТ НА 100% невозможность заболеть. Особенно про антивирусные.
Я думаю, что батьку переизберут, он у СШП конституцию не слизывал, ему ничего обнулять не надо.
Да, человек может добпровольно перевести ребенка на домашнее обучение. Никто не принуждает водить в садик
Плюс можно увидеть только один в этом репрессивном законе-болванов больше привьют,которые одержимые в масках и перчатках,они первые подставятся под укол, а значит меньше дураков в стране будет,вымрут и потомство не оставят. Так что я-за,пусть молодых идиотов в бизнес центрах быстрее вакцинируют.Бежал тут один,на днях с портфелем в маске,перчатках с пламенеющим взором правильного пацаки.-из бизнес центра в Окей после работы.
ой, ну не надо всех под ваши стандарты ровнять. Я против прививок (в общем и целом, особенно сразу в роддоме, и конкретно категорически против некоторых). Но хожу в маске и не считаю это неправильным.
Я, конечно, как всякий разумный человек, за прививки. Но я против того чтоб их делали принудительно. Это плохая инициатива.
Я всегда делаю прививки необходимые, но принудительно это быть не должно. К тому же вакцины делают успешен и в первых рядах я её делать не хочу. И не известно как поведет себя вирус, будет мутировать или нет.
Я за прививки, но против вот такого подхода. Я например никогда детям нашу прививку от гриппа не ставлю иногда ставлю импортную в начале сентября, а не в октябре как в садах вакцинируют от гриппа
не всем, а для начала детям. Сначала на них поэкспериментировать, родителей проще запугать, да и надавить - лишением образования вот... Кроме детей еще бюджетники в сфере услуг - к этой сфере нынче у нас относится медицина и образование. Торговля и пр. тоже вроде как, но они не бюджетники, поэтому не контролируются, как сейчас без медкнижек работают, так и будут продолжать
в других странах вакцинация обязательная, и только в России это считают геноцидом :crazy
Делайте. Чем больше будет вакцинированных, тем меньше будет репрессий к тем кто против.
во всем нужна разумность. У нас в стране ее нет. Количество прививок только увеличивается, вот и весь "разумный" подход. Уже от любого чиха принуждают прививки делать. На хрена? А просто бабло рубят.
ну ладно уж...я в принципе саботировала идеи раннего вакцинирования своим детям. в итоге необходимые сделаны, но гораздо позже....сыну вообще примерно с 3 лет начала делать. кстати, он заболел поствакционной свинкой....всякие приводы в тубдиспансер саботировала тихо.... медицинские карты детей не толще тетрадки по итогам...каких либо особых репрессий на тему отказа не было...дело спасение утопающих- дело самых утопающих
Я всерьез боюсь, что с всеобщей цифровизацией, террором и геноцидом, это будет очень сложно.
и куда они денут аллергиков, инвалидов, детей с онкологией, детей с аутоиммунными редкими заболеваниями, выкинут их вон из образования, надеюсь это не примут, это нарушит права множества детей
1) в закон об образовании ввели раздел о дистанционном обучении
2) вводят новые санпины по школам - расстояние между партами, разные перемены, разное начало уроков и т.д.
3) запрет невакцинированным детям допуск в школу/сад/вуз
4) перевод всех непривитых на дистанционное образование (п.1)
5) освобождение мест в школах для п. 2
Попутно штрафы по 15 тысяч всем, кто отказывается обследоваться/прививаться и т.д., так как они все потенциально опасные и корона-подозрительные
ну не подсказывайте....зы. таких репрессий даже по спиду и сифилису нет...
ага-ага, что-то туберкулезников до сих пор ловят с открытой формой и они почему-то не представляют опасность, а непривитые дети представляют.
какое интересное гос-во у нас
не все так просто, там не один закон, у меня отказ от прививок и Манту на двух листах, со ссылками на все что можно)
Вы не видели, как поправки принимаются?
Пакетом.
1. Внесение изменений в закон XXXXXXXX.
Часть 1 статьи 32 сформулировать следующим образом: ааааааааааа
Часть 2 статьи 38 - исключить
Статью 39 дополнить п.3 с формулировкой :BBBBBBB
2. Внесение изменений в закон УУУУУУУУ....
И так далее по всем законам, которые регулируют конкретный вопрос.
ой, да что нибудь да забудут:)
ну купим если что, я хорошее место знаю, покупала пару раз
А если человек сделает вакцину и через 10 мин умрет?
И нет у него ни школы, ни работы. Только гроб.
то найдут иную причину смерти, не переживайте
при подтвержденных ПВО слишком большая компенсация полагается
И я радуюсь, что у меня нет детей и не будет внуков. Никогда бы им не пожелала такой жизни какая ждёт нынешних детей..
А теперь и детей станет меньше рождаться, и семей меньше создаваться. Общество социопатов и виртуалов- наше будущее. Еще и необразованных. Познакомиться-и то станет проблематично, не то, что близко общаться.
А у меня трое детей, у одного из них инвалидность, и только в эти дни ко мне пришло настоящее отчаяние от того, что им готовит судьба..
Я очень- очень люблю детей, и никакие трудности меня никогда не пугали. Но сейчас..
Я впервые жизни задумалась, не было ли мне сейчас спокойнее, если бы их не было..
Уже даже фото и фильмы, где люди близко общаются,праздники, концерты - воспринимаются с ностальгией и даже с завистью..
Я в душе продолжаю надеяться. Но предчувствия самые тоскливые.
Безнадега.ру..
!В частности, она подчеркнула, что в Германии не будет обязательной прививки от коронавируса.
А у нас еще и прививки нет, а уже собрались не пускать без нее в сады, школы, вузы и на работу? А за одно и все остальные сделать обязательными и расширить. А ничего, что прививка от ветрянки многими врачами признана опасной, многие гинекологи не согласны с прививкой от папилломавируса, ничего, что люди с необнаруженной онкологией после АДС, сделанной после 40 лет, могут даже умирать. Всем поголовно обязательные прививки, да еще и не пускать в школу без них - этого просто не должно быть. Все должно быть, как в Германии, абсолютно добровольно.
Да никто не будет делать. И отстанут. Так же, как и со всеми остальными прививками. Дураков, которые будут на своих детях эксперименты ставить с непроверенными вакцинами не так много. Я надеюсь, во всяком случае.
Почему бы Совету и Госдуме не начать с себя? Каждому показательно сдавать антитела к заболеваниям и привиться. В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ДОБРОВОЛЬНОМ порядке.
