А когда это доски стали в моде?
Сегодня весь день шопилась, точнее пыталась пошопиться, виртуально. Но, увы, безуспешно.
Что я заметила, все модели-сплошные доски, про таких в моей школе говорили Д2С ( доска-два соска), и тогда это не считалось комплиментом...
А сейчас, они не просто доски плотно вогнутые, но ещё и специально на фото, где они демонстрируют продаваемую вещь, они ещё специально вогнуто сгибаются, вжимая то место, где природой задумана грудь, аккурат к позвоночнику...хм...
Вот объясните мне, для кого это все и зачем???
Готовят народ к среднему полу без гендерных признаков?
Ведь одежда, демонстрируется на таких вешалках, не будет удачно смотреться на обычных, земных женщинах, с грудью и, пардон, попой.
Ничего в итоге не купила, а в ТЦ не хочу идти, вот, блин, фигня какая.
Просто надо знать марки, которые шьют под определенные фигуры.
Вы какие смотрели?
Интернет дошел до самых маргинальных слоев!
В каком зажопинске была твоя школа, неД2С? Какие еще познания ты из нее вынесла?
Тётя, ты себя узнало?
Ну не злися так, залечи свою детскую травму беленькой, тебе не привыкать, старушко.
Потому что модельеры геи. Им нравятся мужские фигуры, именно с такими фигурами сейчас большинство моделей. Нет груди и попы, широкие плечи, узкий таз.
Модели всегда были такими - ни сиськи, ни письки и жопа с кулачок. И на такую модель легче шить, и ткани меньше требуется..
В 90-е годы Синди Кроуфорд, Кристи Тарлингтон, Наоми, Клаудиа - все походили на женщин, были стройными, с красивыми женственными фигурами. Не то что сейчас фигуры мальчика-подростка.
Назовите фамилию современной известной модели мальчика-подростка? Они просто форма для показа одежды. Они должны быть безликими. Потому что не их показывает модельер на подиуме, а то, что на них.
И в 90- е были сотни и тысячи 'плоских' манекенщиц, но вы не знаете их имён, а знаете только этих.. Так же и сейчас есть фигуристые.
Глаза должны отрываться не у людей, а у модельеров. А им проще сшить на плоскую фигуру. Зачем они будут усложнять себе жизнь? Чтоб вам веселее было? Им пофиг, как на вас модели сидеть будут, они не для вас шьют, а для подиумов..
Так они вроде фотомодели, а не те, которые вешалки для одежды. Да и размерчики у них... 86, что это за объем груди... как у подростка. 42-го размера все, при их-то росте.
А вешалки и должны быть плоскими, так одежда лучше сидит, все эти сиськи-попки, очень усложняют крой, вытачки надо мутить.... Засада в том, что нормальная женщина, посмотрит, хороший фасон, нравится, покупает-шьет, а на ней не смотрится. Потому что изначально на плоскую фигуру конструировалось и шилось.
Я помню, в 90-е, когда на рынке торговала, была у меня партия блузочек... на вешалке они смотрелись изумительно. Их и покупали хорошо. А я потом видела женщин в этих блузках, отвратительно сидели все. :) Просто ужас.
Ну у меня тоже так было. В 14 уже была вполне взрослая, сформированная фигура.
Я имею в виду подростков, у которых еще фигурка полудетская. В высоту вытянулись, а сами тоненькие еще.
90-е годы - расцвет силикона. Уж лучше доски, чем тот кошмар. Моделей тех по пальцам можно было пересчитать. Остальные вынуждены были себя уродовать с 18 лет, чтобы соответствовать неестественным стандартам.
А что, стройные когда то выходили из моды? Мне кажется что мода только для них и существует. Тем, кто разожрался, никакая одежда ни к лицу, их удел одеваться на садоводе.
Производители одежды сами решают для кого они шьют. Смешно требовать от дизайнера чехол для танка.
смешно думать, что это решают дизайнеры, а не те, кто им платит... Даже хиджабы шьют для недемократических стран.
К слову "стройность" синоним скорее "пропорциональность" и некоторым образом "изящество", чем "худоба". Знаете же, худая корова - все равно не газель.
Пидорасы женщин ненавидят. Поэтому все эти доски Андрогины, уроды, убогие. Им не надо, что бы модель была женщиной. Эра моделей закончилась в 90-е. Эра красивых женщин. Модели Зары на сайте- просто нарочитый цирк уродов. Сколиозных при этом. Ps.если кто то по обыкновению захочет сказать- на себя посмотри. Я не красавица, но в Модус Вивенди в своё время приглашали. И уж точно не сутулюсь ..
А кривоногие еще? Я видела таких, там футбольный мяч пролетит, не зацепится. Ужас. Вместо костюма смотришь на эти кривульки уродские. И лица, как из концлагеря: ввалившиеся щеки, ввалившиеся глаза.
Я и говорю- цирк уродов. Люди с ортопедическими проблемами , дефектам и проч. Это модным словом толерантность называется, видимо. Но как же красота? Грация? Пропорции наконец? Я вообще не могу интернет магазины посещать- мое чувство прекрасного не даёт мне увидеть вещь ...
Ну так в жизни люди именно такие и есть. С кривыми ногами, сколиозом, сутулые большинство, с проваленными ступнями и, как следствие, перекошенным тазом, с животиками и животами, с естественным птозом груди.. Что у вас в головах, что вы обычных людей, ваших близких, называете уродами?
я другой аноним, но по поводу уродов согласна, и это не проваленные ступни и животы, это именно физическое уродство. Сейчас специально выискивают больных людей, это в трэнде и вроде как показатель толерантности компании. 
Ну вот вы вытащили Мелани Гайдос, молодую женщину с редким генетическим заболеванием, при этом сохранеым интеллектом, с высшим образованием, и модельной фигурой. Таких моделей - единицы. Даже нет, она просто одна такая. И вы не смотрите на её фигуру, соответствующую всем канонам, на её длинные ноги, наличествующую попу и присущую такому телосложению грудь. Не смотрите на руки, на талию. Вы даже не пытаетесь узнать, какой она человек. Вы в лоб лепите: урод. Не место. Оскорбляет.
Где та грань, за которой нужно на человека надеть как минимум никаб, чтобы его вид не вызывал у вас не удовольствия?
если бы она была профессором, и представляла какую-то научную тему то да, смотрели бы на ее ум, но она модель! И внешность - это первое, на что обращают внимание, поэтому не надо тут вот этого пафосного бреда. Она сама выбрала профессию, где не нужен ее сохранный интеллект. А внешность ужасна, пропаганда больных людей, все в угоду хайпа и поднятия рейтингов компании.
Ну вот опять.. Кто вы такая, и кто наделил вас высшим правом оценивать людей и решать, кто из них какой профессии достоин? Мелани не одежду на подиуме демонстрирует, вообще то.
Стивен Хоккинг на обложках его детских книжек- тоже пропаганда уродов?
Вы знаете, что Мелани - монголоид? Что она перенесла больше 40 операций? Что она из обычной небогатой семьи? Что все детство и юность она терпела издевательства сверстников? Её карьера - её победа. Пример многим и многим. Это чисто американская история. Её снимки - одни из самых интересных в портфолио лучших художников. Но вы отказываетесь видеть что-то кроме пугающей вас головы.
она и есть пугающая голова, глупо отрицать очевидное
ее карьера - маркетигновый ход, такие люди стали востребованны, вот тебе и карьера. Исключительно за ее пугающую голову. Не будь этой головы - хрен бы ее кто в модели пригласил.
Хоккинг не был моделью, он не пропагандировал свою внешность.
Она рекламирует одежду? Нет. Зачем вы привели её в пример? Она не пропагандирует свою внешность или заболевание. Её состояние - не её выбор. Её выбор - нормальная социальная жизнь. Мелани - профессионально востребована. Она позирует фото художникам. Вам не нравится эти работы? Да я уверена, вы их и не видели.
Есть такая модель и актриса Елена Гант. Погуглите, поужасайтесь. Или Елене и таким, как она, можно быть моделями?
Я вперые ваш диалог вступаю, но ваш оппонент прав. Хоакинг работает головой. А тут человек пошла в модели, что подразумевает рассматривание её, оценку внешности. Выбрала бы она работу учителем, продавцам - да я бы сама защищала её от нападок, кому какое дело. А тут модель, демонстратор одежды с явным уродством - это извращение.
И те, кто вывел её - садисты, гестаповцы своего рода, они жестоки, стригут бабло на очевидном уродце.
Я хочу такое колье! Кстати, девушка мне тоже нравится. Есть в ней что-то... Это я как художник говорю.
Вы же как художник видите, что ее внешность - проявление заболевания, а не просто не подходящая под классические стандарты красота?
Ой, мля.... Ей можно в фильмах про инопланетян сниматься без грима.
Впрочем, я видела и еще страшнее девицу. Не знаю, какое у нее было заболевание или она просто такая по жизни.
И еще с одной страшилой училась даже в одной группе. Эх, их бы сейчас, да туда. Звездами бы стали. :) А то так и остались просто страшилами, от которых люди шарахались.
+ много. На сайтах реально какие-то страшилы в последнее время, да ещё и в странных позах.
на сайте Зары трэш какой-то, с зализанными короткими волосами, мужики какие-то
на Массимо Дутти шопиться пытались?)))) у меня именно все Ваши ассоциации и мысли приходят на их сайте) особенно про вогнутые грудные клетки )
Я не видела сайт, но раньше покупала, последний раз перед НГ, сидит все отлично, а грудь у меня уж точно не плоская, 3 размер... у них все садится отлично на меня.
модели, мне кажется, и раньше ценились плоские. В смысле, модели для демонстрации одежды, а не фотомодели.На вешалку (длинную палку с перекладиной-плечами) проще сшить одежду, чем на нормальную фигуру...
Зара что ли? Это у них какая-то типа фишка в рекламе - тощие, кривые, сколиозные и так, чтоб не понять , что вообще надето. Читала объяснение, но видимо моего iq для понимания продвинутого фэшн концепта недостаточно.
+1
В Европе мода на худых началась в 60е , была такая модель - Твигги, оч худая. К нам пришла с опозданием по понятным причинам.
Не в моде рыхлое тело и ушли из моды импланты. Наличие выдающейся груди- очень часто не признак подтянутого стройного тела. Красивых песочных часов- считанные единицы. Грудь хороша только у юных дам, тетенькам она добавляет грузности, возраст и визуально вес.
Ну, в итоге Ваши ддс и в моделях.
Тетенькам куда грудью девать?
Попу?
Бёдра????
Или вы из этих, из Свет Бондарчучек?
+1, не только имплантанты вышли из моды, но и пушапы и прочий поролон. Форма груди сейчас сглаженная, естественная а не торчащая.
Попе можно торчать, если есть чему. Если широкая и плоская, то лучше прятать.
Покупайте одежду в Бразилии, у нас досок нет, у всех жопа как орех и сиськи супер зачётные)))))
То, что мне надо! Ниже пишут, что еще и ноги короткие у бразильянок. Прям моё. Но как покупать в Бразилии? Есть у вас магазины, которые шлют в Россию? Я профан(.
Ну вот я на асосе шоплюсь. Там абсолютно разные модели. Выбираете свой размер и все.
Дело не в размере, а в том, каких моделей нам предлагают
Я вот тоже не особо фигуристая, но даже меня, чисто внешне, смущают такие девушки
Эта модель ест 1 йогурт в понедельник и 1 яблоко в четверг. В перерывах кофе-сигареты-обмороки. Бедные девки, на что только не идут, лишь бы работать вешалками. Модельеров судить надо за ненависть к женщинам.
И ракурс, и фотошоп. На самом деле скорее всего вполне себе нормально-худая девушка, не анорексичка. Просто так "поставили"
Как по мне, костлявые руки-ноги, синюшная кожа и выпирающие ключицы это жутко и некрасиво. Не женщина, а богомол какой-то.
Ноги-то неплохие, да, только смотрятся как не от этой фигуры. Как будто от другой, более упитанной девушки взяли и приставили. К этому безсисечному фасону больше подошли бы тонкие палочки, как руки примерно.
Ну бывает, что уж... бывает и наоборот, массивный верх и тонкие ноги. Негармонично смотрится просто....
почему вы не допускаете, что она по природе такая?Они существуют) Моя дочь ,например .Даже три .Их папа- до сих пор очень худой. Две из моих девочек -едят нормально.Нормально -это сладкого в меру. А средняя (16 лет) так ее основная еда-сладкое .В огромных количествах.Все подряд. И фаст -фуд.Не знаю, кто то от биг маков поправляется, но к моим это отношения не имеет.
Потому что у меня есть дома худая (очень худая) от природы дочь и я вижу разницу между здоровым худым человеком и истощенным. Данная девушка, увы, от природы совсем не худышка и ее худоба дается ей нелегко, это видно.
Почему у нее ноги такие толстые? Я вот в юности была как она. Только ноги как у нее руки были.
По-идее, у нее только сисек нет, а в остальном фигура молодой девушки. Вот представить ее с сиськами и совсем другая картина будет.
Но и не белая. Ноги. лицо, волосы - от африканцев, отсутствие груди не знаю от кого.
у нее ноги какие-то мужские, они не толстые, но коленки слишком мосластые, как у парня.
У меня как раз такие ноги в юности были. И комплекс из-за них был такой, что до сих пор отголоски. А можно было расслабиться, модель...))
у меня и сейчас такие ноги. До сих пор я не ношу платья и юбки. А по молодости была грудь 0, тонкие ручки, и вот такие массивные ноги с икрами бегуна, как от другого человека приставлены. Я завидую тем у кого и ручки и ножки тоненькие.
А у меня еще к таким ногам и грудь была 3-го размера. При общей стройности, иногда и тощести, всегда ощущала себя девушкой с веслом. С юбками та же фигня. Не носила и не ношу.
Тётки, вы о чем вообще? Подберите правильное белье и покупайте любую одежду своего размера. Уж сейчас то невероятное количество платьев, брюк, юбок и т.д.на любые формы и размеры. Заставьте себя покупать актуальные модели и лекала, пробуйте новое! Вы прекрасны, потому что все разные.
Грустно, когда возраст женщины сходу выдаёт её замороженный вкус. Неважно тогда, какая кожа, сколько и где лишних или недостающих кг, мышц, жира, волос, какая у неё походка и сколько стоят её очки и шарфик.
в массмаркете нет нормальных платьев. Они все на столб. Что нормально мне в груди и плечах, не проходит по бедрам. А платить 10 тыс за платье я не готова.
А платья на лето сейчас многие без рукавов. Я смотрю фильмы 80-х, какие там платья шикарные! и рукава красивые и юбка нормальная......
Сейчас фигуры у девушек другие. Акселерация плюс занятия спортом с рождения делают талию шире. Я сама всегда считала себя столбом (бёдра 90/талия 66), но джинсы все болтаются в талии, либо попа не пролезает. А вот на моей дочери все сидит отлично, как будто на неё сшито. И подруги у неё такие же.
автор вышла из комы? всегда доски были в моде, последние лет 20 втюхивают идеал не больше 42 размера, последние лет 10 втюхивают андрогинов без груди, а теперь вот вообще начали внутрь загинаться, чтоб спина колесом :crazy
Зато сейчас тюнингуют лица, чтоб губищи в поллица, брови в полладони, ресницы до бровей и все это на натянутой до скрипа подтяжками морде. :party2
Тоже удивляюсь))) Сейчас наоборот хоть выбор появился, 10 лет назад реально одни ребра везде были.
А мне кажется,что наоборот-сейчас в моде разнообразие.Более того,фигуристо-жопастые,весь интернет такими пестрит,все попы наращивают.И одеждой подчеркивают.Выбор широкий.
https://russkayamoda.ru/models.php?type=платья%20и%20сарафаны
Вам сюда, автор.
Так никто ни одной приличной фирмы не написал, все только языком чесать горазды!
На мне всё красиво сидит, что толку вам советовать, а вы лучше фигурой своей займитесь, а не ядом исходите.
Зачем заниматься фигурой, если она хорошая? Проблема как раз в том, что шмотки шьют на корявых.
Шмотки шьют на женщин с хорошей фигурой. У меня рост 170, вес 57, 89-68-93 и всё прекрасно сидит. Только не говорите, что я корявая, хорошо?
тупейшая логика у вас
если у человека фигура бочки на нее не надо ничего шить :crazy надо! надо шить нормальные вещи на разный тип фигуры, чтоб все выглядели хорошо. Надо вещи подгонять под людей, а не людей под вещи.
Ни на одной бочке никакая вещь не будет смотреться красиво, поэтому вы можете покупать всё, что угодно, но модели, которые одежду демонстрируют - должны иметь фигуру, на которой одежда будет выглядеть хорошо, иначе её никто не купит.
Это у вас тупейшая логика.
Я никогда не кулю одежду, которая "хорошо выглядит" на худой модели. Потому что на мне такая одежда будет выглядеть плохо. Я скорее соблазнюсь одеждой, которая будет хорошо выглядеть на женщине моей комплекции.
Нет, это 70/D, или 75/C.
Вы, пожалуйста, свой гигантский обхват под грудью на других не проецируйте. Не все тут гренадёры.
Даже по моей таблице это В, то есть второй. Под грудью у меня на 3-4 см больше, чем талия. 75 покупать слишком много.
я понимаю, вы будете до последнего упираться и доказывать, но не может быть 70 под грудью при ваших параметрах. У меня рост 167, под грудью 75, и это считается узкая грудная клетка (стандартная 80 см). Вы выше меня, талия у вас шире моей, если вы под грудью 70 см то.... даже определения не подберу, как это выглядит :scared2
68+4=72. Прекрасно это выглядит, не волнуйтесь так. А вот при вашем росте иметь такую широкую кость - это, конечно, не очень... Может, вы пловчиха?
вы отредактировали свой пост выше, после моего, т.е подгоняете свои параметры, чтоб свою правоту доказать, значит врете.
На этом с вами все.
Зачем мне подгонять? Посмотрела точные цифры, и исправила почти на точную выкладку, вы прям странная какая-то. Написано без редактирования, выше, что талия 68, а обьём под грудью - на 3-4 см больше. По крайней мере, размер 70 Д я покупаю, можете усираться дальше:-). я ж не виновата, что у вас грудная клетка широченная, особенно, при вашем росте.
Нет никакой стандартной грудной клетки. Размер белья давно определяются иначе, а очень многие женщины носят несоответствующее их размерам белье. Вот посмотрите на модель. Обычная женщина, с обычной фигурой. Обратите внимание, у неё объем пояса бра меньше, чем объем талии. И это выглядит женственно и абсолютно нормально.
https://www.panache-lingerie.com/fit-guide/straps
Ну посмотрите на таблицу размеров, я же не виновата, что вы или себя как-то не так измеряете, или неправильный размер покупаете.
Вам надо 70 Е или 75 Д по цифрам.
Они у меня такой-же ширины, как плечи. Если бёдра шире - то простите, это некрасиво и диспропорционально, утяжеляет низ. Не надо мне такого щасся.
Не буду, раз вы так хотите. Но вам грех жаловаться у вас как раз такая фигура, как сейчас модно. У меня разница талия-бедра никогда не была меньше 30 см, кроме беременностей-ГВ, большую часть жизни ходила в размерах 85-65-105 и на такие фигуры уже фиг что найдешь. Либо попа не влезает, либо талия как в ведре болтается. При этом внешне - нормальная женская фигура, никакого желания что-либо в ней менять (ну разве грудь бы побольше, но это уже что выросло).
При этом до эпохи крупных сетей и пошива всех марок одинаковыми китайцами, одежду на себя находила с легкостью.
Второй, вообще-то. Завидуйте молча, у досок такого соотношения талия-бёдра не бывает:-Р. Вот как у вас, к примеру. И огромное вымя превращает женщину в тётку.
У досок все бывает, размер молочных желез от талии и бедер не зависит, могут быть и большие, и нормальные, и никакие. Могут быть широкие бедра и Д2С. Запросто.
89, это какой-то маленький объем, у меня почти такой же рост (172), фигура классическая, размер 2 был всю жизнь, но объем груди ниже 94 никогда не был, с тех пор, как она (грудь) появилась к 14-ти годам. Вес при этом был 56 кг. 89, это почти совсем без сисек, извините.
У вас, видимо, грудная клетка шириной, как у гренадёра, бывает у лошадей, я не лошадь, у меня 72-73 под грудью, это Д при объёме 89 см.
Нет, не как у гренадера, я же написала, классическая фигура. Д - это какой размер? По-моему, это не второй.
Все очень просто. А первый, В второй и т.д. а С это третий. Так, теперь уже 70С. Только что был 75В.
т.е под грудью объем 60 см? получается талия у вас см 40-50? :scared2 при росте 172 это должно выглядеть странно
У вас груди и попы нет совсем. Поэтому все и сидит.
Мне тоже приходится раскошеливаться, потому что и попа есть (не толстая, но она есть, не плоская), и грудь, при узкой спине.
Грудь Д, задница шире талии на 25 см, и это называется нет? А если у вас больше - то тут только пåосочувствовать, у вас серьёзно диспропорциональная фигура, на токую точно сложно что-то найти.
Не верю. Потому что у меня была грудь Д при талии 68 см. Это 95 см в лучшее время, то есть когда подсыхает. Возможно в пушапе у вас Д - но тогда и другой объем.
Попа плоская.А свои параметры я не приводила нигде - я и выше вас, и фигуристей. Помогает хорошо одеваться - все сидит.
Разница в 25 см и более - это как раз у песочных часов. Не завидуйте так откровенно. Я не виниовата, что на вас вся одежда плохо сидит.
Чему завидовать?! Низкому росту? Впалой груди? Плоской заднице? Широкой талии? Брррр...это ж уродство.
170 уже низким ростом стал? У вас ещё и с мозгом плохо, женщина. уродство - это когда сиськи, как вымя, и жопа - как раздавленная картофелина, тут и талия ничему не поможет, если она у вас вообще есть, но вы привыкли, только не понимаете, почему на уродов ничего не шьют:-). А потому. На вас что ни сшей - всё равно будет уродство. И проблема не в одежде:-Р.
Таблица неправильная у вас - на сегодня градации не те.
По себе вы судите, именно по себе - тут все нормальные кроме вас, о чем вам много раз уже написали. Вы же на всю голову больны.
Не льстите себе. Выбешивать....... давно мне так смешно не было. Вы ж ужас, что за дура.
Еще раз, для идиоток вроде вас - ГДЕ я писала хоть слово о себе?
Если на вас хорошо сидит любая стандартная одежда и не - фигура у вас плохая.
Уууу...так вы извращенка. Самоутешаться надо вам - тупая карлица с выменем и без талии.
Бесишься здесь только ты - все остальные над тобой смеются, давно такой дуры не видели :-Р
и чего? не доски, а худые. мне никто ничего не преподносит, из утюгов про доски не слышу. может, вам провериться? человек слышит и видит то, что желает слышать и видеть.
отрицание очевидного это и есть "слышит и видит то, что желает слышать и видеть"
Я с вами не очевидю. Я наоборот замечаю уйму бодипозитива. И из утюгов, и на улице воочию. И все они одеты по разному.
Радость, что эта мода на силиконовые бидоны ушла. Большая грудь- это неудобно, некрасиво, старит.
При чем здесь силиконовые бидоны? В теме речь про обычных женщин, имеющих обычные женские фигуры - грудь, талия, бедра, и все это значительно отличается одно от другого.
Вообще не понимаю, как можно применять понятие "мода" к фигуре. Оно, знаете ли, что выросло, то выросло.
ЗЫ. Как же я рыдала по шмоткам, когда рожала детей, особенно старшую. Грудь вырастала до четвертого с гаком номера, а объем под грудью 75 и плечи узкие, ну а разница талия-бедра всегда была большая, после первой беременности талия восстановилась за пару месяцев. Я не могла найти вообще ничего. А без нормального лифчика грудь, плечи и спина совершенно немилосердно болели. Ну и штаны чуть не веревочкой подвязывала, чтобы не падали.
как про меня написали, такая же беда была, 75 под грудью и узкие плечи, а сама грудь выросла до F, ни белья нормального, ни одежды.
Вам, видимо, не понять, что у женщин и от природы бывает заметная грудь,так это так. Корректировать ее, это значит без основания удалять часть, чтобы "смотрелось хорошо"? С вами явно что-то не так. Может девичьи комплексы дают о себе знать,когда у сверстниц все на месте, а вам и бюстгальтер надевать не на что?
Аноним мне пишет про комплексы. Обхохочешься.
Вам не надо ничего корректировать, сидите спокойно. Краситься и причесываться тоже. Вы и так явно красавица, через экран прям вижу.
О,Боже! Какие тараканы! Вы угадали,я самодостаточна и живу в гармонии.Не завидуйте, лучше отрежьте себе еще что-нибудь или пришейте.Возможно это вам путь, только не переусердствуйте с этим)
И что делать с большой грудью? От природы сама выросла. Меня третий вполне устраивал, я ее до 5 расти не просила, да кто ж меня спрашивал? Хирургическая коррекция - это, во-первых, операция с общим наркозом и кучей возможных последствий, во-вторых - это шрамы по всем сисям. А если пересаженный сосок не приживется? Вообще атас красотища!
А я боюсь. И здоровье уже не очень, и склонность к отечности. Это же не на массаж сходить. Уже приходилось на опер.стол попадать - нахер, нахер такой аттракцион!!!
Одно дело, когда это корректируется для здоровья, но когда чисто для моды, то вот это как раз неправильная философия.
Прогуглите группы бодипозитива. Там ссылки дают на бренды с нужными Вам размерами и лекалами. Мы тете так много хороших вещей купили.
Кстати.... Подумалось, а почему не выбрать обычных среднестатистических женщин моделями... И вспомнила - в модели тащут пятнистокожих, с синдромом Дауна, толстых (бодипозитивных), безногих с протезами, тощих анорексичек - а обычных женщин не берут... смешно, аж грустно :)
В этом плане мне американские магазины нравятся. У них всегда. везде есть линейка для полных, именно размерная линейка с соответствующими лекалами, которые скрывают недостатки и показывают достоинства полной фигуры. Не для пропаганды бодипозитива, а просто потому как полные женщины - это часть общества. А то, что у нас шьют на большие размеры: то либо мешок "спрячься и никому себя не показывай" либо просто реально большой размер без учета фигуристости его обладательницы. В общем, у нас ни одного платья еще не купила, только в немецких магазах типа Отто или Бонпри и то, только сарафаны.
Иногда покупаю на распродаже на том же asos, но реально мне нравятся американские марки Adrianna Papell и Dressbarn. Я была в Америке и мерила там их, и теперь знаю точный размер и могу покупать по интернету. Dressbarn реально дешевые на распродаже, но купить их можно только через ebay с рук, фирма не продает за рубеж. Адрианну Папель можно найти на амазоне и в Dillards.
https://www.amazon.com/s?k=adrianna+papell+dresses+for+women+plus+size&crid=1WHP3L43ALUYI&sprefix=adrianna+papell+dresses+for+women+plus%2Caps%2C241&ref=nb_sb_ss_i_1_38
Ниже фотка я в платье Dressbarn, купленное на ebay за 30 долларов.
Тут важно, что вы вживую их видели и щупали и мерили. С бухты-барахты очень сложно купить, как будто кота в мешке.
Фирму Dressbarn мне посоветовала подруга. Вот именно это платье на картинке я купила не щупая и не меряя. В самом магазине в США я купила совсем другое их платье, и материал синтетика и модель совсем другая, но тоже отличное, оно на фото ниже.
Вы, конечно, правы, в том плане, что может и не подойти размер. Но что делать, если у нас тут не найти хорошую не супер дорогую одежду на фигуристых? Надо иногда пробовать. Я вот на Асосе купила себе платье, А оно в груди оказалось велико очень. Пришлось ушивать в ателье. Но все равно цена была невысокая даже с учетом ушивки.
Платье отличное, и Вы - красивая женщина с красивым лицом и красивой для Вашего размера фигурой. . Но прическа...кгм...Ваше лицо заслуживает лучшего.
Волосы хорошие, длина красивая, прическа тоже сама по себе (!) неплохая. Но...не для этой дамы, она при своей фактуре заслуживает лучшего. При тех же волосах и той же длине.
А какая мне прическа пойдет? Дело в том что у меня уже 30 лет короткая стрижка была, надоело до жути. С 15-ти лет я экспериментировала со стрижками разными. очень захотелось длинных прямых волос. И наконец-то мне не нужно ни перед кем форсить, как в молодости, нравятся длинные - их и ношу, несмотря на чужое мнение. И я просто тащусь от своих волос и их длины сейчас.
Вообще дала зарок, если похудею, то подстригусь.
А счас со стрижкой мне кажется просто буду как все тетки из бухгалтерии у нас на работе. Пока я от них выгодно отличаюсь прической и одеждой ;)
Но с удовольствием выслушаю со стороны, какая прическа мне может пойти.
У вас шикарные волосы. Густые и красивые. Вам очень пойдут интересные и сложные стрижки на длинные волосы. Вы красивая женщина
Для красоты надо похудеть и сделать блефаро и смас ;)
А что имеется ввиду под сложной стрижкой на длинных волосах? Можно картинку, если не сложно?
У меня парихмахер своя уже лет 20, живет рядом и на дом приезжает. Но она, конечно, не мастер высшего класса, стрижет добротно, но средне. Красит хорошо. Я так к ней привыкла: и рядом и цена приемлемая. Так как я крашусь каждые месяц-полтора, седину нужно закрашивать давно.
А волосы - я их постоянно шампунями с кератином мою, пришли в более менее порядок, а иначе начинают пушиться и плохо укладываться. Я их итак укладываю после каждой помывки. Не уверена, что со сложной стрижкой будет легче в этом плане...
Знаете, с такими вопросами "А какая мне прическа пойдет" - это к стилисту. ВАШ парикмахер красит фигово уж простите.
Могу только сказать как "постороняяя тетка на еве". Меня не длина смущает, длинга нормальная. Меня смущает цвет "застоявшейся пергидроли" и прическа "я у мамы дурочка"
Те же волосы, той же длины , только другого цвета, приближенного к натуральному (шатен? Русый? пепельный?) , может , чуть подтонированный. И если длина нравится - то или придать форму - тут к стилимсту - или уложить как-то по-другому - так королева будете. У Вас отличное строение лица, красивые скулы, красивая линия бровей (хотя изрядно попорченная), интересные глаза, наверняка красивого цвета - карие, светло-карие, зеленоватые ? Трудно сказать, потому что жОлтый оттенок волос все забивает. Не надо этого "сено-солома". Ищите СВОЙ оттенок.
Удачи.
Знаете, со стилистами с юности как-то не заладилось. Красиво стригут и укладывают, но вот после я сама ничего такого красивого сделать не могу. Может, не было правильного стилиста? Возможно. Но искать ни сил нет, ни времени, ни денег. У меня есть более важные проблемы, которые нужно решать в моменте. И прическа и цвет волос - пока на заднем плане.
В любом случае спасибо за рекомендации. Возможно, пригодятся в скором времени.
Свой цвет наверное шатен, но там много уже седых, так что только краситься. И свой цвет оставлять не хочу, очень темный.
Фелинка, ну какая же вы мерзкая тетка, мерзопакостная просто.
Так ловко налили меду, ах вы такая красавишна, королевишна и потом, я у мамы дурочка...фу, как будто в гавно, политое шоколадным сиропом наступил, мерзко так...
Ну если "в гавно, политое шоколадным сиропом наступил." - ура! миссия выполнена! :party4 :cool1
Анусам говнорылым именно там и место! :ups1
Про деревенское повеселили ;) Ну да, одна бабушка была из деревни под Воронежем, другая - подмосковная ткачиха. Про глаза красивые все говорили в молодости, зелено-карие, но вот чтоб деревенское лицо. Вы мне глаза открыли прям. Пойду еще раз взгляну в зеркало. У меня широкие черты лица, в папу, у мамы "из деревни" очень тонкие и аристократические, сестра в нее пошла. Мы с ней совершенно не похожи.
Ниже фотка поближе и с ресторанным освещением, я крашусь иногда темнее, иногда светлее, везде с мелированием. Все говорят, что светлее лучше. Нагло врут?
И кстати, национальные черты, эт какие? я всегда думала, что круглое лицо - это русское в мамину родню, а карие глаза с восточным разрезом - это от татаров, папина родня. Может, что еще не разглядела?
Точно. Татарские лицо. "Аристократического" нет ни грамма. Широкое, скуластое, простецкое. Вы меня извините конечно, но вы себя считаете симпатичной!?
В юности наверное была симпатичной, глаза очень выручали. Мужики влюблялись только так.
Красавицей никогда себя не считала. И я к себе всегда очень критична в этом плане была. Сейчас нет конечно, полное лицо да тем более в возрастными изменениями мало кого красит, глаза стали маленькими. Так что я реально смотрю на вещи.
Ну и замечательно. Хорошо, что вы это понимаете. Дело в том, что красивая женщина, красива и в старости. А вы некрасивы от природы. Еще раз извините. Я не с целью вас обидеть, просто констатирую факт. А с волосами вам действительно надо что-то делать. Видно, что ваши собственные волосы темные и толстые. Поэтому при обесцвечивании они приобретают такой вот вид желтой соломы.
А зачем вам его констатировать? Вас просили? Я считаю, что Эвита симпатична, просто как факт. Но топ не об этом.
А я считаю, что нет. Женщина выставила свои фото, значит должна быть готова к тому, что ее будут обсуждать. Я высказала свое мнение. Я имею на него право.
Женщина выставила фото платья, а вы, как будто бык, увидевший красную тряпку, решили слить своё говнецо.
Если бы женщина выложила фото с просьбой оценить ее красоту, тогда да, вы бы могли, в меру своей воспитанности, гавкать здесь.
Эвита просто не учла, что Ева-это не Отзыв ру, здесь много троллей и просто дурочек, бросающихся на все и вся.
Вы в детдоме были воспитаны? По законам зоны росли? У вас мамы никогда не было, потому как объяснять взрослой женщине то, как себя надо вести в приличном обществе как то некомильфо.
Соберите свои гавняшки и дуйте отсюда, убогая трольчиха.
Тебе до Эвиты как до Луны, не только не достать, но даже не подступиться, сгинь, вонь подрейтузная! :party2
Похоже вы в Смольном воспитывались, судя по вашим выражениям. Под " приличным обществом" вы себя подразумеваете? Ну ну. А уж на счет "тебе до Эвиты" вообще смешно. Я не знаю эту женщину и допускаю, что она вполне достойная. Речь идет только о ее внешности. Так вот я выгляжу гораздо лучше, хотя мы с ней ровесницы.
Вы совершенно правы. Это вечная евская беда, попросят показать очки, а потом раскритикуют ноги. Хотя казалось бы, при чем здесь ноги ,если речь об очках... Некоторым просто неймется гадость сказать.
Не евская, а бабская. Поэтому никогда ничего не выставляю здесь. Во первых, не видно кто оппонент, а в этом деле сильна визуализация. Практически в 99% случаях пишут гадости именно страшные бабы, симпатичные, кстати, намноооого лояльней, а уж красоткам вообще до звезды кто как выглядит, так как они заняты только собой и волнуются за себя . Поверьте мне, я считаю себя красоткой, мне вообще наплевать на других, но я никогда не скажу и не подумаю именно что гадость-гадость. Ну вот я увижу плохо одетую или полную женщину, и первым делом подумаю про себя - так, а я стройная, а у меня шмотки крутые и пойду к зеркалу себя целовать) то есть, мне не надо ничего никому доказывать или сравнивать себя с кем то, ни в мыслях, ни в ощущениях. А те, кто с комплексами, они вечно СРАВНИВАЮТ себя с другими и им нудно именно на чьем-то фоне выглядеть лучше.
Ну и второе - вкус, одним нравятся жопастые, другим сисястые, кому то высокие и т.д.
Так же сказывается скудность евского мышления - ибо если бы они пожили бы, прочувствовали бы, так сказать, жизнь в других культурах, они бы поняли, что даже на расстоянии небольшом везде ценится разное, мало того, в разных слоях общества ценится разное. Пусть посмотрят для примера девушек и женщин Кубы, Мексики , Африки - имею ввиду цивилизованное общество, не папуасов) - их мероприятия, свадьбы, фото себя любимых в инсте. у негров и латиносов совершенно другие стандарты красоты, другая эстетика. А у британских аристократов она вообще диаметрально противоположная - плоскозадая лошадиная фигура, да внешность там имеет десятое значение, в отличие от происхождения, в какую школу ходил и т.д.
Ну и третье - это запомнить правило, что всегда найдется кто-то моложе, красивее и богаче тебя, всегда! Исключений не бывает)
Соглашусь с всем, кроме красоты - злость и зависть это свойство характера, красавицы иногда такие невменяемые бывают..... Да и комплексы у женщин (российских точно) не всегда с внешностью прямую зависимость имеют.
Я имела ввиду быть " красоткой для себя"
Для этого не надо быть красивой для всех, сравнивать себя с ними и считать себя лучше или что то доказывать)
Я прекрасно вижу красивых телочек вокруг, но не считаю их " сучками драными". Я это я, они это они)
наверное, в реальности есть тысячи женщин красивее меня, ну и ничего :-7 я у себя одна - кактотак)
Неправда, от природы эта женщина симпатична, в молодости явно была хорошенькой. Но возраст и полнота все убили.
Покажите себя, узнаем, что есть красивая женщина :-D А женщина на фото симпатичная, просто возраст неюный и полная.
Вы знаете, я тоже не юная. Еще раз говорю, красота она либо есть, либо ее нет. Я красивая, а женщина на фото нет. Ну, так получилось. Показываться не буду. Уже показывалась.
Ясно, значит, страшная вы. А коасота да, с возрастом проходит, что бы вы тут ни лепили. И вы старая и страшная, просто не видите этого и привыкли.
Как скажете. Пусть буду старая и страшная. Красота с возрастом не проходит. Да, она уже не такая, как у молодой девушки, но она есть. Возьмите, к примеру, Быстрицкую, которая и в старости была красавицей.
Ну, с вами все понятно! Засерать из-под лавки уже научились к своим неюным годам.
Ну, вообще-то, симпатичный - это не синоним к "красивый" или там, "смазливый". Симпатичный - это приятный, располагающий. Соответственно, симпатичным может быть человек с практически любыми чертами лица, некрасивыми в том числе. Но добрые глаза, искренняя улыбка и т.п. делают его привлекательным в смысле симпатичным. Симпатию вызывающим, тем, кто нравится.
Ну да. Считают, что "симпатичный" - это чуть выше "обычного", но ниже "красивого". :)
А это другая шкала. Более личная, более субъективная.
Если вам 60, то выглядите нормально, если 50 - 55, то плохо. А похудеть не пробовали? Эти пальцы - сардельки в кольцах - брррр. А татуировка на толстых ручищах вообще ужос.. зачем?
У вас приятное лицо. Ну не классическая красавица, а кто классическая? Их одна на тысячу. Все остальные просто симпатичные и этого вполне достаточно для счастливой жизни.
Те, кто некрасивой называют, скорее всего просто имеют другой тип лица, такое бывает, что люди с сильно отличающимися чертами считают красивым только свой тип, а все остальные называют "некрасивыми". Обьективно, все у вас хорошо. Хотя с критикой цвета волос я согласна, желтизна вас простит. Может еще освещение подбавляет, вы вроде везде при искусственном свете. Но в целом - мне кажется, вам надо уходить от желтого то ли в пепел. то ли наоборот в рыжину.
У вас плохой парикмахер. Мало кто умеет добиться нужного цвета без желтизны или зеленоватого. Ищите другого мастера.
Вам про Фому, а вы про Ерему. При чем тут мой мастер? Я уже лет 10 как перестала волосы осветлять. Я вам пишу про особенности волс, как они реагируют на осветление, а не советуюсь о том, какой мне мастер нужен и в какой цвет МНЕ краситься.
А я вам пишу, что любые волосы можно осветить нормально. А если мастер криворукий, то и получается желтый и зеленый оттенки. К мастеру претензии.
Блин, даже на руках ниже локтя целлюлит... представляю, что на ... а лицо на этой фотке толстое, но милое. Худеть вам надо.
Я знаю что надо, но мы ж тут не об этом. Надо было бы спросить у евы мнение по этому вопросу, обязательно спросила бы )) Бесплатные советы как вода - нужны только тем, кто их просит.
Ну так выставились без лица бы. Обсудили бы только вашу ж опу и руки. ))) Не прислушивайтесь к бесплатным советам - ходите жЫрной, целлюлитной и смешно выглядящей с этими кольцами на толстых пальцах. Кольца тоже надо подбирать по размеру. Как совеццкая продавщица из колбасного отдела, ей богу.
Женщины! Вы чего??? Эвита показала платья, рассказала, где купила, ее пост был именно для этого и больше ни для чего. Платья сидят на ней объективно хорошо. И понеслася... у вас такие руки, у вас такое лицо, кококо.... зачем???
+1000 Вот ведь злющие бабы. Человек просил дать оценку его внешности? Вылили яду и пошли с грязной душонкой дальше.
Вполне хорошая внешность у Эвиты, да, русско-татарское лицо, но симпатичная женщина.
мне кажется что нужно челку отрастить и другой цвет волос, потемнее и понатуральнее. Я лично много лет хожу с каскадом чуть ниже плеч, сзади макушка покороче для объема, у лица подлиннее. Челка у меня удлиненная по косой
на самом деле волосы на фото слишком светлые получились, в реале цвет не желтый, конечно, и не такой светлый ;) Волосы смотрятся натурально.
С темным ходила, мне не очень нравится. И все подряд говорили, что нужно посветлее.
Каскад был, от него долго уходила.
Про челку интересно, надо подумать.
Больше слушайте, что вам говорят. "Черные" женщины очень любят осветлять волосы до такого желтого состояния. Армянки всякие этим грешат. Как-будто не видно, что они от природы брюнетки. Так и у вас выглядит.
Дамы, было весьма интересно в теме о платьях услышать столько мнений о себе лично от людей, лично меня не знающих.
Ничего для меня нового особо, но послушать было. Я взрослая девочка и у меня о себе давно сложилось мнение, которое изменить очень сложно, тем более анонимам с женского форума.
Есть у меня одна знакомая. Молодая еще, ну для меня молодая, лет 35. Страшненькая (на мой взгляд) с типично еврейским чертами лица, рост наверное 155 и огромный для ее роста вес, она шире меня раза в два, наверное. Не знаю уж почему у нее такой вес, но там явно какие-то проблемы со здоровьем. Но ни разу никто в моем окружении ее не обидел ни словом, ни делом, потому что она доброй души человек, активно путешествует и жутко интересна как собеседник, всегда готова помочь. Да, с личной жизнью там полный пробел, но мало ли какие у человека бОльшие проблемы? Боюсь, здесь бы ей не дали и шанса ;)))...
Ну и для некоторых, которые считают меня некрасивой, выкладываю фотку в другом весе (наверное 73-75 кг, никогда не была меньше 46-ого размера в сознательной жизни в принципе), возрасте (лет 12-15 назад) и с прической, которую я носила почти 25 лет. Цвет волос у меня в основном бывает примерно такой, как на фотке ниже, иногда светлее иногда темнее, потому как надоедает ходить "зимой и летом одним цветом". А после жарких стран он и еще светлее становится.
Понятно, что вес и возраст не придают красоты человека. Но вот интересно, здесь я тоже некрасивая, по Вашему мнению? ;) Только не надо говорить "Что ж вы, девушка, себя так запустили?", я в курсе обо всех изменениях с моей внешностью и даже об их причинах (в отличие от не знающих меня людей). Вопрос гипотетически о красоте для окружающих.
Кстати, в 2018-ом, проехала три страны в Западной Африке и была сильно поражена, что практически все местные - и мужчины и женщины - считали меня красивой и говорили это открыто постоянно, на улицах и в гостиницах. Это при всех моих возрастных изменениях, лишнем весе и затрапезном внешнем виде, который обычно у меня бывает в путешествиях по жопам мира. Вот такой вот пердимонокль, дамы ;)
Мне Вы кажетесь интересной женщиной и тогда. и сейчас. Немного не мой типаж, но верю, что мужчины с Вами охотно знакомились.Это не античноя красота, но милое, доброе лицо.
Понятно чему, потому что мода на плоскодонок. Размеры все стандартные, и на любой размер груди можно найти одежду, хоть 54. Другое дело, что вся былая гордость не подчёркивается больше, как достоинство, а скорее скрывается фасоном одежды, как недостаток.
Не совсем так. После определенного возраста большая грудь - это...большая ответственность. Хотя...кмк это в любом возрасте
Это если очень большая, типа F и выше.
У меня D-E, и это красиво и давно уже за 30.
У полной женщины возможно. На стройных выглядит непропорционально и громоздко, добавляет обьема и грузности.
Это если эта стройная - короткая. На мне смотрится прекрасно при росте 172. Именно пропорционально. И при длинных тонких руках и узких плечах никак это грузности не добавляет. Жакеты вообще идеально сидят, и всякие блузки.
Вы просто не понимаете, что D -это не большая на росте больше 172, это средняя. Большая это эф.
+ много. Если высокий рост и сложение не астеничное, то Д будет смотреться не больше С. Одна моя знакомая ростом 182см - у нее В, так кажется что груди вовсе нет.....
Вот, вы сами говорите, если сложение на астеничное. На крупной женщине еще может быть нормально, на стройной- нет. Никогда грудь больше бедер красиво смотреться не будет.
У вас странные представления. Не только астеничные бывают стройными. И крупная - это не всегда толстая. И с чего вдруг грудь будет больше бедер если женщина не яблоко и не перевернутый треугольник?!
Потому что Д- это 20 см между обхватом под грудью и самой выступающей частью. 75. Под- грудь 100? Ну если у нее зад 100 см- то она не стройная.
Простите, вы карлица?
Например, я в 46 размере была болезненно-костлявая, у меня талия была меньше 60см при росте почти 180. Врачи маме моей говорили, что у меня желудок со спины прощупывается.
Моя стройность начинается с 48 размера.
Стройная - это прежде всего пропорциональная. Соразмерная. А мощи весом 48 кг с короткими ногами, например, и с фигурой черте какой, это не стройная, а просто мощи. Худая корова, которая никогда газелью не станет, хоть до обморока похудей. Телосложение это, а не вес и размер.
С чего вдруг не стройная?! Если у нее рост 175-180, то даже с задом 110 она стройная.
У меня 75 под грудью, грудь 98, бедра 98. Плюс длинные ноги. Все еще не стройная?
Ну что значит на крупной?
Еще раз, я не рупная, я ношу итальянский размер 44. У меня тонкие и длинные руки, тонкие и длинные ноги, тонкая талия. Попа круглая и грудь. Я не выгляжу ни крупной женщиной, выгляжу стройной с формами. И что-то я не замечала что грудь меня старит. Вообще чтобы грудь хорошей формы кого-либо старила.
+1, чтобы старить/уродовать она должна быть как у семенович или типа того.
Ой как вас много анонимов и хрен разберешь, кто что пишет.
Вы главное только фоток не выкладывайте, ладно? А то я женщина впечатлительная, у меня 10 вечера и сон скоро. Не надо мне доказывать, что 46 размер- это красиво. Я понимаю, что кому и кобыла невеста, но пожалейте меня, пожалуйста.
Ой, что ни аноним- диагноз наготове. Вас бы всех на борьбу с коронавирусом отправить бы- сразу бы победили
Итальянский 44 это американский 6-8.
Вам бы признать что вы фигню говорите. Но вы упорно хотите продолжать спорить. Впечатление, что вы себя успокаиваете что отсутствие груди это красиво. Да, это иногда красиво на стройной девичьей фигуре. Очень портит невысоких и коренастых женщин. И уж точно ничего красивого в маленькой вялой груди женщины за 40.
Это смотря ЧТО считать большой + очень зависит от всего остального, начиная с роста.
Почему вы думаете, что большая грудь всегда висит и что висит только большая?
А как? Торчит? Так это имплантанты только такие. Если складка есть под грудью, значит висит. А если карандаш положить под грудь и он не падает, то совсем обвисла.
Покажите мне, пожалуйста, 40-летнюю стоячую четверку. Только я не верю, что такие бывают.
2-ка тоже повиснет, но с меньшей вероятностью и будет выглядеть не убого, в отличии от четверки.
Себя могла бы показать, но не буду.
1. Я не рожала.
2. Я высокая и моя 4-ка таковой не смотрится.
3. У меня очень хорошая генетика в плане тонуса кожи - у родственниц нет растяжек, целлюлита и пр.
Я достаточно часто хожу без белья и замечала удивление женщин если вдруг они это понимали. Я все не могла понять почему - я ж к себе привыкла и не считаю это чем-то уникальным.
А потом увидела у подруг/приятельниц повисшие 2-ки и даже единицы - это не просто убого, это реально страшно.
Итсокей, вы можете иметь любые представления о прекрасном. Я вообще человек очень толерантный. Только не надо мне доказывать, что ваши представления правильные. Потому что я считаю иначе.
Катю погуглила. Счастья ей и здоровья, но для меня- не дай бог так разжиреть и так выглядеть.
При чем тут мои представления?!
Я вам задала конкретный вопрос и он не про ее размер одежды/жир. КАКОЙ это размер груди на ваш взгляд?
З.Ы. У меня меньше, если что.
Я не специалист по размерам, легко могу ошибиться. На мой взгляд, у нее минимайзеры DD почти на всех фотографиях, кроме купальников. Там E.
Вот и я не специалист, но по мне это минимум 5-ка. А теперь представьте женщину такого же роста, но значительно сторойнее и с меньшей грудью - там никто и не поймет, что это 4-ка.
5-ка - это 25 минимум см разницы с обьемом под грудью.
То есть даже если представить, что талия там 65 см (что в 40 редкое явление, не верю в таких киборгов в таком возрасте), то зад там- Больше сотни, что в моем скромном представлении вообще никак не ассоциируется со стройной женщиной.
Поэтому я и считаю, что в молодом возрасте большая грудь- куда ни шло, в 30 не так страшно, когда первая ассоциация при взгляде- это «ооо, сиииськи», но в элегантном С этим надо попрощаться и идти к новым стандартам.
Разница - это еще не все, не стоит слепо ориентироваться на таблицы.
Вы явно зациклились и представляете себе вовсе не то, что есть на самом деле.
Я ни на одном фото не увидела минимайзеров, они ей и не нужны. Размер чашки, предположу, С. Очень красивая женщина.
Кстати вы правы насчет размера, у нее всего 20 см разница между талией и грудью, у меня больше с размером B.
По поводу красоты спорно, это это вкусовщина. Мне она жирна.
Вы ориентируетесь по давно устаревшим таблицам.) Обновите свои знания. Разница между талией и грудью не влияет на размер чашки. Катя, кстати, кормит свою дочку грудью на протяжении уже 4 лет. Её грудь - это грудь кормящей женщины.
Да плевать, если честно.
Она выглядит отвратительно. При ее блестящей генетике, пропорциях и росте она выглядит ужасно. В 38 лет. Через лет пять она либо возьмется за себя и приведет себя в порядок, либо будет выглядеть совсем безнадежно. И да, грудь у нее не такая большая. Была бы большая- вообще бы кошмар был.
Да, да))) Именно поэтому она модель, и именно поэтому она недавно на обложке Вог, с обнажённой грудью. Выглядит она естественно, и это ПРЕКРАСНО! Откуда у вас такое неприятие собственного тела?
Она модель плюс сайз. На обложке она потому, что это деньги.
С чего вы взяли, что у меня неприятие собственного тела? И какая у вас квалификация для постановки подобных диагнозов?
Вы так усердно топите за то, что супермодель топового агентства, востребованная в свои 35 лет, кормящая мама и красивая женщина на самом деле толстая и страшная.. В Америке Катя Жаркова не тянет на плюс сайз, она для плюс САЙЗ там слишком обычных размеров. Для роста 178 у этой модели совершенно стандартные женские ОГ, ОТ, ОБ. И именно об этом вся её история и большая часть её съёмок. Обычные женщины - не модели, и большинство людей не обладают физическими параметрами олимпийских чемпионов - баскетболистов, гимнастов, пловцов, бегунов, прыгунов, боксеров, фигуристов или ... моделей с обложек модных глянцевых журналов. И это не значит, что обычные люди, обычные женщины не красивы.
Почему я спросила про неприятие собственного тела.. Для вас все вокруг страшные, у всех вы видите только недостатки. Чаще всего так бывает, когда человек не принимает именно свое тело и нормальные возрастные изменения в нем.
Да, на пробежки ходит и на тренировки, за питанием следит и джинсы 26-ого размера носит. Вот дура, да? Нет чтобы быть нормальной женщиной 46-ого размера.
Вот вас бомбит. Вам честно не все равно, что я считаю или не считаю красивым? Я ж вам не мешаю, будьте любой.
Да, у меня высокие стандарты в том, что касается тела и его формы. Мое меня устраивает, когда перестает- я решаю задачу, а не утешаю себя картинками моделей плюс сайз, которые как раз для подобных утешений и существуют.
Кстати про бывших олимпийцев, у меня в близком окружении их три. Ни одного в нормальной физической форме из них нет.
Я в С не верю - я такого же роста, только стройнее и грудь у меня визуально значительно меньше - чашка с или д. По себе судить довольно глупо - дьявол всегда в деталях.
В следующий раз в магазине возьмите 85С и 75С, вложите чашки друг в друга и посмотрите разницу)
Я в курсе разницы и я о другом - если я куплю белье по таблицам, которые тут привели, я в нем утону.
После 30-ти лет как раз маленькая обычно висит. Для кого эти пушапы делают?Картонки вместо груди женщины носят.
Судя по моделям - сейчас мода на уродцев и что теперь - автору себя изуродовать прикажете?!
Насчет фасонов - дуры может и скрывают, а нормальные свое мнение имеют и носят то, что идет ИМ.
Я полистала возмущённых, просто в шоке ))) у меня параметры 84/65/94, по мнению собравшихся я доска, хотя сама считаю, что у меня изящная фигура.
А «нормальные женщины» это те, что на фото выше?
У вас офигенная фигура , доски - это другое. Но доски с моем окружении пользуются большой популярностью у мужчин , никаких проблем в личной жизни. И мужья обожают и всю жизнь поклонники есть . Но вот такие кхм как выше ... с формами ... конечно в это не поверят :). Но у знакомых небедных мужиков таких обильных женщин нет
Конечно, нет. Женщина выше, мало того, что толстая, еще и некрасивая. Все-таки, стройность это, как минимум, 50% красоты.
Ну так , давайте, выясним сколько дамам лет...Причем тут полнота, на лицо можно посмотреть. Я нормальная, но лицо не будет как у молодой женщины в этой ветке. Я имено по лицу сужу, что женщине в жтой ветке не больше 40-ка. Ну или на супер как выглядит для своих лет.
Давайте выясним. А на счет лица, вы правы. Оно либо красивое, либо нет. Полнота портит даже красивое лицо. У дамы сверху лицо некрасивое от природы плюс полнота.
Не знаю, где вы там вены увидели. Я в выходные ездила к родственникам. Так у моего брата, которому 35 лет, на одной ноге ее на гроздью торчат. Так что возраст не показатель.
Для меня это нормально. Ненормальным кажется, как раз, когда они вылезают у молодых. Моей маме 72 года и у нее тоже с ценами все в порядке. Поэтому я и написала, что для меня вены не показатель возраста.
Вы как-то сосем не в теме вен. Это генетика, и вылазят они рано. У меня в 29 после двух беременностей был уже полный комплект, а в 33 после третьей беременности еще усугубился. А вот после 40ка я эти вены все убрала, теперь их нет.
Лишний вес далеко не всегда добавляет возраст. Соглашусь с тем, что она просто некрасивая - возраст и все тут ни при чем. Ну и прическа добавляет ужаса, хотя могла бы повернуть ситуацию наоборот.
Так вы нормаьная и с пропорциями. Это не "ваша" тема. :-) Стройная красивая девушка.
У вас талия получше будет чем у той девушки. А накинулись на нее не из-за параметров, а из-за поведения и несостыковок - особенно забавно она про размер груди писала.
Так там рост 170. А эта женщина явно гораздо ниже. Вы же понимаете, чем выше рост, тем крупнее скелет, больше объем грудной клетки, на молочные железы меньше остается. Возьмем женщину ростом 190, например, и как у нее будет выглядеть ОГ 89?
Лично для меня ваш рост маленький, но зато сразу понятно - да, с таким ростом это может выглядеть нормально.
Ну где "доска", вполне есть формы. И необходимые изгибы. :)
Мне вот реклама лезет в углу все время, присмотрелась (в свете этого топа), девица в футболке и микрошортах, фигура такая: широкие плечи, очень узкие бедра, груди нет вообще. Футболка в обтяжку, но обтягивать нечего, у накачанных парней грудные мышцы больше выделяются, а у нее все плоско. Что-то там символически обозначается, две пупырышки. Талии тоже нет, т.к. бедер нет. Если не смотреть на лицо, то полное впечатление, что это парень.
Анорексик в полуобмороке, еле ноги переставляет. Я в состоянии оценить тонкую красоту прирожденого астеника, но вот конкретно это - немочь ходячая.
Ноги прекрасные, а вот попы явно нет. И голова как от другого человека - большая.
А у этой - нет. Бедер нет, соответственно, практически нет талии, от груди одни соски.
У этой ничего не появится - она ж как столб и любая лишняя жиринка осядет в неправильных местах.
И с шеей по-моему проблемы. У такого кузнечика ожидаемо длинная шея, а там,тыква на коротком стволике.
Жжете! Тыква). Волосы ей просто так уложили, нормальная там и шея, и голова. Аккуратный торс , длиннющие ноги, бомба , а не девочка!
Если б была возможность быть такой или , как персона с мясистым лицом выше, какой бы были?)
Доска, как я понимаю, это ровная по всей длине без изгибов в районе талии, ну и плоская, видимо. Тогда эта дева типичная представительница.
Вы наверняка маленького роста. Каждый же по себе судит. Если женщина высокая и не астеничная, то у нее вряд ли ОГ будет меньше, чем 90.
На мой взгляд у вас тяжелый низ - изящной я такую фигуру назвать не могу, но с учетом грушевых параметров - все вполне ок.
Насчет нормальности - тут у каждого свое понятие....
Не знаю, где вы такие страсти видите.. Модели, как правило. молодые и стройные девушки. БЫвают и полные, если рекламируют одежду размера 48+.
А какие должны быть модели? 54 размера, что-ли?
Ну модели как раз многие на грани анерексии. ИМХО, Хотя пропрции есть и хорошие- с грудью, бедрами, талией. А то, что мы видим не на подиуме, а в глянце вполне себе нормальные девушки и женщины, по моим наблюденям.
посмотрите, кто это? https://www.zara.com/ru/en/mercerised-modal-t-shirt-p04174020.html?v1=34871780&v2=1569776
А мне лицо красивым кажется, особенно учитывая, что там вообще ни грамма косметики, даже ресницы не накрашены и видно, что кожа без тонального и т п. Думаю, что, все-таки, девушка это )) над верхней губой чуть «усики» есть, если бы щетина сбривалась , то такой растительности не наблюдалось бы ))
И? Вы застряли в бинарной гендерной системе, мир давно вышел за её рамки)
Погуглите разницу между полом и гендером. И да, теперь и дальше будет принято спрашивать человека о его гендере, а не принимать мужчин за женщин и юношей за девушек. Человек может быть гендерквиром. И да, это более, чем ок и норм.
100% кадык есть, руки и ступни мужские, да и черты лица резковатые для женского.
Ну вообще-то все люди разные. Например, мне одинаково не нравятся модели 42 и 62 размера, а тот же 50 увидеть сложно. Почему? Это один из самых распространенных размеро в реале.
46 размер, но Ева определила мою попу как жо 58, хотя я все же в 46 пока умещаюсь;)
Но фигура по типу груша, поэтому не так все просто...
Забавно, что жЫрные стремные бабищи называют стройных и эффектных досками :). Теперь я поняла , кто так хейтит Светку Бондарчук :). Эти же тетки гордо говорят про свои щекастые жирные морды , что «выбрали лмцо». Смех да и только. И конечно они нравились в молодости . Таким же простым и незамысловатым парням. Всем этим водителям , работягам и проч.
Вот соглашусь.Грубо,но так.Если че,я не худышка.Но упование на внешность как недостаток-отвратительно.Причем,в ту и другую сторону тоже.
Особенно, когда показываешь тело, а тебе пишут какая ты некрасивая. на лицо. Нафига- самоутвердиться? Красивым - это, вроде бы, не надо должно быть.
Совсем люди долбанулись и пересмотрели глянца.Слов нет.Мне фото понравилось,как и другие разные-полнее,еще полнее.Этим и интресен мир-разнообразием.А вот зацикленность на чужих фигурах в зрелом возрасте,говорит о недалекости.
Не прощу. Это нормальная фигура данного природой телосложения. Жуть только у вас в голове. Женщины выглядят очень по разному, и это нормально.
Да, женщины выглядят по-разному - факт. НО! Не надо уродство выдавать за красоту.
У всех знакомых небедных мужиков ( доход под млн и выше) такого плана женщины . Как женщине на фото выше - ни у кого нет . Про богатых - не знаю , нет знаемых .
А у моих знакомых богатых мужиков женщины умные и красивые, а фигуры у них всех разные и уж точно спать с тощей мужеподобной воблой мало кто в здравом уме захочет.
/imgs/2020/03/06/22/3813503/7b18cb34757734e835d5f1cc1e4b5fe7d0247260.jpg)
Не на 20, а на 15 - не такая уж и большая разница когда одной почти 40, а второй чуть за 50.
И вообще...при чем тут возраст?! Бондарчук и в юности явно была страшилой - лицо жуткое, скелет мужской. Ну не повезло тетке, что ж теперь.....
Потому что не ставлю на одну доску женщин с разницей в возрасте 20 лет? Ну да, ну да...
А я где-то писала, что я красавица? Странные вы анонимы, понапридумываете сами- потом развенчиваете :-)
Точно, правильное слово, поджарая! Этим и нравится. От природы мы все разные, и ноги длинные-короткие, и грудь больше-меньше, и талия есть-нет. Но хорошей фигурой мне кажется именно поджарая. Когда целлюлит, дебелость, трясучие руки, брюхо- никакая талия природная не спасёт.
А уж лицо чем не угодило- вообще не поняла. Мне поджарые тела не нравятся, но это не значит, что оно уродливо. На вкус и цвет. Пропорции соблюдены...
Да нормальная фигура! Просто она уже тетка в возрасте, поэтому и провислости кое-где. Нужно учитывать фотошоп конечно, без него сейчас никто не рискует свои прелести выкладывать.
Ну будьте обьективны.В 90 процентах у теток(особенно русских) с возрастом (не старым совсем) фигуры активно приближаются к яблокам.Если для вас это женственность...
Мне ни яблоки, ни груши не нравятся )) лучше спортивный столбик ) толпа - в основном, дряблые тела, не знающие спорта, а тут уже без разницы, какой тип фигуры
Я как раз на толпу и ориентируюсь, а еще на всех знакомых. Груши лидируют, затем столбики и яблоки, перевернутых треугольников почти нет (к счастью), часов мало.
Не знаю, на какую толпу вы ориентируетесь. Среди женщин в возрасте лидируют яблоки. Груш лично я знаю только двух. А уж перевернутых жирных треунольников стало очень много. Если что, я столбик.
Может быть в городе вашего проживания так, в моем иначе. Перевёрнутых треугольников лично я даже сразу не вспомню, разве что Волочкова.... такая фигура по статистике больше американкам свойственна.
Я живу в Москве и перевернутых треугольники полно. Огромный верх и маленькая плоская жопка.
Прямо копии волочковой по улицам ходят или все же у них не от природы плечи как у мужика, а просто набор веса в верхней части?
А у какого типа фигуры, по-вашему, происходит набор веса в верхней части? Именно у перевернутых треугольников. Коим и является Волочкова. Только Волочкова худой треугольник, а они разжиревшие. И таких очень много. Массивный верх, спина в складах, большая грудь, полное отсутствие талии и маленькая, плоская и треугольная жопка. Я лично знакома с несколькими такими. И на улицах очень часто встречаются. У других типов фигуры жироотложение в других местах. У груш это попа и ноги. У яблок и столбиков талия и живот. У часов равномерно во вмех местах. А у треугольников верх.
Вообще-то не только у них, у яблок тоже м.б. набор веса в верхней части туловища + такой набор веса м.б. у любого типа фигуры при ряде проблем со здоровьем, например, при ИР - это сейчас частое явление.
Я вас удивлю, но есть яблоки без живота, груши со стройными ногами и т.д.
При чем тут болезни? Мы говорим о нормальных людях. У яблок не бывает верха, который намного больше низа. Нет груш со стройными ногами. Нет и всё.
Вы так уверены, что все они здоровы?
ИР - это не болезнь, а состояние. Некоторые врачи считают, что сейчас есть у каждого второго.
Можете обзавидоваться, но они есть - лично таких знаю. Длина ног не относится к базовым характеристикам.
Это кому как. Мне достался идеал, т.ч. трудно судить и все же грушу легче подать комплиментарно - особенно если рост высокий и ноги хорошие.
Так вот и у меня, по мнению большинства, тот самый идеал - песочные часы, а мне самой такой тип фигуры вообще не нравится ( мне нравится, чтоб как подросток )
Подростки ж тоже разные - вам нравится как модель по ссылке?
Я в юности была страшно тощая и помню как мечтала набрать вес....
Это вы заблуждаетесь. Короткие толстые ноги это отличительная черта груш.
У вас пробелы в образовании. Отличительные признаки груши совсем другие, а ноги могут быть короткими или длинными при ЛЮБОМ типе фигуры - особенно у высоких женщин или негритянок. Да, яблоки и прямоугольники с длинными ногами встречаются чаще, но это вовсе не значит что все яблоки длинноногие, а все груши коротконогие - на киру найтли посмотрите.
Ну, естественно. Только вы образованная. Я не видела не одной длинноногой груши. Я их, вообще, знаю всего двух (в реальной жизни). Обе с короткими и толстыми ногами. Именно толстыми.
И? Мало ли чего вы не видели....
А среди моих знакомых таких аж две - обе высокие, ноги бесконечные. При этом одна хрупкая изящная, а вторая спортивная - у первой ноги даже худоваты, у второй довольно плотные (не путать с толстыми).
Все мои толстоногие знакомые прямоугольники, ну а короткие ноги у женщины - это вообще-то норма и встречаются часто.
Не бывает длинноногих груш. Так же, как не бывает толстоногих прямоугольников. Вот цитата из описания типа фигуры прямоугольник:
"однако разбивать мужские сердца девушки с фигурой «прямоугольник» точно будут – им помогут длинные, стройные ноги." Будем дальше спорить? Я сама прямоугольник и мои длинные стройные ноги это моя гордость.
Я не спорю с необразованными идиотками. Вы можете верить в какую угодно чушь - от этого она не станет правдой.
Гляньте на фото Хилари Дафф - как раз вариант толстоногого прямоугольника.
Я не знаю, кто все эти люди, о которых вы говорите.
Вот вам цитаты из описания именно этого типа фигуры из разных источников:
- Ноги: стройные. Часто кажутся длинными из-за завышенной талии.
-стройные ноги, без признаков знаменитых "ушей" и прочих неприятностей.
- Торс сильный, коренастый, ноги стройные.
-стройные бёдра, изящные ноги и руки.
-стройные ноги и руки.
Достаточно?
А хамить не надо. Как говорится: "Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав» .
Это не хамство, а констатация фактов.
Глаза разуйте - фото я вставила. На нем пример прямоугольника с некрасивыми толстыми ногами.
Сержусь? Не льстите себе. К дуракам я испытываю брезгливую жалость.
В ж ваши цитаты - они фальшивые.
Для справки:
1. У всех типов фигур есть подтипы.
2. Важен не только тип фигуры, но и рост, тип скелета и многое другое.
Если вы не знаете таких простых вещей - кто виноват?
Для всех. Боюсь представить ваши ноги, если эти для вас толстые. У вас две палки?
Не угадали - у меня идеальные стройные ноги. Да и вообще дело не только в них. Дафф мелкая, тип фигуры неудачный и пр.
Кто бы сомневался. У тебя не только ноги идеальные, но и всё остальное. Одна проблема, воспитание отсутствует, как таковое.
Не надо так откровенно завидовать. Смиритесь уже с тем, что вам не повезло в этой жизни. Вы родились в маргинальной семье с посредственной внешностью. Именно поэтому у вас такой гнойный характер. Довольные собой и жизнью люди не пытаются оскорбить других. О6и живут и радуются.
Ну вы и тупая....
К характеристикам груши также иногда относят небольшую грудь, короткие ноги относительно остального тела, хотя последние два пункта могут не соблюдаться.
Вы можете думать что угодно. Факт - в реальном мире есть длинноногие груши и не признавать это могут только завистливые дуры.
Не смешите меня. Такими ногами, как у меня, может гордиться любая женщина.
На первом фото, если не ошибаюсь, Чехова? А теперь посмотрите ее фото без фотошопа и вы увидите реальную длину ее ног.
Вы слепая или тупая? В пример я привела не только ее. В первую очередь речь шла о другой девушке.
Бесполезно, дама нарисовала в своем воображении картинку и не понимает, что мир куда многообразнее.
Мне не нравится ее внешность, но фигура отличная, особенно учитывая возраст. Поставьте рядом это фото и фото полной женщины, выложенное раньше, можно даже звездочки на лицо налепить, дабы на обсуждение черт лица не скатывались. И задайте вопрос участникам топа, кто бы какую фигуру из предложенных выбрал для себя. Ответ очевиден.
По себе не судите - у нее она женственная даже сейчас. Грудь, талия, бедра - все на месте. Похудеет и будет шикарная.
При чем здесь Бондарчук? Мы ее обсуждаем? И, кстати, из двух фигур: Бондарчук и полной дамы, которую обсуждали выше, я однозначно выберу первую.
В таком случае, даже никакого сравнения не может быть. Однозначно Бондарчук.
Это впше личное дело. Вы высказали свое мнение, я свое. Мне не нравятся жирухи.
Именно поэтому, он на старости лет нашел себе девочку. Геи с одной женой до смерти живут. Или без жены.
У Вас в 52 будет , как у девочки. Только вот почему-то у 95% теток в 52 в промежности уже всё гораздо хуже, чем на этом фото.
Все мужчины в один голос говорят что им нравится маленькая грудь. У меня 3. Уже комплексы :)
Те мужчины, которым нравится грудь большая просто не подойдут к вам, они вас не замечают. Они ответят комплимент и восхищение даме с большой грудью.
Так же и те, кто отвесил вам комплимент по поводу небольшого размера груди пройдут мимо большегрудой дамы.
Поэтому у вас ложное восприятие. Мужчины - это не женщины, которым непременно нужно полить грязью и высмеять остальных. И тут уже не важно за что. Стройные высмеивают полных, блондинки брюнеток. Если стройная рядом видит стройную- тоже восхищаться не будет, а найдёт что в ней высмеять - внешность, манеры, одежду, что угодно...