Аэрофлот: беспредел с животными!
Что ж такое творится. :( Есть ли управа на этих живодеров?
То кошки умрут, то собаке выбили глаз, сегодня опять в новостях эта компания уродов!!!!
Люди ждали вывозного рейса из Китая несколько месяцев, заранее узнавали про перевозку животных, приехали со своими зверюшками в переносках, думали, наконец попадут на родину. А Аэрофлот тупо оставил животных в аэропорту, просто в переносках на полу. Обещали вывезти следующий рейсом, а когда самолет взлетел, выяснилось, что никакого рейса не будет. Зверей усыпят, если никто не поможет. :(
"«У одной девушки была слепая кошка с собой. Девочка плакала и умоляла пустить ее с кошкой. В итоге очень многим пришлось оставить своих питомцев в аэропорту. Я очень надеялась, что хотя бы мелкие переноски разрешат, хотя бы кошек, но все равно сказали — бросайте где хотите, либо не летите. Так вывозной рейс из гуманитарного стал коммерческим. Ничего личного, просто прибыль «Аэрофлота»"
https://snob.ru/society/rossiyane-vyezzhavshie-iz-shanhaya-rejsom-aeroflota-rasskazali-chto-kompaniya-otkazalas-vzyat-na-bort-ih-pitomcev-zhivotnyh-ostavili-v-aeroportu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Если это правда, то это пи3дец как он есть. Я бы впрочем никуда не полетела без своей собаки.
Это правда, все новости бурлят об этом. Пишут, что при посадке был и консул наш, все покуй ему.
А что он должен был сделать? изменить правила авиакомпании по перевозке животных?
Аналогично. Не полетела бы. А Аэрофлоту надо запретить посадки во всех приличных аэропортах за жестокое обращение с животными.
Я бы ни за что не полетела без своей собаки или кота, без вариантов. Что за владельцы такие?.. побросали и полетели(
Бесплатно вывозить людей это одно, хотя тоже спорно, надо ли их вывозить, тем более бесплатно. Вывозить зверей бесплатно вообще никто не обязан. Пусть покупают билеты как нормальные люди и летят со своими зверями за деньги. Побирушки. Сидят ждут несколько месяцев, что бы улететь бесплатно, да еще и со своим слоном.
Обычно, если летят с животными, то и их перелёт оплачивается. О чем тут вообще можно говорить? Реальные живодеры, а владельцы моральные уроды, имхо.
Вопрос имею, физически можно было не лететь? Наверняка тем, у кого виза была просрочена, как-то по консульским каналам продляли пребывание до момента рейса?
Физически, безусловно, можно. Там были полицейские с автоматами, которые загоняли всех на борт?
"Хозяева много раз звонили в компанию «Аэрофлот», уточняя возможность перевозки своих животных. Сотрудники компании уверяли, что всех возьмут и зарегистрироваться можно на месте, обещали, что проблем не будет." Все выяснилось непосредственно при посадке и загрузке. Кого-то пропустили, кого-то нет. У многих кончились визы из-за ситуации с карантином, оставаться нельзя.
При этом на рейсе должны были перевозить в Россию также и большое количество собак, которых волонтеры спасли от смерти с мясного фестиваля.
Животных на вирус проверяли, или тащат всех бродячих собак в Россию из Китая?
Как добровольцы наживаются на вывозе бездомных собак из России
https://www.kirov.kp.ru/daily/26713/3738907/
Как русские спасают собак, обреченных в Китае на съедение
https://www.mk.ru/social/2018/02/08/kak-russkie-spasayut-sobak-obrechennykh-v-kitae-na-sedenie.html
вы уверены, что с собаками все чисто, а инстаграмщица не поднимает хайп?
Там затесались и "добровольцы", но в основном обычные люди со своими питомцами, застрявшие в чужой стране из-за карантина.
Сообщается также, что на рейсе много мест для животных заняли китайские заводчики собак, которые перевозили пары породистых щенков по $ 500 за одного
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/473882
Сколько животных может вместить самолет, если взять толпу пассажиров с животными, заводчиков собак и собак, спасенных от поедания?
Тогда еще отвратительней, почему у них оказалось преимущество на регистрации?
Если коллцентр Аэрофлота уверял, что регистрация животных проводится на месте, что еще могли предпринять пассажиры заранее?
Купить билет на животного. В самолете ограниченное число мест для перевозки животных
Как человек, получивший собаку именно таким образом- от российских волонтеров, могу сказать, что большего дерьма я в жизни не читала. А я люблю читать.
Обычно такие истории сочиняют про детей, которых вывозят на усыновление и разбирают на органы. Бедные бездомные российские собачки, попавшие в лапы заграничных зоофилов- это что-то новенькое.
Ну ладно, есть идиоты, которые это пишут, но перепостить это сюда- вы нас совсем тут за уо держите, штоль?
можно помедленней...откуда Ваши собачки? причем тут Китай? и зоофилы?
я просто - нафик везти собачек из Китая, если можно спасти...своих?
впрочем. не обессудьте, может я ничего не понимаю в колбасных обрезках? просветите. спасибо.
Можно. Моя собачка из России. Поймана на улице, отправлена в заграницу. Я не платила ни копейки за ее перевозку, только купила клетку.История о том как "наживаются на вывозе собак из России" кажется мне бредом бредячим.
А уж история о том как иностранцы усыновляют собак для зоофильных борделей вообще не имеет аналогов по глупости.
Нафиг везти из китая, если своих шавок полно бегает- этого я тоже не понимаю.
Так понятно?
ждали вывозного рейса. скоро мышей начнут вывозить и крыс. сами тут жаловались, что китайцы жрут все подряд, а потом болезни разносят, теперь решили сюда сразу то, что они жрут вывозить, причем гуманитарными рейсами.
Это, наверное, те собаки, которых спасли от поедания. Теперь их поместят у нас в приюты и будут собирать на их содержание деньги.
Целый самолёт гонять из России ради бездомных заразных шавок?
Да, это уровень думы...
Сама ты шавка заразная. Совсем уже... Не там причину беды ищешь. Что делало на вывозном рейсе огромное количество китайцев? Куда они летели транзитом? Почему вообще были допущены на вывозной рейс? Наверное, кто-то с кем-то жирно поделился. А виноваты несколько несчастных бездомных собак. Конечно, у таких, как ты всегда виноват слабый. Особенность психики, я понимаю.
Почему тогда речь про владельцев, если б безумные спасалки больных собак пытались на борт провести, конечно закономерно их завернули, но тут собаки при владельцах, похоже безмозглых, если это правда, что о собаках не заявляли и вывозные документы не оформляли.
Речь о том, что на всех мест не хватило - раз, некоторые владельцы заранее о животных не сообщили, а просто приехали с ними на регистрацию - два. Может как раз бездумные спасалки своих заранее зарегистрировали и провезли.
Если на всех мест не хватило, что делали коммерческие китайцы на вывозном рейсе? Россияне должны были быть в приоритете. О том, что животных можно зарегистрировать непосредственно перед вылетом, говорилось Аэрофлотом неоднократно.
История чудовищна по своей сути и жестокости. И ужасны люди, оправдывающие ее.
Не смешно.
Билеты авиакомпании "Аэрофлот" на специальные возвратные рейсы доступны только для граждан России и не продаются на сайте компании, сообщает перевозчик.
Летели россияне со своим имуществом. Почему был полный борт китайцев? Куда они перлись в условиях закрытых границ? Кто им продал билеты, на каком основании?
Аэрофлот всегда был помойкой, ей и останется.
https://ria.ru/20200323/1568995794.html
Ваолне возможно, что это были китайцы с российским гражданством. Думаете, что такиех нет?
Китайцы с российским гражданством - это россияне. Не путайте божий дар с яичницей. Речь как раз о гражданстве. Там летели китайские граждане, а не российские. При чем тут национальность вообще?
Почему россияне должны быь в приоритете в июле месяце, когда их просили вертуться в феврале?
Часть рейса была вывозной, а часть коммерческой. Везде же написано и только вы упираетесь.
В чем жадность? Знаете, некоторые рыбаки ежегодно тонут на одной и той же льдине. Предлагаете их ежегодно спасать за счет бюджета?
В Китае сейчас что? Эпидемию они притушили. Сейчас там спокойнее, чем в России. Войны нет, революций нет. Почему Аэрофлот должен бесплатно вывозить всех оттуда. Они туда как забрались?
Не, всего лишь хайпуют.
Возможно, им кто-нибудь подкинет денюжку на "домики для бездомных поросят"
Какой бесплатно!!??? С чего вы взяли?? Билеты на вывозные рейсы стоят дороже, чем раньше они стоили на этом же маршруте!!
Скорее всего изначально отвечая на звоники сотрудники не предполагали, что такой большой процент пассажиров окажется с животными. Я не знаю, есть ли там ограничение сколько животных можно взять на борт.
Конечно, есть ограничения по количеству животных на борту. Причем у ВСЕХ авиакомпаний.
Но там чуть ли не у всех были собаки-кошки и не по одной. Свои и чужие (тех, кто раньше уехал). Плюс зооволонтеры потащили из Китая кучу бродячих больных собак. Спасать, их там съесть хотели. Ага, бродячих в России мало, надо еще из Китая привезти. Оказывается, наши волонтеры их из Китая каждый месяц возили. Ну и китайцы на продажу каких-то породистых щенков везли. Да столько животных не факт, что в поезд бы пустили, а тут самолет.
А узнать до приезда в аэропорт правила перевозки животных не судьба? Думала поплачет и все само рассосется.
Давно пора чипировать всех животных, чтобы идиотов которые бросают животных ради отпуска можно было привлечсь к ответсвенности
Живодеры - это кто? Хозяева, которые не заботятся организовать жизнь своих питомцев как следует?
Видимо, физически нельзя было остаться, с кончившейся визой. Я тоже этот момент не могу понять. Но кто-то остался со своими зверями, сидят там ждут, а нового рейса не будет, а последние деньги ушли на билет.
Однозначно я бы осталась, без визы, да, денег, ну заняла бы, не одни же они на планете, те же онлайн-кредиты никто не отменял, друзей, родственников тем более, не знаю, не понимаю их.
А вы бы привезли из другой страны вирус на родину со своей собачкой?
Безответственным владельцам животных не дали провезти в страну заразу. Профит
Вы собаку кипятили, чтобы утверждать это?
И жизнь ребенка ценнее жизни собаки. Для нормальных людей.
Поэтому вывозят людей, а не грязных больных бездомных животных
грязных больных бездомных никто и не вывозил.
Жизнь ребенка, безусловно, ценнее жизни животного, но, как мне кажется, жизнь своего домашнего животного ценнее просроченной визы.
так никто больше не собирается платить денежки за то, что остался на чужбине...
вот и получается, что дома лучше
знаете, я вот тут с этой МАРАмойкой согласна. Нахрена? Я понимаю, когда их в северную часть США везут и в Канаду, в зап. европу- у них, реально, очереди на усыновление собачки. Но в Россию зачем? там у вас полно бездомных псин, хочешь- мой, стерилизуй, пристраивай, хочешь, лечи, тренируйся... Хоть ковшом черпай, реально. Россия сама экспортирует бездомышей по всему миру, зачем ввозить китайских, да еще не породистых, а каких-то запаршивленных больных, разводимых для еды, без отбора по интеллекту?
А вы ребёнка кипятили? И грязных и больных детей побольше , чем грязных больных животных.
Нет ни одного доказанного случая заражения от домашнего животного. А от детей- полно. детей надо было оставить?
А что собака делает на людском форуме?
Какой шавке пришла в голову мысль о равенстве человека и собаки?
О проблеме рассказала в своем Инстаграм Елизавета Иванова. По ее словам, 4 июля «Аэрофлот» отказался принять на борт собаку по кличке Амур, ради которой ее муж специально прилетел в Китай еще в марте.
Подробнее на TourDom.ru: https://www.tourdom.ru/news/aeroflot-zakheytili-v-sotssetyakh-iz-za-ostavlennykh-v-shankhae-sobak.html
Так они там купили собаку что ли? За каким чертом он в МАРТЕ, когда мы тут сидели в карантине, выходили по пропускам и в намордниках, катался в Китай за собакой? он больной? Вот пусть там и сидит.
Нет, сначала были вывозные чуть ли не принудительные рейсы без животных. Помню, в новостях была какая-то дама в Ухани, которая отказалась выезжать без собаки. Ей аж Зеленский самолично звонил и гарантировал, что организует перевозку с животными (правда, соврал). В первую волну народ поуезжал, а собак оставил на друзей или случайных знакомцев, никто ж не знал, что дело затянется на месяцы. Теперь пытаются получить своих зверей обратно. :(
Оказывается, они о собаках не сообщали, а просто с ними приехали. Вот их и не пустили. А что вы хотели от инстаграмщицы, которая пишет:" На борт садили всех кроме людей с животными"
https://youtu.be/UzotAch2DZ4?t=28
Они что УО?! :scared2 как можно не сообщить о собаке... что-то нечисто там явно, и заводчики какие-то со щенками вдруг пришли, и владельцы не заявлявшие о животных, улетевшие без последних. Абсурдная история.
Да и я говорю, что там не все так однозначно. Сказано же, что мест хватило не всем. Так вот тем, кто о животных не сообщил, их точно не хватило бы. И вообще, они первый раз животное везут?
Конечно, любой владелец перевозивший питомца, а они точно перевозили, ибо в Китае как-то оказались, в курсе что надо оформить и как купить билет.
Я честно сказать очкую с собакой летать без крайней необходимости, сколько историй, то в салон не пустят, то изуродуют, то заморозят, то упустят :(
Можно, если это чартер, то согласовать провоз животного заранее нереально. Вариант только в карно оформить, привезти за сутки, но ответственности никто не несёт, сдохнет или дождётся окончания перелёта.
Это не регулярный рейс, поэтому нет согласований.
Но до этого, например в Мадриде, тот же Аэрофлот взял на борт вперемешку младенцев, котов и собак.
Мы сейчас тоже согласуем чартер, и на борту беременные 2, младенца 3, кот 1, старушка 82 лет, двое несопровождаемых несовершеннолетних...:ups3:ups3 Я худею в этой суматохе:D хорошо хоть перевозчик другой.
Надо было оставить китайцев сидеть у себя дома, а не продавать чужие места в 10 раз дороже. Позорище.
Начнем с того, что платных китайцев там вообще не должно было быть. Собаки - это имущество россиян. Заразу, которой сейчас все боятся, переносят не собаки, а люди. Средневековье какое-то. Скажите еще, что Земля плоская, А Билл Гейтс - демон.
Почему платных китайцев не должно было быть, если это условие, как говорят, было между сторонами. Между Китаем и Россией?
Как следует из постов владельцев домашних животных, изначально они предполагали, что рейс организован как вывозной — для россиян, которые из-за пандемии коронавируса не могут вернуться на родину. Однако, по словам волонтера Анны Молоковой, которая помогает оставшимся в аэропорту животным, перелет оказался коммерческим, на котором также летели граждане Китая. Россиянам билеты обошлись в три тысячи юаней (примерно 30 тысяч рублей), китайцам — 20 тысяч юаней (200 тысяч рублей). Животных последних на рейс зарегистрировали беспрепятственно, рассказывают владельцы питомцев из России.
https://snob.ru/society/rossiyane-vyezzhavshie-iz-shanhaya-rejsom-aeroflota-rasskazali-chto-kompaniya-otkazalas-vzyat-na-bort-ih-pitomcev-zhivotnyh-ostavili-v-aeroportu/
О каком вывозном гуманитарном рейсе может идти речь? Июль месяц.
Судя по цене билетов, любители животных неплохо съэкономили на полете. Теперь еще за их животными бесплатно самомлет сгоняют.
Нет, 30тыс (+/-) - обычная цена из Китая до Москвы в эконом-классе на регулярный рейс. 200 даже бизнес не стоил
Это ничего не меняет. Пассажиры же оплатили в полном объеме билеты, не за христаради ехали. Все имели равные права, в т.ч на провоз животных.
Неправда, на видео и в каментах возмущаются именно фактом, что колл-центр Аэрофлота врал, насчет регистрации на месте. По факту, думаю, Аэрофлот не то чтобы врал, но не никому не пришло в голову, что на одном рейсе может быть столько животных. А плана Б на такой случай не оказалось.
он купли билеты на себя, он и полетели. На животных они ничего не покупали, они о них не сообщали.
Если вы, имея право на проживание в отеле с вами одного ребенка бесплатно, без уведомления питащите с собой пионерлагерь, думаю, что вам откажут в заселении.
Наоборот, со слов разных, между собой не связанных пассажиров, о животных они сообщали по телефону. Что допускается правилами аэрофлота: https://www.aeroflot.ru/xx-ru/information/special/animals
Об одном животном на пассажира речи в правилах нет, ваш пример про одного ребенка не в тему.
Относится. Пассажир требования выполнил, в колл-центр сообщил, билет оплатил.
Выгода - это не проблема пассажиров. Форс-мажор произошел раз в жизни - Аэрофлот обязан выполнить все условия. Репутация должна быть важнее. Но понятие репутация к Аэрофлоту не относится. Вся печаль в этом.
Перевозка животного оплачивается непосредственно на регистрации. Согласовать провоз животного необходимо через коллцентр. И !!!! После покупки своих билетов. Это личный опыт с Аэрофлотом.
Который закончился плачевно: и собаки мои мелкие полетели не в салоне, а в багажном отделении. Хотя согласовывала салон. И даже не прилетели. Их забыли на оранжереи в Москве. Аэрофлот - это жесть для животных.
Собак привезли ближайшим рейсом. То есть первым утренним из Москвы в Краснодар.
Мы прилетели в Краснодар последним ночным. Действия авиакомпании? По громкой связи нас пригласили пройти и оформить багаж, который не довезли. Это когда мы уже все чемоданы с ленты получили и сами бегали в поисках переносок с собаками.
Это багаж и точка. Никаких извинений и об’яснений. Ближайшим рейсом. Шумели, ругались. Полицию сами пригласили, писали заявление о подозрении в хищении. Было очень грустно и громко. Добились лишь звонка в Шереметьево. И видео о том, что животным дали воды.
А, нет, они нам ещё предложили не ждать собак в аэропорту, мол, домой доставят бесплатно. Ага(((
Аэрофлот реальные уроды. С другими авиакомпаниями таких проблем не было ни разу.
Реальный кошмар, уроды правда..(((( слава богу, что собаки не пострадали.
Это точно, спасибо, что своих животных мы получили живыми, пусть и в стрессе.
Только после своего инцидента прочла истории несчастных животных. Жертв Аэрофлота.
Ещё раз спасибо, что живыми привезли((
Слушьте. Вот вводные еще раз:
1. Рейс был КОММЕРЧЕСКИЙ, как объявил уже сам Аэрофлот. Не гуманитарный, не из жалости, не бесплатный. Пассажиры оплатили билеты.
2. Это вывозной рейс, на который съехались бедолаги из всего Китая. Это не рейс какого-то одного бешеного волонтера. На рейсе оказались обычные люди со своими животными, какие-то китайские заводчики и волонтеры со спасенными собаками. По воле случая или умышленно преимущество при посадке получили заводчики, несмотря на то, что они самые защищенные в этой ситуации - едут из дома (т.е. последнюю корку хлеба досасывают, да с животными на продажу). А в жопе оказались почему-то те, кто сидит в последних драных трусах и ждет месяцами рейс домой.
3. Выложено видео и куча постов от пассажиров - все они заранее звонили в Аэрофлот уточнить правила перевозки животных. Аэрофлот уверил, что можно сделать на месте, видимо, в обычных условиях это происходит именно так. Аэрофлот не ожидал, что будет столько животных и придумал особо циничный выход, оставляйте зверей на полу в аэропорту, будет следующий рейс, отправим следом. Уже после вылета выясняется, что людей просто развели, никакого рейса не будет, звери стоят в переносках бесхозные.
Это ж сколько ебенашек таскает в эпидемию животных с собой в дальние страны?
Или в дальних странах набирает блоховозов во время мировой пандемии, чтоб привезти домой особо редкие болезни...
А это не туристы в основной массе, те успели быстро улизнуть в самом начале.
Это товарищи, кто учился там в универе 5 лет, или работал по долгосрочному договору, или семью с китайцем создал. Т.е. именно те, кому собраться домой - не только подпоясаться, надо дела закрыть, с имуществом решить.
С собаками муть какая то. Какие то китайцы с собаками, китайские собаки....
Как вообще в это можно было поверить, это безумие, очевидно, что вывозного рейса для собак не будет. Имхо, идиоты какие-то эти владельцы..
Простите, но людей с iq выше 140 всего несколько процентов. Обычные люди, в стрессовой ситуации, плюс инстинкт толпы, неуверенность в своих правах, незнание законов.
30 тысяч? А сколько стоят билеты у других а/к?
бедолаги, досидевшие до июля, а некоторые улетевшие туда в марте?
сообщать надо о животных, а не ехать в аэропорт дуриком и брать горлом
аэрофлот не ожидал такого количества животных, вы сами пишете. И что надо было делать аэрофлоту, высаживать людей и везти собак, если этих собак там на этом рейсе волей случая собралась огромная стая?
Вряд ли там была стая огроменных диких парий, ну в салон пустили бы в условиях форс-мажора, но врать они какое имели право, понятно что только идиот поверит в то, что за собакой самолёт пошлют в Китай, но авиакомпания выглядит при этом действующим живодером.
думаю, что не врали. Вполне возможно, что неуч в колл-центре так сказала, но владельцы младенцы что ли, правил не знают? и что нужно было делать работникам в зоне посадки и регистрации с толпой неучтенных собак?
Сомнительно что все владельцы, звонившие в колл-центр, наткнулись на оного и того же неуча. И потом, ну не вчера они родились, к перевозке животных всегда предъявляются особые требования, не могли они не знать этого.
Во всех этих постах говорится, что через сайт не было возможности оформить перевозку животного. Обращения Аэрофлот рассматривает очень долго. А дату вывозного рейса обьявили не сильно заранее. Поэтому все и звонили в колл-центр, потому что иногда некоторые услуги именно через колл-центр можно оформить.
Что говорить про оформление услуг в Китае, если я в мск дозванивалась несколько дней, что узнать про возврат билета (функция на сайте не работала, возможность оформить ваучер появилась через несколько дней после того). Причём звонила- 20 мин ожидания и прослушивания музыки, потом 3 минуты общения с оператором и связь обрывается- даже код бронирования не всегда успевала продиктовать. Дальше по новой- 20 мин ожидания и обрыв. Раза с 5го успели дойти с девушкой дальше кода бронирования и опять обрыв. Я уже хотела с работы отпроситься и ехать в офис к ним, но тут неожиданно последняя девушка мне перезвонила и мы довели возврат до конца. Вечером проезжала мимо офиса Аэрофлота- очередь стояла с длинным таким хвостом.
Поэтому, думаю, что владельцы животных физически не могли ничего сделать, кроме как дозвониться и услышав, что все решается только на месте , приехали в аэропорт вместе с животными
А кто виноват в том, что к посадке выстроилась 71 собака в клетках? Вы себе представляете, 250 пассажиров и 71 собака?
Ну во-1 функцию бронирования места для животных на сайте можно было сделать уже давно, тогда при покупке своего билета пассажир уже мог сделать выбор покупать ему билет себе, если не может полететь его собака, или нет.
Во -2х, слишком если девушки консультировали, что все можно купить на месте- ну извините, как проконсультировали, так пассажир и поступил- привёз животное с собой в надежде на месте купить для животного билет
Надежда не оправдалась и, как и положено, улетело столько собак, сколько предназначено к перевозке в данном типе самолета: шесть переносок с животными в салоне и восемь клеток в багажном отсеке
Несколько десятков собак с фестиваля никогда бы на одном самолете не улетели. Ни в какие времена. Это надо спрашивать у волонтерок, чем они думали, когда пытались около 60 собак в один борт впихнуть, заранее о них не уведомляя. Или вы думаете, что в колл центре на вопрос "а можно ли 60 собачек провезти" ответили "привозите, все улетят"?
А не улетели только собачки с фестиваля? Или собачки конкретных полетевших пассажиров тоже не улетели? Судя по комментам в сетях- такие тоже были.
И прежде чем через колл-центр рассказывать, что вопрос можно решить на месте... ну надо было подумать.
Так же большой вопрос к сайту Аэрофлота - почему там так сделано все через ж: и собачку нельзя оформить, чтобы компания сама представляла сколько собачек планируется к перевозке на данном рейсе. И билет сдать нельзя через личный кабинет, нужно через раздел обращения заявку оформлять...без надежды, что рассмотрят вовремя.
Вы, наверное, в аэрофлоте работаете, раз так их защищаете?
Если собаки с фестиваля были для перевозки за деньги вручены отдельным пассажирам, то скорее всего, уехала часть собак с фестиваля и часть обычных домашних собак, в порядке очереди регистрации. И остались не вывезенными как домашник собаки, так и фестивальские, на которых закончились места. Все в порядке очереди, возможно так же в порядке просмотра наличия чистых документов и справок. В любом случае, вся вина на вывывозивших приютских собак.
Если у людей, которые везли собак в аэропорт (даже не важно уже приютских или нет), была информация от Аэрофлота, о том что без проблем привозите, оформите на месте- то это все же вина Аэрофлота.
О том, что такая информация была, говорит только один пассажир, или вы считаете, что все пассажиры, которым вручили по клетке с собакой прямо в аэропорту звонили и спрашивали за 36 часов можно ли везти собаку? Или вы считаете, что каждый их них по пути в Шанхай заехал в питомник Гуанчжоу за собакой?
Я читала у нескольких пассажиров, что они звонили и спрашивали. По поводу тех, кто согласился перевозить чужую собаку- ну те, кто им давал, тоже возможно звонили и спрашивали. Как там было на самом деле уже не вы, не я не узнаем.
Аэрофлот вполне мог эти заявки на собак и по телефону оформлять, раз уж сайт лажовый. И остановиться, поняв, что мест на собак больше нет.
Возможно или звонили? И, если звонили, то спрашивали можно ли штук 60 собак за один раз провезти? Проблема не в собаках, проблема в их огромном количестве, большая часть которых переправлялась волонтерами одного центра. И это они обязаны были сообщить общее количество своих собак на одном рейсе.
Ну то есть вы считаете нормальным, что билет на собаку через сайт купить нельзя, только на месте в аэропорту узнать, сможете узнать с собакой или нет? Вам по телефону отвечают, да не вопрос, привозите на месте все можно. Зашибенная позиция.
Если у вас нет знакомых, способных решить вопрос в аэрофлоте, дай вам бох не столкнуться с ними по факту проблем. Я за последние месяцы уже просто в бешенстве от них
Почему нельзя купить билет на сайте не знаю. Удобнее было бы. Но в данном случае речь об огромной стае, о которой не предупреждали. Попал Аэрофлот, попали люди со своими животными. Зато безголовые волонтерши, которые все это натворили, все в белом, еще и жалуются.
Вы поддерживаете то, что сейчас требуют отправить за этими бездомными собаками отдельный борт?
зооволонтеры спасли собачек и решили привезти их на родину без медобследования.
Аэрофлот принял верное решение
Да не туристы это. Кто-то в чужой стране обзаводится детьми, кто супругами, кто собаками.
А если обстоятельства так сложились?
Я б своего не бросила вот так умирать. Не смогла бы остаться с ним, не смогла бы взять, максимально безболезненно бы усыпила своими силами. Не дай бог, конечно (((
Всякое бывает, может на обучение или по работе выезжали надолго, оставить не с кем было. Я не понимаю другого, как можно своего питомца бросить в аэропорту и улететь.
Кстати, на сайте самого Аэрофлота:
"Если вы решили взять в путешествие своего питомца, обязательно сообщите об этом при бронировании, покупке авиабилета или по телефонам Контакт-центра не позднее чем за 36 часов до времени отправления рейса, указанного в расписании, поскольку перевозка животных производится только с согласия авиакомпании, и существуют ограничения по количеству и видам перевозимых животных."
https://www.aeroflot.ru/xx-ru/information/special/animals
Т.е. какбэ достаточно по их же правилам сообщить в контакт-центр. Выходит, у них информация о количестве животных на борту нигде не фиксируется и решается в порядке живой очереди при регистрации.
ну вот
перевозка животных производится только с согласия авиакомпании, и существуют ограничения по количеству и видам перевозимых животных
Авиакомпания была не согласна перевозить стаю собак, тем более, что о ней заранее никото не сообщал.
Так пусть Аэрофлот в Китай не летает больше с вывозными рейсами. Пусть любители приютских собак сидят там.
При чем тут приютские, я так поняла, что они не взяли на борт домашних собак, владельцы которых улетели этим рейсом. С приютами вообще история покрытая мраком вечно, что они там мутят вечно и зачем везут ещё собак в переполненные местными париями приюты не известно.
Они взяли 10% от всех животных, которых притащили. И взяли китайцев со щенками, которые платили по 200 тысяч за билет. Итак получился летающий зверинец.
Судя по сообщениям в сети, которые я прочитала по теме, этот рейс получился чудным. На нем большинство вывозило животных своих и чужих, которых оставили, когда улетали из Китая весной. Все вдруг решили везти одним рейсом своих животных. Летающий зоопарк.
Там как-то выборочная посадка с животными была, почему-то граждан отодвинули и сажали китайцев, им, кстати, вообще что тут делать, разве мы принимаем граждан посторонних стран. Очень странная со всех сторон история, имхо. Я владельцев тоже не понимаю, карго те же летали и летают, почему через них доставку зверей домой не оформили.
Писали, что китайцы заплатили за полет по 200 тысяч, для них рейс был коммерческий.
Так наши билеты тоже покупали, их не бесплатно везли, цена не имеет значения, на обычные рейсы билеты так же продают по разным ценам, и если кто-то купил перелёт дешевле, это не делает его каким-то не таким пассажиром, имхо. Вообще это повод для серьёзных разборок с подобным перевозчиком.
С чего вы взяли, что собачки не оплачены? Что это за следующий раз? Вы кто? Официальный представитель Аэрофлота?
Да ладно, не будут. В условиях прописано, денежки берут и перевозят, и будут перевозить, не митингуйте.
Кто вам сказал, что собачки не оплачены?
И никаких мер не принимают, только ехидно комментируют. Про собачку с поврежденным глазом и лужей крови в переноске, та что в недавнем скандале, аэрофлот официально дал комментарий - нууу, животные часто травмируются при перевозке.
где они это утверждают? Пока только ролик о том, что никого они не предупреждали.
да полно:
https://vk.com/video-35068738_456262912
https://mockva.ru/2020/07/05/158688.html
https://otzovik.com/review_10305325.html
и плюс все новости и соцсети по этой теме.
По первой же ссылке говорят, что не бронировали собаку заранее.
По второй
В результате некоторые россияне не смогли попасть на рейс. Животных оказалось слишком много.
Операторы call-центра уверяли, что необходимости в предварительной записи нет. В итоге выяснилось, что багаж с клетками нужно было оформить заранее
Приют United Love Rescue, представители которого собирались перевезти в Россию несколько собак, заявил, что на рейс не попали 90% животных, принадлежащих россиянам.
Представитель приюта в инстаграме сказала, что такая ситуация произошла, потому что рейс «Аэрофлота» оказался частично коммерческим: граждане Китая выкупили на него две трети мест (по другим данным, треть). «Организаторы рейса не предупредили никого, что для русских это вывозной рейс, а для китайцев это коммерческий рейс. Они успешно забронировали места своим животным и улетели», — сказала представитель приюта.
https://meduza.io/feature/2020/07/06/aeroflot-otkazalsya-vzyat-na-bort-vyvoznogo-reysa-iz-kitaya-domashnih-zhivotnyh-passazhiram-predlozhili-libo-ostavit-ih-v-aeroportu-libo-sdat-bilety
Это как раз тот приют, который спасал собак с фестиваля поедания
https://www.instagram.com/united_love_animals_gz/
Они уже не первый год собак оттуда сюда возят
https://www.mk.ru/social/2018/02/08/kak-russkie-spasayut-sobak-obrechennykh-v-kitae-na-sedenie.html
сами же пишут, какие собаки к ним поступают
Девяносто процентов собак были больны и нуждались в медицинской помощи. Парадокс в том, что любителей собачьего мяса не смущает, что практически все животные заражены вирусами и глистами, содержатся в антисанитарных условиях, без всякого контроля со стороны государственных служб…
Дарья Комолова — летающий волонтер, она почти каждый месяц доставляет приютских собак в Москву.
Ну и хорошо, что ЭТО не попало к нам в страну.
И да, это гуманнее и милосерднее усыпить
Зачем их сюда везти, чтобы лечить? отмывать самолет от больных собак с глистами вы будете? Потом вам же в нем лететь.
Вам не понять. А самолеты отмывают специальные службы. В том числе и от детского гoвна.
Естественно мне не понять. Мне не понять, зачем ащить в страну больных животных.
Какое отношение имеют больные старики к больным животным из другой страны. Вы ничего не попутали?
Один из маньяков издевался над детьми так перед их смертью, что дети седели, но он любил лошадей.
При всем уважении, а своих уже всех пристроили? Всю жизнь в приютах гноят пачками отловленных дичков и везут ещё заграничных, это нелогично действительно.
А я поддержу, что гуманнее усыпить. Вы статью прочитали? Волонтеры спасают там этих собак заразных тысячами и сюда к нам переправляют. Вам коронавируса мало, нужна еще какая-нибудь собачья китайская чума?
Значит вам нужна чума, с вами тоже все понятно. Вы в наморднике еще не находились? Еще хотите?
Я дико извиняюсь, но а в России нет своих бездомных собак? Может, прежде чем везти Бог знает откуда - любители животных у себя бы порядок в этом смысле навели? Уж конечно перевозка дешевле (максимум из региона в регион) и лечение тоже.
Я уж не говорю про нуждающихся в помощи людях.
Или уж спасай на свои деньги.
Ну и инфекции и прпочее - это еще страшнее. Один "животный грипп" уже привезли. А животные там содерждатся кучей все со всеми, так что неизвестно что еще может перейти от напр. кошки к собаке, а потом и...
Существуют правила перевозки.
И вне этих правил решать - этому позволим, а этот слишком вшивенький. Так недопустимо, с животными, людьми, ни с кем.
А это.. разве в эти правила не входит наличие у животного ветеринарных справок и прививок?
И да, разве пустят в салон человека с явными признаками заразной болезни?
Но я больше о том, что везти из Китая собак, чтобы их лечить и пристраивать - а что, в России уже всех бездомных или "отказных" собак вылечили и пристроили?
Это примерно как высылать миллионы голодающим в Африку, когда в своей стране хватапет бездомных и голодающих и сирот. Неважно, что это за страна.
кстати, да, всегда думала, что на рейс есть ограничения количества животных. И что когда везешь животное - то надо заранее зарегистрировать (купить билет) и предоставить справки (!!!) и сопутствующие документы.
Да дофигища в России своих бездомных собак, и тут эти волонтеры уже не знают, кому их пристраивать. Куда еще китайских дворняжек-то тащить??
Не хотят, чтобы китаезы собак жрали? Так это ...пусть с китайцами работают, менталитет их меняют и пр. Вывозом собак ничего не изменить. В конце концов, если они вдруг захотят вывезти всех собак с того идиЁтского "фестиваля", чтоб китаезам было некого жрать, китаезы могут принять ответные меры, ну, например, не пускать на свои эти "фестивали" европейцев, или еще что, и таки продолжат жрать собак.
Про инфекции полностью согласна. Мало ковида этого китайского, надо еще какую-нибудь "экзотику" притащить.
А есть. И не по сути, а по форме.
Одно дело, если животное выращивается на мясо и в пищу. Хоть собака, хоть корова, хоть сверчок. То есть тскать для необходимости. Ну и все-таки с какими-то санитарными нормами и стандартами, в том числе забоя.
А "фестиваль" - это как раз убийство и резня, там не для того, чтобы покушать, а чтобы адреналину нахвататься. Аналогия примерно такая же, как использование "коровок" для корриды.
Кстати, насчет адреналина. Как раз выделяемый при смерти адреналин - штука очень вредная. Но...в Китае вообще интересные представления о полезности и медицине. Всякие там снадобья из рогов носорогов или костей тигров...
Да Вы знаток. Я про этот фестиваль впервые слышу вообще, а Вы прямо в курсе, что там и как. Хотелось бы конкретнее, чем резня на этом фестивале отличается от резни на мясокомбинате. Или, например, на конвейере рыбозавода (девочка знакомая там отработала путину, рассказывала. Ее позиция была первая как раз).
Про фестиваль - так в этом топе же и прочитала. Честно - сама офигела. Про адреналин - просто в курсе. Про китайцев и их медицину - в какой-то мере.
Насчет чем резня одна отличается от другой...хороший вопрос. Наверное, основное отличие все-таки в мотивах. Еще одна аналогия - охота. Одно дело охота ради еды - другое - ради развлечения. Разница есть, хотя для кого-то, кто не приемлет охоту в принципе - таки нет. Как и мясоедство.
И печально что на мясо-и рыбокомбинатах сейчас так, как есть. По крайней мере в теории должны быть наименее стрессовые для животного методы забоя - если не из гуманизма, то хотя бы из-за...меньшего уровня адреналина.
Фильм был интересный по этому поводу - Темпл Грандин, основанный на реальных событиях. Рекомендую (если что - кровавых сцен там нет, и фильм не про это).
Нам, наверное, сложно судить о мотивах другого народа с другой совсем культурой. Китайская пищевая доктрина гласит, что среди всего, что ползает, плавает, бегает и летает под солнцем, нет ничего несъедобного. По-моему, очень логично.
Другие народы, в своих культурах, придумали всякие искусственные запреты и табу, дело хозяйское, но зачем пытаться навязывать свои правила в чужом монастыре? Мы не едим собак, так пусть и китайцы не едят. Потом индусы придут с запретом есть коров, дальше подтянутся мусульмане с запретом есть свиней, кое-где ни в коем случае не едят рыбу, кое-где - грибы, и так далее?
Я вот одного не могу понять- зачем китайцы сюда летели? Вроде закрыты границы? И ладно дипломаты......летят какие-то левые китайцы с какими то щенками....бред
Ну как бы вывозные рейсы сложные и договорные, бывает и транзит, на днях кузен австралиец смог вылететь из Казахстана вывозными рейсами Астана-Франкфурт - Доха - Австралия, три месяца ждал этот маршрут.
Но здесь то китайцы из Китая... Еще и с собачками.
Австралиец из Казахстана вопросов нет... летит в Австралию. А куда летят китайцы из Китая?
Да, у меня тот же вопрос. И почему в итоге в распространении заразы виноваты собаки, которых везли русские?
Транзитные пассажиры. В данном случае, из 119 иностранных граждан, 40 китайцев летело в Рим
http://biang.ru/ru/soczialnyie-seti/soczseti-okolo-40-grazhdan-kitaya-leteli-tranzitom-cherez-moskvu-v-rim-vyivoznyim-rejsom-aeroflota.html
ВОТ ПОДРОБНЫЙ ПОСТ ПАССАЖИРА - ЧЕЛОВЕК ПЫТАЛСЯ ЗАРАНЕЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ:
u_wr_fntstc
#аэрофлотверниживотных
Моя кошка должна была лететь на рейсе AFL209 Шанхай-Москва... По крайней мере так предполагалось.
Я звонила неоднократно в @aeroflot с целью узнать подробности и нюансы провоза животных рейсом, который, предполагался, будет вывозным гуманитарным рейсом, везущим россиян, оказавшихся в затруднительном положении из-за коронавируса, домой. Так же звонили им и полетный волонтёр, которая должна была везти кошку, и агент, которая подготавливала документы для кошки к полету.
Всем нам говорили, что регистрация животного заранее невозможна, ситуация разрешится в аэропорту.По прибытии в аэропорт пассажирам было объявлено, что регистрация животных на рейс невозможна совсем. Якобы нужно было уведомлять авиалинии заранее, а так как этого не было сделано, пенять мы должны на самих себя.
Потрясающая наглость, учитывая, что люди, летящие с животными, обзванивали авиалинию в течение нескольких дней перед полетом. А тут, видите ли, про это не слышали ни слова, и это совершенно не их проблемы.
Кроме того, людям которые настаивали на своем праве провоза животного, обладающего всеми соответствующими документами, позволяющими интернациональный перелет, угрожали тем, что если они не бросят животных тут же в аэропорту, им откажут в регистрации на рейс и оставят их в Китае - людей, с таким трудом получивших право вылета через Госуслуги!
Немаловажным и наиболее несправедливым является тот факт, что некоторые россияне смогли провезти своих (или даже чужих, если это были волонтеры) питомцев этим рейсом. Это было объяснено тем,что они-де зарегистрировали своих питомцев заблаговременно. Возникает вопрос:как? Онлайн- прикрепление животных при оплате билета БЫЛО НЕВОЗМОЖНО. Вопрос без ответа.
Но самым отвратительным и издевательским фактом стало то, что китайцы (взявшиеся из ниоткуда и в большом количестве вылетевших так называемым вывозным рейсом) ТОЖЕ ВЕЗЛИ ЖИВОТНЫХ. И их животных без лишних вопросов и проволочек зарегистрировали на рейс.
Я не понимаю, как возможно продавать билеты гражданам Китая, когда россияне не могут улететь из Китая, при этом находясь в весьма стеснённых обстоятельствах... Но это не тот вопрос, по поводу которого я пишу столь пространный пост.
https://www.instagram.com/p/CCOiZyzAFzb/
1) а сестра не могла кошек поближе купить?
2) а за чей счет банкет был?
3) а что там за кошки-то?
Мы сами в шоке были)))
Рассказываю. Она хотела из приюта кошек, а в Финке их вообще нет. Ну как, есть, на весь Хельсинки 1 приют и там 5 взрослых кошек, а она хотела молодых. Думала у нас в Питере взять, но это сложно было сделать, документы, прививки, некому этим было заниматься. А этот бизнес у них отлажен. 100 евро и кошек привезут самолетом.
За ее счет, естественно.
Самые обычные.
Короче, нам в России этого не понять))
ой...в Финляндии кошек нет? ну да ладно.
лишь бы мы все там нам здоровы были . и кошки тоже.
на самом деле каждый сходит с ума по-своему. моя подруга привезла двух (!) хаски(!!!) из Арабскиъ Эмиратов, (!!!!).
не нуваще кому пришла мысль завести породистых (!) хаски в Эмиратах (!!!) - я не спрашиваю, тупость человечья безгранична.:dash1
но подруга привезла их чисто за свой счет. то есть это как если бы она решила купить породистого щенка где-то там. или дизайнерское платье.
дама обеспеченная, имеет право. с соблюдением всех правил и законов. прививки, справки и все дела.
Говорит, что брошенных нет вообще. И что бедные финны привозят таких либо из Греции, либо из России, либо из Эстонии))
Хаски в Эмиратах это дааа, оксюморон какой-то))
Немецких овчарок возят из России в Германию, а английских бульдогов- из Болгарии. И это учитывая, что в плане зоозащиты и соблюдении правил разведения эти страны очень неблагополучны.
Нормальная практика, я скорее удивлена что есть еще те, кто удивляется что такое существует. Каждый день тысячи бродяжек-подобранцев едут к новым хозяевам. Из неблагоолучных в плане зоозащиты стран в благополучные. У нас кот и пес таким путем приехали, ну ладно, кот частным образом, друзья сходили на помойку, выбрали посимпатичнее блохастика и привезли. Пес классический политический беженец- прошел путь от коробки на обочине, приются. частной передержки и организованного волонтерами сборного "рейса" до немецкоого пригорода и законного места на диване.
И таких множество- куда ни глянь- пеортугальцы, болгары, румыны, Украина и Россия ходит на поводках и сидит в очередях у ветов.
А смысл? В россии куча бездомных животных. Зачем тратить тысячи на спасение китайских пока тут умирают отечественные? или типа это игра такая на публику и цель не больше животных спасти а покрасоваться?
Деньги потраченые на передет одной китайской собаки можно потратить на спасение 5 российчких
Немаловажным и наиболее несправедливым является тот факт, что некоторые россияне смогли провезти своих (или даже чужих, если это были волонтеры) питомцев этим рейсом. Это было объяснено тем,что они-де зарегистрировали своих питомцев заблаговременно.
И что вас удивляет? Вы так уверены что когда люди звонили ни одно живоное не было зарегистрировано на рейс?
Наоборот, в статье подтверждается, что часть животных была зарегистрирована, они и полетели.
Жадность Аэрофлота его и погубит.
https://absoluttv.ru/14379-aeroflot-otkazalsya-ot-shahmatnoy-rassadki-passazhirov-na-vseh-reysah.html
А они самоликвидируются в пандемию? И разносчики люди в конкретном случае, что на борту делали китайцы - главный вопрос, с собаками, кстати.
На этот ваш главный вопрос уже давно ответили в посольстве. Рейс был совмещенный, согласованный с китайскими властями. Китайцы и прочие иностранные граждане в количестве 119 штук летели транзитом в другие страны, для них рейс был комммерческим, для россиян рейс был вывозной.
https://ria.ru/20200707/1573986774.html?rcmd_alg=collaboration2&rcmd_id=1573986996
Всего на борту вылетели 373 пассажира, из них 254 россиянина, в том числе в Москву – 155 человек, в Новосибирск – 47 человек, в Уфу – 52 человека. и 119 иностранных граждан.
И при этом 39 россиян везли 71 животное. Неужели не понятно, что ни в одном самолете на обычном рейсе нельзя столько животных провозить?
Платная перевозка животных при наличии билета, прививок, анализов, чипа и сертификата на международный вывоз, а также заранее ( не менее трех суток до вылета) полученного разрешения от Аэрофлота на конкретный билет. Если разрешения не было, то о чем речь?
Рейс наполовину коммерческий. Это объявлено везде. И только вы знаете все лучше посольства.
Граждане Китая находились на рейсе Шанхай - Москва авиакомпании "Аэрофлот", который вывозил российских граждан, потому что он был согласован китайскими властями как совмещенный, а не полностью вывозной, но российские граждане летели по вывозному сегменту, рассказал РИА Новости пресс-атташе посольства России в КНР Георгий Егоров.
https://ria.ru/20200707/1573986774.html?rcmd_alg=svd&rcmd_id=1573987311
Ладно, люди летели домой со своими собаками. Блин что шиза-то соба набрать, чтоб от фестиваля спасти!!!!!!?? Они едят собак, это их право!!!
Короче, требую вывозной рейс из России в Индию, надо срочно спасать коров!!! Их же тут съедят!!! Бедные коровы!!
И поднять скандал на всю вселенную, если коров на рейс не пустят...
:D Кстати, я 2,5 года работала здесь, в России, с индусами. Некоторые из них были очень верующие, т.е. все свои правила соблюдали (хотя это и трудно в наших условиях, например, полностью на вегетарианской диете...у нас же и климат холодный, и такого разноообразия продуктов нет и пр.). Но вот ни разу, повторяю, НИ РАЗУ я со стороны этих верующих индийских коллег не наблюдала никакого маразма и дуризма в плане учить здесь нас, как нам жить, чего есть и чего не есть. Да, они были в курсе, что у нас коровы НЕ священные животные, и что говядина в магазине продается...тем не менее, НИКАКОГО негатива по отношению к неиндуистам, не считающим корову священным животным и едящим говядину.
Как говорится, "со своим уставом в чужой монастырь не суйся"...
Спасать наших российских коровушек от съедения они не собирались.
"Спасать наших российских коровушек от съедения они не собирались. дык...просто денгех нет на это.
Не так. Просто у нормальных людей принцип - уважение также и чужих обычаев. Т.е. у себя дома можешь делать что хочешь, а других не "строй". Ну как пример, один из наших верующих индусов у себя лично в квартире не травил тараканов :), которые там завелись (ребята, которые к нему в гости ходили, говорили еще, что он их чуть ли не подкармливает, типА крошки на блюдечке оставляет :) ...лично не видела, но таки почти на 99% уверена, что именно он мог именно так поступить :))...и в то же время, например, если бы у нас в офисе, не дай Бог, завелись бы тараканы, и пригласили бы специальную службу их потравить, данный верующий товарищ не стал бы читать нотации и просвещать народ, что никаких насекомых нельзя убивать из принципа...как-то так.
Не знамс- не знамс! У испанцев оказывается есть чудная национальная традиция- собак породы гальго-эспаньол после 2 сезонов охоты ( возраст собаки от 3 до 4 лет примерно) просто уничтожать, работать они больше не могут, значит и кормежки и содержания больше не достойны. Собака отводится подальше в оливковую рощу, пасть заматывается изолетной, и привязанную оставляют подыхать от жажды и голода.
Вот зоозащитники например Германии заняты поиском, спасением, перевозкой и выкупом этих несчастных, а ранее гордых и преданных собак.
https://www.galgo-hilfe.de/
Просто надо запретить разведение этой породы и всё. Обычные охотничьи собаки служат гораздо дольше
" Моя сама большая мечта- чтоб все в мире были счастливы! Только как это сделать?" В. В. Путин
Не, ну это ужас, конечно. Если собака для них чистА рабочее/служебное животное, и она им после определенного момента не нужна, и если им прям так необходимо :mda от нее избавиться, то уж усыпляли бы хоть, а не так...
P.S. Кстати, я не так давно узнала, что у нас служебных собак, которых в полиции, например, используют, по каким-то там инструкциям - ну если следовать им прям точно - надо после окончания срока службы усыплять. Но, как говорят, полицейские кинологи, как правило, очень не хотят так поступать, и "отслуживших" собак или себе забирают, или пристраивают куда-то...ну, в идеале, конечно, людям, знающим, как с такой собакой обращаться, это ж не просто собачка, а натасканная определенным образом.
Редко кто справится со старющей служебной собакой, у которой с возрастом ещё больше портится характер, слабеет нюх и зрение,
Но и берут таких "пенсионеров" не абы кто, а люди, у которых есть опыт. Те же кинологи, полицейские, или просто люди, у которых есть опыт со слуцжебными или "рабочими" собаками.
И кому попало их просто не отдадут.
Аналогично как с "вышедшими на пенсию" другими "рабочими" собаками типа ездовых или гончих. Или не только по возрасту, а "списанными по другим причинам - состояние здоровья или другая "профнепригодность". Напр. у моих друзей живет хаски, которую "списали" в 3 года, потому что она была слишком ленивая, ну вот не было у нее "инстинкта" тянуть санки. . У нас до сих пор шутка гуляет по этому поводу.
А еще у одного друга - тоже ездовая, но ее "списали из-за того, что она не могла ужиться с другими собаками, такой вот интроверт, потому в упряжке не могла работать. А с людьми - нормально.
не понял.." один из наших верующих индусов у себя лично в квартире не травил тараканов , которые там завелись (ребята, которые к нему в гости ходили, говорили еще, что он их чуть ли не подкармливает, типА крошки на блюдечке оставляет" - индус тот был у себя в Индии или...там, где ь тараканы считаются вредителЯми? Правильно, потому...И "квартира" - в смысле в доме многоквартирном? Пардон, я бы тактх "индусов верующих"...в общем кормили бы тараканов и клопов у себя на родине или у себя в СВОЕМ частном доме. А если бы "у нас в офисе, не дай Бог, завелись бы тараканы, и пригласили бы специальную службу их потравить," - то "данный верующий товарищ был бы послан...по месту верования. вместе с их тараканами. сорри.
Ну да, это здесь. В доме. И, надо заметить, это был не просто многоквартирный дом, а многоквартирный дом от УПДК на Мытной :)...там (ну тогда, в начале 90-х, такой порядок был...как сейчас - не знаю) аккредитованным при МИДе фирмам для их сотрудников выделяли квартиры.
С одной стороны, животных жаль. С другой - зоошиза начинает доставать.
Да, перевозка зверей самолетами непредсказуема. И что? Животному вообще хорошо, когда оно никуда не летает, во всяком случае на самолете. Берите билеты тех компаний, где перевозка животных четко регламентирована и не надо ничем рисковать, летайте туда, куда такие рейсы есть. Как раз это и есть цивилизованный подход - клиенты голосуют рублем.
А тут получается, что народ что-то требует на ровном месте.
владельцы там более чем странные, мало того репутация Аэрофлота в плане перевозки животных ниже плинтуса в принципе, ни один вменяемый владелец не доверит зверя уродам, так они еще и не заявляли их на рейс, они с Меркурия что ли пожаловали...
Ну и я о чем. Сначала старательно создают себе трудности, потом даже не преодолевают, а требуют чего-то от других.
Лично меня Аэрофлот вполне устраивает, и чем дольше там не будет животных, тем мне лучше. Дело ведь такое, стоит добиться того, чтобы в багажном их устойчиво возили, как тут же начнут требовать в салон пускать.
так они и в багажном отсеке сколько переубивали зверей, может тест какой проходят, живодер - берем в коллектив.. реально самая нелояльная к животным контора.
Они вроде никого не заставляют летать именно своими линиями.
По мне так живодеры в подобных ситуациях - хозяева животных.
Ну пример. У меня есть дети, любители животных часто пишут, что их зверье им как дети. Можно сравнивать.
Я хорошо забочусь о ребенке, если создаю условия, нужные именно ему. Например, если куда-то летим, то туда, куда хорошо детям (хотя есть собственные хотелки, и давно). И рейсы подбираем так, чтобы им было комфортно, зачастую, немало за это переплачивая. А вот младшей оказалось тяжело переносить, так и вовсе теперь не летаем.
А тут получается, что с кошаками своими обращаются так, как если бы мама взяла своего новорожденного ребенка, сначала покаталась с ним на горках для взрослых, а потом оставила в каптерке с алкашами. На лишение родительских прав тянет.
ну вот выше дама писала, собак в багаж забрали, но они не прилетели, остались в порте, разве это нормально оказанная услуга, официально заявленная и не бесплатная услуга? это как вы оставите ребенка в детской комнате с няней, а его на дельтаплане отправят полетать, а потом забудут в горах, ничетакова. я вообще-то против сравнения с детьми, все же звери не люди, просто по вашей аналогии пошла, но все же зверь и не чемодан, живое существо, и как-то в якобы цивилизованном и дружелюбном мире такая жестокость и халатность не очень адекватно выглядит.
Прежде чем оставить ребенка в детской комнате с няней, я узнаю не только все условия, но еще и выясню, что это за место. И если у меня есть малейшие сомнения в надежности места - не оставлю. У Аэрофлота не слишком хорошая репутация по части перевозки животных, так зачем отдают?
Лично я животных с детьми не равняю. Хотя считаю, что к ним надо ответственно относиться, если уж завел. Но зоолюбители как раз детьми их считаю. Лететь куда-то в период нестабильного авиасообщения, брать животное, да еще и пытаться сдать куда попало - это безответственность.
Нормальная аналогия. Не оставит мать ребенка в детской комнате, если именно про этот отель негативные отзывы о нянях. Поедет в другой.
Сейчас такой офигительный выбор рейсов откуда бы то ни было, у владельцев был такой такой выбор авиакомпаний, чтобы полететь домой ... конечно же они уроды, что выбрали аэрофлот
Я до сих пор помню фото с раздавленными переносками. Это чудовищно. Еще и долго мурыжили владельца, что-то врали. Я с тех пор знаю, что никогда не куплю у них билет.
Переноски надо нормальные покупать, а не в фикс прайс. У меня был прецедент с переноской, кота везли с собой. Дорогущая переноска в виде твердого чемодана после недельной стирки- кот обоссал, стала чуть проминаться на ребрах, нам отказали ее принимать. Пришлось срочно в аэропорту покупать пластиковую втридорога.
Ну если Аэрофлот, как пишут СМИ отказывается выплатить законную компенсацию семье умершего на работе пилота, потому что он умер не в кабине, а в салоне самолёта, куда его вынесли для оказания первой помощи, то что уж говорить про животных? При чем не просто отказываются выплачивать, но и свой же трудовой договор пытались изменить, и на доводы, что в кабине помощь оказывать нельзя для них не аргумент. Репутация этой авиакомпании "ниже плинтуса", нужно тщательнее выбирать авиакомпании. Имхо.
Как сообщает Telegram-канал Госуслуги: Китай-РФ, из вывозных авиарейсов в РФ остался еще один рейс Чэнду-Санкт-Петербург. Вылет состоится 5 июля в 12.10. Авиарейс выполняется авиакомпанией Sichuan Airlines, стоимость билета в эконом-классе около 150.000 рублей. Российская сторона пока не планирует других вывозных авиарейсов из Китая.
У авиакомпаний есть ограничения по количеству животных на рейсе: к примеру, в салоне S7 могут одновременно лететь не больше двух клеток. В перевозке в одном салоне могут отказать зверькам-антагонистам: например, котику и собаке. Это значит, что если другой пассажир уже сообщил авиакомпании, что полетит с собачкой в ручной клади, то вашу кошку предложат сдать в багаж.
Никогда не полечу куда то с собакой. Мне кажется,все равно какая компания перевозит. Это всегда хреновые условия,клетки. Ну,на фиг.
«Аэрофлот» объяснил отказ в вывозе животных из Китая
https://iz.ru/1032559/2020-07-07/aeroflot-obiasnil-otkaz-v-vyvoze-zhivotnykh-iz-kitaia
На рейс пришли 39 пассажиров с клетками, в которых было в общей сложности 71 животное.
имела место попытка организации массовой трансграничной транспортировки животных, а пассажиров вывозного рейса использовали в качестве перевозчиков. Такая массовость угрожала жизням и зверей, и людей, а также перевозка их всех была невозможна по техническим причинам.
Для самолета Boeing 777 можно перевезти только восемь клеток с животными в багажном отсеке и еще 12 в салоне самолета. Кроме того, животных-«антагонистов», например кошек и собак, нельзя перевозить рядом. В итоге на рейс принято шесть переносок на верхнюю палубу и восемь — в грузовой отсек.
Пассажиры, не получившие разрешения на переноску животных, просто оставили клетки в аэропорту. Отказываться от полета никто не стал. Клетки в течение короткого времени были вывезены из зоны регистрации неизвестными местными жителями, сказал представитель «Аэрофлота».
Истинные организаторы перевозки неизвестны, однако за несколько дней до рейса в социальных сетях появились «многочисленные обращения к пассажирам этого рейса от разных лиц с предложением принять к перевозке в Москву животных на условиях оплаты транспортных и других расходов», заявил Демин.
Представитель «Аэрофлота» опроверг информацию о том, что у иностранцев был приоритет на перевозку животных: на борту не было иностранцев. По его словам, не соответствуют действительности и данные о том, что билеты отказавшихся от перелета россиян (из-за невозможности провезти животное) перепродавались иностранцам по более дорогому тарифу.
Он указал, что информацию распространяла Иванова, назвав ее блогером. Демин заявил, что за несколько дней до вылета в соцсетях появились просьбы к пассажирам вывозного рейса вывезти животных в Москву «на условиях оплаты транспортных и других расходов». По его словам, Иванова также опубликовала видеообращение, «подтверждающее ее неудачную попытку организовать массовый вывоз животных с помощью пассажиров рейса». «Таким образом, во-первых, несколько десятков пассажиров приняли к трансграничной перевозке не принадлежащих им животных. <...> Во-вторых, горе-организатор пытался организовать вывоз животных в количестве, многократно превышающем возможности воздушного судна», — заявил Демин.
Он заверил, что в соцсетях и СМИ «распространяется откровенная ложь», а ряд изданий после обращения в пресс-службу «Аэрофлота» внесли изменения в публикации. Демин пригрозил правовыми последствиями, напомнив о том, что «распространение ложной информации, в том числе в социальных сетях, наносит существенный ущерб деловой репутации публичного акционерного общества».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/07/07/2020/5f046e349a79477fe41117b5
похоже на то... я искренне поразилась сколько людей бросили своих зверей в порту, теперь понятно что звери не их, они просто пытались заработать на перевозке, моральный облик этих перевозчиков обсуждать не хочется, может быть слишком много нюансов и лжи. но еще я укрепилась во мнении, что никогда без острой необходимости не полечу с собаками или котами, масса печальных примеров, увы.
Я вот тут прочитала, мне поплохело. Это статья прошлого года.
Всех этих, кто с клетками был, надо срочно на жесткий карантин.
"Когда я участвовала в спасении, наши организаторы-китайцы тоже нас подставили, — рассказывает собеседница РИА. — Каким-то образом о нашем лагере стало известно санэпидемстанции. Нам сказали: у вас есть одна ночь, делайте что хотите". Ситуация была практически безвыходная, наутро лагерь бы просто уничтожили, в клиники собак организованно отвезти было нельзя: многие из них были больны чумой, власти боялись эпидемии.
https://ria.ru/20190706/1556256397.html
Собаки, которые больны чумои и которых нельзя даже в клиники отвезти, т.к. их уничтожат, возможно переправляются якобы сердобольными гражданками в Россию.
С чумкой в ветклинику доступ не запрещен. Речь именно о чуме.
Роспотребнадзор предупредил российских туристов об опасности заражения бубонной чумой.Источником болезни выступают блохи, живущие на грызунах, на которых охотятся собаки.
А там написано: собаки больны чумой. Какой именно чумой? Человеческой собаки не болеют, а собачья не опасна для людей.
Намекаете, что болезнь Карре, которой болеют собаки ("чумка") вот-вот (или уже?) стала поражать и человека? А "с зоопарком заканчивать" как предполагаете?
Чего только не "нафантазируют" эти "представители" лишь бы оправдать свою вопиющую халатность! Имхо.
почему без животных не полететь, в качестве человеческого пассажира ничего ужасно нету) а вот с питомцами без острой необходимости вообще летать не стоит, аэрофлотом тем более.
хотя.. мы как-то летели в Ригу и я поразилась добросердечному отношению сотрудников, один из пассажиров вез корги, в обычной мягкой сумке, то есть очевидно собаку весом точно не до 8 кг с переноской и в совершенно неподходящей же переноске, в самолете пассажира с собакой разместили в первом ряду, где обычно пассажиров с младенцами сажают.
Эти волонтеры выкупают собак с фестиваля. На выкуп они собирают деньги в сети. Совершенно непонятно, почему они этих собак в течение года не ловят на улицах, не лечат и не пристраивают. Ведь именно с улиц эти бездомные собаки поступают на фестиваль. Зачем они их раз в год выкупают и тут же везут в Россию? Мутная схема.
По их отчетам сейчас они лечат 16 спасённых собак ( 50тыс.за каждую, сложное и дорогое лечение). Комер карты, накоторый идет сбор средств широко пиарится в сети.
Какая разница бизнес это для них или нет?! Вопрос в том, что Аэрофлот не в состоянии оказать качественную услугу, не бесплатную. Многие авиакомпании в состоянии, а они нет.
И слава богу, что не оказывают эту услугу. Не хочу летать с больными, блохастыми животными.
А вы в грузовом отсеке летаете, как багаж? Экономите? Нищая? А у животных есть все ветсправки, иначе и билет не оформят.
71 собаку в одном самолете не повезет ни одна авиакомпания. Если я узнаю, что авиакомпания перевозит на своих самолетах собак, подобранных на улицах и неизвестно чем болеющих в своих самолетех, ноги моей больше ни на одном рейсе такой компании не будет.
Если когда-нибудь кто-нибудь мне скажет, что авиакомпания под влиянием истеричных теток запустила в салон самолета на многочасовой полет 71 собаку, которые летели в салоне вперемешку с пассажирами, моей ноги ни в одном самолете этой авиакомпании не будет.
Я правильно поняла, что на Аэрофлот наехали за отказ разместить на борту несколько десятков собак неизвестно откуда взявшихся? Хорошая компания, буду летать.
А в России всех собак спасли, да? Я просто думала, что тут тоже есть кого спсать и денег столько не нужно - но нет
Приют для этих собак открыла украинка, живущая в Китае. Зарабатывать на чужбине где-то надо же. Теперь здесь она с подругами собирает в России деньги на лечение собак и на их транспортировку в Россию. И денег заработать и собак с помойки сюда завезти почему нет?
Вот честно пофига на собачек и их ибанутых владельцев
Нужно быть полным ибанько чтобы катать собак на самолете
Где родился там и пригодился
С радостью спасу с десяток хрюшек из Украины. Говорят, там этот кровавый фестиваль никогда не прекращается.
Скиньтесь на перевозку, пожалуйста. Моя карта СБ ххххххх
Да он и у нас в России не прекращается. Заходи в любой магазин, бери упаковку, там даже адреса и телефоны есть. Кстати, хрюшек можно покупать здесь, и вывозить в Израиль, а также в другие арабские страны, где их точно не едят. Распропагандировать шейхов, они богатые. :) И нашим крестьянам польза. :)
Причем свиньи реально очень умные и социальные животные. Они прямо ласковые, бочок подставляют и отлично узнают хозяина. Сама мясо ем и стараюсь об этом не думать. Люди которые думают, что котики и собаки это что-то совсем другое, а свиньи- фу. Просто поросят никогда не растили. Я сама их тех, кто в детстве каждое лето общался в деревне с борькой, а потом узнала, что каждый год это был другой борька(
Да, возможно у нас коровы не было, только соседских телят гладила..
Вообще эта деревня ужас, просто, как подумать... могила светлячков сплошная( как коровы орут когда у них теленочка отнимут( а теленочек этот недельный стоит этажерка на длинных ножках на жаре, только глазами хлопает (
А у нас, точнее у деда конечно были коровы всегда. Мы их бегали встречать с пастбища. Вот коровы своих признавали. Ну ладно когда приходит встречать тот кто за ней ухаживает постоянно, но как она нас опознавала. Мы ведь только на лето приезжали
Очередной информационный вброс. Громкий заголовок, соцсети, перепост и полетело. Не, завтра нам объяснят официальные представители, как было на самом деле, но не все это уже будут читать, главное- получить резонанс.
И мне интересно, это что за бизнес такой ввозить в Россию бездомных собак? Собирать денюшки якобы для лечения и восстановления несчастных животных и главное! Спасения от злобных китайцев и пустить их на беляши?
Это сейчас очень мощный бизнес, вот без шуток, всем места хватит. Я сама ленивая, но вот дарю бизнес идею. + еще очень хорошо разводки Авито, сбер и прочее, причем тут можно даже голову не включать, там вас всему научат и все дадут, правда большую часть заработаного отбирать будут
Чего только не узнаешь. Что в пандемию волонтеры повезут больных животных из Китая вывозным рейсом, даже представить себе невозможно.
Я уважаю волонтеров, они часто оказывают неоценимую помощь бескорыстно, но все же надо как-то держать себя в рамках, реально оценивать происходящее. Наверное, в условиях пандемии можно найти другое применение своим силам, я думаю, в России нашлось бы немало животных, нуждающихся в помощи.
Очень жаль тех людей, кому пришлось оставить именно свое животное в аэропорту из-за этой ситуации.
Не хочу даже представлять себя на их месте.
Возможно поэтому говорили, что клетки с оставшимися в аэропорту животными забрали местные жители. Думаю кто их туда привез, тот и забрал опять в приют.
Расстрелять этих вредителей, которые сознательно ввзозят заразу, и дело с концом
Надоело, просто надоело. Сами пассажиры пишут, что рейс был вывозом ГУМАНИТАРНЫМ. Но на Еве тут же - рейс коммерческий, билет стоит 30 тыс, а для китайцев 150 тыс.
Зачем что-то додумывать и пытаться измазать кого-то?
Это тролли, нанятые. Выгораживает Аэрофлот. На других форумах и в соцсетях тоже самое, пытаются перевести разговор в другое русло, перевирают факты и т.д. и т.п. Обычные методы в общем используют. Имхо.
Аа. То есть если в инете пишут с обвинениями Аэрофлота, с требованием вернуть родимую кошечку, обзывают Аэрофлот живодерами и тп.. Но если при этом пишут, что рейс был гуманитарным - то это троли? То есть и Аэрофлот не живодеры и рейс не гуманитарный?
Хозяева животных не в курсе, что животные природой для полетов не предназначены? Если завели животное, не надо его мучать и запихивать в самолет по желанию хозяев. Первые живодеры - это хозяева.
При чём здесь предназначены или нет? Все случаи происходили почему-то при перевозке животных в багаже. Животные которые ехали в салоне вместе с хозяевами летают нормально.
И не всегда есть возможность не брать животное с собой.
А вам никода не приходило в голову, что не все хотят лететь с салоне самолета с соседями в виде собаки, кошки, хомячка или коровы? Если вас так волнует судьба вашего животного, летите вместе с ним в багажном отделении, если уж вы настолько жестоки, что запихиваете животное в самолет.
Не хотите лететь - купите себе личный самолёт. Я тоже много с кем лететь не хочу.
В багажное отделение хозяина животного лететь не пустят, как бы он туда ни рвался.
И к чему тут вообще ваша тирада? Речь шла о том, что аэрофлот периодически убивает животных, которых возит в багажном отделении. Т.е. они - живодёры. Вы не согласны?
Почему личный самолет должна покупать я, а не хозяин собаки? У нас в стране приоритет у собак или у людей? Багажное отделение создано для багажа, а не для животных. Это у владельцев животных свербит перевозка. Оставьте животных в покое. Не нужно их катать в багажных отделениях, и не нужно навязывать людям, у которых может быть аллергия или элементарная боязнь собак, их общество.
потому, что перевозить собак в салоне не запрещено, и если вам не нравится подобное соседство, то это вы покупаете личный самолет, а не владелец собаки, которого вполне устраивает полет питомца в салоне.
То есть мои права ущемляются правами собаки? Всем наплевать на здоровье человека, главное права собаки? В таком случае я буду поддерживать Аэрофлот и выступать за то, чтобы сделать Аэрофлот свободным от перевозки животных. Буду летать только этой авиакомпанией. Вы с животными своими летайте кем хотите.
Только вот на забудьте, что летающих с животными намного меньше.Поэтому рейсы у вас будут реже и по заоблачной цене. Ciao, baby
не передергивайте
у людей равные права, каждый имеет право провозить в салоне то, что не запрещено авиакомпанией. Если вы приравниваете себя к собаке, меряясь с ней правами, то вас тоже должен везти хозяин, в клетке.
Если аэрофлот сократит количество рейсов, то и вы будете летать реже и по заоблачной цене
Я не передергиваю. Я, после ваших сообщений, что если меня не устраивает лететь половину суток рядом с чужой собакой должна купить себе самолет, буду поддерживать любую группу людей и любую авиакомпанию, которая откажется возить у себя на рейсах животных в салоне. Если Аэрофлот, как крупная компания, решит отдать приоритет людям, буду всегда летать только Аэрофлотом.
именно так, это ваш выбор, не нравится аэрофлот - летайте другими самолетами
Как раз Аэрофлот, который не загрузил по вашему желанию полный салон бродячих собак меня устраивает. Это же вас он не устраивает. Если он собак вообще в салон сажать будет, будет еще более привлекательной для меня компанией.
они посадили 14 собак на рейс (и вообще разрешают возить и собак и кошек в салоне), это вы не хотите летать с собаками и кошками, поэтому покупаете свой самолет, или идете лесом пешком :ups3
А чего тогда автор топа, не вы ли это, тогда рыдает, если собак Аэрофлот загрузил?
Страшно себе даже представить такое длительное путешествие с 14 собаками в салоне( Мир сошел с ума, вот уж точно.
Так может он загрузил их в багаж. В салон вроде можно мелких только шавок.
Ограниченное количество собак на салон. Поэтому 70 штук остались в аэропорту. Их владельцы возмущаются. Вот пусть они и покупают для своих шавок самолет.
Так может лучше личный самолет купят те кому хочется возить животных.
Хотите катать хомячка купите ему личный самолет. А так вам и авиакомпания сволочи и люди обязаны под вас подстраиваться, только вы одна никому ничего не должны!
Лучше вы себе купите личный самолет. Имеющиеся людей перевозят.
Живодеры - хозяева, которые помещают своих животных в неподобающие условия. Аэрофлот не может предоставить вам те условия, которые нужны животным, об этом давно известно. Не надо летать его рейсами.
А владельцы животных зная про эти инциденты продолжают пользоваться авиакомпанией. Кто они тогда?
Давайте сначала. Первые живодеры, это хозяева, которые тащат животных в самолет. Нечего им там делать.
Я больше верю Аэрофлоту, а не истеричкам в инстаграмме.
Как сообщает РИА Новости, официальный представитель «Аэрофлота» Михаил Демин заявил, что на вывозной рейс пришли 39 пассажиров с клетками, в которых было 71 животное. В большинстве — собаки. Подобное количество питомцев сложно и опасно для перевозки, также пассажиры заранее не уведомляли о них, отчего было отказано во взятии клеток на борт.
Пассажиры, к изумлению персонала, оставили клетки без каких-либо пререканий в зоне регистрации, не отказавшись от перелета. Клетки быстро вывезли из зоны регистрации неизвестные местные жители. В результате собственного расследования была выдвинута версия попытки массовой контрабанды животных с помощью обычных пассажиров
Можно вопрос? У Вас есть животные. Обычно такая реакция у тех. у кого дома нет животных.
В том и дело, почему владельцы отказались от них? Вы бы полетели без своей собаки, оставив ее в зоне вылета? Я знаю, что ни за что не полетела бы, в самолёт силой не заталкивали, была альтернатива остаться там и решать вопрос вылета с питомцем. Имхо, но это перевозчики были, а не владельцы.
А это не тех вывозили, кто получал каждодневные выплаты от государства пока ждут вывозного рейса? Тогда не удивительно, что они там столько времени торчали и никуда не торопились.
На Еве помнится в топе писали, сколько денег им платили. Я правда подзабыла. Вроде 4000 на человека в сутки? А мы тут из-за 10000 на ребенка спорили. А на этих деньги транжирились. И еще рейс за ними прислали. А они хотели на 400 пассажиров 80 шавок запихнуть. Это уже наглëшь. Пусть покупают билеты за свой счет. И на себя и на свою блоховозку.
Ой, как сразу заелозили то.. Написали то, что вас не устраивает? Хотите сказать, что топ на Еве прошел мимо вас? Да, платили каждый день тем, кто ждал вывозного рейса. Об этом писали на Еве с ссылками, писали в инете. Я тогда тоже вопрошала - какого хрена им деньги прилетают за то, что они на отдыхе сидят?
А откуда такое огромное количество животных? Они что их с собой таскали в отпуск?
Так пассажиры и не истерили. Оставили клетки в аэропорту, а сами улетели домой.
а, это евы осудили их и остались бы там в аэропорту? ясно-понятно) некоторые умные даже кредит предложили взять, чтобы жить как то и ждать следующего рейса и самое главное еще раз купить по диким ценам билеты. если он будет конечно, в ближ время