Разделить оплату?
Цена вопроса незначительная, но как правильно?
В августе мы переезжаем в другой район, в связи с ипотекой машины не будет у меня год точно. Моя смена начинается в 7 утра, ехать до работы наземным транспортом минут 40 с пересадкой.
Но. Уже год из этого же ЖК ездит, так же к 7 утра мой коллега. У него договор с таксистом, чтоб не вызывать каждый день. Сразу заказ на длительный срок в определенное время.
И он говорит - будем ездить вместе, буду подбирать тебя у дома.
Если я буду ездить сама на такси, то сумма 300р и 15 мин максимум.
А вот с ним я буду ехать, мне платить, по-хорошему, половину? Или сколько?
Он скажет "да ничего не надо, я все равно еду", а я соглашусь и буду потом стыдиться. А щас мне напихают за жлобство и я буду спокойно платить впополаме))
Как интересно, то есть без Евы вы ему вапще платить не планировали? Ну не переживайте, отдадите потом натурой. Может ещё и понравится. И живёте рядом, далеко ходить не надо
А почему Вы решили, что он предложит не платить за такси? Вы просто коллеги, поэтому плата пополам. Интересно, если Вы с ним в кафе на обед пойдете, то тоже решите, что он за Вас заплатит? Но даже если он скажет: да ладно, ничего не надо, я бы настояла на оплате, зачем быть кому-то из-за ерунды быть обязанной? Только платила бы не каждый раз, а за месяц.
Это не важно. Если настолько нищебродское положение - вежливо откажитесь. Это будет неприлично не платить вообще.
Это логика не халявщиков, а наоборот, я бы не за что не стала делить расходы если бы мне "все равно туда надо", деля расходы у меня обязанности считаться с этим человеком, а если это мое желание помочь, то и отказать я могу в любой момент и не подстраиваться, например забирать с того места с которого мне удобнее.
Может он хочет в тишине без попутчиков ехать один в машине.
А тут вы. Может парфюм у вас неподходящий, может еще что-то.
за дискомфорт ему
О его дискомфорте я буду думать в последнюю очередь. Я не просила, он предложил и еще раз предложил, и вот еще раз обсудили. И уж если я плачу эти 150 р, то я там такой же пассажир, как и он. Чувство вины и стыда мне навязывать точно не надо.
Охренеть просто! Т.е. чел предложил, вы не планируете ему платить, и плюс ко всему еще и не заморачиваетесь насчет его дискомфорта. Какая прэлесть *голосом героини Мордюковой*
Он же не на своей машине ездит, а такси берет. Поэтому оплата пополам. Хотя если бы меня каждый день на своей машине коллега подвозил, я бы ему какие-то мелкие подарки ненавязчиво дарила (бутылку приличного вина, кофе, какие-нибудь дорогие сладости и т.д.).
Пополам оплата, без вариантов. Это же такси. Сколько человек едет, на стольких и оплата делится. Если едут 2 семьи, то тоже пополам.
Автор, вы учтите Еву.
Если предположить, что текст напишет ваш коллега, что вроде он ездит уже давно, и тут коллега тоже соседка и сколько с нее взять? Его тут назовут мелкописечным чмом, за то, что с женщины берет несчастные 150р. Ведь, и в правду, он в любом случае едет. А так это написано с вашей стороны истории, чмом станете вы. Селяви.
Не верно. В таких вопросах ответ однозначен. Для приличных людей, по крайней мере, к которым автор наверняка хочет начать относиться.
Если бы относилась, то и не спрашивала бы. А так "хочет начать относиться":Р
Проще спросить, когда он платит таксисту, и делать также. Если раз в месяц, то одновременно платить пополам.
По нормальному было бы платить половину. По крайней мере предложить. При отказе, время от времени, не слишком часто все же повторять предложение.
Коллега, судя по всему, мужчина... поэтому с дамы денег не возьмет. Редкий нормальный мужчина будет подсчитывать каждый рубль за проезд и кто кому должен.
Но стоит помнить, что такая подсадка для коллеги все же неудобство - лишние толодвижения, согласование графиков... женщина в подобной ситуации вряд ли согласилась бы на постоянной основе, даже с оплатой...
Если не умеете быть просто по человечески благодарной, то не ввязывайтесь :) Если же вы доброжелательна и человечна, то у вас не будет проблем с дорогой.
Вообще, я нормальная. И благодарна, и доброжелательна, и человечна. Телодвижений лишних у него никаких вообще - обсудили сейчас. Он живет через дом, я выхожу на парковку по пути следования, единственное движение это остановить автомобиль, траектория не меняется. Е
Он обозначил сразу, если ты стоишь - я тебя беру, если тебя нет, то ждать не буду, еду сам. Буду платить)
Вот, вы молодец. Более того, в данном случае не важно, что он мужчина, ибо он - коллега. Это вежливо с его стороны настаивать, что вы платить не должны (женщина тоже настаивала бы), и так же вежливо с вашей стороны сказать "без вопросов, конечно я буду платить половину". Это укрепит хорошие отношения именно как коллег.
Т.е. вы готовы платить за нее 100% и за себя и за него. Какая разница кто платит?
Таксиста спросите сначала. Каждая остановка в пути, для подсадки вас, стоит денег.
ну не знаю, в таком случае нужно разнообразие, а так фигня какая-то, каждый день одно и то же)))
А в 7 утра на смену каждый день не фигня какая-то? Тут главное на предмете не заснуть.
Например воспитатель в детском саду, медсестра, повар в учреждении, навскидку
Фигасе. "воспитатель в детском саду, медсестра, повар в учреждении" уже могут позволить себе ипотеку?
Не знаю, думаю до 30. Но мы не знаем и вводных автора, может она ипотекой расширяется. Моя подруга ипотекой меняла район. Однушку на однушку. Доплата была 1,5 млн.
Ипотеку одобряют в зависимости от суммы займа и стабильности работы. Если автор работает в госучреждении, если у нее активная кредитная история и стабильный доход, а займ 1,5 млн на 30 лет, то у нее будет скромный платеж,останется на прожиточный минимум, а значит одобрят даже без поручителя. Моей подруге сбер одобрил 5 млн с зарплатой 40 т и двумя детьми без отца, но с пенсиями по потери кормильца. Она вообще единственный взрослый. 5 ей не надо было, но максимально могла взять 5.
Да без разницы какая должность, не смотрит на нее банк, важно стабильность дохода и соответствие дохода и суммы, которую берут в кредит. Она в пенсионном не начальник, работает с людьми, как официально называется должность не знаю.
И сколько она в месяц платит? 10 тыс? т.е. 120 тыс в год? на сколько лет ипотека? На 20? и что у нее получается? жилье за млн?
Вы умеете читать? Я ясно написала, что подруга меняла район, продала однушку и купила однушку, доплатив за район 1,5 млн. Сколько в месяц платит не знаю. И ниже привожу пример, что ребята молодые купили мою кв в регионе за 1550. Двушку. А однушка там стоит и 900 и 1млн. Не все живут на московском глобусе. В регионах другие реалии.
"..Она вообще единственный взрослый. 5 ей не надо было, но максимально могла взять 5..."
Ей ОДОБРИЛИ 5 млн, а ВЗЯЛА она 1,5
У специалиста низкой категории в Пенсионном фонде зарплата гораздо ниже, чем у воспитательницы в детском саду со стажем и высшей категорией, раза в 2 ниже.
Воспитательница в саду в Москве получает 60 тыс.
В Пенс. Фонде сотрудник получает 35-40.
Кого из них жальче?
Воспитательница в детском саду получает в Москве 60 тыс.
Тут может сотрудница пенсионного ей завидует.
Простите, доп. вопрос: Ваша подруга тоже ездит на смену в 7 утра в Пенсионный фонд РФ?
Нет, мы говорили не о начале работы. Вы высказали мысль, что с зарплатой 30т не дадут кредит, а я говорю, что подруге с зарплатой 40 дали 5 млн.
Последний вопрос можно? (тянет руку изо всех сил [-0<) Она тоже ездит каждый день на смену к 7 утра?
Я ответила на этот вопрос. Нет, она не ездит. Эта ветка началась не о сменах, а о суммах.
"Моя смена начинается в 7 утра,"
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3594899.htm?messageId=101032180
Вы меня ссылаете на сообщение автора. И? Ни моя, ни смена моей подруги в пенсионном не начинается в 7 утра.
Простите. Значит, у меня перепутались ветки. :oops Мой изначальный вопрос был: В какой сфере сейчас можно работать по сменам с 7-ми утра, чтобы тебе одобрили ипотеку? На этот вопрос у Вас есть ответ?
"подруге с зарплатой 40 дали 5 млн" - ну даввайте расскажите не жопой на сколько лет кредит и какой у не платеж ежемесячный
Или вы жопой не смогли придумапть правдоподобное?
Идиоты ли в банках - не знаю, но соседу с зарплатой 40 тыс. дали кредит 2 млн. на 3 года на покупку автомобиля.
Вы смешная женщина. В регионах не все и 30 имеют, а на ипотеке каждый второй.
Конкретно Ростовская область, средняя зарплата 25т, 30 уже прямо хорошая. Двушка 48 кв за 1550 млн продала в марте молодой паре в ипотеку ВТБ.
То есть, точно не знаете? И на каких условиях им ипотеку давали тоже не знаете?
Я живут в 1200 км от них. Нет, я не знаю. Я знаю, что банк ВТБ, т.к я со счета в ВТБ забрала свои деньги.
Если уж совсем денег нет, то на его: "Я буду забирать тебя от дома" - "Извини, я на автобусе, мне это дороговато"... а дальше - как разговор пойдет.
так вдвойне фу. наоборот, "если не возьмешь половину стоимости, не поеду с тобой, буду страдать в автобусе".
если денег действительно настолько нет, нефиг на такси замахиваться
Слушьте, я вожу коллег совершенно бесплатно. И возила бы на постоянной основе ))) И деньги бы взяла, если бы дали - хотя бы для того, чтобы человек чувствовал бы себя НЕ обязанным мне.
Это того не стоит...
Это вообще некрасиво - ставишь человека в очень неловкое положение. Странно что не понимаете.
Ой, опять фигня какая-то... Как раз всё нормально. Либо человек вытаращит глаза и скажет - не морочь мне голову, я всё равно езжу... либо... любой другой вариант будет сигналом, что либо пополам, либо на автобусе )))
Сожалею, не знаю как вам проще это объяснить. Это как бы ... хорошие манеры или есть или нет.
Зависит от того, что именно открыто сказать и в какой форме. У вас не очень хорошо с манерами, я давно заметила.
Открыто сказать, что ездила бы с удовольствием, но денег нет. ПРАВДУ.
Ваще не понимаю, в чем проблема.
Ни с одной, ни с другой стороны.
Повторюсь, регулярно подвожу коллег бесплатно.
И запросто бы ездила бесплатно ))) впрочем, почему "бы"..
Я чту Бога Халявы и регулярно приношу ему жертвы )))
И я. Не понимаю этого страха принять от человека что-то. Какую-то мораль приплели. Предложил человек возить, ну спроси, как с деньгами, как скажет, так и делай.
Кстати, на месте предлагающего - если я просто предлагаю возить, я подразумеваю, что это будет бесплатно. Если мне хочется разделить расходы - я так сразу и говорю.
Кстати! Никогда ни того, ни другого не предлагаю - если мне человек неприятен.
Но если я предложила бесплатно, а чел почему-то хочет отдать мне деньги - да пусть дает, проблем-то )))
Да вы предполагаете что будет бесплатно, а вот порядочный человек понимает что вы не миллионер и даже мыслит не допустит что не будет платить.
Поэтому если вы кого то и возите бесплатно то это лишь говорит о том что эти люди не имеют совести
Порядочный человек ЗАПРОСТО принимает добрые дела от других людей. И НЕ считает себя обязанным за то, что их принял.
Потому что, делая добрые дела, он НЕ ждет благодарности за них.
Он делает их потому, что ЕМУ это приятно.
Понимаете? Нет. Не понимаете.
ИБО БАБЛО!!! (((
Принять это когда разово, а не когда месяц за месяцем пользуешься чужой добротой. Нет людей котоорым приятно годами кормить паразитов, которые строят из себя бедных и несчастых.
Думаете у коллеги нет поводов куда потратить деньги? Нет? не понимаете? Ибо халява!
Принять - это принять то, что дают и столько, сколько дают.
Нет людей, которым приятно кормить паразитов, согласна.
Но есть ОГРОМНОЕ количество людей, которые готовы ПРОСТО ТАК делать жизнь других легче, если им это НИЧЕГО НЕ СТОИТ.
Мне НИЧЕГО НЕ СТОИТ подвезти коллег - я их и подвожу. Вопрос о деньгах ВАЩЕ не встает. )) Но если бы предложили - взяла бы. А чё не взять, если предлагают? :)))
И да, Круговорот Халявы В Природе устроен именно так.
Принять это значит отнять деньги у его детей. Что значит ничего не стоит? Он мог бы на эти деньги что то купить детям а вынужден тратить это на меня.
То что вам коллеги не предлагают говорит лишь об отсуктсвии у них порядочности. Но это ваше дело, вы лично можете кормить хоть сотню паразитов.
Круговорота халявы не существует. Как говорится кто везет на тои и едут. Всегда найдутся те кто готов нажиться на чужой доброте
То есть, Вы ничего никому ПРОСТО ТАК не делаете? Вам НЕ ПРИЯТНО сделать добро другим, ЧУЖИМ людям? :)))
Не путайте что то сделать и посадить себе халявщика на шею на годы. :)
У меня нет таких знакомых которые бы так могли сесть. Среди моих знакомых слишком порядочные люди
И что что он платит? А если он не будет платить она перестанет на работу ходить?
У обычных детей. Если человек пользуется такси то он обычно оплачивает.. И автор не инвалид чтобы сидеть на чужой шее
Если она верент половину это тоже деньги
Караул, как же вы живете?С каждого, за каждый свой жест ждете оплаты? А если не платят, значит непорядочные? Я могу принять абсолютно легко, и отдать так же легко. Делай добро и бросай его в воду, а предлагают добро - бери с благодарностью дающему.
Все это говорит лишь о том, что вы не умеете отдавать, поэтому не можете себе позволить и взять, прикрываясь якобы совестью. И натягиваете эту сову всем на голову.
Типа плакаться и давить на жалость. Тыт о богатый а я вся из себя таккя бедная, катай меня за свой счет.
А что тут неловкого? Ртом сказать, что мне дорого. Исходя из авторских исходных 300р в день, пусть 22 рабочих дня 6600 в месяц.
Сказать, что с радостью примете предложение, но только при условии, что разделяете стоимость поездок.
В начале каждого месяца в ультимативной форме вносите свою половинную "абонентскую плату". Если не будет брать, настаивайте, и говорите "оплати следующий семестр, если не хочешь класть в карман")
Таким образом и человек не будет иметь повод "обидеться" на "халявщицу" (всякое бывает), и у вас будет совесть спокойна с одной стороны , и экономия (половинная оплата) с другой стороны. И с коллегой останетесь на равных, а не в качестве благодетеля и просителя.
А если автор заболеет и не будет ездить неделю? Просить перевести обратно? Зачем эти притянутые финансовые потоки? Каждый раз на карту кинула 150 р и ок.
Человек заплатил уже за год. Он тоже не болеет?
Это риски дешевых поездок.
Так и у автора так же. Дешево, но как абонентская плата, а не "билетик у водителя".
Скорее 150 р на карту унизительно для берущего, скорее откажет.
Ну так автор вполне имеет право платить полностью за проезд. Она ведь умеет давать :)
Умение брать - не менее важное умение, чем давать. Вот Вы брать не умеете. Думаю, и давать - тоже.
С чего вы решили что не умею? с того что н еготова сидеть на чужой шее?
А вы типа умеете пользоваться чужой добротой и жить за чужлй счет? Это ваше достоинство?
С того что "брать" Вы называете "сидеть на чужой шее".
И да. Я умею и пользоваться чужой добротой, и отдаю свою доброту другим.
И да, это моё достоинство.
)))
Потому что порядочные люди когда берут то и что то отдают. А если человек готов просто присесть на чужую шею и ножки свесить то это просто человек без совести.
Автор не собирается отдавать свою доброту, она полагает что если у нее ипотека то это повод паразитировать на других.
И да паразитизм это не достоинство
Ну да, порядочные люди просто садятся на чужую шею :)
А меркантильные крохоборы обязвны за них платить.
Ну так пусть автор и не считает а сама платит за проезд и ха себя и за колегу
В голове порядочного человека нет и не может быть мысли что чужой человек будет оплачивать мои хотелки. Я прекрасно понимаю что коллега найдет на что потратить деньги и пользуюясь его добротой я оббираю его жену и детей
Чужие люди С УДОВОЛЬСТВИЕМ оплачивают хотелки друг друга )))
Коллега ВСЁ РАВНО оббирает своих детей и жену... кстати, кто-то сказал, что коллега - мужчина? :)))
Автор говорит что он мужчина а что не так?
Нужно быть свиньей чтобы думать что коллега работает с 7 утра чтобы оплатить ваши хотелки.
Ну так пусть автор и платит и за себя и за мужика :)
Она же с радостью делает добро людям и С УДОВОЛЬСТВИЕМ будет возить коллегу годами на такси
Автор платить не хочет. А ездить хочет. Совершенно нормальное желание.
Коллега против? Пусть не возит. Коллега не против? Пусть возит.
Наворотили-то...
Помню евские бои по поводу встреч друзей в аэропортах... А мы недавно с приятельницей сокрушались, что эта традиция канула в небытие... как и "помощь при переездах", и гости "без звонка".
))
Т.е Все же автор умеет брать и не умеет давать? Об этом и речь. Обычная психология халявщика - ей все должны а она никому. Спасиюо что пояснили.
Паразитизм как он есть!
Апочему вы решили что умеет? только на том основании ято не хочет? О том что она не готова давать мы знаем а о том что умеет давать этьот ваши фантазии. Может она всю жизнь жила зха чужой счет, приввкла побираться и питатться за счет коллег? Может клянчит чтобы коллеги ей одежду покупали?
Играть в игры пирдумай что нибудь могут все :)
Она либо умеет, либо нет. Вероятность совершенно одинаковая.
Но Вы решили, что не умеет.
Я решила, что умеет.
А знаете почему?
Потому что Вы не умеете, а я умею )))
Вы умеете только фантазироватьи ничего больше. Вы свои домыслы выдаете за истину :)
А по факту кроме ваших сказок вам и сказать нечего.
Люди, вы больны)))
Но спасибо)
Я еще раз уточнила вопрос денег. И еще раз услышала, что ничего не надо, он все равно едет. Единственный момент - я спускаюсь чуть раньше, т.е. он не ждет ни секунды, а только забирает меня вот здесь. Если вот здесь меня нет, то он со спокойной совестью уезжает.
А если мне так тошно ехать бесплатно, то я могу купить чего-то на работу к чаю.
Спасибо, что сказать)
Паратизм на добрых людях во всей красе. У порядочного человека даже язык бы не повернулся ставить другого в неловкое положение спрашивая об обплате.
Очевидно что мужику будет не удобно взять деньги. Сам вопрос показывает непорядочногость того кто этото вопрос задал!
Деньги брать удобно. И не брать удобно. )))
Неудобно - говорить одно, а делать другое. Как ВЫ.
Это - подлость, а не порядочность.
Да, ладно автору вполоне удобно говорить что она порядочный человек и не платить за себя. Говорит одно а делает другое!
Это подлость а не порядочность!
Естественно любой нормаьный человек сказал бы что ничего не надо, так же каклюбой норммльеый человек оплатил бы свою половину.
То что у вас вообще вощник такой вопрос показывает что порядочность не ваша сильная сторона.
Перевести ему деньги на карту вам ничегь не мешает, но вам даже в голову такое не придет. Потому что вам удобно паразитировать на доброте других людей
Жена нормального человека в курсе, что он каждое утро коллегу бесплатно подвозить будет? :mda
В моем случае жены нет, детей нет.
Может обойдусь без адского котла с такими смягчающими)
Вы уже ищете черного кота в темной комнате. Мы работам 3 года в одном небольшом коллективе.
Нет, нормальный как ращ не возьмет денег с женщины, особенно когда она плачется что нищебродка и денег нет
Посмотрите на это с другой стороны. Если он будет брать половину денег, то это уже общая аренда, и у него появляются совсем не нужные ему обязательства, придется и ждать, если опаздывает, и как-то свои планы подстраивать.
Сейчас он вообще ничем коллеге не обязан, хочется сегодня одному побыть - проехал мимо. Я бы ни за что не стала брать деньги в такой истории, именно по этой причине.
Подозревала, что кто-нибудь воспримет так буквально.... Заранее напишет смс, чтобы не рассчитывала, едет не из дома, а от любовницы, едет на час позже, проспал, любые причины могут быть.
А она вызовет такси за 300 рублей, ничего страшного тоже не случится.
ПЛАТИТЬ ЗА СМС??? Вы сделали мой вечер! )))
Таких жлобяр я в жизни не встречала.
)))
ОК. Напишет по вацапу.
Ок. По вайберу, по скайпу, по ВКонтакте, по Телеграмму, по Фейсбуку, по Одноклассникам, по мейлу! )))) Шо, НИЧЕГО нету? :))))
Автор живет в прошлом веке? :)
Потому что я работаю редактором утренних информационных программ. Смена начинается в 8, к этому времени должны быть тексты.
Конечно можно, но я ради собственного удовольствия встаю в 5.30 и еду к 7. Зимой и в дождь, по темноте. Просто аноним с евы мне не подсказал, что можно ж из дома!
У коллеги тоже есть ватсап, и мы даже иногда пишем друг-другу на ватсап, чтоб предупредить где ключи или когда кто-то приехал на 10 минут раньше и не может найти кофе)
Да, мы все умеем пользоваться ватсап, у нас есть номера друг-друга, мы умеем звонит по телефону и не просим потом оплатить потраченный на эти звонку лимит.
И так бывает. У нас с утра 2 женщины и вот этот коллега. Он даже ходит за кофе и не всегда мы его оплачиваем. А мы привозим что-то к чаю и не берем друг с друга деньги. Уж не стала писать об этом))
(подозрительно) ... неужто и оральным сексом за кофе не расплачиваетесь???
Ну, тогда вы, паразитки, ему на шею сели!!!
))))
Вот именно, что паразитка. И не будет она предлагать ему расплачиваться оральным сексом или еще как-то. У нее нет благодарности ни за что. Кофе, такси. Довольна небось, что развела наивного..
Те, кто против жлобства, по-ходу самые жлобы. СМСкой от детей оторвет денег, ага.
Отчитываться как раз никто не предлагает, так как это полностью им оплаченное такси, и он волен делать так, как считает нужным. Вроде я русским языком написала это как главный аргумент, почему не стала бы делить плату.
Заранее напишет смс, чтобы не рассчитывала, едет не из дома, а от любовницы, едет на час позже, проспал...
А это что? Это и есть отчет. Платить за поездки и еще и смсэсить каждый раз, почему не...
Хорошо, объяснила анониму, который воспринимает буквально слова о том, что коллега проедет мимо, объясню и вам:
Причин миллион, по которым он может захотеть ехать один. Перечислила четыре возможные, специально для анонима.
Для вас специально пишу - НЕТ, не надо присылать смс с отчетом о том, почему он не едет.
Прислать смс о том, чтобы она сегодня или завтра его не ждала, я не считаю сложным, тем не менее считаю, что он не обязан этого делать.
Просто в этом случае девушка опоздает на работу, и подобная договоренность потеряет для нее смысл.
Прислать смс о том, чтобы она сегодня или завтра его не ждала, я не считаю сложным...
А я вот считаю сложным.
А еще может быть миллион других ситуаций...
Например, вышел на 10 минут раньше, чтобы покурить на улице, вот захотелось, и тут и таксист приехал раньше, и понял, что "потом покурю, сейчас поехали", ан нет, надо держать в голове, что Маша выйдет через 10 минут.
Или наоборот, перед выходом из дома кофе на рубашку пролил, затратил время переодеться, надо ей сообщить, чтобы 10 минут подождала.
Или вечером все было ок, а утром проснулся в чужой кровати, ну друган в ночи позвонил с предложением оттопыриться, надо ей опять сообщить, причём так, чтобы она еще и на работу нк опоздала.
Ну, нах! Все время ее держать в голове.
А если ее в голове не держать, то именно для нее не будет никакого смысла, так как она будет постоянно опаздывать.
Короче, в сад.
Ну именно так.
А если он согласится разделить оплату, то ему будет еще сложнее. Потому что будет ответственность, да еще и придется решать, кто сегодня едет на этом такси, если он не из дома.
Просто девушка должна рассчитать для себя время икс, когда она вызывает такси и не ждет никого. А он, если вспомнил, может послать смс, или не посылать, это уж зависит от ситуации.
ох...нный. организовать своей жене не может доставку, перевесил на другого.
Так, может, он не только доставку организовать не может. :oops Вот и перевесил все на другого. Благородно. :party4
Тогда , вопрос решён. Но , правильно , что спросили. Ваше дело - предложить :) , вот не предлагать - было бы неправильно.
Вопрос изначально ставит человека в неловкое положение и заставляет отказаться от оплаты.
Правильно не предлагатть дленьги а просто отдать и все. Сам по себе вопрос неприличный. Что значит "мне платить или нет"? Типа дурочка такая и не понимает необходимость оплаты?
Да уж... После такого я бы начала думать как избавиться от такой наглой липучки-прихлебалы
Автор, люди просто хорошо воспитаны. Не все, но большинство. Любой воспитанный человек скажет так, как сказал ваш коллега. И любой воспитанный человек поймет, что это не означает что платить не надо.
Были у вас шансы хоть немного научиться правилам приличия, но... не в этой жизни.
Не. Любой воспитанный человек скажет правду, но мягкими словами.
Прикольно, когда ложь и манипуляции с мерзкими мыслями - называют "приличиями"...
Да, вы как раз поведение автора называете приличием, хотя очевидно что это мерзкуая манипуляция
Нет. Мерзкая манипуляция - это улыбаться в глаза, но думать про человека гадости. Ну, как Вы.
Я не автор. Это она улыбается коллеге в глаза и думает "какой же он лох и как удобно присесть на его шею и доить!
Да она лошка по полной начинает - ездит на его такси, пьет кофе за его счет. Скоро будет разводить его на обеды в кафе. Опять за его счет.
А какое удовольствие он получил? Она что, Джоконда - чтобы на нее прям хотелось каждый день любоваться? Или у него встает, когда он видит, как она хлеба принесенных ей кофе?
Если никакого - то не будет делать ей эти приятные мелочи ))) делов-то )))
Но Вам неведомо удовольствие от того, что приятному человеку хорошо, а тебе это ничего не стоит )))
Без вариантов отдала бы свою половину расходов, и не спрашивала бы (чем безусловно сознательно не вводила бы человека в неудобное положение)
это нормально
платить за себя
Платить за себя нормально. И НЕ платить за себя нормально.
А НЕнормально - всё сводить к деньгам.
Предложила бы оплату половины. Мой муж ездит с коллегой. То на машине мужа, то на машине коллеги. Экономят бензин плюс экология. Правда мы в Европе.
Я бы бесплатно и ездить не стала. Не могу быть обязанной никому, тем более какому-то постороннему челу
Конечно, половину. Человек вас за этим и зовет. Видит в вас потенциал, которого нет )))
Если бы у меня не было возможности оплатить 50% такси я бы отказалась. Это неприлично садиться на хвост человеку бесплатно только потому что он сам вам об этом не сказал.
Господи, какая битва)
Цена вопроса 3 тысячи рублей. Главное, у парня никто эти деньги и не пытается забрать. Если ему неудобно, он не возьмет ее в машину. Если удобно и едет мимо, то остановится на минуту и будет иметь в пути приятную попутчицу. (если она неприятная, то не остановится).
А раздули на миллион. Проще надо быть. Если я еду от школы и встречаю подругу с ребенком, я подвезу ее, и если она предложит оплатить бензин, то решу, что она с ума сошла. Даже если это будет происходить каждый день.
Ну так если цена вопроса такая мелочь, то почему бы ее не отдать? Что за привычка не отдавать "мелочь". Он и так уже носит ей кофе, а она не всегда деньги за свое кофе отдает. Это же мелочь. Теперь мелочь 3000 в месяц. Но это мелочь почему-то в плюс автору, а не мужику.
Автор может заплатить целиком. И отказаться брать с него половину. Вот вы бы ведь не взяли. И ей брать не надо. Пусть платит за двоих. Из-за копеек что ли страдать?
А смысл ей это делать? Проще тогда заказать свое собственное такси. А его такси уже оплачено.
Это уже точно какой-то бред.
Видимо, его эта сумма устраивает. И платит он за то, что такси полностью в его распоряжении. Хочет - подвозит девушек. Не хочет - не подвозит. Зачем ему отказываться от этой привилегии? Чтобы его девушка подвозила по ее желанию?
Человек там видно или порядочный или забитый женщинами. Так что сомневаюсь, что он когда-то не захочет её подвести. Будет считать себя обязанным, даже если её рожа ему опостылит. Зато она за его счет покатается.
Хорошо устроилась. И как многие эту любитеььеицу халявы одобряют.
Не , я теоретически могу себе представить , что предложенный анонимом сценарий, - возможен , но куда более вероятен - другой. У меня был дружественный коллега , когда мы с ним вместе ланчевали в ресторане , мне , чтобы заплатить за себя , надо было очень постараться :). Он - сопротивлялся всеми конечностями , видимо , это помогало ему ощущать себя мужчиной :).
Это немного другое - ваш коллега действительно тратил деньги на вас. И это правда бывает неудобно, я настаиваю, если это возможно. Или просто не пойду потом с ним. .
А в данном случае человек не тратит денег на попутчицу, о чем вообще говорить? При этом может выглядеть немного мачо, да еще и пирожок принесут к кофе:) Хорошо то всем:)
Гибче надо быть :). Я не буду настаивать , предложу - но ставить вопрос ребром не буду , а потом приглашу его по какому - то случаю , и уже будет моя очередь выпучивать глаза - убери свои жалкие бумажки , я тут тебе праздник устраиваю :), или - можно купить подарки его детям. Но вот эти вопросы ребром - неуместны , человек хочет приятное сделать , а его обламывают.
Да, но здесь в любом случае возникает денежная тема (которая очень беспокоит многих:))
Возвращаясь к теме автора - коллега не тратит на нее ничего вообще. И при этом вручать ему 150 рублей в день - это уже на уровне какой-то пошлости
Ну почему ? Когда люди вместе едут на такси , плата , зачастую, - пополам , даже если оба в одном доме живут , почему платить должен один ? Единственный возможный ответ - он сам предложил :). Представьте ситуацию - вы каждый день едете куда- то на такси , к вам подходит соседка и говорит , что ей - в то же место , в то же время , вы ж все равно едете - а че такова :) ? При этом , никакой компенсации не предлагает.
В топе описан именно такой вариант - он уже ездит, и он предложил. Из этого и исхожу.
Если ко мне подойдут с такой просьбой, то я точно откажусь, не хочу ни с кем связываться. Если интересно будет именно разделить оплату, то подумаю - сравню ущемление моего удобства и выгоду. Возможно, соглашусь.
Но здесь я обсуждаю именно случай, когда он предложил.
(Он может отказаться через неделю, потому что его это начнет раздражать, это уже другой вопрос. Он не подписывался на "совместное предприятие", и имеет право отказаться в любой момент)
Ну вот , я и написала - я бы предложила разделить оплату , если бы он начал махать на меня руками :) - ездила бы на халяву.
Пусть пирожки к кофию носит и мужчину угощает :) , вот и выйдет - дружественно + прилично.
Конечно не платить ничего! Он же и так ездит - что с Вами, что без Вас. Ему то какая разница?
Кстати, задумайтесь над тем, чтобы перестать платить в автобусах и метро - Вы не поверите, но они тоже едут, что с Вами, что без Вас. А у Вас ипотека.
Для меня вопрос оплаты не стоит. Я уважаю себя. С уважением и благодарностью отношусь к людям. Это бы было главным условием, на которое я соглашусь ездить вдвоем.
И если это такси, то забирать оно меня будет от подъезда, естественно. Тут никаких других вариантов.
У самой за плечами две ипотеки, даже в голове не было жить да счёт других. Если мне не по карману, значит говорю что в другой раз...
Меня всегда эти темы на еве с оплатой дороги ставят в тупик. В том смысле, что здесь их раздувают на пустом месте до гигантских размеров.
Я бы спросила коллегу про оплату. Если бы он отказался, ездила бы просто так. Без дальнейших рефлексий. Он сам предложил, такси уже оплачено. Не вижу проблемы и повода для сомнений.
Бабьё катастрофически не умеет быть благодарными. И катастрофически не умеет радоваться, отдавая.
Да, этот момент просто удивительный. И ведь воют еще почему кому-то что-то, а мне ничего. Да потому что вы удушитесь за то, что придется что-то отдать. Человек, который легко отдает, так же легко берет. При этом же не дают другому права на его свободную волю. Не входит им в головы мысль, что можно просто дать и получить от этого удовольствие. Сами так не умеют, думают что и другие как они.
People are funny about money :). Меня больше забавляет , когда мужчина боится , что женщина с ним из- за денег. В авторской ситуации , колебания как- то обоснованны - много переменных :) -коллеги , раннее утро , ежедневные совместные поездки ....
Я не об этом . Иногда , договоренность быть в одной связке каждый день , со временем начинает напрягать . Сначала кажется - пустяки , а вот день за днём , вместе с раннего утра в машину - допустим , он вчера вечером сильно поссорился с женой , хочет хоть пару минут до работы один посидеть , а не здороваться - улыбаться - болтать , или вы - с плохим настроением / самочувствием. Но это так - игры в умную Эльзу :). Я думаю - попробовать можно , станет напрягать - соскочите.
На сколько я знаю, на складчине можно вирусяку поймать. Мне тоже Наталья нравится, а кто у нее учился, есть тут такие? я хочу пойти на курс по доходной недвижимости, будет интересно узнать отзывы прошедших его
Мне кажется публика немного упускает важный момент. Если уж мусолить тему дальше. Мужик не хочет быть обязанным и заявляет об этом без стеснения, на что имеет полное право, молодец. И что дает возможность предполагать, что и он без обморока услышит в свою сторону без стеснения все, что думает автор.
Он платит, он предложил автору ехать с ним, но он четко сказал, что ждать не будет, к подъезду не подъедет, выбрал ей место где будет ее забирать и обозначил время.
Т.е. ты на месте, значит садишься. Тебя нет, значит я уезжаю.
Если делить стоимость проезда, то и такси становится на двоих, это значит и меня забирай от подъезда, давай выберем время, чтоб обоим было удобно и тд.
Он явно свой комфорт ценит, поэтому все будет по его правилам, без сантиментов.
Я бы уточнила про платеж, а нет, так нет, ездила бы спокойно без денег.