Ноги
Накидаю видео классных ног (навеяло последними обсуждениями здесь, в красоте и сплетнях)
Дамы на еве смутно понимают, что нравится мужчинам) и вообще, что им нравится в женщинах, разных. Да и в фигурах, по сути, плохо разбираются на поверку.
Замечу, что у всех этих видео миллионные просмотры и куча восторженных комментариев, особенно от мужчин)
https://m.youtube.com/watch?v=EbeSNss5lS4
https://m.youtube.com/watch?v=cwub1m1pg0c
От этого видео мужики вообще пищат в комментах - https://m.youtube.com/watch?v=cVaIPF7xnQg
У этого видео более миллиарда просмотров, в том числе и благодаря хореографии и танцовщицам и их ногам:-# - https://m.youtube.com/watch?v=NGLxoKOvzu4
https://m.youtube.com/watch?v=xl36uos9Wrc
Практически каждая из представленных пар ног на любом видео была здесь об@срана. О чем это говорит?:-7
Никогда не поздно самообразовываться, уж очень многие тетки здесь недалекие. Грустно(
"О чем это говорит?" О том, что сколько людей, столько и мнений. И это касается не только ног. Ну а если про ноги, то очень редко у танцовщиц они откровенно некрасивы. Какой бы не была форма (колесо и короткие не берем), но ежедневные занятия делают с мышцами чудеса.
да это и веса касается, и роста, и формы носа ушей, цвета волос, мужчинам нравятся самые разные женщины, но да, на еве любят об0ср4ть :ups3
Танцы с задницами я не выкладывала, а их полно. И да, мужчины именно что от фигур пищат)
Кстати, у многих видео с задницами не такие высокие просмотры;)
;)Жопой трясут это вот такое
https://m.youtube.com/watch?v=vRMcSddLsrU
А в представоенных видео упор на хореографию и красивые тела;)
Вы видели тех мужиков, кто пищит? Мне бы и задаром такие не сдались.. Точно так же, как и их писки..
Видела тех мужиков,кто пищит. Они разные, в основном такие
https://images.app.goo.gl/6iF7z8eMJy8Eqk1p7
Еще таких много https://images.app.goo.gl/BFF6TfuYnWKkMGh49
Я вот прямо по-честному посмотрела это все.
Первое видео - ноги у всех короткие. И бедра слишком уж бедристые (на мой взгляд). Мощные ляжки, короче. Неизящные.
Второе видео: с формой все хорошо, но опять же, ноги откровенно короткие.
Третье: то же, что и в первом. Короткие с мясистыми ляжками.
В четвертом собственно ноги сложно разглядеть. :) Парочка симпатичных ягодиц промелькнула, но что ниже, не видно. А в основном эротика, и сексуальные движения. А также намеки на оральный секс , групповуху и все в таком роде. Мужики обожают такое, да. Это работает с любыми ногами, руками, и т.п., гарантированно запищат. :)
В пятом опять короткие ноги с мясистыми бедрами, прямо окорочка, и мощная задница.
Ответ на Ваш вопрос: не всем нравятся короткие ноги с мясистыми ляжками. Вас это удивляет?
На Еве своя реальность)))
Уже набежали. Пошло, ноги короткие.
Хорошо дама тут одна написала. На этих смотрят - я бы вдул)))
А с евскими тётями - только чашечку кофе
если бы они просто стояли в черных платьях,сказали бы позорные ноги.у меня примерно такие же,ну так себе.
Спасибо! Посмотрю чуть позже. А мужских красивых ног нет? А парные танцы? Просто если вы увлекаетесь танцами, то у вас могут быть видео)
Есть, много чего есть, заказывайте)
Какое напрвавление? Парных много
Мужские красивые (без стеба:-) вот вам
Янис, звезда, хореограф и вообще классный танцор. Но у меня имеются и бруталы;-)
https://m.youtube.com/watch?v=0C5xIm_eadE
Just some motion - ОБОЖАЮ!
https://m.youtube.com/watch?v=yvhpJSNjEtY
https://m.youtube.com/watch?v=mhO7wSAoQCI
Ну посмотрела все! Круто, конечно) Но из парней только гей-танцы, фламенко и парень в шляпе. Танцуют супер (особенно в шляпе, я его уже видела), но это не бруталы в моем понимании)) А вам не попадались танцоры типа Ченинга Татума? Чтобы современно, зажигательно, сексуально) И чтоб прям мужыг)
Есть такое)
Это, в основном, стрит дэнс, тектоник, шаффл - такого море)
https://m.youtube.com/watch?v=DaLr2S3USUA
Но я люблю поинтереснее, к примеру
https://m.youtube.com/watch?v=67__Rr4x8Dw
Или такое) в стиле Одессы бэнд
https://m.youtube.com/watch?v=ip8nJMHxSlo
Еще я поклонница Broadway Bares :party2
https://m.youtube.com/watch?v=6X_hBZf5oF8
Коротконогие бабы какие-то...
просто движения развратные. вот мужики и пищат.
На втором видосе у бабы такой прикус и такие ноздри, что нафиг эти ноги не нужны.
Критикессы подтянулись, забавно)
Это мировой бродвейский хореограф, но я понимаю, что вам пофиг - ибо ноздри:chr6
Да не от ног пищат, а от общего впечатления. Сексуальные движения, закусывают губы, призывные взгляд.. Вы поставьте этих бап в ряд и пусть не двигаются а только ноги показывают, никто пищать не будет
Объясняю - на еве за последнее время раскритиковали огромное количество нормальных, хороших, красивых женских ног. Я привела много примеров с похожими ногами, где профессионалы своего дела (продюсеры, создатели клипрв, редиссеры, хореографы и прочее) выбрали и показывают девушек с похожими ногами. Что говорит о том, что либо многомиллионная аудитория ютуба сошла с ума, смотря, спонсируя и восхищаясь внешним видом этих ног, либо на еве сидят икспердки с шикарными ногами, доселе неизвестные науке;-), которые на самом деле знают, что нравится миру)
И второе, только другими словами - все забракованные ноги безумно нравятся мужикам, 90%точно. И уж точно в нашем деле надо нравится им, а не икспердкам с евы:crazy
Вы де понимаете, что с помощью пластики выражаются эмоции, что в этом блядского?
Это вы сейчас про балет, да? Вы же знаете как к нему относились, и в частности к балеринам?;)
Так опять же дело было не в танцах, и не в ногах, а в том, что балерины выступали в откровенных (по меркам того времени) нарядах. В то время, как для приличной женщины кончик ботинка из-под края платья выставить, было верхом смелости и кокетства, балерины прыгали по сцене в полупрозрачных коротких юбках. Да еще и "вид снизу", из партера-то. :) Для 19-го века это была практически порнография. :) Они могли вообще ничего не танцевать, просто выйти и стоять, и все мужики бы "пищали". :)
А вы вообще балерин тех времен видели?) По меркам евы жирные, толстые кривоногие коровы)
И по вашим меркам тоже;) Ессно, когда все ноги были закрыты, их полное оголение для мужиков уде является вау-эфффектом[-0<
Я об этом и говорю. Они могли быть с любыми ногами, и танцевать любые танцы.
Ну , не знаю, по-моему, они были вполне симпатичные. Хотя и "пухлее", чем современные балерины.
С первым согласна, тут и глупо спорить.)
По второму не то, что пухлее, а и современный балерун их вряд ли поднял) некоторые были откровенно полненькими - по сравнению с современными...
https://images.app.goo.gl/MHBLSYDSB7cm2nteA
Но как-то же их поднимали? Гы.... уж если эту кобылу Волочкову кто-то поднимал.... :) хотя, говорят, не без последствий для здоровья....
Бл-ские ужимки везде, кто-то юбку забыл надеть, жопотрясение. Даже неловко. А именно красоты визуальной нет, есть пластика, секс, мышцы. Длина ног сомнительная, форма неплохая, но в статике не будет вау-эффекта.
Это не от ног, а от вихляющейся жопы. Типа возбуждает и встает на такое у мужиков. Ноги у всех короткие, кривые и некрасивые вообще.
У всех как раз красивые ноги на видео) Я некрасивых ног в реальной жизни вообще очень мало видела.
У женщин с евы с головой что ли проблемы назвать ноги некрасивыми типа таких?:crazy
https://m.youtube.com/watch?v=eBa_6_irO48
Весь мир "пищит", если выражаться вашими словами, от ног Светланы Захаровой. Это идеал красоты во всех смыслах, уникум, чудо природы. И от ног Скорик тоже.)
Не видела проблем с ногами у Захаровой
https://images.app.goo.gl/hBJFQqSKAFmEJRpA7
Разве у балерин могут быть плохие ноги? У них ноги мечты, для многих недостижимой.
Вот у меня по настоящему красивые ноги. Длинные, стройные и ровные. Поэтому с чистой совестью говорю - коротконожки все. Может поэтому и подались в хореографию. Хоть попу подкачать, это компенсирует.
Коротконожки в танцах с миллионными просмотами? Смешно. Так хоть то раз вылодите ваши " длинные стройные " ноги - на них никто смотреть не будет в таком количестве) ииу них нет накачанных жоп;) Вы их с фито-няшками перепутали;)
как связана длина ног и просмотры? Тётки нагибаются, спинку изгибают, руками ягодицы раздвигают, подмахивают - обычные модные сексуальные танцы. Ноги в большинстве своём начаные, прямые и короткие.
Ноги не короткие, а пропопциональные фигуре, на каждом видео) бывает короткий мозг, это да...
Как связана длина ног и посмотры? Без красивой картинки никто бы не смотрел)
Именно так. Баба метра полтора ростом вся, откуда там красивым ногам взяться
Аааа, так для вас длинные ноги равно красивые, понятно) Бабам ниже 180 вход в красоту воспрещен;)
При чем в этих видосах ноги, автор? В них танцы с сексуальным подтекстом, посмотрела первые три ролика только начало, и дальше можно и не смотреть. Секс в этих танцах, на это и реагируют. Ноги тоже нормальные у теток, прокаченные, хоть и не худые. Жир слоями не висит. Двигаются хорошо. Но и не ноги такая реакция, а на сам танец.
В видео, от которого типа пищат, на мой взгляд некрасивые ноги, и это мое имхо, имею право
себе хотела бы такие ноги
Кто это? У нее чисто танцевальные поджарые ноги, без каблов и загара было бы не так эффектно) на видео моих полно таких ног, просто многие на каблуках в 11 см не танцуют) обычно танцуют на устойчивых, даже бальники. Высоцкую с такими ногами полностью об@срали в очередной раз на еве.
Кстати, фигура у нее более прокачана, не особо гибкая как танцевальные фигуры. А в жизни женщине лучше быть пластичной, чем палкой. Мне арабки в этом отношении многие заходят, но у них и лица очень выразительные, там уже не до ног)
https://m.youtube.com/watch?v=eFhcogOmFds
А вот шикардосные бальные ноги, ну и тело
https://m.youtube.com/watch?v=mP3l5QmWyIo&t=182s
Первое - сиськотанец) Умение двигать грудью во все стороны поражает, но... зачем?
Это Стэйси Кейблер.
И у нее совершенно по-другому смотрятся ноги, чем на ваших видео.
Они у нее длинные и стройные, подкаченные в меру.
У девушек с видео ноги короткие и сильно прокаченные, тяжелыми смотрятся такие ноги, совершенно не сексуально.
Ну у танцоров прокаченных ног, они скорее поджарые)
Ноги у всех на видео пропорциональные. Не спорю, что на вашем фото длинные и стройные ноги, но и не могу сказать, что это идеал. Идеал для чего? Еше раз повторюсь - у той же Высоцкой ровно такие же и ее фигуру здесь называют страшной)
Ну а в жизни ни разу! не встречала мужчину, которому бы не нравились пропорциональные женские ноги, в принципе любые. Даже не такие крутые как на видео. Не важен рост, хотя сиськи им важнее, конечно :ups3
Мужчин в общем и целом привлекает ладная женская фигура. На еве же почти все женские фигуры считаются страшными. Я больше доверяю миллионному мнению просмотров)
Не претендую на звание "Ноги года. У меня, в отличии от представленных выше на видео, ноги достаточно худые, но длинные. Женщины всю жизнь считали мои ноги тощим. Зато мужчины ими восхищались. Как-то один знакомый (бывший любовник) мне сказал, что первое, на что он обратил внимание, когда мы остались в интимной обстановке первый раз, были именно мои ноги, точнее их длина. Это я к чему? К тому, что мужское и женское восприятие очень различаются.
Про мужское-женское вы правы. А вот про восхищение именно вашими частями тела - это опять вкусовщина. Ибо любители "мясца" молча проходили мимо вас к свои объектам страсти. Что, конечно же, не исключает того, что вами искренне восхищались ВАШИ мужчины и все такое.
Возможно, не спорю. Скажу только, что тот мужчина, которого я привела в пример, имеет жену с толстыми и короткими ногами. И, как раз, является любителем "крупных" женщин. Здесь вопрос не в "моих" и "чужих". А именно в моих ногах, которыми восхищались разные мужчины в разной обстановке. Тогда, как женщины, как правило, пытались уколоть. И, как мне сказал один мужчина:"Не обращай внимание. Это зависть и ревность."
У меня был любовник, у его жены ноги 110см, она реально весьма изящна. Причем, это был такой типаж, который мне самой очень нравится - при росте 180 длинные тонкие, но округлые ноги/руки и гибкая тонкая талия. А у меня рост 158см и лишних 20кг :) ноги однозначно не самая красивая часть моего тела. Так что все это фигня, по большому счету. А что женщины видят в других, в первую очередь, соперниц, да еще умножим на возраст 40+... То получим Еву...
Ваш пример ничего не подтверждает и ничего не отрицает. Есть мужчины, которые восхищаются одними женщинами, а женятся на других. Ибо те, которыми они восхищаются, на них никогда не посмотрят. А уж при выборе любовницы, тем более. Две женщины всяко лучше, чем одна. Да и не выстраиваются в очередь.
А я ничего и не доказываю. Просто привела пример обратной ситуации. А так конечно, длинные стройные ноги всяко красивее коротких и, чего уж там кокетничать, толстых. Просто вот так четко и точно ткнуть пальцем "сексуально - это вот это, и никак иначе!" и при этом совсем не ошибиться вряд ли у кого-то получится.
Совершенно верно. Я говорю только о том, что смешно, когда женщина точно "знает", что нравится мужчинам. На своем примере я убедилась, что это не так. Я с самого детства жила с комплексами, внушаемыми женщинами, что я "тонконожка". Как оказалось, у мужчин было совсем другое мнение.
Женщины могут, ага. А если еще и родители с дурацкими тараканами "нельзя хвалить дочь, а то по рукам пойдет", то вообще тушите свет. Кстати, в этом случае непродуманные сексуальные приключения у девушки возникнут с куда большей вероятностью.
В точку попали. Мама всю жизнь только критикует. Это сейчас, с высоты прожитых лет, я понимаю, что я была очень красивой девушкой, но всю жизнь прожила с заниженной самооценкой, со всеми вытекающими последствиями.
Не, это классическая "ошибка выжившего". Кому не по вкусу ваши ноги просто прошли мимо молча.
В том то и дело, что мимо никто не проходит. И говорят именно о ногах даже те, с которыми никаких отношений. Хотя, помимо ног, и другие достоинства имеются. Ну, скажи ты про красивые глаза, еще про что-то. Но нет. Именно про ноги. Хотя я, естественно, никогда их на показ специально не выставляю. Даже когда видят фотографию, первое на что обращают внимание это ноги.
Вы с помощью корсэта пытаетесь удлинить свои короткие ноги? И как, получается?
Ну про сексуальность вы сейчас зря добавили. Это именно, что дело вкуса. Кому-то ваш пример сексуален настолько же, насколько сексуален кузнечик или гнедая кобыла. Я не к тому, что в вашем примере что-то не так (красивая женщина, у нее мускулистые длинные ноги правильной формы), а к тому, что это именно ВАМ сексуально. Кто-то сочтет ее излишне жилистой и громоздкой, мужеподобной даже. Кстати, это может быть объяснением, почему она понравилась вам (если вы сами гетеро- женщина).
Мне вообще нравятся хорошие пропорции и я никогда не критикую, очень редко. Потому что откровенно страшного мало в жизни попадается, обычно в общем все ок. На еве же все женщины всегда страшные) Мне может лично не нравится Одри Хепберн, но я никогда не назову ее страшной поджарой еврейкой. Во всем желателен здоровый вкус. Здесь же в очередной раз - коротконогие, некрасивые.... в принципе то понятно, почему так пишут.
Не увидела красивых танцев. Такое ощущение, что танцы превратились в гимнастический спорт. Некрасиво, неэстетично, неэмоционально. Тела спортивные, накачанные, мышцы литые, улыбки приклеенные, сами резкие и дерганые... Движения странные...
+1000 любая испанка, сносно танцующая фламенко, будет выглядеть эстетичнее этих дёрганых некрасивых девиц.
Да кто ж спорит, что они грациозные? Я о том, что при такой грациозности и сексуальности движений, пофиг какие там ноги и всё остальное.
Поэтому танцы так популярны) реально считаю умение танцевать необходимым и желательным в образовании. Уровень не важен, не обязательно супер высот достигать, но в жизни пригодится - координация, осанка, походка) Не даром у всех актеров танцы идут в программе обязательного обучения.
Танцы то популярны, но пищат мужчины именно от жоп и сись. Ну покажите мне среднестатистического мужика (не имеющего отношения к танцевально-музыкальной культуре), который с упоением будет смотреть на какой-нибудь там вальс. А данные танцы обязательно нравятся мужчинам не с позиции грации и координации, а с позиции "ябывдул"
Вальс, говорите?) Ну вот вам вальс
https://m.youtube.com/watch?v=g1o31fsZxCc
Я не понимаю, что вы мне пытаетесь сказать. Что танцы красивы? Да, я согласна. Но при чём тут пищащие от восторга мужчины? В данном случае подавляющее большинство мужчин не заинтересуется просмотром, а на видео из стартового поста залипнет. Потому что данное видео - ну танец и танец, а в первом посте - жопы и секс.
Мне нравятся ноги как у Камерон Диас или Дженнифер Энистон. Но вкусы у всех разные, конечно
Во-во. Особенно забавляет, когда женщины решают за всех мужчин разом, что им нравится, а что они должны не любить под страхом смерти, потому что какая-то тетя за них уже все решила :) Достаточно почитать мужские комментарии по поводу каких-нибудь красоток, они просто полярные почти всегда :)
Ноги у всех некрасивые и короткие) Но верю, что женщины нравятся мужчинам, они несмотря на свой конструктивный недостаток - сексуальные.
Это не конструктивный недостаток, а эстетический. Чисто конструктивно их ноги прекрасно справляются со своей непосредственной задачей.
Это эстетический " недостаток" только с точки зрения ев)
Невозможно поспорить с миллионной аудиторией, которой это понравилось, а так же с выдающимися продюсерами и клипмейкерами и поставщиками, которые подобрали танцовщиц для клипов. А клип, как известно, это большоооой двигатель песни. Страшные девки с короткими некрасивыми ногами никакие просмотры не сделают, а просмотры равно покупкам песни, покупкам билетов на концерты. Что то с евой не так) просто зазеркалье!
Да какое там зазеркалье. Обычный курятник, и куры в нем жизнью побитые...
Нет, именно рост, а не пропорциональность. Покажите мне длинные ноги при небольшом росте до 168 см. Фигуры шикарные, но опять же смотря с кем сравнивать.
Красота и пропорциональность - вещи неотделимые. Длина ног - это только длина ног. Они у них пропорциональные, не короткие, при этом идеально сложены. Бедро, икра, колено, щиколотка. Все гармонично.
Высокий рост нужен манекенщицам. Среди них есть тоже гармоничные, а есть наборы костей.
Ну ноги-то короткие. Что спорить-то? Это ведь элементарно проверяется, берете линейку, прикладываете к экрану. Пропорциональная фигура, когда соблюдается "золотое сечение". От талии до макушки - треть, от талии до пола - две трети. У теток с видео соотношение чуть ли не 50:50.
Это короткие ноги.
Это нормальные ноги. Не короткие.
Наденьте шорты и сфоткайте себя сзади. Выкладывайте, мы измерим линеечкой, какие не короткие.
При росте от 170 практически у всех такие пропорции. Ноги должны быть минимум 2/3 от туловища. У моделей - больше. Все остальное - короткие. Фото могу выложить, но зачем, если у всех так.
А в первом видео у девушек ноги меньше, чем 2/3 туловища?
А не стоит ли Вам обратиться к окулисту? У Вас расстройство.
Уже бегу, волосы назад. :) У меня нормальные ноги, средние. Длина ног = половина роста. Рост у меня 172, длина ног - 86 см. Длинными считаются ноги, которые больше половины роста на 5-6 см. (Если больше, то, кстати, тоже не очень смотрится. Была на работе такая девушка. Ноги были _слишком_ длинные, некрасиво уже, какие-то ненормальные пропорции).
Берите линейку, меряйте у этих девушек из видео, там, где они стоят ровно. С ростом понятно все, а ноги меряют от паха до пятки. Ничего сложного.
И больше 10 млн посмотров!
У тверка и того меньше, редко какой тверк прям набирает очень много, хотя там и поп достаточно) А вот красивые видео типа таких хорошо выстреливают, именно потому что там все гармонично. Были б короткие толстые ноги - кто бы смотрел?;)
Да что ж вы пристали к количеству просмотров? Вам уже сто раз объяснили, не из-за красоты ног просмотры, а из-за того, что все движения с сексуальным подтекстом. Не это будут смотреть, даже если ноги будут откровенно страшными. Ноги, действительно, ничего особенного в плане длины.
+1 Просмотры на ютубе мало что значат. Больше всего просмотров набрало видео, где мать кидала на лицо ребенка куски сыра.
Так мнение на еве значит еще меньше, тем более такое, где тетки обесценивают попутно и себя и не могут адекватно оценить действительность)
Еще раз - выложите ваши ноги и они не будут никому нужны и интересны)
Почему ноги должны быть нечто особенным в плане длины, когда достаточно красивой пропорциональной формы, а она у них у всех есть? И да, просмотры на ютубе и комменты там от мужчин намного релевантней, чем бабские комменты здесь, понимаете?) Все эти эпитеты как короткие, толстые, некрасивые - это маркер тупости и показатель, как наши женщины не любят и не уважают себя, ибо у многих даже таких ног и тел как на видео нет;-) не может ни человек, ни видео с некрасивыми параметрами получить ни огромное количество просмотров, ни известности. На страшное никто не будет смотреть, а на красивое - да:chr6
Длинные ноги при любом росте красивы, не важны см, вы понимаете? Вам просто, беднеькой, глянец мозг з@срал, а вы и радуетесь( Если бы везде важны были бы нереально длинные ноги (что, вообще-то, ненормально), то во всех индустриях были бы гренадерши от 180 и выше, баскетболистки. Но почему-то у людей это не так. Даже при 155-160 полно женщин, которыми все восхищаются, а условно тот же 190 никому не нужен. Хотя по вашему наличие длинных ног решило бы все проблемы:ups3
Совершенно верно. Длинные ноги красивы при любом росте. А при чём тут рост? Не о нём идет речь, а о том, что у женщин на видео ноги не длинные. Вот и всё.
Вы очень, очень глупая. Дом-2 и Давай поженимся смотрят миллионы, а канал Культура - тысячи. Бузова - на вершинах чартов.
Сейчас пробиваются только голые жопы, поющие трусы, котики и всякий треш.
Ваши видео - доказательство этому.
Глупая потому, что никак не поймёте, что восхищаются не этом и конкретными ногами, а "бляцкими" танцами. С таким же успехом будут восхищаться 100кг толстухой, которая делает такие же движения.
Я Вас умной считала...
Длинные - это хорошо. Но как с пропорциями? Ляжки, щиколотка, колени?
Красивые длинные ноги у Наоми.
Коротконожки это кто? Это вы сейчас огульно 90% населения так назвали? Смешно право.
Ну воот, пока коротконогие 90% радостно предаются сексу, длинноногие 10% важно носят на голове корону.
А дамы среднего роста со стройными ногами получают все: и бурный секс, и обожание мужчин. :party2
Только если на еве:ups3
Прекрасное литературное слово, особенно в нашей классике.
Вот вам крутые ноги без ж@пы:chr6
https://m.youtube.com/watch?v=Uim8P_zi5l0
Ноги хорошей формы, но коротковаты для ее роста. На каблучищах еще пропорционально росту выглядят, но если ее с каблуков снять...
По мне так нормальные ноги, красивые. Что у нее, что у других на видео. На короткие ноги никто бы не смотрел и она звездой бы не стала) , ваше фи (ну и еще примерно 10-15 теток здесь пишут) против млн на ютубе;)
https://youtu.be/v5WWWMgLvXA
Сексуальность и длина ног не имеют прямопропорциональной зависимости. Об этом вам и пишут, что миллионные просмотры вызваны вовсе не ногами отдельно.
Вот ее ноги без каблуков, все там прекрасно https://www.instagram.com/p/CAozKzmFdUY/
Миллионные просмотры вызваны именно что красивыми ногами, трясущиеся жопы а ля тверк я не выкладывала, типв такого
https://m.youtube.com/watch?v=Pb9M_k0SM-4
Просто интересно, у них тоже короткие толстые ноги?:ups2
А зачем ее снимать с каблуков? Можно секасом и в каблуках заниматься. Даже прикольнее будет.
На 3.10 у девочки длинные ноги. Ребенок пока, но скорее всего красивые будут. Сама танцовщица коротконогая, но ладная.
Пишут, что мужчины пищат от видео и ног только потому, что думают юбвдул. А на других женщин они смотрят с целью Как с ней прекрасно будет выпить чашечку чая когда-нибудь?:ups2
Слушайте, да все мужики разные. Я была уверена, что при моей худобе и росте, 3й размер груди сделает меня секс-бомбой в глазах любого мужика. Но именно мой любимый мужчина, блин, каждый раз тащится от моих тощих ног. А на сиськи ноль внимания. Все предварительные ласки начинаются с "ножек", как он их ласково называет. Не, ну мне, конечно, тоже в кайф, когда ноги с пальчиков и наверх тщательно ласкают... Похоже фут-фетишист мне попался ;))).
А у меня знаете, какой казус? Был у меня как-то такой любитель ножек. Даже странно, что у нас с ним в принципе что-то тогда завязалось, ибо я конкретный объект для любителей сисек. Так вот эти ласки ног меня дико сковывали и отбивали настроение, потому что ноги - это мой жирный (увы, буквально) комплекс.
Был у меня друг, который всегда говорил, что ему на сиськи наплевать, главное форма попы. Но сиськи у меня тоже ничего) Далее я развила в одежде тему нижней части, и поняла, что таких любителей очень много. Круг поклонников значительно увеличился)
В ваших первых видео, до бальников, женщины давят секс. Тяжело и расчетливо. От того, что у них есть большая пищащая аудитория, ничего не меняется. Нет легкости и естественности какой-то, зацикленность на результате "вы должны уронить челюсть и слюни, отвалите другие самки". Назойливость
Ноги у них нормальные, симпатичные, пристрастное женское ковыряние каждого сантиметра длины и объема так же малоприятно, как и впечатление от их танцев.
в видео первого поста - бабы средние, ловко трясут задницей. При чем тут ноги не поняла. Обычные ноги, не красивые, но и не страшные. Разве чуть коротковатые.
https://www.youtube.com/watch?v=hiRRbMb7UBE
Вот тут и танец и ноги. А главное и мужская партия равноценна.
Я вам таких видео накидаю - миллион, это называется сюжетный или тематический танец. Про партнершу здесь все практически отписались) - короткие, кривые, некрасивые ноги) Но фигура имхо у нее чересчур мужского типа именно для танцев, это балетная, скорее всего, женщина.
Я люблю ноги, которые сейчас в тренде в глянцевых журналах. Самый так сказать тиражируемый сейчас тип.
Как в рекламе колготок.
На видео ноги короткие.
фотошоп же сплошной
посмотрите реальные фото без ретуши каких-нибудь моделей, очень удивитесь
вот, сравните
Мне нравится песня Дискотеки Аварии - Ах ноги,ноги,ноги,как будто это к счастью две дорогиии
Это длинные и идеальные. На видео нормальные по длине и красивые по форме.
Ну, хочется тебе так считать - считай. У девушек короткие красивые ноги)
А у тебя и короткие, и некрасивые...
От вас прорвало, все ясно:-# Вроде не долго продержались, происхождение и образ жизни быстро дает о себе знать. Удачи:party2
У меня, как раз, длинные и красивые. Про красоту ног девушек я ничего не говорила. Речь шла только о длине.
Слишком длинные ноги - признак вырождения...
Ноги должны быть пропорциональные.
Ну да. Вы еще побольше больных людей в пример приведите. Это для вас утешительно.
Да? Уроки истории и литературы в школе прошли мимо?
https://images.app.goo.gl/7KhgGgcd1YG8hRC18
Пушкин
Люблю их ножки; только вряд Найдете вы в России целой Три пары стройных женских ног ;)
Полностью согласна с поэтом. Красивых и длинных ног не так много. А длиннве чаще всего стройные. Именно поэтому они и являются идеалом.
Так я вам привела в пример Пушкина, что он как и евы, наших не любил) Тогда уж по вашим меркам у него и эена была коротконожка - метр в прыжке. А кончали тогда мужики не от длины ног, упаси боже, а от размера ступни. Или вы и этого не знаете? Чем меньше и изящнее ступня, тем это было круче. А длинные, высокие женщины с худыми ногами подвергались остракизму во всем мире. И еще в 20 веке, если посмотреть фотокарточки, видно, какой типаж был в моде и желанен. Много эротических фото-карточек того периода дают наглядное предстааление. Это как любой гламурный журнал сейчас, задает вектор, так сказать)
А разве во времена Пушкина длина ног была важна? А у его НН как грится, ни рожи, ни кожи - сисек не было. По тем временам очень важно было иметь покатые плечи и грудь, а на длину ног всем было плевать . Но НН тянули как могли, поставили на талию. А рост у нее по меркам евы лилипутский:-)
Вы совсем не в себе уже от зависти? Рост у Гончаровой в молодости был 175см (173 в 50 лет) и она была одной из самых красивейших женщин своей эпохи. Такой рост даже для нашего времени высокий. Особенно по сравнению с ее супругом. А коротких ног при таком росте не может быть в принципе. И почему-то Пушкин выбрал именно ее. А не коротконожку. Дальше. С чего вы взяли, что у нее "сисек не бвло"? По воспоминаниям очевидцев, Наталья Николаевна была полногрудой девушкой, несмотря на чрезвычайно тонкую талию. Почитайте что-нибудь кроме Евы. Может тогда не будете писать такую чушь.
От зависти к кому, дамо? Я вам сто тыщ раз написала, что всем тогда на длину ее ног было наплевать! И, несмотря на свою красоту, с Пушкиным она сделала КРАЙНЕ невыгодную партию. Почитайте что-то уже кроме евы и научитесь анализировать полученную информацию! А в рамках текущего топа длина ее ног вообще не важна! Есть тетки длинные, но с короткими или кривыми ногами - может она из таких была?
Она была бесприданницей. Отсюда и все проблемы. Но это не делает ее менее красивой. Но вот то, конечно, виднее, кто красивый, а кто нет. И не надо мои слова повторять. Обосрались с "лилипутским" ростом Гончаровой, так сидите и помалкивайте, а не мои же советы мне давайте.
Слово ошиблись в вашем лексиконе не присутствует? Понятен уровень образования и круг общения) На еве то можно Гончаровой прикрыться, а в реале не проходит)
Так,все-таки, ошиблись? Ну да. Главное же, ляпнуть лишь бы что. А слово я употребила правильно. Применительно к таким, как вы, именно оно и подходит.
Понятно, что за собой даже не заметили. Продолжайте общаться с себе подобными :sick2, не мой уровень:sick4
Конечно, не ваш. Ваш это необразованные и не эрудированные люди. Такие же, как вы. Которые прочитали две книги за всю жизнь.
Пушкин 167 и это не равный по росту брак) если бы не он, ее бы так никто и не взял, бедняжку. Жалко не фото вместе. И, кстати, н высокие мужчины не ровно дышат к высоким дамам:ups2
Ее бы никто не взял?! Да у нее всю жизнь было полно поклонников, включая императора.
Замуж? Да Пушкин ее, можно сказать, спас! Императору она была интересна совсем с другой стороны)
Ой,все. По воспоминаниям Надежды Еропкиной, двоюродной сестры Павла Нащокина, знавшей Наталью Николаевну до замужества, та отличалась красотой с ранних лет. Её очень рано стали вывозить в свет, и у неё всегда были поклонники. Ну почитайте хоть что-то.
Давайте Пушкину и его благоверной отдельную тему заедем) Вы тоже почитайте - версий про них вагон и тележка. А ног ее мы не знаем, тут и обсуждать нечего.
А тут не нужны никакие версии. Сохранилось много воспоминаний и описаний их внешности. А про ноги и не надо знать. При таком росте ноги не могут быть короткими.
167 Пушкин был на каблуках и в цилиндре. А свой рост у него был не выше 160.
И на видео длинные.
Вот условно короткие https://images.app.goo.gl/MBeaVT9APp5kckCcA
А вот длинные, при невысоком росте https://images.app.goo.gl/zNUJgpVcNwjacktJA
Чем ноги Кайли хуже ног Наоми?
Общепринятые эталоны красоты огласите. Если про то,что вы нанисали про ноги, то это бред. Жто в какой стране или у какой нации такой эталон? Вам в гламурном журнале написали?
Первый раз слышу или вы только по России путешествуете? В разных странах и нациях разные эталоны красоты. А вы до 40 дОжили и не в курсе?
Наоми где? В Африке? И она в модельном бизнесе, где априори стоит планка роста. У афро-диаспоры совсем другие каноны красоты и это не наоми. Это Никки Минаж как вариант.
У негров вообще не длинные ноги, в массе. На первом месте ноги там никогда не были
Естественно. И я вам написала текущий вариант красоты в Америке - Никки Минаж. Для Африки привела видео в первом посте
Конечно, не значит. Но длина ног на первом месте. И некрасивые, но длинные ноги будут всяко лучше смотреться некрасивых и коротких ног.
Если это Вас утешает... Соглашусь)
Но на видео красивые пропорциональные ноги)
А вот тут для негров обидно. Негр негру рознь.
Там столько народностей, что даже странно сравнивать. Допустим пигмея и тутси.
Надо эксперта по неграм ввести) Я хорошо знаю афро-диспору в НЙ, Камерун) у них на первом месте НЕ ноги)
А шо, у античной скульптуры ноги как у Наоми?:chr5
Эпоха Возрожения вам ни о чем не говорит? С ее женскими формами и типа возрождения античности? Типичные женские тела показать или сами найдете? :love3
https://images.app.goo.gl/ktg7or9JWGD3WW7D6
Для эпохи Возрождения (франц. Renaissance, итал. Rinascimento) характерно обращение к античному культурному наследию. Повторное рождение античной эстетики сопровождалось утверждением принципов гармонии, культа красоты человека, обнаженного человеческого тела, что в средние века находилось под строгим запретом.
Особое внимание привлекает пышность, телесность женской фигуры. По мнению корифеев этой эпохи, величественно сложенная женщина заслуживает глубочайшего преклонения. Она должна быть высокого импозантного роста, должна обладать пышной, прекрасной грудью, широкими бедрами, крепкими ягодицами - как Венера Каллипига, - полными руками и ногами, "способными задушить гиганта". Таковы женщины Рубенса, созданные им для бессмертной жизни в лице трех Граций.
Созерцание таких женщин доставляет высочайшую радость, ибо обладание ими сулит мужчине глубочайшее наслаждение. Брантом говорит по поводу любовной авантюры величественной по своему телосложению женщины: "Вот почему полные женщины заслуживают предпочтения хотя бы ради только их красоты и величия, ибо за эти последние, как и за другие их совершенства, их ценят. Так, гораздо приятнее управлять высоким и красивым боевым конем, и последний доставляет всаднику гораздо больше удовольствия, чем маленькая кляча".
Такова основная тенденция эпохи, царившая во всех странах, где новый фактор развития проявил себя в жизни. Во всех странах, где создавался образ нового человека, в центре внимания стояло тело, а физическая красота полагалась в подчеркнутой чувственности. Такова первая общая черта идеала красоты всех стран, первая черта, которая бросается в глаза. Но и в другом еще направлении царила общность - в средстве, которым разрешали задачу.
Этим средством был античный идеал красоты, который сам собой навязывался всем странам и к которому все они, естественно, и обратились. Каждая эпоха всегда пользуется теми категориями мысли прошлого, в которых она находит, как ей кажется, свои собственные проблемы уже решенными. В таких случаях как бы сами собой всплывают те формы мышления, которые когда-то выражали такое же жизненное содержание. Такими были в нашем случае античные представления, ибо духовная культура античного мира - точно так же результат и выражение торгового строя жизни.
Ага, плоскосракая Венера Милосская, с тяжелым торсом без талии и глядящими в разные стороны куцыми сиськами.
Коротконогие, по вашей версии - это 99% евы и, как ни странно, они здесь топят за длинные - читай модельные - ноги. То есть как раз теткам нравится то, что они не имеют. А себя обесценивают при этом. Молодцы, че. Русские тетки такие русские :ups2
Тут ведь как? Одно дело анонимно восхищаться абстрактными ногами. Тут врать не надо. А другте дело, знакомой женщине сказать, что у той ноги длиннее и красивее, чем у тебя. На это мало кто способен.
И что? Все, например, считают красивыми густые волосы хорошего цвета. Даже если сами имеют три волосины серо-бурых. Или там, ну не знаю, все считают красивыми ровные, белые зубы. А по-Вашему, надо считать красивыми кривые и желто-серые (ну если у себя такими Бог наградил)? :) И, чтобы "себя не обесценить", надо утверждать и всем доказывать, что вот эти кривые серые пеньки, это как раз и есть красота? :)
А что на видео некрасивые женские ноги?
Зубы сейчас модно иметь хорошей естественной формы, но натуральные. Мягко удаляют дефекты (кривизна передних или сколы), но на первом месте здоровье. В Европе. В Америке пока рулит унитаз. В разных странах и слоях общества вообще по разному. Умолчу о евреях, какие там зубы желательно иметь) в Англии лучше имет лошадиные, это очень круто
https://images.app.goo.gl/uMaP1SLUAJoK5tuw5
Речь шла о коротких и длинных. При прочих равных, длинные красивее, в меру, конечно, длинные: рост, деленный пополам, плюс до 6 см.
Кривые , неровные, и серо-желтые зубы никто красивыми не назовет, даже обладая именно такими, не надо уж совсем хрень-то городить. И три волосины посреди лысины тоже никто красивыми волосами не назовет. Вот и с ногами та же история.
Кстати, длина ног измеряется не от паха, а от точки, где берцовая кость соединяется с тазовой костью.
В современном модельном бизнесе ноги Наоми далеко не идеал, как и ее фигура. Сейчас модно совсем другое. Тоже эталоном будем считать?
https://images.app.goo.gl/Q8B2tgumah5Abw5XA
Нет. Есть определенные закономерности, которые присутствуют в природе, и которые наш глаз замечает, как проявления красоты и гармонии. Почитайте про "золотое сечение", ряд Фибоначчи, и тому подобное. Законы композиции.
Однако же, никому не пришло в голову их втюхивать. Втюхивают длинноногих красавиц.
Вам то откуда знать, кто кем считался сто лет назад? Хочется вам так думать, ну думайте, утешайте себя.
Фото и рисованные портреты признанных красоток тех времен. Да что там далеко ходить - пин-ап красотки.
А при чем тут, что было сто лет назад? Давайте посмотрим портреты неандертальских женщин и будем на них ориентироваться. Времена меняются и с ними меняются эталоны красоты.
Короткие ноги может и не красиво, а красивые пропорциональные ноги на красивой фигуре - очень даже.
Наслаждайтесь! )
https://m.youtube.com/watch?v=mIQBC0McRbI
Посмотрела первые секунды. Толстые, мясистые ляжки это красиво? Вы меня не убелите. Для меня красивые ноги это ноги длиннве и стройные.
Вот эта чика еще нравится, плюс подача)
https://m.youtube.com/watch?v=4Lj2I4BI3Sk
Хорошие по форме ноги, но тоже короткие. :) Неспроста она на таких каблучищах вышла. :)
По мнению ученых, эта девушка имеет самое идеальное тело! И вот почему…
https://m.youtube.com/watch?v=0g3qHnvHCWI
Параметры Идеальног тела вычислены научно (и это не имеет ничего общего с мнением теток с евы :ups1):
Рост 168
Вес 65 кг
ОГ натуральной! 99 см
ОТ 69 см
ОБ 96 см
Каких таких ученых )))) я валяюсь, ну как можно на полном серьезе такое читать и приносить в подтверждение своего мнения
Не ученых, а респондентов, которых они опрашивали. Из представленных образцов большинство выбрало эту женщину, а уж ПОТОМ измерили ее параметры. Ничего они не вычисляли.
Красивая, и секси, но на мой взгляд, сиськи великоваты. В голом виде висеть будут.
Параметры идеального тела вычислены уже давным-давно, и это не имеет ничего общего с мнением каких-то левых "ученых". :) Если бы они были учеными, они бы об этом знали. :)
Такие же "ученые", как те, которые рядом с женщиной 37 лет поместили для сравнения детскую фотографию Австралийской модели Мейки Вуллард, со словами про худых и плоских моделей :-). Мейке и сейчас только 16. И ноги у нее красивые для ее возраста.
Видео смотреть влом.
Нравятся прокачанные ноги с рельефом. Классические "четыре дырки".
Подколенка должна быть уже икры.
Там знойные, похоже, латинские женщины танцуют не менее знойные танцы, не тверк. Т.е., прокаченные жопки как орешек, крутые бедра и довольно изящные икры и щиколотки. Но общие пропорции типичные для них. А местные дамы, привыкшие к европейским стандартам красоты с их длинными худощавыми конечностями, требуют придать танцовщиц анафеме и запихнуть в газенваген из-за несоответствия их понятию о прекрасном.
Увы... у большинства "анафемисток" ноги и не худощавые, и не прокачанные. [-X
https://www.youtube.com/watch?v=-nJ8tXXLJNQ
Тем, кстати, каждой твари по паре) Представлены и эуропейки тоже:chr6
Просто местные дамы, в большинстве своем, не знают других стран, их стандартов красоты, плохо знают историю искусств, не любят и не уважают себя, да просто рады смешать с г@вном огульно любую представительницу прекрасного пола. На всякий случай :crazy Поэтому несут много отсебятины и откровенной чуши. Ну и не восприимчивы к усвоению новой информации от слова совсем. Печалька:ups2
Пыталась рассмотреть ноги на видео с 1,5 млрд просмотров, экран движется, все дрыгаются, фигня какая-то. Один нервяк.
Посмотрела видео)))
На первом - по мне - ляжки слишком увесистые;-)
Но мущщинам понравится)))
На втором и третьем видео супер ножки у девушек)))
Вот ноги, которые я считаю идеальными
Без занятий спортом и каких либо мало- мальских усилий
30 - летние ноги..Мои))
За более чем 20 лет изменилось многое..и только они по - прежнему не подводят
Это я так считаю. Если кто не согласен - не обижусь))
Ноги неплохие, но сфотканы в двух разных ракурсах. Ноги на видео не хуже совсем)
Как прекрасны женщин ноги.
В чулках нашей фирмы "Поги".
Пара новеньких чулок и
Жених у ваших ног.)))
Ноги классные у девушек в кабаре "Бешеная лошадь" https://www.youtube.com/watch?v=jm5oRj6rMes
Или вот https://www.youtube.com/watch?v=1DzRSZHspug
Вот еще отличные ноги, особенно у девушки с попой и сиськами смотрится отпадно) - вторая слева. А так у всех отличные:cool2
https://m.youtube.com/watch?v=IbfJivZm3Xo