Экономисты, к вам вопрос (не работа)
Экономисты и экономистки, а чем вы отличаетесь от простых людей?
Какие преимущества дала вам профессия в жизни, в отличии от других профессий?
Что вы умеете, что не умеем мы? Считаете хорошо, деньгами умеете распоряжаться грамотно? :-)
1. "Экономисток" в природе не существует. Как и "врачих" и т.д.
2. Я не считаю, что мы "умеем что-то особенное", но да, вероятно, большинство из нас лучше понимаю что такое "бюджет" и зачем он нужен. Впрочем, это знание вполне доступно и людям других специальностей. В частности, мой (на тот момент будущий) муж-айтишник после проведенного ликбеза, престал уходить минус после каждой зарплаты.
3. Само по себе образование не панацея. К любому образованию нужна еще голова.
Личная экономика, экономика предприятия, финанисовый анализ и оценка рисков. А еще налоговое право для экономистов, отличный предмет.
вы и экзамены сдаете по личной экономике?
С налоговым правом я сталкивалась на юр.факе. Но это, возможно, не одно и то же
Да, разумеется, по всем предметам есть экзамены. Ну или были 18 лет назад, когда я заканчивала институт.
Профессия как профессия. 4 года работала экономистом завода. Хотя по диплому - инженер. Считаю хорошо, быстро соображаю насчёт процентов, премий, налогов, вычетов. Обычная профессия, ничего сложно.
Вот, что нашла ... не совсем по теме
Размер богатства россиян
"Богатство среднего россиянина в 2013 году составляет 10 976 долларов США.
Примерно таким же богатством обладает средний житель Ботсваны (10 348 долларов США), Парагвая (10 934 долларов США) и Марокко (11 398 долларов США).
Для сравнения, самым богатым в мире является средний житель Швейцарии (512 562 долларов США), а самым бедным – средний житель Малави (207 долларов США).
Средний человек на планете владеет богатством на сумму 51 600 долларов США. "
Автор: Анастасия Милькова
Банк Credit Suisse опубликовал в октябре 2013 года отчет Global Wealth Report 2013.
Зачем Вы притащили сюда этот ужасный перевод, да еще и без сносок и комментариев?
Вот последние данные за 2019 год https://worldwealthreport.com/wp-content/uploads/sites/7/2019/07/World-Wealth-Report-2019-1.pdf
Самое главное - посмотрите, что именно понимается под термином "богатство".
Умеем считать, синтетизируем и собираем максимально точную информацию, прогнозируем финансовые судьбы в зависимости от меняющего контекста, анализируем результаты расхождений, выносим рекомендации по развитию или остановке определенного вида деятельности.
Это она вам еще мало рассказала. Я тоже могу написать длинный список, и для меня это обычное дело. Этому не обязательно учатся в вузе, это еще и опыт работы - учишься пока работаешь.
Ну нужен определенный жизненный опыт, геополитические очень хорошие знания, потом если товары народного потребления, то надо бихевиоризм и сезонность понимать.
Другое дело, что надо потом с цифрами убеждать власть имущих принять ту или иную стратегию, вот это другая сторона медали, власть имущие - мужики и под бабью дудку плясать не хотят. Сначала пошлют в сад, потом прибегут пересматривать, ещё три четыре месяца будут совещания ( без вас конечно же :chr3 ) собирать и потом, наконец, четвертину рекомендаций примут к сведению.
А последних бабок уже нет :)))
Вообщем у меня бабушка была ведущим экономистом Госплана, она была спокойная и твердая, но скромная относительно. Я такая же, не особо скромная , но не амбициозная.
Нам эта профессия очень подошла. А вот моя мама, тоже экономист со своим амбициозным и нетерпимым характером долго страдала, пока не пошла преподавать.
Профессия не для всех .
Что-то вспомнилось из истории. Как Екатерина II картофель вводила в России. Там тоже был задействован "Госплан". И ей приходились к ведущим мужам той поры доказывать экономическую выгоду о введения картофеля по сравнению с репой, как главным продуктом той поры
Две знакомые,одна работала экономистом планового отдела автобазы Горздрава в конце 89-90 гг,быстро пошла на повышение, начальник автобазы брал её с собой на совещания то в исполком,потом в Москву в Министерство выбивать деньги,финансирование . Она с папкой всюду ходила,а там бумаги с расчетами,сам директор автобазы был обычный брехун типа Горбачева,ничего не мыслил в экономике,но благодаря спецам успешно добивался денежных потоков,позже ушел на повышение и её с главбухом забрал с собой. Вторая знакомая -экономист в РЖД,мозги,как кибернетическая машина,всё упорядочено по полочкам,открывает рот -все,её нужно министром финансов или премьер министром. Наши мужики во власти это серость полная,талдычат методички,косное мышление и речь такая же,пурга в головах,как у Горбача.
Экономисты, объясните или дайте свою характеристику:
Из статьи: "Основным источником доходов семьи на протяжении многих лет в РФ остается заработная плата".
Что можно сказать о таком обществе и экономике в целом?
Общество с низкой экономической грамотность, легко управляемое, удобное для государства.
А еще каждый математик может стать инженером, а вот инженер в математика уже никак.
Знаем, что из непродовольственных товаров на взрослого человека положено: шесть пар обуви на 3,2 года, верхней одежды (пальтовая группа) три штуки на 7,6 года, два комплекта постельного белья на год, школьно-письменных товаров три штуки на год и т. д.
Набор услуг включает в себя нормативы жилья, потребления электричества, воды, газа, затраты на общественный транспорт и пр. Так, на одного взрослого человека полагается 18 кв. м общей жилой площади, 285 литров холодной и горячей воды в день, 10 кубометров газа в месяц, 50 кВт-ч электроэнергии в месяц, 619 поездок на транспорте в год и др.
Да, но для потенциального работника это просто аппарат. Для подавляющего большинства. И чтобы применять его по назначению, надо иметь предмет.
Так же и у экономистов, чтобы быть действительно полезным, надо разбираться в том, куда ты свои формулы прикладываешь.
Причем экономисты не сами эти формулы придумали - они разработаны математиками. Кроме простейшего финансового анализа, конечно.
А так да, надо знать предмет. Или несколько предметов.
Но это уже не сложно.
Конечно. Можно "следить" за производством : издержками, себестоимостью, можно "приложиться" к продажам и проч. и проч. Самое интересное, это сочетать обе профессии, у меня так получилось один раз, было очень классно.
В паре с ремесленной профессией очень интересные теоретические выкладки вроде бизнес планов хорошо выходят. И вообще сочетание бизнес школа+ремесло вроде мясника, столяра, булочника думаю очень и очень перспективное.
Дело говорите.
Сочетания таких знаний приводит к успешной деятельности, а значит укрепляет экономику страны.
Это и не совсем экономисты, поэтому. Экономику учат в теории, но практики нет.
Ну очень же собирательное это - экономист. У меня к примеру специализация довольно узкая - поддержка управления ликвидностью в банке. И даже когда меня спрашивают, где лучше хранить сбережения или как отправить валютный перевод, это вообще не ко мне.
И почему "экономисты" должны отличаться от других людей чем-то? Что за сегрегация? Те же люди, все ж зависит от человека. Гавно - оно и экономист *мат*. А умный чел - он в любой области будет умным.