Штаны
По мотивам ветки о штанах.
Какие качества вы считаете важными в мужчинах для успешного брака?
Нужно ли вам быть за мужем, как за каменной стеной? Что для вас каменная стена?
Нужен ли муж, если он просто штаны?
Способны ли вы развиваться, если мужчина - каменная стена, или вы расслаблены? В каком направлении развиваетесь?
Пы.сы. тема гораздо шире взаимоотношений М-Ж, как мне кажется. Прошу не переносить )))
Само по себе понятие "успешный брак" вызывает вопросы.
Но в принципе, какие качества считаю важными, ответить могу.
Любовь (ну там, сексуальную привлекательность, желание быть с этим человеком и всю сопутствующую биохимию)
Ответственность (это чтобы откровенных глупостей не делал :))
Договороспособность, ибо брак - искусство компромисса
Чуввтво юмора, интеллект и широкий кругозор - это что б мне было интересно.
Любовь к котикам )))
Как-то так.
С Каменной стеной не так-то просто жить- часто к такой супер-надежности прилагается пакетом некоторое ограничение прав и свобод второй стороны. Конечно, и для них найдутся и "половинки", но мне такие не подходят.
Для меня первое условие удачного брака - муж и жена должны быть из одного социального слоя (круга), как бы ужасно это ни звучало. Принцесса никогда не будет счастлива со Свинопасом, а прачка не сможет быть хорошей женой для принца. Даже в сказках ест определенные условия для "смешанных" браков, если проследить все истории.
Надёжность. Уверенность. Интересный человек, с которым общие цели, задачи. Это человек, с которым мне не скучно молчать;)
Способна. Развиваюсь в том направлении, в котором будет комфортно мне и мужу, а благодаря этому будет комфортно нашим детям
Ну почему, я вполне согласна с этим пафосным определением. Успешный - это когда оба супруга развиваются лично по нужным им направлениям, в профессиональной части, финансово. Также у них успешные совместные проекты и они служат ( формально) примером детям и прочему поколению. Также они способны найти себе занятия без внедрения в свою жизнь уже взрослых детей , родителей и прочих третьих лиц. По части секса и уважения тоже должно быть хорошо. Никто не деградирует и морально не опускается, если какие напряги у одного, другой помогает восстановится. Одно но - эмоциональная составляющая таких браков очень часто остаётся под вопросом. Вот это уже другая тема.
Мое определение успешного брака наверняка отличается от вашего.
Более того, мне и брак то никогда не был нужен, оформление брака это просто дань традиции.
Но список черт, которые я искала в мужчине, весьма простой:
очень умный
амбициозный
мы из одной песочницы и читали одни и те же книги
красив
отличный в сексе
Доброта, хорошее чувство юмора и тд вытекают из вышеперечисленного.
Я начала читать «разные» лет эдак ближе к сорока :-) До этого у нас с мужем были абсолютно одинаковые книжные интересы. Мы на этой почве изначально и сдружились - обменивались раритетной по тем временам фантастикой и хоррором.
Нет, книги мы читали одни.
Может у вас други интересы, и с вами мы читали разные книги.
Ну мозги, внешность приятная, воспитание и по крайней мере формально приличные и относительно психически нормальные родители, не маргиналы. Надо понимать, что замуж выходишь за семью и в том числе, если супруг не сирота. А там очень часто самое интересное узнается.
Вы очень правильную тему затронули. Вот только погремушки из избушки избранника будут тщательно скрываться... Получается, семью нужно знать заранее? Т е круг потенциальных партнёров сужается...
Конечно, я семьи всех своих молодых людей знала, много общалась с их родителями.
Дни рождения справляли, иногда состыковывались дома ненадолго, с мужем помимо встреч и ночевок у родителей ещё и у их друзей останавливались .
У нас круг общения сформировался в том числе и с друзьями свекров или с детьми их друзей, общаемся часто отдельно.
А у другого мол чела дело была так - чудесная интеллигентная мама, отчим почему то в соседней комнате, в холодильники у каждого своя полка. Мама с улыбкой сказала мол. челу лет в 25 , что не знает, кто настоящий его отец, может первый муж, может отчим, а может ещё кто. Ну а потом справляли мы в семейном кругу день рождение моего возлюбленного, начало было хорошее, потом чуть ли не драка с матом началась, мы сбежали. Отчим был очень большой шишкой в гос компании и вообще крутой мужик, мама на телевидении очень успешно работала.
Ну а потом собирались поженится, кризис 98 года начался, решили повременить, ну а там и все тараканы возлюбленного вышли и заплясали хороводом. Богатство и крутость тоже ничего хорошего вам принести не сможет - часто такие родители доминируют семью и шантажируют эмоционально.
А меня надо ограничивать. Я очень быстро теряю берега.
Меня нужно контролить и "вести"
Смешно ты написала)) Контролить можно и нужно детей или впадающих в маразм старых тётек и дядек. Все остальные дееспособные люди в состоянии понимать, где находятся их берега.
Для удачного:-) брака важно, как написали выше, быть из одной песочницы, смотреть в одну сторону. Идти к общим целям, иначе брак в нашем времени не нужен. За мужем быть хорошо, но для меня удачный брак, если мы партнёры. Все Имхо, конечно.
Абсолютно не интересно искать жениха в песочнице. Я бы сказала пустое дело.
Не принимайте слова буквально. Бэкграунд пусть будет) Мне интересно и комфортно с человеком, имеющим те же базовые ценности, читавшим те же книги, слушающим ту же музыку. Может так понятнее....Я встречалась и с тем, кто " из другой песочницы". Сравнить могу.
Я очень хотела мужа сильнее меня в разных смыслах. Не удалось, развелась. Очень нравится цитата "мужчина нужен женщине чтобы быть слабой, сильной она может быть и без него". 100% обо мне.
По поводу социального уровня не совсем соглашусь. У нас вариант как раз был принцесса и свинопас, но будущий муж сказал, что у меня ничего нет, но я сделаю все, чтобы у тебя и наших детей все было. С чем удачно и справился, хотя сложности из-за разного воспитания были. Тут вопрос, хочет ли человек менятся для другого и идти на встречу.
Когда говорят о социальном уровне - речь не совсем о деньгах. Он может заработать замки, но свинопасом остаться.
Почему в таких топах никогда не ведется речь, какими качествами должна обладать женщина для успешного брака?
Или это не существенно?
По условиям задачи редполагается, что с нею всё в порядке. И кроме того, автор спрашивает, что для каждой конкретной евы важно, т.е. вариантов ответов много.
Сексуальная привлекательность для своего мужчины ( можно быть толстой, худой , кривой - совершенно не важно )
Ему должно быть с вами интересно и достаточно уютно
Он вас уважает так как вас установлены определенные границы и нормы поведения, если будешь нарушать, то отправят в сад
Он боится вас потерять, потому что вы привлекаете других мужчин
Он вами гордится потому что вы многое умеете ( не знаете, а именно умеете делать )
Он вас любит
материальными достоинствами + молодыми ( не старше 70) и богатыми родителями. этого вполне достаточно.
Да примерно теми же. Ну то есть успех это когда и мужчина и женщина ищут примерно одно и то же, на одной волне.
Не знаю о какой ветке про штаны речь, не следила. Но.
Яйца в семье должны быть у кого-то одного. Если это женщина, то мужчина в этой семье ведомый и подчиняющийся, хотя и имеет право голоса, порой, он решающий :-D
Я не говорю, что мне так больше нравится, но то, что я наблюдаю в других семьях, для меня дискомфортно, непривычно и, я вам больше скажу - неприемлемо.
1. Верность..
2. Вранью нет места в семье. Только начинается какая-то недосказанность, "молчание для пользы" - появляется недоверие, и семье конец.. имхо
я выбирала 20лет назад по критериям, мне был нужен был муж не умнее меня, чтоб я чувствовала свое превосходство и руководила, здоровый и фически крепкий, умеющий выполнять физическую работу
Классно. Скажите, а вы счасливы в таком браке ? Не раздражает муж своей простотой ?
Напомнило по описанию моего одного очень бывшего мол. чела, он мне вчера аж приснился :).
Любил меня безумно, гораздо больше чем себя :chr3
простотой не раздражает, люблю прикалываться он не обижается, главное в более простом человеке чтоб он признавал что он не дотягивает и не соревновался, не выискивал ошибки, а просто признал ваше превосходство и гордился умной женой, но не все простаки такие покладистые
Каждый раз коробит от того, что мужчин называют штанами.
Лично для меня в отношениях между мужчиной и женщиной важны только любовь и уважение. А уже из этого самособойразумеется вытекает все остальное. Благородство, ум, чувство юмора - пожалуй самое важное для меня.
наблюдаю сейчас подругу, которая завела себе штаны, приманив на свою квартиру. вселился.
штамп ей поставил в паспорт.
она счастлива до поросячьего визга. Вот честно, я для себя не могу представить такого занятия, чтоб стать такой же счастливой по уровню гормонов....
ее прет.
она половину фраз начинает с " мой муж сказал или мой муж сделал"...
все, что он сделал лично для нее - вольготно расположился в ее квартире и на даче ее родителей...
Штаны. Чистая незамутненная история про штаны(((( сколько она еще будет на гормонах так восторгаться????
зависть чувствуете?
сожаление, что я ей не могу теперь рассказать о поездках на море и покупках, чтоб не расстраивать - не чувствуете?
знаете ситуации, когда третий раз за год едешь в 5* оллинклюзив на море, а подруге говоришь, что на валаам и в кижи - вот у меня теперь так.
ну так вот все разваливается... она многое потеряла в оплату за эти штаны.
Оллинклюзив гавно же по сравнению с Валаамом
А по цене то же самое.
И куда вы в этом году уж три раза успели на морько?:mda
э-эх, по-моему, это самое главное в мужчине - умение вызывать чистый ничем незамутненный восторг...
Главное ей нравится. Вам бы порадоваться за подругу, что и на ее долю выпало пищать от восторга, пусть даже это проходящее и гормональное. Когда все закончится, тогда и пожалеете, и посочувствуете, и жилеткой побудете, а пока порадуйтесь вместе с ней за нее.
А может и не закончится ничего, и проживут они вместе долгую и хастливую жизнь))
Вы конечно можете ей озвучить свои страхи, но, боюсь, она вас не услышит, и только смертельно обидется.
ну я не знаю, а вы бы промолчали?
вот мне интересно, вопрос ко всем прям... если на ваших глазах ваша подруга 40+ попадает реально на бабки, перестает жить привычной жизнью, ездить в отпуска, ее имущество утекает в лапы штаноносца…. а вы такая незамутненная будете ей говорить - Мань, какой ваня у тебя прекрасный, как велика ваша любоффь и как хорошо что ты его встретила... правда на работу теперь пешком, потому что машину ваня забрал. Прям реально? так надо чтоль?
что значит "попадает реально на бабки"? как ее имущество утекает в чужие руки?
так как-то незаметно для себя рраз - и генеральную доверенность, ррраз - и переписала....
У меня из одиноких ну или наполовину одиноких остались только две подруги, одна в Москве, другая во Франции.
Со всеми остальными дружим семьями, с подругой-коллегой тоже с мужем и дочкой дружим - мужики наши сразу нашли понимание. У нее такой брутальный супруг-каталанец :chr3
Сейчас вообще красота, дети выросли, никаких особых выкрутасов с ними не надо, половина вообще не приходит - на вечеринках или работает :-)
Неумение поддерживать длительные дружеские отношения - один из признаков НРЛ.)
а он ей не дает продать и вложить в сиськи? или это метафора? вопрос остается - у вас своя жизнь слишком скучна чо ли?
Это добрая и умная подруга озвучивает свои мечты:think
Только нет у нее ни машины, ни Вани, ни даже 15 тыщ на ботокс :sad2
Всё на оллинклюзив потратила:sad1
Продать тачку, чтобы надуть сиськи??:scared2
Ахуенна дельный совет от умной и ни разу не завистливой тёти:think
понятно, что сиськи - виртуальный образ. Но если у женщины есть актив, и он не нужен, то его можно продать и вложить деньги банально в свое здоровье, душевное или физическое, да пусть будет поменять сустав в колене, чтоб вам было понятней!!!! после 40 в здоровье всегда есть место, куда вложить доллар))))))))
Уже нет)))
Есть небольшая проблема. Но ты о ней не знаешь.
Биохимия у меня лучше, чем была в 16 дет:-7
Терапевт сказала, что такие показатели в моем возрасте 1 на 1000:-7
Дай Бог мне крепкого здоровья:party4
В 55 может случиться и артрит, и артроз, и еще куча всего непредвиденного. Так что не юродствуйте напрасно. Все мы под богом ходим.
Мне 47 никуда тьфу-тьфу вкладывать не надо, все при мне ))) И кстати, ваша подруга как раз и вкладывает в свое здоровье физическое и душевное.
Свобода превыше всего! ни один мужик не даст полной свободы! Гостевой брак зэ бэст
Полная свобода это другие мужчины? Зачем тогда брак и семья вообще? Зачем замуж то?
Гостевой брак это не брак, это просто наличие любовника.
Не совсем так , это скорее отсутствие совместного времяпровождения и присутствие свободы действий - кроме как на Дни рождения детей, внуков, друзей с супругам не ходят.
Захотел купить недвигу - бери свои деньги и покупай, захотел поехать в Тибет - предупредил супруга и свалил.
Если с мужиком - то да, должна быть как за каменной стеной, иначе не вижу смысла.
Что такое стена - это ВСЁ.
Все проблемы - физические, финансовые, организационные; любые - муж берет на себя.
Что-то сломалось в квартире - меня не касается. ТО машины, нужна платная операция, пришли коммунальные счета - меня вообще ничего не касается. Отвезти/встретить - все это муж. Все крупные поездки, покупки и т.д. - полностью быт - оплачивает он.
Но такой муж и требует "традиционного" расклада - дом и дети полностью на мне. Он помогает, конечно, но это именно помощь под настроение либо когда я не успеваю.
Я ессно работаю. График такой, чтобы не мешал вести дом. Мой заработок только мой, на булавки (хотя на самом деле хорошо зарабатываю, просто муж существенно больше). Про заработок не спрашивает, расходы не контролирует.
Меня все устраивает) К супругам как к равным партнерам нормально отношусь, но вживую никогда не видела если честно)) Обычно это "ты давай вкалывай и решай проблемы наравне со мной, но твоя бабья работа все равно при тебе".
Вот такое меня точно не устраивает))
Я думаю - есть счастливый брак , есть - успешный брак. Счастливый брак - брак , в котором счастливы оба - два :). Успешный - тот , с помощью которого, были выполнены поставленные задачи , при этом , он может быть несчастливым.
Если цель - счастливый брак , успешный = счастливый. Но вы можете поставить любую цель , цель достигнута = брак для вас успешный. Например :) - вместе открыли бизнес , вместе вырастили детей ( взгляды на воспитание совпадали изначально ) , дом построили , деревья - вырастили . Ну или даже так - получили наследство после смерти мужа , если в этом была ваша цель , своего добились.
Несомненно. Я и не спорю. Это, впрочем, даже банально. Поэтому я сразу и сказала автору: наше определение успешного брака различается.
Согласна, очень часто именно успешные браки, не то чтоб несчастливые, но занудные какие-то, без игры :)).
А вот счастливые часто совсем недолгие и иногда неуспешные.
Так что вы называете успешным? Типа когда финансово что-то добились и для этого выходили замуж?
Я такие априори не считаю успешными браками.
Просто в моем окружении все счастливые браки, то есть браки по любви, очень долгие.
А браков по расчету у нас среди знакомых только один, и любви там не было, и живут они раздельно.
Нет, расчет совершенно не при чем, я выше написала. Большинство в молодости выходит нищими и влюбленными и потом уже это во что-то складывается.
Просто любая успешность предполагает дисциплину и как ниже написали, рациональность. Люди постарше уже более умудренные, когда второй брак, он часто из-за соображений практичности и кстати, у многих счастливее и лучше предыдущих. У меня одна подруга счастлива во втором браке, а другая очень довольна и удовлетворена.
А у нас все счастливы в первых браках, выходили замуж по большой любви молодыми и так и продолжают жить счастливо.
Первый брак - по глупости , второй - по расчету , третий - по любви. Народная мудрость , однако :).
Отчего же... Вопрос успешности брака возник на другой почве - на почве перфекционизма.
в таком случае, у меня были 3 успешных, но не счастливых, и один неуспешный и несчастливый брак.
утешили!!! по крайней мере, 3 успешные!!!
Вы слишком узко мыслите. Вы рассматриваете брак, как нечто необходимое. А мир меняется. Девочки больше не носят шпильки ))) И рассматривают брак только в ключе взаимного улучшения жизни и взаимной любви, а не как нечто обязательное. Это же касается и рождения детей.
При чем тут шпильки и брак? Пару тысяч лет назад тоже никто шпильки не носил, а брак существовал. Союз мужчины и женщины- основа мироздания.
Мир меняется - меняется обёртка ( сандилии, лапти, шпильки, лоферы и тп). Качества людей не меняются - любовь, милосердие, сребролюбие и т.д и тп
Девочки очень даже носят шпильки. И да, брак не нужен становится, потому что во многих странах достаточно просто жить вместе чтобы у жены и мужа были права как у официально оформленных. Но на удивление молодежь и свадьбы хочет, и детей хочет. Разве что девочки не выходят замуж чтобы было кому содержать, но это последние лет 30 -40 уже как.