Логическая задача

копировать

Логическая задача. По каким причинам кто-то поливает свою лужайку в дождь? Извращаться в диагнозах не советую: решение другое. Желаю удачи!

копировать

Если рулонный газон, то под ним торфосмесь, поэтому надо поливать и в дождь

копировать

Автоматическая поливалка, хозяева в отпуске.

копировать

У вас там обострение ковида, как я погляжу :dash1

копировать

Логические задачи выглядят по-другому

копировать

Это же не логическая, а агротехническая, или сельскохозяйственная, или что-то в этом роде.

копировать

Это же да-нетка?
Он условился с кем-то о сигнале полива газона в определённое время, а тут дождь. Но сигнал-то подать надо, вот и поливает

копировать

=D>

копировать

это не агротехническая, не логическая, а финансовая задача.

копировать

Полив включается по расписанию. Масса детективных сюжетов благодаря этому получает развязку)

копировать

Нет, я имела в виду, что владелец лужайки ходит под дождем и сам поливает. Подумайте над тем, какие события нужно поставить в ряд, чтобы пришлось поливать в дождь. Я не про теоретическую логику, а про реальную жизнь. Зачем в дождь владельцу лужайки ее поливать? Ход событий вполне логичен.

копировать

Традиция - "каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню"
Жена/тёща запилила.
Домашние достали и это единственный способ побыть в одиночестве.

копировать

Если вы никогда не поливали лужайки, попробуйте представить себе весь процесс. Представьте себя, лужайку. Нет, теща не участвует. Участвуют - владелец лужайки, лужайка, вода, природа и так далее. Члены семьи не участвуют.

копировать

переполнены бочки для сбора дождевой воды. Но честно говоря, это не задача. Какое-то утверждение без контекста. Я могу написать "вчера я выпила снотворное но не спала ночь, отгадайте, почему, ну, всё же логично, нет, снотворное сработало, нет, никто не мешал, ну, ну, ответ простой!".

копировать

Да. Переполнены. Правильный ответ. Но в чем проблема, что они переполнены? Объясните остальным.

копировать

Проблема в том, что Вы, простите, не умеете излагать мысли. Да, мы поняли что Вы хотели сказать- "даже очень страная "картинка" может (или по вашему мнению должна?) иметь логическое объяснение". Но пример Вы выбрали неудачный. Кроме как при любом раскладе- мужик-поливальщик идиот- вариантов нет. Как бы он сам (вашими устами) не пояснял ситуацию. Система полива- устаревшя лет на 50. Это хорошо он летом "под дождём газоны поливает", а осенью при беспрерывном дожде что он делает? На работу не ходит воду таскает по пустому участку?

копировать

Осенью уже все равно - открыли краник в бочке - из нее сразу выходит вся вода лишь бы куда. Уже урожай сняли. Уже мята засохла, помидоры слопали. Осенью мне все равно. Нет жары осенью. У нас сейчас жара - трава горит. Осенью нет этой проблемы. Вот сразу видно, что вас на моей лужайке нет.

Да мне до одного места, что там отстало на 50 лет. В Канаде многое отстало. Но весь мир все равно ломится к нам, потому что у нас пока тихо - ни войн, ни революций, зато есть лужайки и чистые туалеты.

Так что индусы продают свои оптовые бизнесы и скупают тут кофейни. Лишь бы пустили. Нет других мест, где паспорта раздают. Покупай дом с бочкой и живи. Не хочешь - не живи. Можешь вон развивать Донецк. Или Багдад отремонтировать. Мы лучше с нашими бочками. Они уже к домам приложены. Мы их не покупали.

Зато пока тихо и чистая экология.

копировать

А просто сливать бочки не судьба? Зачем ходить и поливать?

копировать

Вам же сказали. Вода из бочек переливается не туда. А из лейки - туда. Вероятно, дождь идет только над бочкой.

копировать

Какая-то больная фантазия у автора задачи :)

копировать

Откуда Вы знаете, какое количество осадков у нас выпало???????????? МАЛО осадков. Нужно воду из бочки разлить равномерно. По крайней мере, с пользой, а не просто в сторону от бочки. Полезные растения в других местах. А бочка-то на углу дома - воду с крыши собирать.

Вот тупые бабы. Даже думать не пытались, зато знают, что мне поливать на моем огороде и как.

Вас попросили ясно: воссоздать логическую цепь событий: почему человек поливает под дождем. У вас мозгов нет, зато есть советы раскопать канаву.

Свои мозги развивайте. А для устройства канализации у меня есть члены семьи с дипломами инженеров-строителей. Обойдемся без сопливых.

Есть у нас кому строить канализации...

копировать

Ценная вода не попадет туда, где она нужна.

копировать

Это не у вас бывший муж носит обручальное кольцо на левой руке? :mda

копировать

Ответ Астрид Линдгрен подходит? "Если я всю ночь не спала и мечтала поливать розы- никакой дождь меня не остановит!" (Пеппи)

копировать

Класс

копировать

Лужайке под навесом, крышей

копировать

Автор, из вас такой же логик, как из вашей жопы мортира.

копировать

владелец лужайки захотел пописать, а под дождём бежать до туалета не хочет

копировать

Колдует. Сбежал из психушки. Котик насрал, смывает. Дождь начался после того, как стал поливать, у поливальщика случился когнитивный диссонанс и он завис. Любовник, прикидывается садовником, потому что муж застукал.

копировать

В доме потоп, хозяин откачивает воду

копировать

Да, переполнены бочки для дождевой воды. Пожалуйста, объясните еще, какие проблемы это создает.

Суть задачи в том, что люди не пытаются думать, а они увидели картинку, придумали какую попало ересь, в нее поверили и так живут. То у них мужик от тещи прячется, то писать пошел. То сигналы подает.

К такому результату приводит цепь обстоятельств. Нужно же понимать, что по каким-то причинам не опустошили бочки с водой. Приведите примеры причин. Потом наступают какие-то потенциальные последствия. Приведите примеры последствий.

А у них все просто. Они даже не думают. Они увидели что-то свое и не думают.

Гениальная задача! Она отражает всю суть данного форума.

копировать

В природе нет ничего простого, все сложно.

копировать

Хоспади, какой бред. Кто-то что-то про вас подумал. Тогда и формулируйте внятно.
"кто-то поливает лужайку" = "на участке включилась поливалка".
Учите русский язык и лечите паранойю.

копировать

Таки у вас с головой беда. И к "задаче" это отношения не имеет.

копировать

а какая связь м/у бочками для дождевой воды и поливом? Освобождает место для новой дождевой воды? А зачем? Или у него отмостка порушится/подвал зальет, если вода будет мимо бочек? Если да, то хреново строили.
Я в жизни не додумалась бы.

копировать

1. Когда бочка переполнена, во время дождя вода из нее уходит по трубке на лужайку. Но она же уходит в какое-то место рядом с бочкой, она не течет по всем 4 лужайкам вокруг дома равномерно. Она польет лужайку в районе бочки. А по другим концам участка посажены какие-нибудь полезные растения. Может, там мята ждет полива: хозяева вырастят мяту и будут пить мохито. Или лук ждет. Или помидоры ждут. А они растут НЕ возле бочки.

2. Под крышей тянутся желобки, по которым течет вода с крыши. Если сильный дождь, а бочка переполнена, вода не выходит так быстро из этих желобков. Поэтому она хлещет из них по стенам дома. Если дождик маленький, то вода будет успевать выходить, но, если дождь хлещет, она не будет быстро уходить.

Поэтому воду следует выпускать из бочки перед новым дождем. Если жарко, например, 40 градусов жары, то выпусти воду - лужайка в ней сварится. Так и осталась вода в бочке. Да и самим неохота там ползать в жару.

А потом вода хлещет без толку туда, где она не принесет пользы. Поэтому идешь под дождем и вставляешь шланг в лейку.

Получается картина: человек ходит под дождем и поливает из лейки лужайку. Странная картина.

Странная картина, но на все есть причины. Вы хотите простых ответов, а их не бывает в природе. На все всегда есть цепь обстоятельств, которых мы так сходу не знаем. Нужно изучать, что было, в какой последовательности, и какие потом будут последствия.

При чем тут строительство ДОМА, если вода не может вытекать из бочки равномерно по всей лужайке? Она нужна в другом углу. Ее можно вылить в лейку и туда перенаправить. И полить помидоры и мяту.

Гениальная картина! Кому не нравится - это их проблемы. Вокруг дома 4 лужайки. Вода не может уходить из одной бочки везде, где она нужна.

Нет, подвалы не при чем. Ничего там не зальет. Вода нужна там, где она нужна, а не где попало. Например, помидорам нужна.

То-то и оно, что человеку дан мозг, чтобы думать, а не вопить, что мужик спрятался от тещи. Мы часто неправильно трактуем то, что видим. Оно кажется простым, но оно намного сложнее.

копировать

Дикость какая. Почему вода течет в бочку? Зачем? Для воды строится нормальная ливневка. Бочки это какой-то позапрошлый век.

копировать

При чем тут ливневка? Вода с крыши течет в бочку. Ее потом можно вылить на траву. Чтобы трава росла лучше. У нас глина везде. У нас не так просто вырастить траву. И дождевая вода лучше воды из крана. Мне ее нужно равномерно разливать.

копировать

не, всё таки мой вариант с пописать был лучше

копировать

Однозначно. Ваш вариант бред, но с юмором, у автора бред с диагнозом.

копировать

если идет сильный дождь, то он польет все лужайки равномерно.
И действие имеет смысл только при "Поэтому она хлещет из них по стенам дома.", т.к. косяки строительства.
Все остальное-лирика.

копировать

Бред какой...
Вода из бочки отводится в канаву, а лужайки поливаются из шланга. Конечно, мне бы в голову не пришло ваше объяснение, потому что ваша организация водоотвода странная.

копировать

Из бочки нет сильного напора в шланг. Нужно класть шланг на траву и все время передвигать. Это не напор, как из крана. Да, можно двигать шланг с места на место, можно носить лейку - дело вкуса.

Какие канавы? Зачем нам канавы? Чтобы туда ходили соседские собаки? У нас ЛУЖАЙКИ. У нас нет никаких канав.

копировать

Какой бред. Это не логика, это шизофрения. У меня есть газон, но я не знаю, для чего нужна бочка для дождевой воды, у меня ее никогда не было и не будет.

копировать

Точно шиза!

копировать

Во-первых, после дождевой воды лучше все растет, чем после воды из крана. Во-вторых, вода в Канаде дорогая. Никто дождевой водой с крыши дома не разбрасывается. Трава очень хрупкая, земля плохая - сплошная глина. В Канаде покупают дом - в нем УЖЕ есть холодильник, плита и часто во дворе - бочки для дождевой воды. Почему люди продают дом? Едут в дом престарелых или разводятся - бочка им уже ни к чему. Она с домом переходит к новому хозяину. Распределение воды между разными частями лужайки очень актуально: трава дорогая и нежная, вода дорогая. Сыпем семена травы мешками, но это не означает, что она легко растет.

Засуха...

Зато у нас на заднем дворе - свой парк, и ни одна тварь не придет к нам ни курить, ни гадить своими собаками! Так что уход за лужайками окупается с лихвой. Вы можете гадить на форуме сколько угодно, но прийти к нам курить под нос не можете :).

То, что во дворе стоит бочка, не означает, что эти люди ее купили. Может, 3 семьи назад кто-то купил. Кто-то 20 лет в доме живет, а кто-то продает через 2 года. Как-то видели дом, так его купили ОДНОМУ деду, чтобы его досматривать. Год он с сиделкой там жил, а через год умер - дети продали. Дома покупают на старости лет возле хорошей больницы. Особенно, если органы пересажены. Из деревни он не доедет. А так купил дом - досмотрели - похоронили - дом продали.

И бочка вместе с домом перешли к новым владельцам. И уже новые люди хозяйничают с бочкой.

Трава у нас дорогая, ухаживать за ней нужно серьезно.

копировать

А где здесь логика? :)

копировать

Как у вас в Канаде все сложно. Я вот в Калифорнии, про стоимость воды даже не задумывалась, хотя я ее берегу. Бочек ни у кого не видела.

копировать

А земля у вас хорошая? У нас одна глина. Насыпаем покупную землю, семена, поливаем - толку мало. Т.е. толк есть частично, но не настолько, насколько бегаем за лужайкой. Но мы ничем не травим. Натуральная лужайка. Эти все бочки мы получили от старых хозяев. Откуда берутся дома? Старушки уехали в дома престарелых. У них и бочки, и коробки для компоста. Хозяйственный был народ. Некоторые в домах даже устанавливают оборудование - пиво варить.

На нашей траве бросишь шланг для полива - за день под ним трава испортится, и будет след. Очень уязвимая трава! Мы уже с нее пылинки сдуваем.

копировать

У Вас, наверное, трава растет сама. У нас не земля, а глина.

копировать

И зачем такие мучения ради травы? тем более, газон это очень неэкологично. Я от штата получила компенсацию, когда избавилась от газонов в прошлом доме. Снимите верхний слой там, где хотите посадить растения, привезите хорошей земли, сделайте обсыпку, чтобы эту землю сберечь, остальное замостите. У вас там десять акров, что ли? У нас тоже плохая земля (Калифорния), еще и засуха, однако все растет и колосится.

копировать

Какая связь между переполненными бочками и поливом лужайки? А если лужайки нет, но бочки переполнены? Автор, у вас какой-то очень личный пример. Только вам понятно. И логики тут близко нет.

копировать

См. выше.

Как это личный пример? Вся улица дружно выливает воду перед дождем. Логика в цепи событий.

копировать

Если вся улица дружно этим занимается, кто подумает о вас плохо - про тещу и пописать?
Какой-то бред, честное слово.

копировать

1. Когда бочка переполнена, во время дождя вода из нее уходит по трубке на лужайку. Но она же уходит в какое-то место рядом с бочкой, она не течет по всем 4 лужайкам вокруг дома равномерно. Она польет лужайку в районе бочки. А по другим концам участка посажены какие-нибудь полезные растения. Может, там мята ждет полива: хозяева вырастят мяту и будут пить мохито. Или лук ждет. Или помидоры ждут. А они растут НЕ возле бочки.

2. Под крышей тянутся желобки, по которым течет вода с крыши. Если сильный дождь, а бочка переполнена, вода не выходит так быстро из этих желобков. Поэтому она хлещет из них по стенам дома. Если дождик маленький, то вода будет успевать выходить, но, если дождь хлещет, она не будет быстро уходить.

Поэтому воду следует выпускать из бочки перед новым дождем. Если жарко, например, 40 градусов жары, то выпусти воду - лужайка в ней сварится. Так и осталась вода в бочке. Да и самим неохота там ползать в жару.

А потом вода хлещет без толку туда, где она не принесет пользы. Поэтому идешь под дождем и вставляешь шланг в лейку.

Получается картина: человек ходит под дождем и поливает из лейки лужайку. Странная картина.

Странная картина, но на все есть причины. Вы хотите простых ответов, а их не бывает в природе. На все всегда есть цепь обстоятельств, которых мы так сходу не знаем. Нужно изучать, что было, в какой последовательности, и какие потом будут последствия.

При чем тут строительство ДОМА, если вода не может вытекать из бочки равномерно по всей лужайке? Она нужна в другом углу. Ее можно вылить в лейку и туда перенаправить. И полить помидоры и мяту.

Гениальная картина! Кому не нравится - это их проблемы. Вокруг дома 4 лужайки. Вода не может уходить из одной бочки везде, где она нужна.

Нет, подвалы не при чем. Ничего там не зальет. Вода нужна там, где она нужна, а не где попало. Например, помидорам нужна.

То-то и оно, что человеку дан мозг, чтобы думать, а не вопить, что мужик спрятался от тещи. Мы часто неправильно трактуем то, что видим. Оно кажется простым, но оно намного сложнее.

копировать

>>>>А потом вода хлещет без толку туда, где она не принесет пользы. Поэтому идешь под дождем и вставляешь шланг в лейку.
И после этого вода принесет пользу?:scared2
У вас там в Канаде дождевая катастрофа, что ли? У всех есть какие-то бочки, никто так не парится. Или вообще нет бочки.

копировать

Из какой забытой жопы мира эта картинка?

копировать

Канада, судя по всему. В этой картинке мира непонятно одно. Почему дождь не поливает то, что далеко за бочкой - мяту и тд.

копировать

Да. И если дождей так много, что переполняется бочка, то не один ли хрен, что там что-то польется больше, что-то меньше.

копировать

"Может, там мята ждет полива: хозяева вырастят мяту и будут пить мохито. "...Ну что на это сказать)

копировать

Поливает, но мало. Например, за месяц 1 ливень прошел. Может, мята под деревом растет, может, на нее дождь вообще сверху не капает.

копировать

И полить ее можно только во время дождя? :) Кроме мяты там еще лучок. Он тоже под деревом?
И если это первый ливень за месяц, то почему у него бочка полная?

копировать

Ливень первый, а мелкие дождики были. Накопилась вода в бочке. Ее нужно выливать перед дождем. А перед дождем было жарко. Если вы выльете воду в жару 40 градусов, трава сварится. Наша трава денег стоит, она не даром растет. Аэрейшен сделали - 200 долларов. Семян накупили - еще 300 долларов. И так далее. А потом она еще не растет. Так что бегаем и дуем на нее. Как на чудо. Земли насыпали покупной.

Это только у вас думают, что у нас красивые лужайки с неба упали. Мы над ними работаем.

копировать

Это вы какие-то сказки рассказываете. Какие семена? Поэтому и не растет ничего. Нужна хорошая рулонная трава, правильно уложенная, и перестанете с лейками бегать.

копировать

Это так кажется. Я уже посмотрела, как у всех соседей по всему району растет рулонная трава. Сначала это много тысяч долларов на нашу площадь. Потом каждый день поливать месяц. Потом от соседей надует одуванчиков все равно.

Я не буду туда сыпать никакую химию. У всех соседей все заражено минимум одуванчиками. Они уже устали это чистить. Загаженные рулоны, сплошные сорняки, выброшенные деньги. Я с 2 сторон дома сделала нормально, а с других некрасиво.

Заплатить тысячи, чтобы оттуда снова торчали одуваны? У меня ни одного одувана: я каждый вырвала.

Ха ха! А потом все соседи еще на эти рулоны с краю своими собаками написали. По углам лужаек у всех выжжено мочой соседских собак.

Если это дешевая лужайка - ладно. А когда это стоило тысячи долларов... У меня все уголки зеленые: я туда сыпала семена мешками. Они писают, а я сверху сыплю семена и поливаю.

Нет, очень мало у кого эти рулоны чистые. Наверное сыпят химию. Мне это не подходит.

Многие соседи устали поливать - у них 100% этих рулонов сгорели под солнцем.

Одна соседка насыпала много земли и семян - у нее растет. Но ей свекры делали. Она не сама пахала. А они там фермеры. У фермеров все растет.

копировать

И вы правда считаете, что в этом есть логика?
Точнее логика тут действительно есть - мужик баран, так как весь этот геморрой организован им собственноручно.

копировать

>>>>2. Под крышей тянутся желобки, по которым течет вода с крыши. Если сильный дождь, а бочка переполнена, вода не выходит так быстро из этих желобков. Поэтому она хлещет из них по стенам дома.

Физику в школе вы прогуливали. Воде в желобках на крыше все равно, сколько воды в бочке на земле. Если только эта бочка не высотой с дом, но это вряд ли.

копировать

Здрасьте. В бочке тормоз. Бочка забита. Куда уйдет вода из желобка? Ей некуда течь. НЕКУДА. Когда бочка полная, из нее течет, но МЕДЛЕННО. В желобки вода поступает с крыши в сильный ливень быстрее, чем из бочки вытекает. И течет прямо на стену сверху. Льет сверху. Для этого физика не нужна. Ни электротехника, ни оптика :).

копировать

А нормальный дренаж сделать? :)

копировать

Во все стороны по 4 лужайкам равномерно? Чтобы равномерно разлить одну бочку во все стороны? Галиматья.

копировать

Это филолоух извращается что ли?
Причём тут логика?

копировать

Причины и следствия. Не физика же. И не химия. Даже не диалектология.

копировать

Вау, даже не фонетика.

копировать

Диалектология — раздел лингвистики, предметом изучения которого является диалект как некоторое целое.
Бочки каким боком?

копировать

Что ж у вас так всё примитивно-то?

копировать

Было интересно почитать странные версии.

копировать

Хватит вбросами поднимать неинтересную тему.

копировать

По какой причине?
Глупость. Во всем. И в постановке вопроса и в типа правильном ответе.
Если у мужика переполнены бочки с водой и мужик таким образом сливает воду, то он точно должен знать, что выпавшей воды точно хватит, чтобы наполнить освободившиеся ёмкости, иначе бочки или останутся не наполненными или ему опять придется сливать воду, а с дождями этого сезона он так может бегать до утра.
Если у мужика нет насоса в бочке, то, пока он бегает с лейкой, вода, при сильном дожде, будет набираться быстрее,чем он бегает. Напора воды из шланга идущего со дна бочки не хватит (если бочка стоит на земле), чтобы быстро полить на расстоянии более 3-4 метров и вода все равно будет выливаться в районе бочки, тогда смысл поливать?
Долго можно писать про бредовость задачи, но неохота

копировать

Это не задача :) Тем более логическая. Задача должна иметь область применимости и начальные условия, а здесь просто вопрос. Поэтому если это и задача, то вырожденная, любой ответ является правильным. Например, есть бюджет на полив, и его надо использовать, чтобы успеть подписать акт сдачи работ до истечения срока договора :)

копировать

Хорошо, напишем ясно, что владелец дома ходит с лейкой во время дождя. Так что никакие компании, предоставляющие услуги, не участвуют. Вопрос о предшествовавших событиях, а не о том, как бабки схомячить. Причина и следствие.

копировать

Он инопланетянин из фильма "Факультет", и ему необходимо напитываться влагой.

копировать

Философия

копировать

Если поливает маслом, то для защиты от дождя.

копировать

Вообще не логично. Если дождевой водой не разбрасываются, то почему ею не пользуются, раз бочки полные?

копировать

Пьют.

копировать

См. выше. Было ЖАРКО. Как Вы себе представляете выпустить на свою лужайку в жару 40 градусов бочку воды? Сварить траву? А ночью не рекомендуют: то мох заведется, то еще что-то. Накануне не получилось вылить воду из-за жары. Конечно, могло не получиться и по другим причинам: не было дома, болел и т.д. Невозможно было накануне вылить воду. А раньше не было воды - засуха.

Все крайне логично.

копировать

У вас в голове мох. У меня стоит автополив три раза в неделю, два раза вечером, один раз утром. И да, у нас жара под сорок периодически, и дождей до ноября не будет. "Лужайки" :-o

копировать

Я за вас рада. А у меня нет автополива. У меня бочка. И вода из шлангов. У нас со всех сторон краны и шланги, а я теперь буду платить за автополив? Я не буду платить за одно и то же несколько раз.

Да вообще не ваше дело. Меня интересовало, как народ будет воссоздавать события прошлого, а не давать мне советы по лендскейпингу. Буду думать, как развивать лужайки. В этом году было так. А в следующем будет видно.

копировать

Вы вообще не поливали свои растения во время засухи, в то время как полная бочка с водой стояла неподалеку? Вы изверги какие-то. Еще про лужайки рассуждать пытаетесь.

копировать

У нас целое лето в этом году засуха. С ужасом жду счет на воду. Я уже поливала из крана каждый день. Хватит. Пусть природа поливает. Это в Америке я платила за воду 30 долларов в месяц. А сейчас я без лужаек платила 100+. А с лужайками не знаю, может будет 300 в месяц или больше. Хватит. Я тут заливала вагонами, а не бочками. Хватит.

копировать

У вас УЖЕ стоит бочка, переполненная водой! А вам лень пойти полить засыхающие растения. Проще под дождем с лейкой ходить как дурачкам, изображать равномерное распределение воды, именно тогда, когда она не нужна. И еще про логику что-то пытаются говорить

копировать

А я предупреждала! Топики будут все страннее и страннее! А она в своем бреде видит логику. Сковородкина так же начинала

копировать

Тю, дурная ты баба! Для тебя странный топик. Для тебя. А для меня отличный топик.

Например, расписать это по-английски со всеми прошедшими временами и сожалениями с перфектным инфинитивом. Очень даже миленький контекст. Ему можно найти массу применений. Причина - паст перфект, следствие - паст симпл. Я бы сказала, что очень даже миленький контекст.

У нас причина и следствие - очень даже частотная тема, нам за нее доллары платят. Если тебе не платят за паст перфект, то это не значит, что он никому не нужен.

Я должна была вылить воду накануне - шуд хэв дан. Или в пассиве - шуд хэв бин дан. Должна была быть вылита. Очень даже кьют.

Конечно, странная картина - человек с лейкой под дождем. На каждую необычную картину свои причины. А народ же ж тупой... вообще думать не хочет. У них любовник прикинулся садовником. Щас.

Вода из-под крыши хлещет. А муж орет: "Почему не выпустили воду??? Сто раз просил!" Тут Нюся берет лейку и бежит!

копировать

Вы под веществами?

копировать

Шиза у нее

копировать

Задача была - воссоздать события, а не давать советы, как мне строить ливневую канализацию. Что привело к такой картине.

копировать

Альтернативная логика альтернативно одаренных :crazy

копировать

К такой картине привела жадность и скудоумие. Ваши

копировать

Вот все ржут, а у меня такая же ситуация.

копировать

Вместо мозгов мох?

копировать

Ржут глупые бабы, которые живут в Перми и Челябинске. Они живут со свекровью в чужой квартире, а их мужья платят алименты бывшим женам. Потом они выгуливают свой приплод в детской песочнице, в которую уже насцали соседские собаки - и болонки, и ротвейлеры.

Отлично! Пусть дальше ржут над нашими лужайками. А у меня на заднем дворе уже прекрасно растет травка, политая равномерно.

В следующем году буду думать, как облагораживать переднюю.

Тупые. Задача была о воссоздании событий прошлого. У меня половина лекций о том, как отшлифововать грамматику в описании прошедших событий. Но уж где там челябинским уборщицам понять нюансы, чем мне нравится эта картина.

Дали задачу - не умничай, а решай. Нет, они мне дают советы, какая у меня должна быть канализация. Идите учите своих соседей лучше не водить собак гадить в песочницу.

У нас, владельцев лужаек, много забот по лужайкам. Некоторые все уничтожают и сажают тупо помидоры. Да и все. Лук и чеснок. Особенно итальянцы и диаспорные украинцы.

Каждый делает на своей лужайте то, что хочет. И никакая коза не придет на мою лужайку курить.

Сидите в своих песочницах дальше.

копировать

Кстати, после песка не растет трава. Знаю богатый дом, они сделали детям песочницу, а потом в том месте трава не росла, сколько они туда ни насыпали земли.

копировать

Точно богатый дом? А то вдруг не очень богатый, а вы уже все выводы сделали

копировать

Нам повезло, у нас бедный дом, поэтому прекрасно трава после песка растет, уже несколько раз песочницу переносили

копировать

забористая у вас там травка)

копировать

- Кто тебе дом строил?
- Да пи**расы!
- ??
- Нанял рабочих залить фундамент. Выкопали, залили, ушли. Нанял каменщиков, те пришли спрашивают: Какие пи**расы фундамент заливали? Стены выложили, ушли. Нанял штукатуров, те тоже - что за пи**расы кладку делали? Ну, и так далее. Вот и получается, что дом строили одни пи**расы...

Ну вот ливневку и водосточку мужику из этой задачки точно делали пи**расы. Зато дренаж у него на участке нормальный