Печать фото дома
Реально, конечно. Нужна специальная бумага. У меня принтер HP OfficeJet Pro 8035, но если вам такой не нужен, есть вдвое дешевле.
Бытовой принтер так хорошо не напечатает. Нужен специальный, который в фотостудиях. Вот там качество. Не тратьте деньги, лучше сдавайте в печать.
Если именно ФОТОпринтер, то конечно реально, качество фото хорошее будет, + сможете сами регулировать интенсивность цветов на фото, + разные программы по обработке фото. Поначалу было интересно, потом наигрались в эту "игрушку", +чернила дорогие стали.. Уже лет 10 стоит никому не нужный агрегат.. 50-100 фоток дешевле отнести распечатать... имхо
В конечном итоге выгоднее и проще печатать на стороне. Ну если только вы не печатаете ежемесячно по сотне фотографий. Мы купили как то стуйник по акции недорого, немного побаловались, печатал фото отлично, а потом расходники стали стоить 3,6 тысячи за комплект (сам принтер за столько покупали), хватает примерно на 250 фото, ну и смысл?
+1. Аналогично. По ценам я не высчитывала точно, но отнести на печать в студию явно дешевле. На домашнем изредка печатаем фото, но это когда что-то срочное нужно (для школы например).
У меня есть фото, которые были напечатаны на домашнем фотопринтере 12 лет назад. Даже лежавшие в альбомах фото как-то поблекли, а те, что стояли в рамках, значительно выгорели. А фото, которые ещё с пленок печатала в фотолабораториях в 2000 году, в отличном состоянии.
Может, у вас краска в принтере левая была? Картриджи заправляли подешевле?
Мои фотографии уже лет 20 висят на стене и стоят в рамках в солнечной комнате и не выгорели..