Прошу мнений - эту обувь как охарактеризуете (бабская или нейтральная)
Девочки, собственно, вопрос - в названии.
Хотела мнения собрать.
Обычно понимаю различие между бабским и "нейтральным", но тут чего-то торможу.
Кто скажет, что бабские, плиз, поясните, почему (если можно, на подробных пояснениях не настаиваю).

если бы все ремни были одной толщины,без дебильной застёжки, без золота на каблуке- это было бы круто
хотя бы так https://www.rendez-vous.ru/catalog/female/bosonoghki/see_by_chloe_sb34025a_goluboy-2327560/

К сухим ногам могут прилагаться узкие ступни и тогда дама просто из этих босоножек выпадет.

Я мысленно пририсовываю к обуви ногу. К этой босоноге пририсовывается объемная такая плотная нога с широкой ступней. Возможно, даже отечная. Скорей всего - возрастная. Другой вопрос, что с определенного момента начинаешь искать в обуви, в первую очередь, комфорт. Вот и смотрите, что важнее.

Ну...средне, ближе к бабской. Почему - низкий устойчивый каблук, открытая пятка, пряжка...как-то навевает. Ну и "золотой" ободок на каблуке туда же. Короче, ничего особенного имхо, но и не ужас-ужас. Если удобно, я бы взяла.

Широкая, основательная, золото с белым, большая пряжка... Не представляю в этом ни старушку, ни молодушку))) женщина средних лет в поиске)))

Вот! То же самое хотела написать. Зависит от ноги, которая в нее вставлена и от остальной одежды. Может быть и так, и эдак
Белый цвет с золотом и перфорацией и верх над пальцами делает эту обувь бабской.
Другой цвет, без золотой детали, гладкая кожа, ровная полоса над пальцами, угловатый носок - и я бы прикупила. Люблю геометрические формы.
