DR. MARTENS
Озадачилась ботинками на осень-зиму. Для меня неприемлемо одновременно шнурки и молния, а сейчас 90% именно такие. Стала смотреть мартинсы, на сайтах сплошные подделки. Куда податься, где посмотреть? Москва, если что.
Я здесь заказывала
https://www.asos.com/ru/search/?q=dr+martens+ботинки+женские
Спасибо. Доеду все же до Атриума, померю- хотя бы с размером определюсь. Может потом и в инете закажу- выбор там больше, безусловно.
Это хороший вариант.
Сыну купили за 10 с чем-то в ЛаРедут вот эти
https://www.farfetch.com/ru/shopping/women/dr-martens-1460-item-13484403.aspx
отличные боты. дочери покупали точно такое же, но заказывали с официального сайта. а чтобы подобрать размер, домой 3 или 4 пары заказали на ламоде.
В Атриуме сейчас маленький выбор. Размеров практически не осталось, все в одном размере. Ждут поступление. Вчера там была. Но с целью примерки можно зайти.
Я бы уточнила по своему опыту: для узкой и низкоподъемной стопы они не подходят категорически. Два раза покупала, очень хотела носить. Долго-долго подбирала размер, когда длина нормальна, нога болтается как карандаш в стакане, (при примерке поняла, что на размер меньше сидят нормально в объеме, но это если пальцы поджать)). Первые поносила немного и продала на авито, через пару лет опять очень захотелось, купила. Сезона два относила и выбросила без сожаления, задолбалась ковылять в болтающихся. Шнурки затягивала так, что края шнуровки соприкасались. Ну на фик, ботинки для широких лапок это.
Жаааль((, у меня узкая нога.. И поддевать носки ненавижу((. А модели у них неплохие, прям мое..
Примерьте, может конфигурация ноги у вас другая) Но если заподозрите, что вам не очень удобно, то мой прогноз - выкинутые деньги.
Не люблю интернет магазины, в Атриуме купили в марте сыну, кучу перемерили, за 12500 купили.
я заказывала на https://www.shopbop.com/dr-martens/br/v=1/53047.htm
с размером промахнулась - оказывается у них к привычным цифрам - 9 - у меня, идут еще буквы, и там было L - типа увеличенный. они мне оказались безнадежно велики и еще страшно неудобными.
Продала на Авито.
Сьесняюсь спросить, а чем для Вас сочетание шнуровка-молния непрИемлИмо? По-моему, для городской обуви очень удобно. Вы же не на стройплощадке и не в походе в них собираетесь рассекать, не?
меня хоть и не спрашивали, но я влезу )
для меня такое сочетание тоже неприемлемо.
Для меня это как обман какой то дешевый , ну вот как джемпер, с пришитым манжетом как будто рубашка снизу, колхоз в общем
Понимаю. Только не совсем проняла, почему "обман"? Речь ведь идет не о рабочих, военных или туристических ботинках, а о ГОРОДСКИХ, стилизованных под оные. И как городская обувь - вполне может быть сделана удобно, а "молния" для удобства как раз, чтобы не морочиться с завчязками по нескольку раз на дню. И почему "дешевый"? Многие городские ботинки с "молнией - вовсе не дешевые, и есть у известных дизайнеров. Ясное дело, мы сейчас тольео о женских ботинках, так ведь?
С таким же успехом можно сказать, что "косуха" должна быть только из жесткой кожи, чстобы "в углу стояла", а если она из тонкой кожи или не дай Бог ткани - то это дешевый обман.
Насчет "свитера-обманки" - мне они тоже не особо нравятся. Хотя идея сама по себе хороша, если к такой коХте относиться не как "обманке", а как к предмету из комбинированного материала.
обман - потому что шнурки в данном случае - это декоративный элемент, обманка )
в чем заморочка со шнурками - не знаю, я ни разу не заморачивалась, ну если только вы не переобуваетесь больше 5 раз в день, да и то - в чем проблема - расшнуровал-зашнуровал, 5 сек.
то что такие варианты есть у известных дизайнеров - это вообще не разу не аргумент ) у известных дизайнеров по вашему все идеально и безупречно?
с косухой пример не в тему)
а вот если про искуственные шубы - под чебуращку - отлично, а имитация например норки - колхоз. Ну вот так я считаю)
Дешевая, конечно. 4-7 тыщ, дороже не беру. Проблемы начинаются после года-полутора носки обычно (но тут, возможно, надо учесть, что это все демисезонная обувь, которую я успешно ношу и зимой))
Они нe дeкоративныe, они помогают сдeлать нужную ширину ботинка вокруг щиколотки.
Я про то, что "дешевый" обман. А шнурки - ниже написали, регулируют ширину. И таки переобуваюсь я действительно по нескольку раз в день, потому для меня "сунул ногу и пошел" важно, для города.
В лесу, конечно, другое дело.
непрИемлИмо?)))
- носить мне неудобно
- выгдядит некрасиво
Еще терпеть не могу пальто и куртки с отворотами на рукавах))).
Понятно, не нравится как выглядит - имеете право.
ТОлько можно еще одно: а почему "носить неудобно"? Не стеб, правда интересно. Мне как раз удобнее с молнией, у вообще люблю в ГОРОДСКУЮ обувь ноги всунуть - и пойти.
Другое дело ботинки утилитарные - туристические или рабочие, в тех важно, чтобы все прилегало и поддерживало, там никаких "молний"..
Ну, если хотите, как вариант-нет привычки. В прошлом году попробовала носить такие и поняла- не моё... Руки тянутся расшнуровать))) Если пользуюсь молнией, то язык съезжает набок-придерживать надо))).
А потом, я люблю минимализм и лаконичность, а здесь на небольшом объеме сразу две приблуды с одной функцией)))- для меня очевидно, что одна из них лишняя..
Понимаю, имеете право.
Для меня как раз прежде всего - удобство. И в городе для меня обувь должна быть - "обула и забыла". То есть скажем если на босоножках итли туфлях есть какая-то застежка или завязка - нафик-нафик. В городе для меня - сунул ногу и пошел.
С другой стороны обувь утилитарная - туристическая, лыжная, рабочая, танцевальная, спортивная - тут совсем другие требования, и тут ничего лишнего, но все, что надо - НАДО.. Так, скажем, смкальные туфли той же фирмы, но с застежкой-липучкой или завязкой - для меня ИМЕЕТ значение (предпочитаю завязки). Или горные ботинки с завязками вот такими, а не такими - тоже имеет значение.
Тоже не бывает проблем со шнуровкой)))
Если нужно "быстро сунуть ноги и бежать" - просто выберу другую обувь.
Я вот прямо довольна ботинкам с замком и шнурками, похожи на мартинсов но прада. Это потому что у мня проблeмы с высоким подъeмом всeгда, а щиколотка узкая, хочeтся чтобы и там и там было удобно.
про мартенсы вопрос. Носила в 90е и помню, что очень скользко в них по снегу ходить, как на пластиковых лыжах, поэтому только на лето-осень-весну они годились. Так и осталась у них эта скользкая подошва?
Ну...в оригинале Мартенсы - рабочие ботинки для "поцехам". И подошва там была такая, чтобы не скользила на металлических покрытиях в цехах и мастерских. чтобы не скользили по разлитому маслу (привет, Аннушка!) . про снег там ничего не было. Ходила в оригинальтных мартенсах львоской (читай евро-) зимой, проблем не бьыло...но мы могли ходить на шпильках по льду.
Сейчас может быть что-то изменилось. Нь если хотите что-то "на московскую зиму" то, может, искать в других марках?
Тогда ходило поверье, что якобы оригинальные мартенсы не скользят. Те, что у нас продавались - все были скользкие....
см. выше. Они не скользят в цехах и мастерских, облитых машинным маслом. Потому как придуманы как ботинки для РАБОЧИХ, которые в цехах. А на снегу и льду скользят запросто, потому что для этого не придуманы. Для снега и льда надо искать что-то дровосековское или туристическое типа Тимберленда или сорела