Лесное дело - это вообще что и зачем?
Не переносите в образование, плз. Это не совсем по теме того форума.
Дочь по баллам прошла только на Лесное дело в Тимирязевку. По-моему это какая-то дичь, а не профессия. Куда она потом пойдет с таким дипломом. Вообще настраивалась на Психологию, но очень фигово с егэ все сложилось. Она умная вполне, просто нервишки сдали.
Я готова оплатить ей психологическое, хотя это совсем нелишние деньги в семье, мужа у меня нет, финансовое положение шаткое.
Бюджет - это спокойствие, я знаю, что случись что, вуз она закончит (если учиться будет усердно). Но мне кажется от диплома Лесное дело толку еще меньше, чем от психолога. (((
Пните меня коллективно, плз. Посоветуйте дельного чего-нибудь, пожалуйста.
У подруги муж имеет диплом по лесному делу. Естественно, ни дня не работал по профессии. Нет, я бы не отправила дочь учиться профессии, о которой она понятия не имеет. Будет ли из неё толковый психолог мы тоже не знаем, но если её эта профессия привлекает, а денег в семье мало, почему бы ей не пойти получать образование заочно или на вечернее? Будет работать и оплачивать себе то образование, которое ей интересно.
Пусть учится на пятерки, учит английский и едет к нам в аспирантуру. Это хорошая профессия, особенно, если программирование хоть немножко освоит и статистику (собственно, на психологии оно тоже нужно было бы)
https://forestandwildlifeecology.wisc.edu/
(если не открывается, с VPN попробуйте)
Моя подруга уже 10 лет работает в Управлении лесами. Госслужба, красивая зелёная форма) отпуск 45 суток, хорошая зарплата, рано уйдет на пенсию. К ним не устроиться просто так с улицы.
Спасибо, утешили)
Хотя... есть у нас родственники в префектуре. Не уборщицы, если что. Как думаете, это поможет в пристраивании потом?
А вариант, что сможет блестяще учиться и будет специалистом нарасхват при выпуске не допускаете?:)
Допускаю. Но выше же написали, что на хорошее место без связей не попасть.
Этих факультетов так мало, что конкуренция не особо сильная. Попадет, куда захочет:)
А почему рано на пенсию? Я в горе на госслужбе, что госслужащим как раз первым подняли пенсионный возраст. Ну и смысл в образовании лесном,если опять блат рулит, на работу не устроиться.
Прекрасная специальность!! Дендролог
она будет понимать, что происходит с лесом.
Что такое растительное сообщество, сукцессии, почему в одном месте деревья растут, а в другом - нет. В ближайшее время (10-15 лет) это как раз то, что будет очень востребовано!
Даже если она найдет работу в какой-нибудь дирекции лесопарков Москвы.
В конце концов, всегда можно повысить квалификацию до ландшафтного дизайнера. И заниматься благоустройством частных загородных домов.
Вы знаете, почему все Подмосковье стоит в сушняке? Который никто не убирает?
а при этом в Белоруссии - прекрасные древние хвойные леса? без единой сухой елки?
А как работает лесной департамент в Германии, как на компьютере они строго распределяют участки леса под срезку, и рядом - под восстановление. И что это целая наука - сделать так, чтобы лес не страдал, но и деревообрабатывающая промышленность процветала.
1) Перестали чистить лес.
Штат сотрудников лесоохраны сильно сокращен. Повсеместно в России - там, где раньше работали 10 лесников, сейчас - 3.
2) Из-за плохой экологии и загрязненного воздуха много больных деревьев. Опять же, их никто не определяет, не метит и не вычищает ((
3) После небывалого жаркого лета и смога в 2010 г. сильно размножился жук-типограф. Он пожирает хвойные. Поэтому так много сушняка, заметного везде.
Читайте Л.Леонова "Русский лес" https://www.booksite.ru/fulltext/leo/nid/leo/nov/1.htm
Там ответ на ваши вопросы.
Пусть идет. Во-первых прекрасная профессия, во-вторых в эпоху экологических проблем, она у вас озолотиться. Профессия будущего. Может работать в гос. структурах, может девелопером, может открыть свой бизнес продавая онлайн всякие черенки, саморазведенные или скакать по ссудам экспертом - вы будете в шоке, сколько судебных разбирательств люди затеивают из-за деревьев и зелени в целом.
Куда денежнее чем психолог, их как собак нерезаных. Что ни дура - обязательно психоооооолог. И губки в кучку.
Нормально. Экология - это то что сейчас очень актуально.
Остальное на курсах доберет.
Вы учебный план их смотрели?
Нет, даже не в курсе, что там. Лесное дело, мне кажется, это для мужчин. Вот выше про эколога написали. Но она такая, не очень крепкая. Если там по лесам, полям придется сайгачить, боюсь, она там под куст завалится.
В офисах тоже сидят.
И в лесоперерабатывающих компаниях работают.
А можно и в министерства сунуться...
Или преподавателем в вузе.
С инженерными у нас наследственно не очень. Эх. Спасибо. Буду оплачивать тогда семестр.
Если она у вас чистый гуманитарий, то и на психологии ей будет тяжко.
Русский, математика и биология. Какая физика?
Вы же понимаете, как это произошло? На психфак надо РМБ, про запас подали на направления, где тот же набор предметов.
К примеру, русский 70, биология 60, математика 40, итого 170 - и гуманитарий проходит на лесное дело.
Было бы около 190 - прошла бы на психологию, а то и с меньшими баллами.
У меня одноклассница закончила это лесное дело и занялась ландшафтным дизайном. Сейчас у нее свой питомник и компания, предоставляющая услуги по разработке участков. Поступала по такому же принципу - лишь бы поступить. В питерскую лесотехническую академию конкурса не было тогда )))
Но это, конечно, ооочень далеко от психологии. Совсем не в ту степь.
Там про деревья, лес и все такое ))) Это надо любить
Для интереса набрала в поисковике "лесное дело кем работать", выпало вот что:
https://postupi.online/specialnost/35.03.01/professii/
архитектор ландшафтов, биотехнолог, дендролог, ландшафтный дизайн, инженеры лесного хозяйства / по охране природы, ну и лесничий и все в таком духе.
Да, это нужно любить.
Ну, или как вариант, потом преподавать все это можно...
Интересно вашу дочь качнуло - от психологии до лесного дела... или она просто на первый попавшийся подала документы?
Системой поступления я интересовалась 25 лет назад, когда школу закончила. Сейчас вот только начинаю в этом разбираться - сын подрастает, скоро определяться.
Просветите, в чем фишка? Психолог и лесное дело - очень далекие друг от друга специальности все же.
Экзамены одни и те же, только на психологию баллов больше надо ) моя тоже на психолога собиралась туда нужна биология русский и математика профиль и на лесное дело тот же набор)
От лесного дела можно перейти к экологии, это очень перспективно. И психологию к этому делу подтянуть потом, магистратурой.
А можт ей платно на психологии и бюджет это лесное?
Так ведь можно. Платное заочное.
И все равно сейчас вузы все на дистанте будут. Захочет, потянет.
Тоже скажу, что надо любить природу, иначе ни в коем случае туда ребенка не посылайте.
не надо лишь бы какой вуз
надо учиться где хочешь, чтобы реально работать
Посмотрите региональные вузы лучше куда проходите
Очень разные программы у психолога и этого лесного дела. Только на что-то близкое может переводиться потом, на биологию, например. Но тоже непонятно, где нужна биология в нашей стране.
Уж точно лучше психолога, которых развелось уже больше программистов.
Лесное дело- это и охраны природы, и ландшафтный дизайн, и городское проектирование , и парковое хозяйство.
Если душа не лежит, то смысла нет. Но профессия хорошая, не каждый второй ее получает.
Психологов по идее должно быть намного больше, чем есть сейчас. Другой вопрос, что хороших мало и государство за это не готово платить, как и за многое другое.
А в чужих мозгах копаться,этой мозгоклювке нравится? Мерзкая работенка,конкурентов у неё тьма и все по сайтам сидят советы дают. Бабки на завалинке. Знаю девушку, спеца по лесу,которая по программе выехала изучать растительность в национальный парк в Африку ,а там уже жили специалисты из Франции,она с ними работала,влюбилась в мир Африки,а потом приехал их сын и она в него влюбилась,вышла замуж. Если бы я пошла на эту специальность,то только с научной целью,продвигалась по линии диссертации и интеграции с мировым научным сообществом,объездила бы мир ради этого,чем сидеть рядовым работником,а потом можно преподавать знания полученные. Шире перспективу смотрите,это вам не психолог идиотов. Каждому свое. Это побочка коллективов детских,они только и копаются в мозгах друг у друга,ногтях, волосах,идя на маникюрш,парихмакеров,психов с вечными почемучкамм
Таких пробивных с неликвидных специальностей достаточное количество. У меня тоже есть такая знакомая после "Социологии". Но такие и без корочки пробились бы. Либо шли на те специальности по зову сердца, а не оттого, что больше никуда не проходили.
Как и серой массы с зарплатой по нижнему уровню с топ специальностей, т.к. кроме как поступить, там еще и учиться надо, а не с курса на курс переползать, мечтая "когда уже это все закончится".
Поясняю:
1) если человек пробивной, то без разницы, какую специальность он получит и получит ли ее вообще, он из любой корочки сумеет извлечь выгоду
2) если человек бредит профессией и мечтает о ней чуть ли не с рождения, он сумеет добиться больших высот, даже если остальные это направление считаю неперспективным и идут туда только из-за того, что баллы самые низкие
3) очень большое количество выпускников специальностей, которые на момент их поступления считаются популярными и востребованными (топ специальности куда все ломятся и конкурс среди олимпиадников) не сумеют взять от этого максимум и осядут в средненьких конторах на средненьких зарплатах. А еще какая-то часть поступивших просто не смогут там учиться.
Да. Для меня важно. Никого к этому же не призываю, но я же имею право на свой взгляд на мир, верно? Как и Вы имеете право не понимать меня. Все мы разные. Но топ не об этом.
При том, что пока весь банкет за мой счет. Я ее не брошу, пока она не выучится. Меня выпнули в свое время, мне было сложно. И супер чего-то из меня в итоге не вышло.
Или Вы думаете ее сейчас после школы где-то ждут? А трудностей (якобы закаляющих характер) нафиг не надо. Вот ВО в нашей стране нужно очень. Оно ничего не гарантирует, но без него... вообще ахтунг. Ну если только ты не удачливый, или ооочень умный, или пробивной. Среднестатистические люди тоже хотят хотеть))) Имеем право.
Учиться-то ей канешн. Тут я не спорю совершенно.
Ну,тогда пусть идёт. Главное,что бы потом вас не обвиняла. Она то сама что говорит?
Она слегка паникует. Она же изначально серьезно не рассматривала это направление. Так-то ей интересно. Точного понимания, кем она хочет быть, нет. Про психологию я ей рассказывала. Но своих каких-то четких желаний у нее пока нет. (( Я тоже в этом возрасте не могла понять, чего бы мне хотелось. В результате пошла на направление, которое оказалось совсем не моим и по специальности ни дня не работала.
Но меня мучают всякие меркантильные мысли (кем ей потом работать) плюс переживаю, что не справится. Химия там, инженерное что-то. Она биологию вот любит. Генетика, да. Но на это баллов не набралось, она даже не подавала на такие направления, потому что смысла не было.
Будет в Тимирязевке, выберет себе потом магистратуру в биологии или генетике. Вообще идеально все складывается. Психология как раз плохо вписывается в ее интересы
Может я и правда ей слишком много трындела про психологию. Но она такая, обычная девушка, в науке ж наверное надо быть суперумным. А с психологией, я думала, можно много куда пристроиться.
Знаете сколько психологов сейчас? У меня работа с детьми связана, приходят раз в неделю невнятные девушки - а можно у вас поработать психологом? Берем, кабинет есть, дети есть, через полгода уходят. Образования не хватает на то, чтобы заинтересовать родителя и оказать реальную помощь. Какая-то не профессия, а суррогат получается.
А почему наука? Там как раз между наукой и реальными инженерными делами можно определиться за время обучения. Как, кстати, факультет называется? Лесное дело это кафедра, а к какому факультету относится?
Вот честно - не зная вашу девочку, конечно, если бы меня сейчас с моим жизненным опытом поставили перед выбором такой факультет или психология в среднем вузе (не МГУ) - выбрала бы Тимирязевку. Есть большие перспективы у направления ИМХО. У психологов их намного меньше.
Добавлю. Мои дети оба выбрали прикладные "ручные" специальности, хотя и мама, и папа "из науки". И я этому рада
Как я мечтала там учиться! Но в начале 90- х это было недостижимо,а потом мы уехали.
Пусть идёт,в процессе разберётся и вы поможете.
Долгая история. Окончательно разочаровалась, перестала видеть перспективы и получать удовлетворение от работы.
Ее достали проблемы не из этой плоскости. И я здесь только о том, что даже увлеченность и нацеленность на профессию никак не гарантирует светлое будущее.
Мне кажется,что любая любимая учёба/ профессия не гарантирует удовлетворения в работе.
Но с профильным во всегда проще найти то, что больше подходит. Это же нижегородская область? В лх , на мой взгляд, очень грамотное руководство сейчас
Если Вы про меня в Нижегородском регионе, то дочь давно уже живет в другом. И эта страница закрыта, она переучилась и вышла на другую работу.
Иногда важно. например в обычный МФЦ справки выписывать гражданам берут только с высшим образованием. всё равно каким, но без ВО ты недочеловек.
ВО не нужно тем, кто знает чего хочет. тот доберет курсами, стажировками и всё равно придёт к цели.
а "хотела на психолога" - это "ниочём"
У меня для вас есть две истории. Девочка не прошла туда, куда хотела и пришлось ей идти на кадастр. Тогда и слова то такого никто не знал, девочку жалели. Девочка закончила и пошла работать по специальности. Теперь у той девочки дома, яхточка, квартиры, дети европейские вузы закончили, внуки русского не знают, домик прикуплен на океане и далее по списку.
Вторая история. Выпускница этого года. 3 года репетиторов. Итог - Краеведение в рггу. По квоте. Но семья буквально лопается от счастья и гордости! Выучится, зищитится, останется преподавать.
Так что дайте ребёнку жить) Лесное дело, так лесное дело. Там видно будет.
И у меня есть несколько историй. Опыт не всегда помогает, аппетиты растут, мозг притупляется и не видит рисков. Одна со стрельбой, вторая с легкой отсидкой.
Полагаю такие средства не заработаны,а добыты мягко говоря ,не совсем законным путем. Тут талант ещё надо иметь эдакий, чтоб достичь "высот".
Время экономистов-юристов-психологов прошло, нужны специалисты. Отличная специальность, не понимаю в чем проблема..
Такое ощущение,что вообще никто проблемы не видит. По моему,это как пойти учиться на ветврача,при этом не очень любя животных. Ну,я незнаю.
Такое ощущение, что высшее образование - это принудительная функция, Pflicht. А ведь это не так.
У меня есть хороший пример. Одна родственница, живущая за границей, после школы поступила вот так, куда проходила, на ботанику какую-то. (училась в школе откровенно плохо, в старших классах была хиппи).
Потом вышла замуж и счастливо жила домохозяйкой.
В 50 осталась без мужа и без денег, не знала, за что хвататься. Это было начало 2000-х.
Пошла на бесплатные курсы обучения компьютерной грамоте и вытащила свой пыльный диплом ботаника.
Уже больше десяти лет работает на очень удачной и денежной работе - перед тем, как что-то строить, в их стране застройщик должен получить отчет ботаников, нет ли там редких растений. Ездит по стране и составляет гербарии за большие деньги. Счастлива.
Чтобы полюбить лес, надо в нем оказаться. Поездить по заповедникам, лесным хозяйствам.
я на курсовой и дипломе ходила в лес одна (на территории заповедника).
Это кайф! Лес живой. Но ты не сразу это понимаешь. В нем надо побыть, почувствовать.
Это я к тому, что если девочка в принципе любит природу, то остальное - дело наживное.
Все студенты полевых факультетов (биологи, геологи, почвоведы) выезжают на полевые практики.
Да, живут в палатках или на кордонах.
Конечно, не все городские дети могут сразу адаптироваться к полю. Но их к этому готовят. Есть инструкторы, педагоги. Все решаемо.
Единственный момент - противопоказания по здоровью. Если нужно будет ехать в Сибирь летом, то прививка от клещевого энцефалита обязательна. Или если есть аллергия на укусы комаров и слепней. У меня вот жуткая аллергия на слепней, но и то я смогла ездить в экспедиции.
Ага, анонимно кокетничаю. Вероятно и отвечаю сама себе в топе))) Вы апчем, барышня? Я же не про МГУ или Вышку пишу, или, не дай бог, Гарвард.)
Ага, почти весь день. Только к ночи подотпустило))
Вообще крайне неудачный, бестолковый и нервозный был день.
Природу она как раз очень любит. Но это лесное дело не только сама природа. Там, я посмотрела, какая-то картография, коллоидная химия, графика какая-то. Дендрология - самое приятное слово во всем этом. Я очень очкую (пардон за мой французский), потянет ли она это.
Что ж вы так пугаетесь незнакомых слов? Еще и ребенка, наверное, запугиваете, что жить она одна в лесу будет, и ее там 3 медведя утащат к себе в избушку? Ну, вот только на это у нее баллов хватило, смиритесь и ищите положительные стороны в этой профессии. Или не смиряйтесь и пусть идет "очередным педагогом, продавцом, шпалоукладывателем" (условно говоря) - об этих профессиях вы слышали и они вас не пугают..
А сама девочка-то чего хочет? Она готова пойти на лесное? И даже в пед какой-нибудь она не проходит?
Педагогом она совсем не хочет. Это она точно знает, что не ее. Поэтому даже документы не подавала на эти направления. Хотя с детьми у нее хорошо получается находить общий язык.
Согласна. Но так всегда было, имхо. Сейчас хоть погуглить что-то можно, а раньше еще грустнее было. Опять же имхо. Большинство не знает в 18 лет, чего хочет. Я точно не знала.
А так... мне хотелось бы, чтоб ей комфортно было потом в ее специальности.
Если это девочка, ей армия не светит, и можно спокойно взять паузу на год.Всё лучше, чем идти абы куда. Абы куда - это, конечно, не о конкретном вузе и не о специальности, а о том, что девушка вроде бы туда совершенно не собиралась.
Баллов хватит думаю на колледж. Уж очевидно проходной ниже самого тухлого института или универа.
Как можео подавать документы на специальность, о которой даже не имеешь ни малейшего представления, пусть и "про запас"???
Нет, не посоветовала бы дочери лесное дело.
Вообще не поддерживала бы вариант все равно куда лишь бы на бюджет.
Нет, не стала бы оплачивать образование психолога.
И, не в обиду, будем честны - девочка не тянет точные науки, слабо тянет и гуманитарные, иначе она прошла бы на бюджет на психологию в нетоповый вуз. Чего хочет, не знает. В этой ситуации ориентировала бы дочь на профессию, не требующую семи пядей во лбу, но с понятным функционалом, востребованную, способную прокормить. И колледжи бы тоже рассматривала.
В дальнейшем, если поймет, что это не ее, и будет знать чего хочет, выучиться самостоятельно и за свои деньги.
Если подаст, то через некоторое время будет иметь представление. Ачотакова? Кто что тянет, очень сильно от преподов зависит.
Подавать заявления можно все же на ограниченное количество направлений, обычно запасной вариант всё же направление, на которое ребенок тоже хотел бы.
Педагогика (с биологией), дефектология, ветсанэкспертиза, та же психология в региональных вузах, раз уж психологию хотела.
Что-то мне подсказывает, что по баллам остается только последнее, но там свои отягчающие моменты.
Если вы про деффак, то 50/50 с общагой/с математикой
Точно с математикой МГПУ из вузов попроще
Спасибо, конечно. Но вот таких советов я точно не просила. Я не чокнутая онажемама, но и пинка под зад ребенку давать не собираюсь.
У меня нигде не было про пинок под зад и я как раз онажемама, поэтому на вашем месте поступила бы так.
Заметила, что все, кто живет за границей отписались, что это отличная и перспективная профессия.
Потому что в Европе так оно и есть.
Поэтому и леса такие ухоженные.
Лес не должен быть ухоженным. Любой уход это нарушение баланса, какое то упавшее дерево не сгниет - это удар ипо насекомым и как следствие по животным.
Поэтому даже в московском ботаническом саду есть заповедная часть которую не трогают совсем чтобы не нарушать экосистему
Ну это на ваш. А по факту лес это огромная биосистема в которой все завязано друг на друга.
Это все равно как сравнивать дикое поле и поля пшеницы.
Только вот просто посадки это не экосистема, так же как и поле пшеницы.
Потому что она не сможет сама себя поддерживать в таком состоянии
Посадки леса, если что. Их так же подсаживают к натуральному лесу при тех же последствиях пожарах. И да,поэтому и есть такие профессии,как ледники и егеря,что бы поддерживать порядок,а не только рубить древесину на продажу.
Здесь леса окультуренные и уже сотни лет о них заботятся и высаживают, как и о зверье, т.к. Европа не резиновая, своей тайги нет. Куски "диких" заповедных лесов тоже остались, но туда как правило запрещен вход туристам или те могут передвигаться исключительно по специальным тропам, шаг вправо, шаг влево - и расстрел покажется меньшим злом, чем штраф.
Я так поняла психологию больше хотела мама, чем сама девочка. Работы для психологов не так и много, чтобы много зарабатывать в этой профессии нужно быть крутым востребованным специалистом.
Так что пусть лучше идет в лесное дело, будет интересно точно. Без работы не останется.
про Тимирязевку. В биологической научной среде она не котируется. Уровень не тот.
НО - в прикладных специальностях, смежных, это как раз гораздо больше шансов найти перспективную работу!
К сожалению, среди моих коллег-ученых (а большинство из них закончили биофак, почвоведения и географический МГУ), есть несколько, учившихся в Тимирязевской Академии. Они не дотягивают.
Какая дичь. Они не дотягивают не из за того, что какой то не тот институт закончили. А потому что люди такие. Ну, вы реально верите, что человек 5 лет учился и потом всю жизнь работает только на этих знаниях? Те, кто успешен в научных кругах пытливы умом и у них образование идет на протяжении всей жизни. Все. Если в ребенке есть мотивация, желание, не боязнь труда из любого биологического выйдет прекрасный спец.
Другое дело, что как раз почти все кто умеет учиться, трудиться умеют делать это с детства поступают в более престижные заведения. Но это совсем не говорит о том, что закончив что то другое ты точно будешь слабее,если у тебя есть потенциал. А можно стать и круче. Это будет зависеть только от самого человека.
нет, не люди. А педагоги! Педагогический коллектив института, профессора!
традиции, наставничество. Научные руководители.
к нам мальчик из тимирязевки приходил, курсовую писать. Мы ему предложили тему, рассказали (разжевали) все. Объяснили про поиск информации, библиотеки литературы. Как лит обзор подготовить. С чего начать. Вы думаете, он САМ удосужился хоть что-то подготовить, проштудировать статьи, посидеть в читальном зале? Нет, нет и нет (((
мальчик думал, что можно из википедии скачать текст, и за это 5 поставят. Типа "курсовик" сдал ((
К научному подходу, самостоятельным исследованиям, умению анализировать, делать выводы, умению поставить задачу и выполнить ее - тимирязевка не учит. Именно потому что это не академический вуз. А сельскохозяйственный.
Отсюда вывод - для практической работы зоотехником, лесничим, инженером в сельхоз области, либо в госструктурах типа министерства, Росприроднадзора, и т.д. - тимирязевки достаточно.
Для более высоких целей - например, работать в европейской лаборатории, увы ((
к настоящей научной работе этот институт не готовит.
Вы думаете человек который смог школьную программу освоить только чтобы поступить в тимирязевку, сможет самостоятельно освоить программу ВУЗа для поступления в МГУ?
У вас узкий кругозор если вам везде земляки мерещаться :)
И да, по-русски будет из Одессы, но вам простительно не знать
"с Одессы" в данном случае - стёб. Это все еще должно с одесским акцентом говорица. Правила русского языка я знаю. А Вы пейте валериану и самовыражайтесь в других топах, плз. :P
с т.з. тех, кто когда либо закончил МГУ , все остальные всегда не дотягивают, в любой отрасли...
Пусть идет на лесное дело.
Моя дочь в Тимирязевке учится. Чтобы тут ни писали, а институт нормальный. Моя на Биологию поступила. Хотела правда и целенаправленно шла туда.
Поучится, посмотрит, что к чему. Моя правда в сторону заграниц по работе посматривает. Язык учит параллельно. И на последнтих курсах планируем курсы добавить для более четкой квалификации. Я тоже долго понять не могла кем она потом может работать. Но моя сама там уже планов настроила. Посмотрим.
Психологов избыток, куда не плюнь- менеджер, юрист, психолог.
Извмините но человек который паосматривает заграницу а Тимирязевку не пойдет. В биологических кругах это вуз для неудачников.
Кому ваша дочка будет нужна с дипломом Тимирязевки?
Мадам, так никто никогда не скажет, потому что в миите физику не изучают. Для этого не надо быть в теме:)
Так я об этом и говорю. То что изучают в тимирязевке к биологии имеет такое же отношение как миит к физике.
Не верю. Разве инженерам не нужна физика?:scared2 А что же там изучают - бальные танцы?
Если для вас теоретическая механика, сопромат и прочие инженерные науки это физика, то назовите инженера физиком, кто же вам запретит:) можете его так же назвать экономистом или историком.
Ну вот специально открыла расписание - 1 курс - физика
(Институт пути, строительства и сооружений)
А еще в расписании есть иностранный язык. Значит изучают лингвистику и выпускники переводчики:)
У моей на курсе парочка сто бальников есть. На билогию в том году проходной минимум был 215. В основном прошли ребята с 230-240 баллами.
А сколькло на курсе тех кто за деньги учится?
И ведь дипломы потом одинаковые будут. И все работодатели понимают что беря выпускника темирязевки легко получить троесчника которые просто купил корочку отсидев 4 года.
извините но 230 былов это не сильно много.
Но и не троечник. Платников, конкретно на биологии человек пять. А сколько платников в МГУ на какаом нибудь менеджменте?
Зашла посмотреть что предлагает МГУ
Бюджетных мест 3664
Минимальный балл на бюджет 240.
То есть кто умудрился с 240 на уаую то специальность мгу все таки попасть. А так как МГУ у вас верх образования, то получается у троечника с 240 тимирязевки были шансы поступить и в МГУ на какую то специальность и быть тем самым обоготворяемым вами мгушником, а не ьроеникои неудачником из Тимирязева
Дальше
Платных мест
2778
Минимальный балл
131
Что? И вы говорите о троечниках Тимирязева?
а покажите пожалуйста куда с 240 баллами можно поступить в МГУ.
Это ведь за 4 экзамена баллы а не за 3. В МГУ ведь везде ДВИ надо сдавать
Покажите мне мечсто Тимирязевки в международном рейтинге пожалуйста. Девочка то хочет в заграницу свалить со своим дипломом
Биологически факультет МГУ, кафедра геоботаники, кафедра высших растений, кафедра физиологии растений, кафедра микологии и альгологии
Географический факультет, кафедра биогеографии
ну и кем работают все эти люди? что в науке сейчас можно что-то заработать, особенно для ребенка, которого тянет ОДИН родитель?
в 17-18 лет трудно определиться на самом деле, осознанное образование как правило ВТОРОЕ.
А нынешнему поколению вообще придется всю жизнь учиться и переучиваться не раз, так все технологии устаревают не успев внедриться...
По опыту вижу, что "троечники" порой более успешны в итоге, ибо у них "короны" на голове нет, и мыслят они более приземленно
Вы правы. В науке зарабатывают единицы (
большинство сидят на копеечных зарплатах в 20 тыс, и живут "от гранта до проекта", часто вообще без средств к существованию по полгода...
Вы очень узко мыслящий человек, имеющий кучу комплексов, шаблонов и так далее. Такие люди своей однобокостью всегда меня удивляли. Если не то, что они считают хорошо, то все остальное только неудачникам.
Вот с мозгами Вам не повезло- это неудача.
Зато вам видимо повезло а на дочке пирирода отдохнула. Мама даже не смогла объяснить, что заграницей ее диплом Тимирязевки будет примерно на уровне образования Уганды - бумажка ни о чем.
А в россии да, в тимирязевку идут те кто не смог больше никуда поступить. Потому что туда берут всех и стоит не дорого.
Не берут туда всех успокойтесь. Мы говорим о бюджете. Мгу на платке тоже много кого берет.
Жизнь покажет.
Я к слову знаю успешных людей с простыми Заборостроительными. И знаю алкашку краснодипломницу МГУ соседка на даче была. Поэтому всегда в разговорах с людьми, которые несут такую чушь , я спокойна.
Жизнь она разная. Люди разные. Можно дитятко запихать хоть на Марс учиться, но результат будет зависеть только от дитятки, а не от мамкиных стараний. Вообще очень болезненно выглядят всегда гордость за не свои достижения. На еве ярко представлена прослойка женщин гордящихся достижениями детей, как собственными. И вот это кроме МГУ.... Все неудачники. Это прям яркий штрих мамы гордящейся своим дитем, положившей все ради этого самого МГУ. Всю свою жизнь, свои цели, свои мечты. Состоявшиеся люди никогда не будут нести такую дичь, потому что знают что надо для достижения цели . А эти мгу -это мечты, начитались что кто то стал успешным и рвутся . Думая что это гарантия.
Чего это не берут? туда спокойно поступают на платное имея 150 баллов за егэ. На бюджет в прошлом году на лесное дело 171 балл проходной
А при чем тут можно запихнутть? у вас дидятко идет туда куда мама запихнет? Как тампакс?
Так и в МГУ на платку берут с небольшими баллами. Если цель просто МГУ то туда за деньги поступить тоже можно учась на трояки, не на все специальности конечно. Но сам факт диплом боготворимого заведения вами можно получить.
Безусловно берут. Только в МГУ и выгоняют не смотря на платку а в тимирязевке янут всех, лишь бы платили.
Посмотрите международный рейтинг
https://postupi.online/journal/reyting-vuzov/nazvany-luchshie-vuzy-po-napravleniyu-nauki-o-zhizni/
А я не спорю, что рейтинг у Тимирязевки ниже. Я Вам о том, что будущее человека зависит от личных качеств этого человека.
И есть шанс и после Тимирязевуи счастливо жить и работать, нести пользу. Так же и после Мгу. Так же как и от туда, и от туда могут выйти полностью никакешные специалисты, которые ни разу по специальности не проработают.
Ниже чего? Ниже плинтуса? Мы изначально говорим о том что девочка с этим дипломом хочет заграницу, а не просто счастливо жить и работать.
Ну, а что ей помешает. Не примет одна компания примет десятая. Если ей оно надо будет. Не примет никто организует свое. И ха границей и в России нужны идейные, пробивные достигаторы. А мамкины плюшечки за которых везде маман впрягается не нужны н кому, ни с мгу, ни с чем.
У меня не пердубиждение, у меня наглядный пирмер как люди подтвеждали тот или иной диплом в других странах
Путь в науку начинается не с предъявления диплома. Если в аспиранте будут заинтересованы благодаря его научным исследованиям, диплом будет формальностью.
в жизни нет ничего бесполезного, не надо обесценивать...
Не все хотят из своей жизни делать марафон проектов по достижению целей
Простите, но я вмешаюсь в вашу беседу. Про заграницу речи вообще не было. Я нигде об этом не писала.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3598125.htm?messageId=101290167 - это начало ветки
И Вы не поверите, но моя дочка уже в 19 лет учась на дневном бюджете умудряется зарабатывать деньги. По 30-50 тыс. Это не связано с получаемой профессией, но для меня это показатель что мозги ее работают получше, чем у многих. И уж применение она им найдет.
Посему не поверю? У меня дочка когда вуз меняла без всякого образованме в банке 50 тыс зарабатывала в месяц.
Но она прекрасно понимает что для работы заграницей мало просто хотеть нужно еще и диплом иметь и знания, которые там оценят.
Хотя можно заграницу и няней поехать работать. Если бы были мозги то в тимирязевку не пошла бы. Тимирязевка это нарицательное имя в кругах людей которые в теме, примерно как Сенергия
Ну, я же говорю что у Вас шаблоны. Синергию заканчивала мама одноклассницы. Америка в анамнезе. Постоянные поездки по миру. Свой бизнес.
Синергия- это не для всех. А для тех у кого мозг может работать не по указке, а на себя.
Сенергия это диагноз. Его диплом нужен только чтобы показать корочку. Ни один работодатель не считает что человек закончивший Сенергию имеет высшее образование.
А те кто может рюботать не по указке а для себя не будет тратить деньги на покупку фантика. :)
Фантики покупают не от большого ума
Грубо, но абсолютная правда.
Допишу. Понятно, что у детей способности разные, не все способны поступить в оучшие вущы сираны, не все способны там учиться. И МГУ - не гарантия успеха, и вуз "второго эшелона" не приновор. ИМХО задача мамы абитуриента - помочь ребенку наилучшим образом распорядиться теми возможностями для поступления, что есть.
Вы явно не в теме Синергии. Поэтому тут бессмысленно вести речь. Там очень много людей как раз кто сам на себя. Это их Комьюнити. Там они набираются той инфо, которой никогда и никто их не научит там где учат профессиям работ на дядю. И да, там тоже есть залетные люди не понимающие смысла этого заведения. И вы этого не понимаете.
Там может быть и много, но мы говорим о том как оценивают дипломы работодатели. Сами эти люди могут до опупения гордится тем что получили диплом. Адля окружающих этот диплом это просто фантик.
Нет там никакой инфы которой не было бы нигде в другом месте. Те кто умеет работать сам а не на дядю, тот и без фантиков работает.
Опять читаем и не видим. Там не о том, что корочка нужна. Там мышление прокачивают на уровень бизнеса. Есть и дурацкие направления. Но основа у них именно бизнес школа .И там все прекрасно с этим. Вы зациклены.
Мне такие убежденные еще напоминают всегда модников, которые за сумку баленсиага душу продать готовы. Какая то странная помешанность на бренде. Пусть то баленсиага, или МГУ.
Так показывают мастер класс как получать деньги за продажу воздуха. :)
Да, вы бы еще МММ вспомнила :)
Почему воздуха? Упомянутые мною люди занимаются конкретным бизнесом и продают конкретные изделия. Вы вообще о чем то своем. Кто то Вас явно обманул. Воздух можно и после мгу продавать. Нет такой специальности в Синергии, как продавать воздух.
Я и говорю, их научили 101 способу законного изъятия денег у населения. И этот способ Сенергия.
:)
Вы правда думаете что они занятия посещали? Там это не требуется
Вам бы в приемную коммиссию МГУ на платное, убеждать мамашек, что без мгу можно жить и не начинать .нести все свои сбережения туда, ради диплома мечты.
Ну а вы своим премиром лишь подтвердили чтто Синергия это просто пустышка. Продать ее вам не удалось.
Все что вы смогли тут обхъямнить что в синергии учат продавать и ничего более :)
Так она на это нацелена. Странно было бы если я привела в пример Синергию и сказала, что она врачей выпускает.
Этот фантик не имеет ценности для Вас потому что Вы, конкретно Вы! Не видите в нем ценности. Не понимаете о чем Синергия. И все. А про МГУ тетьки на еве цать лет строчат, что это страшно полезно для дитятки. А раз цать лет пишут, значит так оно для всех и есть.
Да, я так и сказала что ценность фантика только для обладателя фантика. Для работодателя это скорее показатель того что человек купил диплом а не показетль того что у человека высшее образование
Вот у нас с Вами абсолютно разное понимание образования.
Вы его видите как плюсы для кого то со стороны.
Я как плюс конкретно получившему его человеку.
Если человек получил образование, какое бы ни было и с помощью него стал лучше делать то, что делал- это образование стоящее.
Люди продавали. Проучились в Синергии и стали продавать в 20-100 раз лучше. Им это образование на пользу. А для Вас фантик. Потому что вы наемный и не мыслите, что образование бывает для себя, а не для дяди.
Да да, вы вот пытаетесь продать Синергию, но у вас выходит хреново. Видимо вы двоечница.
Образование для себя можно получпать и без денег. Есть куча литературы которую нормальный человек спокойно освоит.
Но пока что вы лишь утвердили что Синнергия эт о просто курсы по проджаже товаров :)
Собственно к высшему образованию это отношения не имеет
Я не училась в Синергии. Ничего Вам не продаю. Человек в самостоятельных поисках информации может потерять гораздо больше времени. А так да, всему можно научиться самому. Даже тому, что преподвают в божественном МГУ. Кто то же когда все это придумал? Значит можно еще разок придумать. А можно перенять опыт. Что собственно и делают во всех учебных заведениях.
Да, при самостоятельном поиске информации человек потеряет время но получит знания. В сенергии он получит только диплом и больше ничего.
У меня там училась племянница. Типа такая бодрая приехала москву покорять, и поверьте я видела как она там учится.
И да ее нн учили продавать, ее учили якобы иностранному языку. Хотя наверное как раз продавать воздух ее и научили
Везде есть удачи и не удачи. Ваша девочка попала в разряд скорее всего сама не знаю чего хочу.
У меня перед глазами абсолютно успешные люди закончившие это заведение. И которое принесло им пользу. Может дело в том, что они знали за чем шли? Еще раз говорю, я не агиирую никого. Не имею никакого отношения к этому заведению. Просто среди моих знакомых людей есть те кому там дали требуемое и все.
Что говорит только о том, что среди Ваших знакомых есть люди, планка которых - Синергия. Больше ни о чём.
образование для того, чтобы делать то, что делал раньше, но лучше - это плохое ПТУ.
Этот фантик имеет ценность для Вас, потому что конкретно Вам так промыли мозги, что вы в нее верите, как сектанты в Иегову. И назойливы они как Свидетели Иеговы - в школы лезут, телефоны обрывают, только чтобы хоть кто-нибудь к ним пришёл. Только что домой ещё не ломились.
Более того тему Синергии подняли Вы сравнив ее с Тимирязева. Я вам лишь попыталааь объяснить, что Синергия тоже имеет право на существование. И что все гадости про нее несут люди просо далекие от того формата. Но это не значит, что этот формат обучения плох. Просто он не подходит именно вам.
Да, МММ тоже имело право на существование, как и многие другие лохотроны которые просто брали деньги.
Прблема не в формате обучения а в том что там нге дают образование. Т.е. данный вуз нужен только тем кто хзочет получить коручку не напрягаясь при этом обучением.
Да, такое не подходит ни кому кто хочет получить знания а не просто диплом
А я Вам говорю еще раз. Там дают образование нацеленное на определенный вид деятельности, на продажи. То что вы продажников унижаете и считаете их недостойными людьми- это ваши тараканы. И вообще ваша концепция пахнет, чем то не хорошим. Есть достойные и не достойные из за ВУЗа. И по праву рождения, и по цвету, полу, возрасту, разрезу глаз, националтности. Все еще помнят к чему такие мысли привели однажды человечество.
Каждый человек может стать ученым если хочет, и проявит в этом трудолюбие, умственные способности, желание получать знания. И не важно в каком ВУЗе он учился.
она будет стесняться всю жизнь своего вуза и специальности
не надо
посмотрите региональные вузы с общагой
а потом можно перевестись
зато есть Минприроды, Минпромторг и Росприроднадзор.
там работают в основном юристы и экологи.
Простому леснику туда фиг устроиться, все своими "схвачено".
Ну знаете, лучше Лесное дело в Тимирязевке в Москве, чем психолог в заборостроительном в Мухосранске.
Ну, что там девушке делать не знаю, есть дальний родственник, лесничий. Вполне себе доволен, работа спокойная, подработок масса, от лесничества дом, живёт с семьёй. Не "деревенщины", и он и жена городские, жена с ВО, работает, зарабатывает.
Леса в России будут всегда, ну лет 200 еще точно) Так что профессия будет. А психология это скорее профессия второй половины жизни, когда опыт будет жизненный. К ней всегда можно прийти.
Она может стать преподавателем на такой специальности. Наверное, есть путь в министерство по такому профилю - лесное хоз-во - самое то. Будет заведовать абзацами номер 12 и 25 в какой-нибудь длинной инструкции и каждые 3 года их обновлять. Пока отличники бьются за место играть на арфе, дебилы вот так и пристраиваются, когда у мамы есть концы.
у меня подруга смогла проучиться в тимирязевке год. Потом плюнула, забрала документы и через год поступила на биофак МГУ.
я сама в свое время, не поступив с первого раза на биофак МГУ, проучилась год на заочном в Тверском унив-те. Потом точно также забрала доки и поступила в МГУ.
Как говорится, почувствуйте разницу...
вы егэ сдавали?
Если нет то вы видимо застали тимирязевку когда она была пирличным вузом
Ну если в разрезе непотребного поведения, то, возможно, нет.
А если на баллы проходные ориентироваться, то увы:( - не приличный (раздельно)
Оно, конечно, получше, чем зажопинский картофелеводческий, но сами подумайте, отчего же баллы такие низкие?
Очень узкая специализация, возможно, дело в этом. Вообще,после этого топа стало интересно, спросила свою подругу (она биолог МГУ, давно работающая в США) ее мнение о Тимирязевке, она ответила, что во времена нашей юности Тимирязевка считалась очень классным, лучшим вузом по вопросам земледелия и ветеринарии. И была сильно востребована в первые годы после перестройки, когда появилось фермерство и частные хозяйства.
Ну так это при царе горохе было.
Специализация в чем-то узкая, в чем-то не очень.
Если взять однии те же спеиальности, от экономики и АйТи до экологии, то видно, что баллы вовсе не наравне с другими вузами. Конечно, не провально ниже (Москва же, желающие всегда найдутся), но не на 1-2 балла.
Ну айти изучать в Тимирязевке, это вообще за гранью) Я смотрела на днях МИИТ, там у них оказывается лингвистика есть, ну что за идиотизм??? вузам надо зарабатывать деньги, их понять можно, просто зачем этому потакать?)
я первый раз в МГУ тоже не поступила, недобрав пол-балла. подала в МАИ, но что-то меня там переклинило на экзаменах, вообще ничего решить не смогла. наверное, просто перенапряглась. не поступила я в МАИ. Зато через год свободно прошла в МГУ.
МАИ не плохой институт, но все же это ИНСТИТУТ, а я окончила УНИВЕРСИТЕТ. почувствуйте разницу.
Если человек хочет быть инженером и строить самолеты, то МГУ ему вряд ли поможет) Я сама выпускница мехмата МГУ, не надо ярлыки навешивать)
И я закончила МГУ, у меня диплом был про управление посадкой самолета в сложных метеоусловиях
Так это механика, а не инженерия. Детали самолетов на кафедре аэромеханики не изучали и не проектировали)
А кто здесь и что принижает? Логика у всех разная, не спорю, по моей логике разумно хотеть получить такое образование, которое не привязывает к одной отрасли. И потом иметь возможность выбирать отрасль, в которой работать.
Инженер это достаточно широкое понятие. И быть после МГУ без специального доучивания хорошим инженером сможет далеко не каждый. А после Бауманки, МИИТа, МАИ - очень даже высокого уровня.
Это все комментарий к вашему выше - почувствуйте разницу между университетом и институтом.
Или хотя бы медицинский институт. Как стать врачом после МГУ?
Я ничего не писала про почувствуйте разницу, а только привела пример, как можно заниматься авиацией, не учившись в МАИ. Кстати, потом работала в энергетике, не учившись в МЭИ. При чем здесь инженеры?
Если вас интересует, как можно стать врачом после МГУ, посмотрите инстаграм Doctor in dress, ссылку не могу дать. Женщина училась на факультете фундаментальной медицины
Я отвечала на вот этот комментарий --- МАИ не плохой институт, но все же это ИНСТИТУТ, а я окончила УНИВЕРСИТЕТ. почувствуйте разницу.
Факультету фундаментальной медицины МГУ от силы лет 25, и если вы выпускница МГУ, должны были наблюдать, как он открывался на месте ФДС 1, ну смешно же. Понятно, что и там становятся врачами, но сравнивать это с московскими классическими медами смешно.
Интересно, вы специально сдвигаетесь с темы или вы не понимаете, что отвечаете не совсем на то, о чем написала я? Вы пишете так, как будто я утверждаю, что факультет фундаментальной медицины - кузница лучших медицинских кадров. А я совсем другое написала.
Я никуда не сдвигаюсь. Я в этой ветке отвечала на этот комментарий, еще раз повторю" --- МАИ не плохой институт, но все же это ИНСТИТУТ, а я окончила УНИВЕРСИТЕТ. почувствуйте разницу."
Я не чувствую разницу. Мое мнение, нельзя противопоставлять технический (и медицинский) институт и университет. Потому что совершенно разные цели у обучающихся.
Такое мнение ("почувствуйте разницу") у меня тоже было первые несколько лет после окончания. Потом эта нелепая гордыня встала на место. Странно, что взрослая женщина до сих пор не избавилась от эйфории от своего мгушного диплома.
Еще раз. Автор коммента про почувствуйте разницу - не я. Но я привела вам свой личный пример, как можно работать в разных сферах не учившись в профильных вузах. Вы здесь не можете ничего возразить, потому что это не ваш опыт. И каждый раз вы мне пишете что-то свое, свой диалог не знаю с кем, но не со мной. Спокойной ночи.
Вы после мехмата смогли бы работать конструктором без дополнительного обучения? Уверена, что нет. Я знаю прекрасно, чему учат на мехмате. И вы влезли в ветку, поэтому я снова и снова повторяю то, что я написала тому человеку, которому отвечала - не надо принижать инженеров. Вас это не касается, так и идите с миром. Спокойной ночи.
Сами подумайте! После института кто - институтки! А после академии - академики! Есть разница?
Ради корочки конэшно. Тем более выбрать факультет с наименьшим проходным баллом. Есть такие знакомые, очень гордятся почвоведением, потому что типа МГУ. Хотя из некоторых типа институтов их бы с начальных курсов уже отчислили.
У меня две знакомых с почвоведения - прекрасно образованные люди. И вообще наш МГУ прекрасен. Но нужен он не всем.
мой знакомый после почвы - профессор-вирусолог, доктор наук :)
несколько лет во Франции проработал
Я закончила Тимирязевскую академию 20 лет назад. По специальности не работаю, но это был мой выбор (в пользу семьи и детей). А так, пссле окончания пошла работать в Мосзеленхоз, сначала на участке агроном работала, потом в производственный отдел ушла, по карьерной лестнице добралась до нач. производственного отдела. Если бы и дальше работала, все бы у меня неплохо было в плане работы, муж у меня продолжает в системе ЖКХ трудится, живем неплохо. В течение нескольких лет мусорный бизнес у нас был, естественно туда только свои попадают, вот из-за того, что работали в этой системе.
Среди однокурсников у всех сложилось по разному: кто-то работает по специальности, кто-то и за границу уехал (у нас и во время учебы был обмен опытом и народ ездил в США). Кто-то по специальности не работал ни дня. В принципе, это всегда выбор самого человека.
Единственное скажу, всем этим надо увлекаться. Работа эта тяжелая, если в полях работать, то никакой юбочки и шпилек не предполагается. К любой погоде надо относиться как к "благодати" (ц).
У меня это хобби всей жизни, конечно. Жалею, что ушла в свое время в долгий декрет.
У меня всегда было ощущение, что Тимирязевская академия - очень почтенное и серьезное учебное заведение, в котором можно при желании и хорошее образование получить и интересную работу после нее найти. Москвичам, да и многим другим абитуриентам кажется стоящей особняком, так как все базируется на сельско-хозяйственной теме. Больше представляет интерес для абитуриентов из регионов, планирующих возвращаться домой после диплома. Но если осознанно интересуешься этой сферой, то отличный вуз: история начата еще при царской России, научная школа сформирована до революции, успешно подхвачена и развита при советской власти. Дала миру немало ученых международного уровня, учебников, по которым учатся во всем мире. Какой еще московский нетоповый вуз может этим похвастаться?
ДЕВОЧКИ: дабы не плодить темы, подскажите и посоветуйте, сын прошел только на истфак университета (мы в миллионнике, госунивер), как думаете, что-то получится дельное? Или все совсем грустно?(((((((((((( (хотел на международные отношения-юридический)
Где у вас работают знакомые с историческим и как устроились?
Я-препод вуза,историк. Есть музейщики-однокурсники,есть в администрации города,есть на ТВ,есть и в Думе,есть в и в журналистике,есть глава гимназии. Универсальное образование.
Могу только сказать, со слов моего родственника, преподающего на истфаке, в Москве хороший спрос на археологов. Он еще много чего рассказывал, но я не запомнила, так как мне неактуально. Какая-то новая дисциплина там набирает обороты последние годы.