В чем феномен Шевченко?
Который Тарас..
Талантливый был - да, без вопросов. Хотя и не образованный.
Но! Он столько раз себя по- свински вёл в адрес уважаемых господ, включая императорскую семью, которая его из крепостных выкупила..
И ему все с рук сходило. Просто удивительно.
Тому же Пушкину такие выкрутасы точно бы не простили и сослали бы куда подальше..
А тут Шевченко, малоросс
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Так 10 лет в солдатах в то время, в Казахстане Шевченко проходил - это с Пушкинскими "ссылками" как-то не сравнить...
Если это назвать "с рук сходило"... То хм
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Из Оренбурга он таки вернулся в Петербург по справке от доктора, что оренбурский климат ему по здоровью не подходит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Ага, через 10 лет. Просто потому что в Петербурге власть сменилась, Александр II был помягче батюшки. Или руки до справки доктора дошли.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Зато как он о своих благодетелях отзывался..
О профессоре Даль - "вот, сволочь..".
Все о нем хлопотали, а потом получали " благодарность"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Украинка, училась в школе в Киеве.
Творчество и биография Т.Г.Шевченко входят в курс украинской литературы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Только вам давали урезанный формат.
Какие вам называли причины того, что он был отправлен солдатом в действующую армию?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
А разве не благодаря императорской семье он в этих самых крепостных пребывал?
За что он этим тварям должен был быть благодарен? За то, что его мать умерла от нищеты и голода? За то, что его отец сдох, отрабатывая барщину?
И выкупала его не императорская семья, а придворные художники - Брюллов, Венецианов.
И ему не сходило с рук - его в рекруты сослали.
Брюллов, Венецианов???
А не хотите узнать кто его выкупал? ..- Александра Федоровна, царица. Из своих же денег.
А он её в поэме " Сон" ... сами знаете, как по ней прошелся
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Если он считал, как считает Лена-Артемис, то неудивительно, что благодарности к этим людям он не испытывал, и причины у него так считать были.
Вот откуда у царицы "свои" деньги? Правильно, крепостные работали и ей ни за что деньги отдавали. Просто волки поделили, кто кого из зайцев будет есть, но зайцы почему-то должны быть благодарны, если их не съели сразу, с барского плеча подачку дали.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Так. Минуточку.
За крепостного Шевченко его хозяин Энгельгардт запросил нехилую такую сумму: 2500 рублей (чтобы понять масштаб - обычный мужик стоил 40-50 рублей, сотку давали за мастеровитого, типа кузнеца или хорошего плотника). Царица отстегнула то ли 500, то ли 600 рублей. Окружение добавило, кто по сотне, кто по полтиннику - наскребли до 1000. А остальные 1500 как раз добрали лотерейными билетиками на портрет и кредитом. То, что царице портрет Жуковского в итоге достался, вовсе не означает, что она все 2500 рупий выложила.
А Энгельгардт, кстати, неспроста много денег захотел. Как бы там ни было, а он молодого Шевченко и грамоте обучил, и помог рисовальному таланту раскрыться и отточиться. Нельзя сказать, что таланта "от сохи" художники заметили и воспылали желанием немедленно спасти. Нет, Энгельгардт к тому времени уже изрядно огранил алмаз на свои деньги.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
И почему ему ( Шевченко) все с рук сходило.
Хам - это даже мягко сказано про него.
Или у аристократии было чувство вины перед классом порабобщеных, даже, если и бывших?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Ну, сравнивая Шевченко с упомянутым в первом посте Пушкиным, еще вопрос, кто больший хам. Про Лермонтова вообще молчу.
И, кстати, строки в дневнике вряд ли передают настроение и интонации, которые подразумевались.
"Ай да Пушкин, ай да сукин сын!" - помните?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
И много читателей его читали? Он же не по-русски писал. Императоры не читали по-украински. Вот я бы была императрицей... И мне приносят такой поклеп на языке лингала или киконго. И говорят, что они все там неграмотные в Африке. А я сижу в Японии и там императорствую... Да мне до лампочки. Пусть быдлу скажут, что просвещенная императрица - круглая либералка! Разрешает писать о себе гадости на языке киконго (Конго) и распространять эти опусы в японских селах.
До лампочки. Пусть пишет. Нужно же проявить милость к кому-то. К авторам на киконго. Которые букв все равно не знают.
Императрица не знала мовы. А написал бы по-немецки - она бы его быстро отправила в Сибирь. И по дороге он бы выпал из саней.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
На русском он писал.. У Тараса Шевченко был свой собственный язык — ЮжноРусский. Он сам его придумал.
Азбука составленная Тарасом Шевченко
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
А вот и нет.
На русском он писал. Пробовал и прозу, но ему намекнули " что не стоит".
" Пиши на мове"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb126/cb126366a1514f611f3dff768445dc375f1d8288" alt="Anonymous"
Артемис и аноним, спасибо за тему. К сожалению, я из тех, кто любит читать художественную литературу, а вот биографию авторов - не очень. Мама пыталась меня приучить читать предисловия или послесловия к книгам, где часто писалось об авторе, или говорила о том, что ЖЗЛ весьма интересное собрание, но... я так и осталась вне этого раздела. А благодаря таким темам узнаешь что-то новое, но этого мало, и идешь дальше искать информацию.