Новый страшный темный мир
Новый фильм по Диккенсу «История Дэвида Копперфильда», это гимн всему этому современному дерьму под названием мультикультурность.
Но это же ваш Диккенс! Ваш золотой век литературы!
Вы кого, простите, наепать то хотите?
Чернокожие леди в вуалетках и шляпках, властными голосами отдающие приказы своим белыми гувернерам?
Большая часть учеников частного английского учебного заведения, состоящая из пакистанцев, малайцев и тех же… эээ… темнокожих братьев?
Поневоле глазами искал татухи у воспитанников английского интерната с аккуратными лужайками, толстые золотые цепи под форменными манишками.
Белые - это сплошь нищеброды-бомжи, подлые негодяи и алкаши-неудачники? Ну, ок.
После того как чернокожая барыня, помахивая кружевным веером, подошла к молодому главному герою, и сурово поинтересовалась, чьих, мол, холоп, будешь, мы с котом засмеялись и смотреть это перестали.
А сам Дэвид, кстати, то ли индус, то ли еще кто.. из "англичан" в общем
Короче, « ..в предсмертном хрипе Дездемоны
Едва послышалось black lives»
Какой бред
У них есть шикарные фильмы для их амплуа. Зачем все это.
На днях посмотрели фильм "Ограды"
Это шедевр, все герои практически, человек 7-негроиднлй расы.
Но!!! Этот фильм просто конфетка, хотелось бы пересмотреть даже.
Особенно сильный финал с калиткой.
Так бы ни один белый ни сыграл
Тут одни расистки собрались? Почему вас смущают темнокожие профессиональные актеры?
Недостоверно. Меняется смысл, искажается история и задумка автора. Хрень получается.
Потому что они в таких фильмах исторически не могли присутствовать. Получается бред и искажение фактов. Будущие поколения, те, кто плохо учат историю, будут думать, что и впрямь негры были аристократами)). Ну и тот факт, что теперь ПОЛОЖЕНО везде куда можно и нельзя пихать негров и секс-меньшинства, вас не смущает? Без этого нынче и фильм не снимут. И да, я расистка)) А что? Имею право на свое мнение, так же как имею право недолюбливать другие расы.
Ну любят люди классику. И знают историю. Такая вот смешная деформация, мешает смотреть отсебятину, впихнутую в исторический антураж. Иногда бывает забавно, если автор не пытается преподнести это как "исторический фильм".
Впрочем, лично я проблемы в таких фильмах не вижу, их можно просто не смотреть. Сейчас столько разного снимают, вполне можно выбрать фильмы по своему вкусу.
Бредовая реальность.
"Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки." (с) Р. Гамзатов.
Применительно к российскому кинематографу.
В российских фильмах все действующие лица говорят одинаково.
А ведь в нашей стране, как минимум, существует несколько наречных групп.
Где действующие лица, говорящие на уральский, южнороссийских, северороссийский манер?
Почему главный супер- герой должен говорить по- московски? Почему он не может быть челябинцем или омичом или волгоградцем?
Да ладно вам...
в советские времена в титрах русские, французские, немецкие фамилии были...
а теперь - одни азиаты...
Да ладно! Посмотрите сериал "Реальные пацаны" - вот вам и уральский говор)). Ну и снимают, как правило, про крупные города, а там все нормально говорят. А вот если какую-нибудь деревню показывают, и там вымученно окают, то это смотрится просто нелепо. Ну и артисты все в Москве и Питере в основном живут. Как им еще говорить то? Даже приезжие уже ассимилировались, тем более, они специально избавляются от неправильного произношения, специальные упражнения для дикции делают.
Потому есть правильный русский язык и он не московский. На нем говорят аткеры и дикторы. Говорили, точнее. Сейчас, к несчастью, за этим следить перестали. Если по ходу пьесы для создания нужного образа герою надо заговорить на уральском диалекте, он заговорит на уральском диалекте. Насколько это будет аутентично - это второй вопрос.
