Полицейские отобрали деньги у подростка
И сказали "без обид, мы тебя не видели". Подросток был сыном главреда Cosmopolitan и шел от репетитора. Шаболовка. Москва
Подробности здесь:
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2717439-echo/
Все чаще вспоминается "Скотный двор" Оруэлла. Собачки Наполеона выросли и обнаглели.
Говорят, главредша скрепоносица, тогда наверное так и надо. Граблями по башке.

И в чем проблема? Он курил(нисколько не осуждаю, ибо многие подростки курят с разрешения родителей), но это наказуемо. Соответсвенно у него был выбор -либо дать взятку, либо общаться с опекой. В чем проблема то?

Вы что-то путаете. Это статья о "Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства"
Читайте дальше, придумывайте.
И на какой учет расскажите заодно.

Я ничего не путаю. Погуглите лучше.
На учет, дуро, ставят подростков при любом подобном косяке.

Почитай, умница. Для родителей, несовершеннолетние дети которых курят, могут ввести ответственность. Как выяснили «Известия», в правительстве обсуждают административное наказание — то есть речь идет о предупреждении, штрафе или аресте на несколько суток. Норма может быть закреплена в новой редакции КоАП, который вступит в силу с 2021 года. Действующий КоАП подразумевает наказание лишь для совершеннолетних граждан, если они дымят в неположенном месте.https://iz.ru/930233/anna-ivushkina/zapakhlo-shtrafom-roditelei-kuriashchikh-detei-predlozhili-nakazyvat-rublem

Ну вот пусть теперь и расплачиваются за свою "доброту", может в следующий раз будут действовать по закону а не по понятиям

Обоснуем ссылочкой? Или это хиленькая попытка увести разговор в сторону от действий обнаглевших уе..ищ?

Речь о том, что нарушение закона имело место быть. Мальчик дурачок, раз не сумел вовремя заныкать сигу.

Никакого нарушения не было. А полицейские нарушили все, что можно. Надеюсь, что на Донской есть камеры, и можно будет посмотреть весь этот треш, а после всего выписать этим полицаям волчий билет.
Желательно еще и посадить за превышение полномочий и вымогательство
Здесь же вопрос не про курение.
Незаконно обыскали, угрожали, отобрали деньги, без родителей опрашивали - куча нарушений, рядом с которыми курение подростка просто меркнет
поэтому можно отобрать у ребенка 8 тыс. руб.? предварительно подвергнув угрозам и психологическому насилию?

Какая вы нехорошая злорадница.Похоже с главной башни Кремля выпустили с заданием,сезон открыт.

Если бы мама была никто - ограбили бы как обычно.
https://www.facebook.com/ekaterina.velikina/posts/3400424286684196
Ну пошумим денёк :scared3
В мk, как всегда чудят
https://www.mk.ru/incident/2020/09/30/syn-glavreda-cosmopolitan-opoznal-zabravshikh-8000-rubley-policeyskikh.html
Лазить в чужой телефон можно без ордера? В ваш телефон тоже можно залезть? Может вы какое-нибудь сообщение не то отправили.

Вы ведь тоже согласитесь разблокировать и отдать свой телефон, чтобы два полицейских в него заглянули? А юбку/штаны снять согласитесь? Вдруг у вас там пистолет спрятан.

Это законное вмешательство - незаконным оно стало, когда деньги отобрали. Полиция произвела досмотр, т.к. мальчик совершал административное правонарушение (курение в общественном месте), на нем не было написано, что он несовершеннолетний, и курить он мог косяк, поэтому его досмотрели на предмет наличия наркотиков. Телефон он сам разблокировал, его вернули.
Его застали в момент совершения административного правонарушения - курение в общественном месте, тетя под вами ссылку дала. Искали сигареты.
На обычных улицах курить можно. Улица не входит в список запрещенных мест. Иначе полМосквы придется задержать.

Ссыль прочла, но так ничего и не поняла? Таких как ты образовывать, только биоматериал портить :)

какое своеобразное понимание у вас...
это чистый бред. Никаких сигарет менты не ищут, на фиг они им? Я не говорю уже про то, что искать они могут, что угодно, только при понятых, родителях и под протокол.
Ну и нет никакого адм.нарушения в курении на улице, не надо придумывать свои интерпретации

Тетя, вот тебе памятка, а то действительно еще и трусы спустишь на основании "законного вмешательсва". Надо же образовываться хоть и на старости лет. Ты же человек, а не тварь дрожащая, правда?
https://ogonwatch.org/guide/police-talk?gclid=CjwKCAjw_NX7BRA1EiwA2dpg0ua-JyWW5_eBuOpRFAtg66KXpCAcIFI6axrPKqHNXNP_TXBizTxXAxoCxzEQAvD_BwE

Т.е мальчик ни с того, ни с сего оклеветал честных полицейских? Самой-то не смешно, тетя "ихтамнет"?

Мальчик ни с того, ни с сего побежал от остановившейся рядом полицейской машины. Это не мои выдумки, это показания мальчика.

Так именно это и произошло. Можно бегать. Полицейские мальчика догнали, спросили, почему он бегает, он им объяснил, что опаздывает, и они расстались. На каком основании его в околоток везти?

Так Вы верите в то, что обыск был, а я не верю и тоже имею право на свое неверие. Вы можете разрешить мне не верить, я не обижусь.

Обшмонали на основании закона о полиции - произвели досмотр. Про не видели и отъем денег - само собой незаконно.
процедура досмотра проводится по определенным правилам. Их несколько. Среди них, например, обязательны 2 понятых и составление протокола. Про остальные говорить не буду, как и про досмотр несовершеннолетнего в отсутствии родителей. Там много чего. Поинтересуйтесь и этим, чтоб понимать, что это - досмотр. Отнюдь не шмон-гоп-стоп, как вам кажется.

Великина никогда не скрывала возраст сына. Ему сейчас 16 лет. А про 10 лет откуда следует?

В смысле, в заявлении можно просто указать ФИО и этого достаточно для идентификации человека?

Нет, конечно. Полицейские никогда не отходят от своей машины, потому что она не закрывается, а разлучаться им нельзя. Все нарушители это знают, поэтому подходят по первому требованию, произнесенному шепотом. Отдают рюкзаки и деньги и говорят спасибо.

А не нарушители сразу бросаются бежать, когда поблизости останавливается полицейская машина?

Вы имеете в виду, что любой человек, рядом с которым останавливается полицейская машина, бросается бежать? Я Вас разочарую, я не бросаюсь.

Я высказываюсь только по сути. Вы умеете включать видео, убегая от полицейского? Был опыт?

Да, умею. И отлично бегаю, и лишнего веса у меня нет, есть несколько квартир и приличный счет в банке.. еще что интересует? Спрашивайте, не стесняйтесь

Нет, журнал епрст это Алеся Петровна. А Великина это Катечкина, журнал Катечка и фасолька.

Алеся помоложе и поделикатнее в выражениях. У Катечкиной в журнале всегда было много ненормативной лексики:)

Будет проведена служебная проверка, которая подтвердит, что деньги никто не изымал.
Или парень врёт или сотрудники полиции сделали это настолько технично и без свидетелей, что никто и никогда не докажет, что денежные средства имели место быть.
Да тут первый вопрос: Мальчик указывает, что деньги нес отдать репетитору, но почему-то возвращается от репетитора с деньгами. Почему? :mda

Мальчик пишет, что деньги на репетиторов выдала бабушка неделю назад. Так что не ищите черных кошек.

Во что надо верить? Что у подростка могут быть деньги? Да, конечно. А вы зачем тупите - непонятно.

А кстати...что такого уЖЖЖжасного случится, если ребенок завтра забудет взять с собой деньги на репетитора? Ну отдадут позже - да и все дела. Репетитор, наверняка, знакомый. Мама ребенка вроде как известный человек, не обманет же она репетитора.
Из ФБ автора - я отвечу вам единственной, чтобы закрыть этот вопрос, потому что все остальные граждане, распинающиеся тут про "вещества", "соврал" и далее по списку получат бан в течение ближайшего часа. Ребенок вышел из дома репетитора с деньгами, потому что деньги видел репетитор - это именно он отказался их взять. Деньги были "оплатой вперед" на время каникул. "Брать вперед" преподаватель не захотел. Записи с видеокамер в которых ребенок бежит от этих людей есть. Весь его путь от Шаболовки до дома прослеживается на камерах и занимает определенное количество времени. Ровно то, которое потребуется чтобы добраться до дома, никуда не заходя по дороге.

выяснят, что никто денег не брал, и полицейских никаких не было. Запаслась попкорном. Парня жалко. Но млин, они ж так ненавидят москвичей, они ж приехали кошмарить этих зажравшихся уродов. Так что редактору космо против армии полуграмотных дорвавшихся не устоять(((

слушайте, даже вздрюченная мамаша пишет, что ее историей занимаются, не игнорируют.
На Еве как всегда визг мимо кассы.

всем, кто пишет, что мальчик деньги сам стырил и историю придумал:
1. Судите по себе, видимо, и своим детям. Очень сочувствую таким людям, жизнь у вас не сахар, вот так жить, никому не веря, и самим постоянно врать - тяжело.
2. Пожелаю вам лично столкнуться с такой же ситуацией. Ну вдруг там в голове еще осталось что-то нормальное, психика не совсем сломана вечным враньем и недоверием. И вот этот стресс сдвинет с мертвой точки это тухлое болото в голове и человек хоть что-то начнет понимать и меняться.

Кхм...ну вот чтоб "лично столкнуться с такой же ситуацией", надо для начала сделать следующее: если мимо едет полицейская машина (просто едет мимо, по своим делам), или если рядом остановилась полицейская машина, и из нее вышел полицейский (просто вышел, не направляясь лично к тебе), взять и демонстративно драпануть от полицейских, аки ошпаренный. :mda
У меня вся эта история вызывает крайнее недоумение: ЗАЧЕМ было убегать от полицейских, которые этого мальчика не трогали - и не факт, что придрались бы к курению? ЧЕГО он так боялся? Штрафа...ну это ж бредятина...Благополучный мальчик, должен быть не дурак, если на программиста учиться хочет (хоШь и без репетитора учебу не усваивает :)), информацию сейчас нагуглить можно любую, и раз он курит, должен знать, что максимум, что ему могут сделать полицейские за курение - это забрать в ОВД, куда вызовут мать...мать знает, что он курит, стало быть, максимум погрозит ему пальчиком потом, штраф копееШный. В конце концов, если полицейский точно к нему направлялся бы в итоге (а не факт, что к нему направлялся-то), он мог выбросить эту сигарету - дело 1 секунды.
Т.е. вот это драпание от полицейского ну СОВЕРШЕННО не адекватно КОНКРЕТНОЙ ситуации. И таки да, вызывает больше вопросов, чем ответов.
И таки да...если бы мальчику было лет 12, вопроса "зачем драпал", не возникло бы. Ну дурной еще, в 12. Но тут 16 (!) лет, извините.
Не-а.. чЁй-тА с этим драпанием не того-сЬ..
Поэтому разумеется, даже не вызывает никаких споров то, что надо изъять у него наличку. :) Без протоколов. А то ведь он странный такой:)

Дело в том, что в данной интересной истории с "изъятием налички" какие-то странности ТОЖЕ. Я почитала кучу комментов и статей. Из них следует, что а) записи с камер подняли, б) есть все записи с камер - как мальчик идет, бежит и пр., но! ...на камеры не попал момент, когда он деньги отдает (ну вот это "поставили лицом к стене" и пр.)...сия часть истории происходила где-то в месте, где камеры нет. Вот как такоЭ может быть, а? Мальчик бежал и САМ остановился в определенном месте, а не они его туда отвели. Т.е. он остановился как-то так "удачно" именно там, где не было обзора с камер? Прям чудесное совпадение.
P.S. С какого бодуна Вы решили, что я оправдываю взяточничество, отъем денег и пр.? Не-а, ни разу. Я просто в фантастиш истории как-то не верю... а тут аж два больших признака фантастиш-истории.
Так вы не знаете точно, как остановился мальчик и не отвели ли его на 5 метров в сторону от камеры, о которой он не знал, а сотрудники знали.
И мальчику, который хорошо знает свою маму (да и все ее хорошо знают), проще сказать, что деньги украли в метро из рюкзака. Чем придумывать историю с полицейскими. Потому что мамина реакция ожидаемая и в духе всей ее публичности.

А кто говорит, что ВСЯ история с полицейскими придумана-то? История с полицейскими была. Вопрос только В ДЕТАЛЯХ .:).. а детали ой как много значат. :)
И таки у мамы НИГДЕ не написано, что мальчика куда-то отводили в сторону от камеры. Много чего написано, но только не это.
Я вообще не понимаю, почему мальчик - ИМЕННО с такой-то публично известной мамой - начал драпать от полицейских :crazy. И, кстати, почему он первым делом не набрал ее номер и СРАЗУ ей не позвонил, не написал, когда его, как следует из истории, начали прессовать "тебе что-то там подкинут"? Кмк, у мальчика с такой мамой на "подкинут" должна быть автоматом реакция: Вы в курсе, кто моя мама, вам самим сейчас тааак подкинут - не отмоетесь. :)
Я бы на месте мальчика не додумалась в такой ситуации ни до чего. Думаю, было одно желание, побыстрее с ними расстаться и выдохнуть. По жизни ничего не нарушаю, но даже когда ДПС останавливает, или письмо от налоговой приходит, у меня немного трясутся поджилки. И с вымогательствами сталкивалась не раз, когда заводят вкрадчивые песни про суды со страшными штрафами и лишением прав и ждут.

Вас когда ДПС останавливает - Вы что, по газам и уезжаете? Это...ну даже не аналогично тому, что мальчик сделал. Мальчик поступил еще абсурднее: его никто не останавливал (и, возможно, не думал останавливать), но мальчик драпанул. Естественно, за ним погнались. Просто как "инстинкт сработал" у них... а еще с учетом, что - как пишут - конкретно в этом районе ошиваются закладчики и наркошки... и ПЕРВОЕ, что у него спросили, было "а чего ты от нас драпанул?" Т.е. про курение они даже и не подумали :)...иначе вопрос звучал бы как-то так: "с чего ты подумал, что мы тебя за курение задержим?" Т.е. им подумалось про что-то более серьезное.
Вот и у меня таки вопрос: а чего драпанул?
Убежал, погнались, это всего лишь часть истории.
Если у полиции есть основания подозревать, что фигурируют закладки и прочее, тем более, его поведение было настолько нелогичным, на ваш взгляд, (а в этом вы явно на стороне полиции), то тем более все должно быть сделано по протоколу. Вызов родителей, досмотр. Это было сделано?

Должно. Но не было. Это халатность служебная (и за это им дадут по шапке, будьте уверены). Но, опять же, это не = отобрали деньги. Как я поняла, пока установили, что имела место вся эта история, но! КРОМЕ отъема денег...вот эту детальку еще не установили. Ниже дали ссылку на последний пост матери мальчика, там то же самое: ну да, установили личности ППС-ников, что они останавливали, что досматривали неправильно и т.п., короче, все, КРОМЕ факта отъема денег...
Я, конечно, понимаю, что данные полицейские нехорошие, грубые халтурщики и тЫпЫ...но все ж факт отъема-то надо ДОКАЗАТЬ, не? Одни слова мальчика доказательством не являются.
Ну вот и пусть доказывают.
А я верю в историю мальчика, потому что если он "нехороший мальчик", закладчик или наркоша, он радостно побежал бы домой после окончания общения с полицейскими и уж точно маме ничего не сказал. И еще потому что не раз сама общалась со всякими дпс, эту фразу "надо бы какой-нибудь штраф заплатить" неискушенный пока подросток сам не придумает.

Вы наверное единственная, кто верит, что менты не брали деньги. Браво. Но рано или поздно беззаконие ударит по всем. И тогда вы уже не сможете доказать факт вымогательства, а вы не сможете. Они же умееют это делать, они на это заточены. Потому что им все сходит с рук.
Желаю вам скорейшего столкновения с системой.

Ниже копирую коммент из Фейсбука, где другой не верящий аргументированно все объяснил. А мне желать плохого не надо - а то Вам же и вернется, локти кусать будете :evil .
Алексей Гаранин
Правильно. Езжайте в отдел полиции, напишите заявление. Не пугайтесь, что на Вас могут составить протокол за неисполнение родителями обязанностей по воспитанию детей - даже если и составят, ну, сходите на комиссию по делам несовершеннолетних, побеседуете...
И парня (который "ребёнок") берите с собой.
Только поговорить с ним перед тем постарайтесь. Объясните, что будете писать заявление, что по нему будет проводиться проверка, что может получиться неудобно, если история выдумана, а деньги он куда-то потратил и наврал, чтобы избежать Вашего гнева. Такое, знаете ли, тоже случается. И нередко.
По опыту работы в милиции - с малолетками в основном предпочитают не связываться. Если только уж совсем начудили они. Пьяные, к примеру, или драку устроили... Или чего похлеще... Курящий подросток интереса полиции давно уже не вызывает, что характерно - подростки очень даже в курсе этого.
Растряхивать на бабки малолетку решится и того меньше сотрудников - именно в связи с тем, что почти гарантированно родители подымут большой шухер, а поживившиеся денежкой полиционеры поимеют зело большой геморрой.
Заодно не удивляйтесь, если в ходе проверки примерно то, что я предположил в начале комментария, и выяснится.
В полиции, разумеется, работают не ангелы. И дуроломов там хватает. И в последние годы таковых явно прибавилось... Но и полными идиотами, теряющими разум и опаску напрочь при виде денег, полицейские в основном не являются.
Так что всё же я бы посоветовал сначала основательно поговорить с сыном и постараться максимально выяснить обстоятельства происшедшего, приметы машины, самих полицейских, совершивших грабёж с использованием служебного положения (именно в этом Вы собираетесь их обвинить), сможет ли он опознать этих полицейских...
В каком именно месте Донской улицы всё происходило, тоже сильно поинтересуйтесь. Лучше - если с совместным с ним выездом на месте.
Кстати, в конце заявления Вас попросят написать стандартную фразу: "Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупреждена". Расскажите об этом сыну и объясните ему, что он-то по ст. 306 привлечён не будет ни в коем случае в связи с несовершеннолетием, а вот Вас могут и привлечь, что может унести из семейного бюджета значительно большую 8000 руб. сумму, а может и за решётку маму привести... Постарайтесь донести до сына эту информацию и объяснить, что это вполне возможно, если он врёт.
Удачи.
Речь о том, что единственную деталь пока не доказали. Те самые деньги.
А что "связались" - так ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что мальчик начал убегать, т.е. вести себя крайне странно. Поэтому и связались. А не просто так, на ровном месте.
Коммент совсем не об этом. Товарищ предполагает что вся история выдумана, потому что "полицйеские не связываются с малолетками". И на это упирает.

Товарищ хорошо аргументирует, почему ИМЕННО ЭТОГО КОНКРЕТНОГО МОМЕНТА - т.е. хищения денежки - могло и не быть.
Понимаете: если мальчик пришел и сказал маме, что он убегал от полиции, что его остановили, досмотрели и отпустили, то мама поругает мальчика за дурость (зачем убегал, зачем на улице курил, в такую историю вляпался и тЫпЫ)...но если мальчик скажет, что ЕЩЕ И деньги отобрали - мамин гнев будет направлен НЕ на мальчика. Злые полицаи - типА "бренд", общеизвестный факт. Если КОНКРЕТНЫХ примотавшихся злых полицаев выставить ЕЩЕ И грабителями - от них не убудет. Как-то так...
Какой мамин гнев, если маме можно просто не рассказывать? А денежки вытащили из рюкзака в метро.

Кхмм...как бы...Если вытащили из рюкзака в метро, то "ты растяпа, надо было рюкзак снять с плеча/деньги подальше в рюкзак запихнуть/ушами в метро не хлопать, сколько раз говорила - будь внимательнее, теперь очередных карманных денег не получишь", т.е. самдурак, а не жертва...как-то так. Вполне себе вариант, не?
Нет. Потому что ко времени маминого похода в полицию мальчик уже смекнул бы, что разводка не удалась.

А какие основания у мамы не верить собственному сыну? Она его сама воспитывает, и уж наверное, знает как облупленного. Все дети временами врут, но у любого детского вранья есть границы. И если мальчик боится полицию (а он ее боится, как уже видно), зачем ему врать так отчаянно? Подставляя себя и мать. Ради 8 тысяч рублей? В этом было бы что-то совсем маргинальное.
Поэтому он пришел домой и сразу все рассказал маме, чтобы уж точно привлечь к себе внимание. Логично, че уж.

Ваш? Ну объясните. Зачем наркоше, как вы предположили выше, привлекать мамино внимание к своим возможным порокам (наркотики, закладки и тд). Если он явно нечист в этом деле. (по вашему предположению, повторю).

То есть, вы ветку не читаете принципиально? Я беседую с человеком, который резюмирует, что это наркоша, которому было от чего бежать.

Специально для слепых. Простите, невнимательных. Диалог. Расскажите, в какой момент вы вклинились в него со своей логикой.
Аноним: - Что-то тут не так... Наркоша, скорее всего. Было от чего бежать.
Я: - Поэтому он пришел домой и сразу все рассказал маме, чтобы уж точно привлечь к себе внимание. Логично, че уж.
Аноним: - Сразу? Может, эти деньги он давно истратил, долго думал, что сказать, вчера сказал.
Я: - Сразу после того, как его, "наркошу" чуть не арестовали. Самое время привлечь внимание мамы к своей темной стороне, да)))
Аноним: - Наркошу? По своему судите?
Это же вы уже про наркошу? Я, заметьте, писала в кавычках и в определенном контексте в ответ на комментарий.

https://www.facebook.com/ekaterina.velikina/posts/3401723726554252 продолжение истории. Козлы даже не отпирались

А вы думаете просто первый попавшийся патруль ей на "поговорить" привели?
Ага, типа лейтенант Иванов, вы назначаетесь тем кто общался с подростком но деньги не брал

Представила своего сына (молодого лошка типа ботаника) и троих ППС ников с оружием и в брониках. Мне, бл@tь, страшно, девы, стало. Избить могли, искалечить, xep с ними с деньгами, могло быть намного хуже. И я понимаю как трясет ту мать. От несправедливости. От того, что в центре Москвы ее обычного подростка такое поджидало, в семь-то часов вечера. Честно говоря, аxpeнеть ситуация. Мама того подростка правильно написала в своем блоге - показать сыну, что это небезнаказанно, что он имеет права и гарантии по Конституции. Да чё там - и чтоб гадов наказали.

Тоже удивляюсь, как спокойно местный народ это воспринимает этот полный пи.ц и беспредел. Но им нормально, обсуждают, чейта у ребенка сегодня с собой деньги на завтра. Все так отупели? Или боятся взглянуть на ситуацию реально. Ведь каждый, в не только подросток может оказаться в такой ситуации.

Да и хорошо, что у него эти cpaные деньги были, а не оказалось бы денег, либо избили бы, либо подбросили чего, и точно закладочником сделали ради статистики/раскрываемости.

Какой "каждый"? Если кто-то при виде полицейской машины, мимо проезжающей, или полицейского, рядом проходящего, будет вдруг ни с того, ни с сего срываться с места аки подорванный и убегать от них, и если еще - до кучи - это будет происходить в месте, где закладчики наркоты регулярно шуруют, то таки да, то он может оказаться в похожей ситуации, т.е. за ним погонятся полицейские, остановят и будут подозревать, что с ним что-то нечисто.
Вы понимаете, что ситуации не было бы, если бы мальчик не повел себя КРАЙНЕ неадекватно?
Уже вроде выяснили, что с мальчиком все чисто, и тем не менее, он побежал и повел себя "крайне неадкватно". Значит так же мог повести себя и другой подросток.
Ну значит, надо учить подростков вести себя адекватно. Потому что на неадекватное поведение может быть жесткая реакция...и не только от полиции.
А кто решил, что "бежать" это неадекватная реакция? А может стоять неадекватная? Может при появлении полицейских надо сделать два ку упасть на колени и заложить руки за голову?

Видимо, такая у полицейских репутация, что надо бежать при виде их.
Что и подтверждается этим случаем.

Может они нездоровы. Много может быть причин. Убегать от опасности - базовый инстинкт, не знаю почему у ваших детей он не работает.

Не судите (с)
Мой тоже не бегал. Но я хз что с ним будет, когда на него побежит мужик в бронике. Вот сейчас спросила -побегу, говорит, потому что страшно.

Да он и не заметил в наушниках ту машину.
Спросила сейчас сына, если машина и оттуда выйдут спокойно полицейские и дружественно поприветствует, то не побежит. А если эй ты сyka, стой стрелять буду - побежит. 15 лет

Ой, да вы как-будто боитесь?
Вы что же, не верите, что ваша милиция вас бережет будет действовать по закону? Желаю вам только и исключительно приятного общения с полицей, ну а там уж как бог даст :)

Сын ответил - сильного всегда боятся. Это и у животных. Страх движет всем в данном случае. Никакого рассудка, сохранение жизни - главное.

Вы, извиняюсь, дурочка? Любой полицейский - предствитель власти, у него даже есть оружие. И это делает его "сильным", особенно в РФ, бесправнном в последние 100 лет госудрастве.

Что за рохлю и удода вы растите? Почему у него настолько крыша не в порядке? Машина просто остановилась рядом. А ваш считает, что пора бежать. А у вас никогда на улицах города не видел милиционеров? Или вы его от юбки никогда еще не отпускали? Они же ходят по улицам, а ваш наложить в штаны и над ним приятели смеятся будут. Или рванет на проезжую часть, потому что увидел дядечку в форме. Тяжело уошку растить?

Это просто вопрос. А то, что деньги были именно в этой сумме и именно в такой расфасовке, мы знаем только со слов мальчика. Но все же интересно, зачем нужно было расфасовывать? :mda

Я считаю, что суть проблемы состоит в том, что мальчик побежал от полицейских, которые к нему даже не обращались, а просто остановились рядом, может, в макдональдс зайти; и у него в рюкзаке, именно в рюкзаке, а не в кошельке, оказались наличные денежные средства в расфасовке, готовой к быстрой передаче. На мой взгляд, именно в этом проблема.

Я считаю только то, что читаю. В заявлении указано, что деньги находились именно в рюкзаке, поделенными на две равные пачки. Я просто не понимаю, зачем деньги для одного репетитора носить не в бумажнике, а в рюкзаке, и зачем их делить на пачки. Вы понимаете?

Кстати... в заявлении не указано, что мальчик испугался, что его за курение на улице задержат. Написано: увидел полицейского, испугался и побежал.
Я сама деньги ношу россыпью в большой сумке (если у меня оказывается наличка), поэтому не ищу здесь никакого смысла. Мой сын в 15 лет носил в кошельке все деньги, подаренные и накопленные за последние два года - 600 долларов. Пока я не увидела. Зачем? Понятия не имею, ему так хотелось. Поэтому что там у этого мальчика, даже думать не буду. Может кошелек не использует вообще. Может разложено по разным преподам. Что угодно.
А вы действительно можете предположить, что мальчик приготовил деньги для наркотиков, а потом пожаловался маме, что их забрали?
Поймите, я ничего не предполагаю. Просто пока не будут получены ответы на довольно простые вопросы, история останется, как минимум, неоднозначной.

Ну именно такой ответ никак не является ответом. Потому что о таком (приготовил деньги на наркотики, а их отняли) ни один мальчик маме не расскажет.
И опять же - если эти деньги были, пусть в такой фасовке, и пусть даже (!) для быстрой передачи, значит полиция их все же забрала?
Это из чего следует? Если допустить, что деньги в расфасовке были подготовлены заранее, то почему не допустить, что они были переданы по назначению? Никто, кроме заявителя, не видел этих денег. Никто не знает, кому они ушли.

Зачем в таком случае о них вообще заявлять? Если их никто не видел, ушли по назначению и тд. Да еще и о какой-то особенной фасовке.
Мой сын тоже носит как попало. Я ношу строго в кошельке, муж в портмоне, у нас с деньгами наличными строго а семье, учет и всё такое. И это не мешает моему пубертатному сыну делать все наоборот.
Там ещё говорится, бабушка дала денег. При том причитала поди : ты ж разложи по разным кучкам, и всё такое.

Тогда должны были обратить внимание, что именно в заявлении ситуация вообще выглядит еще более двусмысленно. Вкратце (это со слов самого мальчика):
- мальчик увидел полицейского и вдруг побежал (безо всякого "курил и боялся, что оштрафуют", а просто дал деру при виде полицейского);
- у него ничего не нашли, но почему-то начали шантажировать "отвезем в отдел, вдруг что-то найдем". Ни о каком курении (повторяю!) речь не шла, т.е. его ВООБЩЕ НЕ ЗА ЧТО было куда-то везти. Но он почему-то ЕЩЕ БОЛЬШЕ испугался и вроде как повелся на шантаж.
Т.е., кмк, полицейские заподозрили - и потом так и остались при убеждении - что он и есть закладчик, или покупатель, просто ему повезло, что ничего не нашли, и он откупился... как-то так.
Я просто сравниваю версию мамы мальчика, выложенную в гневном посте в фейсбуке (с чего вся каша заварилась) и версию самого мальчика, в его собственноручном заявлении, которую мама ТОЖЕ выложила в фейсбуке (кмк, зря...). И даже эти две версии одной семьи разнятся.
У меня своей версии событий нет... я только вот эти нестыковочки заметила. Заявление, кстати, только сейчас прочитала...и обалдела, честно. Маме мальчика не надо было категорически это выкладывать...лучше уж что-то одно, или так, или эдак; версия с курением выглядит более благопристойно... а то, что мальчик собственноручно объясняет, оно так с душком немножечко.
Вы про что? Побежал, потому что испугался? И какие нестыковочки?
Вы, надеюсь, понимаете, что свое заявление мальчик писал под руководством мамы и адвоката? Да, про курение не написал, и правильно сделал, раз тут выше пишут, что это, оказывается, административное нарушение.
Имел право не писать, у нас в стране, как и в других, разрешено НЕ свидетельствовать против себя. Сообщил те факты, которые имели значение. Испугался и побежал. Почему испугался, рассказал на словах.
Не, там еще интереснее...мальчик почему-то вдруг страшно испугался полицейского, аж мозги отшибло - до того, что бросился бежать как подорванный. Тут звонит девочка. Ситуация аховая: испуг, погоня, но мальчик собирался трубку взять и ответить. Тут боюсь, а тут уже не боюсь...
И бежал, продолжая разговаривать? Спортсмен. И еще меня очень порадовала фраза в заявлении (да, я внимательно читаю) "у меня девушка на проводе". 16-летний мальчик знает выражение "на проводе". Из прошлого века какой-то.

И что, эта фраза делает его наркоманом в ваших глазах?
Бежать, продолжая быть с девушкой "на проводе" логичнее, чем доставать телефон и сбрасывать вызов. Это как-то даже вопросов не вызывает
Навскидку. Либо наркоман, либо закладчик. А уж заявлений, раз побежал, значит был повод, и того больше.
https://eva.ru/topic/77/3600691.htm?messageId=101475139
https://eva.ru/topic/77/3600691.htm?messageId=101472426
https://eva.ru/topic/77/3600691.htm?messageId=101475325
https://eva.ru/topic/77/3600691.htm?messageId=101473811
https://eva.ru/topic/77/3600691.htm?messageId=101473667
Я не буду ходить по ссылкам, мне лень, простите. Те, которые мне удалось прочитать, не содержат никаких конкретных обвинений, только предположения. К мнению, что "без причин не побежал бы", я присоединяюсь. Причина какая-то была. А конкретная расшифровка "либо наркоман, либо закладчик", простите, только Ваша.

Назовите свою причину. Моя причина банальна - страх перед полицией, перед закладками (или как это называется, когда подкидывают наркотики), и избиениями.
Сейчас давайте серьезно, ок? Мне бы в голову такая причина не пришла. Моя жизнь настолько далека от закладок и избиений, что это была бы для меня последняя причина. Почему для мальчика она стала первой?

Не знаю, это не для мальчика, а для меня стало первой причиной. Не хочу сталкиваться с полицией, первая реакция - может быть, убегу и они не догонят.
А вы какую причину видите?
Да, есть основания бояться. И пусть уже с этим разбирается полиция и психологи, если его мама пожелает. А про своего подростка я здесь ничего писать не буду.
И? Как из этого всего у вас выходит, что деньги оказались у полицейских? Бабка дала денег внучку. Внучок приходит домой без денег. "У меня отобрали злые дяди".
Ха.
Лет в 12-14, допустим. Но в 16?
Купил дури на эти деньги. Может успел спрятать, может выкинул, пока бежал. Деньги потратил на дурь. Полицейские просто догнали и пожурили за то, что курил.

Интересно, а если не история с полицейскими, что бы он сказал дома про пропавшие деньги?
И почему вы подумали именно про дурь? Если рассматривать эту линию - зажал бабушкины деньги - он мог отдать эти деньги нуждающемуся другу, проесть с девушкой в ресторане, отнести в собачий приют, выронить, спрятать в копилку на новые кроссовки, проиграть в покер. Вариантов растратить деньги не по назначению очень много, но у вас сразу конкретное обвинение - дурь купил.
Вы прям из себя лезете, лишь бы на него нимб повесить. И приют и угостил и отдал нуждающемуся) Такое ощущение, что или вы мать масега или прям знаете, что там произошло.
Я вот могу предположить оба варианта - и что менты "конфисковали" и что парень просто профукал деньги, а матери собирался рассказать охотничьи историю, как его ограбили в автобусе или разрезали рюкзак или еще что-нибудь.
Но вы прям уверены, что мальчик-лапусик невинно курил косячок и попал под замес. Даже какой-то дрифтовый маневр на машине придумали. Хотя этого нет на видео.
Такое ощущение, что вы пробыли последние годы в анабиозе и не слышали про пупсиков из золотой молодежи, типа сына Иванова или Мару Багдасарян.

Да хватит врать! Она написала, что они не отрицали, что остановили и досматривали без родителей. Ничего про деньги они не говорили. И мамаша тоже не писала, что они признались в воровстве

Предположение про покер и ресторан не прочитали? Ок. Но вариантов потерять деньги сотни. Странно - это вешать потерю на полицейских, особенно если знаешь, что твоя мама танк.
Я не понимаю, почему нельзя верить подростку. И особенно не понимаю, почему на него спускают собак посторонние женщины. Вы же почитайте, ему даже предъявили, что без репетиторов выучиться не может. Что за ненависть к незнакомому человеку?
Не надо называть 16 летнего оболтуса ребенком! Нашли малявку! Через 2 года он будет гонять по улицам как Мара Багдасарян. Возомнили себя неприкасаемыми, мамочка отмажет от любой хрени.

Чужой сын это всегда чужой ребенок, в любом возрасте, не придирайтесь к словам. Поменяю даже слово, чтобы вы не бесились, смысл не изменится.
И прошу заметить, мамочка не отмазывает! А защищает сына. Именно поэтому эта ситуация вызывает такой отклик.
Почему вы считаете чужого сына преступником? У вас есть для этого основания?
Тут слово против слова. Почему вы верите чужому ребеночка, а не чужим ментам? Чем он заслужил ваше доверие? И менты в некрасивых случаях замешаны бывали и мажорчики тоже. Чем этот мажорчик заслужил ваше доверие?
У меня мужу 40, он тоже знаете ребеночек, так как сын мамО. Эти менты тоже ребеночка, ведь они чужие сыновья. Но их от клеветы мажорчика вы не защищаете.

Ментов никто поименно не называет. И если они кристально правы, то все об этом узнают, дело уже открыто.
А мальчика, конкретного, с именем и фотографией, уже успели назвать наркошей, закладчиком, даже упрекнуть в учебе с репетитором. И еще назвать мажорчиком. Почему он мажорчик?
Добавлю. Сама полиция мальчика не называла ни закладчиком, ни наркоманом. Это додумали женщины, которые прочитали историю в интернете. Вот именно это меня возмущает.
У вас то все проще - классовая ненависть к тому, что живет чуть лучше вас.
Вот уже и к золотой молодежи парнишку отнесли.
Но, скорее всего, по себе по своему судите. Часто вам ваш врет? Деньги тырит? Думаете что все так делают?

Сорри, забыла, что средний класс в России начинается с 17 тысяч.
Ваша обычная небагдасаряновская семья не дотягивает до среднего класса?

По какому праву чмо в форме лезет в чужой, понимаете, чужой рюкзак? Не задерживает, не составляет протокол, а просто роется в чужих вещах. Вот в чем суть проблемы.

Как телефон и деньги оказались у полицейских?
Камеры наблюдения что говорят? или все записи пропали как обычно?

За углом всё произошло. Нет камер там. Есть только видео погони и за угол. Полиция знает где шмонать и куда бить.

Я думаю, это такое глупое поведение подростка срезонировало сейчас в умах фантастов - как угодно найти парня виноватым. Я не могу ответить за своего подростка сына - побежал бы он или нет. Чисто теоретически предположу - нет, потому что бегает xepoво))) ну и, я надеюсь, потому что не боится полиции. Наверное.
Скорей всего, пацан из-за сигарет побежал. Я спросила своего сына без привязки к случившемуся, вот отчего мог драпануть парень? Мой ответил "потому что с сигаретой спалили, он сто пудов думал, что за ним не погонятся".
Мое такое предположение. И уж никак не из-за "закладок" и потом мамке жаловаться?)))

О, еварушницы как обычно выступили кто во что горазд.(( Слов нет. Вполне понимаю, как такое произошло. И даже мысли не было полицейских оправдывать.
+100 вот удивительно: женщину выкинули из автобуса - сама виновата, подростка ограбили - не было такого, все придумано. Ведь могут сами оказаться в подобной ситуации.

Возможно вполне и такое. Страшно в это верить. Я не верю, я точно знаю, что такие случаи есть и будут. Так же как и то, что есть среди полицейских нормальные, которые спасут, защитят в случае чего. Только немного их.

Всегда было так. Родственница всегда закрывала свою спальню на замок. Там была настоящая дверь и замок. Вор в спальню не полез, чтобы не шуметь. Так пришла милиция и потребовала открыть спальню - снимать отпечатки. И все украла в спальне эта милицейская баба. Родственница была крупным партийным руководителем в молодости. Украденное золото делали для нее по особому распоряжению директора ювелирного завода. Но к тому времени уже персональная пенсионерка. Муж ее двери открыл милиции. Олух царя небесного. И что? А ничего. Мотали нервы долго, а докажите, что это золото вообще было. Когда она еще раз попадется - тогда дело и откроем. Родственница на похороны ездила - ее муж и открыл спальню милиции. Привык слушаться.
Вам нужно поехать за границу и посмотреть, каких УО придурков сдают мамы учиться на полицейских. Просто им много платят - они боятся потерять зарплату. Но все равно всякое бывает.
Такие же самые плохие мальчики, как этот курильщик, стали полицейскими, потому что больше их не взяли никуда. Так везде в мире.
Конечно, их нужно выгнать. Пусть поработают на уборке снега зимой. Или на плиточника можно переучиться. Научатся работать наконец.
Они там все стоят друг друга - и мальчик, и виновники. Они такие же самые. Просто у них мамы не редакторы, а простые бабы. Простая баба сдала его в училище.
У нас в знакомой коммуналке в 1960-е идиот (курсант) в самоволку ушел - его отчислили. Мама у него - парикмахерша с мешками налички. Он маме своей звонит в слезах. Отчислили.
Мама: "Ты с территории училища не выходи. Будут тащить за ворота - кричи, что мама едет тебя забирать. Я приеду и все вопросы решу". Приехала с мешком бабла - в ноги генералу упала.
И тут же мальчика восстановили в военном училище.
Все коммуналки в районе ржали. Главное - не выходи с территории училища. Мама уже летит пулей. И бабки везет. Отмазала.
Ничего, скоро моряки придут из рейсов, вон китобойная флотилия - привезут денег своим бабам, а бабы срочно к парикмахерше деньги понесут - 1960-е. Будут совать деньги, чтобы хоть как покрасила. А то не дай бог ее Игореха или Димка увидит, шо у нее уже седые волосы.
Маман ему приказала сидеть и не давать себя вытолкать за ворота. Тогда она туда войдет на территорию без проблем - типа его забрать. А там уже сразу и к генералу в кабинет. И в ноги падать.

Кто много раз подряд спрашивает, почему мальчик побежал. Может быть, они просто так мимо ехали.
Вы никогда не видели, как ППСники ловят , например, мигрантов? Машина, которая ехала лениво со скоростью 40 км/ч вдруг резко подруливает из левого ряда к тротуару, и оттуда выскакивает полицейский. Еще и с визгом колес подруливает. Правда не видели?
Стоять ждать пока проверят документы можно, конечно. Если ничего не опасаешься. Но он с сигаретой, знает, что есть к чему придраться в принципе. И все дети и взрослые сейчас наслышаны историй про то, как подкладывают наркотики случайным людям. Так что совершенно нормальная адекватная реакция, обусловленная отношением современной молодежи к полиции.
У него мать в СМИ. Он что, не обучен? Как себя вести?
Это как украинской таможне сказать: "Я бедная учительница" - он сразу понял, что жалобы будет писать 3 года. И хлебное место он потеряет. И ничего не поимеет. Подавится.
У нас была знакомая, ее бывший муж был из семьи, что там не дай бог, одни из братьев - рецидивист, жизнь прожил на зоне. И вот идем мы среди бела дня - она и мы. И мужик подошел деньги требовать. Парк, людей нет, мужик. Она ему как шепнула, на какой зоне ее деверь - он убежал сразу. Пятки сверкали.
Так и эта маман. Ее сынок ее визитку не носит с собой? Пусть подкладывают, что хотят. Визитку в рожу, мамаша в СМИ и намекнуть, какие у мамы связи. Еле ноги унесут.
Ну, или какой еще концерт. Каждого можно поставить раком. Надо точки знать.
Украинская таможня злых училок не трясет. Они их с пеленок боятся. Там училки сами всех трясут за каждую тройку в первом классе...
Зачем бежать, если нет шанса убежать... Нужно смотреть им в глаза. Руки вверх. А визиточка мамкина в кармашке. Они хотят быть во всех новостях, так он им устроит.
В России боятся писак. Они болезненно реагируют на любую строчку в резюме, что ты имела дело с писаками. Сразу орут, ой, про нас не напишут теперь чего-то где-то??? Трусы. Их сразу трясет страх.
Они трусливые там. Страшно трусливые. Нужно только точки знать - и всех ставить раком.
И мамкина визитка, и его, что он уже блогер спортивный или про косметику.

А мне вот, совершенно честно, клянусь всем, чем хотите, ни разу в жизни не довелось увидеть, как полицейская машина из левого ряда выруливает к тротуару с визгом колес. Вот правда. Мы, наверное, в разных Москвах живем.

Могли не замечать, это вас лично не касается, поэтому вполне объяснимо. А как на дороге мигрантов останавливают, или догоняют и руки заламывают, тоже не видели?
То есть меня это не касается, анонимайзеров не касается, поэтому мы ни разу этого не видели, хотя якобы это происходит постоянно, а мальца касалось? Почему мы с анонимно не обращали на это никогда внимания, а парень обратил? Его касалось?

как сказал "бог России"( самоправозглашенный), но избранный большинством. Терпите, и детей своих тому учите. Помните, по новой
Конституции-дети достояние государства, что в переводе означает, что дети это источник дохода ангелов разного ранга бога и главный рычаг (шантажа)давления на вас. Не будите терпеть и платить, заберут детей или посадят может вас, может детей. И главное, продолжайте смотреть телевизор или каналы с ним связанные и слушать троллей, что бы крепче верить в бога и сильней терпеть. Для вас закон от бога,а права для богоизбранных.

Вы бы прежде, чем богоизбранного цитировать с ошибками, по-русски писать бы научились. А то ведь кто-то из двоих может и не простить. [-X

а мне нах не нужнО прощение, и уж тем более от бога из гомна. Лучше пусть смоется в унитаз.

История годичной давности
Питер возле крейсера Аврора я с мужем и с нами личный частный экскурсовод молодой парень
Мы фотографируемся на фоне Авроры и тут паренек обращает наше внимание на смешное действие полицейских - они стоят и делят или пересчитывают деньги - выглядит это так - одна купюра тебе - другая купюра мне Мы поржали и мой муж сфотографировал этоПолицеские обратили на нас внимание и один из них кричит эй - подошли сюда и манит указательным пальцем Первая реакция парнишки - бежать Он и побежал Мы с мужем как-то растерялись Парень тоже остановился и вернулся к нам Подошли полицейские - им нужно было перейти через газон Муж заговорил с ними на английском Палицейские стали тыкать в телефон и говорить - ноу фото ))) Мы сказали - ок На том и разошлись
Стали подшучивать над парнишкой - все побежали и я побежал
Так что это в принципе довольно обычная реакция

И, главное, взяли взятку, а пересчитать ума не хватает. Как дети - один фантик тебе - другой мне:'(

В огороде вырос лук,
Убежал с картошки жук,
Побоявшись страшных мук,
Кобели плюют на сук,
Начитавшись тех наук,
Что навязывают тлен
Как решенье всех проблем.

там не газон, а вполне проезжая дорога, хоть и узкая и ряд деревьев с травой под ними. Расстояние про которое вы спрашиваете до 100м если по косой...Полицейских фоткать по закону о полиции не положено, что они там делили и почему нам не известно(автору ветки тоже), может они спорили о чем-то и спор разрешился и проспоривший часть зар. платы или премии раздавал к примеру...

А зачем вы фотографировали абсолютно чужих людей, которые занимались тем, о чем вы не знаете? Может выигрыш в покер делили. Или чаевые из стриптиз-клуба. Почему вы посчитали это настолько примечательным, что стали фотографировать?

А можно я с рабоче-крестьянской прямотой тебе отвечу - не твое собачье дело, что, где и когда я фотографирую. Так понятно, добровольный защитник полиции?

Т.е вот так в кричать "эй, подошли сюда" и указательным пальцем к себе подманивать представителям власти ок? Вас не это смутило, а газон, мое зрение , кстати, что за закон, который запрещает фотографировать полицейских?
Ну и смысл рассказа был в том, что обычные люди , ничего противоправного не сделавшие, иногда вот так неадекватно реагирует на полицейских.

Вы счастливая (завидует). Вы на расстоянии 100 метров слышите слова чужих людей, видите палец, которым Вас подманивают. Я ничего подобного давно не умею. (рыдает).

Лет 10 назад.Моего тогда мужа на выходе из метро Кузьминки вечером остановил патруль. БМ -не маленький начальник после работы был в костюме с портфелем слегка навеселе. Начали засовывать в свой автомобиль.Он начал сопротивляться , стукнукли по голове дубинкой. Привезли в отделение ,вывернули карманы, забрали все деньги. Через несколько часов отпустили, тоже сказали типа-без обид.
Так что верю,что обирают при любой возможности.
Еще сама видела, как на Новом Арбате полицейский сказал одной из стоящих там торговок -собери у всех и мне принеси.
Еще слышала,как на платформе метро "Волгоградский проспект" полицейский спросил у вышедшей из вагона цыганки с младенцем, которая просила милостню:" А чего ты вчера не работала".
У подруги зять - из этих. Женат на золовке. Из глухой деревни после армии предложили в полицию в Москву. Тупой,хамоватый, необразованный, хитрожопый. Берет и начальству дает. Еще сделал в своей лесной деревне охотничий домик- возит туда начальство с девками. В семье -садист. Сынок вырос такой же ,тоже в полицию пристроил после армии. В армии сынок числился в Рязани,платили там начальству,сынок в Москве околачивался

Так сколько ему лет? Не нашла в простыне мамаши. Это редактор, называется, не может факты связано изложить. Ппсников назвала и ненужными и нелюбимым и страшными, а сколько ребеночку лет - не написала. 12? 18? 22?

Редактор пишет не для того, чтобы факты изложить, а для того, чтобы эмоции излить. Плохие дяди ребенка обидели. Возраст ребенка и причины действия плохих дядей несущественны.

Мутная история, с чего бы вдруг парень стал удирать на ровном месте? Не верю я в невинного подростка, у меня дочь, родная, дает жару, психолог общается с ней регулярно, а ей не психолог нужен, а хорошая порка, я уже готова, но муж против, толераст хренов... Еще раз, и выпорю, ей Богу.
Меня не пороли, но мне хватило внушения, морального... А ей не помогает.

Ваш станет (муж, сын, папаша, кто там у вас есть мужесского пола). Даже не сомневайтесь. Я позабочусь :)

Здоровые на голову себе вреда не причиняют ни при каких обстоятельствах.
Естественный отбор. Полный неадекват. Это она ходила с портретом Немцова? Чувак бабла нахапал, всем бабам сделал по ребенку и обеспечил, а она ходила с его портретом вместо того, чтобы суп своей семье варить? Безумные люди... Полный неадекват. Есть такие диагнозы, когда они причиняют вред себе. Их в западных клиниках полно. Мне рассказывала соседка: у нее было именно причинение вреда себе. И таких там полно. Эта соседка меня просила сообщить ей, если я увижу ее неадекватное поведение. Я первым делом рванула всем своим дать накачку, чтобы ни при каких обстоятельствах не поворачивались к ней спиной. И ни при каких обстоятельствах ей двери не открывать. И быть всегда готовым к нападению или бежать от нее. Но она очень подробно излагала, что она только себе причиняет вред. Но какой это диагноз, она не говорила. Говорила, что началось все с хронической бессонницы, и что бессонница опасна. Психи опасны. Эта моя соседка рассказывала мне, что, когда они причиняют себе вред, они видят себя со стороны. Очень интересно она мне это все изложила. Вот я гоняла своих дома потом. Ни в коем случае не поворачиваться к ней спиной, быть начеку. Только больные на голову причиняют вред себе.

А а вы почитали свою ссылку? К ней пришли домой с обыском. Забрали уж ноутбуки, блокнотики на проверку.это травля? И на следующий день она выпилилась... Хм... вот это травля! Ну ее предыдущие эксцессы говорили о том,что у нее с головушкой не порядок. Молиться на немцова? Шахуйня? Там крыша давно слетела. И не вернуть ее было.

Все продолжалось несколько лет. Суды и штрафы, штрафы и суды.
Конечно, это не травля! Желаю вам такой "не травли".

о да, суд и штраф в 5-20тыс рублей - это оказывыается полицейское преследование. значит в правовом госукдарстве живем,ура.
не избили, не угрожали, не прессовали, а всего лишь обратились в суд. о ,ужас! баба получила по заслугам за весь тот бред,что транслировала. правда почему-то ее наказали всего в несколько тысяч. слишком гуманно. может штраф в сто тысяч заставил бы ее подумать , надо ли нести эту хуйню и дальнейших походов по судам не было бы.

да чего она для города сделала? портрет немуцова таскала? о да, огромное дело..
даже ее соседи пишут,что она с приветом была. на школьных собраниях вела себя неадекватно.
конкретно напишите,что она сделала для города.

Ну не знаю, родители какие-то сумасшедшие, нет? Ребенок курит в общественных местах, родители не считают нужным ему сообщить, что есть закон ,который это запрещает. И ЗАЧЕМ убегать от полиции, естественно его стали ловить, ведь убегают наркоманы и бандиты, раз он бежит, может он с оружием или еще что. Про штраф ничего не могу сказать. Но вот прямо "хочу огласки, руки трясутся". От чего трясутся, от того, что ребенка не поставили в известность, что от полиции не убегают и что за курево в общественном месте штраф положен?

В этом вопросе самая интрига и заключается. Внятного ответа на вопрос дано не было. Если настолько боится полиции, ну совершенно непонятно нафига шел и открыто курил на улице - в центре (да еще рядом с метро) полицейских навалом.
В объяснении в полицию мальчик (сам или под чью-то диктовку) вообще написал дикую ахинею, типА полицейский был в бронежилете и вышел из машины, поэтому такой испуг :).
Примечательно, что после поднятой мамой-редактором бучи вдруг наступило резкое затишье. Историю прекратили мусолить. Новых постов по теме нет. Понятно, идет проверка...но при имеющихся записях с камер и тЫпЫ там проверка-то выеденного яйца не стоит, небось, уже 10 раз все перепроверили.
Обычно при таких громких историях, наоборот, как по спирали начинает раскручиваться и "идет" в СМИ.
Еще одно соображение. Если 16-летний юноша не смог убежать от пожилого полицейского в бронежилете, то юноша действительно много курит.

у полиции за день сводки по грабежам, убийствам, есть ориентиры на всякие бандитские группы, любого, кто побежит от полиции, сразу же будут ловить и явно не с криками "стой, конфетку дам". Это естественная ситуация, понятно, что маме страшно за ребенка, но не предупредить ребенка, что нельзя курить в общественных местах, тк могут остановить именно на предмет штрафа - это очень странно.

я так поняла, что маму возмутил не сам факт потери денег, а то, что за курящей деточкой, удирающей от полиции, гнались. Мистера Бина пусть посмотрят, тот тоже бежал от охраны в аэропорту, его на пол с автоматами укладывали.

обалдела да? Запрет курения на улице существует уже несколько лет, курить на улице можно только в местах, отведенных для курения со специальным знаком.

не нашла просто про улицу http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/d9a977963094e5d44905a01c0418cf9753b8e8d8/

да и фиг с ними, пусть дальше курят с 16 лет, бегают по репетиторам за 8 тыс за занятие и бегают от полиции. Золотая молодежь, что с них взять-то

https://www.facebook.com/ekaterina.velikina/posts/3401723726554252 - в итоге их нашли и привели поговорить

а деньги-то вернули? о чем они поговорили, без регистрации на фб только титульная страница видна

Судя по всему, ответа не будет. Мама мальчика мягко сливает тему. Возможно, что-то новое узнала о сыне.

кстати, а сейчас на многих полицейских камеры. маленькая такая, у пуговицы висит. может и у этих тоже камера была,поэтому маман то и заткнулась. последний ее пост был о том,что их нашли и фамилию их вычислили. а потом молчание. может они предъявили запись разговора с масегом?
почему она дальше не вопит?
