Помогите выбрать из 3 пуховикоа

копировать

Всем привет! Помогите, пож, выбрать актуальный пуховик на зиму. Мне 43, размер 48-50, рост 165, не люблю оверсайз, меня они полнят, но и приталенные пухи уже не актуальны.
Всем заранее спасибо!

копировать

из тех что вы показали, только первый!
оверсайз не полнит,напротив,обволакивает фигуру и делает её более хрупкой
в первом пухе отлично скроен рукав,а в остальных он узкий и отрезной,если руки полные то рукава будут впритык
вобчем берите первый!)

копировать

У вас инстаграм есть? Там можно глянуть что рекомендуют стилисты для размера плюс - особенно те, кто сами полные.

З.Ы. Из ваших третий я бы выбрала.

копировать

Автор не полная, 64 кг при росте 165

копировать

Размер 48-50 при таком небольшом росте - это и не стройность тоже.
Автор не любит оверсайз.

копировать

Номер 2

копировать

Этот!

копировать

Номер 3

копировать

Ассиметричная застежка - это класс, но бывают варианты в лучшем исполнении
https://www.lamoda.ru/p/lu692ewcru74/clothes-luhta-pukhovik/

копировать

вся шея наружу, бестолковая вещь

копировать

Выглядит как УГ, извините.

копировать

1 или 2, в третьем открытая пластиковая молния не нравится

копировать

Второй. Потому что 1 и 3 очень уж унылые и устаревшие. А 2 за счет цвета близок к сегодняшним трендам, ничего явно позапрошлогодгнего в нем не вижу, отличный пух. Цвет универсальный, украшает практически всех, уж точно не изуродует. Только не покупайте совсем уж в облипку, свободное облегание должно быть

копировать

второй.

копировать

1 ваш размер/рост будет делать тумбой. Во 2 нравится удобный непродуваемый капюшон и карманы на животе (руки греть), самый оптимальный. 3 взяла бы, если сядет на фигуру лучше 2го, ничего про него написать не могу, не цепляет

копировать

Второй

копировать

Автор, если не секрет, сколько вы весите?

копировать

64 кг

копировать

Третий

копировать

Первый.

копировать

Второй будет стройнить. Первый будет полнить под грудью с боков, даже на модели выглядит не очень. На 3м молния слабое звено.

копировать

Спасибо, большое! Вы все мне очень помогли!

копировать

Мне очень понравился воротник у третьего пуховика. А все остальное не понравилось ни в одном из вариантов :(

копировать

Первый

копировать

Только третий.
(Первый ничего, но он как раз оверсайз и на тонкую-звонкую девочку. Второй - никакущий.)

копировать

Обычные пуховики, не увидела принципиальной разницы между ними. Цвет больше нравится у второго.

копировать

(туплю) а в чем разница?

копировать

Я б еще поискала, эти как-то совсем не очень, если честно.

копировать

Первый.

копировать

Никакой !!! Они все неактуальные , теткинские и имеют дешёвый вид .

копировать

Покажите актуальные, плиз. Тоже сейчас выбираю, не могу выбрать

копировать

Тоже страшные, особенно второй. Но очень подходят модели, выгодно оттеняя её редкую красоту

копировать

Мне нравится предпоследний тренд- пуховики с минимальной стёжкой. Или вообще без нее

копировать

Парка пуховая?

копировать

Нееее... оверсайзные всякие асимметричные... клешеные типа
Парки у меня все НЕпуховые)))
Одна вообще без подкладки - типа плащ

копировать

А в чем модность? В блестючести? (я без стеба, непонятно просто) По крою, это совершенно обычный пуховик.

копировать

Уродство

копировать

Те же яйца, вид сбоку.
Вообще никакой принципиальной разницы с показанными выше.

копировать

А чего это актуальный? У меня такой, как первый, пуховый, с выстрочкой шевроном, ему уже 3 года.
Хороший, люблю.
Но уж точно не актуальный.

копировать

+1000.

копировать

Они все похожи, выбрала бы третий, если бы не было другого выбора.

копировать

Третий вариант, один минус двойной слой пуха в области живота, если в этой зоне у Вас все нормально, голосую за него. У меня тоже р.48-50, я выбираю немодные пуховики приталенные или А силуэта.

копировать

Два жирных минуса третьего:
- чОрная пластмассовая молния, вытащенная наружу со всей своей неприглядностью
- цвет, который не украсит ни одну женщину (по любым классификациям - хоть по цветотипам, хоть по Киаби, хоть ещё как:mda
Ну или опровергните)))

В остальном он мне тоже понравился больше всех (только нужно минимум на размер больше, чем на модели.... так он сидеть НЕ должен[-X

Просто минусы уж слишком жирны:sad3

копировать

Не. Не надо эти. Лучший из этих первый, но молния просит. И портит все. Лучше что-то такое
https://www.selected.com/gb/en/sl/femme/clothes/coats-and-jackets/coats/snap-button-down---coat-16073951.html?cgid=sl-femme-clothing-outerwear-longjackets&dwvar_colorPattern=16073951_Scarab

копировать

В таком она будет как тумба, я меряла подобный , тонкой-звонкой надо быть для этого пуха

копировать

Кошмарище для дамы. Это хорошо только для тинейджеров и 20+.

копировать

Вы так далеки от того, что модно, стильно. Ужас - это у вас.

копировать

К сожалению, это вы далеки. И у кого - "у вас", вы кому?
Такое носить вот просто не надо, если вы не студенческого возраста или не художник/дизайнер/человек-бездельник :)

копировать

Ужас ужасный!

копировать

Анонимы все такие смелые гадости писать. Эта модель самая модная и популярная в скандинавских странах. А у вас вкуса нет.

копировать

ну вот пусть скандинавы и носят, они и на лица красотой не отличаются

копировать

Все ужасные.

копировать

А зачем он вообще длинный такой нужен?
Я себе в прошлом году имела глупость купить вот такой - https://www.wildberries.ru/catalog/4424403/detail.aspx?targetUrl=EX - вроде гораздо короче чем те что у вас..Ну так вот надевался 1-2 раза. неудобно блин..

копировать

Я только в длинных хожу-коленки мерзнут в коротких:ups3

копировать

Не все пользуются личным авто с подогревом попы)))
Не все "не гуляют" ниже -10.
Не все приемлют колготки под брюки;-)
Многие носят юбки))))

Странный вопрос....
Зачем вообще плащи и пальто? Ведь есть же куртки:ups3

копировать

Ну вот я всего вышеперечисленного не делаю. И авто без подогрева. Для прогулок есть теплые штаны.

копировать

Моя приятельница только длинные и носит - у нее и шуба почти до пят. В городе ее проживания бывает -45 и даже больше, а спортивную одежду она не носит - круглый год на каблуках.
Я сама в прошлом году первый раз купила достаточно длинное пальто на синтепоне (ниже колена) - очень удобно с платьями оказалось.

копировать

Первый
Но все какие-то печальные...

копировать

Никакой. Накрайняк - первый. Но лучше не надо.

копировать

Вот все говорят "лучше не надо", а потом показывают что "надо", и оказывается, что это тоже "лучше не надо".

Автор, берите то, что по душе :)

копировать

+1. А за актуальное выдают то, что стилисты ругают и пр.

копировать

Если б автору было что-то «по душе» - вопросов бы не задавала;)

копировать

Тогда вроде логично, что надо искать "по душе", а потом приходить с конкретной вещью и спрашивать про качество/собирать отзывы, не?

копировать

Это если что-то «по душе». Но автору, походу, ничего из этого не по душе, и интересуется он, отнюдь, не качеством.

копировать

Жаль, автора не слышно уже 6 дней. Я бы уточнила, она больше платья/сапоги носит или штаны/ботинки
Показанные куртки невыбирабельны. Мной.

копировать

А покажите выбирабельные ? Я без стеба если чо.

копировать

Автора не слышно, а просто показывать в пустоту - смысл?
вон выше уже "просто показали" вполне актуальные пуховики, так анонимы уже высказались, что это "ужас". но мы же не знаем, что там за аноним - проф.стилист-блогер или неуверенная в себе бабенка в приталенной курточке?
в соседней теме народ жалуется, что основная масса пуховиков сейчас похожа на куски пуховых одеял... ну, и что тут скажешь? сначала просят актуальных пуховиков, потом обзываются на них одеялами....

копировать

Как это в пустоту? А мы? А как же мы?)) Нам тоже интересно, наверняка кроме автора еще куча народа выбирает себе что-то на зиму.

копировать

Если из этих - то только первый. Третий вообще очень заезженный и унылый. Второй - ни о чем.

копировать

только сжечь их всех

копировать

А у меня только один показывает(((

копировать

остальные раскупили уже...