"Гомосексуалисты – это дети бога" (ц)
В Риме 21 октября был показан документальный фильм американского режиссера Евгения Афинеевского "Франциск". В нем Папа Римский, в частности, высказался в поддержку однополых браков.
Понтифик считает, что должен быть принят закон о гражданских союзах, чтобы у таких пар была юридическая защита.
"Гомосексуалисты – это дети бога, и они имеют право на семью", – приводит слова Папы Франциска из этого фильма итальянская газета Corriere della Sera.
Ранее он уже выступал против преследований представителей ЛГБТ-сообщества, но за гражданские союзы гомосексуалистов публично выступил впервые.
https://www.vesti.ru/article/2475294
Ну так священники их давно уже поддерживают гомосеков. Сколько у них самих их в католичестве!!
Ибо сами из их среды. Когда были в семинариях и духовных школах, их насиловали, когда вступили в сан, стали насиловать тех, кто в семинариях и духовных школах. Круг замкнулся.
Что ещё не скажешь,чтобы обелить грех содомии?Притянули Бога,хотя все грехи давно известны против Бога и его творения -человека.Европа под чутким руководством самого папы движется в погибель духовную.Интересно,а как относятся мамаши сыновей к этому? Поощряют направление сына в содом к папе?
Бггг, "Примечательно, что такие взгляды были у него не всегда. Десять лет назад, когда он еще служил епископом в Буэнос-Айресе (Аргентина), он выступал против легализации однополых союзов. Аналогичной остается и официальная позиция Ватикана."
Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/99012-papa-rimskiy-frantcisk-prizval-uzakonit-odnopolye-braki.html
Что-то изменилось в половой жизни Папы за эти 10 лет? Он вкусил сладостный плод массирование заднего прохода?
не забываем про "по образу и подобию", да? может не зря бог простату туда поместил, когда создавал человека? может именно это правильно?
там изначально мужики с мужиками не спали. Все пошло после появления дьявола и грехов
дьявол вам об этом лично рассказал? :-D
ну и если уж на то пошло, то и дьявол создан богом, и все, что происходит - происходит с разрешения бога (бог он, или кто? такую махину вселенную создал, все во вселенной по его велению крутится, а тут с попотрахом разобраться не может? смешно же) Не нужен был бы богу попотрах, его бы и не было, щелкнул пальцами, и заросли все дырки, стали люди какать ртом (человека же бог создал, значит и пересоздать раз плюнуть), а раз есть, значит он ему нужен.
их сочиняли обычные люди, половину вообще слизали из других источников. А бог создал всех по своему образу и подобию, значит и геев тоже.
https://youtu.be/mcwjDQoFi-U
Не пугайтесь. Тут Роман Карцев в роли Моисея запоминает заповеди.
Церковь придумали люди, ее законы тоже писали люди... время идёт, нужно перестраиваться, чтобы в ногу с современным миром идти! Толерантность!
Тогда надо либо крестик снять, либо трусы надеть -
либо признать, что Церковь- простой клуб по интересам, придуманный людьми, и должна платить налоги, как и все организации,
либо продолжать поддерживать теорию о неземном творении и неизменных законах мироздания.
+1000
И тогда еще признать все остальные церкви, секты и прочую херабуду.
Тогда надо либо крестик снять, либо трусы надеть -
Одно другому не мешает.
Лишний раз убеждаюсь насколько человечнее и толерантнее Католическая церковь. И как правильно я сделала, что год назад перешла из православия в католичество. Быть Дитем Божиим намного приятнее, чем Рабом Божиим.
Однако, выше детей не поднимались и там )))
В бога можно верить в душе, но следовать религии - не мое.
с 90-х годов 20 века поднимаютыса. Да и в монахини и в настоятельницы путь открыт.
На английском статья
https://en.wikipedia.org/wiki/Ordination_of_women_and_the_Catholic_Church
There is at least one organization that, without Church authority, calls itself "Roman Catholic" that ordains women as priests at the present time, Roman Catholic Womenpriests; and several independent Catholic jurisdictions have been ordaining women in the United States since approximately the late 1990s.
Из вашей статьи:
"Мужское священство - это не политика Церкви, а неизменное требование Бога."
"В 1976 году Конгрегация доктрины веры издала Декларацию по вопросу о приеме женщин в священнические служители, в которой говорилось, что по доктринальным, теологическим и историческим причинам Церковь «не считает себя уполномоченной принимать женщин в священники. священническое рукоположение ». В качестве причин приводились решимость церкви оставаться верной своим постоянным традициям, верность воле Христа и знаковая ценность мужского изображения из-за «сакраментальной природы» священства. Церковное учение об ограничении его рукоположения мужчинами состоит в том, что мужественность была неотъемлемой частью личности как Иисуса, так и людей, которых он назвал апостолами."
"22 мая 1994 года Иоанн Павел II провозгласил Ordinatio sacerdotalis , в котором заявляет, что Церковь не может давать женщинам рукоположения в священники".
"В 1994 году Конгрегация богослужения и дисциплины таинств истолковала Кодекс канонического права 1983 года, разрешив девушкам и женщинам участвовать в мессе в качестве служителей алтаря".
Это все. Вы увидели тут нечто иное?
Про тёток думаю дело времени. Уже сейчас тетки во время служб выходят и читают с алтаря отрывки из Библии. Я это делала, ещё будучи православной, когда водили детей на детские службы. Можете такое представить на православной службе? Чтобы католические тетки вели службы?
Тётки у католиков не только заходят в алтарь, они проходят спокойно через него в ризницу по разным вопросам к священникам. Например, заказать что-то на службе. И таксы нет, можно даже ничего не заплатить. А ещё можно во время службы пройти сквозь алтарь с кричащим ребёнком в туалет. И никто - ни священник, ни прихожане даже косо не посмотрят на кричащего ребёнка во время службы. И это Москва! Те же люди! Почему мы становимся более злыми в православной церкви?
Кстати, в костёле видела, как женщин принимали в какие-то саны. Да и монахини там очень активны, учат на различных курсах, организовывают детские службы.
Да православие вообще... Помолчу, чтобы не оскорбить чувства верующих.
У католиков тоже нельзя пойти в церковь во время месячных до сих пор?
Во время месячных вы можете спокойно идти на службу в любую христианскую церковь. У католиков даже близко нет такого запрета, у православных возможно нельзя таинства принимать в это время. А все остальное - посещение церкви, это возможно было в далеком прошлом. Когда нормальных прокладок не было, и все, извините за подробности, могло капать на пол. Поэтому все эти запреты выдуманы людьми, посещать все можно.
Да бросьте вы! Тут рады уже абы кому, лишь бы записал себя в католики или протестанты и церковный налог платил! Все соборы и базилики открыты для туристов всех стран и мастей, их / нас там толпы.
Трирский собор с кучей реликвий "Трирский собор является хранилищем христианских святынь. В алтаре хранится Хитон Господень, в крипте находится мощевик с главой Святой Елены, а в ризнице находятся часть цепи, которой был скован Апостол Пётр, сандалия и гвоздь Святого Андрея Первозванного, а также частицы мощей Святых праведных богоотцов Иоакима и Анны.Также в соборе захоронены некоторые епископы Трира.", Кельнский, Аахенский и куча других соборов.
В любую церковь можно зайти, даже чтобы просто от жары спастись летом. Никаких тебе щипящих про платки и юппки бабок и прочих прелестей.
Так и должно быть. Христос на улице проповедовал, без всяких ненужных догм и законов. Шипящих бабок. Любите и прощайте, он говорил. Больше ничего не надо.
совершенно нелогичный текст, полный нестыковок, и понадерганный кусками из других источников, как раз по уровню "образования" того времени, да еще и переписанный множество раз и измененный в зависимости от желания переписчика, потому, что писали обычные люди. И такие же обычные люди потом утверждали, что из написанного оставить, а что уничтожить, если мешало правящей верхушке. Вы бы хоть историю изучили, плюс изучение самой библии, сразу пелена с глаз упадет и наступит понимание, что это обычное сочинение нескольких человек, мифы и легенды. Верить в библию, все равно что верить в мифы и легенды древней Греции.
И кстати, во времена библии был упадок науки, искусства. образования и даже санитарии, у прежних цивилизаций развитие было гораздо выше.
+1000 Ведь в Минотавра не верят. А по сути библия - это тоже самое. Разновидность Сказок 1001 ночи...
А кто-то это контролирует?;-)
У иудеев гораздо больше запретов.
И ничче.... миром правят:ups1
С тем же успехом можно быть почетным членом клуба художественной вышивки. Хотя нет, пожалуй, от вышивки пользы было бы больше.
Такой вывод вы сделали только из-за того, что в церкви чувствуешь себя счастливой и свободной? И ничто и никто не мешает тебе молиться и верить в Бога? Нет миллион ненужных догматов и правил? А они должны быть, потому что вы рабы Божии?
У католиков, например, перед первым Причастием серьёзная подготовка детей - два года они ходят на курсы. Потом курсы перед Миропомазанием. Если человек во взрослом возрасте хочет перейти в католичество - он тоже ходит и учится. А не просто пришёл свечку поставил, как в православии. Просто приоритеты надо правильно расставлять.
Лично я отдаляюсь все же от Бога, если вообще не посещаю службы. Кроме того, надо периодически исповедоваться и причащаться.
Нет, я такой вывод сделала потому, что вообще не особо уважаю лицемерие и ханжество.
При этом негатива к верующим нет. Хотя и не понимаю людей, которым для того, чтобы чувствовать себя свободными и счастливыми, надо приходить куда-то и кому нужны фантазии для жизни в реальности (за вычетом тех, у кого действительно тяжелая жизнь, там понятно, чего ищут в церкви).
Ну да, толерантнее, толерантно относится к педофилам, потому что ни в одной религии столько педофилов больше нет.
Православные священники тоже не ангелы, просто Много скрывается. Мне достаточно видеть их сытые толстые физиономии, шикарные особняки и машины.
Сытые физиономии и шикарные особняки есть у католиков тоже. Но столько педофилов как у них, нет ни у одной другой религии.
Я хожу в Московский костёл на Лубянке. Священники ездят на метро, ничем не выделяются из толпы. Живут очень скромно, с прихожанами ведут себя просто и всегда готовы помочь во всем. Я долго наблюдала за всем, прежде, чем стать католичкой.
Ну если для вас весь католизм это "священники костёла на Лубянке", тогда да, ваш выбор понятен. Дядьки понравились, к ним перешли "поклоняться религии", но это человеческий фактор на вас впечатление произвел, ко всей религии и тому ЧТО происходит внутри католичества, никакого отношения не имеет.
Не, ну я вас могу понять, нашли то, что вам по душе, никто не спорит с этим. Говорю про себя лично, почитав, послушав, и покопавшись в этой теме католичества, такого наузнавала, что просто блевать тянет, какое-то отвращение настало к католикам, хотя, изначально, сама религия не так плоха, правильные вещи трактуют, но как верхушка Ватикана покрывает педофилов, служащих на высоких постах по стране (речь как минимум о Штатах, Италии, других странах Европы), как растлевает мальчиков, и родители десятилетиями не могут добиться справедливости, эти семьи гнобят, травят, им угрожают. А политика Ватикана такая, что эти престы обычным законам не подчиняются, они находятся под защитой самого Ватикана и Папы. Ужас просто, и это только раскрылась самая вершина айсберга, просто я бы таких кастрировала как минимум, потом заставляла бы выплачивать миллионные штрафы, а потом в тюрьму на всю жизнь, чтобы другим неповадно было.
Знаете, у меня своё мировоззрение на религию и, несмотря на то, что я теперь хожу в костёл Папа для меня не авторитет. Пусть они там сами отвечают перед Богом потом. Я себя считаю просто христианкой, крест ношу православный, а вообще считаю, что хорошее есть в любой религии, не важно - христианство, мусульманство итд, а Бог один. А верхушка везде гниет, главное, выбрать свой храм, а тем самым наверху - Бог судья.
это общая беда христианства, не надо делать вид, что ответвление под названием православие чем-то отличалось от общего направления.
Вы хотите сказать, что православная церковь тоже сожгла на костре пару миллионов? Это что-то новенькое))
думаете было больше? учитывая, как именно насаждалось оно на Руси :mda да и потом внутренние дрязги тянули много смертей
Вот и католики сдаются...
Этого, конечно, нужно было ожидать, но всё равно как-то грустно
А что он не так сказал? Разве гомосексуалисты не тоже дети Бога, как и мы? Их также создал Господь, просто они не такие, как вы. Но нельзя никого преследовать и гнать, надо всех любить. Потому что Бог - это любовь.
Дети, но при чем тут семья? Не надо их гнать, надо любить, не надо женить. Ну или выкинуть старое и придумать новые догмы и назваться неокаталицизм, к примеру. Впрочем, обо всем этом можно узнать в художественном фильме Догма
обязательно сажать, т.к они совершают преступления, отнимают у людей жизни.
А при чем тут геи? Какая связь?
Вы точно поняли суть прочитанного ?
Официальная позиция Ватикана остается неизменной.
https://eva.ru/topic/77/3602137.htm?messageId=101587685
Начнем с того, что гомо всегда были и всегда имели право на семью. Какой смысл это замалчивать? Право - это вообще светское понятие. Папа высказался весьма политкорректно.
"Наверное"? Вы всегда фантазируете и придумываете, вместо того, что бы сначала посмотреть интервью или фильм, а потом уже обсуждать на форуме. А если смотреть и читать "не интересно" и "все равно" тогда к чему эти домыслы?
Это точно. Главное быстро переобуться.
А люди идут туда и слушают и сколько еще надо лжи, чтоб дошло наконец до них.
в том что представитель конкретно этой религии еще 10 лет назад утверждал и проповедовал сыршенно обратное тому, что несет в массы сейчас. а он - должностное лицо, к словам которого прислушивается весь мир. а посему со этими самыми словами должнО быть осторожнее и аккуратнее. ибо словами этими он оскорбляет чувства верующих и других священнослужителей, которые всю жизнь придерживаются иных ценностей, активно проповедуемых ровно той же религией тыщу лет.
Ценности тут совершенно ни при чем. как религиозный человек он как раз и ДОЛЖЕН принимать ВСЕХ без исключения людей с любовью, ибо все они рабы божьи ;-)
А вот меня всегда интересовал вопрос: на кой х*** им жениться? Детей гомо-пары иметь не могут. Только через сур-маму. Там в любом случае нужно урегулирование принятия ребенка от сур-мамы. Это другими законами регулируется. Взять фамилию партнера так хочется что ли? Отпраздновать свадьбу? Так найми эвент-контору и празднуй хоть день первого проникновения, все удовольствия за твои деньги!
Создали бы институт какой-то вроде как в Германии - зарегистрированное партнерство.
Вроде и никому необидно, ибо не браком называется, за что тыщи лет ратовала церковь (брак - священный союз женщины и мужчины), но и партнеры имеют права и обязанности друг перед другом.
Как раз-таки при чем
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3602137.htm?messageId=101595558
Вы элементарно не вкуриваете, но бросаетесь в бой!
пропаганды гетерасятины в разы больше, 99.99%, из каждой щели, чтож ваша пропаганда на гетерастов не работает?
так почему не работает пропаганда гетерастии? вы не ответили, даже пример гетеро семьи не работает, т.к все геи выросли в гетеро семьях, почему?
а гетеро зачем женятся? детей и без женитьбы делать можно, но все равно зачем-то женятся.
У женитьбы 2 функции. Первая и основная - законное урегулирование имущественно-наследственных дел. Вторая, отмирающая вместе с воцерквленностью - чтоб не абы кто, а муж/жена. Бюрократию уже можно обойти без брака. Скоро жениьтся будут одни геи. Ибо больше никто в церкви венчаться уже не хочет. Логично, что католические попы их привечают.
\так первая и так вполне возможна, а про церковь, разве такие браки в России официальны?
Я в принципе никогда не хотела свадьбы и прочей мишуры. Сын рожден в браке и что? я успешно развелась через пять лет регистрации.
Регистрация брак никак не спасла и не изменила моего решения.
Как стали все это пропагандировать: однополые союзы, что мужеложество это почти в порядке вещей, детей придумали что не надо "приучать" к определенному полу (ну т.е. если мальчик родился с признаками мальчика, то ему не надо об этом говорить, а воспитывать как бесполое существо) типа потом сам молодой чел должен определиться кто он, мода на бесполых моделей (когда смотришь на показ мод и сразу не определить парень идет по подиуму или девушка), уже непроходящая мода на унисекс, некоторые медийные личности сознательно одевают своих сыновей в платья, а другие молчаливо (или не молчаливо) смотрят как дочь начинает принимать гормоны чтоб стать парнем..... Зачем все это? Разве лет 50-80 назад такое было? Или это все от перенаселения планеты? Я сторонник традиций в этом плане, для меня норма это когда парень женится на девушке и никак иначе. На всех "нетрадиционных" смотрю больше с удивлением, не осуждаю, нет конечно, что им до моего "осуждения")))), возможно как-то осуждаю тех, кто это все "двигает" в массы, т.к. страшно представить что будет лет через 50-80-100?
Проблема в том, что перенаселение идет из Африки, Азии.
А пропаганда среди другого населения ведется!
У меня есть знакомый бывший Коллега, никогда не скрывал, фотки выставляет с мужем. У них настоящая семья и они замечательные люди. В сто раз лучше многих обычных семей. Почему бы им не воспитывать детей, если они хорошие добрые люди??? Почему разрешают иметь детей пьяницам и мерзавцам? Какая разница что родители делают в постели?
В мире есть и женщины, и мужчины, которые не могут стать родителями по медицинским причинам. Тем не менее, они заводят детей
По медицинским причинам, но не с головой. А вся это гомо...сня больная на голову. И таким детей давать нельзя. Недаром это изначально считалось заболеванием, а сейчас пытаются выйти на то, что это норма.
Мне все равно, что они делают в постели. Главное, чтобы они это делали тихо и не орали на весь мир, что это естественно. Тихонечко, вдвоем, старятся и исчезают.
Алкаши и маргиналы плодятся сами по себе. А однополые пары сами плодиться не могут по физиологическим причинам, им "со скрипом" дают детей на усыновление, т.к. у детей перед глазами с детства будет "однополая" картина мира, и они будут считать её нормальной и правильной (возможно, единственно правильной).
Всё-таки, бОльшая часть людей ориентирована на традиционную семью, такому ребёнку будет довольно сложно социализироваться..
Если в обычной семье вырос гомосексуалист, то почему в гомосексуальной семье не вырастит ребёнок с обычным мировоззрением на семью? Все же это закладывается изначально, а не прививается.
Сейчас это активно прививается, я бы сказала - насаждается. Не столько в семьях, сколько в СМИ. Истинных гомо/лесби, как и трансгендеров, в популяции крайне мало.
Глупый вопрос.
Гейский брак - это тоже крайность. Сравнивают крайности, потому что крайность и норму сравнивать некорректно. Это же очевидно.
а почему гетерасты называют такие браки нормальными? почему им пофигу, что там пьют, срут, насилуют детей, главное, чтоб были м и ж, а на все остальное плевать?
В Библии перечисляется много грехов, кроме этого. Злословие, например. Если разрешать браки только тем, кто не грешит всеми грехами, то вообще никому нельзя создавать семью. Почему создание гей-семей так шокирует общество, в котором много насилия, измены, аборты, не говоря уже о чем-то попроще типа алкоголизма. И почему так шокируют слова главы церкви, в которой люди не состоят.
потому что это пропаганда.
И любой ВИП-персоне со статусом и влиянием на массы стоит 10 раз подумать, прежде чем что-то "ляпнуть". Ибо журналюги, как служители древнейшей профессии - всегда переиначат, выдернут из контекста и поднимут волну.
А вот это нынче опасно. Это способ управления людьми.
+1000 написала в ответ на другой вопрос
в том что представитель конкретно этой религии еще 10 лет назад утверждал и проповедовал сыршенно обратное тому, что несет в массы сейчас. а он - должностное лицо, к словам которого прислушивается весь мир. а посему со этими самыми словами должнО быть осторожнее и аккуратнее. ибо словами этими он оскорбляет чувства верующих и других священнослужителей, которые всю жизнь придерживаются иных ценностей, активно проповедуемых ровно той же религией тыщу лет.
https://eva.ru/topic/77/3602137.htm?messageId=101593307
американского режиссера Евгения Афинеевского... Нашел темку, чтобы пропиариться..фу
Ещё будучи Архиепископом Буэнос Айреса Папа Римский Франциск поддерживал гражданские союзы однополых пар. Поэтому ничего нового он не сказал, только сейчас это привлекло внимание всего мира и всеми обсуждается, так как сказано Римским Папой, а не просто Архиепископом.
"Примечательно, что такие взгляды были у него не всегда. Десять лет назад, когда он еще служил епископом в Буэнос-Айресе (Аргентина), он выступал против легализации однополых союзов. Аналогичной остается и официальная позиция Ватикана."
Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/99012-papa-rimskiy-frantcisk-prizval-uzakonit-odnopolye-braki.html
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3602137.htm?messageId=101587685
еще он сказал, что получать удовольствие от еды и секса это дар божий. Первая церковь, которая начала поворачиваться к людям лицом. А то вечно сплошное запугивание и унижение. Особая ирония слышать все эти запреты от толстых, увешанных золотом людей на дорогущих иномарках.
Никогда в жизни КАТОЛИКИ не примут однополые браки.
Другие ответвления христианства, как, например, протестанцы, могут и принять.
Папа римский--это значит глава католической церкви, такого сказать не мог
Вы так думаете?)) А вот я как раз сегодня по немецкому радио именно это его высказывание слышала. Думаете, врут?)
Сейчас спецом пошла глянула французкие новости.
Да, папа высказался, что не имеет ничего против совместного проживания гомосексуальных пар.
О браке, тем более, религиозном- он не говорил
А нам-то что? У нас все уже разрешено.
https://3rm.info/main/67995-germaniya-legalizuet-odnopolye-braki.html
Радует, что хоть канцлер лично голосовала против.
Римская католическая церковь последовательно держит курс на моральную поддержку гомосексуальных отношений.
Вначале католические проповедники признали возможность вступления в однополые отношения, затем такие отношения стали считать общественно-приемлемыми, а гомосексуальным парам разрешили усыновлять детей. И, наконец, уже на высшем церковно-иерархическом уровне гомосексуальные контакты перестали признавать противоречащими основным религиозным постулатам.
Все это говорит об одном: в католической церкви наметилась явная тенденция к снижению порога терпимости к разного рода нетрадиционным сексуальным проявлениям. "И если рассуждать логически, то следующим шагом либерально-агрессивного общества станет снижение возраста разрешенного сексуального контакта до уровня узаконенной педофилии", – считает г-н Шпаковский.
По его мнению, такая тенденция не может не вызвать отторжения в традиционно-католических европейских странах, таких, например, как Польша или Венгрия. Там у власти находятся консервативные лидеры, а общество и политические элиты довольно негативно относятся к разного рода радикальным новшествам.
"И мне интересно, как отреагируют польские или венгерские католики на слова Папы Римского, ведь такими заявлениями тот фактически запускает в церкви центробежные процессы"
https://www.vesti.ru/article/2475701
Моя коллега, истинная католичка, в шоке. Но она -полька, ее кумир - Иоанн Павел II, поляк по происхождению, который боролся против педофилии и гомосексуализма в лоне католической церкви.
Я тоже в шоке... От того, что в наше время есть девочки, 24-х лет, для которых ВЕРА - не пустой звук.
А что она услышала и узнала? Что Все мы - дети Божьи? И что Бог любит всех детей?
Разве "дети бога" по умолчанию не лучше, чем дети простых смертных? они же дети БОГА!
Поэтому отойдите в сторону со своими мелкими человеческими чувствами и не мешайте мужу заниматься богоугодными делами.
Только мужеложество приблизит вашего мужа к богу, а секс с вами от бога отдалит.
Отойдите в сторону. Разведитесь ради благой цели.
Материально пидорам Ватикан еще не помогает? Хороший способ простимулировать "богоугодное" дело.
Cлова Папы Римского потрясли церковь
Папа римский Франциск выразил поддержку гомосексуалистам, затронув одну из самых запретных тем, пишет издание Die Welt. Перевод статьи приводит «ИноСМИ».
Отрицательное отношение к гомосексуальным союзам прочно засело в ДНК католической церкви, поскольку брак как союз мужчины и женщины всегда считался неприкосновенным, пишет автор статьи. И вот папа Франциск «как бы между прочим» делает сенсационное заявление.
«Гомосексуалы имеют право быть в семье, имеют право на семью. Они — дети Божьи… Мы должны создать закон о гражданском союзе. Он их защитит», — заявил он в документальном фильме «Франциск» американского режиссера Евгения Афинеевского.
Премьера картины состоялась в среду в рамках Римского кинофестиваля.
На Папу римского обрушились за поддержку геев
По мнению автора, заявление папы носит скорее юридический, чем теологический характер, однако намного важнее политические выводы, которые можно сделать из его слов.
«Он изменяет всю систему функционирования католической церкви и ставит кардиналов, епископов и вообще священнослужителей перед новым вызовом. Как им вдруг одобрить то, что они раньше проклинали?» — говорится в статье.
Автор отмечает, что при Франциске католическая церковь стала более левой и экологичной, а теперь еще и немного гомосексуальной.
Многие верующие потрясены и не поспевают за скоростью, с какой папа меняет институт, которому более двух тысяч лет. Другие просто не готовы соотносить себя с таким папой.
При этом, уверен автор, у Франциска нет другого выбора, и он действует в соответствии со своими убеждениями без оглядки на возможный раскол между прогрессивными и консервативными силами.
Об этом сообщает "Рамблер": https://news.rambler.ru/world/45076375/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Это правильно, что Церковь меняется вместе с людьми. Многих бы конечно больше порадовало, если бы он геев публично сжигать на площади предложил - особенно в нашей стране с духовными срепами.
Как же наши СМИ любят вырывать слова из контекста и оставлять только то, что им выгодно)))
Перевод статьи целиком
https://inosmi.ru/religion/20201022/248385878.html
Этот Франциск мудило известное!
Буквально вчера читала статью - ваще охренела.
Суть: в Земельном суде Ольденбурга рассматривалось дело об избиении отцом своих детей.
"Затем прокурор сослался на библейский приговор «Тот, кто любит своего ребенка, наказывает его». Прокурор также сослался на Папу Франциска.
На общей аудиенции в Ватикане в феврале 2015 года понтифик косвенно одобрил избиения как воспитательную меру, но категорически отверг удары по лицу.
Как сообщает «Nordwestzeitung», прокурор рассмотрел действия отца семьи, заявив, что не так давно было разрешено избивать собственных детей. Председательствующий суда был ошеломлен."
Более 20 лет в Германии запрещено законом бить детей.
«Религиозные мотивы не относятся к заявлению о признании вины», - говорится в заявлении прокуратуры Ольденбурга. Не должно быть никаких сомнений в нейтралитете государства по отношению к религиям. «И уж точно религиозные соображения не должны идти вразрез с требованиями закона и относиться к совершенной несправедливости».
"...дети имеют право на ненасильственное воспитание. Нанесение телесных повреждений детям особенно несправедливо, и это также должно быть ясно указано в заявлении: «Создаваемое здесь впечатление, что насилие как средство воспитания детей приемлемо или что его следует рассматривать как мелкое правонарушение, является неправильным».
Прокуратура Ольденбурга выразила сожаление по поводу крайне вводящего в заблуждение, неуместного и устаревшего выбора слов своего прокурора, говорится в сообщении. Теперь процесс является предметом внутреннего расследования"
https://www.bild.de/news/inland/news-inland/landgericht-oldenburg-staatsanwalt-rechtfertigt-das-schlagen-von-kindern-73548052.bild.html
в христианстве это норма, вон сейчас пытаются вызволить детей из захваченного монастыря (этот наш старый хрен который захватил, которого от церкви отлучили), потому что их морят голодом и избивают. А Франциск как раз и начинает отворачивать религию от этих бредовых древних правил, и до избиений дойдет, их тоже запретят.
тогда при чем тут Франциск и его слова? Почему претензии к нему, а не к прокурору, который на что-то там ссылается?
Потому что один м%%%к при звании и должности эту чушь сказал, а другие м%%%к не преминули воспользоваться его совершенно вредными и противоречащими природе словами. Кто из животных бьет своих детенышей?? А они библий не читали... папских бредней в виде проповедей и высказываний не слушали....
животные убивают или едят своих детенышей
папа сказал лишь то, что ему полагалось сказать, так в христианстве заведено, бить детей там норма, поэтому ваша попытка притянуть его к прокурору выглядит смешно. Претензии к прокурору, а не к папе.
Претензии и к тому и к другому. Одному не нужно было рот свой поганый раззевать. А второму - опираться на сомнительные и плохо пахнущие утверждения первого.
Отлично, что началось внутренне расследование. Хорошо бы, пнули нафиг такого прокурора.
так а почему вас именно от папы так корежит? почему вы другими не возмущаетесь? вот же, монастырь наш, гораздо ближе папы, и старикан, который его захватил, и домострой, который у нас никак не выветрится, до сих пор женщина и дети никто и ничто, можно бить воспитывая
«Для нас Франциск не авторитет»: как в Польше встретили слова папы о геях
Далее: https://news.rambler.ru/world/45088275/?utm_content=mnews_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Впервые в истории Римский Папа назначил кардиналом афроамериканца, им стал Уилтон Грегори, известный как активный защитник ЛГБТ сообщества. А Франциск оказался самым "продвитым" Римским Папой однако)).
Так в самом начале уже заметили:
Что-то изменилось в половой жизни Папы за эти 10 лет? Он вкусил сладостный плод массирование заднего прохода? https://eva.ru/topic/77/3602137.htm?messageId=101588056
Вот и поменялся папа))))
Иисус сын бога? Вы его считаете пидором вместе с остальными геями?
Бог использовал для зачатия непорочные методы, но не через жопу же осеменял Марию.
Но все же Иисус родился от Марии, а нет от Иосифа, которого бог осеменил в задницу.
вообще то зачатие было от святого духа. Осеменение голубем это фантазии больных на голову людей
Это было непорочное зачатие.
И тогда дети в 12 лет уже не были детьми. Не проецируйте свои комплексы на традиции тех лет.
Во время достовского вы бы считались дряхлой старухой
ну т.е религия подстраивается под традиции определенных лет? Значит признание геев совершенно нормальный этап развития религии? Признали то, что соответствует нынешнему времени. Тогда с чего так всех корежит?
Почему вы обратили внимание на заявление Папы Римского и проигнорировали сегодняшние слова российского Президента о том, что он относится к нетрадиционным бракам "с осторожностью", но "с пониманием" и подчеркнул именно "с пониманием"? Вам Папа Римский интереснее стал?
а почему вы только сегодня написали про слова Путина? Тема аж с 21 числа висит, вам надо было сразу про его слова писать, еще тогда, чтоб никто не смел его слова проигнорировать :-D:crazy
Тоже так думаю. По ответам гомофобов видно, что это люди злые, с кучей комплесков и проблем. А церковь, которая вместо любви к людям призывает к гонениям ( наша православная), а также общественные деятели - глубоко неприятны.
Фобия это страх. У меня же нет страха. Я к ним отношусь как к любым другим больным людям. Природа создает биологический объект с естественным инстинктом размножения. Если у кого то этот инстинкт не работает то это сбой.
Поэтому это просто тупиковая ветвь эволюции
так геев природа создала, даже среди животных они есть, их не человек придумал, значит геи нужны природе, значит никакая они не тупиковая ветвь, а необходимое условие существования всего живого.
А инстинкт размножения отсутствует у огромного количества гетеро людей, не хотят они детей иметь, хотят просто трахаться. Чем они от геев отличаются? Ничем. Так что это не болезнь.
Нет, геи это больные фактически люди. Природа лишила их возможности размножения естественным путем. Поэтому они тупиковая ветвь.
Да любой гетеро который не хочет размножаться это тупиковая ветвь. Такие природе не нужны. Как говорится выживает сильнейший.
Те кто не способен создавать потомство вымирает
геи не бесплодны, они спокойно размножаются, так что нет, они здоровы и не тупиковая ветвь
сейчас вообще только геи размножаются :-D как на всяких звезд посмотришь, по несколько детей у каждого. Получается именно геи не дают вымереть человечеству :-D
Геи размножаются в пробирке. А естественным способом может размножаться только бисексуал.
Т.е. все искуственное вопреки воли природы.
Да и с другими болезнями теперь люди живут полноценной жизнью, но болезнь от этого не перестает быть болезнью.
Т.е. не дают вымереть не геи а ученые, потому что геи без ученых ни чего бы не сделали
геи существуют с самого появления человечества, и никто не вымер и не вымирает, даже наоборот, перенаселение растет с огромной скоростью. Тупиковая ветвь это те, кто природу отрицает, а геи естественное создание природы. Не болезнь, ориентация, их в природе три, значит природе это нужно.
да всегда появлялись не только геи но и другие больные особи, мутации никто не отменял ни у одного биологического вида. Но как показала история рапзмножаться могли только здоровые особи или бисексуальные.
Полноценные геи вымерли как вид, потому что природа обделила их возможностью размножаться естественным способом. А вот улитки так могут. Видимо природе улитки важнее чем геи
господи, что вы курите? :-D:-D какой отборнейший бред, геи вымирали? вымирали вымирали и до сих пор не вымерли? :-D:-D:-D геев рожают гетеросексуалы! гетеро, ферштейн? запрети гетерастам размножаться, тогда геев не станет :-D
Но и размножаться они так и не научились. Не дала им прирожа такой возможности.
А так да как и дауны геи были всегда. Эволюция вообще основана на мутациях, и поэтому выживают в дальнейшем удачные мутации а неудачные так и остаются бездетными мутантами
они спокойно размножаются, они не бесплодны, размножаются тем же способом, как и все люди :-D
Интересно, а почему в принципе кого-то волнуют кто и кого любит?
Это настолько интимно, что общество должно идти лесом.
Допустим одна женщина любит, чтобы ей целовали шею, а другая, чтобы запястье. И только на фоне этих различий устраивать гонения, осуждения и ваще дискуссию.
По идее эти обсуждения должны остаться в средневековье. Но наша страна и тут отличилась.
А что же это такое?
Биологический объект лишенный инстинкта размножения по определению бракованный. Против природы не попрешь
И плевать. Вам-то какая печаль? Людей и так не пропихнуться. Вполне себе можно несколько миллиардов покоцать)
Мне никакой печали. Но геи теперь правят миром и указывают как жить всем остальным. Поэтому они и не нравятся.
Мне не интересно смотреть в кино на геев, это мое право. Но они требуют чтобы в фильмах были геи.
Теперь уже сексменшинства указывают как жить остальным
А вот тут вы уже в какую-то конспирологическую хрень полезли. Кто там правит миром? Никто никаким миром не правит. Человек - это такая маленькая букашка и ваще микроб. Стукнет вам камнем по лбу и вот вы уже не Шумахер, а просто фрукт)
Так и с правлением мира. Другое дело, что кто уже дорвался, то очень уж им нравится быть пупами земли и хрен их оттуда выковыряешь.
И про фильмы. Вас кто-то силой к стулу привязывает какие-то фильмы смотреть? И ваще. Вы хоть одного живого гея видели?)))
Ёмаё..., ну и кто тут псих после этого? Вы себя перечитайте, это же явный бред и паранойя:crazy
да с какой стати лишенный инстинкта размножения-то? откуда этот бред? Не было бы инстинкта, так они бы не трахались.
Что значит с какой стати? если они любят друг друга то пумть размножаются друг с другом.
А с какой стати женщина долна вынашивать ребенка от чужого мужика которому она противна?
Когда клнчаются аргументы начинается хамство. Это лучшее подтверждение моей правоты
аргументы:
геи не бесплодны
они при желании спокойно размножаются, как и гетеро
ориентация не болезнь, природа просто создала несколько ориентаций, значит ей это нужно
геи существовали всегда и на выживаемость вида не влияют
геев рожают гетеро
сколько раз еще повторить это все по кругу? уже раз 10 сказала, мало? надо повторять снова и снова? :-D
Аргументы вы не слышите, к сожалению, уже который год строчите одинаковую х-ню. У вас явно что-то личное к геям, ни одной темы о них не пропускаете, отслеживаете звезд, кто гей, кто нет. Так что я солидарна с анонимом, полечиться бы вам не мешало, проработать эту проблему с психотерапевтом.
Даже если и психическое отклонение, это что, повод травить людей и отказывать им в праве быть счастливыми????
Да и пусть приводит. Тоже мне проблема.
А серьезно. Что за чушь. Какое вымирание. Или вы считаете, что тетки настолько непривлекательны для мужчин, что они чуть что, сразу готовы трахать самцов? Хрень же.
Людей и так уже много слишком. Пусть кто-то уже перестанет размножаться.
Гыыы. Где и кто требует? Я чего-то не усекла в какой момент все опять сводится к несчастным частностям.
Я же ваще говорю, какая разница кто кого и где любит. Две секунды и ту уже старик со старухой, так может пока ходишь такой весь молодой, никто не будет тебе в кровать лезть с нравоучениями... Я же о глобальном.
А эти кухонные разборки - фильм не фильм - это такая никчемна херня, про которую через две секунды и забудешь, если камень на ногу упадет).
а женщины разве требуют к себе какого то особого внимания или особых прав?
Вай-вай, вы опять все сводите к самому мимолетному. Не давите на людей они и отвалятся.
А то вы как батька в Беларуссии. Малоразвитый крестьянин дорвавшийся до власти. Он, кстати, тоже фигня и частность.
Гомики не гомики, вас лично ипет кто кого ипет?
Так отцепитесь от них! Признайте их право на существование и на то счастье, которое они себе хотят. И не будут они акции устраивать. Это же элементарно, Ватсон! Если бы вам запрещали быть собой и из каждого утюга верещали, что вы грязный псих, вы б тоже вышли на акцию борьбы за свои права.
а кто то к ним цепляется? это они везде требуют к себе внимание, а я к ним не лезу
Т.е. когда психи пойдут требовать себе права жить не в психушке а рядом с вами вам будет плевать? Какие права геев ущемлены, по сравнению например с првами нудистов?
А вы думаете, что воинствуюшими гомофобами становятся от широкой души и большого счастья? Это по жизни такие люди - озлобленные, несчастливые, им нужен объект для травли. Потравили - и получили хоть какое-то удовлетворение. Как по мне, так лучше уж быть педиком, чем таким дерьмом:sick4
Права гетеросексуалов не ущемлены в сравнении с гомосексуалами, поэтому и "парадов" нет. Когда будут равные права, тогда и парады ни к чему.
это как надо с головой не дружить, чтоб выискивать эти парады и потом от них беситься? :-D:crazy
они проводятся в других странах, у нас никаких парадов нет. Даты проведения никто не знает, чтоб его посмотреть это надо специально инфу рыть. Ну и на парадах явно никто никакое траханье в зад не показывает, совокупление на улицах везде признается преступлением и наказывается, так что трах - это исключительно ваши влажные фантазии.
Я ни одного парада такого в жизни не видела, только на еве про них возмущенные вопли читаю. Где вы их смотрите? Сдайте адреса пароли, интересно посмотреть.
Вы как бабка из анекдота "а вы на шкаф залезьте" :ups3
18+. Подруга в Испании, в Мадриде видела такой парад, случайно её поездка совпала с "гей прайдом")). Ей очень понравилось, говорит всё пристойно, весело, красочно и очень дружелюбно, с удовольствием посмотрела бы ещё раз. Даже там никакой "пропаганды" она не усмотрела)).
А чего бы не парад нуистов? им тоже хочется весело и красочно?
Или парад сатанистов?
Сам парад это пропоганрда психически больных людей. Так же можно рекламировать спид, сифилис или деменцию.
Почему большинство должно подстраиваться под меньшинства?
Вы правда считаете, что все пишущие на еве живут в одной с вами стране?? :mda
ну начались отмазки :ups3 каникула точно тут живет, а ее больше всех корежит
заграничные евы к подобным вещам более терпимы, тут явно выступает не заграничный житель, а наш, рассейский :crazy
С чего вы это решили? Мой муж - урожденный немецкий немец. Его аж передергивает при видео рекламы с геями и о геях. Смотрим какую нибудь передачу, например, ресторанное шоу, там молчел, по виду нормальный, но что-то не то... спрошу: голубой? Мой: да там пробы стаыить негде.
т.е гейрадар у мужа работает на все 100? :-D:-D:-D я бы на вашем месте насторожилась, вот это демонстративное неприятие геев, и при этом вычисляет их на раз, это говорит очень о многом :-D
А чего его передергивает-то? Его кто-то домогается))) Ему же лучше должно быть, меньше конкурентов на женском фронте.
Очень странно, что мужики так агрессивны к гомикам, им бы наоборот радоваться)
Вполне можно жить и не замечать всего этого. Мало ли кого от чего передергивает. Вон некоторые аж головы отрезают, как их передергивают. Одного плана передергивания.
Так зачем вам Германия. Вы же там как эти которые головы отрезают во Франции. Для вас все это дикость, так и возвращайтесь в Россию со скрепами.
Удивительные люди. Как плюшки от Германии, так рады, а как несчастный парад, так глазки закатывают.
Где вы этот "напоказ" видите-то?))) Я сколько не смотрю, ничего не вижу. Я живьем-то никакого гомика не видела.
Посмотрела тут фильм "Парни в группе" и тоже никто никого в зад)))
А вы, милочка, как те террористы во Франции. Возмущаетесь очень тому, мимо чего можно проходить и не замечать.
и? их силой гонят на парад? т.е вот вас выворачивает, но вы вынуждены идти и смотреть? :-D это в какой стране так? поделитесь
+1 У нас министры геи, у нас шоу влюбленных про геев, разрешены браки и усыновление, лав-парады и прочая херабура.
А где вы прочли о мучениях? Конкретно процитируйте из моего сообщения, пожалуйста.
Уже и сам Президент вчера сказал, что "спокойно" относится к "нетрадиционным бракам" и всему "нетрадиционному", хоть и "осторожно", до этого говорил, что "дискриминация недопустима" и т.д., а тут некоторые тётки всё никак не успокоятся. Время идёт вперёд, а вместе с ним и человечество становится умнее, опытнее, прогрессивнее, вон даже Римский Папа решил сбросить "оковы" средневековья и идти в ногу со временем, потому что все другие пути это пути к деградации и в тупики!
Он ещё в июле сказал, что в России нет и не будет никакой дискриминации по сексуальной ориентации, расовому признаку и т.д..
как у зоо и педо может быть обоюдное согласие? как вам собачка скажет, хочет она секса или нет? и ребенок, который за себя пока не отвечает, он тоже не может никакого согласия давать. Поэтому зоо и педо стоят отдельно от гомо.
После того как прописал в конституции что брак это союз мужчины и женщины :)
Нет такого термина. Есть сожительство.
Презедент по сути сказал что ему плевать кто кого ипет. Ему главное чтобы это не называли браком
Как раз момент «гражданских союзов», а если своими именами, то чужих постелей, его похоже и не волнует. Как и многих, пока это браком не делают.
да, читала, но даже не удивилась, что еще от журналистов ожидать, переврали, чтоб погорячее новость сделать
перевод можно переврать, перевели совсем не то, что он сказал в реальности