Не хочу дворец
Навеяно тем, что все говорят, что Навальный, либо любой другой кто придет к власти тоже очень хотят дворец.
Я лично не хочу дворец, вот честно, все равно ж анонимно. Ну зашквар же иметь этот ёршик по цене годовой пенсии. Или диван по цене квартиры в Москве. Какой от него кайф то?
Мне 40+ лет, много путешествовала, много видела. Дети выращены.
Я б лучше реально сделала б что-то офигительное фантастическое для страны, а лучше для мира. Может таблетку от рака изобрести, или супер универ открыть, чтоб прям все из него выходили Нобелевскими лауреатами, или хоть один город в России сделать как в Дубае. Так бы вписалась в историю навечно. ну кайф же!
Есть тут такие кому нафиг этот дворец не нужен был бы??
И чтобы вы сделали, если бы у вас вот было бы столько денег??
Я с вами. Мне кажется, что желание иметь дворец - это комплекс нищеты родом из детства.
А про космическую отрасль и строительство дорог в топе про дворец, тоже вы?)
нет, точно не я, не читала.
просто задумалась, если б у меня было столько бабла....., чтоб я лично с ним сделала??
при этом все говорят, что все хотели бы дворец. Даже один мальчик на митинге сказал: "Если б у меня был такой дворец, конечно я б не вышел"
ну я и представила себя в этом дворце... да его за всю оставшуюся жизнь не обойдешь, там с навигатором ходить надо, чтоб не потеряться
К богатству прилагается куча вещей - надо богатство охранять и содержать. И себя охранять, от похищений, хотя бы. Отсутствие дворца этот вопрос не решит.
Не хотите дворец - тоже гимора много, вот вложитесь в вакцину от рака, а вас возьмут (вернее, деньги ваши), и надуют. Ну и тыды.
Допустим вы живете в сказке и ни вас ни богатство не надо охранять, вы бы выбрали дворец или что-то еще?
если что-то еще, то что?
Вот и я честно не понимаю, нафига дворец??
Ваще не выходить из него всю оставшуюся жизнь, чтоб просто его обойти весь?
Для статуса! Тупко ты, прастихоспади)) Ну не может же президент жить как сантехник Вася. Вспомните хотя бы одного скромненького правителя России, и даже Руси.
В сказке и так идеальный климат, зачем тогда вообще дворец? Наш ковер цветочная поляна...
Не, я про реальность и миллиард в презренных зеленых банкнотах.
Достаточно, чтобы семьям не приходилось просить денег у других на лечение детей.
У меня к вам вопрос: от чего вы бесконечно лечитесь? По опыту скажу, что в 80% случаев на местах обращаются с соплями. Бабки ходят "поговорить"...ебана*шки-хочушки и прочая шантропа. Так, чтобы кого то где то не приняли, забыли на остановке с инфарктом - единичные случаи. Инвалиды нигде не живут в роскоши. Чего конкретно вы хотите?
Вам какая разница кто чем болеет? Медицина долдна быть повсеместно и на уровне,. Как в ссср.
вот где Вы не можете пройти УЗИ и сделать анализы, если были у, скажем , терапевта, и Вам выписано направление? По поводу МРТ: при необходимости, его делают немедленно или в кратчайшие сроки. БЕЗ необходимости (посмотреть, что там у меня в башке) -только за плату. Это как с КТ на фоне короны: кто раньше его делал в таких масштабах при бронхитах? а тут нате: "ой, кашляю, побегу на КТ." Такие капризы только за собственный счет, не нужно перегружать систему ОМС вашими страхами.
Ну, у Вас в Розовопонии, наверное, так, а у нас в РФ на МРТ большая очередь, и если надо срочно (ну как срочно, в течение двух недель), то врач тебе скажет: если есть возможность, идите сделайте платно. У меня возможность есть, и я уже два раза платно делала, и скоро еще раз пойду. А у кого возможности нет, например, доходов только пенсия, а МРТ 12 тыс. стоит, не знаю, что они делают.
Это не собственность, это санаторий для отдыха, которым можно бесплатно пользоваться. Я тоже не примлю такой отдых.
я не анонимно)
иногда размышляю на тему ,что было бы если..И точно знаю, что приложила бы все свои силы и возможности, что бы жизнь людей стала лучше/богаче. Очень хочется не охранять границы от якобы врагов/нато итд. А быть открытыми.Что бы не из моей страны бежали лучшие умы ,а стремились к нам попасть.Что бы получить гражданство РФ было круто .Что бы жизнь в поселках ,маленьких городках в нашей большой стране была столь же комфортна, как и в больших городах..Что бы исчезли туалеты на улице а-ля яма.21 век век однако.Что бы газ был в каждом доме .И провести его не стоило бы ничего.Или хотя бы адекватных денег.Олигархи-должны исчезнуть в принципе.
дворец..вот с ним не понятно ..там двери окна заколочены..похоже, он владельцу тоже не нужен..
И да, вопрос -что бы вы сделали, если бы у вас было столько денег-не корректен.Тут уместнее-столько власти)
Мне не нужен. Хоть я и люблю закрытые приватные пространства. Но мне одной зарплаты Путина хватило бы, чтоб себе такое организовать. А дворец построен ни на его зарплату, а на бюджетные откаты. Излишки денег я бы потратила на инвестиции в разработку технологий, которые улучшат качество жизни людей.
Олимпиада в Сочи
мост в Крым
мост на остров Русский это так сразу из быстрого, что пришло в голову на тему уже сделанного
И всё? За 20 лет у власти? Два моста (их строили близкие друзья и партнеры по игре в хоккей) и олимпиада, которую спонсоры до последнего гвоздя финансировали?
Роза, твои методички уже не работают. Какой космос? :) Какая тяжелая промышленность? Лекарства? Из импортных составляющих? И то очень маленькая их часть. Давно я так не ржала. Особенно с космосом хаха и тяжелой промышленностью.
Прошу прощения, вмешаюсь, Вы про какие спорткомплексы по всей стране пишете?
Те стадионы, построенные к ЧМ и Олимпиаде? Из них половина уже развалилась, другая половина по назначению не используется.
Моя боль, единственный в Москве, и один из трех в России, конькобежный центр отдали под ковидную больницу, уничтожив при этом уникальный лёд (тупо просверлили охлаждающую пластину стоимостью в несколько миллионов долларов). При этом рядом тремя годами ранее стоит закрытая больница. Не говоря уже о выставочных комплексах (экспострой, например).
Тяжелая промышленность - это какая у нас производится, напомните, пожалуйста?
Космос.... забавно. Вы почитайте что делает Маск (и не надо вспоминать про частную компанию, у него контракт с NASA), и сравните с Рогозиным.
Сельское хозяйство «мираторгом» не ограничивается, а более хвастаться нечем.
Федеральные трассы просто сказка, да, особенно платные М-4, например. До Перми не пробовали доехать из Москвы для сравнения?
Мфц - государству выгодно аккумулировать все «госуслуги» в одном окне. Тут нет заботы о населении, всего лишь тотатьный контроль.
Про гармонизацию нормативно-правовой базы - это Вы про изменение конституции шутите?
80% производства лекарственных средств, которые НЕ помогают, это, безусловно, достижение. Вы, полагаю, родственников из рук смерти на российских препаратах не вытягивали, раз столь оптимистичны.
мне тож непонятно, нафига дворец, и еще более непонятно, нафига дворец, если ты 24 часа на работе, постоянно в поездках, мотаешься туда-сюда. и заехать некогда. а заехал, так и сидишь на чемодане. и не понятно, когда это кончится, может и никакой спокойной старости не выйдет - обнулили.
и точно такой же вопрос возникает к владельцам недвиги в разных частях света. когда успевают жить везде?
Уверена, большинству не нужен дворец. Как говорится, у савана нет карманов.
Вы не сможете точно сказать что Вы будете делать если у Вас будут такие деньги. Потребности растут с ростом дохода. 20 лет назад я думала что только идиоты покупают машины с левым рулем, когда за эти деньги можно купить праворучку намного круче, потом думала что нафига покупать машину премиум класса, если у обычной машины такие же функции, потом думала что незачем покупать новую машину если можно купить дешевле годовалую. Сейчас езжу на новом мерседесе и нормально мне.
Так во всем, растет уровень дохода, с ним растет уровень жизни, отдыха, траты. А уж ТАКОГО уровня дохода у нас никогда не будет, поэтому мы даже предположить не можем как бы мы их тратили.
Не всегда, все люди разные. У нас совершенно иная семья - мы прагматики и рост доходов не сильно влияет на наши хотелки.
тут вся суть в том, что именно этот - никому не нужен. И кстати, именно поэтому не верю, что он нужен Пу)))
Но построенный в своем вкусе - никто б не отказался. И не в Геленджике. Полно поприятнее мест))
У вас просто нет денег и доступа к таким деньгам. Как говорится, аппетит приходит во время еды)) И почему это иметь дорогой ершик это зашквар?))) Вот вы, поди, не в подмосковный дом отдыха путешествовали)) Или считаете, что отдохнуть на Канарах это зашквар, а надо в Сочи максимум? Посчитайте, сколько пенсий стоит ваше путешествие!))) Или так - где та грань, когда нужно уже остановиться? Что лучше - пятнашка или Киа? Киа или Бэха? Бэха или Мерс? Мерс или его улучшенная версия Майбах? Майбах или Роллс Ройс? Где остановиться? Ну вот так же и с домами... Да и вы построите, никуда не денетесь! Со временем, конечно, не сразу. А что в Дубае? Там хорошо живут только богатые местные, а остальные у них в услужении. Сколько у них там местных жителей? Посчитайте.
Да, у меня конечно нет таких денег и никогда не будет. Ну теоретически можно же помечтать. Я просто представила себя в этом дворце и реально понимаю, что нафиг он мне не сдался, вот честно.
Про путешествия, да была и в Сочи, и в Бразилии, и в Мексике, и много где, ну не надо мне больше. Машину достаточно качественную, чтоб ездила, все. Понтов в машинах мне тоже не надо. Водитель тоже не нужен, я сама могу.
Про Дубай - именно местные жители там живут супер, в услужении у них гастеры. Почему они должны заботиться о не своих гражданах. По-моему ну здорово, что их шейх сделал из отсталой страны-пустыни процветающую страну всего за несколько лет.
Может в 20 лет мне и нужен был бы дворец, хотя не точно, а сейчас я реально бы хотела чего-то такого этакого, офигительного.
Нет, о таком вы не помечтаете) Знаете же, что аппетит приходит во время еды. Вот есть у вас деньги. Скажем, 20 лямов. Свободных. Что вы сделаете (или не вы, любой другой обычный человек)? Правильно, побежите решать свои жилищные проблемы. Решили. Тут еще 50 лямов падает. Что делать будете? Ага, купите недвигу, чтоб сдавать в аренду. Потом еще 50. Тут уж прикинете, а не купить ли вам отличную квартиру в центре. Дальше - больше. Когда будете жить в большой квартире, метров эдак 200, то на обычный загородный домик даже не посмотрите, не ваш уровень это. Купите себе хороший, в крутом КП. Ну и так далее)) Конечно, сразу после хруща засунь вас во дворец, вы там офигеете конечно)) И будете чувствовать себя не в своей тарелке. Но и после более-менее приличной квартиры вы в свою уже возвращаться не захотите. Ну это я вам так, для примера рассказываю. Человеческая психология ведь она шаблонная. Нет такого человека, который устоит перед деньгами, как и перед властью, просто не все готовы к большим деньгам и власти, поэтому вам ПОКА этого не понять.
Таких как вы большинство. Поэтому к власти и приходит меньшинство, голодное и напористое
Не разрешит вам мировое правительство честно жить. Вас поэтому и не допустят туда. Туда "своих" берут: подлых, корыстных и молчаливых. Пешек, короче. Вы думаете, Путин что ли страной управляет?
Нафиг не нужен. Я бы приюты для кошек и собак открыла. Решила бы эту проблему на государственном уровне.
В медицину, образование. В развитие промышленности. Работала на предприятии в Москве, где делаю системы жизнеобеспечения для самолётов, вертолётов и космических аппаратов. Зарплата инженера 35 - 65 тысяч рублей. Это такое позорище, что просто пи... дец. И разруха дикая в цехах. А народ там оч головастый работает, даже среди рабочих, отрасль обязывает.
Вот кстати, на днях, после скандального видоса и до митингов, в ВК тоже писали ДЕТИ. Что-то типа вашего: у тебя уже столько денег, что хватит и прапраправнукам, неужели не хочется сделать что-то хорошее для людей?
Дворец не нужен, а вот деньги на дворец не помешали бы. Я бы их пустила на развитие технологий в нашей стране.
Подобные дворцы это скорее реализация творческих задумок,как у нищебродов бесконечный ремонт убогих квартир в МКД. Только возможностей больше,вот и воплощение масштабнее. Я когда заработала деньги,тоже купила большую квартиру и забабахала ремонт с испанским кафелем,а жить там оказалось некомфортно и неудобно,продала и вернулась в малый формат с бумажными обоями и крашенными стенами и прекрасно себя чувствую.
Вот мне кажется, что часть богатых людей с возрастом дорастают до того, чтобы захотеть оставить после себя что-то, что вспомнят и спустя 1 000 лет. Не все, правда. Ну ведь правда, умрешь, дети передерутся из-за твоего наследства и никто потом и не вспомнит, что был такой миллионер Вася Пупкин...
Видимо это и толкает создавать картинные галереи, строить храмы, создавать школы и финансировать вузы, или кто помельче - сажать сады, пытаться восстановить сельское хозяйство в отдельно взятом районе и все такое, кто на сколько тянет и кому что кажется важным.
Понятное дело не все и не всегда. Но сама тенденция радует. Не все ж покупать малиновые пиджаки с золотыми цепями, пора уже вырасти из подросткового возраста...
Дворец не понимаю, мне такое недоступно. Уютно в небольших помещениях.
Если бы были деньги - я сама бы грамотно не распорядилась, поэтому в фонды.
Вот именно, небольшой уютный домишко же достаточно. Особенно в 40+.
А у вас нет мечты на что-то такое эдакое??
мне даже домишко не нужен, квартирка у моря в комплексе с охраной и бассейном
Это вы путаете. Моя бабуля живёт в "доме престарелых"- своя квартира, на наш счёт 5 комнат (две спальни, гостевая, "кабинет", "столово-кухня" и санрум. два санузла). На территории комплекса есть всё- рестораны, магазины, бассейн, спортзал, "кружки" по интересам и ты ды и ты пы. В каждой комнате- тревожная кнопка. Медперсонал 24/7. Пока с тобой всё хорошо- живёшь как хочешь, если тебе плохо- можешь попросить контрольный звонок или визит медперсонала хоть и каждый час. Можешь готовить сам, могут доставить из широченного меню, не говоря уже что есть доставка на дом, обычная. Монреаль. Живёт уже около 10 лет, ей за 90. Там и умирать будет. Спальня, при необходимости превращается в палату- кислород и ты ды. У неё отказ от реанимации и машинной поддержки, так что в больницу не поедет.
Не знаю, но во-первых нужно купить там квартиру. Сколько далее стоит "поддержка"- не знаю.
Я не в России, я не знаю что вы желаете иностранными словами называть в ваших реалиях.
Хо́спис — медико-социальное учреждение для оказания паллиативной помощи неизлечимым больным (преимущественно онкологическим) в последней стадии заболевания...... А "дом престарелых" это дом престарелых, к хоспису не имеет отношения.
в России хоспис это действительно где безнадежно больные, умирать кладут.
Дом престарелых не хилый у бабули вашей, но и такое старость не скрасит конечно:-(. только если совсем человек эгоистичный и привыкший для себя жить.
Вот в пятикомнатной но с детьми, внуками, да в любви и заботе - это да Я б хотела!
99,9 % таких денег никогда не увидят. Такое только президент России может себе позволить. Но оказывается они просто тупые и жадные, что еще ждать от ОПГ?
Ой,извиняюсь такое бабло у горстки людей. Я слишком загнула с 0.1 процентом
вот именно, причем живут почти в нищете, поэтому большинство и думает "если б у меня был дворец...тип тоже хочу дворец" и ничего больше даже в голову не приходит.
Я лично жила 10 лет в большом доме с садом. Сначала вроде прикольно, а потом ну дом и дом, чотакова
У меня два дома. И жить в своих домах я очень люблю. Но я не наворовала у стариков, больных дете и не врала всем что типа я честная и за народ горой:) У самого богатого человека в мире, официально конечно, Маска, у него дом очень скромный. Вот и сравните:) Разные страны, разные жизни.
Да, Маск вот супер. У него мильоны есть и он не на яхтах развлекается с Настями Рыбками (гуглите кто не знает кто это), а занимается потряснысми проектами, меняющими мир. Интересная жизнь. Супер человек.
Осспади, вы то откуда это знаете? Вы с Маском знакомы лично?
Для меня точкой невозврата стала ситуация с Dominique Gaston André Strauss-Kahn когда его благодаря соцсетям убрали из кандитатов в президенты Франции. Поверить в то, что он изнасиловал горничную в отеле могли только одноклеточные.
Так и оказалось, после эта горничная отозвала свои претензии, но Франция уже не торт.
В медицину. Пусть будет для всех доступна на высоком уровне.
Проблема доступности дорогих лекарств.
Позиция:chr2
а НЕдрузья пусть в халупах продолжают жить. Вам давно во власть пора:-7
Голову включать не пробовали? Все одинаково богатыми быть НЕ могут, при любом раскладе. Если бы у меня было много лишних денег - предпочла бы помочь знакомым, а не абстрактным благотворительным фондам. Да, я не мать Тереза. И вообще... некоторым не стоит помогать в принципе - достаточно чтобы в государстве был порядок, не было безработицы, были нормальные медицина и образование. А дальше сами-сами.
Ежели бы у меня было много денег, я бы купила большой дом в ЦАО, выделила бы своим друзьям творческие студии - по йогу, танцы, музыку, живопись и архитектуру, и себе бы тоже в пентхаусе открыла мастерскую. Была бы веселая туса, мне полностью для счастливой жизни хватит.)
Мне бы тоже такой дворец был бы не нужен, честно. Конечно, не в хижине жить, но большого приличного особняка, как у Пугачевых, например, вполне достаточно.
Деньги бы потратила на медицину. Чтобы в каждом районном центре была медпомощь на высоком уровне, а в областном - на высочайшем.
Мне не нужно дворцов, будь у меня власть, я бы улучшила медпомощь детям в первую очередь и пожилым, закон о защите животных бы приняла и о нормальных приютах для бездомных зверей. Я бы запретила гадить природе. Например, в нашем городе загадили все пруды, строят на их берегах новостройки, а канализацию выводят напрямую в пруды и ручьи. Запретила бы и под суд бы этих строителей отдала. И вообще бы запретила строить новостройки без изначально построенной инфраструктуры - дорог и поликлиник со школами. (Я в МО, поэтому это больная тема). Потому что то, как например строят на Володарским шоссе - это просто преступление.
Вобщем, банальные и наивные мечты
Не банальные! И не наивные. А именно то что в нормальных, не рабовладельческих, странах норма. У нас ничего не гадят. Есть нормальные приюты для животных. Строительство все очень регламентировано и из-за взятки честным именем никто рисковать не будет. А вот в теме про воровство президента одна тетка написала что типа "а че такого" они воруют, и я ворую. Только она не понимает что у нее воруют ее жинь, а она на копейку наворовала.
Насчет дворцов не скажу, слишком не реальные деньги, никогда не прикидывала. Такими управлять, это уже само по себе профессия.
Но завиральную мечту имею, не без этого. Почти что "кабы я была царица".
Заработать бы на пассивный доход, вырастить детей. И махнуть куда-нибудь в провинцию заниматься реабилитацией детей (естественно, не любой, определенной). Я это умею, у меня был тяжелый ребенок. А для тех подопечных, кто едет в Москву на консультации/курсы лечения, иметь тут квартирку, оборудованную под пребывание родителей со сложными детьми. И предоставлять ее просто так. Сколько народу не могут получить помощь вполне себе бесплатную просто потому, что не могут снять здесь жилье. А если снимают, то абы какое.
Но это несбыточно.
Да такой же! Пипец, а не архитектура у путинского "дворца". Колхоз из 90стых. Гостиница обыкновенная.
Да 100%;) я вообще уверена это дворец Навального и он просто забыл про него после новичка такое бывает.:):)
В этом контексте органично смотрятся тесные низкие комнаты в Гатчинском Дворце, где жила семья Александра третьего. Ему не нужно было ДОКАЗЫВАТЬ что он император и имеет право.
Поражает, что человек мог столько позитива огрести, если бы на свои уже лишние миллиарды для людей что то делал, но нет всё под себя. Это явно что то психически ненормальное у него в голове.
Если бы это были ЕГО миллиарды, к нему и вопросов бы не было. Мне лично все равно, кто и как распоряжается СВОИМИ миллиардами, хотя тех, кто их вкладывает в развитие всего человечества, уважаю, конечно. Но дело в том, что это были НАШИ миллиарды. Ради них нам подняли пенсионный возраст и каждый год поднимают и придумывают все новые налоги.
Нет по общей радости посмотри сколько его тут даже поддерживают?();) ой а это не его дворец. Ой а зачем ему такой дворец?;) тьфу;);) ну конечно это же Н дворец, или западные тут построили а Н просто забыл что дворец его после новичка такое бывает.:) ой ой ой как все запущено;);)
Половине зомби ящик забрал мозги;);) по полной программе:)
Потому что на наши миллиарды он купил себе армию и омон, оплачивает пропагандонов, раздает части РФ своим друзьям, которые платят таким как вы "ершикам", чтобы не вякали.
Вы же ратуете за развитие медицины, и как следствие пойдет рост продолжительности жизни. Кто должен содержать столетних стариков? Вот и логично увеличение пенсионного возраста...
Так каждый может сказать. Вы сначала его заимейте, а вот потом расскажите, что отказываетесь от него. Тогда и посмотрим))).
Не всем оно надо. Люди разные. Странно не понимать таких простых вещей. Например, мне и дом не нужен - квартира удобнее.
А вы не понимаете, что дворец это просто символ. Ну хорошо, не дворец, так личный самолет. Или вилла где-нибудь в Средиземноморье. Суть от этого не меняется. Просто рассуждать, когда у тебя нет на это средств, глупо.
Я как раз понимаю, это вы однобоко мыслите. Я достаточно много всего могу себе позволить из того, о чем средний россиянин и мечтать не смеет, но мне НЕ надо. Считаю, что это всё родом из детства.
Дворцы тоже разные бывают. Погуглите парк Лога в Ростовской области. Богатый бизнесмен его построил в степи, на месте бывшей свалки. Каменный дворец с башнями, на Прагу похоже, пруды с золотыми рыбками, зоопарк, всякие костюмированные шоу. Не на бюджетные деньги, а на свои кровные. И это все абсолютно бесплатно для людей - и вход, и даже зоны отдыха с мангалами и беседками. И полет фантазии у него значительно выше унылой номенклатурщины. Вот зачем бы ему все это было нужно одному? Ну, семья там, друзья, ближний круг, но все равно не то. А он подарил людям кусочек сказки.
"на свои кровные" ))))
спасибо поржал
вы как-нибудь с собой разберитесь - или в РФ все плохо, люди с голоду пухнут
или в Ростовской области на свои кровные бизнесмен строит дворец с золотыми рыбками
Ух ты! Спасибо, не знала про этот парк. Молодец какой.
Ну кайф же - парк классный создал, люди туда ходят, да еще и бесплатно.
Точно дворец и излишества мне нужны. Хотя я мало где была и живу относительно скромно.
Мне лично нужна стабильность, хотя бы относительная. Жилье, если ещё какой-то старт для дочери- это плюс. Нормальное питание, обычное. Обычная одежда. Хорошая медицина, образование для дочери. Ну и возможность поездить посмотреть мир.
И так было всегда. Я никогда не мечтала быть богатой. Это большой геморрой, по моим наблюдениям. Крепким середнячком- самое оно.
Если б выиграла большие деньги, обязательно поделилась с теми, кому они нужны
+ много. Я поняла, что для меня была бы идеальна фиксированная сумма ежемесячно до конца жизни - не слишком большая, обеспечивающая комфорт всего лишь. Быть по-настоящему богатой не смогла бы - характер не тот. Ну а большие деньги при нынешнем образе жизни лишены смысла.
Я не знаю, что со мной стало бы, если бы у меня была неограниченная власть и столько бабла. Честно, не знаю. Сейчас мне не нужен дворец, я против безумной роскоши. Но власть меняет сущность человека. Большой пласт художественных произведений этому посвящен. Поэтому не надо зарекаться.
Так поэтому во власть и не каждый пойдет.
Для меня не дай Бог. А кто-то рвется. Среди женщин тоже.
Вот поэтому власть и должна быть сменяемой. Чтоб у человека не сносило крышу.
Не согласна. Возьмём успешное предприятие (завод, например) - руководитель положил полжизни на развитие этого завода. Завод работает, конечно, не без проблем - там станок сломался, там продукции бракованной наделали, там ремонт текущий потребовался, там начальник цеха подворовывает. Но в целом, есть прибыль, платят зп, часть денег на охрану, часть на развитие, что-то лично руководителю. Что произойдёт после смены руководителя? Подумайте. Начнутся увольнения. Кто-то потеряет работу. На их смену придут неопытные люди, брака станет больше, производительность уменьшится, а за ней и прибыль. Хорошо если завод не развалится. Может привести к краху предприятия. Сколько таких случаев , когда предприятие/фирма держится за счет директора. Директора не стало- всё развалилось.
Нужно смотреть шире. Многие за елками леса не видят.
Я про фому, а вы про ерему. Главную мысль вы не поняли.
Ну и по вашему сабжу - частники не вечны. Сколько частных предприятий, где некому передать управление... Даже если есть наследники у частника, то далеко не всегда они в состоянии успешно руководить
+1
Наш шеф в пандемию так и сделал - сократил четверть работников, их работу раскидал по оставшимся и сократил им зарплаты на треть.
Нет, не угадали. У меня свой бизнес, а моя задача - сделать так, чтобы он работал без меня и в перспективе работал у моих наследников. Иначе это плохой бизнес.
Ничего не имеет общего с вашим "общим". Не проталкивайте идею, будто только монарх способен заботиться о своей стране.
Я как раз наоборот не считаю что государством и бизнесом нужно управлять одинаково. Как раз наоборот.
Бизнесом должен управлять собственник, условный "Монарх", то есть вы как собственник. Подход - бизнес исключительно ваш.
А страной можно управлять и без президента, например парламентской республикой. Подход - страна общая.
Мда?
Значит все же это ответственность президента - порядочность губернаторов и мэров?
Я бы в медицину деньги вкладывала, не в Москве, а в глубинках России. Можно же поделить всю территорию на сектора, в середине каждого огромный медицинский центр, куда везут всех больных с территорий в радиусе до 100 км. Чего то я размечталась.
+1, это для сложных случаев. А на повседневку - большая клиника внутри каждого района в большом городе или одна маленьком/в райцентре (м.б. на несколько райцентров): в ней диагностика, скорая помощь куда можно приехать своими ногами и пр. + семейный врач в шаговой доступности: справки, простые анализы, ежегодный поверхностный осмотр, направление к узким специалистам, рецепты и пр. А не как сейчас - дурацкие поликлиники от которых толку ноль...
Вот и я смотрю на свою маму, живет в двушке. Ей это даже слишком, мы даже пошутили, "мож сдать одну комнату". Она в нее и заходит почти.
Как это двушки много!? В одной диван нормальный с креслом телевизор смотреть, книжку читать.... В спальне кровать с хорошим матрасом....
Так и есть, просто у нее как бы вместо гостиной кухня, там и диван хороший стоит, телевизор есть, можно готовить и телек на заднем фоне. Гостей там же принимает)) Кухня-гостиная. И выходит гостиная почти не используется.
Я бы первым делом навела порядок в лесах. Возродила бы лесничества. Короед - реально беда(((
Второе - решить проблему мусора. Строить современные заводы по переработки мусора. Люди готовы сортировать мусор, создайте условия и не будет этого свалочного безумия.
Третье - образование и спорт высокого уровня сделать доступным. Развивать науку. Как это было в советское время.
Четвертое - возродить экологически чистое сельское хозяйство, без антибиотиков и гормонов роста.
Про медицину сказали выше, я бы тоже этим вопросом занялась.
И ещё хотела бы привить меценатство. Например, работает ресурсодобывающая (или ресурсопользующая) компания (Норникель, Лукойл, Газпром, МТС, Транснефть и тд и тп) в регионе - значит в этом регионе строит и ремонтирует школы, оснащает больницы (финансирует обучение и стажировки докторов), культурные центры, спонсирует театр, спортивную команду, школу исскуств, ремонтирует дороги, строит парки отдыха.
+1000
Для детей нужно побольше досуговых центров бесплатных, чтобы не сидели в тик токах и проч , а увлечь их чем-то невиртуальным. Спорт, музыка, рукоделие,рисование, интеллектуальные кружки, изучение программ компьютера и мн другое. Это должно быть не только бесплатно, но и в пешей доступности!
Для развития сельского хозяйства у меня давно план в голове:
Строительство посёлка со всеми удобствами, как в КП - газ, водоснабжение, канализация, интернет, вывоз и сортировка мусора. Небольшие дома, чтобы быт не был обузой, но достаточные для проживания семьи в комфорте. К посёлку примыкают сельхозугодья для выращивания зерновых либо овощей, ягод, фруктов, зелени. Ферма . В посёлке медпункт, школа, детсад, досуговый центр для детей с вышеперечисленными бесплатными кружками/секциями, дом культуры "всё в одном" - он же кинотеатр, сцена для театральных гастролей и местной самодеятельности. Магазины конечно же со всем необходимым, почта , филиал (окошко) банка - можно универсальный вариант, где можно обслуживаться в интересуемом банке, а не только в одном монополисте. Можно пункт выдачи вайлдбериз- куда без него в наши дни... И еще много подпунктов, все не перечислить
Так вот жителей приглашают в такой посёлок на условиях ипотеки- живёшь, работаешь тут же, не более 25% з/п уходит на выплату стоимости дома +КУ.
Бы, бы, бы...
В конце 90-х работала обычным бухом в нашей обладминистрации. А на участке "банк" работала девочка Маша, платёжки в банк на машинке печатала. Самая обычная Маша, не блатная, из народа. Вопреки расхожему мнению, там было полно народу "с улицы", я вообще пришла туда по направлению из ЦЗ и меня взяли. Зарплата была обещана 1 млн. ещё доденоминационных, после деноминации получали по 1200 руб., к 2001-му зарплаты были ровно 100 долл.
Так вот, эта Маша все возмущалась хапужничеству министров, их замов, нас.отделов и т.п. Особенно мы наблюдали распределение муниципального жилья среди очередников. Это все шло тоже через наш отдел, у нас был свободный доступ ко всем документам, и даже я лично перебивала списки очередников, вбивая туда своих коллег и их родственников. За год распределялось 30 квартир примерно, из них только одна доставалась реальному очереднику, ещё 3-5 выделялись сиротам. Само собой, реальные очередники и сироты получали жилье в старом жилфонде, все свои - в новостройках. В 2001 к нам как раз ПИК пришел, у них даже однушки были по 50+ м2.
И Маша всегда была возмущена этим фактом, от нее всегда только и слышалось "А вот я бы", Да я бы". Естественно, она бы в первую очередь осчастливила всех обычных горожан. Себе бы "захапала" максимум 1 квартиру, чтоб разъехаться с родителями.
В 2003 году у нас был выделен отдельный департамент по учёту и распределению жилья среди очередников, Маша пошла туда секретарем. Сейчас Мария Викторовна руководитель этого департамента. В ее семье квартирами обеспечены она (120 м2), ее мать и отец (по 80 м2), ее свекровь и свекр (по 80 м2). При этом у родителей и свекров есть квартиры, полученные ещё в СССР.
Квартирами обеспечены дочь Марии Викторовны (18 лет, 100 м2), сын (16 лет, 95 м2). И все квартиры получены абсолютно бесплатно. И 5 из 7 этих квартир были получены ещё до назначения ее на должность руководителя, когда она была замом.
Регулярно я все же под*бываю ее, мол, а как же народ. Она отвечает, что народ все равно ничего не ценит и не оценит, а ей и ее родителям и детям надеяться больше не на кого, а они это все заслужили, они тоже народ.
вот вроде все могло бы быть правдой, даже больше скажу - именно так все и бывает.
Но вот то, что вы так скрупулезно перечисляете метражи всех принадлежащих родственникам марьиванны квартир, выдает таки то, что история придумана. Перестарались)))
ну если только так. Ну уж больно текст "затейливый", "кудрявый", слишком много подробностей. И про з/п помнит, и про метры... Вот эти подробности и выдают автора с головой, явно "художественная литература")
А тут все очень просто. Я бух по расчету зп. Я очень хорошо помню наши с ней зарплаты. При увольнении на всякий пожарный, помимо всех справок, сделала себе копии своих лицевых счетов за все годы работы. Мари себе тоже копии делала. Много лет я ей заполняла 3-НДФЛ.
Метры очень хорошо знаю и запоминаю. Я с закрытыми глазами нарисую планировку любой квартиры, в которой я хоть раз была.
А в квартирах подруги была просто потому что мы с ней подруги.
Количество комнат там не сильно поможет, потому что почти все квартиры со свободной планировкой или ПЕРЕпланировкой. У ее родителей 2 квартиры абсолютно одинаковые, на разных этажах просто. Одна трёхкомнатная, вторая однокомнатная. И что Вам это даст?
Я даже периодически бываю в гостях в этих квартирах. А уж на новосельях была в каждой ;)
у меня есть подруга, больше 35 лет дружим. Уже не просто подруги, а родственники. Очень близкие отношения. И вот я, убей меня, не знаю, сколько метров у нее квартира.
Уж про других подружек-приятельниц и не говорю - тоже была неоднократно, могу сказать, сколько комнат. Но сколько метров - очень уж специфично. Так что тут вы прокололись, согласитесь)))
Ну и сейчас вот опять, про новоселья - ну нах вы на каждом новоселье??? Какая б вы не была подруга, у родственников подруги на новоселье вы лишняя, да и новоселья остались в прошлом. Особенно новоселья в квартирах детей странно выглядят. Хотя и родительские со свекриными новоселья аж по 2 раза (если там на каждого отдельная квартира) тоже под вопросом. Да и новоселье - не повод запоминать метраж. Переборщили снова) Если б комнат количество указали - тогда более-менее реалистично.
Я у свекрови своей подруги была пару раз, по делу с ней заходили. Ни в гостях, ни на новосельях мне там делать нечего.
Не все такие, как вы. Я, например,тоже бухгалтер и цифры вся моя жизнь. В свое время, лет 15-20 уже прошло, практически все из нашего окружения стали обзаводиться квартирами. И я помню все их метражи, хотя времени прошло много. У одних трёшка 90, у других двушка 60 и лет через 5 трёшка 100, у третьих трёшка 100 и т д и т п. Всех перечислять не буду. Может у вас творческая профессия и вам не понять
Ой, у меня подруга работала фин инспектором в своей республике, но уже 20 лет бухгалтер - даты, цифры, сколько что стОило - всё к ней.
Блин, я бухгалтер тоже, помню сколько стоили купленные моей семьёй вещи в 80-е годы, что я сама покупала из одежды себе, прям до копеек. Помню телефоны одноклассников (школу закончила в 1980), номера машин коллег по работе в 90-е годы, причём они менялись, купил-продал, помню какие квартиры коллеги покупали и за сколько, помню адреса этих квартир (с индексом) и примерный метраж. Помню какие были зарплаты сотрудников в коллективе в 90-е - 2000-е годы. Сейчас уже хуже запоминаю, а раньше помнила валюту баланса предприятия, 6-8-значные цифры. Вот зачем мне это?
А это такой мозг :) Не, уже хорошо, что он есть :)
Но мне тоже эти терабайты заполненной памяти - нафига они?
Тут как раз на днях с этой Мари вспоминали кое-какую ее одежду из молодости. Ну я и в точности рассказала, когда она ее надевала, по какому случаю. А мы с ней в тот день ездили в Москву в Пушкинский кинотеатр, "Пираты Карибского моря" смотрели. Вот как можно это не помнить? И нахрена мне эта информация? :)
круглые цифры в метраже квартир встречаются нечасто. И это не та инфа, которую сообщают. Так что вы продолжайте рассказывать, конечно, нам очень интересно, но вы лоханулись, чего уж)))
Вам не сообщают, нам сообщают. Ясно, что округлили до десятков. 93,3 это девяносто. А 97,5 это уже 100 практически. В такой трёшке большая кухня, просторные комнаты и 2-3 с/у либо 2 с-у и гардеробная. Я метраж и без озвучивания определяю. Классная квартира, 90 метров? Мне в ответ- да, 87. Либо да, 92,5
У нас с ней вполне нормальные и доверительные отношения, я видела и планы этих квартир, и документы в регпалату мы с ней вместе отвозили.
Метражи округлены до целых метров. Вам расписать все 7 метражей подробно?
да вы достали уже со своими оправданиями, успокойтесь, все равно я вам не поверю. И с каждым постом все хуже))
я никаких вопросов вам не задавала. Мне все ясно с самого первого поста, уже несколько раз написала об этом.
Меня нет :) К тому моменту, как она изменила своим "а я бы", я уже выплатила ипотеку.
А вот уволилась я оттуда со скандалом. Начала отстаивать право одной семьи, которые в очереди стояли уже 17 лет. Их отодвинули в очередной раз. Я начала возмущаться, меня поддержали ещё несколько сотрудников, привлекли журналистов. В тот год квартиры получили аж 4 семьи, вместо одной.
Но уволили нас со скандалом.
Марша, кстати, заступаться не пошла. И все эти "да я бы" так и остались словами.
Вот теперь не верю)) чиновник со стажем либо давно научился жить в системе и ладить с руководством, либо долго не продержится.
Мы не чиновники были. Обыкновенные бухи на участках. Мари потом перевелась в секретари
Проработала я там 5,5 лет, уволилась в свои 24 года.
А Мари да, научилась, поладила и вписалась ;)
Любопытно.. из мечтательниц есть такие которым дают, а они не берут? Или сплошь диванные теоретики..
Мне бы приплатили, не вяла. Мне бы приплатили, не пошла во власть. Не нужна эта ноша в виде богатства.
Знаете, если я напишу, что никогда не стану убивать и наслаждаться этим- это тоже теория. Для меня быть богатым( не путать со средним классом)- как пойти на панель, наверное. Нет, все в жизни может быть -от сумы и от тюрьмы. Но не дай бог! Как быть бедным тоже. Достаток, но без извращений.
Давайте мы вас выберем в президенты тогда. Я могу быть премьером, потому что мне тоже не нужен дворец!
Давайте)) Создадим команду из тех, с идеями. Найдем лучших спецов по этим идеям.
Изучим опыт Эмиратов и Сингапура, и вперед))
Конечно, раз вы уже не взяли))
Идеи еще нужны))
Девушку, понимающую про хосписы тоже берем (она первая выдвинула хоть какую-то идею), еще тут было про климат, медицину, приюты для животных и тд. Бизнесмена из Ростова тоже можно наверно. Всех идейных
Формируем теневое (сказочно-идеальное) правительство)))
Автор
Неравнодушных бизнесменов, налогов. Раз нам не нужны условные дворцы-яхты-...., мы б не присваивали это себе, раз нам просто не надо, а все потратили на страну))
Прибыль от реализации нефти, леса, газа. От сокращения бордюринга в Москве.
Вот это интересно.Почему-то по российскому телевидению совершенно не боятся говорить про разные типы зарплат-черные и белые;-)Даже гордятся.Это можно к свободе слова и личности приписать? А то мне все твердят,что в России диктатура.Я лично о нелегальных подработках говорю полушепотом и очень проверенным людям..
А где диктатура? Все все обсуждают открыто, хотя звоночки нехорошие есть. Хабаровск, например. Ну и оппозиции реальной нет.
Так это и у меня в первых пунктах-про приюты животных.Можете сразу в министры,не обману;-)
Еще защищать люблю,массовые травли мне претят,моббинги всякие.Создать экстренную психологическую помощь.
Еще идея...совсем утопическая и давняя мечта-половину болтунов из зомбоящика,на работы в поля;-)
Очень ЗА!
Весь телек надо закрывать и открывать новый.
Сейчас там мрак, поэтому его и смотрят в основном только те, кто интернетом пользоваться не умеет
Уж не говоря про Соловья, вечные стрелялки по нтв, еще там Киркоров вечный, а он там уже был, когда я еще в младшие классы школы ходила. А мне 40+ уже. Как будто в стране больше вообще никто не поет.
Насмешили вы меня с Киркоровым,мужу нравится.Он вообще почти все развлекательные смотрит,Голос обожает.Но терпеть не может наше местное телевидение,потому что засилие пропаганды арабской культуры.
Правда,политические дебаты не смотрит,уровень языка не позволяет и не понимает,почему всегда все ОРУТ:party2-на самом деле обычный тон беседы,но для него-ОРУТ.
Тогда надо какую-то процедуру отбора придумать кому там быть на телеке, а кому досвидос.
Первое-чтоб мелькали одинаковые редко,постоянное обновление,чтоб не было междусобойчика.Как говорил один знакомый,когда организовывал предприятие по производству производству полуфабрикатов-Менять чаще персонал,в итоге-меньше воровства..
А так...Я лично,ко многим вещам лояльна,ко всяким меньшинствам,но без перебора.
Давай поженимся можно оставить в качестве развлекалова..Муж там на губастых любит смотреть:party2,у нас таких не показывают;-)
Я тоже хочу дворец. И Я человек самодостаточный, мне с самой собой не скучно.
Я бы хотела ТАКОЙ. С небольшими изменениями. Собственно, у меня есть неплохой дом, "доходы" были получены на госслужбе. Плюс муж толковый спец с большой з/п. Плюс хитрый ум и умение делать деньги из воздуха. Я поступила умнее, дом не в РФ, а в стране, где все так делают в открытую. Квартира в Москве присутствует.
А таких мест много на земле. Уверены, что в "цивилизованной Европе" или "демократической Америке" нет дворцов? Они есть. Но вам их никогда не покажут.
Вы это мне обьясняете?;-)Нет,какую-то часть показывают и даже дают пожить-отели там,свадьбы проводят..Но это понятно не "те" дворцы,о которых тема.
И меня совсем не парит,что мне "не покажут";-)С этетической точки зрения-мне никак,неуютно,музейно.Можно гонечно аргементировать,что я выросла в хрущевках и отрицать не буду,но вот такое мое мнение.Я даже домов больших уютных не встречала.Самая большая площадь..ну допустим 500 квадратов максимум и при наличии постоянной(не раз в неделю)помощи со стороны.
"те" дворцы вам не покажут. Но они есть. Остальное по тексту - площади, уборка..вас куда-то не туда занесло.
Мне на вас пох. Я просто написала ответ на ваш бред. Азербайджан будет последней страной в списке нормальных стран. Ее даже развитой страной нельзя назвать.
Да, я вижу, как пох :Р Аз-н, как и ОАЭ, Бахрейн, Оман и прочие нефтяные вышки -это квазигосударства. Путин дал команду - границы перекроились. Мне от этого ни холодно, ни жарко. У меня розы скоро зацветут. А вам покоя не дает моя дача. :chr2
Почему нет?));)
Я просто думаю, что если попрут бешеные деньги, то подавляющее большинство этих альтруистических "бы" с продавленного дивана развеются, как с белых яблонь дым))
Ну у меня твердое убеждение, что дворцы приносят несчастье.
Я не про рай в шалаше- тоже не дай бог.:-)
Но там, где большие! деньги, и криминал, и страх, и несвобода.
Начать хотя б с такого...
https://www.instagram.com/p/CKPGNkiihys/?igshid=1audesr4u677p
Это вообще трешовая история.
Ещё когда репортаж по ТВ вышел я обалдела от такого прорыва и рывка.
Если бы все работало нормально, народу не пришлось бы скидываться.
А этот Архангельск судя по всему вообще надо весь перестраивать. Если честно я там не была, про него Варламов много писал, какое там жилье.
Автор
Такая же история была в подмосковном Королеве. Людей из одного аварийного жилья переселили в другое такое же по метражу и предаварийное. И пох на всех и всё.
Первым делом отправила бы всех воришек лес сажать в Сибирь. Не посмотрела бы на пенсионный возраст!
Вот кто-то уже начал
https://www.instagram.com/p/CKWIAGxrFDS/?igshid=1tksb966637xu
ооочень многие люди образом жизни своим доказывают, что дворец им не нужен.
Не обвешиваются бриллиантами, не покупают 101 пару туфель и 51 сумку, хотя имеют возможность.
Я бы вымыла всю страну, чтобы было чисто. Ненавижу грязь. Фасады домов, дороги, тротуары по всей стране... Не надо мне дворцов
А через 2 дня сами жители бы снова все засрали. А вы бы снова вымыли, а они снова засрут. А вы - наш дом, нам его беречь! а они слово*мат*по всему вашему новому фасаду. И вы скажете - де ебись все конем, живите в грязи, раз сами хотите.
И все станет как было.Но освободятся деньги на дворец)
Я понимаю, что я бы коррупционировалась бы. Ну вот такая я. Взятки брать боялась бы, неловко как-то. Но вот приписывать что что-то стоит дороже или больше потратили бы - и это класть в карман - вполне бы могла. И детям раздала бы лакомые должности. И родственникам за 1 рупь дала бы какие-то опупенные здания в центре в аренду для бизнеса.
Не хочу славы, не хочу известности, не хочу быть олигархом, хочу быть тайным миллионером.
Мне не нужен дворец и золотой унитаз. Но хочу большущий дом. Надоело, что спален чисто по числу членов семьи. Хочу иметь всякие буржуйские комнаты - бильярдную там, кабинет, библиотеку, игровую, бассейн, тренажерный зал, кинотеатр, комната для сквоша, сауна, зимний сад и все подобное. И участок чтобы огромный.
И чтобы у каждого ребенка был подобный дом и прибыльный бизнес.
Ещё яхту можно.
Ещё много путешествий и проживания в отелях 5 звёзд.
Возможно полртела бы на МКС космическим туристом.
Неужели вы думаете, что президент так подробно вникает в строительство своего 101 дворца? Этим занимаются специально обученные люди. А оплатить выстраивается очередь из желающих. Думаете, что Путин лично согласовывает дизайн ершиков и пр. фигню? Ему пох на это давно. Это вкус нашей финансовой элиты. Но вполне может быть, что они и угадывают. Я к тому, что личных усилий и вклада Путина в эти росокшества 0.
Если б этот персонаж еще на первом дворце рявкнул, что ему эти ершики нафиг не сдались, как и дворец в целом, и послал в сад подносителей - быстро бы проблема решилась.
А так - убогие комплексы убогого выходца из подворотни.
Но мостик к чайному домику приезжал проверять лично. Архитектор рассказывал в интервью, скромно называя его клиентом.
Это что за животные такие - бездоННые?) А ваще, стерилизовать их нужно получше, чтобы не плодились, а не через пень-колоду. И хозяев обязывать следить за животными. Да и вообще, впору лицензии выдавать на содержание животных.
Одних деревянных сортиров 40 миллионов.
И сколько больниц, школ без водопровода и канализации.
В Архитектуру города. Запретила бы эти ужасные муравейники-новостройки. Улицы должны радовать глаз
Ну так а где жить? Центр освободить от такой застройки - да. Ну так так и есть
Ну, эти товариши из эпохи криминальных миллионеров в малиновых пиджаках. Вот и вкусы соответствующие...
Приятно иметь симпатичный домик на берегу моря и пару гектаров земли вокруг ) Я бы не отказалась )).
Но дворец мне вряд ли будет нужен, даже имей я миллиарды.
Но мы - другое поколение и у нас другие ценности. Вон, Цукерберг тоже как-то без дворца обходится, хотя точно мог бы отгрохать.
А Путин и его соратники морально устарели, увы.
В том-то и дело, что не все хотят воровать. И не все будут воровать. Некоторые искренне хотят помогать народу. Например, мэр Якутска, которую вынудили уйти. Она за 1,5 года столько хороших дел сделала, сократила расходы на чиновников, помогала людям, "прибрала" город.
Полно потенциальных хороших руководителей. Только их не пускают, выживают.
Потому прекратите верить лживым фразам "все воруют", "любой бы также воровал, будь шанс".
Да много вы знаете про нее, воровала она или нет? Одно другому не мешает - и тырить помаленьку и в городе порядок наводить. Наглеть и хапать ртом и @опой не каждый будет, однако это совсем не исключает того, что свое материальное положение она тоже слегка подправила и детей /знакомых на теплые места пристроила. Об этом только лично она и знает.
Угу, угу, Фургалу тоже нимб натянули. Однако это не отменяло того, что он своих приятелей на теплые местечки пристроил.. И приятелей и друзей и просто сопартийцев..
И как же Навальный помогает народу? Пока еще он не привлек к ответсвенности ни одного самого мелкого коррупционара.
Зато дочка учится в штатах на бюджете, а такое право есть только у граждан США. Или Навальный помогает гражданам США? ну так бы и сказали сразу
На каком бюджете? Что вы несёте? Нет в США никакого бюджета в вузах, ни для граждан, ни для иностранцев.
Где вас таких тупых понабирали?
Вы ее ютуб канал смотрели? она сама сказала что учится в Стендфарте бесплатно. Потому что такая умная а доход семьи ниже некой планки.
ТИли вы уже даже дочке Навального не верите?
https://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/89245-doch-alekseya-navalnogo-dasha-postupila-v-stenford.html
Бесплатно, это не означает, что на бюджете. В США высшее образование платное для всех, но это не означает, что все студенты сами его оплачивают.
Какая разница, если такая льгота предоставляется только гражданам США?
У нас тоже по факту все платное, просто что то финансирует государство.
Откуда вы этот бред берете? На ходу придумываете?или ссылку дайте, чтобы подтвердить свои бредовые утверждения.про льготы только гражданам США.
Вы даже не в курсе, что в России на бюджете могут учиться граждане иностранных государств? И что в Германии для ВСЕХ поступивших оно бесплатно, тоже для вас открытие?
А он разве чиновник с властными полномочиями? Или сотрудник прокуратуры? Он дает публичную информацию, дальше этим должны заниматься следственные органы.
А еще бы я Честный знак, Платан, Контуры (СБИСЫ, Такскомы и проч.), ЕГАИС, он-лайн кассы и т.д. национализировала, пусть доход государству идет.
И я тоже нет. Во-первых, не люблю чужих людей в доме, во-вторых, чувствую себя крайне плохо в огромных помещениях. Одно другое исключает. То есть, там со страху я б обкакалась, или терпела кучу народу. Смысла никакого.
У бабки Кабаевой тоже было все своё и квартира в Москве, и дачка, и машина. И у ее детей, и у их детей.
Однако ж, не отказались при случае.
Сравнили - квартира в Москве.... Что есть квартира? Это хорошо, если дети не в одной комнате. Зато у родителей нет ни своей спальни, ни кабинета у каждого, часто нет общей гостинной, потому что тогда спален хватать не будет.
Да, мне тоже мало.
Не отказалась бы при случае.. Пффф. квартира...
Так уже понятно, что никаких доказательств не будет). Сторонники Н. даже не требуют доказатеьств, почему его ( и всех, кто был вокруг) не взял проклятый « новичок». То за богатырское такое здоровье у этих оппозиционеров))
Какие там « доказательства»? « конечно дом официально записан на других людей, но на самом-то деле мы знаем, кто хозяин»? Это « доказательство»?)))
Это то же, что « новичок» смертельный яд и им « травили» оппозиционера, он почему-то не отравился, но мы знаем точно, что это был яд, а анализы не покажем»
Ну хоть что то что подтеврдает его слова, а не не его дерьмо и мочу. Но если вам этого достаточно тогда ладно. Раз глистов нет, вы видимо делаете вывод что он говорит правду
Совсем уже двоечников понабирали. Какое дерьмо? Ты совсем тупая? Кровь была передана. Или ты анализами только мочу и калл считаешь?
ну посмотри еще раз не задницей, а другими частями тела - глазами и ушами.
А вы видимо вообще не смотрели. Ни одного доказательства кроме домыслов, типа раз приближенные люди, значит точно Путину принадлежит. Оформлено на других, значит точно это Путина. Никто за 15 лет там Путина не видел, но это как раз подтвержлает что то его дворец
Архитектор там видел "клиента". Он же не камикадзе, чтобы фамилию клиента называть..
И с чего вы решили что "клиент" это Путин? Может это вы клиент и он вашу фамилию не называет...
Да, клиентом он может называть любого человека который владеет этим домом. Но вы по какой то причине полагает что других вариантов быть не может.
Это вы так боретесь за исполнение законов в стране?
Какие документы? Ни одного логичного вывода из показаных документов там нет. Типа раз строили приблиденные люди, значит виноват Путин.
А доказательство должно быть очень простое, причем не со стороны Навального. А со стороны реального владельца дворца. Который встанет и скажет: мой дворец, я его построил, вот моя налоговая декларация, где зарегистрировано, с каких шишей я это сделал. И все.
Однако, что-то никто не встает, владельцем себя не признает, только Путин стыдливо отводит глазки "я не я и кобыла не моя".
"Разоблачить" можно было в тот же день, как ролик вышел, быстро и легко. Если бы это было неправдой.
И ещё владелец должен объяснить, почему над его частным владением бесполетная зона, охраняемая ФСО и ФСБ.
Да, это вполне могло быть следующим вопросом. Но владельца нет :) Представляете, на территории Путина неизвестно кто построил в запретной зоне дворец, охраняют дворец силовики, а Путин "не в курсе". Как вам, а? Ну прелесть же. А вдруг это иностранные агенты построили? Или Обама дачку себе отгрохал на чужой территории :) Или Меркель военную базу НАТО под дворец замаскировала. А Путин-то не в курсе! Ведь кто угодно может в России построить себе дворец где угодно!
Слушайте, мне 40. У меня муж и двое детей. Я работаю руководителем организации. У меня квартиры во Владивостоке и Питере, 2 машины. А это все потому, что пока все остальные ходили на митинги я училась и въебывала. С момента, когда Путин пришел к власти, он ничего у меня не украл. Что со мной не так? После публикации агитационного материала отправьте ссылку на пост Вашему куратору. На Ваш мобильный счет будет переведено 15,00 руб. Удалите этот абзац
Врачи должны перестать работать и въебывать как вы? А сейчас они бездельники?
У фильма уже 85 миллионов просмотров:
https://www.youtube.com/watch?v=ipAnwilMncI&t=6s
Я допускаю, что он там скорее всего был. Сам архитектор говорит , что "клиент" лично бывал там. Вы же утверждаете со 100 % уверенностью, что он там не был. Я подумала, может у вас есть какие-то нелпровержимые доказательства.
Если вы не можете докахзать обратное, то ваши домыслы это просто грязная ложь и брехня. Вы хотите жить в правовом государстве, так начн те с себя. Перестаснрьте обвинять людпей нап основании ваших домыслов и ваших фантазий.
Пока не доказано что он там был, считается что он 100% там не был. И по другому никак. Это закон
Вы можете считать все что угодно, вам же никто не запрещает. можете даже верить тому, что друг Путина виолончелист- миллиардер Ролдугин это не его кошелёк. А люди свои выводы сделают сами ху из ху.
Т.е. у нас настолько туцпой народ что на основании чьих т о бездоказательных фантазий готов обвинять человека?
И этот народ хочет жить в правовом государстве? Вот поэтому многие против Навального. Они не хотят чтобы у нас в стране приговоры принимались на основании "допускаю что человек виновен"
Дочь получает образование в США, при этом ей предоставлены льготы которые предоставляются только гражданам США. Ифу его дочь сама выкладывала в инет
Прочитайте правила поступления в университет. Льгота предоставляется только граждам США
вы хоть сами свои го вностатьи бы почитали. там написано, что она получила грант, про гражданство нет ни слова.
Изучайте правила универа. Такие гранты дают только гражданам страны. Иностранцы на них претендовать не имеют права.
Или для дочки Навального сделано исключение, за какие то заслуги отца перед США?
может, вам их изучить и прекратить молоть чушь?
"Кроме того, каждый факультет Стэнфордского университета имеет свои собственные стипендии, которые предлагаются студентам Стэнфордского университета, включая иностранных студентов. Такие как Стэнфордские стипендии за заслуги или потребности, Стэнфордские спортивные стипендии и так далее".
https://worldscholarshipforum.com/ru/%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8-%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0-2018-2019-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F/
https://www.mk.ru/social/2019/04/18/doch-navalnogo-obyavila-o-postuplenii-v-stenfordskiy-universitet.html
А еще лучше посмотрите ютьуб канал Дрьи Навальной.
Или просто погуглите Дарья Навальная Образование.
Не думаете же вы что Навальный своих детей выпустит погулять в центр Москвы
Меня больше мужик интересует, на которого вы дали ссылку. А то тут давали ссылку на другого пропагандона, Глас Мордора, кажется, или что-то в этом духе. Оказалось, что мужик из Нидерландов уже 30 лет родину любит.
Полагате дочери Навального нель зя верить?
https://general-ivanov1.livejournal.com/284434.html
https://www.mk.ru/social/2019/04/18/doch-navalnogo-obyavila-o-postuplenii-v-stenfordskiy-universitet.html
То что она сейчас живет в штатах вы тоже не знали?
Верить дочери можно, но она нигде не писала, что получает льготы, положенные только гражданам США. Это бред вашего больного мозга.
Да, и где она должна жить, получая образование в США? В буркина фасо?
А где живут и учатся дети Мишустина, не просветите нас? А дети Пескова?
Или вас только дети Навального беспокоят?
Изучите правила самого цуниверситета. Они есть в открытом доступе. Ни такие льготы иностранные граждане претендавать не могут.
Или Навальный что то сделал значимое для США, что для его дочери сделано исключение?
Гранты - это не льготы. И они предоставляются не за заслуги родителей перед США, а за достижения самого поступающего. Вы думаете, родители все иностранцев, поступающих в вузы РФ через Россотрудничество и обучающихся бесплатно, должны обязательно иметь какие-то заслуги перед Россией?
Вперед - в дремучее крепостное прошлое?
Спасибочки, сами туда гребите на той самой лодке.
Если для вас движение вперед - это такой путь, как вы написали, то как вы предлагаете двигаться? Неужто зигзагами?:-)
Что в вашем понимании есть "нормально работающий мозг"? Это когда люди думают именно так, как вы желаете? Других мнений быть не может?
Это когда люди видят реальность своими собственными глазами, а не через фильтр пропаганды.
У вас, походу, голова повернута на 180 градусов от нормального положения, если вы видите движение вперед.
Это у вас головы нет вовсе, если вы по фамилиям собираетесь гадать о будущем страны
Это вы по фамилии гадаете о будущем страны. Я просто написала, с чем у меня ассоциируются фамилии. Исходя из текущей реальности и перспектив.
Не знаю что там у кого, но в федеральном онкоцентре Блохина полный ужас . Хочется на баррикады.:(
В том числе.
Но и на русском языке от россиян же будет достаточно информации)
Путину с его кликой, видимо, очень нужны, раз все другие варианты мирной смены власти и вообще влияния общества на решения честно выбранных обществом же властей они перекрыли.
Ну, если не хотят по-хорошему, будет по-плохому.
Вот именно. Но, поскольку выборы давно превратились в фикцию, такого варианта нет.
Есть недопуски на выборы под надуманными предлогами, фальсификации и вбросы. За последние годы таких случаев на выборах разного уровня зафиксирована масса. И только вы предпочитаете жить, засунув голову в песок. Тут даже обсуждать нечего.
Вспомните голосующих за Байдена, тех, кто 1901 года рождения) По почте голосили только за него) Мертвый электорат вам больше входит?
На Беларусь смотрю очень внимательно. И что я по вашему должна увидеть? Там народ вывалил на улицы именно после выборов, массово. А у нас что в субботу было? За Лешика пошли?
У нас тоже народ выходил массово из-за выборов. И не только в Москве. А сейчас пошли не за Лешика, а потому что по совокупности все, что происходит, достало. Незаконный арест Навального только один из пунктов в этом списке.
К событиям, которые происходят сейчас, выборы не имеют никакого отношения. Навальный выбрал время для возвращения и к этому времени выпустил фильмец с единственной целью, раскачать. И выборы здесь ни при чем вообще, ему нужна волна беспорядков сейчас, он же "жертва режима", все действия вокруг этого и крутятся.
Если бы миллионы россиян ситуация в стране и нынешние власти в частности, не достали, то фиг бы кто вышел.
То ли еще будет!
Если ситуация достала миллионы россиян, они проголосуют на выборах против нынешней власти, вот и все. Но пока этого не наблюдается.
Да вот придется видимо, жизнь все хреновей и берегов не видно. 17 год был тоже не фонтан, но уже прижимает так что... Я конечно как хлипкая бабёнка только по части рыдать.. Но отчаяние гонит уже. Так достали.
Почему-то все они « Леши», « Нюты», « Маши», и т п, хоть уже седые муди..... Все эти « светлые чистые лица» на 5 десятке. И у всех, как у одного, дети « таланты со стипендией» в Штатах или Англии, и все, как один спят и видят устроить в России революцию....
Почему дочери Навального не было на митинге? Почему эта гнида втягивает детей в эти брожения, трясет потом их растянутыми сухожилиями и прочими травмами,а своих держит в стороне? Тикток предлагает продвинуть канал малолеткам за фото их участия в протестах.
Я за Навального топила до этих дней. После трусов, поубавила прыти, а теперь просто негодую! Верю во дворец, верю в коррупцию, во все это, да. Но Навальный прозападная гнида, которой срать на ваших детей. Вернее, на них всем срать, кроме нас самих, но этот еще и в размен их пускает. Сука.
Дайте ссылку, где он призывает детей идти на митинги. У вас ее уже неделю просят, а вы все никак не разродитесь. Кстати, детей там практически и не было.
https://www.ntv.ru/novosti/2502759/?from=mailtopfeed
Владивосток и дети на митинге
Что-то я не увидела по вашей ссылке ни одного ребенка.
И вообще я просила ссылку на призыв Навального к детям.
Вам нравится из себя тупую строить или это реальный уровень? В видео дети до 16, вам уже минимум трое ниже по ветке написали о том, что соцсети активно толкали призывы. Вы лично можете верить хоть в святого Алешу-борцы с дворцом, хоть в чебурашку. Я верю своим глазам. Все.
https://u-f.ru/news/society/u25375/2021/01/23/309476
И давайте проясним один момент, делать цепь и бежать на полицию - это незаконно.
Если вы не согласны с таким законом, то давайте сделаем цепь и на вас побежим? Вот и посмотрите как оно. Понравится - пишите петицию "Разрешить толпой давить людей".
Полная брехня все эти вопли властей о том, что ФБК зовет именно несовершеннолетних на митинги. Во многих школах тоже подсуетились, и памятки родителям разослали, и даже требования отчетов, где ребенок и в какое время 23-го, и устроили различные обязательные мероприятия.
Вот только ни одна школьная администрация, ни само Минпрос не направило официальное предложение к силовикам - не избивать мирных участников митингов, не тащить их в автозаки, как взрослых, так и детей.
Все насилие на нынешних российских митингах - исключительно со стороны властей.
Вполне возможно.
Видимо, власти думают, что эти меры, конечно же, будут способствовать стабильности и вызовут тихую радость у народонаселения, особенно у молодежи.
Насилие в ответ на насилие со стороны "мирных" на несанкционированных митингах ожидаемо. Кроме одного случая с женщиной в Питере ничего не было серьезного. Там уже извинились все, кто может и обещали наказать омоновца за его действия.
Одного гаденыша-росгвардейца, который ржал над этим видео и говорил "нехуй стоять у нас на пути", уже уволили. Сейчас Хинштейн подал запрос на увольнение того, кто непосредственно ударил. Надеюсь, этого урода тоже уволят. Вообще показательно, что депутаты от ЕР уже начинают переобуваться. Это радует, значит, все идет правильно. Скоро многие начнут так делать.
Ну против того, который ударил, может, и уголовное дело возбудят. Во-всяком случае, в запросе есть требование привлечь к уголовной ответственности. А значит, и уволить должны одновременно.
А того, который ржал, уволили вчера. Я думаю, это адекватное наказание.
:D Есть люди, у которых есть критическое мышление.
В действиях полиции в большинстве случаев все правильно, но есть и косяки. Если адекватный человек признает косяк (тем более отдельных людей), то это не признание общей неправоты. Он просто разумен.
Когда вы начнете признавать массовые ошибки оппозиции, тогда и с вами можно будет говорить как с адекватным человеком. Вам не надо "переобуваться", просто надо добавить критического разума.
У вас тоже с критическим мышлением не але. Начните с себя, как любят писать ваши.
Люди, у кого есть критическое мышление, посмотрят фильм про дворец, как и другие расследования ФБК, подтверждающие их собственные наблюдения, и сделают правильные выводы о нынешних российских властях.
А потом покажут большую фигу этим самым властям тем или иным способом.
И пусть власти молятся во избежание судьбы Чаушеску.
Люди с критическим мышлением проверяют лично каждый факт, который им кажется значимым. Не по художественным фильмам про дворцы и какой Путин вор и не по художественным фильмам про какой молодец Путин.
А идут, читают конкретные документы, законы, смотрят цены на нефть, на добычу, проверяют, фото какой больницы выложили и какого года это фото и тд и тп.
Меня поразило, что фото про ужас больниц оказались на 100% липовыми - там были либо здания под снос, либо не больница, либо больниц ДО ремонта, которую как раз отремонтировали и показали как. Мне понадобилось меньше часа, чтобы все проверить (проверяла отдельно каждое фото и описание).
Вот и здесь можете этим заняться на досуге, благо, информация есть и в текстовом виде.
Но другие это сделали до вас, так что...
А про больницы - молчали бы.
Я в курсе про больницы в целом.
Но я бываю на ОБЕИХ сторонах, в зависимости от фактов.
Меня как раз покоробил тогда тот ужас, что был на фото, хотела подписать петицию про эти больницы. А там такое разводилово.
Другие - это кто? Навральный? Он столько раз врал уже везде от танков в Пугачеве до юридических моментов, что именно ему не верю совсем.
Проверяю все своими руками. Когда есть смысл и время.
Помните историю про десять детей, которых забрали из замечательной семьи? Тоже проверила, и стало быстро понятно, что так к чему, а ору-то было. Проверять-то стала только потому, что друзья в ФБ заспамили идеей митинга. До этого тоже поверила и расстроилась.
Фильм про дворец:
https://youtu.be/ipAnwilMncI
На сайте Навального - текстовый вариант расследования:
https://navalny.com/p/6453/
Проверяйте на досуге.
Может вы тут сможете ответить?
https://eva.ru/topic/77/3608555.htm?messageId=102143761
А в вашей методичке написано, что если ваш знакомый заработал денег, то он с вами поделился?
Я бы хотела, чтобы ваша методичка работала :D, у меня есть знакомые, которые очень хорошо зарабатывают.
Не брехня, пол класса моей дочери (по 16-17 лет) получили призывы идти на митинг через соц сети. Подругу дочери родители заперли дома насильно фактически (16 лет). Они наивные и безбашенные эти подростки.
И это реально очень опасно для детей, дело далеко не автозаках, на митингах банально затоптать могут, если опять Навальный устроит провокацию как на Болотной.
Вы реально думаете, что когда провокаторы начинают устраивать давку или кидать что-то, то полиция может аккуратненько выбирать, кого увозить оттуда, а кого нет? Ну-ну, идите поработайте в полицию, может тоже словите и дойдет до вас наконец.
Пока что избить и затоптать могут только силовики, науськанные перепуганными чиновниками.
Ссылки-то будут на призывы именно к несовершеннолетним?
Или, как всегда, пук в воздух?
Что значит ссылки? Рассылку в ВК личную вам показать?
Очевидно там не пишут, "мы зовем всех школьников", там обычная пропаганда для тупых - "если тебе не все равно на страну, то приходи" и тп.
Силовики физически страдают, вон некоторых полицейских убили на ваших "мирных" митингах, некоторых травмировали.
В США даже за подход к Белому дом всех Трамповцев загребли, и по фиг ты просто так туда пришел или громить что-то хотел. Не слышу ваших криков мадам.
рассылку мог дать кто угодно. где доказательство, что это сделали люди из ФБК?
У сына в 7 кассе через ТикТок призывали. Школьная администрация сделала рассылку, на тему: родители, идите куда хотите, но несовершеннолетних оградите.
Какой скрин? Есть подростковые группы - в них и кидают. Какой скрин вам делать? Доказать, что телефон/аккаунт именно подростка?
Разуйте глаза.
Вот поэтому и заворачивают уже более 10 лет едросы закон о природной ренте. депутат от СР рассчитал, что при принятии этого закона каждый житель страны, включая младенцев, смог бы получать свой лицевой счёт примерно по 1500 дол в год. такие законы есть в эмиратах и саудовской аравии. Но тогда было бы меньше яхт и дворцов, поэтому едросы голосуют против.
https://youtu.be/Enjvzy1X-4A
Это ролик - старый очевидно, там цена нефти указана неверна, и себестоимость указана неверно, он откровенно врет, три бакса за баррель - это в Саудовской Аравии, у нас другая нефть и другая совсем стоимость.
Но! дядька говорит, что налог собирать стали - это Путин лично кстати сделал, фактически боролся с олигархами в 200x годах.
Но дядька недоволен, что деньги кладут в бюджет, а не дают на руки. Ха-ха, вы понимаете, что он говорит?
Бюджет формируется на 50% этими налогами.
То есть дядька предлагает просто урезать бюджет в 2 раза для начала! То есть все зп учителей, медиков, все пенсии и тп - все надо урезать :). Чтобы мне и вам выдали по 500-700 баксов в год (нефть не стоит 80-100 баксов уже очень давно).
Вам помахали бумажками, и все, все рады, давайте на фиг бюджет разделим сами.
Нет, деньги идут в разные места, и в бюджет тоже.
Если вы говорите про ФНБ, то считайте сами. Могу помочь.
Смотрите, за 12 лет размер ФНБ накопился до 183 млрд баксов, это в год - 15 млр.
Это по 100! баксов в год на человека (по 600 рублей в месяц). Ни о каких 1500 речи не идет вообще.
ФНБ используется только для помощи к пенсиям, и это реально немного совсем.
Ладно дядька, который себя пиарит, но могли бы кого-то чуть менее тупого поставить вопросы задавать.
Именно такой дворец нет- нее хотела бы. Но от хорошей усадьбы со своим парком, прудиком и золотыми рыбками не отказалась. Конечно, в финансовой оценке он был бы значительно дешевле.
А по поводу всяких я бы помогла тем и этим. Как то читала версию люди, которые склонны помогать- помогают и с малыми доходами. И соответственно, в случае если разбогатеют будут помогать и дальше, но уже в других размерах.
Если же человек спокойно проходит мимо сбитой собаки, осуждает соседку Машу, за то что она нарожала пятерых и теперь ходит по соц службам, не привозит продуктов своим родителям, если те нуждаются. Такие люди никогда не будут помогать и это не зависит от того сколько в их кошельке денег. Это заложено в характере и воспитании.
А рассуждатья бы спас всех обездоленных- это психологический прием всего лишь. В этот момент мозг человека упивается своим превосходством. Вот же я лучше многий, я бы это сделал и то, вот только не сейчас, а потом....
Кто что то делает, тот делает пусть и малыми поступками. Остальное это просто покрасоваться.
Легко быть святым в монастыре)) Вы сначала получите возможность его иметь, а потом посчитаем отказавшихся
В Польше фильм про дворец показали по центральному телевидению. Вот бы и у нас показали.
Надо, чтоб ядреный путинский электорат увидел. А он в основном телек смотрит.
Бабули умеют, да. Но у них все же массово мозги заточены на то, что "в интернетах этих ваших все врут", а правда - только в ТВ.
В общем, здесь остается только ждать естественной смены поколений.
Мне 39, я голосую за Путина :P.
Других кандидатов рассматриваю, тот же Прохоров терпимо выглядел, но точно не Навального.
Белыми нитками шито все, тошнит, как вы можете на это вестись.
Навальный заявил, что он здоров, что означало, что он обязан вернуться в Россию, дождался ровно момента, когда его наконец объявили в розыск (обязаны были по закону), потом приехал, чтобы его арестовали (обязаны были по закону), потом выгнал толпу наивных людей на улицы и пошел дальше манипулировать.
Не тошно этим людям быть стадом баранов?
Кино посмотрела частично, нет смысла его смотреть просто так - надо смотреть его с подробных анализом. Тк в кино про Медведева было вранье, а сверху фантазии и манипуляции. Кстати за то кино одного дядьку как раз посадили за клевету, тк да, реально наврал. Но наврал же типо не Навальный - Навальный просто сказал, что "Вася Пупкин" сказал вот это :)))). А Навальный типо чист.
Приведите статью УК, по которой "обязаны были" арестовать за как бы нарушение УДО. Ну и т.д.
Так что всю ту провластную ерунду, что вы тут понаписали, можно фтопку.
Из другого топа скопирую вам. Не мое.
Арест законен абсолютно!
Объявление его в Фед.розыск - нет!
Но здесь, чтобы отменить арест - нужно начать с отмены розыска. Так как судья ( при аресте ) исходила из наличия в отношении Навального ф.розыска ( кот. объявили ФСИНовцы ! ).
Я считаю, что здесь ошибка и проф.неграмотность адвокатов ( защиты _) Навального!
У суда ( повторю ) были все поводы и основания для избрания именно такой меры пресечения ( хотя, суд мог бы и избрать иную меру
Итак, небольшой анализ нормативно-правовой базы задержания Навальному.
Во-первых, я до сих пор думал, что представление в суд внесла ФСИН. Но со слов адвоката мы видим, что представление о продлении срока задержания внёс начальник УМВД России по Химкам. Это кардинально меняет дело, поскольку законом не предусмотрено такой возможности «продлить срок задержания до 30 суток» лицу отбывающему условное наказание.
Например, статья 60.2 УИК РФ говорит, что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
То же касается и злостно уклоняющихся от уплаты штрафа, выполнения обязательных или исправительных работ или нарушения режима ограничения свободы.
Но нигде в УИК нет такой же нормы, касающейся условно осуждённых. Кроме того, в перечисленных случаях с представлением о продлении срока выходит УФСИН, но никак не УМВД. У МВД вообще нет никакого права выходить в суд с ходатайством о продлении срока задержания: либо в рамках следствия избирают меру пресечения, либо в рамках административного производства суд арестовывает.
То есть, нельзя просто так продлевать срок задержания. И ссылка на статью 46 УИК, которая регулирует ответственность за уклонение от исправительных работ, здесь, безусловно, неприменима, хотя некоторые суды ее применяют.
Ну и, конечно, нарушены базовые конституционные права на защиту и справедливое судебное разбирательство. Первое — недопуск адвоката, отсутствие нормальных условий для подготовки. Второе — уведомление не судом, а начальником отдела полиции; уведомление за несколько минут до начала заседания. И это далеко не все нарушения. Уверен, о них скажут адвокаты в своей жалобе в ЕСПЧ.
(с) адвокат К. Ахильгов
Вы посмотрите суд над Навальным.
Этот Навальный позиционирует себя как юрист.
А его адвокат даже не удосужился свидетеля по правилам вызвать. Знаете зачем? Чтобы потом сказать, что его свидетеля не пустили!
И здесь ровно то же самое. Это сделано специально, чтобы он мог потом кричать, все.
Это если он не тупой. Ну либо он совсем тупой :).
А вообще при нынешней политике Запада, Навальному безопасней (намного) посидеть. Там его хоть есть шанс охранять. Кстати, припоминается, что Навальный любит сидеть во время организованных им митингов :D.
Власть конечно гребёт под себя, но Навальный таки манипулятор!
Кстати, у него 2 условных срока, которые по закону не могут быть, интересненько, кто его так прикрывает?
Бывает и такое. Но таких, как вы, немного. В основном это все-таки люди более старшего возраста.
Да нет, таких большинство как раз.
А из моих старших родственников моя мама - как вы :D.
Носится с выпученными глазами от любой новости. Как и вы слепо верит и Навальному, и новостям про "сейчас в нас влетит астероид и мы все умрем". Аргументы логичные не воспринимает. Каждую неделю звонит мне с ужасом в голосе.
Давайте проверим вас на логику? Как думаете, ФСБ, которое захватило Крым без единой жертвы, могло бы убить Навального, если бы захотело? Или они могли только неработающий яд подсыпать, от него же спасти в Омске, и все только для того, чтобы на Россию наложили еще ряд санкций и СП остановили?
Спасибо за ответ :D.
Мне не нравится Навальный, но я хотела, чтобы из больницы Омска он вышел живым. Потому что все шито белыми нитками. Я заранее написала тут про все последствия и что ничего глупее, чем травить новичком, придумать нельзя было (если ты за Кремль конечно). Совсем другое дело - если ты хочешь сделать говно России. И у меня нет короны, это дает мне возможность исходить из того, что другие люди не совсем тупые. Это очень полезно по жизни.
Вы знаете, вы и врапвду заслуживаете ту жизнь которую имеете. Маму конечно жаль, но ничего не поделаешь. Привычка к нищете у 70 % граждан России. Они еще с пеной у рта доказывают что живут "хорошо" Как тот беззубый пенсионер рассказывал как очень плохо живут пенсионеры в Омериках
Большинство не дементных пенсов прекрасно владеют навыками пользования интернетом.
Уметь пользоваться инетом и уметь получать и усваивать из него разнообразную информацию - не всегда тождественные вещи.
Смотрела передачу Мир наизнанку, вроде про Боливию. Там президент спокойно ездит в метро. А почему? А потому что у них там все просто, не нравится что то народу, разозлила их власть, а народ хоп, и расправляется доступными способами с президентом, о сколько их там уже упокоилось, поэтому президент ездит в метро и говорит, что народ лучше не злить.
В Швейцарии так же)
И Меркель в квартире живет, и ради ее кортежа пол-Берлина не перекрывают.
И т.д., и т.п.
Кроме РФ, некоторых стран Африки и СК.
В США во власть идут люди очень состоятельные и дворцы тут не в ходу, в США президенты с ранчАМИ )))))) и личными полями для гольфа
Только строят они это на заработанные деньги, а не на сворованные из бюджета страны.
Там деньги выбирают себе президента уже много лет :). Думаете откуда эти деньги берут себе деньги? И зачем думаете эти деньги вкладываются в выборы? :D Никак думаете не связано с налоговыми и другими законами? Хотя бы с тем, сколько напечатать новых денег после выборов? :)
Дональд Трамп получает 1 доллар в год — это третий президент США, согласившийся на минимальную зарплату (работа без вознаграждения на этом посту запрещена
https://tsargrad.tv/articles/skolko-poluchaet-putin-i-glavy-drugih-gosudarstv_220646
Ага-ага! бизнесмен Доналд Трамп отработал честно свой срок за 4 доллара чистА из альтруизма ))))) и горячего желания Make America great again )))!
Это правда он получал долар.Здесь политикой занимаются только уже состоявшиеся обеспеченные люди.
скажите пжлста, а имущество британских монархов вас не смущает...? Ну там, 150 дворцов во всех концах британии - летний, зимний, на выходные, для любимой собачки и т.д.? Нет?
При том что Обама как пришел в президенты из дома юриста так в этом дом (или такого же формата) и вернулся после окончания срока
То же и про Трампа - пришел из золотого пентхауса туда же вернется
Вопрос к Путину Как он на заплату государственного служащего может содержать столько семей
Сейчас посмотрела как Путин на какой -то конференции "категорически" отказывается от дворца Ну смешно же и все шито белыми нитками
Проще же показать человека кому принадлежит этот дворец и ее декларацию о доходах Ну и задать вопрос на каком основании запрещены полеты и проход морского транспорта
Это же гораздо проще чем всем по очереди начиная с Пескова Захаровой армянской женщины (забыла фамилию) да той же Навки кричать что вы все врете
Над природоохранными зонами низя летать по идее.
Кстати, если бы у меня была возможность, то запретила бы пролет самолетов надо моей дачей. Это издевательство какое-то. Могли бы чуть в стороне над полем поворачивать.
Диснейленд и Дисней Уорлд. В 2003 г. два парка развлечений заплатили огромные деньги, чтобы самолеты перестали над ними летать. Это было сделано ради безопасности и комфорта посетителей.
За его 4 года обогатились его друзья. Как всегда там ;).
Вы видели информацию о том, сколько военным США стоит сделать то же, что и у нас? Ну типо у нас же воруют. Так вот там в 4 раза дороже. То есть воруют больше в разы. Ну как воруют... покупают.
Не знаю. Налоговую декларацию проверят - скажут
Его, бедного, наверное до трусов теперь разденут
Мне дворец не нужен. Я бы себе построила небольшой современный комфортный дом.
И все бы вкладывала в дороги и медицину. Образование уже безнадежно.
Вот смотришь на Китай, я готовила статистику по их прогрессу в строительстве дорог и железных дорог в сравнении с Россией. Я в шоке была, сколько они вкладывали в инфраструктуры для населения, просто космос, а у нас все становится только хуже.
В Москве отличных развязок понастроили. Пробок стало значительно меньше (на моих маршрутах), как ни странно.
Да что в Москве.... к нашей даче в "Кукуево" в Тульской области асфальт проложили. Там грунтовка всю мою жизнь была, тк там поля/поля и изредка деревни на 10-20 домов.
Это то, что я лично глазами вижу, за всю страну не отвечаю :). Я же не Путин, к счастью.
И много той нерезиновой помогли те развязки?
И, к сожалению, Москва - не Россия.
Тверская обл и район, Медновское поселение, богом забытая красивейшая деревушка глубоко затерянная в лесу, раньше мой папа, который был бизнесменом и в своём кооперативе имел парк машин, возил свою семью и дачников на армейском полноприводном КАМАЗе с кунгом и то, глубокой осенью и ранней весной вяз.
Так и перестали ездить и запустили дом из-за сообщения, теперь там асфальтированная дорога, пустили автобус и маршрутку.
Город (даже не деревня и не село) Торжок, Тверская область, совсем даже недалеко от Москвы и вообще на федеральной трассе практически. И???:
https://varlamov.ru/3516090.html
Тут вопрос - где местные власти?
А то, что город провинциальный, так молодежь валит в Тверь, тверичане - в нерезиновую.
У меня невестка из Торжка, ни она, ни брат ничего такого ужасного про город не рассказывали.
У местных властей денег тупо нет, т.к. под мудрым руководством ВВП и его дружков за последние 20 лет сделано все для того, чтобы у регионов оставался минимум средств, а все остальное высасывалось федеральным центром.
Так что и дороги в регионах очень часто кошмарная жуть до сих пор, и на шторы-мебель-учебники-ремонты классов родители дружно деньги сдают в школах, и в больницы обшарпанные со своими лекарствами-подушками ложатся, не считая платы за лечение (если хотите как получше, а не как бюджет позволяет).
Если хоть кто-то ознакомился с документами про дворцы.
Покажите, пожалуйста, именно последовательность доказывающих документов. Мне действительно интересно, есть ли там доказательства хоть чего-то, но не удается их пока найти. Хотя бы одну небольшую часть покажите, но чтобы она до Путина доходила, а не до друга его друга или знакомого детства. У меня тоже много разных знакомых, один знаю воровал в Газпроме (у меня и с ним и его фото есть), потом его оттуда выперли - за Навального кстати топил, но я же не получаю от него денег. Он даже на дочь алименты не платит (минималку по суду).
То, что владелец виноградников и Шато платит деньги фирме, которая занимается реставрацией и строительством, никак не связано с Путиным. Это просто люди, которые занимаются бизнесом.
Надо как-то переход дальше сделать. Не так, что - а вот вам 1000 фотошопных фоток, а еще Вася в детстве общался с Петей, который общался с Вовой. Так и вы причастны к Путину окажетесь (и я), да и Навальный тоже. Нужны именно документы, которые подтверждали бы нецелевое расходование средств, или что средства переходят Путину, или хотя бы, что Путин пользуется на постоянной основе чем-то. Если он просто в Кремле сидит, это же не значит, что он владеет Кремлем. И если он поел в кафе, то это тоже не значит, что он им владеет.
Хочу составить объективное мнение по этому вопросу. И потом уже уверенно за него стоять.
Ответ на ваш вопрос напрямую связан с ответом на другой вопрос : на каком основании над этим дворцом сделана бесполетная зона, охраняемая ФСО и ФСБ? В России есть ещё частные дома, охраняемые таким способом?
Постарайтесь честно себе на него ответить.
Вся Москва - это бесполетная зона. Вас это не смущает?
Или вы хотите весь опус Навального свести к этому вопросу? Почему там бесполетная зона, как и еще в тысяче мест по России?
Вопрос ведь про доказательства.
Не только бесполетная зона.Еще охрана объекта силами фсо, погранотрядом ФСБ, спецсвязь. Вам этого мало для доказательства фактической принадлежности?
Это мало о чем говорит.
В том же Крыму есть несколько бесполетных мест с военными и тп. Пустынные по большей части, хотя местами есть домики. Все в "заповедниках" или природо-охранные.
Рядом с теми же виноградниками тоже может быть такая зона, тем более что у нее аналогичный статус.
Поэтому только этого конечно мало для доказательства фактической принадлежности.
Нужны доказательства.
Причем охрана этого дворца организована абсолютно так же, как и охрана резиденции Бочаров ручей.
Там там нет библиотеки, только скромненькая "читальня".
Как и соответствующего рабочего кабинета.
В общем, дворец то ли для сплошного отдыха, то ли для пенсии.
Это шутка такая или вы из страны розовых пони? Вы серьезно думаете, что организаторы подобных схем на себя все оформляют? :)
Путин чистую правду говорит - у него ЛИЧНО нет ничегошеньки, кроме зарплаты. И у его ближайших родственников тоже дворцов нет (де-юре это его дочери, а всякие друзья детства и племянники в число ближайших родственников никак не входят, и даже бывшая жена и теща, а уж тем более любовницы какие-то).
Все сворованные в длинной цепочке поставок деньги прокручиваются через несколько организаций, выводятся в офшоры и оседают как раз у всяких сватьев-братьев, юридически с организаторами никак не связанными.
Причем наши любимые регуляторы оочень продвинулась за последние годы и обычный бизнес хорошо так "накрыли" цифровым колпаком: они такие схемы при желании раскрывают на раз-два. Но в данном случае видимо желания у них нет.
Конечно, для этого есть никому неизвестные виолончелисты и друзья-детства, с которыми яблоки с соседском саду воровал)) И офшорные компании и компании прокладки, у Путина с этим опыт наработан огромный, еще со времен ленинградского комитета по внешним связям (читайте доклад Салье)
По вашей логике все имущество Абрамовича и Усманова тоже можно приписать Путину. По наследству все приписываемое ему имущество, но не оформленное на него формально, он передать не сможет. Сменятся поколения, а документа нет! И к его наследникам будет такое же пристальное внимание как к нему самому.
Никого не удивляет, что Путин уже сейчас живет в дорогих резиденциях, не уступающих "дворцу в Геленджике"?
а вы разницу не видите между их личным имуществом и какими-то непонятными фондами, которые эти люди финансируют?
Петиция о сносе дворца и восстановлении зоны горно-санитарной охраны:
https://www.change.org/p/президент-рф-требуем-снести-дворец-путина-под-геленджиком?redirect=false
Там же заповедная зона и дворец построен незаконно Можно конечно ёршики на аукционе продать
Там не заповедная зона, а зона горно-санитарной охраны.
Читаем, что это такое:
http://base.garant.ru/10108541/7a58987b486424ad79b62aa427dab1df/
На второй и третьей зоне строительство усадеб и всяких там домов отдыха - абсолютно правомерно.
Там канализация как на Швейцарских курортах, надеюсь ? И в море, как обычно в России, из "дворцов" *мат* не сливают? Тогда - да, пусть оставят для реабилитационного центра для нуждающихся детей.
А почему в фонд города? Он за счёт городского бюджета строился или за счёт неполученных доходов граждан всей страны?
совсем чокнулись:crazy:crazy лучше санаторий для детей из малообеспеченных семей сделать.
Лучше бы вообще ничего никто и нигде не строил. Максимум - убогие хрущи. Тогда все были бы спокойны.
А если кто-то где-то построил что-то приличное, то сносить на фиг. И вообще по фиг кто и с какими целями это строил. И за какие деньги.
Сразу все снести без разбору.
С чего бы вообще ничего не строить? Вот новые больницы, школы, дороги, газ в села протянуть, канализацию и водопровод устроить - только "за"!
А я лично рада, что олигархи не только импортные акции покупают, но и красивые объекты в моей стране возводят.
К слову, если вы почитаете ниже документ (с жалобой на Путина :D), то там черным по белому написано, что это дядьки олигархи выложили денег, КАК РАЗ чтобы построить больницы, а заодно на оставшиеся деньги возвели виноградники с домиком.
Только про больницы как-то разом все забыли.
А наш гарант этим дядькам по рукам не захотел почему-то дать и спросить с них сурово, где ж больнички со школами и дорогами? И почему вместо них дворец с золотыми унитазами для него, любимого?
Еще раз - больницы ПОСТРОИЛИ.
И это утверждает тот самый дядька, который потом жалуется, что главный организатор строительства его уволил.
Вы на море ездили хоть раз или все заработанные деньги отдаете на строительство больниц?
Или если вам лично олигарх не построил больницу, то вообще не построил? :D
Я поражаюсь отсутствию связанности мысли у вас.
А вы спросите у главного свидетеля, которого вам показывает Навальный. Или вы не читали, что именно Навальный выложил?
http://web.archive.org/web/20131226151904/http://skolesnikov.org/?page_id=92
Постарайтесь понять суть документа - а именно кто кому дал денег и что именно на эти деньги было сделано. Тк 90% процентов текста - это нытье Колесникова, что Шамалов отказался от его услуг по ведению проектов. Путин кстати в этом документе упоминает только как человек, на которого Шамалов иногда ссылается на словах. Никакой связи там нет и Колесников на реальную связь не указывает - там везде очень аккуратно.
Вопросы к этому документу возникают. Но они касаются олигархов и Колесникова лично, а не Путина.
Так только до 2012 года они там что-то еще покупали, а потом денег хватать перестало и свернули остальные программы - остался один дворец.
самое интересное что жители геленджика не знают где это)))
типа оно есть но его как бы нет
Жители Геленджика вышли на митинг в поддержку Навального
https://www.kommersant.ru/doc/4661101
Мы в Прасковеевке отдыхали в 2014 году. Все прекрасно знали, что там строится и, самое главное, для кого.
я в каждом районе где отдыхала видела некие закрытые площади и везде были замки уптина и тд)))
И разумеется, над ними была бесполетная зона, и охранялись они ФСО и ФСБ?
Не сомневаюсь. Говорят, ещё около трех десятков подобных сооружений имеется, принадлежащих фактическому владельцу дворца в Геленджике.
+100 - это уже реклама такая от местных - чуть где что строют, то сразу Путин там
Интересно, а вы считаете, что у Хрущева и Брежнева тоже были дворцы? Причем одни и те же?
Тот же Бочаров ручей - это резиденция, в которой тусят иногда президенты уже хренову тучу лет. В Ново-Огарево гос деятели высшие тусят с 50-ых годов.
А Белый дом принадлежит Байдену (Трампу)? Его тоже требуете отдать сироткам на санаторий?
Если та же Прасковеевка по документам - гос резиденция, то она не Путина. Это государственное здание. Как Белый дом и тп.
Совсем другое дело, если она принадлежит Путину или если оно строилось на государственные деньги и при этом принадлежит не государству. То есть если олигарх какой для себя построил, то все ок. Если государство как резиденцию (а в них не только отдыхают, там и с другими президентами встречаются), то тоже ок.
По документу Колесникова получается, что Прасковеевка строилась НЕ на государственные деньги, а на деньги олигархов или Шамалова. То есть фактически Колесников предоставил доказательство того, что это не гос деньги там. То есть антидоказательство воровства Путина. Если дача Путину не принадлежит лично, то он вообще ни при чем получается. Тогда либо это дача олигарха, либо олигархи скинулись на государственную резиденцию.
Если у меня спросите - я бы тоже хотела построить что-то значительное. Если была бы олигархом, то дворец с садом, если бы президентом, то разбила бы в какой-нибудь президентской резиденции сад красивый очень. Чтобы потомки или главы Китая ходили и восхищались.
Вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Если бы стояла задача построить дворец для государственных нужд, не было бы никаких схематозов. Есть бюджет, есть смета, есть тендер на котором выбирается проектировщик и генподрядчик. Всё прозрачно.
Здесь же чистой воды коррупционная схема. Олигархи скинулись на частный дворец для президента, оформленный на сторонних лиц. Откат это, так понятнее?
Сами же говорите, что олигархи просто скинулись и построили домик:-) А почему низзя?
Потому низзя, что олигархи у нас - главы госкомпаний (расставленные на эти посты ВВП), и скидывались они государственными же деньгами, а не своими личными, честно заработанными.
Нецелевое расходование бюджетных средств, если очень мягко сказать.
опять врешь? "В течение 2005-2010 годов нецелевым образом были израсходованы миллиарды рублей непосредственно из ГОСБЮДЖЕТА - на финансирование строительства горной дороги,ЛЭП, специального газопровода.Все эти инфраструктурные сооружения ведут к частной резиденции "Н.Шамалова".
Строительство дворца осуществляет "Спецстрой России", крупнейшая ГОСУДАРСТВЕННАЯ строительная компания России".
Вот не пофиг совершенно! Ограбление родной страны ради своих шестов и ершиков - просто подлость и беспредел.
НЕ ПОФИГ!!!
И как бы выбираемому чиновнику с его как бы зарплатой жрать и ртом, и опой в прямом смысле, когда граждане России беднеют год от года при его "мудром" правлении - действительно, негодяйство и мерзость.
Не пофиг. Лучше на эти деньги больных детей и взрослых бесплатно лечить и пенсионерам добавить.
лечат детей и стариков. собрают на лечение за границей. вы что ,считаете,что по омс должно быть бесплатное лечение в германии или израииле? так никакого фсс не хватит, если каждый будет ломиться за граниицу лечиться. хотите - за свой счет.
За границей - т.к. в России за последние 20 лет сказочного правления не смогли создать условий для развития современной медицины.
Так для того и вводят платон, маркировку и пр. обираловку, чтобы иметь в своём распоряжении средства, чтобы строить для себя в том числе и дворцы. Это и есть коррупция - сращивание власти с олигархами.
Так почему визги о дворце, а не о платонах с маркировками? Платоны, маркировки, повышение ндс, рост пенс возраста, рост акцизов - это факты, которые государством не скрываются.
Нет, тут молчат, а из-за некоего дворца, в котором со слов кого-то якобы живет гарант, такие возмущения)
И кто и где молчит, ау?)
И об этом, и о дворце - миллионы высказываний, роликов, и митингов полно тоже было, несмотря на запреты и разгоны. Главное же - сформировавшееся мнение подавляющего большинства граждан РФ о подлости, жадности, злобности и просто нелегитимности нынешних российских властей.
Так что будет, как и при крахе СССР - единицы выйдут (если и столько-то наберется) эти власти защищать, когда те рухнут.
Вранье.
И в суд на него подавали.
Например:
https://www.kommersant.ru/doc/4165366
И смогли хоть что то доказать?
Типа нужно было отстарнить потому что он друг олигархов? А какие еще капризы должны исполнять суды?
Фвкт в том что навальный ни разу не подавал в суд на путина потому что понимает что доказательств у него нет никаких.
Хрень все это какая-то, дворцы эти. Путина это или нет - это не делает Навального героем и претендентом на престол. И вообще хоть немного порядочным человеком, талантливым руководителем, знающим, что и как надо сделать. Его цель ясна, расшатать массы и внести смуту. Молодежь нынче тупая, истории не знает, книжек не читает, логические цепочки не может выстраивать, но зато очень хорошо поддается внушению. Ну какие там цепочки, тесты ведь....
Навальный в своих поступках омерзителен. Человек, пробивающий себе дорогу таким путем не должен быть допущен к власти ни в коем случае.
Напишите еще, какой Путин молодца, и как клево ведет страну к светлому будущему уже 20 лет и еще столько же собирается.
А откуда вы знаете о миллиардах и дворце? от пустобреха который в реальности ничего в жизни не сделал. Ну пусть подаст в суд и обвинит Путина официально, а не в рамках своего ток шоу!
Вообще наплевать на Навального. А Путин должен ответить за свои преступления.
за какие преступления? готовы статьи ук привести? или у вас просто язык с мозгами не в контакте?!
За узурпацию власти, за вооруженное вмешательство во внутренние дела других государств, за мошенничество, за пособничество преступникам, за превышение должностных полномочий, за вмешательство в судебные дела, за лжесвидетельство и т.д.
Статей - на много-много пожизненных сроков.
Поэтому и пропихнул и пожизненное правление, и неприкосновенность, если уж придется уйти с поста президента.
Только ведь не поможет ему ничего...
Кто например? Или это тайна?
Типа они подавали и мертвы а навальный говорит правду поэтому живее всех живых :)
И что? типа президент не имеет права снимать кого либо с должности?
Помнится Лужкова тоже сняли и ничего - все законно
Бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев подал в Верховный суд на президента России Владимира Путина. В исковом заявлении, зарегистрированном 20 мая, говорится, что господин Игнатьев намерен оспорить указ господина Путина о досрочном прекращении полномочий. Кто еще подавал в суд на Владимира Путина и чем это заканчивалось — в материале “Ъ”.
4 ноября 2002 года, за неделю до визита Владимира Путина в Норвегию, заявление с требованием привлечь его к суду подала в полицию Осло норвежская правозащитная организация «Комитет в поддержку Чечни». По словам главы комитета, экс-депутата парламента Норвегии Ингвальда Годала, иск о нарушениях прав человека в Чечне был подан от имени семи чеченских беженцев. Заявление не получило хода, норвежский МИД прокомментировал, что оно лишено судебной перспективы, а выдвижение обвинения против действующего главы государства «в принципе невозможно».
23 декабря 2010 года оппозиционные политики Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков направили в Савеловский суд Москвы иск к премьер-министру Владимиру Путину и ВГТРК на 1 млн руб. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом стало заявление премьера в ходе прямой линии о политиках, которые «поураганили в 90-е» и были затем «оттащены от кормушки». По словам адвоката ответчика Елены Забраловой, Владимир Путин говорил не о конкретных людях, а «о неопределенном круге политиков». 14 февраля 2011 года суд отказал в удовлетворении иска. В мотивировочной части, опубликованной позже, было указано, что фамилии истцов были «употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении». 24 марта того же года Мосгорсуд подтвердил отказ.
3 июня 2013 года житель города Орска Михаил Прокофьев подал в Ленинский райсуд иск с требованием привлечь к ответственности президента России Владимира Путина за неисполнение ст. 33 Конституции РФ (об обращениях граждан в госорганы). Истец заявлял о бездействии главы государства на его неоднократные обращения из-за отсутствия отопления в доме. Суд отказал в принятии иска, так как президент «не является уполномоченным лицом по рассмотрению заявлений граждан». Отмечалось также, что, согласно ст. 91 Конституции, президент России обладает неприкосновенностью и поэтому «не может быть привлечен к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе к гражданско-правовой».
11 февраля 2016 года оппозиционер Алексей Навальный подал в Тверской райсуд Москвы административное исковое заявление против Владимира Путина. Утверждалось, что ответчик нарушил закон «О противодействии коррупции», якобы одобрив выделение $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния проекту СИБУРа «Запсибнефтехим». По мнению истца, Владимир Путин должен был заявить о конфликте интересов, так как, по данным оппозиционера, акционер СИБУРа Кирилл Шамалов — зять президента. 12 февраля суд отказал в рассмотрении иска, ссылаясь на неприкосновенность президента.
Еще один иск в Тверской райсуд Алексей Навальный подал 3 ноября 2017 года. В нем требовалось признать незаконными «действия или бездействие» президента России из-за отказов по согласованию оппозиционных митингов. 8 ноября суд заявил, что иск «не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства», а из содержания жалобы неясно, каким образом «затрагиваются права, свободы и законные интересы истца».
21 ноября 2019 года Алексей Навальный сообщил о подаче в Тверской райсуд еще одного иска от имени Фонда борьбы с коррупцией. ФБК просил суд признать незаконным бездействие президента после возбужденных уголовных и административных дел в отношении организации и ее членов; истцы также называли господина Путина организатором преследования. Суд вновь не принял иск к рассмотрению, так как «его принятие нарушает основные принципы разделения властей на территории Российской Федерации».
7 апреля 2016 года Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению иск 85-летнего жителя города Балаково Николая Суворова с требованием отстранения президента России Владимира Путина от занимаемой должности. В своем иске он назвал главу государства «другом олигархов», виновным в «обнищании российского народа». В тот же день суд выпустил постановление, что он не может «вмешиваться в деятельность президента», а президент обладает полномочиями, которые делают невозможным его привлечение к ответственности. 15 апреля судья, принявшая иск, подала в отставку.
11 февраля 2019 года иск против Владимира Путина в Тверской райсуд подал музыкант и шоумен из Казани Олег Лихачев. Истец требовал возместить моральный и материальный ущерб от экономической политики президента, обвиняя его в создании «гнилокапиталистической системы своячества». Суд отклонил иск, заявив, что президента России нельзя привлечь к ответственности.
20 мая 2020 года в Верховном суде был зарегистрирован иск бывшего главы Чувашии Михаила Игнатьева к Владимиру Путину. Господин Игнатьев оспаривает указ президента о своей отставке, произошедшей в январе того же года в связи с утратой доверия. 27 мая суд не принял иск в той части, где бывший губернатор требует права на дополнительные социальные гарантии, «в связи с неподсудностью данному суду».
------------------
Уже подавали, и многие. Или убиты, или сидят.
Пусть ответит. Я за. Надеюсь вы уже подали в суд и предоставили доказательства преступлений. Мы вас поддержим!
С какой стати он должен вам что то предъявлять? Это вы обвиняете значит вы должды предъявить документы и факты что Путин владелец
Назвать собственника , для начала. Предоставить все доки. Почему ФСО охраняет дворец частного лица?
А его кто-то будет спрашивать? Вопрос о коррупции на уровне президента. Да любой нормальный президент собственника в течении первых 12 часов предьявил бы, со всеми документами и выписками, чтобы отмыться. Потому что в противном случае в стране с работающими законами и общественными институтами последовало бы предложение о немедленном отстраненнии президента от занимаемых обязанностей - до окончания расследования как минимум. И только в России "избранный" президент может через неделю сложить губки бантиком, процедить "вывсеврети" и НИЧЕГО ему за это не будет.
Где вопрос? Кто подал в суд по факту коррупции? Ни один президент в мире не побежит оправдываться по факту глупого наезда.
Трампа вот обвиняли в том что он подчиняется Путину, что то не помню чтобы он начал оправдываться
Будет оправдываться. Не в любой стране, но в демократической - обязательно будет. И расследование, инициированное соответствующими органами будет.
"Глупый наезд" это "подчиняется Путину". А обвинение в коррупции, в любой другой стране, это самое страшное обвинение для политика и оно всегда расследуется.
Трамп не стал оправдываться сколько бы его не обвиняли в том что он ставленник Путина.
Расследование проводят по заявлению а не на основании фантастического фильма. Как думаете почему Навальныйц так боится подавать в суд? Понимает что за клевету его по голове не погладят. А так пипл хавает, проверить его брехню невозможно.
Ну подаст он в международные. Предположим, Путина признают виновным. Что дальше? Какие действия предполагаются?
Узнаем правду, или вам правда не интересна? вам важнее иметь возможность брехню навального обсуждать?
Нет. Правду я знаю и так. Не слепая. Меня интересуют именно возможности изменить текущую ситуацию. От бумажки, которую выдаст международный суд мне не жарко и не холодно. И я не сторонник аннексии России странами НАТО. Видимо, Навальный тоже не сторонник, потому и пытается бороться внутри страны, не привлекая иностранные правительства.
Типа есть ваша правда и все остальное.
Ну я так и думала что сторонникам навального не важно как на самом деле дела обстаят. она все равно будут верить толькор собственной брехне
Навальный не пытается бороться. В ходе его деятельности ни один коррупционер не пострадал. Он может только громко орать и призыаать у беззаконию.
Ну то есть это Навальный виноват, что ни один из фактов вскрытой им коррупции не был расселдован и все коррупционеры себя прекрасно чувстуют. Прелестно.
А он подавал куда то официальное заявление, предоставлял документы. Или полагаете что достаточно выпустить шоу, наврать с три короба и все метнулись исполнять?
Типа такой царек - я тут придумал новую хохму, быстр расследовали. Завтар еще что нибудь придумаю. Прелесно.
Что значит, не хочет? В обычной ситуации заказывается выписка из ЕГРН и там видно, кто собственник. И у кого купил. И кому продал. Это не секретная информация. Паспортные данные и телефон можно скрыть, никому они не нужны, также и СНИЛС и ИНН пусть себе оставит, для личного пользования. :)
А кто то обязан что то заказывать?
С чего бы это? президент у вас на побегушках и не готов исполнять ваш каприз?
Подайте официально в суд, тогда может вам и ответят официально
Ну вообще-то да, президент, как бы, по определению, наемный сотрудник, выбраный народом, которого народ, при ненадлежащем исполнении обязанностей, может отстранить от занимаемой должности. Для этого существуют соответствующие процедуры.
И на основании чего президент должен что то начать делать? Просто потому что Вася пупкин приказал?
Испольнять капризы каждого не входит в обязанности президента
Не президент, а любой человек имеет право при желании заказать и узнать. Только вот информация о некоторых объектах недвижимости в ГОСУДАРСТВЕННОМ реестре засекречена и зашифрована. Почему бы? Есть что скрывать? Что скрывают от народа? Темные делишки? Вот так на ровном месте рождаются нехорошие подозрения, возможно, необоснованные, а возможно обоснованные. Ложечки нашлись, а осадочек остается.
P.S. Лично мне не на кого подавать в суд, в данном конкретном деле мне все понятно.
С того что он не предоставлял ни каких документов подтверждающих что это не так :)
Вообщето у нас в стране призумпуция невиновности. И обвинения нужно доказывать не тупыми роликами а документами.
Никто не обязан оправдываться только потому что на него показали пальцем. Вы лично готовы подтвердить доказательствами что не убивали человенка чей труп был найден в лесу 2 года назад?
Вообще-то в любой нормальной стране при таких обвинениях немедленно начинается расследование. Презумция невиновности не равна неприкосновенности и неподзаконности. Если выдвинуто обвинение такого масштаба, судебные власти ОБЯЗАНЫ провести расследование. И любой чиновник, которого обвинили в коррупции, обязан через это пройти. Потому что ДО расследования никто не может сказать, виновен он или нет. И это НЕ обязанность обвинителя, это обязанность полиции и судебных органов.
И да, если кто-то обвинит вас в убийстве вы будете обязаны пройти через ту же процедуру. Не вы будете оправдываться, а следователи и прокурор будут искать доказательства вашей виновности или невиновности. А вы что, предлагаете им поверить вам на слово, что вы хороший человек?
Чтот за вранье? в любой нормальной стране нужно подать заявление и тогда кто то что то будет делать. Никто не побезжит ничего расследовать простто потому что кто то выпустил какой то фильм
Официально никто обвинения не выдвигал. Не путайте обвинение в коррупции и выпуск ролика которые не имеет под собой никаких реальных доказательств.
Нет. Публичного обвинениея политика такого уровня достаточно, чтобы соответсвующий орган (ФБР или его аналог) инициировал расследование. На то и разделение властей, чтобы они друг друга проверяли и в случае чего контролировали.
Такие расследования проходят постоянно, это не что-то выдающееся.
Кстати, обвиенния против Трампа тоже расследовали, я сейчас проверила.
Это у вас новая трактовка законодательства?
С чего вы решили что расследования не проходят? С того что перед вами не отчитались?
Это не трактовка. Это повседневная мировая практика. Вы проспали последние 300 лет?
Да. Обвинения были предьявлены публично, а значит и расследование обязано быть публичным.
Нет не проспала, и вижу что никто не оправдывается перед народом. Ни трам за связь с путиным, ни БКС за многолетние угнитеня людей, ни кто либо еще
БКС к чему приплели? Они не управляют государством.
А связь Трампа с Путиным проверялась и доказана не была. Потому и не извниялся. Но расследование было и об этом известно.
Они оказывают влияние на управление государством не меньше чем парламент.
Кем проверялась связь Путина с Трампом?
Пока чтот и принадлежность дворца путину не доказана, в том числе и навальным
Они вообще никакого влияния не оказывают. Вы политически неграмотны.
Я не утверждаю, что принадлежность дворца доказана. Но то, что владельца нам не предьявили немедленно, с большой вероятностью означает, что обвинения правдивы. Потому что их очень легко опровергнуть, в случае, если это неправда, а этого до сих пор не сделано.
Вообщето влияния они как раз оказывают
А кто обзан предъявлять вам владельца и на каком основании?
Если нет никаких доказательств что Путин владелец, то с чего его считать владельцем а не вас или не самого Навального?
На основании общественного запроса к выбранным (ога!) им чиновникам.
Пока что чиновники так и не ответили на запрос граждан, значит, они не способны к выполнению своих обязанностей.
В отставку и под суд.
А где вы видите общественный запрос? куда запрос был передан?
Когда вы лично передали запрос?
Хлеба и зрелищ - это не запрос. Митинги с погромами это тоже не запрос
https://eadaily.com/ru/news/2021/01/23/v-moskve-uchastniki-nezakonnogo-mitinga-izbili-protivnika-navalnogo - это ваш стиль
Типа по делу возразить вам нечего? :)
Как я думала. Спасибо что подтвердили
Типа пять голословные обвинения и ничего больше. :)
Типа ни на что больше вы так и не способны
вам не стыдно таким мерзким способом зарабатывать деньги? ваш коллега еще и ежедневную мигрень заработал))
Вышесказанное - не для публичных людей. Граждане замещающие определенные государственные должности обязаны отчитываться о своих доходах и имуществе, например, и опубликовывать эту информацию, чтобы любой гражданин мог удостоверится, что ему служат честные и порядочные люди. А специальные органы обязаны эту информацию проверять, а в случае выявления недостоверности, государство привлекает этих к лиц к ответственности, установленной законом.
Так как раз в РФ вседозволенность и безнаказанность. Но не для всех,а для ОПГ только.
Интересует. Надеюсь вы готовы в суде подтвердить свои слова документально. Вы то все знаете точно и готовы с этими обвинениями идти в суж а не ссыкливо вякать на еве
Владимир Путин молодец
Политик, лидер и дворец!
https://youtu.be/u8-E2LswmGk
Кто и когда подавал в суд на Путина:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев подал в Верховный суд на президента России Владимира Путина. В исковом заявлении, зарегистрированном 20 мая, говорится, что господин Игнатьев намерен оспорить указ господина Путина о досрочном прекращении полномочий. Кто еще подавал в суд на Владимира Путина и чем это заканчивалось — в материале “Ъ”.
4 ноября 2002 года, за неделю до визита Владимира Путина в Норвегию, заявление с требованием привлечь его к суду подала в полицию Осло норвежская правозащитная организация «Комитет в поддержку Чечни». По словам главы комитета, экс-депутата парламента Норвегии Ингвальда Годала, иск о нарушениях прав человека в Чечне был подан от имени семи чеченских беженцев. Заявление не получило хода, норвежский МИД прокомментировал, что оно лишено судебной перспективы, а выдвижение обвинения против действующего главы государства «в принципе невозможно».
23 декабря 2010 года оппозиционные политики Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков направили в Савеловский суд Москвы иск к премьер-министру Владимиру Путину и ВГТРК на 1 млн руб. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом стало заявление премьера в ходе прямой линии о политиках, которые «поураганили в 90-е» и были затем «оттащены от кормушки». По словам адвоката ответчика Елены Забраловой, Владимир Путин говорил не о конкретных людях, а «о неопределенном круге политиков». 14 февраля 2011 года суд отказал в удовлетворении иска. В мотивировочной части, опубликованной позже, было указано, что фамилии истцов были «употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении». 24 марта того же года Мосгорсуд подтвердил отказ.
3 июня 2013 года житель города Орска Михаил Прокофьев подал в Ленинский райсуд иск с требованием привлечь к ответственности президента России Владимира Путина за неисполнение ст. 33 Конституции РФ (об обращениях граждан в госорганы). Истец заявлял о бездействии главы государства на его неоднократные обращения из-за отсутствия отопления в доме. Суд отказал в принятии иска, так как президент «не является уполномоченным лицом по рассмотрению заявлений граждан». Отмечалось также, что, согласно ст. 91 Конституции, президент России обладает неприкосновенностью и поэтому «не может быть привлечен к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе к гражданско-правовой».
11 февраля 2016 года оппозиционер Алексей Навальный подал в Тверской райсуд Москвы административное исковое заявление против Владимира Путина. Утверждалось, что ответчик нарушил закон «О противодействии коррупции», якобы одобрив выделение $1,75 млрд из Фонда национального благосостояния проекту СИБУРа «Запсибнефтехим». По мнению истца, Владимир Путин должен был заявить о конфликте интересов, так как, по данным оппозиционера, акционер СИБУРа Кирилл Шамалов — зять президента. 12 февраля суд отказал в рассмотрении иска, ссылаясь на неприкосновенность президента.
Еще один иск в Тверской райсуд Алексей Навальный подал 3 ноября 2017 года. В нем требовалось признать незаконными «действия или бездействие» президента России из-за отказов по согласованию оппозиционных митингов. 8 ноября суд заявил, что иск «не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства», а из содержания жалобы неясно, каким образом «затрагиваются права, свободы и законные интересы истца».
21 ноября 2019 года Алексей Навальный сообщил о подаче в Тверской райсуд еще одного иска от имени Фонда борьбы с коррупцией. ФБК просил суд признать незаконным бездействие президента после возбужденных уголовных и административных дел в отношении организации и ее членов; истцы также называли господина Путина организатором преследования. Суд вновь не принял иск к рассмотрению, так как «его принятие нарушает основные принципы разделения властей на территории Российской Федерации».
7 апреля 2016 года Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению иск 85-летнего жителя города Балаково Николая Суворова с требованием отстранения президента России Владимира Путина от занимаемой должности. В своем иске он назвал главу государства «другом олигархов», виновным в «обнищании российского народа». В тот же день суд выпустил постановление, что он не может «вмешиваться в деятельность президента», а президент обладает полномочиями, которые делают невозможным его привлечение к ответственности. 15 апреля судья, принявшая иск, подала в отставку.
11 февраля 2019 года иск против Владимира Путина в Тверской райсуд подал музыкант и шоумен из Казани Олег Лихачев. Истец требовал возместить моральный и материальный ущерб от экономической политики президента, обвиняя его в создании «гнилокапиталистической системы своячества». Суд отклонил иск, заявив, что президента России нельзя привлечь к ответственности.
20 мая 2020 года в Верховном суде был зарегистрирован иск бывшего главы Чувашии Михаила Игнатьева к Владимиру Путину. Господин Игнатьев оспаривает указ президента о своей отставке, произошедшей в январе того же года в связи с утратой доверия. 27 мая суд не принял иск в той части, где бывший губернатор требует права на дополнительные социальные гарантии, «в связи с неподсудностью данному суду».
https://www.kommersant.ru/doc/4165366
Я так понимаю что норвегию Путин тоже купил.
А про немцова вообще смешно - безработный оставил после себя 1 млрд баксов, которые честно заработал
Я вот не понимаю. Вы правда считаете что Путина должны были отстарнить только потомуьчто он друг олигархов? Типа жружить можно только с теме с кем пенсионер разрешит?
Путина должны отстранить от власти потому что за 20 лет он страну вогнал в одну большую жо..., превратил в изгоя, поставил в коленно-локтевую позу. И продолжает врать:)
Навальный и ФБК - в ответ на отмазки Путина насчет дворца:
Скучно, дедушка». Ответ Путина на наше расследование.
Смотрите, как классно это работает. Мы публикуем расследование, его за неделю смотрят более 90 миллионов человек. И Путину приходится юлить, вертеться, врать, но все же отвечать. Давайте делать так всегда.
https://navalny.com/p/6456/
Какие они идиоты все же))), то дразнилка: « ответ на отмазки Путина насчет дворца: «Скучно, дедушка». «, то жена его « мальчик, ты водочки нам принеси». Есть в этом во всем такая тупость, такая мелочная инфантильность. Вроде хотят « острить», а выходит нелепо и не так, и не вовремя.
Это же в ответ на слова вашего Путина - скучно, девочки) Это Путин заявил по поводу того, что 90 миллионов посмотрели фильм про дворец.
Он еще мамой клялся, что в бассейне во дворцe не плавал, плавал в Енисее. ))) Дебил, б-дь(с)
