Русский язык дз: Стояло несколько копен
Русский язык: Стояло несколько копен (это про стоги сена). Что здесь подлежащее и сказуемое? и слово "несколько" в данном случае чем будет? Спасибо.
Неопределенно-личное предложение. Стояло - сказуемое. Подлежащего нет, предикат определяется формой сказуемого. Несколько - количественное определение.
Неа. В данном случае подлежащее - несколько копен. Потому что стояло что? несколько копен.
Неопределённо-личные предложения - это когда субъект подразумевается, но не обозначен.
Например: вас вызывают к директору. Т.е. есть тот, кто вызывает к директору существует, но он не обозначен.
Есть ещё безличные предложения, например: было холодно - здесь нет кого-то или чего-то, что "было холодно".
Ой, как интересно. А в стихах "Нас мало, нас адски мало, но самое главное, что мы врозь" (с) где подлежащее?
Да? :mda ОК, тогда определенно-личное. Но односоставное. Подлежащего нет.
Так в том-то и дело, что не копны стояли, а стояло несколько копен. Форма в данном случае определяет суть. Это односоставное предложение без подлежащего. Вы можете не верить, но это так.
А зачем Вы передергиваете? Где был разговор о безличном предложении? Односоставное - далеко не всегда безличное.
Если нет лица (т.е. того, что стояло), то предложение безличное.
Если есть лицо, которое стояло - то оно и есть подлежащее.
Если лицо непосредственно в тексте не упомянуто, но подразумевается - то это неопределённо-личное или определённо-личное предложение.
Опаньки - а вопрос-то уже другой. :crazy
А чо подгорело? ;)
Стояло несколько изб, солдат
Дремало :bye
Со словом несколько сказуемое может употребляться и во множеств. числе, и в единствен.
Сказуемое может употребляться и во множественном, и в единственном числе без всякого сочетания со словом несколько. Например: "Вечерело". Или: "Стреляли".
Что вечерело? Ничего, просто вечерело - безличное.
Кто стрелял? Неизвестно кто, но кто-то стрелял - неопределённо-личное.
Что стояло? Несколько копен - двусоставное предложение.
В одном случае слово "несколько" логически относится к слову "копен" а в другом "было более сотни" относится к слову "было".
Есть тема ( о чём мы говорим) и рема (что мы об этом говорим).
Несколько копен (тема) стояло ( рема)
Крестьян (тема) было несколько (рема).
Чаще всего подлежащее относится к теме, сказуемое - к реме ("Вася украл книжку"). . Бывает, что наоборот - сказуемое - тема, подлежащее - рема ("книжку украл Вася"). Бывает, что и подлежащее и сказуемое относятся к теме или реме ( соответственно "Вася украл книжку именно из этого шкафа" или "именно из этого шкафа Вася украл книжку"). Но не бывает так, чтобы часть подлежащего относилась к теме, а часть - к реме. Т.е во фразе "пятеро школьников украли книжку", пятеро - это часть подлежащего. А во фразе "школьников, которые украли книжку, было пятеро" - это часть сказуемого.
Так Вы не считаете, что "Стояло несколько копен" гораздо ближе к "школьников, которые украли книжку, было пятеро", чем к "пятеро школьников украли книжку"? :mda
Нет, в "школьников, которые украли книжку, было пятеро" - слова пятеро и школьников разъединены.
слово "школьников" относится к теме "пятеро" - к реме.
Четыре черненьких чумазеньких чертенка чертили. Слова "четыре" и "чертенка" разъединены?
У меня вопрос. А если немного поменять - До двух сотен крестьян жило в деревне. Ну или - В деревне жило до двух сотен крестьян. Смысл остаётся неизменным.
Чем «до двух сотен крестьян» отличается от «несколько копен»?
См.Выражение подлежащего словосочетанием
https://russkiiyazyk.ru/sintaksis/vyrazhenie-podlezhaschego.html
Frankly, лучше б вы математику выбрали. Пальцев в конце концов всего двадцать. А с этой языковой дрянью не успеете оглядываться, откуда ветер дует. :dash1
Мы пробовали с математикой 4 года. Плохой итог - нервный ребенок. Язык лучше у нее ложится, английский даже лучше русского.
Да я шучу (на всякий случай :) ) Делайте то, что нравится. А ребенка не обязательно учить, его можно просто любить. Возможно, будет менее нервным. :)
А если бы "Стояло неспокойное время", неспокойное время тоже бы было подлежащим?
Ага. Можете сказать посеять семя раздора или посеять семена раздора, разницы не будет никакой. Повторю - мы говорим о русском языке.
Ну идти то оно может.... и даже бежать...
Время идет....
Как быстро бежит время...
Подлежащее – цельное, то есть синтаксически неделимое словосочетание (главное + зависимое слово):
https://licey.net/free/4-russkii_yazyk/40-kurs_russkogo_yazyka_sintaksis_i_punktuaciya/stages/701-12_podlezhaschee.html
Если подлежащим является определённое или неопределённое количество каких-нибудь объектов, то оно выражается двумя словами: числительным в именительном падеже (или местоимением сколько, столько, несколько, а так же наречиями: много, мало, немного) вместе с существительным в родительном падеже
В смысле - нет? Здесь подлежащее выражено словосочетанием наречие + существительное во мн.ч., а сказуемое согласуется с главным словом в этом словосочетании, в ед.ч. Сказали вам уже неоднократно.
Вы, очевидно, умный и дотошный человек, люблю таких. Объясните мне, где я ошибаюсь, и я тут же признаю Вашу правоту. Только без ссылок. Своими словами.
Несколько копен-подлежащее, выраженное неделимым словосочетанием, имеющим количественное значение. Стояло-сказуемое.
Я со школьных времён большей частью пишу правильно, что-то вроде врождёной грамотности, но, когда начинается вотэтовотвсе, неее, я понимаю, что не люблю русский язык в этом проявлении):dash1
А что так саркастично? Мне от бабули именно такая грамотность досталась по наследству. И это очень облегчает жизнь, когда над орфографией задумываться не надо.
