Куда вы поедете, при виде этих знаков?)
Собственно вопрос. В моем, ранее замечательном городе, провели реконструкцию дороги. Навешали таких знаков. Вот скажите, ваши действия при созерцании этой конструкции?
Справа от знака односторонняя дорога, по которой вам и надо ехать. А эта полоса теперь только для ОТ.
Даже я, бесправная, могу сказать: прямо проезд только для маршрутных транспортных средств, все остальные - направо. Кирпич - лишний, знака "полоса для маршрутных тс" должно хватать, но повешен для идиотов.
Где стрелочка в кирпич? Там стрелочка для проезда общественного транспорта. На фото видно, что есть проезд направо. И для легковых авто и большегрузов должен был быть знак "проезд только направо". А его на фото нет. Или он был раньше, но на фото его не видно.
Не смущает :) Стрелочкой Вам показали куда ехать. Кирпич действует на дорогу слева от знака. Вам направо
кирпичи на автобусных полосах развесили давно, когда запретили по некоторым ездить. Помните, по каким-то можно было, а по некоторым нельзя стало никогда? Сейчас нельзя по всем, думаю, знак висит с тех пор.
Из примечаний к ПДД
Действие знаков не распространяется:
3.1-3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;
(3.1 - это кирпич)
Прямо дорога для ОТ, туда нельзя. Кирпич и камеру посчитаю относящимися к этой полосе.
Всем на обычном авто надо уходить правее перед знаком.
Где такая красота?
Мне кажется, что стрелку с камерой следовало расположить под кирпичом. Иначе получается, что знак действует для всех полос. Кирпич на столбе тоже вводит в заблуждение.
Вы ни разу не видели как первое время оформлены полосы для ОТ? Кирпич обязательно, чтобы тупые овцы туда не ехали. В Москве года 3 висели кирпичи, потом поснимали и то не везде.
Нет, кирпич и стрелка+автобус, первые 3 года точно именно так висели. Потом стали кирпичи заматывать в пленку, потом поснимали, когда все привыкли.
Я и говорю, кирпич со стрелочкой. А вот почему их снимать стали - это чтобы такси могли ездить. Потому что под кирпич им нельзя. Вроде так
Но если бы он относился к проезду прямо - он бы должен висеть слева от столба? А там уже есть один кирпич...
Вы спросили как люди видят знаки, я вижу что кирпичи относится к проезду прямо. Второй для невнимательных дублирует , кто голову забыл задрать.
Кирпич справа относится к дороге прямо: у нас правостороннее движение и знаки находятся справа от дороги. То есть, стоят они справа, но относятся к тем кто минует их слева.)))
Проезд прямо запрещен всем, кроме общественного транспорта. Остальному надо ехать направо.
Безграмотно висит. Если кирпич, то уже никто никуда не идет) А то двойные стандарты, как и во многих других правовых ситуациях.
Эти человечки предупреждают водителя, что после поворота пешеходный переход, на котором у пешеходов тоже зеленый свет и преимущество движения.
https://www.autonews.ru/news/5825b0e09a79474743132f44
Кирпичом "помечены" полосы, по которым можно ездить ТОЛЬКО общественному транспорту. https://avtomirrf.ru/znak-3.1.html
Т.е. таксистам туда нельзя.
Да нет, не смущает. Он не справа от столба, он на столбе) В нормальном своем месте, справа от проезжей части, куда нельзя ехать.
По сути это то же самое, что тут, просто развешивателям знаков пришлось добавить еще маршрутную полосу и вышло то, что вышло.
Считаю что это полный трэш, правда у меня права европейские, наверное в России не смогла бы водить с таким винигретом из знаков.
какой же там винегрет?!
"Ехать нельзя, потому что полоса для автобуса. Камера, епта, проскочить не получится. Объезжай справа".
Что не ясно-то?)))
На столбе знаки расположены невнятно, обычно это делается по-другому. Да и над проезжей частью тоже.
Кажется. Смысла они не несут, а обилие знаков может запутать водителя. Тем более, в таком расположении.
Кроме того, под кирпич не может заехать такси и школьный или корпоративный автобус. Если они хотели запретить въезд для них, тогда да, нужен кирпич.
Есть еще вариант, что дальше улица становится односторонней со встречной маршрутной полосой. Тогда реально ни такси туда не допускаются, ни школьные автобусы, и кирпич уместен.
Но скорее всего для дебилов) Новые знаки и все такое - чтобы привыкали.
Да, может быть такое. Тогда было бы логично.
А мне вообще не очень понятен ракурс, с которого снято. Потому что знак со стрелочкой объезд препятствия уместен для тех, кто едет по основной дороге. А если фото сделано с Т -образного перекрестка, то там должны были быть другие знаки на подъезде к перекресту
Снято с полосы для авто. До этого так и идут: одна полоса для ОТ, одна - для автомобилей. Потом на островке появляется эта гирлянда знаков. И так по всей улице. Мало того - навигатор ведет объезжать каждый этот островок - поверните направо), а когда он заканчивается - поверните налево)