зарплата доктора наук
На волне недавнего события с жалобой Путину меня захлестывают чувства. Есть родственник. Москва, доктор наук, старший научный сотрудник, известный в своих кругах в мировом масштабе. Оклад около 30 тысяч. Какие-то игрища с грантами, которые приходят на карту, но их надо вернуть. десятку оставят и будь доволен. Последний год грантов нет. Хочется написать открытое письмо или еще что. Что творится у нас. Молодых там нет, никто не идет, приходят, защищаются и уходят, кто куда. Сфера чисто научная, не прикладная никаким образом, очень узкая и специфическая. МГУ! Не преподаватели.
Помню открытое письмо Садовничему (несколько лет назад) от одного преподавателя с просьбой объяснить, почему он так мало получает. Он теперь декан ФКН. Это было давно. Ничего не изменилось.
Если решусь, то напишу где это и точные цифры. Обидно и горько.
доход садовничева и проректоров посмотрите, это открытые данные. они тоже доктора наук. прибавьте вашего доктора и поделите на их количество. средняя по докторам будет очень ничего, шобятакжил!
А что именно этот доктор наук делает за свои 30 т. ? У него работа ежедневная, ежедневные обязанности, с том числе рутинные, отчеты, выполнены работы, проекты и т.д. 40 часов в неделю? Какую пользу он сейчас приносит стране?
Доцент Мехмат МГУ, преподает, в том числе лекции по своему материалу.
Те же 30 тыр. Стыдоба
Садовничего на рею!
А Садовничий Путинской дочке не башляет, что ли, во все ее фонды и комунадо? За что старика на рею? Он играет по правилам путинской РФ, пожтому и сидит на своем месте со своим маразмом.
Ну так нефиг играть. Ректор МГУ - это значимая фигура. Он мог сказать свое веское слово против. Стыдно, в кого превратился ректор моей альма матер. С ужасом поняла, что не хочу, чтобы сын поступал туда.
Писать надо не Вам, а родственнику. Да, научного финансирования в стране нет.
Ставка доктора наук - профессора в Вузе обычно за 400-450 академических часов (академический час равен 45 минут) за весь учебный год (!), зависит от внутреннего регламента конкретного Вуза. Можете сами посчитать нагрузку в неделю. И ставка - это ни о чем, есть куча надбавок, коэффициентов, грантов и т.д. У отца ставка умножалась на 4 и плюс гранты и коммерческие темы. За аспирантов и дипломников доплата. За статьи и учебники оплата - копейки, издательства мало платят. МГУ.
доктор наук = это степень ученая, а зп платят за должность. Должность может быть разной , от снс до профессора, зав кафедрой, ректора и тд. Но зп у профессора в регионе около 30 - абсолютная правда. а у ректора - у того тысяч 700))) так што, все верно, средняя зп как положено, 2 средних по региону.
ректор относится к иной категории персонала. его ЗП с ЗП преподавателей и научных сотрудников не складывают и не делят. да и нет таких зарплат у ректоров региональных вузов...
Не знаю правда или нет - но зпл ректора ДВФУ (Владивосток) более 1 млн рублей
совершенно точно
мне дочь говорила (училась в двфу) а ей по ее словам преподаватели
ну федеральный университет - это не просто региональный вуз. сплетни о зарплате ректоров собирать не надо, на сайте каждого вуза она опубликована.
в любом случае, ректору размер зарплаты рассчитывает министерство в зависимости от средней зарплаты основного персонала за предыдущий период. плюс должно выполняться предельное соотношение ЗП ректора и средней ЗП всех работников.
не переживайте, уж ректорам точно никто не переплачивает, они на виду.
Зарплата научного сотрудника в основном из зависит от результатов его научной деятельности, в первую очередь от опубликованных статей в высокорейтинговых научных журналах, не меньше двух что ли в год. Если у вас там светило мирового масштаба, то с этим проблем быть не должно, и зп хотя б 80 должна быть. Так что он что то мутит вам, друг ваш. Граниы да, они между своими, на них расчитывать не стоит.
Дополню. А у доктора только за докторство доплата 8 тыщ. В общем, мутный впш доктор там.
Выяснила. За статьи и индексы никаких доплат у них нет. Где-то на факультете есть. Они учитываются только при переаттестации для продления контрактов. Вот так.
Папа доктор наук, но он профессор, преподает + статьи и т.д. Получает примерно 50 т.р. в месяц
Друг -начальник отдела в научном институте, около 150т.р + премии, доплаты
От места работы и должности всё-таки многое зависит, именно за научную степень там какие-то копейки идут.
есть люди, которые не афиширую свои зарплаты
у меня не доктора наук получают от 300тыс и больше за счет грантов
а вам пусть дальше на уши вешают лапшу
Может это отец автора либо муж. Родственник - обширное значение. При чем тут лапша
Это отец. 31 на руки, статьи есть, цитирование и прочее, что нужно. Никаких доплат нет. Общая политика такая . Не преподаватель
Я в теме:) В личных грантах есть строго определенные статьи расходов. Ну, миллион долларов, и что? Там тоже четко определено, сколько на оборудование, сколько на конференции, сколько на зарплату своей команде и себе в том числе. Или у вас какие-то левые частные гранты, которые вы спускаете на "шубки и путешествия" и от вас не ждут результата научной деятельности?:)
доктор наук не только в ВУЗе бывает:)
ну вот пример 10 лет назад за работу на кафедре доцентом+ проекты з\п была от 200тыс ( плешка)
Подруга закончила Тимирязевскую академию в статусе кандидата хим-биол наук, работает в лаборатории , муж руководит этой лабораторией. очень много заказов из Канады, зп у нее 300 у мужа 500
и это не доктор и не профессор
В вашем мире все прекрасно)))
А ваши доктора, похоже, афишируют все. Что родина потребует, то и афишируют, поэтому и имеет.
еще раз, написала, что это не доктора даже, а кандидаты разных наук
но они пашут,как "папо карло" по 14 часов в день
одновременно ведут по несколько проектов , субботы- рабочие
а не сидят дома и не говорят, мне 65+ платите, вы мне все должны
Типа количество часов на продуктивность работы мозга влияет? Гы.
И наличие нескольких проектов. Разбрасываются значит)
Можно еще диссертации нашим депутатом писать, тоже можно наколымить.
У меня только один вопрос, а что делает этот доктор наук что ему надо платить много ? Он работает по 12 часов в день, он что-то производит, что-то изобрел чем мы все пользуемся ? Или просто потому что он называется доктор наук ему по вашему мнению положена высокая зарплата , больше чем у тех кто делает что-то полезное для нас всех каждый день ?
Я у вас спросила что он делает полезного и какой у него рабочий день , вам трудно ответить ?
Был полный рабочий день , сейчас на удалёнке, т.к. 65+.
Биолог. Систематик. Чистая теория.
Это бесполезно с точки зрения жизни .
Не достоин ?
Не то что не достоин, но зарплату платят за что-то. За что-то что можно кому то продать и денег хоть как-то получить. По сути получается человек занимается приятным ему хобби вообще не напрягаясь за счёт налогоплательщиков и возмущен что мало платят ?
Охренеть. Взгляд обывателя.
Приятное хобби)))
А мозг включить, что для любого открытия и чего-то уникального, тысячи человек делают "черновую" работу, т.е. что-то особенное может появиться только на подготовленной почве.
Это как в той байке про английский газон. Чтобы появился такой газон, его надо триста лет подстригать.
Действительно. Дать ему лопату в руки, пусть копает.
Такие, как вы, убили у нас фундаментальную науку.
А че копать-то? Севморканал давно выкопан и заброшен за ненадобностью. Плохо раскопали. Еще один накопать?
А моя работа (не ученый) - самое приятное мое хобби и я за него получаю зарплату. Низзя? Можно только за неприятную работу деньги получать? Как вы?:)
Вы не в теме фундаментальной науки, совсем!
то, чем занимаются настоящие ученые - может быть монетизировано через 10-20 лет
Наука двигает мир и прогресс. Но это не сиюминутные результаты.
Вы не сможете пощупать и увидеть то, что делает биолог-систематик.
но, возможно, результаты его работ пригодятся для создания банка растений (например), каталогизации семян или иных прикладных проектов.
ой-йой-ой, а что прикомандированные к вузам фсбшники делают за деньги налогоплательщиков не подскажете?
Он имеет интеллект и образование в разы выше средней массы. И он занимается наукой. Только страны где наука не в загоне, как у нас сейчас, развиваются активно. У нас одни дедушки продолжают хоть что-то делать, молодежь вся в бизнес уходит. Это катастрофа государства, а причина - нищенские зарплаты ученых.
И что? У многих и высокий интеллект и прекрасное образование , они работают в коммерции и на зарплаты не жалуются. Катастрофа это когда люди всю жизнь получают от налогоплательщиков деньги и в 65 лет выясняется что ни одного прорыва в науке он не сднлал и ничего полезного для общества не изобрел.
Да. И именно таких много сейчас в высших эшелонах власти, но от налогоплательщиков они получают огого)). Но попробуйте оспорьте, сразу выяснится, как же они офигенно важны для научного сообщества. А вот вас начнут проверять, не было ли умысла на теракт))
Я вот считаю, что катастрофа во враньё и в выстроенной системе, бессмысленной и непродуктивной.
Не переживайте, эту катастрофу нехватки ученых Россия почувствует через несколько лет по сравнению с другими развитыми странами.
Археологам, лингвистам, филолухам и прочим зарплаты не давать. А ещё они сами должны платить . Бездельники
Именно так. За исключением археологов, если они не прячут и не замалчивают то, что нашли, даже, если оно идет в разрез с доктриной. Потому что историю полезно знать для будущего. А филолухи и лингвисты, равно как и астрономы с астрофизиками и им подобные, на фиг не нужны.
астрономы с астрофизиками?
а как тогда Вы узнаете, если на Землю летит астероид?
Служба Солнца, наблюдающая за солнечной активностью более 50 лет при СССР - ликвидирована.
ее больше нет в РФ. Поэтому наши астрофизики вынуждены "идти на поклон" к американцам, чтобы те поделились данными о солнечных вспышках, пятнах и т.д.
Чтобы был результат, нужна система продвижения и мотивации. У нас мотивируют не тех и не тем. Кто может, те уезжают навсегда, остальные либо влачат, как написано, либо в коммерции, но там продажи и услуги, а не наука.
Вмешаюсь в ваш диалог. Был у меня давний друг, еще со студенчества. Был - потому что его не стало полгода назад. Доктор химических наук, профессор нашего местного университета.
Его профессорская деятельность в вузе оценивалась в 35 тыс. руб. вместе с публикациями, участием в научных конференциях и пр. Он был ученым с мировым именем.
Его дополнительным заработком было создание противораковых препаратов, удобрений с/х назначения. Работали на него сотрудники в разных городах России, Китая, Германии.
Это были химики, биологи, врачи, генетики и даже математики.
Как вы определите, какая наука важнее в таких случаях? Но это разговор о прикладных науках.
В данном случае если они нашли и создали противораковый препарат и удобрения-то есть за что платить. И платить хорошо. Платить надо за результат, приносящий реальную пользу людям. А не за то что просто ходил на работу штаны просиживать и читать и писать.
За удобрения платить не надо. Их разработками занимаются специалисты и вполне успешно разработки монетизируют
Вы представляете себе, сколько времени должно пройти, чтобы понять эффективность конкретного препарата? И платить в этом случае нужно всем и на всем протяжении исследований - от лаборантов, препарирующих крыс, до добровольцев, на которых это лекарство апробируется. Это труд тысяч человек на протяжении многих лет. Т.е. это то, чем занимается наука, в том числе и фундаментальная.
Вы, видно, вообще слабо себе представляете, что такое наука вообще и в частности.
Это же не кулинария, где начистил картошки и овощей и результат трудов через полчаса виден в кастрюле.
Этой даме бесполезно что-то растолковывать, у нее в генах "а еще шляпу надел!"))
Вы действительно думаете/. что вот сидел такой ученый и вдруг изобрел мобиль телефон...Оппс и готово. А то что десятилетия работы/тысячи открытий именно в фундаментальной науке привели к этому, каждое из \тих достиэений абсолютно были "не нужны" прямо тогда.
то, что натворила наука вы можете лицезреть уже год как. А мгу закрылся на дистант одним из первых. Грош цена таким ученым.
Смотря какая. Если что-то изучает, условно говоря болезни и изобретает от них новые лекарства, или изобретает механизмы, которые можно будет применить, - очень полезна. Если измеряет расстояния до звезд (условно) - разогнать и вручить лопату.
Так эти исследователи реально что-то исследуют, т.е. погружены в деятельность какую-то. И у этой деятельности есть хотя бы регламент. А по сути Автор ничего не смогла ответить про деятельность отца. По сути она просить зарплату просто за статус. А в реальности, дедушка глубоко пенсионного возраста 65+ сидит дома и ждет лавры. В таком возрасте , кмк, надо спокойно уходить на пенсию и давать дорогу молодым. Но вот этих товарищей на пенсию выгнать нереально, он так и будет сидеть дома и требовать деньги за то что он числится кем-то.
Ниже почитайте, что он делает. Все ответили и привели конкретные цифры по цитированиям.
А что делает рать чиновников? Кроме коррупции и издания законов, прикрывающих их задницы?
Да вы ее спросите, что она делает. Сонмища всевозможных клерков, уверенных в своей нужности, смешны.
-Я у вас спросила что он делает полезного и какой у него рабочий день , вам трудно ответить
-я тоже доктор,могу ответить. Что делаю: большая преподавательская нагрузка,к лекциям и семинарам нужно готовиться серьезно. Далеко ушли те времена,когда можноо было одно и то же вещать годами. Да и уважающие люди никогда это не делали. Пишу учебники. Самостоятельно(одна автор) и в коллективе автороов,главу в учебнике. Требования к учебникам тоже меняются,появляются новые факты,теории,имена. Все это нужно осветить. Пишу монографии,разделы в коллекктивных монографиях. Пишу статьи-в журналах ВАК, СкопусВеб оф Сайнс. Это все обязательно и входит в условие того,что вас держат в вузе. Это наука. Вы,может быть,не читаете это,но это читает масса других людей. Используют в поеподавании,в написании своих работ,просто жля познания.
Участвую в научных конференциях. Там обсуждаются новые научные проблемы и достижения. Выступаю там с докладами по свои работам.
Теперь по затратам времени. Преподавание-пол дня,2-3 пары,реже 4. Это 3-5-7 часов. Затем дорога домой,и там,все остальное время-работа над книгами,подготовка к лекциям,конференциям,работа с коллегами в скайпк и тимз,походы в библиотеки и архивы. Заканчиваю реально часто ночью, в час-полвторого ночи,т.к. вечером есть заботы дома,семья,ребенок и проверка уроков. А утром,встав в 7-все по новой.
И -да, " А что такого делает доктор наук?"
Это те же люди, которые завидуют учителям, которые аж в 3 дома и 56 дней отпуска.
Я выше привела индексы его, посмотрите, если это что-то Вам говорит. Статьи, книги! выходят постоянно. Конференции, в т.ч. международные. Он не преподаватель, но иногда участвовал в полевых практиках., науч.рук., несколько кандидатов, рабочий день полный.
Как можно сравнивать с преподавательской деятельностью? У него исследовательская деятельность.
Ответьте , пожалуйста, по индексам!
Даёшь, труд человека должен оцениваться по его нужности , трудоемкости и пользе для людей.
Нужность чем определяете? На глаз по вашей классификации? Мне вот не нужны топ-менеджеры из нефтянки, считаю их полностью бесполезным звеном. Туда же футболисты, заиздоболы с ведущих телеканалов с их шоу и женами, можно список написать от Москвы до Владивостока.
+ много.Не увидела в ярости Ваше сообщение. Тоже самое написала.
https://eva.ru/forum/mobile/topic/3609763.htm
Если так рассуждать- дворник должен много получать ( я кстати не против). У нас никто много не получает, только торгаши. Тут скорее не про доктора наук вопрос, а почти о всех. Думаете Рогозин для народа много полезного делает каждый день. Смешно просто.
Руки прочь от Рогозина. Он дважды доктор, философии и технических наук. Будет возглавлять сельское хозяйство - Станет доктором сельхознаук.
Ваш дедушка уже просто давно сидит дома, какая разница где он числится? Спокойно пусть уходит на пенсию и пусть дает дорогу молодым.
А куда ему дальше? Только в ведущие научные. Может, он не соответствует требованиям: "Наличие научных трудов или авторских свидетельств на изобретения, а также реализованных на практике крупных проектов и разработок".
Да, такие зарплаты. Родственница доктор наук, работает в НИИ РАН. Живет за счет командировок, лекций, докладов, научных статей в иностранных журналах. Племянник мужа, вундеркинд, физик-теоретик, в МГУ поработал немного и уехал. Невозможно наукой у нас заниматься, говорит. Денег не только на зарплаты нет, но и на оборудование, эксперименты, исследования и это самое гнусное - на работу приходить, чтобы часы отсиживать. Живет и работает теперь в Швейцарии.
Это длится чуть ли не век если не больше. Поэтому в своей массе мы туповаты. Умные уезжают остаются ни рыба ни мясо, ну и верхушка которая сидит на нефтегазовой игле.
И правильно делают
еще одна родственница мужа - девочка 11й класс
призер всероса по программированию
четко и сразу заявила что хочет уехать в США и сделает для этого все возможное.
Умница девочка.
они давно уже все уплыли. Все кто мог, уехал еще в 90-е гг.
2/3 моих однокурсников либо в штатах, либо в европе
у мужа брат физик ядерщик
единственный на всю огромную родню вундеркинд работал с Ж. Алферовым
уехал сначала в Корею
Потом в Штаты
ни за какие коврижки назад не вернется.
Троюродные сестры в Бостоне живут (с русскими мужьями), уехали еще в конце 80-х, начале 90-х. Уних там компания исключительно научных работников, сбежавших из москвы от "хорошей" жизни. Сплошные доктора наук и кандидаты. Кстати, все замечательно устроены.
У младшей из сестер встречу выпуска группы МГУ проводят в Бостоне, так как из в Америке почти 80 %.
На ВПК работал? Ну так понятно. Речь о науке, а не об обслуживании военных.
Почитаейте, чем Курчатовский институт занимается. Это разноплановый НИИ, а не "обслуживание военных".
Вы до сих пор считаете, что там исключительно бомбу готовят и совершенствуют?
Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" сегодня – один из ведущих научных центров мира, междисциплинарная национальная лаборатория
Под эгидой НИЦ "Курчатовский институт" объединена значительная часть ядерно-физического комплекса России:
Курчатовский институт, Москва
НИЦ "Курчатовский институт" - ИФВЭ (ФГБУ Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова НИЦ "Курчатовский институт", Протвино)
НИЦ "Курчатовский институт" - ИТЭФ (ФГБУ Институт теоретической и экспериментальной физики имени А.И. Алиханова НИЦ "Курчатовский институт", Москва)
НИЦ "Курчатовский институт" – ПИЯФ (ФГБУ Петербургский институт ядерной физики имени Б.П. Константинова НИЦ "Курчатовский институт", Гатчина)
НИЦ "Курчатовский институт" – ЦНИИ КМ "Прометей" (ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт конструкционных материалов "Прометей" имени И.В. Горынина" НИЦ "Курчатовский институт", Санкт-Петербург)
НИЦ "Курчатовский институт" – НИИФП (ФГУП "Научно-исследовательский институт физических проблем имени Ф.В. Лукина НИЦ "Курчатовский институт", Зеленоград)
А также:
НИЦ "Курчатовский институт" – ИРЕА (ФГУП "Научно-исследовательский институт химических реактивов и особо чистых химических веществ" НИЦ "Курчатовский институт", Москва)
НИЦ "Курчатовский институт" - ГосНИИгенетика (ФГБУ Государственный научно-исследовательский институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", Москва)
НИЦ "Курчатовский институт" – ИМГ (ФГБУ Институт молекулярной генетики Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", Москва)
НИЦ "Курчатовский институт" - "ПЛЖ Рапполово" (ФГУП Национальный исследовательский центр "Курчатовский институт" – "Питомник лабораторных животных Рапполово")
НИЦ "Курчатовский институт" – ПЭКП (ФГУП Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие НИЦ "Курчатовский институт, Гатчина)
В рамках НИЦ "Курчатовский институт" сосредоточен научный, технологический и кадровый потенциал, необходимый для развития принципиально новых отраслей науки и технологий, разработки и освоения перспективных производственных технологий на основе крупных, уникальных исследовательско-технологических мегаустановок и комплексов (мегасайенс). Со дня основания в Курчатовском институте реализуется междисциплинарный подход, нацеленный на замкнутый цикл: от фундаментальных исследований до конечных технологий.
Цели создания:
формирование технологической базы инновационной экономики;
обеспечение научно-технологического прорыва в области реализации приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации;
создание правовых и организационных основ деятельности новых научных инновационных структур.
Основные задачи:
создание междисциплинарного научного задела, обеспечивающего научно-технологический прорыв по приоритетным направлениям научно-технологического развития страны;
технологическое освоение созданного научного задела для обеспечения быстрого перехода результатов интеллектуальной деятельности в стадию практического применения;
развитие научной инфраструктуры, в том числе модернизация и эксплуатация уникальных мегаустановок (мегакомплексов), разработка и создание принципиально новых национальных мегаустановок (мегакомплексов) мирового уровня;
развитие кадрового потенциала как ключевого элемента достижения научных результатов мирового значения, формирование условий для привлечения к научным исследованиям талантливых специалистов;
развитие международного научного сотрудничества в интересах защиты идентичности российской научной среды, обеспечения государственных интересов и повышения эффективности отечественной науки
Вот спасибо, не поленились цели и задачи скопипастить.
Что же еще напишут? Сумасшедшие оклады, приведенные в том посте, на который я отвечала, косвенно свидетельствуют об обратном. Не платят у нас за чистую науку столько. Пример - МГУ и многих других научных учреждений.
В регионе, папа д.т.н. , должность -профессор- зп 28 тр, сейчас ушел на пенсию окончательно, репетитурствует активно, тк пенсия 14 т.р. жить невозможно вообще без подработки, коммуналка 10000 р , кв большая. Вот как хочешь, так и живи. :(
Прижмет, так и сделаем, возможно, но есть же еще и психологические моменты, в 80+ сложно очень менять квартиру, в которой прожил всю жизнь почти, да еще и ради куска хлеба.
а вы реально думаете, что за квартиру в 2 раза меньше квартплата будет в 2 раза меньше???
Поменьше, но совсем не в 2 раза. Будет не 10000, а 7500. Нет смысла ради этого менять хорошую квартиру, да еще в таком почтенном возрасте.
Да всегда людей использовали и будут использовать. Отработал свое и все, забыли, как ненужного и бесполезного. И это во всех сферах так, к сожалению.
Вообще, по телеку же сказали, просто неправильно разъяснили людям, про расчет зп, надо же правильно понимать, что 2 средних по региону ученые и не должны получать))) так што, ребенок учит английскй, надеюсь его мозги позволят ему жить нормально.
Не путайте номинальную зарплату с реальными выплатами. Зп может быть 30 тыс плюс доплаты за степень, за звание, за выслугу лет, за индекс цитирования и т.д. и в сумме получается 300 тыч.
Ну, зависит от уровня специалиста:) В грантах, как правило, на ЗП для группы выделяется очень небольшой процент денег.
его нет уже на свете. Статей писал мало, это правда. Но его основную работу подавали в нобелевский комитет. Россйиский пока что. Только отца не стало.
Да, оклады маленькие. 20 с копеечками. Но за счет грантов можно добрать искомые две средних по региону. И даже больше, если гранты есть. Лекции выгодно читать. За одну пару раз неделю можно ежемесячно еще 20 получать. Так и набирается. А что до практической реализации - нашему бизнесу это на фиг ничего не нужно. Если бы их правительство не заставляло, они бы вовсе никакой наукой бы не интересовались, а все бы за рубежом закупали.
Какие к херам лекции???
Ну читает знакомый лекции на мехмате и семинары ведет и хреном по морде - держи 30 и не выеживайся.
Лекции по своим открытиям, между прочим.
Если человек заслуженный, то читать можно в другом ВУЗе в качестве приглашенного профессора. Сразу совсем другой уровень почета и уважения.
Доктор наук зарплату не получает, зарплату получает научный сотрудник, профессор, декан и тд. И зарплата складывается из ставки и научной деятельности по договорам, если договоры заключены через институт, плюс прочая деятельность, например, руководство аспирантами и тд. Сама ставка очень скромная. Гранты уже отдельно, их платит не институт.
Плохо другое, административные должности постепенно занимаются людьми, которые далеки от науки, уже есть примеры институтов, где ректоры не имеют докторской степени. В таком режиме наука скоро вообще никому интересна не будет, на первом месте "эффективный менеджмент"
Прикиньте, даже космонавты в районе 60 тыс. получают.
И чтобы душа успокоилась ) - зато по телевизору все прекрасно, только вот "западные партнеры" развернуться не дают.
Космонавты, которые 30 лет назад летали?
У тех, которые на орбите работают, под 2 млн в месяц зарплаты.
Не знаю, не знаю. Вот тут написано. https://secretmag.ru/news/nazvany-zarplaty-kosmonavtov-ssha-i-rossii-12-08-2019.htm
А вот и документы. Правда от 2016 года http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102161705&backlink=1&&nd=102023545
https://www.kp.ru/daily/24428/597636/
«за полгода на орбите космонавт зарабатывает $130 тыс - $150 тыс. в рублевом эквиваленте.»
все так и есть.
вот ставки МГУ:
инженер-лаборант 16 тыс.
научный сотрудник 25 тыс.
мл. научный сотрудник 30 тыс.
РАН:
ведущий инженер 15 тыс. оклад
старший научный сотрудник 30тыс. оклад + около 5 доплата за степень.
хорошо, если со всеми грантами 40 тыс. в месяц выйдет
приятельница в лаборатории МГУ, степень, вед. науч. сотр., зарплата 25 тыс.
гранты заканчиваются, РФФИ закрыли (((
Позорище какое:(
Ничего не изменилось. Закончила МГУ в 2000, красный диплом, потом аспирантура. При кафедрах остались только неудачники. Или очень расчетливые, кто статус препода использовал через года 2, чтобы удачно запрыгнуть в коммерцию. Я сразу ушла в коммерцию, так как содержать меня было некому.
И не измениться никогда и ничего в лучшую сторону, не при нашей жизни во всяком случае. Они наверное считают, что за эти копейки ещё и "спасибо" нужно говорить, а то и доплачивать за право работать в "самом "эмгэу"". Там только "блатняк" получает более-менее прилично и те, кто зад хорошо "вылизывает". Всё как и везде впрочем, ничего нового.
я также ушла в рекламу, потому что зарплату, которую мне предложили в 1996-м году - не хватило бы и на полмесяца жизни. 600 руб = 100 долл.
Потом пыталась совмещать, работала в НИИ - ничего не менялось. Есть гранты - живем, месяц-два-три... в лучшем случае год. Нет - сидим полгода на голом окладе в 15 тыс.
Почему у вас м.н.с. получает больше, чем н.с.? М.н.с. - это самая нижняя научная должность, там не много больше лаборанта. А так, да, кандидаты в среднем - около 28 чистыми, доктора - 36. Преподавателям, у кого большая нагрузка, последнее время регулярно доплачивают и выходит 60-80. Научникам бывает тоже, но не всем и не регулярно. Но научники мало преподают и предполагается, что они либо много работают, участвуют в грантах и с этого свои дополнттельные 30- 50 в месяц имеют, либо не участвуют, но зато у них куча свободного времени. Основная засада этой ситуации, что у преподавателя никогда нет уверености, что и в следующем месяце доплата будет, а научник не уверен, что будет грант. А на ставку прожить если дети есть нельзя. Поэтому стабильно работают пенсы (им 30 зарплата + пенсия + взрослые дети = жить можно), а остальной народ вынужден на всякий случай рватся на нескольких работах, от чего, конечно, страдает основная.
"Какие-то игрища с грантами, которые приходят на карту, но их надо вернуть "
Вот это поясните, пожалуйста? Ему официально начисляется доход и он в серую его возвращает "дяде"? Самдурак тогда. Какой % от дохода составляли гранты?
Сам же саботирует схему доходов ученых и че ноете тогда? Терпите дальше.
Не, не в серую, наоборот, лишка платится. Грант сейчас падает на карту руководителю и вуз оформляет его как зарплату (чтоб выполнять указ о 2 средних зарплатах). Но чтоб этот грант выполнять и вообще лаборатория функционировала надо много чего: компьютеры, реактивы, приборы из строя выходят, менять надо. А денег на это никто не выделяет: все надо покупать с того же гранта. Вот и выходит, что по бумагам деньги пошли на зарплату, а реально половина потрачена на оборудование.
А как они по сметам отчитываются? По смете зарплата не должна составлять 100% от суммы гранта. За это гранты, наверное, больше и не дают.
В РФФИ можно 100%, там грант - миллионина год на 8 человек. РНФ - не знаю, но там и гранты побольше. Ну, и в фонд предоставляется реальная смета: вот столько на то и то потратили. А вуз при этом проводит у себя, что все на зарплату.
РФФИ - это вовсе чистый нал. Там никакие налоги и начисления не берутся, а все купленное за средства гранта считается принадлежащим руководителю гранта. А вот по РНФ надо более менее смету соблюдать. А если в фонд отчитываются одними цифрами, а на деле тратят по-другому - это уже уголовка.
Ну, я скорее про РФФИ, конечно. Но и там пишем, что все в зарплату, а реально с этих копеек в зарплату меньше половины: дыры б заткнуть, чтоб все работало. С РНФ, да, оборудование официально покупается, но тоже, думаю, 1 в 1 как пишешь смету не соблюсти. Например, заплатить можно только участникам, а надо на стороне какие-то анализы разово сделать, идешь и договариваешься, что вот сделайте, заплатим с гранта. А как заплатить, если человек в гранте не участвует? Правильно, выплатить больше участнику, а он часть вернет на оплату анализов.
Любая закупка по грантовым средствам- это риск не потратить деньги в принципе, поэтому часть денег на бумаге идет на зп и на нее покупают оборудование и реактивы.
Знаю на личных примерах как получают гранты в РФФИ и РГНФ. 95% случаев-это родственные связи или очень значимый откат. Для наивных- просто так гранты в РФ практически не получают, это только в теории или реально редкие случаи. Ну, может, больше 5% в точных и естественных науках, и то не факт. Гораздо легче их было получить иностранные гранты, пока они присутствовали в РФ, сейчас их нет.
Последний расчетный листок за январь. Один из медицинских вузов в регионе. Официально работа на 1 ставку доцента, со степенью кмн. и стажем около 15 лет
оплата по окладу 33519
надбавка за выслугу лет 3633.40
надбавка за ведение лечебной работы 8379.75
стимулирующие выплаты 10055,70.
Итого после вычета налогов на руки 48169,97.
Стимулирующие платит сам вуз, если есть деньги. Они бывают не всегда.
Ставка доктора наук у нас около 38 тыс.
Интересно
Тоже канд наук (не медицинских), доцент, взяла 2 ндфл за 2020, в среднем получилось 55.5 тыс в мес.
Но я преподаю на англ языке один семестр на условиях доп договора и у меня поэтому получается выше зп, чем у коллег.
У нас тоже доплачивают за преподавание на английском языке. Точную сумму не знаю , но небольшая.
У нас так называемый эффективный контракт каждый год.
Набираем баллы за научную работу, методическую, кураторство студентов, преподавание на английском. Каждый балл стоит 200р. У меня было в прошлом году 36 баллов, это 7200 доплата ежемесячная.
Да нет же)
Это я не подписалась просто. См выше, в среднем 55 тыс
Просто я описала коллеге, как именно доплачивается преподавание на англ языке.
Я поняла, что 55. У меня нет степени, я больше вас получаю и мне мало. Как вы живёте? В смысле, вам не обидно?!
Мне лично не обидно))
Я недавно в 41 год специально перешла работать в вуз, до этого работала во всяких бизнесах.
Из плюсов, достаточно рано могу уйти с работы, успеваю детей забирать из школы (2я смена) и сада. Летом отпуск 2 месяца подряд!
Мне нравится преподавать, сам процесс.
Есть уверенность в завтрашнем дне. Знаю, что могу тут доработать, и до 50, и до 60, в спину молодые дышать не будут. В коммерции такого ощущения не было, было наоборот.
У меня есть пассивный доход 25 тыс от сдачи квартиры. Также есть возможность заниматься репетиторством, что делают многие коллеги, я практически нет.
Кредитов нет. Состав семьи и тп, я тут расписывать не буду, это лишнее. Денег хватает. Да, небогато живем наверное по меркам Москвы, но по местным меркам (город милионник) неплохо.
И отпуск целое лето. И расписание, если удачно сделать, можно везде на свете успеть. И на работу можно пару дней в неделю не ходить.
Ну на работу пару раз в неделю именно на нашей кафедре не получается. У меня 13 пар на русском и 4 на английском, как вы себе это представляете впихнуть в 2 дня?))
Про другие вузы не скажу, всё по разному очень.
Преподаватель должен бегать на работу. Научный сотрудник в некоторых отраслях вообще может работать, не выходя из дому. Доктора наук разные бывают:)
Подруга - профессор, доктор наук, преподаватель вуза, 80 тыс в месяц получает со всеми надбавками. Москва.
Разница в том, что она преподаёт, а отец автора нет.
Но так быть не должно.
Не могут все учёные преподавать.
Нужны и такие, кто на 100% в науку погружен.
Но они же все под брендом университета великие репетиторы. Или еще что-нибудь. Или зарубежные стажировки. Он что, живет на зарплату? Или поехал на стажировку - вывез жену. А жена еще какие-то деньги делает, пока виза есть. Что-то я думаю, что, если там начать копать, то столько всего вылезет... Поэтому лучше не требовать зарплату.
В начале 2000-х сижу на конференции в Москве, там великие старухи, по учебникам которых мы учились, обсуждают, сколько тысяч долларов они платят за ремонты на даче. У нас в вузе тогда зарплата доцента была 50 долларов в месяц. А ей дачу нужно ремонтировать. Они все преподавали РКИ по заграницам. И получали там хорошие доллары. А некоторые и год, и два за границей. Потом приедет на семестр, опять уехала. За что им платить зарплату?
На каждой кафедре своя специфика. Но я сомневаюсь, что он не делает деньги где-то, где ему платят за то, что он из МГУ. Психологи и рекламисты доят жен олигархов - коучинг.
Олигарха баба берет за горло - развод. Он бежит к маркетологам, а те нанимают психологов. Ура, прописали бабе рисовать. Спасли семью. Рекомендовали нанять ей художника.
Они делают деньги иначе. Они знают, кого доить под брендом МГУ.
И так 30 лет!
Скоро вымрут всё старое поколение, кто на энтузиазме держится, останутся только молодые прагматики.
Фундаментальная наука умрёт, останется только прикладная
Знакомая доктор наук ушла из вуза в школу. Там её зарплата выше. Пятиклассникам, наверное, все равно, что их учитель д.п.н.
Доплата в школе за ученую степень 500 рэ за кандидата, за доктора уточню у неё.
Про всё остальное не могу сказать, но с какой стати он возвращает гранты? Нет такой практики в МГУ.
В МНУ настолько все различается от факультета к факультету... Как разные государства
Судя по "реагентам", это химфак, или био, или почвоведы. Не помню, чтобы там поступали с грантами так, как описывает Автор. Впрочем, выше всё подробно про гранты расписали уже.
МГТУ им Баумана:
Ставка дн, профессора - около 80 тыс + ежемесячные доплаты (за звание, за успеваемость студентов) , итого около 120 тыс. + доплаты разовые (за публикационную активность, за кураторство и тд) , + премии (раз в полгода). Гранты (как получится). В часах - 1500 (880 - аудиторная и контактная, остальное - подготовка всяческая, написание статей, советы..).При нагрузке на ставку преподаватель работает 5 дней в неделю.
Да, в НИИ РАН оклады ниже. Но,как правило, на работе их ежедневное присутствие не нужно. У нас работает целый ряд сотрудников (совместители) из РАНовских НИИ: смело берут полставки в нагрузку (три дня в неделю в нашем расписании!!), видать, нет проблем с присутствием на основной работе.
вот потому нет и не будет в стране ни науки, ни развития ни нормальной жизни. Слава коопертиву озеро и их холуям, а так же всем вислоухим надо потерпеть и мы страна великая. За величия надо платить, своей жизнью.
Развивать науку сложно. В других странах просто берут готовых иммигрантов или детей иммигрантов, которых родители натаскали.
ворам все хорошее сложно. легко только страну в гамно превращать и рассказывать потерпелкиным, о том, что вот там в гейропах и пиндосиях еще хуже. Потерпелкины же ни заграничным ничем не пользуются, ни в этих европах не бывают, своими глазами ничего не видят. А так да, в этих странах нет ничего своего, даже людей, а они богатые и к ним все сами рвутся:))
В "святые 90-е" было еще веселее. В институте не топили, зарплаты были мизерные, кандидаты и доктора квасили капусту прямо в лаборатории и разносили газеты в качестве подработки.
Инженеры, учителя, преподаватели вузов массово торговали на рынках тряпьем из Польши после работы в выходные, отпуска((((
Слава Горби и Ельцину и прочим Гайдарам, развалившим науку и производство до основания. К сожалению, то, что строилось десятилетия и было легко разрушено в 90-е быстро не восстановить, а что-то не восстановится никогда(
Вот вы странная тетка. Прям железобетонное общество развалилось). Сгнило, вот и развалилось. И не горбачев с ельциным виноваты.
Если бы вы изучали экономику и знали ситуацию на тот момент в стране, вы бы такую глупость не писали.
Другое дело, что нынешним выгодно вам такое в голову вкладывать. Что всегда кто-то виноват)
Как раз знаю и изучала. Вам уже крепко вложили в голову. Верьте дальше своим демшизовым предводителям, мне не жалко.
4 февраля 1990 года в Москве состоялся самый масштабный митинг в истории страны: 300-тысячная демонстрация в поддержку демократических реформ с главным лозунгом об отмене 6-й статьи Конституции СССР «о руководящей роли КПСС».
И «демократические реформы» под одобрительный гул массовки начались.
Уже через год СССР будет распущен.
Дальше - будет проведена денежная реформа, обрушившая все налаженные цепочки расчетов и поднявшая цены в три-пять раз. Стартанут залоговые аукционы и ваучерная приватизация, денационализировавшая заводы, экономически высокомаржинальные производства, месторождения, прииски и трубы. Будут закрыты или проданы за рубеж научные и исследовательские программы. Будут сданы – за спасибо - все геополитические позиции страны в Европе, Азии, Африке и Лат. Америке, нарабатывавшиеся годами и стоившие миллиарды. Будут преданы все агенты влияния страны по всему миру – от разведчиков и информаторов до экономических структур и политических партий. Полностью деградирует научно-промышленный потенциал. Будет отдан – без малейшей попытки защитить местных производителей - гигантский рынок внутри страны. В самой стране вспыхнет междоусобная резня на окраинах – а русских будут убивать вообще повсюду, от Тувы и Таджикистана до Кавказа и Украины. Пробьется ручеек русских беженцев, который уже через три года превратится в полноводную реку, а в бывших республиках начнутся уже и полномасштабные войны. Будут остановлены все позитивные советские программы – от жилищной до космической. Обрушены социальная и образовательная сферы, а также здравоохранение. В три раза вырастет заболеваемость туберкулезом, в 50 раз – сифилисом (к 1997 году будет выявлено в 144 (!) раза больше заболевших сифилисом девочек в возрасте до 14 лет). Производство цельномолочной продукции за год упадет в пять раз. Производство алкогольной продукции вырастет вдвое, всего лишь треть производства будет легальна. Объем наземных пассажироперевозок уменьшится в три раза, авиа – в четыре, морских – в тридцать! Жилищное строительство упадет в три раза, дорожное – в десять. Социальное расслоение за следующие два года увеличится в 4-6 раз. Произойдет взрывной – в пять раз – рост детской инвалидности. Вдвое увеличится количество убийств (к 1995 году - втрое). А за последующие 9 лет население России – несмотря на 1,5 милионный приток беженцев и мигрантов - сократится на два миллиона человек.
Всего этого собравшиеся на площади люди не предполагают, конечно.
Они просто за все хорошее.
Зато им напечатают Солженицына и откроют Макдональдс.
(Автор текста: Вис Виталис)
(Данные – «Белая книга экономических реформ в России», М. Алгоритм, 2002)
Счетная палата выяснила,, что ускорять экономику до мировых темпов и совершать технологический рывок, как того требуют майские указы президента, правительство России планирует без существенного увеличения расходов на гражданскую науку.
По уровню финансирования гражданских научных исследований Россия в разы отстает от мировых лидеров и уступает даже ряду развивающихся стран, констатирует СП.
В прошлом году расходы на эти цели составили 1,1% ВВП против 4,24% ВВП у Южной Кореи, 3,37% ВВП в Швеции, 3,16% ВВП у Тайваня, 2,74% ВВП в США, 2,12% ВВП в Китае и 1,28% ВВП в Бразилии.
Национальный проект «Наука» качественных изменений не предполагает: к 2024 году расходы на науку вырастут всего на 0,1% ВВП, до 1,2% ВВП.
При этом рост ввп России нулевой. И был таковым уже до пандемии. Все деньги на плесневелые дворцы , яхты и аквадисклтеки.