Сколько стоят ваши очки?
Пожалуйста, не сносите в покупки.
Я лет 25 ношу очки. Морда лица специфическая, оправы подбираю в муках и всегда они дорогие :-( Как стала сама зарабатывать, так и покупала себе что нравилось + хорошие линзы. Но как-то всегда укладывалась в комфортную для меня сумму. Но 2 года назад зрение чуть упало и уговорила меня офтальмолог на линзы с цилиндрами, а это сразу ++ к стоимости. Я тогда случайно выбрала недорогую оправу и стекла заказала средние, даже на нижней границе, на пробу. А сейчас надо бы новые. В принципе давно как надо, но последний год не до этого было. Оправу как всегда смогла подобрать только за 10 и 20 тыр, всего 2 варианта, причем за 10 хуже сидит. А вот стёкла - это просто аллес капут. Цены, я так понимаю, за эти 2 года выросли прилично. И очки мне выходят в неприличную для меня сумму. Ну то есть я могу её выделить, но психологически мне что-то тяжко.
Сколько стоят ваши очки?
-3 и цилиндр 0.75 - надо с коэфф утоньшения брать как можно большим :sad1
Да по-разному стоят. Оптику, где прежде делала, прикрыли после карантина. Там было очень мало по деньгам. Почему они так могли сложно сказать, маленькая точка, но все очкарики были в курсе про это суперместо.
В Москве есть тем не менее хорошие места, где и со стёклами гуд, и с выбором оправы богато. И не сказать, чтобы запредельных денег просили за работу + стёкла.
(всякие сети мимо, там совсем всё плохо, да ещё и навязывают - не отмахаешься!) По себе знаю, что есть выбрать оправу.
А какое метро, где прикрыли? Поделитесь)
Я тоже пытаюсь дозвониться до оптики в которой делаем, трубку не берут.
раньше когда носила очки покупала брендовую оправу и стекла средней категории, меня очки не украшали и придавали солидность, носила редко, после сделала коррекцию, очки от солнца тоже покупаю бренд и чтоб сидели хорошо, очки- это украшение
У меня не цилиндры, но необыкновенно понравились и оправы и линзы в https://harrycooper.ru/ Год назад линзы задолбали и я периодически ездила по салонам, выбирала, подбирала, зашла к ним в обед на Маросейку. По итогам мне тысяч в 15 обошлись очки, ненарадуюсь
Какие именно?
У меня 6 пар "обычных" и 5 пар "темных"
Все с диоптриями.
Последние были дешёвыми... около 15 тысяч. Покупала в ковидлу - скидки были.
Поэтому оправа обошлась в 30%
Стекла беру недорогие (но и не самые дешёвые)
Диоптрии позволяют - у меня -2,5 сейчас. Износостойкость тоже не очень важна с учётом количества имеющихся окуляров)))
У сына и мужа очки "встают" дорого. Из-за стёкол
Во-первых, у них всего по одной паре.
Во-вторых, сложные стекла. Особенно у сына((((
Последние очки мужу обошлись около 40 тысяч. Это с учётом фамильной скидки в салоне
Цилиндры и приличные. Стекла супертонкие. Вписываюсь в 15-17 тыс. Оправа из этой суммы 3,5 тыс. (очки меняю раз в год, какие бы не ставила покрытия а царапины появляются)
за 25 лет не смирились, коррекцию не сделали, а тут смиритесь? не верю (с) Мне не жалко, я могу ответить: когда у меня были такие диоптрии, я вполне нормально обходилась без очков вообще.
У меня -3.75 без очков совсем не айс.
А коррекция... Ну это же не пописать сходить, не все могут. Да и хотят не все.
тогда остается дальше мучаться))) Вы же не думаете, что цены вниз пойдут или морда лица станет стандартной?))
Повезло. Не часто носите? А я рыночно/переходными очками посадила себе зрение с -2 до -4,5.
С тех пор покупаю дорогие, зрение больше не падает.
Может, совпало конечно, но я сейчас крайне жалею, что эту хрень по молодости-тупости таскала.
Но тогда это было обычное дело и выбора особо не было.
Зато сейчас очки уже аксессуар, не представляю себя в рыночных, в т.числе для имиджа.
А после того, как открыла для себя силуэты безоправные а-ля как Лавров носит, вообще больше ничего не могу на долгую эксплуатацию завести.
Мои - рублей 200... ибо только дальнозоркость возрастная... А вот дочкины ВНЕЗАПНЫЕ (с) минус 2,75 потребовали очков.
Сначала мне хотели "продать" какие-то мультифокальные линзы за 50+...
В результате - очки вышли в 18, из них 4,5 оправа, остальное - какие-то сербские линзы с поддеркой аккомодации и антикомпьютерным ;)) напылением.
Да, дочка с -3,25 у меня тоже есть :sad1 Но у неё хоть лицо лучшее моего, нет такой проблемы с подбором оправы.
Это ОЧЕНЬ ДОРОГО. Полагаю, вы попали в сетевую "мастерскую"" и магазин. Речь тут у автора не про простой минус-плюс, а цилиндры.
У ребёнка же этого нет.
Не. Сначала я попала в Эксимер, где пытались продать эти самые по 50+.
Потом я отразилась из сетевого магазина...
А потом уже дошла до "обычной" мастерской... где продали вот это...
Надо сказать, что "для горок" я потом, в обычной оптике в Подмосковье купила очки (1800 оправа + 2000 стекла) без всяческих наворотов.
Мне просто сказали, что "поддержка аккомодации" и вот это вот "голубое" напыление прям нужно... Возможно, и нет. Не знаю. У нас у всех никаких проблем со зрением не было, мы не в теме.. кроме моего отца... но он не советчик.
а разве бывают улучшения?
У нас такая же история, в семье со всех сторон все без очков и без проблем, только бабушки-дедушки в свои 60 начинали носить очки
Сыну в 11 сказали в одном глазу -2, улучшении не будет, главное чтобы сохранить стабильность, так объяснил офтальмолог
Никогда не слышала о таком.Бывает спазм аккомодации, который действительно можно снять и ребенок снова будет видеть хорошо, но если уже очки выписали, т.е. истинная миопия, как оно обратно то вернется? В лучшем случае остановится падение, и то шанс не велик.
Погуглите - узнаете много нового.
Среди моих знакомых такие случаи есть - все зафиксировано врачами. Другой вопрос, что это работает до -2,5 примерно.
Из того, что я понимаю. При миопии глаз вытягивается, так? На самом деле люди разные и бывают ситуации когда изменений в глазу мало, а зрение плохое или наоборот.
Дык нешто я не гуглила)), сама очкарик и дети очкарики. Общалась с хорошими офтальмологами на эту тему, к сожалению их мнения совпадают ( не в случае моих детей, а вообще) - можно замедлить прогрессирование, можно даже остановить, но вернуть нормальное зрение - увы... Как замедлить или остановить - тут уже мнения расходятся, но не просто тем, что надеть очки на ребенка...
хм, подкол засчитан! Первые цены в рублях, 450 евро-это 40000 тыс. Но про очки за 17000 косарей зелени я подумаю.
Вам во взрослом возрасте подошли цилиндры?
Мне пытались их выписать, но мои глаза стали видеть две картинки отдельно.)))
Простые очки с пластиковыми тонкими "стеклами" обходятся в 200 евро. Около 120 - оправа и около 80 - стекла. Меняю раз в пару лет. Ношу около 5 дней в неделю. В остальное время - линзы.
Подошли, в 39 лет впервые надела. Сначала было ооочень страааннооо, но я быстро привыкла. Сейчас достала свои старые без цилиндров. Уже некомфортно. Наверное можно привыкнуть обратно, не знаю стоит ли.
А почему нет? В моем детстве цилиндров не было - даже простые оправы папа привозил из командировок, настолько дефицитно все было. Потом все врачи говорили, что поздно - не привыкну и пр. А одна врач спросила: Вы торопитесь? Даже дети к таким стеклам привыкают долго. В общем мы начали со слабых стекол и с 1 часа ношения в день - за три года довели линзы до такой коррекции, что я права получила. Ну а само привыкание заняло всего месяц + каждый раз к новой паре привыкать приходится пару дней.
Я делаю дочке в Интероптике
Там дорого
Собсно было несколько тем недавно (в течение года-двух) про очки и цены....
У каждого свой разброс
В стоимости моих очков основная составляющая это линзы. Последние очки стоят около 60 тыс. рублей, из них оправа около 5 тыс рублей, может меньше, лень искать бумаги.
Мои тыщ 7-8, ношу лет 6-7. Из них оправа тыщи 1,5, линзы с утончением, какие-то там устойчивые к царапинам.
Дочкины 23, из них 21 - линзы мультифокальные.Носит 2,5 года, ттт.
Поищите частных "очкоделов". У них и оправы бывают "не как у всех", и со стеклами все хорошо. Сетевые оптики -зло. Зашла в очкарик, ну ешкин кот, ни уму, ни сердцу. Про цены молчу.
Для меня недорого, но в разрезе ТМ и сети оптик - дорого. У меня есть нычка - захудалая оптика, которую держит человек, занимающийся поставками оправ известных брендов в сети люкс-оптик. Все мои оправы с номерным паспортом.
Дешево по нынешним временам, всего 12 тыщ - оправа вместе с линзами и работой. Это со скидкой года 2 назад было.
15 лет назад мои очки стоили не меньше 8 тыщ и большую часть этой суммы составляли линзы + заказать их можно было только в ОДНОЙ оптике города + ждать нужно было месяц.....
Это не М, может там и проще всё было.
Линзы очень сложные, но последние пару лет стало проще - в одной из оптик почти всегда есть в наличии китайские, их и ставлю. Они и по цене просто смешные. Еще и оправа подходит далеко не всякая - тупо линзы нельзя в любую поставить, не говоря уж про мои инд.особенности - не каждая оправа на переносицу садится.
На толщину стекол не смотрю - они все равно будут толстыми, так что... А если покупать тонкие и качественые - это минимум 20 тыщ только за линзы отдать придется, не вижу смысла.
Обычно у меня 2 пары бывает. Меняю их раз в три года, не реже.
Аккурат на прошлой неделе купила. Стекла на плюс - минус и цилиндры. Т.е. сложные. С покрытием и антибликом. Цена линз 3500. И оправа 5000. Стекла типа обычные. Честно говоря, не поняла разницу между ними и супер тонкими. Если мои и так тонкие, то что представляют из себя супер тонкие? И зачем они такие? Скидку выпросила. Обошлась покупка в 7000.
Вот только недавно, в феврале купила (ношу за рулем, в метро, кино-театре, то есть не постоянно). Оправа рэй бэн-6300р (в онлайн магазине Очкарика, в самом оффлайн Очкарике она же 8300р), стекла там же- чуть больше 8000р. (с доп.защитой от компа, вроде считаются тонкие).
У дочери студентки зрение -4 и 0.5 астигматизм. Оправа 10т, стекла 14. на солнечных очках оправа 7, стекла 6.
Стекла дорогие, потому что с цилиндрами, антибликом и тд. Думала развод, но дочь говорит, что стекла шикарны и отличаются от предыдущих в лучшую сторону. Оправа еще со скидкой 50% была. Когда зрение стабильно почему бы не купить. Дорогие очки сразу видно. Когда дочь была подростком и очки каждые пару лет меняли, покупала оправу за 1.5-2т, стекла всегда были недешевые.тк с цилиндрами
Это еще дешевые стекла. Чем больше минус, тем дороже стекла, плюс дополняют к стоимости специфические проблемы со зрением, такие как астигматизм. И на большой минус нельзя поставить "толстые" или обычные линзы, только утонченные, а их стоимость значительно выше первых.
С чего вы решили, что нельзя? Например, я ставлю. Разница в цене будет существенная, а в толщине не очень....
У моего тоже предпоследние были Дизель.
Но с учётом его сложных стёкол обошлось около 30.
Через полгода накрылись(((
Поставлено условие: пока не научится обращаться с очками и дома и на активностях носить запасные - очки будут максимум за 15 тысяч. Т.е.оправа не дороже 5-7
У меня две пары очков, сделанных по акции в сетевой оптике - стоили до 2000 руб каждые.
+0,75 для работы на компьютере и +1 для чтения и рукоделия.
Оправы одинаковой формы, но разного цвета.
В использовании 2 года и год, соответственно.
Это первые в жизни очки)
Именно так и было)
Заказала две пары сразу, одними пользоваться стала сразу, вторые год лежали без дела.
раньше стоили 250 евро, теперь покупаю за 2 евро обычные +2,0 для компьютера и +2,5 для чтения и шитья.
Покрывает страховка, обычно плачу где то около $100 за оправу, линзы многофокульные. Оправы обычно не самые дорогие, но удобные. У меня очень активный стиль жизни поэтому не всякие оправы подходят.
Меняю сыну очки стабильно раз в полгода. Оправа 7-9 тыс всегда выбирает с разворотом дужек, ну и линзы (минус 2) какие-то всегда антиблик, антивандал и прочее, Карл цейс вот сейчас носит, каждая линза по 4,8тыс, не знаю, мошт, в Москве подешевле. Так и набегает 17-20тыс
Мои стоили 160 евро. И это еще не высокая цена. В Германии очки - дорогое удовольствие.
У меня -7 ;). Очки ношу дома (на улице и за рулем - линзы, уже лет 25 как линзами пользуюсь). Очкам лет 15, может чуть больше, покупала хорошую оправу и дорогие линзы (уже не сильно помню, но обычные линзы при моей близорукости были бы ооочень толстыми, а которые купила - внешне очень прилично выглядят, тонкие (к краям конечно есть заметное утолщение, но все вполне эстетично). Оправа стоила 20 тысяч, и линзы...не помню сколько, но дорого. Вот хочу новые очечи))) (хочу и по улице иногда в очках ходить, к 50 годам стали нравится люди в очках))), и даже боюсь в оптику идти с моими диоптриями...цена наверное зашкаливать будет на линзы для моих глаз, ну и оправу мне нужно хорошую.
Простые я так понимаю это толстые (очень толстые) линзы в моем случае, мне нужны тонкие, а они дороже и не на 3 копейки. Ну и оправа мне нужна хорошая.
Они у вас в любом случае простые, если нет цилиндров или ещё чего-нибудь. Разумеется, тонкие дороже, но простые не настолько.
Не бывает простых линз на -7. Нет теоретически бывает, только ходить в таких очках невозможно, тяжелые.
Чушь!
1. Это не такие большие диоптрии.
2. Сложные линзы - это когда есть астигммтика и пр
Скажите, плиз, почему вы не сделаете себе коррекцию лазерную? Вы уже взрослая, -5 это приличный минус и показания, собственно, обоснованы.
Я спрашиваю не ради укора, мне действительно важно знать мнение ещё одного человека с таким зрением, почему нет
Потому что лазерную коррекцию делают до 40 лет, во всяком случае врачи, у которых я консультировалась после 40 лет, так сказали. А у меня зрение резко ухудшилось после родов в 39 лет. Мне уже 50+ и я очень жалею, что в своё время не рискнула и не сделала лазерную коррекцию.
Плюс у меня в окружении два случая неудачной коррекции, один 30 лет назад ( у подруги был очень большой минус, сделала, через несколько лет вернулась к тем же диоптриям, что и было), а другой 20 лет назад, операцию переделывали ( сейчас зрение нормальное). Поэтому при своих на тот момент -2,5 я не только о лазерной коррекции не задумывалась, но и очки носила только тогда, когда надо было что то разглядеть. Да, сейчас бы я сделала операцию, но никто мне не делать не будет, потому что утверждают, что она уже бесполезна ( у меня к -5 ещё и астигматизм появился, и дальнозоркость).
Поэтому если вам врачи предлагают лазерную коррекцию, советую соглашаться. Я уже смирилась, что нормально видеть не смогу.
Позже тоже делают, но большинство врачей в этом возрасте уже против единицы - предложат небольшой минус или плюс оставить, типа скоро возрастные изменения начнутся. Это то, что я своими ушами слышала. Лично мне такой подход не очень нравится - тут же еще генетика играет роль и не факт, что пресбиопия вообще появится.
Ну и неудачные случаи тоже встречала.
1. У девушки было -4, а через 10 лет после операции начало резко падать. На момент разговора было -8 и остановить процесс не могли. Что дальше было - не знаю.
2. Почти сразу после операции видела девушку в клинике. У нее что-то пошло не так и на тот момент врачи прогнозов не давали.
+ 100500 все тоже самое, мне 48, и плюс к близорукости (-7 с 4 класса зрение начало падать, в 18 лет сделали склеропластику по Пивоварову) прибавилась года 2 уж как еще и дальнозоркость. И врут, когда говорят что у кого в молодости близорукость в старости хорошо видят (типа дальнозоркость компенсирует :D), нет, в старости видимо ни далеко ни близко видеть не буду (тфу-тфу конечно).
1. Ничего не компенсируется, это не математика.
2. При близорукости возрастная пресбиопия возникает позже, но везёт не всем.
3. Важнее всего генетика видимо. Я видела тех, кто уже в 45 не мог читать без плюсовых очков - у людей ещё при этом минус был немаленький. И тех, кто почти при идеальном зрении плюсовые очки надел только к 65 и то слабенькие очень.
Папа делал в 52-53, прошло всё хорошо, прожил 16 лет без очков только последние года имел глазное давление и ежедневные капли на ночь и иногда глаза сохли " слёзки" у него были везде - дома, в машине, на даче.
Сказал, что даже зная о давлении, сделал бы все равно. -4
Аналогично муж с -3.75 почти в тоже время сделал. Тоже без проблем сейчас, даже солнечные очки не носит сейчас, говорит, что за всю жизнь наносился.
-5 это конечно не -10, но это не маленькие диоптрии. Без очков я уже ходить не могу.
Я вам сочувствую, если у вас -10, но это не значит, что -5 это хорошее зрение.
Простите, вы тупая?
-5 - это близорукость СРЕДНЕЙ степени всего лишь. Можете необразованным дурам втирать что-то на эту тему - нормальные люди не поведутся.
То, что это не хорошее зрение и вам приходится ходить в очках - это сооовсем другой вопрос.
Вам поругаться не с кем? Острая вы наша. Отвяньте. Здесь всего лишь очки обсуждают. А вам в темы про БЖ,НМ, свекровей и т.п. Там вам будет с кем пособачиться.
Не суди о людях по себе, это всего лишь констатация факта - в следующий раз вспомни, что ты тупая/необразованная и не лезь в обсуждение. А то вот такие насоветуют всякой чуши, а кто-то поведется....
:party4
Еще весна не наступила, а у вас уже весеннее обострение началось, на людей на ровном месте кидаетесь. Начинайте пить таблетки, потому что если кинетесь не "в зазеркалье", а в реале, могут мордочку попортить, народ сейчас нервный.
Не помню уже каково это при -5, а вот при -7 это уже не небольшие диоптрии. Мне тоже в оптике показывали "дешевые" линзы и они толстые, они далеко не во все оправы "залезут". Я не спорю, у кого -10 еще толще, но при -7 купить хорошие линзы (которые тонкие для таких диоптрий) это не дешево относительно. Спорить не буду, в ближайшем будущем собираюсь в оптику за новыми очками, если тема не упадет то отпишусь в какую цену у меня получатся очечки новые)).
1. -7 - это уже высокая степень близорукости. Разница есть.
2. Дело не только в толщине линз, но и в куче других моментов - размер оправы, расстояние между зрачками и пр. При ряде условий линзы средней толщины и самые тонкие в итоге по краю получатся одного размера - цена же при этом будет весьма прилично отличаться.
В общем нужна хорошая оптика чтобы баланс соблюсти.
Мои тысячи 4 стоили, но уже лет 5+ ношу, постоянно, не снимая. Вот думаю, наверное хоть линзы надо бы поменять? Хотя в общем меня всё устраивает...
В прошлом году проверяла, зрение такое же, как всегда, у меня минус с подросткового возраста ). Тут начиталась, что люди раз в полгода меняют. А так да, мне в этих очках вполне хорошо.
Я по мере износа линз меняю, примерно раз в три года. Врач с этим согласен.
Год назад кажется 25 т обошлись очки. Оправа Прада. Но я несколько месяцев по салонам искала, чтобы именно понравились. До этого Армани были, много лет носила.
Вчера подруга жаловалась. Сыну 10 лет. Зрение одновременно минус и плюс, еще и астигматизм. Очки сломались, пошли за новыми. Только линзы насчитали 40 тыс. за одну!
Очень сложные линзы, поэтому. Пусть радуются, что они вообще есть. Лет тридцать назад пришлось бы носить простые очки...
Да на фиг они нужны, такие? До прошлого года ребенок, вообще, без очков ходил. Как раньше то люди жили? Он же не первый такой в мире.
Плохо жили.
Вы ж не были на его месте.... Я, например, знаю о случае когда ребенку уо поставили из-за зрения - не поняли, что на одном глазу плюс сильный, а на другом минус. Врождённая аномалия. Из-за этого сильные головнве были и пр. Повезло, что муж старшей сестры не поверил и боролся за снятие диагноза.
К тому же мир меняется и болезни тоже...молодеют, появляются новые и пр
Да ну. Ерунда это. Лишь бы деньги содрать. Я уверена, что можно найти дешевле. Разводят людей, пользуясь тем, что большинство не разбирается в этом.
Не будьте дурой.
1. Астигматизм бывает разный, при маленьком минусе/плюсе он может быть незаметен или почти не заметен. При большом без его коррекции, т.е. линз с цилиндрами многое что недоступно - права, например.
2. Могли ошибиться, такое случается.
А вы не будьте хамкой. С чего вы взяли, что у ребенка он очень заметен? И с чего вы взяли, что родителей просто не разводят на деньги?
Это не хамство, а констатация факта.
Плюс, минус и астигматизм одновременно не могут быть незаметны.
Они идиоты и не могут провести анализ рынка?
Ещё раз, для особо одаренных.
1. Это не хамство.
2. Ведите себя адекватно.
"1. Умному человеку разобраться не сложно, ну а дураки сами виноваты.
2. Если бы у вас был астигматизм вы бы такую чушь не несли."
"Не будьте дурой."
Это именно хамство.
Люди, у которых нормальное зрение, не обязаны разбираться во всем этом, как вы, слеподырые.
И именно вы ведите себя адекватно.
Ключевые слова "очки ношу только для чтения". Вам верно сказали, что при небольших проблемах со зрением астигматизм не мешает. Ну даже и со средней степенью близорукости он как бы может не мешать. Говорю "как бы", т.к. я, например, на тот глаз, где астигматизм более выражен, могу носить линзы -4 простые (не астигматические). И я ж в них вижу.. т.е. если не будет астигматической линзы в наличии, куплю обычные. Но! мне таки комфортнее, гораздо, с астигматической линзой на этом глазу.
А у кого тот астигматизм еще поболее выражен - тому только астигматические линзы...
У этого ребенка минус 3 и минус 3,5. До прошлого года вообще без очков ходил. Я не думаю, что там что-то сильно выражено. За предложение спасибо. Спрошу у подруги и, если ей будет нужно, напишу вам.
Это уже то зрение, когда без очков для постоянного ношения никак и если есть астигматизм - это усугубляет ситуацию.
До прошлого года без очков ходил - это вообще ни о чем, зрение у детей может измениться за пару месяцев буквально.
До прошлого года оно такое же и было. Я не говорю, что это хорошо. Однако же, ходил. И в школе как-то учился. А тут очки подавай за 100 тысяч.
Нет, вот с таким зрением ЕЩЕ можно и без постоянного ношения обходиться. Но, конечно, все индивидуально.
Можно. Обходясь только очками для дали (ну или + иногда - очками для чтения). А это не постоянное ношение. Не спорьте, когда у меня самой в детстве и ранней юности было зрение примерно на этом уровне, я по улице спокойно ходила без очков и вполне ориентировалась в пространстве. Когда надо было вдали что-то рассмотреть, очки, конечно использовала. Были очки для дали и для чтения, так для чтения я часто не использовала, без них читала.
Ничего вредного в НЕпостоянном ношении очков нет и быть не может, кроме случаев, когда постоянно приходится делать какую-то работу, где вот прям совсем не обойтись без очков, а очки не носишь.
P.S. Вы меня сейчас точно начнете убеждать, что у меня зрение ухудшилось от того, что без очков ходила. Не-а, не от этого, другие были факторы...
Ну ты-то умняшкО, зато гов..няшкО. Прощать хамок, на ровном месте без причины хамящих, не буду. ТакШтА пуЩЩай у тебЕ горе от умиЩЩа твоего приключится. Большое. Чего ты БОЛЬШЕ ВСЕГО БОИШЬСЯ, так-то.:evil
Ну так скорее всего очки эти не лечебные, а что-то типа паллиатива. Но если там плюс, там минус, то скорее всего он и без очков лучше видит. У моего сына такая же катавасия была всё детство, всё бегала с ним, то одно выпишут, то другое, в итоге без очков видит лучше. И только в 17 лет был поставлен реальный диагноз, который к ношению очков вообще никакого отношения не имеет. Т.е. 17 лет мы просто кормили врачей и оптики, и мучили и себя и ребенка. Теперь лечим свое заболевания, но опять же очки тут ни при чем.
Не, без очков плохо. У него минус 3,5. Куда ж без очков? А вот плюс, скорее всего, маленький. И без таких сложных линз он бы обошелся.
"Просто кормили врачей и оптики" ключевые слова.
Вы в Москве? Куда конкретно они обращались, можете написать? Да, проблема, видимо, сложная, но что-то, кмк, многовато. Ну и не всегда там, где дерут баснословные суммы, обязательно суперспециалисты...
Если хотите, могу дать координаты оптики, где хорошо делают очки (на себе проверила, у меня близорукость + большая разница между глазами + на одном астигматизм...ну это для информации, чтобы поняли, что у меня тоже не простой случай со зрением). Ваша подруга может туда рецепт из этой другой оптики принести, может, подберут ребенку побюджетнее вариант? Ну и заодно там врач есть хорошая.
У них есть, конечно, и дорогие оправы. Но если им ставишь задачу сделать бюджетно, они стараются. Т.е. не наглеют. Принципа вытрясти с клиента по максимуму обязательно нет..
Я не настаиваю и никого не рекламирую, разумеется. Нужно - в личку напишите.
сейчас в носке двое, у меня +2,5
первые оправа + стекла 7000
вторые 3700
заказываю в обычной совдеповской оптике рядом с работой
была на консультации/обследовании в клинике Федорова, принимал меня авторитетный дядька, в очках такой)
спросила, где он очки покупает/заказывает, говорит, покупает в аэропорту, чаще в Германии, на развалах, готовые)
было бы у меня стандартное расстояние 63-64 мм, тоже бы так делала
Самые удобные мои очки я купила за 1000р в переходе. Носила года 3, потом случайно села на них(
Ну...в переходе всё-таки никто из нашей семьи очки не покупал - речь об оптиках советского образца, там всегда готовые очки есть.
Когда носила очки, лет 7 назад, то примерно стоили вместе с оправой 10ку. Тоже с максимальным утоньшением, была миопия - 4 и - 6, астигматизм. Даже сейчас лежат в очечнике - выкинуть жалко )))
Есть в Москве сеть салонов, где можно купить очки по системе все включено ( в стоимость любых очков включены современные линзы с защитным мультипокрытием, качественная и современная оправа и работа по установке линз. Линзы будут установлены индивидуально по вашему заказу и за это не придется платить дополнительно.
Цены, которые вы видите – окончательные. Вы изначально знаете сколько стоят ваши очки для зрения.)
Покупала там 5 лет назад за 2500
Я так купила очки 3 года назад. Выбрала оправу за 10 и что-то мне так жлобско стало, что на линзах решила сэкономить. Поставила те, что в комплекте по акции. В общем выкинула 10тыр :sad1 Вот наконец собралась перевставить норм линзы. Правда работа уже за мой счёт и никакой гарантии.
У ребенка очки (зрение -7, тонкие стекла, металлическая оправа, снизу стекла на леске) за 3500 и 5000 р. МО, обычная несетевая оптика.
2700 последний раз в оптике купила, выбрала оправу за 1300, и сразу за 15 минут стеклышки вставили. ... а иногда вообще в переходе покупаю, за 650 рублей.
Почему такие дешевые - потому что на них вечно или муж попой сядет, или дети, или разобью, или кину в сумку рядом с пилкой для ногтей, стекло потрется. Ну нафик. Еще зависеть от них. Брошу в сумку, достану когда надо.
42 года. Зрение с десяти лет на разных глазах -2 \ -1,5. Примерно подбираю, чтобы было комфортно видеть вдаль и за рулем знаки.
Вчера только получила.Делала в Бинооптике. Очень большой выбор оправ в разной ценовой категории. Я ношу немецкие оправы. Сейчас до 15 марта скидки 30 % на стекла Rodenstock. В целом уложилась в 18 т.р.
Может Вам, что-то не то сделали? Не хуже Цейсса. Зрение проверили там же. Вижу в новых очках отлично. Вроде как должны меньше царапаться, но я не проверяла.
Заказывала для чтения работы на компе со спец.защитой, но в обычной жизни и машину я вожу без очков. Для работы, вроде хорошо. До этого у меня были линзы Seiko, но сейчас себе позволить такие не могу, дорого.
Очки ребенка. Оправа 2600, линзы 500 руб каждая (Корея) с антибликом "сапфировые", руб 700 работа и минус 5%
6000, если правильно помню за оправу. Линзы фотохром. 2 года назад заказывала. Сейчас буду менять, зрение падает((
Зрение -5, в позапрошлом году купила за 28000, из них 4500 оправа,остальное японские линзы, напыление+работа.Две подруги ,у одной зрение -3, купила за 15000, у другой -11 купила в этом году за 45000
Да, у меня +3, а астигматизм на одном глазу, поэтому без оправы (только стекла) никак. Стекла толстые получаются, да ещё на одном глазу толще (даже супертонкие)
А прогрессивные кто-нибудь заказывал? Как привыкается к ним?
Я тоже из опоздавших, нерешившихся на лазерную коррекцию близорукости. Теперь к ней добавилась возрастная дальнозоркость и врач рекомендует прогрессивные линзы.