Если бы у вас был аналитический склад ума
ничего себе! Типа, как здесь писала Бен: "Вчера был Лукас, сегодня - Лина. Просим любить и жаловать"/ц
Почитала - бред какой-то. Голый синтез, без анализа, не существует, материала для него нет.
Так называемые "интуиты" это не "синтетитческий" скалд ума, это просто невыраженные и неосознанные способности к анализу и синтезу, когда информация есть в подсознании, но не осознается разумом.
плохо жила,
с мужиками было плохо- не любят они умных и дальновидных баб
дошло до развода даже, хорошо свекровь шепнула включать дуру- так теперь и живу
сижу бубню под нос,что надо и как, а потом мужу говорю- делай,что хочешь
Это сложно. Потому что, к сожалению, у большинства окружающих - его нет.
И когда ты умеешь анализировать и делаешь это на автомате, мгновенно понимая суть многих вещей и явлений... трудно найти общение, понимание.
Ты как изгой. Это издержки, никуда не деться...
После этой фразы мне очень сомнительно, что у вас аналитический склад ума.
В вашем мире все мамы - дуры? Или - мама по определению не может обладать аналитическим складом ума?
Когда вашей дочке стукнет 15, вы превратитесь из человека с аналитическим складом ума в маму-дуру?
Это у вас нет. Потому что был бы - вы бы поняли, что изначально мы обсуждаем то что мужа и друзей выбираешь, родителей - нет. И поэтому возможно что именно с родителями будет различаться мышление и менталитет вообще. С мамами - это чаще всего, у женщин анатилитическое мышление часто развито не слишком хорошо.
И кроме того, я говорила о своей маме, очевидно же что можно свой опыт только описывать.
А мне видится,что чаще изгои те,кто рефлексирует ,впечатлительный.Люди любят проходиться по больным местам.
Не верно. Аналитику просто не комфортно с людьми не аналитического мышления, они не рефлексируют. Просто дискомфорт.
Вы аналитиков какими-то роботами представляете;-)И в чистом виде редко такие встречаются,уж точно не на еве и не в этих разделах;-)Есть знакомые психотипы близкие к этому,они время на это даже тратить не будут,только на профильные форумы.А здесь "разбор полетов";-)
я аналитик и можно сказать в чистом виде (уж не знаю что вы под этим понимаете)
Я не психопат. Здесь в перерывах отдыхаю и дурака валяю иногда, по привычке.Много лет уже. Я не так серьезно этому форму отношусь как вы.
У меня эта "серьезность" от избытка свободного времени появляется.Как-то только работа,то погружаюсь в нее.Но я лирик конечно.Причем анализировать тоже иногда могу,со стороны,а относительно себя чаще эмоции.
Зы.Наверное моя родственница такая чистая аналитичка.Не скажу,что там супер интелект,но заточена на заработок и ни что ее не отвлекает .Ну да,твердый руководитель своего бизнеса без рефлексий. Не олигарх,но обеспечена капитально.Не злая.Мне с ней некомфортно общаться,там все строго по делу,не вдаваясь в подробности.Вы,кстати,не такая.Она бы не стала писать такие развернутые ответы.
я пишу потому что жду митинг. И переписываюсь с коллегами. Я именно пример чистого аналитика, но могу рассуждать и на еве, да.
Это все равно а читать книгу и при этом птичек кормить.
Да ничего особо сложного. Играешь "прелесть какую дурочку" и никаким изгоем не будешь.
Ахаха, сложно)). Что у вас за окружение? У меня обратная проблема. Вокруг меня одни аналитики и математики. Мне, гуманитарию, среди них сложно). Для меня даже мои дети, программисты, инопланетяне. Ну и я для них со своей художественной литературой - гуманоид).
математики читают художественную литературу в среднем не меньше гуманитариев. Это гуманитарии не могут читать математическую литературу.
Вопрос ко всем, кто ответил, что такой и есть. Вы сами решили, что у вас такой склад ума? Или по результатам тестирования?
Я это всегда знала и учителя в школе и преподы в институте мне так говорили
И сама, потому что математика моя любовь с рождения и в генах ( предки профессора, доктора наук), и тесты.
Наоборот. Тем, у кого хорошие способоности к аналитике, легко дается математика.
По жизни, по тестам, по отзывам окружающих, по собственным ощущениям.
Это ж несложно понять :)
математика легко шла всегда, логика железная, прогнозы сбываются в большей части. И сама, и говорили. Тесты- это какие?
Скорее, по результатам жизни.
ВУЗ технический, работа предполагает аналитику, все близкие считают меня внешней аналитической системой.
С аналитическим складом ума жить хорошо сложно. Любой анализ жизни покажет что жизнь деоьмо
Не аналитик - это вы. Куча постов, а так и не поняли, что я вам пишу :) Эмоции глаза застят :)
И аппелировать пытаетесь тоже к эмоциям. "Застрелиться", "трусиха" - вы аппелируете к эмоциям собеседника, пытаясь его зацепить. С аналитиками так не работает, к ним надо с рациональными аргументами приходить. Ваша истерика нам до лампочки.
Неа, не мешает. Если под "женственностью" не поднимать "беспомощность".
Да и то... вовремя и качественно проанализировать ситуацию и констатировать свою беспомощность - тоже дело.
Это редко случается чтобы умный мужчина полюбил дурочку и продолжал ее любить многие годы. А с глупым мужчиной точно не проще жить.
Верно. Там "женская логика сработала". Я даже понимаю как у нее эта "образованность" всплыла.
Это тоже ваще не признак ни ума, ни глупости...ах, насколько косноязычны и безграмотны бывают серьезные математики или физики...
Я вам а серьезный математик скажу - да, бывают. Но обычно простую мысль они способны сформулировать.
Да лааадно ))) если он глубокий шизоид-социофоб - ничего он сформулировать не может ))))
Блин, если интеллект врожденный, значит человек точно видет кто ему конкурент, понимает среду, а это значит "дерржит руку на пульсе". Как минимум очень хорошо знает среду, в которой зарабывает, знает "чё по чём". В финансах и прОцентах разбирается на ура.
Это Вы про социальный или эмоциональный интеллект. Социофоб же все это в гробу видал )))
Че та вы совсем не то пишете. Как мне, ну или не мне, могут глуповатые мужчины казаться умными? 😳
Так все зависит от уровня самой женщины :) Вы же не думаете, что у всех женщин одинаковые способности?
Я отвечала на пост «вам глупые мужчины кажутся умными». Тут мой ум, простите, заканчивается 😩
Про других женщин, да и не только женщин, согласна, конечно :)
А я на ваш вопрос: "Как мне, ну или не мне, могут глуповатые мужчины казаться умными?"
Кстати, указанного вами поста что-то не найду. Ссылочку дадите?
А что вам в этом не понятно? Восприятия уровня интеллекта другого человека субъективно и зависит от вашего уровня интеллекта.
Потому что относительно: относительно глупой женщины более умный, чем она, мужчина покажется ей умным. Но более умной, чем он, женщине этот мужчина будет казаться глупым.
Нет, не проще. Во всяком случае наблюдения за окружающими эту гипотезу не подтверждают.
Человеку невозможно самому определить- аналитический ли у него склад ума :). Вернее - если аналитический , он поймёт , что аналитический , но если не аналитический - он этого не поймёт , аналитические способности - то отсутствуют :).
Все мнят себя аналитиками, а реально это сложно. Это моя профессия, но я реально понимаю, что мне, человеку думающему даже во сне, это очень сложно. Но я не упускаю ни одной мелочи. Парит. Жить трудно)))
ну у меня это профессия и мне это не сложно. Сложно бывает много писать, то есть воду разводить.
не обратили внимание что я написала "относительно стабильна"?
Сейчас достаточно стабильно в Kанаде, например. Некоторые изменения на рынке происходят, но это все это поддаeтся анализу, да.
В России такой анализ и прогнозирование практичеси не возможны.
Ой, не скажите. Вы возьмете цифры, сколько выдано миллионов помощи канадского государства на стартапы. И сравните с Америкой. И будете прогнозировать результаты. А деньги списали на тех, кого выгнали еще из 10 класса. И просто скинули бабки лишь бы куда. У них план - бабки скидывать. И что вам дадут ваши цифры? Ничего. Все сгнило внутри. Вы проанализируете цифры, сколько потрачено на обучение, а вы сами там обнюхали тренеров? Какой арабский зять получил по 100 тысяч за каждый день тренингов про работу в команде. Все сгрызли давно жуки.
В России они умеют потом - шарах! Выслали вертолеты, спецназ приземлился, губернатора засунули в вертолет - и всех сразу, всю свиту разогнали и свежих назначили. Зачем им ваши анализы? Они знают там, в каком пуху каждое рыло. Есть вещи, которые известны без анализов. Только их никому не хочется знать. Их лучше передать следующим правителям. В России умеют держать на каждого дело. И если они захотят, они поднимут каждую квитанцию на 5 рублей, которые он спионерил в 1993 году.
Вы посмотрите на этот позор, как в Канаде в Новой Скошии недавно ловили маньяка в сельской местности. Они туда послали ОДНУ полицейскую бабу, которая не знает ни местности, ни дороги. Что она может? Бабе надо кормить детей - они ей дали место с зарплатой полицейского.
А родственники жертв смиренно пишут в журнал Маклинз. А журнал печатает, почему такая ерунда. Это не ерунда. Это апофеоз.
У них там в России, конечно... да... Ничего не работает, пока главный наконец не скажет, куда выслать спецназ. И где расчистить снег, чтобы вертолеты сели. Но они сядут. Если будет политическая воля. Захочет власть - там за несколько часов зачистят любую губернию.
А вот что может наладить Канада, когда у них ОДНА полицейская баба, которая еле-еле сдала экзамен, ловит маньяка?
Вы книгу читали на экзамен для канадских полицейских? Чтобы сдать экзамен, нужно подготовиться по книге. Она есть в каждом книжном магазине. Там нужно, например, знать, как подсчитать длину окружности. Ну вот, эта баба с длиной окружности справилась, раз ей дали работу. Но поиск маньяка в деревне они там все провалили позорно.
Так и все остальное работает. То, что иммигранты приехали и нашли себе кормушки, - это одно. А как у них все работает - это другое.
Что там анализировать? Что бабы сдали экзамен на длину окружности? Жирные, инвалиды, слабенькие коротышки, которых замуж не выдать, - а значит содержать ее некому. Ее ни один плиточник не возьмет на довольствие. Ей только и можно, что дать зарплату в полиции. А раз уже она там сидит, ее и послали. И так все работает везде. Дыры затыкают везде иммигрантами.
Изменения на рынке... Да сгнило все давно насквозь и глубже. В России столько воруют, а страна держится. Вот это мощь!
Огромные изменения в Канаде. Сколько денег надули и вдули в бизнесы по теме кризиса. Многие организации теперь содержат зарплату целиком за счет субсидий от государства. И к какой катастрофе мы идем? Мы к ней несемся. Все раздули.
Выгнали девок в бизнесах по 35 тысяч в год, которые платили сами, когда вирус начался. Думали. что нужно все сократить и экономить. А теперь государство дает на шару деньги. Набрали всех своих по 45 тысяч. И платят им ни за что. Из кармана налогоплательщиков. Это же ужас. На 35 они зарабатывали сами, а по 45 шуруют чужие деньги.
Находят бесконечные гранты на выпускников. Они на D сдали кое-как в колледже, двоечники. Они своих таких берут и деньги берут с государства. А своей бабе не будешь платить 35, а будешь платить 45. Все разворовано. Тебе нужна дебилка - сложить квитанции в коробку - берешь своего человека из свежих выпускников. И под него гранты бесконечные. А ейный муж твою бабу куда-то зачислит и спишет на нее огромные тысячи в день, как она провела тренинг по личностному росту. Катимся непонятно куда.
проходите мимо, болезная. С вами здесь разговаривать не станут - вы здесь не интересны никому.
С чего вы это взяли? Что-то у вас с логикой совсем хреново. Вам открытым текстом пишут "нафига?", т.е. дают понять что данный вопрос меня не заинтерсовал, а вы сейчас пытаетесь меня переубедить, что он, дескать, обязан меня интересовать, если у меня аналитический склад ума? Ну прям иллюстрация неумения анализировать речь собеседника получилась :)
Философский вопрос. Чтобы найти лазейку, нужно обнюхать все детали. Да, в деталях можно утонуть навсегда. Да. Была такая книга в 1970-е или даже в 1960-е. О том, как чекисты ловили белогвардейцев. И не нашли их. А баба пошла выносить мусор - видит, что по лестнице кто-то несет ведро, а в ведре - куски белой булки. "Это при нашей-то осьмушке!" Голод тогда был. Она сразу стукнула на них - и их повязали. Если бы она не пошла с мусорным ведром по лестнице и не совала бы нос в чужие ведра, их бы никогда не наши. Город большой. Они хорошо затаились.
В Германии лет 20+ назад банк ограбили и исчезли. Тоже кто-то их так увидел случайно и что-то заподозрил. В мелочах можно утонуть, а можно на мелочах выплыть. Кто же знает...
Да нет, не философский. Приведенные примеры - типичный "взгляд со стороны", явление достаточно широко изученное. Плюс знание психологии.
Но речь-то шла в общем-то не об этом, а о том, что стоит отделять важные мелочи от неважных. И чтобы найти лазейку в кирпичной стене не надо обнюхивать и пробовать на прочность каждый кирпичь. Лучше отойти в сторонку, посмотреть на общую картину и подумать, а какая у тебя цель. Именно найти лазейку (чтобы заделать ее, например) или может тебе надо просто оказаться за стеной. Возможно, для твоих целей нужна не лазейка, а лестница?
Мало ли какая лестница нужна и по каким причинам и их сочетаниям лестницу не приставишь. Чтобы приставлять лестницы, нужно изначально выбирать другое поле и другое здание. И в другом месте. И целей может быть одновременно много разных - все цели обслуживать нет ни ресурсов, ни возможностей.
Вы исходите изначально из того, как надо. Если уже 152 раза все было сделано так, как НЕ надо, а потом уже есть какие-то стены, то нужно решать задачу так, как получается. И 1000 человек ее вообще не решит, потому что это в принципе невозможно. А лазеечники иногда просачиваются. Именно там, где невозможно, именно так, как не надо.
По вашей схеме отлично строится модель, как 18-летнего или 38-летнего поставить на лыжню и что-то сделать из него к 48 годам какого-нибудь старшего аналитика проектов о реставрации крыш с учетом того, что он раньше был учителем игры на аккордеоне. А я рассуждаю о том, как взять 55-летнего скрипача и затолкать его в отдел реставраторов жемчужин. Какую лестницу вы ему приставите? Нет таких лестниц. Тут только сдать его играть в теннис на лужайке в лесу, где жена начальника отдела по жемчужинам организовала кружок любителей варенья из сосновых шишек. Они там наварят варенья, отравятся, пролечатся вместе в инфекционной больнице, и за спасение жены от несварения начальник по жемчужинам возьмет скрипача вести учет жемчугам.
Это изначально все с ног на голову. Чтобы выйти из тупика, в котором скрипач вставляет окна, нужно его снять с крыши (чета любят скрипачи быть на крыше), посадить в тачку и подвезти к нужной сосне в нужном лесу именно в тот момент, когда бабы собирали хворост, чтобы варить варенье. И у него случайно был с собой мешок сахара. Пока баба варила варенье, ее дети пошли и начали тонуть в озере. И тут наш скрипач разденется догола и нырнет под лед.
Какая тут лестница? Тут изначально все в угаре и тумане мелодий из Вагнера. На Вагнера спроса нет - скрипач на крыше. Снимаем его с крыши и подставляем куда-то.
А как его подставить куда-то? Ну можно надеть на него штормовку, дать ему в руки лукошко - и он пойдет собирать все грибы подряд. И вдруг под елкой сидят козы и варят варенье из шишек. А кто у них мужья? Вот. Тут мы их тепленькими и возьмем. И получит наконец скрипач зубную страховку. Ему, например, 55 лет. Вы уже из него не сделаете заново аудитора по подсчету самолетов в авиакомпании. На это уйдет 10 лет. Можно только его таскать по всем подряд хоровым пениям. С лукошком в штормовке. Как мне один ушлый чувак рассказывал, какие связи можно найти в певческих кругах. Они поют. Увлечение такое. Все поют в хоре. Опупеть. Мне бы вокал моей мамы... Но на мне природа отдохнула. Вот петь я не умею. А так да. Можно через общее увлечение хором найти массу нужных людей. Люди ходят в хор и там находят полезных людей.
Лестницу нужно вовремя ставить. Когда поздно ставить лестницу, ложись под кустом с биноклем. Кто-то разломает стену и тут его хватит инсульт - тогда тебе повезет. И ты заныриваешь первым в дырку, которую он разломал для себя. Крайне нерационально, но иногда работает.
О да... Я великий создатель крайне идиотских решений. Но иногда они становятся решением. Да, я согласна, что так решать не нужно. Нужно вообще строить с нуля и другое. Было. Лет 10-20-25 раньше. Но 20 лет назад он же где-то сидел, тот скрипач. А теперь он на крыше. Значит, снимем его с крыши и посадим в палатку в лесу. И тут мимо пройдут грибники. Или не пройдут. Пойдет дождь - грибники не пришли.
Вон недавно одну китаянку посадили в окошко банка. Она устроилась в отдел косметики, подружилась там с геем, их уволили вместе - друзья по несчастью. Он по гейским связям сразу пошел в банк и ее взял. Они вместе страдали в отделе косметики. Сдружились. А в банке найм внутренний. Туда нужно вставить ногу в двери. Я ходила на такое собрание для выпускников ф-та бизнеса, где 5 начальников из банка объясняли, как занять их должности. Это 12-13 уровней. Как прыгать между должностями и уровнями. На это уходит 20 лет. Они объясняют в какой колл-центр по кредитным карточкам войти среди 1000 человек. И как потом двигаться. Но скрипач в 55 лет не может прыгать 20 лет. Чтобы стать менеджером по связям с клиентами в банке после прохождения 12 уровней. Если бабу в 35 лет послать так, она к 55 годам дойдет. А в 55 лет поздно. Нужны другие диагонали. Ускоренные. Собирали вместе грибы, вышивали бисером, вместе водили детей на курсы иврита, вместе судились с кем-то, кто им испортил ландшафтный дизайн. И сдружились. Она тебе 3 часа рассказывает, как ее кузен умирал от рака кожи. Очень зажигательно, кстати. Такие ужасы, что не дай бог. И тут она тебе расскажет, где человечка ищут срочно. Слабые связи рулят. Кто еще выслушает все истории о смерти от рака в ее семье? Она 3 часа будет рассказывать, а потом наконец вспомнит, что еще Стефани тоже искала срочно человечка на контракт. И лично позвонит и скажет, что есть душевный человечек. А потом нужно слушать Стефани. У нее наверняка 4 УО детей и ей есть что рассказать. Она тоже что-то полезное вспомнит. Так ниточка и потянется. Вот тут ей сыграть на скрипочке. По нервам. Если в ноту попадешь - хорошо. А можно и не угадать.
Я реально завидую глупым, но симпатичным женщинам, удачно (как они думают) вышедшим замуж. Я слишком умна чтобы терпеть кого то рядом непонятно зачем. А зачем я могу заработать сама.
После того, как вы написали то, что написали, то выставили и себя глупой, тем самым, развеяв миф о себе, как о умной и умеющих анализировать.
Я с ним живу.
Думаю без него была бы счастливей. А так замечаешь причинно-следственные связи и к чему это ведет.
Очень тяжело жить с аналитическим складом ума среди идиотов. Ярко видишь нелогичность и даже дебилизм современного общества.
Примеры:
1. Европа, в частности Испания, где у законопослушного гражданина нет права сохранить свою собственность, если преступник возжелает в ней жить. Полиция и государство будет защищать преступника, а не законопослушного собственника.
2. США - то же самое - законопослушные граждане должны стыдится, что они - белые и целовать ноги черным преступникам. Если кто-то откажется коленопреклоняться перед памятью преступника - немедленное увольнение.
3. Россия - маргиналам алкашам - деньги за рождение таких же маргиналов и алкашей. А пенсионерам, проработавшим от рассвета до заката десятки лет - "макарошки везде стОят одинаково".
4. Весь мир - катится в пропасть толерастии...О последствиях задумываются единицы.
Ничего логичного нет. Ваша посылка "все мужчины вскоре после свадьбы начинают изменять" далека от аксиомы. Есть те, кто не изменяет вообще, есть те, кто начинают изменять не сразу, а через 10-15-20 лет после свадьбы. И с теми, и с другими, если следовать вашей логике, можно прожить долго.
То, что люди с людьми не живут "просто так" ничего не меняет :)
Полная ерунда.
1. Муж может не изменять (ага, так бывает).
2. Даже если изменяет, это может не быть проблемой.
Аналитическое мышление можно дальше разбирать по аспектам. Может, зрительно он видит хорошо текст и анализирует, а на слух он сразу устает и засыпает :). Или хорошо анализирует хорошо составленный текст, а в каше он ничего не найдет. Настоящие мыслители находят в каше. Вот я могу такую ахинею написать на 25 страниц легко, а настоящий мыслитель сделает из них 2 страницы красивых мыслей. Но он от меня полысеет, пока дочитает! Вот недавно мне тичинг философи переписывали. Он у меня столько мыслей нашел!!! И красиво назвал все другими словами. Поэтому ему и платят зарплату: он всем хорошо переписывает. Эксперт он вообще изначально по романам про революции. Такой заумный парень... Но как бы он находил мои мысли, если бы я не клепала все подряд 25 страниц?
Он у меня и сейчас такой... Я бы охарактеризовала так - горе от ума. Была б я глупее и эмоциональнее - жилось бы проще.
Тут те кто писал что офигительно живет будучи аналитиком переобулись и теперь плохо живут. Мне тоже смешно. Но как сказала Раневская - Вокруг так много идиотов. Хоть не скучно
Людей и женщин с аналитическим складом ума не так уж и мало. Поражает, насколько в современном мире аналитикам затыкают роль и решения принимают исходя из эмоций, а не логики.
Задним умом всегда умный. Я бы жила мозгами и расчётливостью, а не чувствами и эмоциями.
На тыщу просмотревших, только человек 10 обозначивших себя как носителей "аналитического склада ума". Это менее одного процента от зарегистрированных на Еве. Логика не ваш конек.
Если прочитать пост вдумчиво, то становтися понятно, что на вывод это не влияет.
Хотя вы, конечно, правы.
Прошла тест.--У вас очень высокий уровень аналитического мышления. Вы можете системно подходить к решению многих жизненных задач. Вам по плечу любая работа, требующая недюжих аналитических способностей и обработки числовых данных.---Сама так не думаю.У меня первой идет интуция а потом прощитываю вариаты.
