Тащить левых людей в компанию норма или нет?
В последнее время постоянно с этим сталкиваюсь и думаю, может это я грымза такая и это норма? Сняли с друзьями на новый год дом на несколько семей, одна в последний момент говорит что с ними едет незамужняя бездетная сестра. Позвали друга мужа с семьей на пикник, его жена просит взять с собой какую-то коллегу, которая здесь приезжая и никого у нее нет и ее типа жалко. Договорились с родителями и семьей брата на базу в выходные, брат говорит что с ними едет одна их знакомая семейная пара. Я не из тех кто прямо встанет в позу и воспротивится, потому что после этого остается осадок и портятся отношения. Но каждый раз поражаюсь - разве это нормально? Мне нафиг не сдались чьи-то друзья, коллеги и родственники только если мы не пересеклись на чьем-то мероприятии, куда меня просто пригласили
Нет, ненормально. Когда мы выбираемся компанией куда-то, то всегда обговаривается формат и кто туда поедет. Незнакомыми коллеги и бездетные пары мне нафиг не сдались на отдыхе. И о таком надо, вообще-то, спрашивать, а не ставить перед фактом. Колхоз терпеть не могу. Если б кто-то спросил, то просто отказалась бы ехать.
Выбираемся - раз в сто лет чтоль? А вот представьте, если вы не поедете, меньше вони будет!
Кому моя вонь мешает, тот меня не приглашает. Если пригласил, значит моя вонь нужна.
Не, вас зовут, чтоб вы потом не воняли еще 10 лет, что "нипазвали"! Очень мою знакомую напоминаете - та всем мозг выжрет, если не пригласить. Проще позвать и поручить какую-нибудь дебильную инициативу - шишки собирать, к примеру. Она всех подключит и сдаст годовую норму:))
не, видимо, любительница переться без приглашения
из тех самых приблудных гостей
А с чего вы взяли что человек без приглашения? Его пригласили его друзья. Да, Вася имеет право дружить не только с вами но и с другими людьми.
Если изначально договорились отдохнуть определенной компанией, то по приглашению левых для других друзей людей, обязаны спрашивать и согласовывать, хотят-ли такой формат отдыха остальные участники отдыха, с которыми было все оговорено заранее. Кто согласен с таким отдыхом, тот едет, кто не хочет, тот остается, но у людей должен быть выбор, а не когда их перед фактом поставили, что, мол, едет моя коллега/подруга/приятелæница/через 3 писды племянница/женатая пара и далее по списку.
На мою вечеринку приходят только те, кого мы лично приглашаем. Левые приятельницы, соседи, женатые пары и т.д., которые мне незнакомы, видеть у себя не хочу. Имею право.
А почему душнила? Я планирую куда-то пойти или поехать с определенными людьми, у нас свои темы для разговоров, иногда свои секреты. С чужими не обо всем поговоришь, да и я вообще избирательная в общении. Ради вежливости с кем угодно общение поддержу и так поддержу что потом со мной дружить захотят, потому что интересно людям, а вот мне интересно далеко не со всеми.
Ну так скажите об этом своим близким сразу. Прямым текстом. И спуститесь с небес на землю, туда едут общаться не с вами, а с теми людьми, кто их пригласил "заодно".
Ну и да, формат общения выбран вашими приглашающими посторонних друзьями. Видимо, для друзей вы не настолько интересный человек, чтобы ехать только с вами)
А вот вашим друзьям приятно не толькто с вами общаться но и с Машей. Они обязаны ради вас отказаться от общения с машей? А может еще и с колей и с петей и с тимуром.
Не надо отказываться, надо других друзей предупреждать, что будут еще гости, и тогда друзья решают и делают выбор - нужен-ли им этот балаган на несколько дней, или предпочтут отказаться от этой вылазки за город.
То есть если вы решили, что хотите выбраться с друзьями на пикник, то по умолчанию каждый из этих друзей может взять с собой кого хочет? Друзей, родню, коллег?
Конечно. Место не куплено. И среди друзей неадекватов нет, пригласят кого-нибудь нормального, будет новый человек, и весело, и интересно.
Зависит от формата поездки. И все обговаривается заранее. Если это пикник в лесу и договор, что "кто хочет, тот и едет", то ент проблем. Если снимается дом, то такой номер уже не пройдет.
и с домом нормально. просто вы зануда и фря, с такими никуда ездить неприятно
вы просто не имеете понятия, о чём пытаетесь рассуждать. единственный "нормальный" вариант с домом - это когда едет безбашенная молодая компания с целью ужраться в умат. тогда действительно всё равно, кто где уснёт - на полу, в ванне, на унитазе....
нормальные люди отдыхают по-другому.
ну так вас просто пригласили, и их тоже. харэ нос задирать, вы не самая главная:)))
Ни в одной из этой ситуаций меня меня не приглашали. Это были совместно организованные мероприятия, в которых два раза инициатором была я
А, вот чо вас бомбануло:)) Ну тогда да, конечно, гнать ссаными тряпками всех, кого вы лично, королева, не соблаговолили позвать.
Если убрать перегибы и оскорбления то в общем-то так и есть. Никто никому не мешает организовать свое мероприятие с теми, кого хочется позвать. Или обговорить заранее и согласовать
Едут в определенное место отдыха, определенное кол-во гостей, которые друг друга знают. Если кто-то хочет притащить кого-то лишнего, незнакомого другим участникам сходки, спрашиваются ВСЕ эти участники, а не ставятся перед фактом "с нами Вася тоже едет, которого вы не знаете", ибо я не расчитываю знакомится с каким-то Васей и проживать в компании с ним несколько дней. Потому что Вася может быть непредсказуем, мне неприятен, тем самым испорчу сама себе отдых.
Ставить перед фактом ненормально. Спросить - абсолютно нормально.
Ну и от формата многое зависит. Жить в одном доме с чужим человеком может быть напряжно, а на однодневный пикник в лесу можно и нескольких дополнительных людей привести - главное предупредить и позаботиться о достаточном количестве еды.
то есть пусть все только о вас думают и с вами общаются? а может им приятнее даже с коллегой\сестрой\подругой чем с вами.
но по старинке или еще по какой-то причине все еще соглашаются и с вами тоже время провести:-)
Совершенно нормально. Именно так и расширяется круг знакомых. Большинство людей знакомы потому что кто то когда то их познакомил.
Вам не сдались чьи то друзья. Но для тех друзейц вы такой же чужой человек и не сдались им.
нет это не нормально, особенно если речь идёт о выезде в какие-то места с проживанием. пикник на природе, если это не выезд узким кругом, ну.....может быть. с соответствующим взносом. и обговоренным условием, что специально развлекать незваного гостя никто не будет.
Младшая сестра подруги? Зачем ее как особенно развлекать. Всегда найдутся темы для родительской беседы.
Считаю, это нормальным. Так наша компания значительно подросла, дружим с такими вот приходящими)
Не нормально это только в том случае, если не заплатили за что-то. И если приходится потесниться, как-то сильно, изначальной компании.
Совершенно ненормально. Сразу бы все высказала родственникам\друзьями, и в дальнейшем подобных незваных гостей не было бы, или бы просто прекратили встречаться в таком формате.
Вам жалко что ли?
Еда сейчас не проблема - всегда можно доставку заказать.
Если это лёгкий приятный человек, способный гармонично вписаться в компанию, то почему бы и нет. Если какая-нибудь бука или зануда, то лучше не надо, конечно. Сама бы я так делать не стала)
Нормальным не считаю.
Но я никогда не против.
Я не вредная.
Коммуникабельная.
И при этом не считаю, что должна кого-то развлекать.
Но, если вам пофик, в чём вопрос тогда?
Не норма, но по договорённости. А как расширяется круг знакомых и появляются новые лица? Именно в таких ситуациях.
Меня "притащила" на празднование чужого ДР на природе знакомая, у которой я остановилась по делу, дело было за границей. Мне этот случай подарил очень близкую подругу. Уже и дела того давно нет, и с знакомой не общаюсь практически, а подруга есть.
Почему бы и нет? Я всегда за новых людей в жизни. Меркантильные вопросы из серии кто кого объест легко решаются
Я про такое всегда только читаю. Неужели такой факт есть на самом деле??? И как это объясняет подруга с "хвостом"??
В нормальных семьях у каждого есть свое личное пространство, необязательно таскаться друг за другом по кругу на все мероприятия, посиделки, и встречи.
«Он неожиданно встретил меня с работы и мы решили вдвоем приехать, не отправлять же его домой»
Эта подруга и с дочерью приезжала в ресторан на день рождения-девичник одной из подруг, и с мужем на девичник. И никакие темы, кроме детей, обсудить уже нельзя. Перестали звать ее.
Подругу жало, поэтому я его в своем сообщении домой не отправила, а телек смотреть посадила. Он и так ей всю плешь, напрашиваясь с нею, а так ей нехилую козью морду устроит, запретив впредь к вам ходить и с подругаму встречаться. Знаю, знаю, что вы хотите сказать, посылать надо таких быстро, а не жить с ними.
Все правильно. Это не ваши проблемы. Если он смеет вашей подруге что-то запрещать, то ей это очень даже нравится.
Это да, капец....а у моей подруги муж вообще у подъезда в машине сидит. Часами. Общение конечно страшно страдает, потому что она постоянно дергается и смотрит, сколько времени еще ей отведено
Тоже как-то не по-человечески. Ладно бы, в Макдо каком в Инете сидел, а то в машине, голодный, холодный, даёт подруге личное время. По-хорошему, надо, как выше предлагали, в квартиру взять, но дать чай и оставить на кухне смотреть футбол, дверь туда закрыть.
По-хорошему, взрослый дядя в состоянии сам решить где ему комфортней сидеть. Если это машина, то кто ж ему запретит?
Комфортней по-любому не в машине. Только вряд ли кафе-макдачную позволить может. Или по финансам, или по состоянию здоровья...
Несогласна, подруга выбрала тащить мужа с собой, он выбрал сидеть и ждать в машине. Формат посиделок оговаривался ДО, что и как они сделали во время, приглашающего абролютно не касается.
Ну мы же не знаем, как далеко подруге добираться. Видимо, далеко, раз не уехал домой, а сидит в машине ждёт.
Выбор между чем и чем? Сидеть в машине или стоять около?
Не удивлюсь, если подруга автору ветки ничего не сказала, но пересмотрела своё отношение к ней.
Его выбор остаться дома или сидеть и сторожить жену сидя в машине.
Формат встречи оговорился заранее - девичник. Каким надо быть УО, чтобы этого не понять? Если я собираю только девочек, то абсолютно не предполагаю, что кто-то из мужиков тоже увяжется за своей "девочкой", иначе сразу меняется динамика вечера, темы для разговоров и т.д. Ожидание в машине, или в кафе, или еще где, меня не касается, их выбор, мне даже знать об этом необязательно.
Так вы изначально об этом знаете. И делаете свой выбор - проявить человечность или не проявить. А подруга это видит.
По большому счёту, я с вами согласна, что подруге автора надо организовываться, чтобы никого не напрягать, или отказываться от посиделок, если это невозможно. Но всё случилось, как случилось. Мужик в машине, подруга нервничает, автору встреча не в кайф. Чтобы такого не было, автору правильно было бы предложить мужику подняться и подождать на кухне в компании телевизора. А со стороны мужика будет правильно отказаться и исчезнуть из поля зрения на это время.
ЗЫ: Если именно "сторожит", то это попахивает абьюзом, совсем другой разговор. Но тут, похоже, привёз жену и некуда податься - другое дело.
Если подруга неврничает, то пусть едет назад домой, не проблема. Иначе, получается, что поставила раком всю компанию, и теперь все подруги должны лицезреть ее мужа и следить за темами, на которые говорят. нафиг нужна такая незамутненная вообще? Это полное неуважение к хозяйке и организатору посиделок, то есть не подруга, а именно хозяйка должна проявить жалость по отношению к взрослому дядьке, способному самому принять решение где и как дожидаться своей жены? Прелесть какая)
Обычно у нормальных людей в компаниях новый человек приветствуется - свежая кровь))) Кроме вас все остальные довольны наверняка. Вы секретничать со всей компанией собрались что ли? Когда хотят посекретничать, то выбираются тет-а-тет, а не с мужьями-друзьями-братьями, большой командой.
Дело не в этом. Никто не против "свежей крови", когда это оговаривается со всеми участниками компании заранее, а не ставится перед фактом - "я коллегу свою возьму".
со всеми обговаривать?? то есть каждому позвонить и разрешения спросить? а не хохо ли вы хуху? В БОЛЬШИХ компаниях это нормально - пригласить кого-то с собой. И вас предупредили заранее, не нравится - не участвуйте
Нет, не запретить, а решить нужен-ли мне такой отдых, при котором будут посторонние для меня люди.
Я не в восторге от таких неожиданных людей, но если это не меняет формат мероприятия, то спокойно переношу. А то однажды к нам хотели привезти на дачу такую "левую" веганку и типа " а давайте не будем жарить шашлыки. ей неприятно будет".
Не люблю такого, но не потому , что я против новых людей в коллективе.
В тех ситуациях, в которых я присутствовала, привод новых людей чаще всего означал, что приведший решает какие-то свои задачи за счет всей компании. Это неприятно и раздражает.
Например, поехали со своей еще студенческой компанией отдыхать с палатками, один парень взял с собой коллегу (или босса, не помню) - мужика старше нас, совершенно другой весовой категории, с другими привычками проводить время.
Или собрались с друзьями встречать НГ, именно собрались с друзьями, а не меня пригласили куда-то встречать НГ. 31.12 выясняется, что хозяйка квартиры, где встречаем, позвала в нашу компанию знакомую, которой негде встречать. Никто ее раньше не видел, свободных мужиков для нее не было, человеком она оказалась весьма постным.
Еще хуже, когда за полгода планируем какой-то отпуск, договорились, например, снять большую виллу на 6 человек - я этих 5 знаю отлично и прямо уже четко представляю, как мы будем на этой вилле чудесно общаться и знаю, что мне с ними нормально делить жилье. Бац! В последний момент кто-то зовет кого-то, и он впирается в нашу виллу.
К счастью, третья история не моя, а моей компании без меня. Я на это посмотрела и больше с ними поездки не планирую.
С возрастом из категории "нормально" такие внезапные мисс и мистеры Х перекочевали лично для меня в "ненормально".
Особенно ярко запомнилась новогодняя вечеринка в загородном доме моей сестры. Компания всегда большая, давнишняя, празднование с захватом 1 января. И вот одна пара, ну милейшие люди, прихватили без предупреждения с собой братца супруги, дяденьку лет сорока. Рассуждали привычно многим, ачотакова, дом большой места всем хватит. Этот дяденька пренеприятнейший типок оказался после первого же бокала. Облазил весь дом беспардонно, ныл и гнусил, приставал назначая на роль аниматора всех по очереди. У нас всегда игры типа элиас, крокодил и танцы, он участия не принимал зато комментил как идиот. Руки чесались подойти к той парочке и по башке дать. Им то норм, для них он видимо уже как белый шум.
Поэтому свой планируемый досуг и отдых я провожу строго в компании близких. Ежели приглашена в сборную компанию, там пофигу, не понравится состав, всегда могу уйти.
Ну только если вырубить и оставить лежать себе тихонько в углу).
Речь ведь не об этом, а о том что я противница незнакомых вливаний в мою компанию.
у меня муж такой- аж бесит
постоянно пытается все "передружить"
в процессе поездки названивает на все знакомые номера изазывает
итог: обычно это "месиво" из родственников близких и дальних+ одноклассники + одногруппники+ коллеги по работе= жесть
и за все платит муж((((
меня просто выбешивает такой формат
как итог,на эти тусовки больше не езжу
и те, кто был- по 2 разу тоже не приезжают
Все правильно. Потому что надо понимать, что людей всех мастей невозможно собрать в одну компанию. Получится какой-то хаос, и никакого отдыха. Тоже терпеть не могу таких сюрпризов.
давайте мужьями махнемся, мой такой же противный, как и вы! а я обожаю компании, и люди потом благодарят, что я впустила их в свой круг, они передружились и даже отношения завели прочные кое кто!
Вы экстраверт, а ваш муж интроверт. Вот и все. Вам нужна компания, балаган, движуха, впечатления. Он полная вам противоположность, и никакой не противный.
Нет, мне такой формат "прицепов" не приемлем, более того, я пару раз свернула организованное мной мероприятие и не приехала, так и сказала, что меня чужие люди не устраивают, это без меня, а без меня никто дисконтов в доме отдыха им не дал, у меня есть возможность организации такого формата "почти даром". Жена друга устроила целую истерику, она сестру с собой притащила, а пришлось и за себя по полной оплатить и за сестру, но вылечилась раз и навсегда. А второй раз одни товарищи на взрослую вечеринку детей притащили, но там им все сразу сказали, извините, но у нас формат - только для взрослых и пожалуйста уведите детей, уехали, не общались год, потом вернулись в нашу компанию.
ну совершенно иная ситуация! Вы делаете скидку людям, и естественно этих людей выбираете только вы, остальные - за свой счет. Непонятно, почему вы сами не поехали, можно было на месте организовать скидку только своим, как планировалось, все допы оплачивали б себя сами
Потому, что люди слова не поняли, я сразу сказала, что я против постороннего человека, я не чувствую себя комфортно, меня попытались насильно осчастливить, я не захотела становиться счастливой, поэтому не поехала. Зато те кто поехал и из своего кармана оплатил то, что не рассчитывал, очень быстро объяснили даме, что если вам говорят, что едем определенной компанией, то едем именно ей, без сестер и пр.
Каждый реализует свои амбиции, где может. Кто-то на работе, кто-то так, как вы. Какая вы убогая. Удивительно, что с вами ещё кто-то дружит.
Правильно сделали. Терпеть не могу "свалившихся на голову", особенно за счет моего комфорта.
Ну если человек приглашается с целью скрасить мероприятие, он приятный собеседник, остроумен и весел, за него ручаются приглашающие, то велкам. Но это большая редкость, поэтому я скорее всего тоже не в восторге была бы от левых людей на мероприятии, которое сама организую и не могу его прекратить как только мне надоело.
Нормальные ушли, остались такие как вы. Из нормальных только я иногда захожу
Всё это обговаривается. Если я хочу позвать кого-то незнакомого в компанию, я в общем чате компании спрашиваю, не против ли они. Бывало по-разному. Один раз друзья ответили, что хотят только близкими собраться. Ок, никаких обид. В основном, люди не против.
У Вас нет языка сказать, что Вам это не нравится?
Бывают ситуации, когда люди внаглую напрашиваются и неудобно всем, кроме них. Например, Ивановы собрались к Петровым, Сидоровы услышали и говорят: «мы с вами». Ивановы: неудобно, вас вроде не звали. Сидоровы: ну позвоните и спросите, стоя над душой, то есть некуда деваться ни Ивановым, ни Петровым.... а Сидоровым нормально.
Договорились мы как-то с друзьями, что вместе встретим Новый год, у нас, т.к. у нас маленькие дети, которых уложим спать и будем отмечать. Договорились за месяц, и вот незадолго до Нового года жена из той семьи говорит, что нас всех к себе в загородный дом позвала другая пара, я их знаю, но мы с ними просто знакомы, неудобно к ним ехать и еще детей с собой тащить, и очень далеко. Я против, но подруга ноет и ноет, уговаривает и уговариват, расписывает в красках, как нам там всем будет здорово на свежем воздухе, а не в квартире. Почти уговорила, и тут она ляпнула какую-то фразу, из которой я поняла, что третья пара нас не только не звала, но и не знает, что мы можем им на голову свалиться. Я обалдела от такой незамутненности, отказалась ехать, тогда наши друзья поехали туда сами, а мы встречали Новый год одни.
Вот бы был сюрприз для принимающей стороны, если бы мы туда ввалились всей оравой! А для "друзей" это, видимо, нормально, с собой еще кого-то притащить, включая маленьких детей, а чё такова. И планы резко поменять, нарушив договоренности, раз появилась другая возможность.
Cмотря какой формат отдыха.Допустим,новый год.Нас приглашала раньше одга пара постоянно и там всегда были новые люди.Для меня это нормально,независимо нашли вы общий язык или нет.Один раз вообще получилось так,что многие купили прямо за столом.Стояло облако дыма,но даже это считаю приемлимым.Один раз хотелось спать и тупо не было места из-за огромного колличества народа.И это считаю нормальным,это МОИ проблемы.
А вот долгий отдых,больше недели,совсем другое дело.Да,мне не нужны незнакомых вообще!!!Потому что ритмы могут не совпасть,представления о досуге и есть люди ,которые считают нужным тебя куда-то "выдергивать".Неприемлимо вообще такое на отдыхе,никакого даже намека на стрессовую или просто неудобную ситуацию.И чтоб мне не давали никаких ценных указаний.
