криминал, или нет?
если кто-то (сиделка, любовница, медсестра) временно лежачему больному (копчик повредил, спину потянул итп, т.е лежит временно, но длительно, пару месяцев например) тайно дает сильный психотический седативный препарат (который отпускают только по рецепту, препарат строгой отчетности азалептин), чтоб тот не дергался, не мешался, а в основном спал. Потом пациент внезапно умирает, судмедэксперт находит в крови данный препарат, но причина смерти другая, несчастный случай.
Вот это криминал? И главное, как узнать, откуда у этой сиделки любовницы медсестры оказался на руках такой препарат? Можно ли как-то узнать, состоит ли она на учете у психиатра, прописан этот препарат ей самой, или где-то доставала левыми способами?
нет, пытаюсь сообразить, надо ли обращаться в полицию или нет. Дело даже не открывали, т.к причина смерти несчастный случай. Ну и естественно опасаюсь, что если препарат прописан самой этой женщине, что ей в голову взбредет, препарат прописывают совсем психам "Острые и хронические формы шизофрении, маниакальные состояния, маниакально-депрессивный психоз, раздвоение личности, психомоторное возбуждение при психопатиях, эмоциональные и поведенческие расстройства "
а что за несчастный случай такой что нет сомнений что он случай, да еще несчастный?
Откуда же вам известно, что она давала, если причина смерти другая? Вы и есть та сиделка?
Разумеется, пичкать больного сильнодействующим препаратом, который ему не был прописан, противозаконно. Могло нанести вред здоровью. Но раз смерть ЯВНО по другой причине, то к смерти этот препарат как бы "не пришьешь". Т.е. заново расследовать причины смерти, и не способствовал ли этому препарат, вряд ли захотят.
В таком случае единственное, чем может заинтересоваться (но не 100% факт, что заинтересуется) полиция - это откуда у женщины препарат и почему она им больного пичкала. Т.е. имел ли место незаконный оборот средства.
Насчет узнать, состоит ли женщина на учете у психиатра....кхмм... полиция, если займется, это выяснит. Но Вам сказать, состоит или не состоит, они как бы права не имеют...
Вы можете попробовать обратиться, конечно (раз имеете документ на руках, что препарат в крови нашли), хуже от этого Вам точно не будет. Какой сотрудник полиции фиксировал несчастный случай, участковый? С ним и можно поговорить для начала.
Или Вы прям уверены, что там смерть не от несчастного случая, а от препарата, и что-то скрыли/замяли и тЫпЫ, и что сиделка пациента убила? Тогда поднимайте бучу, в СК обращайтесь...
Если он не дементный, в своем уме, то все это он принял сам, по своему желанию. Должен был смотреть, что пьет. Вы будете пить какие попало таблетки, если вам какая-то тетка их даст? Больной же знает свои таблетки, как они выглядят.
Хмм...многие таблетки выглядят примерно одинаково: круглая белая таблетка или обычная капсула. Подсунуть другую таблетку относительно легко, например, в коробку/упаковку другой блистер засунуть, достать якобы из упаковки и сразу же из блистера, чтобы человек не успел рассмотреть предварительно И если подсунутую таблетку еще можно по вкусу (горькая, не горькая и тЫпЫ) определить, то капсулу хрен определишь.. как-то так.
Очень по-разному выглядят все таблетки и капсулы, разного цвета и размера. Практически невозможно, чтобы вид этих таблеток, прописанных сиделке, и вид таблеток больного совпали.
если он не встает и знать не знал как выглядят его таблетки, и их ему просто принесли и сказали пить?
Не-а, возможно. Вот прям сейчас, для интереса, сравнила: препарат от головной боли (экседрин) и БАД (пиколинат хрома), белые капсулы, ОЧЕНЬ похожие, экседрин чуть побольше, но таки спутать возможно. Так-то, конечно, если сам принимаешь, не спутаешь, одно в блистерах, а другое в стеклянном флаконе "россыпью", но спутать можно, если просто капсулу одну положить вместо другой, фиг поймешь, что не то.
Легко можно подменить: дженерики обычно другой формы. Человека приучаешь, что это тоже самое лекарство, только дженерик. А на третий раз громко сетуешь, что еще один дженерик выписали вместо оригинала.
человек был в своем уме, доверял сиделке. Мне бы самой вот тоже даже в голову не пришло перепроверять, что за таблетки мне приносят, те, что прописали, или какие-то другие.
Какая официальная причина внезапной смерти? Таблетки не могут быть замешаны? Даже представить не могу несчастный случай с лежачим больным, который произошел бы с ним помимо воли ухаживающего.
Оторвался тромб на фоне приема антикоагулянта? Все равно подозрительно. Это лекарство не могло среагировать с другими?
По-моему, все, что вы здесь пишете, - достаточный повод для заявления в полицию.
азалептин не антикоагулянт, я выше дала выдержку из инструкции, это сильное психотропное средство, прописывают тяжелым шизофреникам, при раздвоении личности итп. Человек от него все время спал и никому не мешался :(
Вы в первом посте пишете, что речь об азалептине. Ради интереса погуглила:
"Прежде чем начать лечение Азалептином, сообщите Вашему врачу, если у Вас есть или когда-либо наблюдались:
наличие тромбов или тромбообразование в семейном анамнезе, поскольку лекарственные препараты данной группы способствуют образованию тромбов,
Ссылка:
https://arpimed.am/ru/azaleptine-100-mg-tablets/
Угробила сиделка вашего больного :( В полицию обращайтесь.
столько ссылок перечитала, не видела, везде наоборот пишут, что побочка это тромбоцитопения (т.е кровь разжижается)
Я бы написала заявление. Здесь вам вряд ли точно ответят по совместимости и побочкам лекарств.
Пускай проверят эту сиделку. В любом случае она давала пациенту препарат строгой отчетности. Она и дальше будет так действовать, ее надо остановить.
да, это я поняла уже, пойду в полицию с документами, пусть сами скажут, как дальше действовать.
Тромбоцитоз как побочка идет https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D0%BD
Когда мой ребенок принимал клозапин, анализ крови брали ЕЖЕМЕСЯЧНО, общий и биохимию, там побочек пзц сколько. Его принимают только под контролем врача, и из-за его опасности он входит в стандартный посмертный анализ (когда мой ребенок попал без сознания в больницу по совсем другим причинам, не связанным с основным заболеванием, врачи сразу начали обвинять меня в передозе, предложила им взять анализ крови, чтобы увидеть концентрацию. В реанимации сразу позвонили его психиатру и отстали от меня, начали лечить то заболевание, по которому попал в реанимацию, передозировку клозапином исключили). Взять она могла лекарство либо после другого больного, либо в кругу родных. Она монстр и преступница, для седации есть куда более легкие препараты. Зная про этот препарат я бы подала заявление.
почему же смэ сразу не указал на это? в отчете написано, что смерть наступила от естественных причин, а препарат просто упоминается, что есть в крови.
Потому что не препарат стал причиной смерти (не передозировка). Доказать, что тромбоцитоз возник под влиянием клозапина можно только если иметь анализы до начала и во время приема препарата. Но хотя бы ее потрясут на тему незаконного оборота веществ.
Кмк, исход зависит от умственных способностей данной тети, и от того, с какой целью она это давала. Автор так и не поясняет, это просто сиделка или любовница, родственница, т.е. лицо заинтересованное. Если это сиделка - чужой человек, то она может быть просто дурой, т.е. взяла лекарство где-то, знает, что оно дает седативный эффект, но не понимает, что эффект убойный...ну типА дала просто таблеточек успокоительных, для облегчения своей работы. Если дура, ее в полиции расколют в два счета с незаконным оборотом, что бы она ни говорила. А вот если она нарочно давала лекарство, или это ее лекарство, а она хитрая шизофреничка, - может и вывернется.