Как не идти? Нужна причина
Вот и мне прилетело письмо счастья. Вызывают в суд в присяжные. Посоветуйте уважительную причину, которую можно обозначить в письме, чтобы не посещать сие увлекательное действо. Спасибо!
Сделать вид, что вы письмо счастья не получали. Ничего не будет, не бойтесь.
Сделать вид не получится. Скорее всего она подписала бумажку о том, что письмо ей вручили.
Я в почтовом ящике обнаружила такое письмо для бывшей хозяйки квартиры. Я почту редко проверяю, поэтому оно там больше месяца валялось. Ничего не вручали, просто в ящик кинули.
Естественно она и на суд не попала и не в курсе вообще была.
Вовсе нет. Если платно\по ДМС анализы сдавать, то совершенно не факт, что дальше в Роспотреб они сообщат и т.д.
Я просто выкинула. Нет, чисто по человечески, я бы с интересом там посидела. Но, увы, на работе в это время меня бы заменяли ОБЖшник, логопед и соц.педагог. А они у нас, честно говоря, в химии не Менделеевы, т.е. 2 месяца обучения было бы выкинуто, а мне потом доучивай. Я решила, что работа важнее.
Я забила, вернее почтовый ящик проверяю крайне редко и увидела письмо через неделю после заседания. С тех пор прошло полгода - ничего, никто про меня и не вспоминает. Так что забейте.
Уже раз пять приходило. Игнорирую. Пока ничего не подписывали, никакой ответственности нет. Вот если уже выбрали в жюри, а Вы не явились, тогда штраф.
Ну, в смысле, если кто-то другой невинного осудит или убийцу-маньяка на улицу выпустит, Вам будет все равно, поскольку это не Вы сделали?
не уловила логики в вашем вопросе, поэтому не смогу ответить. Но попытаюсь. До совести других мне дела нет, меня волнует только мой душевный покой. Для вынесения приговора есть специально обученные люди - судьи. Я против народного суда вообще, пусть все будет по закону, а не "симпатичный какой, не мог он убить, невиновен" или наоборот.
А мне Ваша логика понятна. Вы доверяете судьбу других одному человеку - судье. То, что он может быть (только может, совершенно не обязательно, что есть) маньяком, сумасшедшим, алкоголиком, идиотом и проч., для Вас не имеет значения. Присяжные тоже могут быть всем вышеперечисленным, но их хотя бы 12, а не 1. Шансы в 12 раз меньше.
я считаю, что этим должны заниматься специально обученные люди. А вы считайте, что судить может каждый. У всех своя правда
Ваше право. Большинство людей считает, что ОДИН человек не может судить другого. Но это просто большинство. Вы можете считать иначе.
.
нет, большинство людей согласны со мной. И этот топ тому доказательство - никто из отписанных по повестке не пошел. А вы считайте, как считаете, вы же любите судить других
Нет. Я не люблю судить других. Но, если будут судить меня, я предпочту, чтобы судили двенадцать, а не один.
вы именно любите судить других, считаете это единственно правильной моделью, не доверяете институту суда
Институт суда должен включать в себя множество мнений. Да, я не доверяю ни одному человеку, если его мнение единственно.
Это что за иезуитское судилище со множеством мнений?)))) закон один на всех, не надо его толковать каждому кто во что горазд. Существуют апелляции и тп если не согласны, так что не мнением одного судьи, во избежание ошибок. Да и суд присяжных тоже ОДНО мнение долден вынести
Суд присяжных не имеет никакого отношения к законам. Суд присяжных только определяет, доказана вина в суде или не доказана. Тупо голосованием. И да, на мой взгляд, голосование 12 человек в суде намного объективнее, чем мнение одного.
а не должно быть мнения вообще, должны быть доказательства. Суд присяжных - это шанс преступникам обаять присяжных и повлиять на их мнение. А судья рассматривает только факты
Одно время эти письма нам пачками приходили. Ни разу ни я, ни муж не пошли. Потом видимо им надоело в такими безответственными персонажами переписываться и письма перестали приходить.
Пишите - по религиозным соображениям, если домотаются и потребуют причину.
У нас тоже- суд с присяжными заседателями-только очень серьезные преступления.
Нас судей было 3 профессиональных судьи(один среди них главный) и нас 9 присяжных заседателей.
Дело было вкраце- один араб жил с молодой арабкой, они поссорились и она ушла от него в свою семью, под защиту.
А тот араб выследил ее отца и пытался его убить( стрелял из ружья) но не убил , а ранил в руку. в результате чего после многих операцйи тот потерял руку.
Кто стрелял - поначалу прятался, а потом пошел сам сдался полиции- его мы и судили.
нет, по такому поводу у нас присяжных не созывают, вот если б тот отец умер, тогда да
ничего подобного. в Москве знакомая была присяжной на деле по нелегальной растаможке и неуплате налогов в особо крупных размерах. никаких убийств. причем два совладельца фирмы сами настучали на третьего в налоговую.
Вы не присяжный а только кандидат. И не факт что из примерно 50 пришедших именно вас отберут. Там приходят такие личности (фейспалм, я в белом), это же прога рандомно выбирает и глухих и всяких. Ваш приход будет зафиксирован, долг отдали, свободны.
Мне прилетело такое письмо, по громкому делу, его кстати вернули в генпрокуратуру, понятно что заседания не случилось, перенос, а на перенесенные заседания уже новые присяжные приходят
В Москве и области с 1993 года. С 2004 года присяжные уже были почти во всех регионах страны, кроме Чечни, в ней суд присяжных заседателей появился лет на пять позже.
Суд присяжных существовал в Российской империи (с 1864 года), а также в Российской республике. В конце 1917 года суд присяжных был упразднен советской властью, однако до начала 1920-х годов сохранялся на территориях, контролировавшимися белыми, а также в Дальневосточной республике. Восстановлен был суд присяжных в России в 1993 году. В постсоветской России присяжные рассматривали лишь небольшую часть дел. В 2008 - 2013 годах полномочия суда присяжных были существенно сокращены: из ведения присяжных были изъяты уголовные дела по большинству статей Уголовного кодекса, право на суд присяжных по всем статьям потеряли женщины, мужчины старше 65 лет и несовершеннолетние. В конце 2017 года право на рассмотрения их дел с участием присяжных было возвращено женщинам, несовершеннолетним и мужчинам старше 65 лет. С 1 июня 2018 года в России действует новый порядок рассмотрения дел с участием коллегии присяжных. Численность коллегии присяжных в России составляет 6 человек в районных (городских) судах и 8 человек в областных и приравненных к ним судах.
Старшему сыну раз в полгода точно приходят эти бумажки, кладут просто в почтовый ящик, не ходит и всё. Даже не знаю, что они к нему привязались. Первый раз это письмо пришло ему чуть-чуть больше 20 лет было, какой из него присяжный...
Мне тоже когда-то приходило, я очень обрадовалась, хотела участвовать. Нужно было неделю каждый день ездить в суд, но они как услышали, что у меня грудной ребенок - сразу отказали. Нельзя с детьми до 3-х или 4-х лет быть присяжным. Больше письма не приходили.
Неделю? Серьезно? Если бы неделю-две, то многие бы согласились. Моя подруга влипла - дело тянулось полгода, т.к. то один свидетель не явился, то другой (а свидетелей несколько десятков), судья 2 раза болела, присяжные болели и выбывали, их меняли на запасных. Заседания постоянно переносились, но при этом все присяжные являются, ждут свидетеля, а его нет, заседание переносится. Получалось, что надо с работы 1-2 раза в неделю отпрашиваться, руководство злилось. И в результате - пшик, их коллегию присяжных расформировали и набрали новых.
А я прям очень хотела бы участвовать. Обожаю всю эту тематику. Но никто не зовет...:-(
Платят
"За время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия соответствующий суд выплачивает ему за счет средств федерального бюджета компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период."
(п. 1 ст. 11 Федерального закона от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации")
Но исключительно на карту МИР))
уже прям вызывают? или просто бумажка пришла, что вас выбрали в присяжные?
Прям вызывают
У меня во всех бумажках дата-время стояли, когда надо явиться
Бумажки о том, что выбрали, кстати, не приходило
А если вы не можете?я бы может быть и сходила или съездила если это близко. А как это работодателю объясняют. Мой решил-бы что я сошла с ума)
Если вы не можете, то просто молча не едете) Никто это реально не отслеживает. Мне несколько лет подряд приходили эти повестки. Я живу в Реутове, а приглашали исключительно в Красногорск - это аккурат противоположная сторона МКАД, и там ещё хрен знает сколько ехать. Когда начали приходить эти письма, младшему ребёнку было года 2 или даже меньше, так что я даже и не собиралась дергаться в сторону суда.
Во Франции.
Суд если серьезное преступление
это всегда суд присяжных заседателей.
То есть за судейскикими креслами сидят 3 профеессиональных судьи+ 9 присяжных заседателей
Присяжные заседаьтели -это так сказать для пущей обьективности и честности суда.( но в реале это лишь игра в демократию)
Их выбирают посредством лотареи из списка голосующих людей на каких-либо выборах( по каждому департаменту отдельно)
Чтоб смочь стать таким присяжным заседателем, нужно быть старше 18 лет, иметь французское гражданство и участвовать в выборах.
Вытягивают в лотарее бОльшее количество, чем 9 человек, потому что существуют еще так называемые страховочные присяжные заседатели, которые тоже должны прийти в день процесса.
Перед началом процесса в зале присутствуют пирокурор, адвокат, профессиональные 3 судьи и судебные приставы и секретари.
Там же на месте проводится еще одна лотарея. из списка присяжных, которые пришли
Человек. имя которого вытянули, встает и представляется- возраст, профессия или учеба.
После этого или прокурор или адвокат имеют право сказать-нет, я против этого присяжного заседателя(не обьясняя причины)
И продолжают тянуть лотарею. Пока не определят 9 человек, против которых не будет ни прокурор ни адвокат.
В то время когда меня так вот выбрали, я была в категории дополнительных.
Когда очередь дошла до меня я встала, предаставилась, имя, возраст, что я француженка русского происхождения и что я студентка такого-то курса такого-то университета
Потом нас, 9 присяжных, ведут в кабинет и 3 судьи нам обьясняют в чем состоит наша роль и дают обьясняющую брошюру.
Что же касается самого процесса, могу сказать одно- вс я эта "демократия"- чистой воды лицемерие
Я не могу рассказать тут в интернете что это все на самом деле и как все происходит, когда, в процессе судебного разбирательства мы- судьи - удаляемся в закрытую комнату- совещательную палату.
Что там происходит в действительности.
Мы все дали подпись, что не будем разглашать как там все происходит
Я рассказала близким людям как там все происходит и совсем не удивляюсь, почему берут подпись о неразглашении
Если б мне рассказали, каким образом мы,12 человек решаем сколько лет тюрьмы дать преступнику- я бы сама в это не поверила.
К сожалению, не могу тут ничего рассказать, но это реально очень интересно.
Не верю ни одной еве, которая тут написала. что очень не хочет туда идти.
Как можно не хотеть пойти и понаблюдать и понять изнутри как такое происходит в нашей жизни?
Это они кокетничают, когда говорят, что так не хотят туда идти, так не хотят....
Во Франции любой работадатель обязан отпустить своего раболтника по такой повестке.
У нас дни, проведенные в процессах- к тому же еще и хорошо оплачиваются.