Кто дороже - младенец или подросток?
Давайте порассуждаем, кому больше пособий и поддержки надо? Младенец- всё купить с нуля недёшево однозначно, ещё и не знаешь что реально понадобится, и купишь лишнее или не купишь нужное. Платят только до полутора лет, при этом яслей нет, выплывай как хочешь. Детсадовец - самый малорасходный возраст, за 3000 в месяц государственные тетки накормят, выгуляют, научат, от родителей только трое шортов и три футболки купить. Но почему-то пособий больше всего именно на этот возраст 3-7 лет. Школа - бездонная бочка тут и начинается, а подростки ещё и едят много, гаджеты просят, репетиторы всякие. А пособий на этот возраст нет, совсем нет.
#акакувас?
Вы первому ребенку кроватку, игрушки и одежду нга помойцке брали? Подгузники марлевые тоже с помойки?
первому купила, но мне на все это декретных вполне хватило. Марлевые дорого, памперсы дешевле выходят
Так первому все же купили? Т.е. врете что все бесплатно? С чего это марлевые дорожде есливсе берете с помойки? Или вы памперсы тоже берете использованные с помойки? Сами же говорите что все бесчплатно, значит денег не тратите ни копейки в том числе и на первого и на памперсы
можно было и бесплатно и не с помойки. Мне хотелось - я купила. Памперсы дешевле, чем марля, т.к. нужно меньше одежды и стирки.
С помойкой у вас что-то личное, сочувствую
И поэтому ему не нужны пособия. Женщина как родила, так давай по миру собирать вещи до 3 лет, есть ей не надо. Если не нашла где, ее проблемы плохо искала.
ну т.к. у меня младенец есть, я считаю, что нужны, а где уж вещи берут неважно
Почему неважно? Как раз важно. Вот никто кроме вас не может бесплатно обеспечить младенцев на 100%
Поэтому вы или врете или поведайте как такое возможно
Ровно так же можно сказать что пожростку все можно добыть бесплатно .
Намного проще. Куча народу отдает или продает вещи за копейки. Я и сама отдавала много, и мне отдавали. Круговорот детского барахла.
Можно, но в убитом состоянии. Дети до года растут быстро, а кофточки-ползунки спасибо памперсам не успевают изнашиваться. Они порой и после трех детей выглядят вполне себе пристойно. На садовцах одежда часто "горит"
Я как раз нить не потеряла.
Вы сказали "младенцы бесплатные"- Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3614346.htm?messageId=102607674
Это значит что вы не потратили на них ни копейки, ни на кроватку ни на памперсы. Все остальное уже лирика
И где же вы добывали памперсы для младенцев бесплатно? И все остальнрое где добываали? Так чтобы совсем бесплатно?
авито ваше все. но вы ведь будете сейчас считать расходы на интернет, на дорогу и получится, что не бесплатно
младенцу ничего не нужно.
как писал то ли Спок, то ли Комаровский:
нужна мамина грудь, а спать можно и в ящике от пиьменного стола.
Посмотрите на детей в аулах. Та нет не то что памперсом и бугабу за 160 тысяч, там даже электричество есть пару часов вдень.
всё остальное понты разбалованных мамашек, которые купили ходунки, прыгунки, стерилизатор для бутылочек, детскую пароварку, шезлонг (!!!), коврик ( коврик бл, специальный) - а потом "ой, я не знала, что это не понадобится"
я сама такая.
подросток подрабатывает. тратить на дебильные значки по 400 рублей и наклеечки по 300.
Херово жил бы - тратил на хлеб.
Школы есть и в аулах. бесплатные. Первые 4-6 классов учатся даже девочки.
Безусаловно, но ходить не обязательно и на уровень знаений всем плевать, так что можно счетать что на подростков не требуется больше денег
младенец. каждые 3 месяца замена гардероба, коляски, ванночки, спец средства для мытья и тп...
а выплат никаких нам никогда вообще не давали.
на младенца дохера платит государство, кому вы тут байки рассказываете ?
Спец.средства - называется кусок мыла за 20 рублей.
ВанночкИ ? много штук что ли ? Ни одной не было.
Ни на одного ребенка ничего не получали. Кажется, доход какой-то минимальный должен быть? У нас большие зарплаты были у мужа.
Ну и я дура была, уволилась с работы, уже зная что беременна первым, не знала, что в декрет нужно бы уйти было.
Ванночки - собирательный образ.
А Вы - тролль? или просто с утра не в духе?
На всех детей есть пособия.
даже неработающей маме.
при большой зарплате - большие пособия.
Я тоже уволилась перед декретом, нормально получала на ребенка до трёх лет.
вы какая-то незамутнённая совсем.
Ну старшему моего уже 19 скоро, мне немного больше 20 лет было, я уволилась, не думая ни о каких пособиях..
Вот когда старше стала, уже поняла, как работодателю повезло, что беременная просто свалила. Но я еще доучивалась и тп, вообще беременеть не собиралась, хоть и замужем была, в общем да, дурость кончено. Но всё закончилось хорошо ).
Уволившийся сотрудник оформляет выплаты в органах соц.защиты.
Да и работодатель ничего декретникам не платит. Всю сумму ему компенсирует государство.
Я не оформляла. И тоже уволилась, потому что работа была нервная, сильно допоздна и с постоянным компьютером и принтером в обнимку. Решили с мужем, что ребенку это вредно. Сидеть на больничных не стала, хотя могла, но решила, что подставлять коллег и работодателя - подлость. Муж поддержал.
Очень странное решение, ладно беременная, гормоны, но мужчина-то?
Чем бы Вы подставляли? Больничные выплачивает ФСС, взяли бы на Ваше место другого сотрудника да и все.
Я бы и сейчас поступила так же) Не люблю подставлять, если нет причин)
Взять на декретное место вменяемого человека ОЧЕНЬ трудно, потому что мало кто согласится выходить, зная, что его в любой момент могут попросить вон - беременность может прерваться, младенец в родах может не выжить, родившая через месяц-два после родов может решить выйти сама. И все - только начал работать, уже снова искать. И все будет совершенно законно, даже, если взятая на место декретницы сам забеременеет.
Поэтому, если кто и соглашается, то или тот, у кого в этой области нет опыта и ему нужно подучиться, или как времянка - параллельно ища другую работу, или тот, кого вообще никуда не берут. И качество работы в связи со всем этим соответствующее. И вполне вероятны частые больничные - никто не будет совершать подвиги на временной работе, плюс нужно ходить по собеседованиям.
Поэтому, уходить на работе в декрет - это подставить. По сути. Особенно, если работа не просто бухгалтер на каком-то участке или менеджер по продажам, или кассир или еще что-то подобное, что может делать фактически каждый, а требующая знаний и опыта.
Создают ставку и берут человека на обычную.
Думать о работодателе, увольняясь... это какая-то потрясающая закомплексованность. Как будто в детстве били за каждый проступок.
В голову бы не пришло увольняться, чтобы кому-то стало лучше. Работодатель понимает риски, принимая на работу женщин в детородном возрасте.
я тоже уволилась. Знала, что не вернусь. Знала, что даже до декрета не доработаю, надоело и токсикозило первые недели.
Моя зарплата была слишком мала в процентном отношении рядом с зарплатой мужа.
Ну и что страшного? деньги получала на сберкнижку, не от работы, а от соц.защиты.
Потом спокойно вышла на другую работу.
Ага, а потом у них на одной должности работает два сотрудника. Гениально. Еще смешнее получится, если и вторая свалит в декрет)
Думать о ближнем вообще-то даже христианство завещало) Работодатель принимает работников. А в детородный возраст сейчас внезапно может попасть и тетенька под 50. Когда уже никто не ожидал, а ее вдруг долбануло. Этак вообще женщин любого возраста на работу брать не будут)
Смешно и нелепо- что Вы вещаете.
Ну идите вообще работать бесплатно, пожалейте работодателя, он налоги бешеные платит ))
Это в каком году вы, уволенная, получали до трех лет на ребенка? Я родила в 2001, безработные. Получила от государства тысячи полторы и все.
Ванночка вообще не нужна, коляски достаточно одной. При такой вещи как памперсы гардероб у младенца может быть минимальный.
Коляску можно купить одну - и люльку и прогулку в одном флаконе. И хватит за глаза)Если МАМЕ не захочется разных и дорогих, включая трость) Ванночки тоже более, чем достаточно одной. Когда ребенок из нее вырастает, переходит в обычную ванну. Но ее придется постоянно и тщательно мыть - это да) Зато младенцу - почти бассейн. Спец.средства для мытья - детское мыло. Никаких больше не надо.
Спецсредства для мытья?? Это что, от блох? Или что?
Коляски тоже каждые три месяца меняете?
детские тряпки назвать словом "гардероб"?))
н-да, ваш младенец- это, реально, недешевый аксессуар....
А почему нет, если есть возможность? Пока младенчик одни траты, как подрастет другие. У меня ребенок полностью искусственник, так что смеси покупались до 3 лет, коляски у него 2 было, вещи в основном новые, никаких колгот дома не носил, брючки и футболка. Потом в сад пошёл, полностью гардероб обновили, опять же никаких застиранных после лета вещей. Ну и т д.
Если "есть возможность", то не ноют, что "денег нет" и "младенец- это дорого". Я не говорю, что это плохо- покупать мыльце по цене билета на самолет, я говорю, что это НЕобязательная трата. Она нужна маме, а не ребенку.
а в топе не про нытье, а про кто дороже)
на самом деле у каждого возраста свои траты
не мыльце так ноут и смартфон
Траты зависят от доходов. На первого у нас много денег не было - купили бу кроватку, коляску. Кто-то отдал ванночку, снабжали детской одеждой вдоволь. наряды бабушки дарили - сфотографировать было в чём на мыльницу и сложить в пакетик, как новое. Стабильные траты - памперсы.
Второй родился уже в достатке - было всё на тот момент актуальное. Эммальюнга 3 в 1. Колыбелька до 5 мес. Потом новая кроватка.Весы, радио няня. ДМС. Вещи с американских сайтов, модные игрушки, коврики и прочее прочее
В общем, обойтись можно и малыми тратами на младенца.
На старших больше уходит, но опять же от доходов. Можно и бесплатно развивать, с минимальными затратами. А можно отдать девочку на танцы и вываливать до 100 тыс в мес на тренировки и костюмы для выступлений, на поездки на соревнования
Добавлю. Имея малыша на работу не выйдешь, поэтому хорошо, что есть пособия. Имея взрослых детей мать может работать, тратить в зависимости от дохода.
Маме сложнее всего работать, пока ребенок маленький. Поэтому и пособий больше.
А подросток как и взрослый - можно тратить, можно не тратить.
С маленьким ребенком невозможно работать. Дети садовского возраста часто болеют, маме с ними на больничном сидит, тут уж не до заработков, лишь бы с работы не выгнали. Поэтому им нужнее помощь и пособия. Подростки (не разбалованные) могут не только учиться, но и помогать по хозяйству родителям, облегчая их жизнь. Мама может вовсю работать и делать карьеру. А с репетиторами сейчас с ума посходили. При наличии интернета и кучи онлайн курсов (есть и бесплатные) на репетиторов не нужно тратить огромные деньги.
На младенца и подростка особо тратиться не надо. А вот на 3-7лет расходов очень много, если конечно не выкидывать ребенка государственным теткам.
макимальные декретные я получаю сейчас - это 29,619. Никаких 70 быть не может
А подростку не с нуля покупать все надо? А с чего? И вы прям всегда-всегда знаете, что лишне. что не лишнее, чем он передумает заниматься. из чего вырастет и т.д.? Еда - вообще молчу. Мои дрищи жрут больше, чем я.
Какие нафик пособия? Кто вам будет помогать? На аборт таким надо деньги - и все проблемы сняты. Размножаться вздумали на пособия!
если с деньгами плохо, то не так уж необходимо покупать все младенцу с нуля и недешево. Вещи на младенца не проблема взять бу в хорошем состоянии. В отличии от подростка.
Другое дело, что с младенцем на руках гораздо труднее одинокой женщине работать, чем с подростком. С детсадовцом тоже работать трудно, они же болеют без конца.
Если с репетиторами, то подростки дороже.
НО! Маленькие дети требуют больше родительского времени и не всегда дают полноценно работать и зарабатывать. С этой точки зрения логично давать пособия на маленьких детей, а не на больших. Как компенсацию за недополученную прибыль и некую социальную гарантию.
Подростков своих родители должны обеспечивать самостоятельно, им ничто не мешает это делать.
Естественно, я о том и пишу - подростков родители должны обеспечивать сами. По возможностям.
++++ Маленькие дети - это до фига родительского времени и работы здесь супер-эффективной не получается.
Траты на младенца - это от лукавого, это мамы играются. К трем годам слегка наигрываются, поэтому детсадовец уже не дорого :party2
На подростков тоже много денег не надо, да-да, все мобилки и репы, тоже от лукавого, кому надо, тот и без этого вырастит.
Короче, по карману и траты ;-)
Если младеец на гв, то ему минимум.
А если на питании по 1200/банка, то пособий не хватит
Одежды и приблуд горами отдают
Молочные кухни все еще существуют.
Ой, только не надо о том, что всем массово нужны определённые смеси
на молоко вполне. молочная кухня ведь тоже не на 100% питанием обеспечивает
Лет 15 как их нету точно, и даже больше, старший 2005 года рождения, уже тогда про ее наличие никто не помнил) Был пункт выдачи готового питания(каши, соки, пюре).
Молочных кухонь нет. Есть пункты выдачи детского питания или денежная компенсация, и то не везде, я б даже сказала мало где осталось.
В том или ином виде есть везде (готовое питание, компенсация), суть названия не важна.
Но и да, пусть налаживают гв.
на 1200, кот. я получаю как кормящая вполне при таком рационе можно уложиться
Откровенно говоря, не знаю какие сейчас сухие смеси в молочных кухнях, но, если примерно те, что были в СССР, то этим кормить детей нельзя - знакомые педиатры рассказывали как перетряхивали, выгребая из них тонны сахара.
Сейчас на молочной кухне мы получаем: мясное пюре, фруктовое пюре, овощное пюре, сок, молоко, кефир, кисломолочную смесь - все от "Агуши". Сухая смесь "Нестожен". Сухие каши "Агуша"
Круто. Мы тоже это все получали. Я о детских сухих смесях - заменителях грудного молока. Если "Нестожен" - это она, то о таких. Мы или не получали, или не брали.
Ну и да - не каждая смесь подходит конкретному ребенку.
Студент, если оплачивать обучение в дорогом вузе. Плюс курсы вождения, языки, абонемент в спортклуб, ежедневные расходы в вузе (питание, проезд, связь), деньги на развлечения с друзьями, оплатить поездку на море с друзьями, денег с собой дать, купить хороший ноутбук, планшет (если есть необходимость, например, графический), мобильный, одежду, обуви модную и тд.
Ещё содержать студента, пока том обучается полгода/год в другой стране по обмену, сдачу ielts/toefl и т.д. и т.п.
Ну и младенцу можно насчитать, роды, врачи, массажи, премиум вещи, поездку на море, игрушки и золотую ложку на первый зуб.
Обязательно две няни, дневная и ночная. Няни должны иметь медицинское и педагогическое образование
Теперь стало понятно, почему без репетиторов школьнику не обойтись... Для красивой жизни студентом надо еще постараться, чтобы туда попасть...
Младенцу ничего не надо. У меня все были на ГВ, расходов минимум, только на памперсы.
Подростки дороже однозначно.
Это у вас. У меня ребенок был недоношенный. Отсюда врачи, массажи, лекарства, спец.питание.
Я в курсе. Какая связь пособия с тем, что вы не тратились на грудничков, а я тратилась?
Младенец гораздо дороже, тк мама работать не может или нужна няня.
Потом садовец, тк больничные и из сада забирать, потом - подросток.
Семье с младенцем поэтому гораздо сложнее материально в среднем, чем потом и потом.
Вам станет очевиден ответ на эти вопросы, если прикините, кому легче жить - маме-одиночке с младенцем (без бабушек, то есть без бесплатной рабочей силы) или маме-одиночке с подростком. Ответ очевиден.
Реальные затраты на младенца в среднем примерно как на садовца - от 25 тр, на подростка от 35.
Основные расходы деньгами по младенцам - это крупногабаритные штуки (вроде коляски и тп), врачи, прививки (если есть возможность, то пентаксим гораздо лучше АКДС), потом уже одежда, памперсы и питание.
А чем это школа от сада отличается. Также за 3000 накормят и присмотрят. Кружки есть бесплатные, репетиторы - книги и видео бесплатные. Пару школьных брюк и рубашек, можно везде носить. Гаджеты, ну дошкольники тоже игрушку хотят.
Меня другое напрягает. Вот мама вышла в декрет с первым ребенком: платят ей условно декретных 10 тыс на нее и ребенка ( причем не учитывают прожиточный минимум матери+ ребенок). Вот со вторым она села, деньги тебе, но теперь на троих эти 10 делятся. С третьим села. Опять 10 уже на четверых, ну добавят копейки по многодетности. По малоимущности она не проходит из- за например квадратных лишних метров.
Кто эту маму заставляет постоянно рожать, тот пускай ее хотелки и оплачивает
Тогда нет никакого стимула рожать, раз 10 тыс каждый раз распределяется на все большее количество человек. Даже одного. Я вот на работе получала 40, а вышла с одним в декрете стала 16. Думаете я + младенец на 16 проживу?
государство нам все поет что рожать надо, много, но тогда государство не должно детей делить на калибры! Всем должно бы платить прожиточный минимум(ну хочет, пусть по возрастам его вычисляет) на каждого ребенка просто по факту свидетельства о рождении с гражданством, а мамашины по уходу - это только ей на прокорм во время ухода...В Москве уже решили все с садами, в Питере у нас например сады есть, через реку Неву например от меня, даже со льготой по многодетности ребенка в сад возить на автобусе и не пару остановок, но получить за это какие-то деньги и не водить в сад нельзя - места-то в нашем же Невском районе есть... Как только условия получения выплат прикладываются к женщине, так куча народа в трудной ситуации из них выпадает, а чиновники лихо отписываются, у них все гладко на бумаге...Со школами не в Москве тоже ахтунг, но местную администрацию никак не вздернуть за отказ от постройки школы или за перенос, а куча детей пойдет в 1 класс в школу в нескольких км от дома(а по пробкам это адские часы каждый день!) и не потому что там школа супер-лицей, а потому что тупо снято обременение с застройщика! И заболев в автобусе, эти дети тоже потащатся на прием к доктору на автобусе, потому что поликлинику построят когда-нибудь потом...
Мама дала, которая в саду 3000 тыс тратила, а теперь сама на эти деньги выдает приготовленный обед.
Учиться можно рядом с домом, рюкзак стоит в Ашане 1000 рублей, экскурсии не обязательны
С пакетиком походит и хватит. Годовасу же тоже предлагается в одном памперсе зимой ходить.
Вспомнила, как в 90, когда я училась в школе, у одного из одноклассников украли рюкзак (где-то на доп. занятиях), ему пришлось как раз с пакетом ходить, месяца 2-3 ходил, только потом мама смогла купить ему новый
Авито Вам в помощь. Кстати рюкзак если не перед первым сентября покупать, а весной можно за 300-500р купить. Проездной школьный льготный на автобус 280 и то можете не пкупать с последним постанавлением Путина детей до 16 не высаживают. Связь Билайн социальный или что подобное есть 100-200р в месяц. Экскурсиии не ездите.
У меня работа платит 40%, все равно на какого. Это вы про малоимущих наверное.
Это если мама не работала вообще. Если работала, то 20 с чем-то (у меня 22 было 5 лет назад, потом повышали). От количества детей вроде бы не зависит - там лимит просто.
Только на здорового младенца денег не надо. Если он по неврологии проблемный - младенчество золотая пора для лечения. Мы тратили по 1000 евро в месяц на лекарства-массажисток-врачей-обследования, при этом одевали в обноски и кормили дешевой смесью. Сейчас на этого подростка гораздо меньше уходит.
Некорректно сравнивать больного ребёнка со здоровым
Если проблемы со здоровьем вылезают в подростковом возрасте, то денег может потребоваться еще больше.
Почему? Это один и тот же ребенок, был больным - стал здоровым. Это не редкость - неврология не критичная в младенчестве, которая успешно лечится опять же во младенчестве. Когда нужны лекарства-массажи-обследования. а потом не нужны вообще. С 2-х лет мы ходили к неврологу по ОМС, забыв о проблемах. А в 7 месяцев инвалидность давать собирались.
Каждый новый ребёнок у меня требовал следующих трат:
- контракт на ведение беременности
- Контракт на роды
- джинсы для беременных и хотя б одно платье, два бандажа и одни колготки
- одежда на выписку и автокресло на неё же
- кроватка, коляска, потом ещё одна коляска или даже две, в зависимости от потребностей
- стульчик для кормления с функцией шезлонга с рождения(со вторым и третьим ребёнком), иначе моя деятельность по дому была бы парализована.
- подгузники, влажные салфетки, аптечка
Вроде небольшой список, но тысяч 200 как с куста и при этом ничего лишнего 🤷♀️
Подростков два сейчас - 9 и 15 лет: уже писала в какой-то теме структуру трат, подсчитать можно, но страшно 🤪 причём на одежду минимум трачу, не модники они, сама инициативу проявляю со светящимися кроссовками или модной толстовкой.
Но вот вчера на стрижку сводила - 800 рублей, и это каждые три недели трата.
Нафига каждому ребенку покупать новые коляску, автокресло, кроватку, одежду на выписку и т.п. Это все покупается один раз. Или вообще не покупается, а знакомые отдают.
Но да, если хочется можно и 200 и 500 тысяч потратить, дурацкое дело нехитрое.
В смысле нафига? Это вещи облегчаются быт потому что. У них разница по 6 лет! Я должна была хранить весь крупногабарит с 2005 года по 2018? :) младшему почти три года, я уже всё раздала или продала, остались кокон Ред Касл и пара новых комбинезонов, с размером пролетели.
Контракт не прихоть, это было необходимо, так как он в страховку не входил. С моей везучестью))) в 2018 не входил, только с 2019 стал входить и то не на всю сумму.
Я не предлагаю отказываться от этих вещей. Но я не понимаю, зачем их каждый раз покупать заново, если детей несколько. И не понимаю, нафига на них тратить по 200 тыщ, если можно их получить бесплатно или за совсем небольшие деньги.
На 200 тыщ вы можете снять десяток кладовок на 6 лет. Ну, если у вас нет дома кладовки, нет дачи, балкона и тому подобных полезных помещений.
Красиво жить не запретишь.
Т.е. вы каждый раз покупали 3 коляски, 3 кроватки, 3 шезлонга... ну что... у богатых свои причуды.
Вы задом наперёд читаете или как? Я наоборот пишу что всё по минимуму 😉 с первым денег не было шиковать, с последующими просто взвешенно к покупкам подходила, и покупала мало, но хорошие вещи, а они не дешевы. Б/у ничего не покупала, и никто не отдавал, наоборот у меня берут))
Хорошие недешевые вещи легко можно использовать для нескольких детей. Вы именно что шиковали. Ваше право, разумеется, только не надо нам рассказывать, что это были необходимые траты, они ими не были.
Хорошо когда знаешь свою жизнь на 20 лет вперёд. Но у меня не так 🤷♀️ Рожала с большой разницей в возрасте, в разных городах, поэтому не могла хранить и использовать много раз эти вещи.
Не хотели. Если что у меня тоже 5 лет разницы между детьми, а в промежутке переезды из города в город и с квартиры на квартиру. Более того, кроватку для детей я использовала подругину, не поленилась за ней в другой город сьездить за 3 года до рождения первого ребенка. Хорошая кроватка была. Ничего, постояла, подождала. Я знала, что лишних денег у меня нет.
В общем, кому другому вешайте лапшу на уши, насчет "не могу". Не "не могу", а "не хочу".
Вы чего пристали? Я разве жаловалась? Или просила помочь материально?
Вам в радость таскать кроватки по городам - ну и на здоровье, мне по фиг.
Мы обсуждаем, сколько денего надо младенцу. Вы привели сумму, я написала, что это не необходимая сумма, а исключительно ваше лично желание ее потратить. И обьяснила, почему.
А так - разумеется, любой каприз за ваши деньги.
Кому надо, находят место. Ладно коляска, она действительно плохо для хранения приспособлена. Но кроватки, шезлонги и т.д. легко разбираются и много места не занимают.
А откуда она могла знать, что будет после первого ребенка рожать второго и тем более третьего? Да еще и с большой разницей между детьми? Мало ли что может произойти со здоровьем, семейным положением, денежным обеспечением за столько лет! Многие женщины хотели бы второго/третьего ребенка, но по разным причинам не получилось. Вещи от первого хранить вечно?
Вы сами реально по 15-20 лет детские вещи храните? А если первый ребенок девочка, а второй мальчик, то тоже считаете, что старые вещи подойдут?
А как это можно не знать?
6 лет - ну прям огромная разница, ага. Вещи можно и не бежать выбрасывать впереди паровоза. Особенно, если рождение второго ребенка допускаешь в принципе.
Да, я хранила вещи, пока не поняла, что больше рожать не буду. 90% младенческих вещичек прекрасно подходят обоим полам, особенно если не покупать прицельно только розовые платья.
Ну как бы не все рожают погодок. Откуда человек может знать заранее, что кроватки/коляски ему еще понадобятся? 🤷♀️
А подождать немного с выбрасыванием и посмотреть, не захочется ли - не судьба? Тетя троих родила, вряд ли она после первого зареклась "больше никогда". Неужели так трудно догадаться, что может появиться второй (а то и третий ребенок)?
Я искренне была уверена что каждые роды последние, за эту версию у меня были железобетонные аргументы :)
Но потом они куда-то девались))
И что в этом ненормального по-вашему?
Для меня это очень странно.
Это ж насколько надо себя НЕ знать, чтобы несколько раз наступать на одни и те же грабли, да еще с таким маленьким промежутком...
На балконе, на антресолях, в кладовках, на даче. Где вы потом храните велосипеды, санки, лыжи, самокаты, коньки и т.д?
...и комната одна и расширяться не планируют.
Ну да, тогда можно выбрасывать/продавать, никто в здравом уме не будет рожать второго ребенка в такие условия, странно, что одного-то рискнули родить...
Нет. Комнаты 3, но складировать в них вещи, которые могут пригодится, а могут и не пригодится, никогда не собиралась.
У моих детей небольшая разница, но коляска, например, была у каждого своя (причем одна и таже модель, но каждый раз новая), одежда своя. Разве что кроватка была одна и таже.
Ах, да, рождение каждого ребёнка сопровождалось в нашей семье покупкой машины :party2
Многим через 10 лет начинает хотеться. Многие каждый раз уверены, что больше никогда. Многие уверенны, что появятся еще дети, а они не появляются. Вы очень какая-то ограниченная
Через 10-12 лет и более - понимаю. Но обсуждаемая автора рожала существенно чаще.
Да я уже поняла, что оказывается некоторые живут не приходя в сознание и ничего не просчитывая даже на пару шагов вперед. Даже идея, что можно знать себя и предсказать собственное(!) поведение, для них сродни чуду пророчества. Для меня все это очень странно, но ок, верю. Я всегда знала, что нежелание знать (что угодно) обходится дорого.
вы себя знаете ровно настолько же. Вам лет сколько? я как вы рассуждала в 20
Если молодость заключается в прозорливости, знании себя и готовности ко всему - безусловно.
Да, именно в этом и заключается молодость) Люди постарше понимают, что все это фикция
Ну может для вас фикция. Для меня реальность, подтвержденная минимум 20 годами опыта.
Конечно, дешевле всего младенец! Декретных с головой хватает, чтобы купить все необходимое! Еще и останется. Не знаю, на что вы там тратитесь. Еще и отдают одежонку мешками все. Младенцам ни обувь, ни отдых, ни развлечения - ничего не надо, только мама рядом. Даже еда покупная не нужна.
А если нет молока у мамы, а ребенок алергик? Нужно на козьем молоке смеси например, а они дорогие. Таких немного, но есть.
молоко есть у всех.
Есть мамы, у которых нет мозга почитать о кормлении грудью.
Пример. Моя подруга сразу после родов загремела на операцию из-за вен. Пока она была в больнице, сцеживалась, а ребенка в роддлме приучили к бутылке, вернувшись из больницы, ребенк отказался брать грудь, ну не в какую, она сцеживала сколько смогла, потом надоело и перешла на смесь. Разные случаи бывают.
Тоже ерунда.
Возвращается грудь и всё. Не хочешь сиську - нет еды. Пару часов визгов и грудное вскармливание на месте.
Не одна ваша подруга на всей планете в больнице лежала.
обычная отмазка.
Чтобы ребёнок не отказывался брать грудь, его кормят из ложки. Он будет вынужден удовлетворять сосательный инстинкт.
Если что, я не теоретик.
Было бы желание.
У меня ребенок был в реанимации на ИВЛ - 21 день в больнице, а я после КС в роддоме 7 дней провела, а затем ходила к нему ухаживать-совместного пребывания тогда в той больнице не было, кормить на антибиотиках после сложного КС было нельзя - так что сцеживалась со всеми кормящими, и плача выливала в раковину. Но и это прошло и нас выписали домой. Да после соски с пулевым отверстием слабого ребенка кормить было сложно, но врачи сказали что это архиважно и я кормила до 2х с половиной лет...
Молока нет, у 0,02 населения планеты. Остальным тупо лень кормить, покурить и винца хочется уже поскорее.
воз официально разрешило бухать и курить кормящим, но это опять мозг нужен чтоб прочитать, все, блин, в него упирается
Смесь на козьем молоке это чисто маркетинговая разводка)) и ведь ведутся некоторые!
Никогда так не делали. если мать умерла -
отдавали сестре, соседке, тётке, бабка могла внука кормить.
Просто тогда не знали , что оказывается бывает "нет молока"
Так я не рассказывала. Кормила до 2 лет! И дальше бы кормила, но ребенок сам отказался. А вот подруги не кормили долго, одна до 3 мес, вторая до 6 и возносили это как подвиг.
У кого мастит, у кого что...И на смесь.
Сложнее, на самом деле. Грудное молоко всегда при тебе, в необходимом количестве, нужной темепратуры, свежее и никакой возни с бутылками. Можно брать запас памперсов и уходить гулять на целый день. С искусственником так не погуляешь, придется тащить с собой целую батареу бутылочек, кипятка и прочего хлама.
Вдобавок - мамино молоко идеально подходит ребенку. Как-то глупо утверждать, что консервы лучше и полезнее, чем свежая пища. Они хороши, когда свежие придукты недоступны.
конечно.
И мужа можно отправить покормить, и свалить на пару дней, и бухнуть от души.
Вот только никто в этом не признаётся.
У всех "молоко пропало"
Ну, если хочется бухать и сваливать от ребенка почаще, тогда да, грудне вскармливание неудобно. Каждому свое.
Согласна. Со смесью гораздо легче.
Я ГВ, если честно, терпеть не могла. Поэтому ровно в год сворачивала и вздыхала с облегчением. Мне было бы проще с бутылочками.
А вы мне расскажите, что оно есть у всех!))) Точнее, оно, может, В ПРИНЦИПЕ и есть у всех, вопрос в количестве. А я вам, в свою очередь, буду доказывать, что боль на родах-выдумки рожениц, ибо лично я родила без боли и без обезболивания. Вот и докажите мне, что и как. Знают они... много вы знаете.. гормональный статус еще никто не отменял, поверьте
в деревнях, где нет почты нет необходимости смены одежды дошкольнику каждый сезон
в таких деревнях в 6 месяцев никаких комбезов не покупают. в шкуру заматывают
В деревне не меняют одежду каждый сезон даже маленьким детям
Продавалки есть в группах ВК любого райцентра.
Как это? Когда это счастье настанет, подскажите? А то у меня двое младших подростки (16 и 12), и каждый год всю верхнюю одежду меняем. Старшему тут рубашки понадобились, достал те, что в сентябре к школе покупали (заровские мужские L) , а они в плечах малы и не застегивается верхняя пуговица.
Младший в апреле прошлого года был 167 см, сейчас 178, какая одна куртка на 3 года?
А обувь? Вы представляете, сколько стоит переобуть внезапно выросшую лапку 43 размера? Одновременно купить 4-5 пар сезонной обуви?
А активность на прогулке 4-х летки и 12-ти летки если сравнить.. Я после зимних запдывов в грязи комбез 4-х летнего внука в порядок привожу за 15 минут в ванной. Плюс внук не может потерять шапку, варежки, сменку, форму, порвать вдрызг куртку на катке и т.п.
А расходы на питание двух активно растущих подростков? А сравнить расходы на косметику и дерматолога у подростка и младенца...
Куртка на 3 года?)) она уже к концу первого будет болеро)))
Я на своего 9-летку смотрю - то что в августе покупала уже впритык, кое-что откровенно мало.
15-летний тоже подрос, уже выше папы)
А представляете как после 6 мес меняется одежда( до теоретически в одеяло можно завернуть), и верхняя и обычная и обувь, там тоже, что налезло в 6 мес, то в 2 не оденешь.
Мой "малыш" шорты одного размера носил с двух и почти до шести лет. Комбезов хватало на несколько сезонов. Обувь тоже не так часто покупалась.
Сейчас ему 14, я покупаю одежду и обувь каждые несколько месяцев. За 2 года у него размер обуви изменился с 39 до 45.
Размер одежды с размера (12 лет) до взрослой L-ки, 180 роста.
Одежда и обувь каждый сезон меняется до 15 лет. Подросток 3 года в одной куртке может проходить, если эту куртку купить ему в 15.
Я своему 15 летнему в прошлом сезоне купила куртки, пальто в этом сезоне их же и носил, хотелось бы что бы на следующий год ещё походил.
Не ее, а подростка. Это малыша можно водить туда, куда мама выберет. Или вообще никуда не водить. Подросток уже предьявляет свои требования. Можно их, конечно, игнорировать, но только до определенного предела.
Нынешние подростки запросто могут пойти "куда надо" и сказать, что родители не выполняют свои обязанности. Не покупают необходимые для учебы вещи, одежду и тп.
И у родителей вполне могут быть проблемы
Предъявлять может, выполнены они не будут :) Но это относится и к младенцу и к его родителям, собственно говоря, тоже.
Конечно. Забавно просто, что в топе про _пособия_!!! народ ринулся перечислять опциональные хотелки))
нет 15 тыр - будет ходить за 3.
ест больше, конечно, это факт.
основной расход - это образование и допы. но и это можно получать бесплатно. просто намного удобнее заплатить и не морочиться с поиском бесплатных кружков, секций, курсов.
Младенцы и подростки старших классов самые дорогие категории. Но с подростками руки у родителей развязаны и они могут работать в полную силу, да и подросток может подрабатывать, а с детьми до 3-х либо один из родителей работать не может, либо зарплату няне надо платить.
Подросток, конечно. Обувь покупаем в мужском отделе, надо чтоб была качественная, удобная, непромокаемся, а это стоит денег. Одежда - тоже во взрослом отделе, все тож самое, качество стоит дорого. Всякие гаджеты, которые младенцам пофиг. Какие-то активитеты, вылазки, свободноевремяпрепровождение, билеты. Билеты на самолет платим как за взрослого. И т.д. То есть, сэкономить негде и не на чем.
Были дети младенцами, много одежды носили бу друг после друга, всякие шезлонги, манежи и т.д., брала с рук, потом их же продавала. Еда тоже дешевле, и они едят очень мало, по сравнению с подростками.
И все это, конечно, на пособие! Которое подросткам нужнее, чем младенцам.
Обувь подростку б/у?)) в каком виде она будет?)) это ж не колясочный младенец, кроссовки после молодого мужчины только на выброс, но никак не на продажу 🤦♀️
А вы много видели подростков, которые без морального истощения родителей, готовы надеть на себя бу? Ну гаджеты еще куда ни шло, да и то.
Нет, не могу. У каждого своя форма ноги, это они в младенчестве донашивали обувь друг за другом, теперь этот номер не прокатывает. Они более активны, обувь быстрее занашивается, это нереально.
Гаджеты..младенцам они вообще ненужны.
Да фу на вас! Пусть вашего со всем бэкшным засмеют, в чужих шортиках и стоптанных ботиночках!!!
все расходы, исходя из доходов.
моя сестра на второго ребенка деньги тратит только на памперсы. все остальное у нее есть от старшего, от моих детей, от подруг-соседок-знакомых. не потому, что она жадная или бедная. зачем покупать сапоги, если есть уже 2 пары? одежду, если есть достаточно. кому-то и охота одевать детей в новенькое и красивенькое, не спорю. это блажь по моему мнению.
на подростка тоже можно по-разному потратить - вещи и в дисконт-центрах есть и в дорогих магазинах. репетиторы и за 500 р есть и за 5000 р. но в среднем, подростки дороже обходятся. я- мама 2 подростков, на образование денег уходит много.
помощь семьям с малышами нужна потому, что обычно мамы таких детей зарабатывают меньше мам подростков.
Почему это? В "любой стране" есть пособия, если что, и зарплаты достаточно высокие - можно зарабатывать при желании.
Это почему? Пособия, на 1го мат. капитал, вон беременным с 6 недели еще пособие будет!!! Кто родил в конце 90-начале 2000 ничего не было.
А сейчас рожай не хочу и не рожают.
А логика вам вообще не присуща? Младенца одного не оставишь, поэтому мать не работает и семье нужна поддержка государства. До 7 лет даже если мать выходит на работу, но или няня нанимается или в садик ребенок ходит, но все равно надо няню на пару вечерних часов.
А когда у тебя подросток, оба родители могут спокойно работать и зарабатывать на свою масечку.
А ваша мама с какого вашего возраста на масечку стала полноценно зарабатывать? Сколько за няню платила?
Я жила в советское время, какие няни? Ясли, потом сад, потом школа. Личной комнаты не было - жила с бабушкой в одной комнате. Из школы сама приходила. Родители работали.
ему нужны репетиторы - это дороже. И всякие секции. А если спорт - то вообще прорва
Возможны, но не необходимы
Младенец без присмотра не может, а подросток без репетиторов запросто.
это уже прихоть, а вот без няни мама младенца не может работать вообще никак
Конечно, подросток дороже, а ещё дороже студент, если он не работает, а только учится.
Потому что именно такой расклад у меня получается, если посмотреть на доходы и расходы, учёт которых веду в течение 20 лет.
Дело не в том, кто дороже, а в том, что с младенцем круглосуточно должен быть взрослый человек, который при этом не работает. неважно, кто, но минус работающая (получающая зарплату) единица. Хоть мама, хоть папа, хоть няня - но ничем другим, кроме младенца, полноценно заниматься этот человек не сможет. Именно на его прокорм и должны быть направлены пособия "по младенчеству". А на младенца идут декретные, плюс единоразовые выплаты, плюс молочная кухня.
Детсадовец тоже требует кучу времени, даже если в сад ходит. Болеют они частенько, дома одних не оставишь, в сад - из сада сам не ходит, вообще толком ничего делать, кроме как испортить-потеряться-попасть в какую-нибудь передрягу не умеет. А значит опять нужен кто-то вменяемый, кто будет за ним ходить, учить, воспитывать и тд и тп. И хоть многие сдают детей в сады, но все же не круглосуточно, плюс еще больничные посчитайте.
А подросток практически самостоятельный, может даже подрабатывать. И взрослым работать не мешает.
Так что все логично.
Именно. Подросток нам обходился дорого, потому что одевать и кормить почти а взрослого мужчину, плюс летние лагеря. Но все равно это дешевле чем те полторы тысячи долларов, которые я отдавала няньке с его 3-х до 8-ми лет.
В его год я вышла на работу и получала 300 долларов, 150 няньке - да, другие деньги были. Но это не поймут те, то не работал и сидел дома все равно, с ребенком или без.
Поддержка нужна в любом возрасте, пока ребенок не выучится и не выйдет на работу - именно так поддерживают всчех детей некоторые цивилизованные страны, до которых нам очень далеко. В каждом возрасте свои расходы.
Мне - подростки дороже. Это логично, чем взрослее ребёнок, тем больше запросы. Вчера айфон 12-й подарили старшему, младшему - гитару, тоже за 60. А мелким на авито брала, знакомые отдавали, не брезговала, им все равно, в чем ходить. А зачем айфон? А потому что у всех в классе есть, а он со старой ксяомкой как лох. И да, мне не в кайф, что у него нет того, что есть у всех. Жизнь.
Вот только на Еве читаю про "у всех в классе Айфоны".
В жизни телефоны разнообразнее.
Такой класс может быть, но это будет очень специфическое место. Единственное
Скорее им важны возможности - память, скорость, инет, камера.
Правда, в указанную вами сумму это уже не влезает
В большинстве стран вообще никаких государственных детских пособий нет. И никаких споров, кому они нужнее :)
Как раз в большинстве стран пособия ЕСТЬ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0
Не говоря о налоговых льготах, единовременных выплатах, и т.д. и т.п.
Поясните пожалуйста это в год или ежемесячно, матери до 3х лет в декретном, декретные им платят ?
Там даже недекретные выше наших декретных, и платят всем до 23 лет, если учатся, а не как у нас с кучей условий и малоимущим. посмотрите Германию. 200 евро всем
Возьмём страну, живущую за счёт природных ресурсов, как и Россия. Мы же не будем сравнивать богатую Россию с бедными странами, да?
Официальный оплачиваемый отпуск в Норвегии длится 61 неделю (1 год и 2 месяца). Однако там женщине выплачиваются 100% зарплаты всю 61 неделю декрета, тогда как в России - только первые 20-28 недель.https://amp.kp.ru/daily/27031.4/4095000/
Норвегия не большинство стран, В большинстве развитых стран, кроме скандинавских, оплачиваемый уход за ребенком всего 3-4 месяца, а то и меньше. Вы неудачно выбрали статью.
А зачем вам большинство? Сравнивайте похожее. И Норвегия, и Россиия живут за счёт нефти. А в других развитых странах детские пособия будут выше российских так называемых декретных даже если женщина вообще не работала до рождения ребёнка.
Россия за счет нефти не живет, и сравните количество людей в Норвегии и в России
Вы хотели сказать не живёт, а выживает? Или что не только за счёт нефти? Да, ещё есть газ, алмазы, золото, руды,в общем, вся таблица Менделеева, а также лес и вода.
Значит, даже лучше Норвегии должны были жить, если бы не воровали.
Не судите по себе, я достойно живу. Это Вы там в своей норвегии туалеты моете и подачки государства ждете.
А вы дойстойность вашей жизни определяете отсутствием необходимости мыть ваш ямный туалет типа "сортир" и декретными до 1,5 лет, максимальный размер которых составляет 380$?
Неправильно. Оплачиваются 100% от зарплаты по декрету в 49 недел, 80% - 59 недель. Сами выбираете. Декрет делится между родителями. То есть, теперь мать выходит на работу в 6 месяцев ребенка приблизительно, потом обязан сидеть отец. Мать не может заменить отца и досиживать декретный отпуск за него.
Конечно, подросток. Всякие гаджеты для младенцев - это только понты их родителей. А подростки находятся под большим социальным давлением. И лопают чаще больше взрослых.
Подросток. Ест много, одежда дороже, гаджеты иногда репетиторы, путешествия как за взрослого.
Так и у годовасов комбинезон по 8 тыс. И массажи всякие, пароварки всякие, бутылка одна 1300 стоит. Не можно и все бу и самое дешёвое. Но и подросток тоже капусту поест, в куртке бу за тысячу походит и в путешествие не съездит. Тут речь про пособие. Кому нужнее. Пособие даётся не на хотелки, а на обеспечение базы жизни.
нужнее матери младенца,так как она не работает. если мать подростка не работает,то им пособия не нужны
Младенец в среднем дешевле, НО отнимает много времени и работать полноценно с младенцем сложно. Подросток в среднем намного дороже (именно в среднем), НО посчитать что-то крайне сложно, так как подростки очень разные бывают.
Подросток в разы дороже, но он не связывает родителей по рукам и ногам и не мешает полноценно работать. С ним не надо сидеть на больничных(кроме особо тяжелых случаев), отводить-приводить и т.д. Видимо такая логика.
О! Это смотря какой подросток. Если его надо за руку в школу водить и вечером силком за уроки сажать и дружков от него гонять постоянно. Бывают такие подростки за ними присмотр нужен похлеще чем за младенцем. Младенец по крайней мере не сбежит и не вернется пьяным через неделю.
Ну, мы среднестатистического обсуждаем, которого худо-бедно воспитывали до подросткового возраста, а не только в попу дули.
Даже очень послушный подросток может такое учудить, что потом не разгребешь. У них мозги как то по дурному работать начинают. Так что за подростком присматривать надо, в любом случае. Младенец вам не наврет , младенец у вас не украдет, младенец не забеременеет и на несанкционированный митинг не пойдет.
Младенцы лапушки. Спать уложил и работай дистанционно.
Лапушки вырастают мгновенно и уже хрен поработаешь, будет лезть везде, жрать все несъедобное, на себя опрокидывать все, что не приколочено, штаны пачкать и орать. Сколько он там полежит в люльке? Меньше года. Потом трындец.
А вот это вот - наврет, украдет, забеременеет и, подавно пойдет на митинг никак не зависит от того работают родители или нет. Круглосуточно ходить за подростком не реально, захочет - щель найдет и утечёт.
Оч. Просто идешь на работу в белую фирму работаешь 5 лет , при этом откладываешь от 10-до 25% заработанного. И вуаля! У тебя есть накопления и декретные!
Или работать как всегда не предлагать?
Ну тогда такая умненькая и благоразумненькая мама подростка давно уже работает на крутой должности и имеет достаточно средств, чтобы купить все, что угодно.
Зачем ей пособие?
у всех по-разному. Я вот вполне могу подростка выпнуть на работу и он мне будет не то что дешевле, а еще и в поюс выйдет
"Мама нужна" как раз и стоит ОЧЕНЬ много.
Это очевидно, если вы подсчитаете расклад по маме-одиночке с младенцем и по маме-одиночке с подростком.
Мама работать может минимум на 30 в любом месте. В Москве - минимум на 50-60. А чтобы мама с младенцем могла на работу выйти, ей эти 50-60 придется отдать няне. И денег будет 0.
То есть 30-60 - это реальные МИНИМАЛЬНЫЕ расходы на младенца, которые не включают в себя никакие покупки на него.
А кружки/секции по умолчанию везде есть бесплатные, как и обучение, остальное - это прихоть родителей.
50--60 няне? А чего не 150 и водителю и дворецкому?
С хера ли мама младенца нифига не работала до рождения младенца? Вобще то нормальные люди все работают.
Странная тема. Стравливание людей.
Очень дорого младенец, у которого проблемы. Всегда Страховка дмс на ребёнка до года в 3 р выше, чем подростку и в 2 р выше, чем после года. Каждые 10 дней с мес у нас был врач, ребёнка восстановила. Квартира съемная. Память короткая, люди забывают, что пособия были 50 р и 1,5 тыс в мес очень долго. Дети все дорогие, в нашем случае Пик пришёл на до года, в 6 мес вышла на работу. Смеси хватало на 4 дня, до 4 лет ел, смеси по 500 р. Аллергик и желёз у меня нет.Этот же ребёнок, будучи подростком, несопоставимо дешевле, даже если брать гаджеты. 2 ребёнок с большой разницей в возрасте. Спустя 10 лет смеси так же стоят, те же 500, после 2 лет можно было переводить на смеси вдвое дешевле. Дмс выросла в 2,5 раза. Ребёнок более здоровый, столько на лекарства не трачу. Но там и травмы, и болезни другие и гораздо реже. Но травмы в случае операций были ты существенно дороже (челюстно-лицевая, например).
Лагеря и пр есть. Самые расходные статьи были- питание ребёнка, дмс, лекарства. Не лагеря и не еда подростка. Гаджеты тоже не играют роли в расходах вообще, нет дорогих и часто меняемых. Когда мне надо было пособие на младшего, я подпадала под все критерии, кроме лишних 2 м. Квартира ха мкадом и явно дешевле, чем внутри. Не дали. 15 тыс было бы. Необходимые 15 тыс. увы. Была рада пособию по безр в корону. 2 раза дали на детей по 3 тыс, по-моему, так не давали вообще. Не устроиться было. Потом все наладилось, когда нашлась работа.
Я считаю, что дошкольник нифига не дешевев как автор написала. Растёт быстро, каждый сезон новая одежда и обувь, а цена на детские ботинки такая же как на взрослые, только взрослому купил и носишь годами, а дошкольнику каждый раз все новое надо.
На дошкольника начинаются траты связанные с секциями и кружками, если есть какие-то проблемы с здоровьем, то вбухиваться прорва денег, один логопед чего стоит. Дошкольники имеют привычку болеть все время и пропускать условно бесплатный сад, значит нужна няня и траты на неё. Поездки на отдых за дошкольника уже надо платить и за билеты, и за койкоместо, и дома его не оставить, как того же подростка например. В общем нифига он не дешев.
Младенец и дошкольник однозначно дешевле. Ибо при отсутствии денег им можно купить что угодно, маленьким детям вообще до лампочки, что на них надето, особенно мальчикам)) Туда же и всякие мебелЯ для младенчиков)) Им вообще пофиг, в какой кроватке спать и в какой коляске кататься. Вот в подростковом возрасте уже начинаются капризы по поводу одежды, гаджетов. Плюс всякие репетиторы и прочие кружки и секции НУЖНЫ, а не так, как в детстве, развивашки ради развлекушки. Когда мой был маленький, он мне вообще очень дешево обходился)) Я покупала только Меррисы, сразу большими пачками. И ффсе) Одежду, половину практически, нам отдавали. Она же у малышей почти новая вся. У друзей все дети чуть старше. Так что, я много и не покупала (хотя могла себе позволить). Вообще не видела смысла тратиться на малышовую одежду. Да ее много то и не нужно, не успевали сносить, уже мала).
Растущему ребёнку нужно автокресло каждые год-два до 6 лет. Плюс обувь каждый сезон, ибо ножка растёт. Это уже приличная статья расходов. Подросток пристегнется ремнём и в кедах года два проходит.
Младенец- это ребенок до года. Он еще не ходит почти, какая там обувь, пинетки?
и что? а я не покупаю комбезы дешевле 30 тысяч. Мне какое пособие нужно, чтоб на все хватило?
При том что сравниваются младенцы с подростками, а не дошкольники со студентами и не младшие школьники с зародышами.
Зачем каждые год-два то?? Мы своему первое покупали от 0 до 3 лет, второе от 3 до 12. По факту - ездил в нем до 9 лет, потом уже не хотел, да и неудобно стало, даже по весу не проходит)) Тем, у кого денег нет, можно и б/у купить (у друзей или знакомых взять/купить), главное, чтоб оно в авариях не бывало. А те, у кого деньги есть, они вообще такими глупыми вопросами не задаются. У моего, кстати нога медленно росла. Мог сандалии или сапоги по два года носить. Зато сейчас в 10 лет уже 37 размер, как у меня. И горит все на нем. Купишь хорошие кроссовки - два месяца и в утиль. И подозреваю, что минимум до 17 лет нога расти будет. Да и абы чего не купишь, теперь ему кроссовки не кроссовки, куртка не куртка. В детских магазинах категорически одеваться не желает)). Чего от него в 15 ждать, ума не приложу)) С грустью вспоминаю, когда ему от 2 до 5 лет было...
Естественно, а в чем ещё? Не в тазике же возить. Это вопрос не только удобства, но и безопасности. До 8-9 месяцев автокресло 0+(переноска), потом кресло 9-18кг(примерно до 3 лет), потом до 25кг, потом до 36кг, потом бустер.
Слушайте, это было так давно, что я даже марку толком не помню))) По моему, вот примерно такое было по названию, только немного другое. Это уже новое, разумеется. https://goods.ru/catalog/details/avtokreslo-britax-roemer-dualfix-m-i-size-storm-grey-gruppa-01-ot-rozhdeniya-do-18-kg-600000317333/ Короче, куча таких кресел. Помню, что в нем был вкладыш для совсем маленьких и потом, когда ребенок подрастал, оно переворачивалось в сторону движения