Должен или не должен
Евы, может я от жизни отстала, но поставила дилемму.
Есть семья, которая живёт на доходы от ренты.Изредка кто-то работает в своё удовольствие. Но основной доход идет от ренты и позволяет жить спокойно. Есть взрослый ребёнок, которому выделена часть имущества и этот доход тоже позволяет не работать. Как считаете взрослый ребёнок должен искать работу или может спокойно дальше жить занимаясь всячески саморазвитием.
Конечно пусть саморазвивается, зачем вообще работать взрослым людям??? Пусть работают мигранты.
Работала я в одной кредитной организации, платили мы за аренду нежилого помещения- бывшая квартира на 1 этаже, 250-300 тысяч в месяц
Так вам и говорят, что это может быть отнюдь не 30 тыс. И автор ясно сказала, что рента позволяет жить вполне достойно.
Что есть всяческое саморазвитие? И сколько лет этой фигней можно заниматься?
Знаю женщину, которая ни дня в своей жизни не работала. Вот она занимается всяческим "саморазвитием". Женские тренинги. Поездки в Индию длительные, ретриты и пр. Курсы психологии. Йога. Курсы ведической кухни. Курсы языковые. И так по кругу. Ребенком при этом занимается папа, т.к. там мальчик и все хобби-обучение-спорт чисто мужские. Папа работает и обеспечивает жизнь семьи и хотелки жены.
Наверно, я завидую? Меня это бесит, особенно, когда после выматывающего рабочего дня пересекаемся с ней на пол часика на чашку кофе и я слышу от нее - все суетишься?
Почему маме с папой можно, ребенку нет?
А главное - взрослый ребенок уж точно может наплевать на любые мамины "пусть" и жить так,как он сам считает нужным.
Простым счетом. Если ребенок уже взрослый, то в наше время про взрослость говорят лет в 30, его родителям минимум 50 лет, их родителям 70+ и они уже умерли и оставили наследство. Да, в нашей стране были и есть богатые люди 70+, но их очень мало. Я говорю именно о богатых людях, а не о тех, кто живет со сдачи 2-3 квартир.
Поэтому получается, что его родители в 90-х-2000-х смогли заработать себе состояние. И такие родители вряд ли выделят ребенку в собственность квартиру, все в наследство (что останется).
Это вы придумали. Взрослый - это может быть и 20 лет тоже. И даже, если ему 30 лет, мне самой 34, прекрасно знаю, как бабушка и дедушка в 90 ые года (им тогда было 50 лет) прекрасно зарабатывали и наработали себе и детям (внукам) хорошие деньги, акции, недвижимость. А уж если парню 20 лет, то все ещё реальнее.
Ну значит вы исключение. Потому что нам с мужем в 90-ые было 20+, мы смогли влиться в перестройку и хорошо заработать, а мои родители, которым в 1991 году было 59 и 53 года не смогли, и таких большинство.
В 1992 году после окончания института я пришла работать в бухгалтерию большого геологоразведочного объединения, я через полгода без всякого блата стала замом главного бухгалтера, и это не потому что я такая умная, просто остальные не смогли перестроится на новые условия работы (новый план счетов), кому-то надо было инструкции писать и разбираться с налогами.
А моему ребенку сейчас 14 лет, взрослым я его не назову. Нет, конечно у моих подруг есть дети по 30 лет, но эти подруги карьеры не сделали и на ренту жить не могут, потому что в самые "зарабатываемые" годы они сидели в декрете с детьми.
Все зависимо от того, какие должности занимали в конце 80, те, котик было 45-50.
Это не исключение. Как раз тем, кому было 45-50 и при хороших должностях (например, директор завода/фабрики, или должности в администрациях и тд), то в 90 ые имели очень неплохие деньги и возможности.
Эк вы. вы смогли, а кто не смог - все лохи? )) однако
я человека в 17 лет уже считаю взрослым.
Ну где я написала, что те, кто не смог, лохи? Не лохи они. Если вы о бухгалтерии, в которой я работала, то это просто женщины в возрасте 40-50 лет, у которых не было желания перестраиваться.
А вообще в 90-2000 нужно было просто оказаться в нужное время в нужном месте.
А почему нет? Тем более что родители подают именно такой пример. Им можно, а ребёнку нельзя?
Никто ничего не должен. Есть средства, позволяющие жить нормально и не работать, то человек делает то, что хочет.
Затем, что такова их психология. Мужчина без работы очень быстро деградирует.
Мужчина более агрессивен и энергичен по природе (тестостерон), и ему лучше бегать за условным мамонтом, как во все времена. Быть "на людях", чтоб не забывал, как нужно существовать в обществе
Иначе он деградирует, вы правы
Кто-то пьет, играет, рукоприкладством занимается от безделья
Что есть саморазвитие в вашем понимании? Бездельничать это называется. Если есть выраженный талант, деятельность, в которой можно самостоятельно расти, не заботясь о куске хлеба, это одно. А 99% людей деградируют от безделья. Его работающие ровесники будут развиваться, получая различные навыки и опыт. А он со временем станет жалким.
Если саморазвитие не приносит или не будет приносить дохода, то это безделье. А безделье дя мужика(особенно) просто губительно.
Взрослый ребенок должен обладать достаточными знаниями и умениями, чтобы свою ренту не пролюбить. Если с этим все в порядке, то в остальном делает то, что считает нужным.
А перспективы у всего этого какие? Если все они уверены, что на эту ренту можно всю оставшуюся жизнь жить -- один разговор, а если уверенности нет -- нет причин всей семье в этом состоянии зависать полным составом. Родители, как я понимаю, предпенсионного возраста? Если да, они, вероятно, наработались уже, а у взрослого ребёнка всё впереди.
+100
и главное, в какой стране это происходит. потому что здесь у нас вообще обсуждать вопрос перспектив бесперспективно))
Вот именно. Хотя и в других странах всяко может быть... Примут какой-то закон и/или придумают к старому какие-то поправки неожиданные -- и всё может сильно измениться. Я вполне могу понять тех, кто уже энное количество лет отработал, устал и биться за место под солнцем не сильно стремится, но если в семье работающих нет совсем, рисков в такой ситуации не так и мало.
При всем моем уважении к феминизму, все же разница кто ребенок. Мальчик или девочка.
Мальчику все же не мешало бы быть при деле. Хотя и девочка при желании тоже хорошо бы быть при деле, чтобы если что, то знать, как выжить в этой жизни.
Есть знакомые мужчины, которые живут на пассивный доход, вызывают смешанные чувства.
Женщины таких чувств не вызывают.
Слово "должен" выглядит обязаловкой, мне кажется надо другое подобрать, типа "предпочтительнее".
Ну не знаю. Все-таки труд делает из обезьяны человека. И я свято в это верю.
Наверное, это неплохо - деньги с неба и занимайся, чем хочешь :) но одно дело, если человек активный и находит себе занятие, и другое, если весь день лежит у компа.
А так, родители умрут, еще больше доход от ренты будет :)
ИМХО. Считаю - ДОЛЖЕН работать. Хоть какой-то период, чтобы осознать каково оно - деньги зарабатывать. И какую жизнь ему обеспечили родители, с возможностью не работать и "саморазвиваться") Главное, чтобы родители потом не начали локти кусать. Есть аналогичные примеры. Дети - девочки, умницы, красавицы, отличницы и красно-дипломницы. Под и немного за 30. Сидят плотно. Папы уже не рады почему-то. А, и ни одна не желает строить свою семью, плодиться и т.п.
зы. А вдруг материальное положение семьи резко поменяется? Не дай бог, конечно.
Если в Москве, то должен отработать, чтобы получить минимальный стаж для получения московской пенсии. Можно не работать, но заплатить, чтобы стаж шел. Далее сдает московскую недвижимость и на ренту живет припеваючи в провинции. В возрасте пенсионера к ренте прибавится московская пенсия. "От работы кони дохнут".
Агентства в помощь. Коммерческая недвижимость - клиентов подгоняет агентство. Ну, и сарафанное радио. Хотя за помещением следить конечно нужно, в т.ч. разруливать бытовые неурядицы типа проблем с канализацией и т.п. Это если не удастся заранее договориться об этом с арендатором.
С одной стороны - родители подают пример, что можно не рыпаться и не работать. С другой - пока молод, свободен, живёт с родителями - самое время зарабатывать себе на квартиру, чтобы было, куда семью привести. Замуж все равно захочется, ну или парня до ЗАГСа доведут, и что тогда - ещё и жене его на ренту жить, а потом и детям?
Никто не должен делать то, чего он не хочет, если в этом нет крайней необходимости. Хочет - пусть работает, не хочет - пусть не работает. Если средства позволяют. Большинство работает от безвыходности.
Развиваться, работать в стартапах, искать себя. Пока не найдет нишу, куда сам будет хотеть вкладывать время, силы, душу.
Просто болтаться как г в проруби - путь к саморазрушению
Должен. Родителей тупых поддержать, вдруг с ними деменция приключится и они все спустят. А то, что родители тупые, следует из факта, что они, во-1, сами не работают, а во-2, подарили малышу кучу недвиги.
"Тупые" родители могли сами в свое время заработать на это все, чтобы сейчас сидеть на попе ровно. Или, если это наследство, хватило мозгов не проср...ть. И кому они должны были подарить, если не собственному ребенку, вам? И почему они обязаны жить под девизом "У верблюда два горба, потому что жизнь борьба."? Чтобы вам не обидно было? А вы кто?
Пусть не говорят "гоп", деменция-то уже налицо. Сделать из единственного ребенка тупого бездельника без целей - тут явно не присутствие ума. А мне не обидно, это вам, похоже, завидно. Не тому завидуете.
Пффф! Это ваша реакция вопит от зависти. У меня-то вы ее где нашли? Свое проецируете?
Так вы ж мне всякое начали приписывать.
А деменция уже в расцвете - заработать смогли, а чо малчег должен без евы уже не решить.))
Пока никуда. Владелец недвижимости с большой вероятностью будущий член нашей семьи. Мой ребёнок забатывает выше среднего и не зависит от дохода партнера. Расходы они делят пополам. Но меня тревожит вопрос не скажется ли такая разница в активности в дальнейшем на взаимоотношениях.
Если ваш ребёнок девушка - то скорее всего, скажется, через несколько лет, когда страсть поутихнет.
Скажется - Вашему ребенку будет дико обидно, что она вынуждена работать. Особенно если у Вас дочь.
Это пока она работает с интересом и азартом, а потом её будет бомбить от необходимости тратить время и силы на работу.
"Вашему ребенку будет дико обидно, что она вынуждена работать. Особенно если у Вас дочь." - а она(с) может быть сыном?:scared2
Смотрит нормально. Как партнер отличный вариант: руки растут откуда надо, не делит дела на мужские и женские, готовит, организует. Спокойный, интересный собеседник, нет ревности к карьере и работе ребенка, поддерживает и радуется успехам. 24 и 25.
Просто мои близкие, всегда придавали значение карьере и работе, а здесь такого нет. Просто живут. Возможно в моей системе координат-это не складывается, и проблема во мне, и моем восприятии.
Я бы себе так и сказала, что мою систему координат уже нет смысла менять, а остальные - как им лучше.
Если у моего ребенка прекрасное профессиональное образование, то не понимаю, зачем сидеть на печке?
Если же с мозгами напряжёнка, то да, пусть живёт на одну ренту...
В вашей семье образование получают только для того, чтоб ишачить, невзирая на объективные обстоятельства?
В нашей семье образование получают для того, чтобы заниматься интересным делом. А ишачат такие идиоты, как вы, которым всё в тягость из-за отсутствия мозга и интыересов.
Откуда вам знать, какое у меня качество мозга и какие интересы? Ваша гордыня вас погубит. Может случиться, что следующие поколения вашей семьи будут такого качества, что сама жизнь заставит вас пересмотреть свое отношение к людям с ограниченными ментальными способностями.
Я вас, наверное, удивлю, но довольно много людей работают по призванию, делают великолепную карьеру, не потому, что жить не на что, а потому что им интересно. Полагаю, что это люди не вашего круга))
Да, вы меня удивили выражением "довольно много". Потому что таких людей на самом деле мало, но и работают они по собственному желанию, а не потому, что "надо", как здесь пишут. Захотят - и перестанут. Разве не так? Большинство работает именно потому, что жить не на что.
ЗЫ: если вы хотели меня опустить, написав мерзкое выражение "это люди не вашего круга", то опустили тем самым только себя. Возможно, я при очном знакомстве с вами на одном поле гадить не сяду. И даже скорей всего это будет именно так.
Ну, судя по вашей лексике, в вашем круге принято "ишачить", в моем "работать")) Так что да, поля у нас с вами будут разными))
Позволит обоим не работать и завести ребёнка тоже. Но говорю о настоящем времени.
Есть знакомые, где богатая жена, муж все же работал всю жизнь, хотя его зарплата конечно совсем не близко к ее наследству. Она получила инженерное образование и на этом карьеру закончила, зато вырастила 3 детей. Есть 2 пары знакомые, где жена очень много зарабатывает, а муж домохозяин и растит детей, иногда пытается раскрутить какой-то бизнес либо работает очень ненапряжно в продажах. По факту мужья бедные, если только на алименты на супругов не расчитывать (конечно рассчитывают). Так чтобы муж богат и не работал, а жена работала.... нет, такого не видела. Но в принципе папа может детьми заниматься, если у мамы интересная работа и карьера. Но если они могут оба не работать, то может тоже вариант??? Будут дети, можно и ей перестать работать, по-любому будут алименты в случае чего. Либо наоборот строить карьери с таким хорошим тылом. А там видно будет. Если вы в Америке, тут всяко уживаются, не работающие мужья не шляются налево так же активно как на бывшей родине.
