Почему нет лечения или прививки от рака?
Ну почему?! Умирают молодые, дети, не говоря про средний возраст и стариков. От ковида, пля, слепили привику за пару месяцев, а от рака за десятилетия не придумали. Ни лечения, ни прививки. Простите. Навеяло смертью нашей форумчанки сегодня.
Потому что у рака разные формы и причины, а ковид всего один.
Вообще-то одну прививку слепили и давно девушек прививают, но она странноватая, охраняет всего от одного вируса, который МОЖЕТ вызвать рак, а может не вызвать, а может его вызовет другой вирус.
У нас бесплатно и до 45, хоть при наличии половой жизни, хоть при отсутствии. Вроде бы у тетенек анализ на присутствие вируса сперва берут, подробностей уже не помню. Прививка не смотря на бесплатность очень непопулярна, примерно как Спутник в России :-)
Почему не верят? Я дочери сделала. Себе бы тоже, но поздно, под 50 не делают. Приходится тесты делать пожизненно.
От вируса, который может вызвать рак. Ничем другим этот вирус для жизни не опасен.
Доказано, что рак вызывает радиация, курение, асбест. Не у всех и не всегда, то тут связь доказана. Нужно создать прививки от асбеста, от курения и от радиации?
К чему это вы сейчас написали? Намекаете, что Ирина сама виновата, потому что курила????
Больной не виноват. В случае онкологии далеко не все так просто.
Есть целый ряд факторов, которые могу спровоцировать болезнь.
К сожалению, люди не думают об отдаленных последствиях.
Есть наследственный фактор, гормоны, радиация, возраст, стресс, курение - просто в какой-то момент времени все они складываются воедино, а спусковым механизмом часто становится именно длительный стресс.
Какая чушь, а вот была абсолютно спокойна, не курила, выпивала в меру, все в жизни шло хорошо, случилась онкология. Абсцессом тоже не дышала, так как живу в собственно построенном доме.
По вашей логике в тюрьмах все поголовно должный заболеть, я уже не говорю про военное время, там стресс, так стресс, мы такого не испытывали в наше мирное время.
Про детей вообще молчу.
К тому, что невозможно создать такую прививку, только от отдельных вирусов.
Я понятия не имею, курила ли Ирина и каким именно раком заболела, если раком легких, то да, курение могло его вызвать. Но моя свекровь дымит как заводская труба, а никаких раков у нее и в помине нет,.
Многие курят до самой смерти, которая наступает от других причин. Тут правильно выше написали, основное - это длительный стресс. И тогда рак ударяет по тому органу, который слабее.
Не согласна, стресс есть у всех, его легко назначить виноватым. Курят не все, асбестом дышат не все, но кого ни спроси, был ли у него стресс, все ответят, что был.
длительный стресс, который вызывает уныние и безысходность.
стресс, который идет фоном - его часто не замечают.
еще часто - у женщин - потеря любви, мужчины. Предательство, обиды, одиночество....Это как удар по организму.
У меня в роду с обеих сторон все женщины тогда должны были бы от рака умереть, причем еще сравнительно молодыми :-). Вот нервы у некоторых измочалены, это да, у одной тети даже посторонние замечают, что с нервами не в порядке, она человек не злой, только уже не в состоянии справляться с малейшим стрессом.
Потому что видов рака многие тысячи. Фактически любая клетка может начать делиться не правильно.
Рак не вирусная инфекция. Некоторые его виды успешно лечат, но он такой разнообразный, что далеко не все. Дело в том, что раковые клетки сами по себе не плодятся, они изменяют свойства защитных клеток организма, перетягивают их на свою сторону. Есть и вовсе неизлечимые виды, к которым ещё не скоро смогут найти лечение.
Рак - это когда собственные клетки организма начинают бесконтрольно расти. Т.е. привику надо делать от "самих себя". Впрочем, для тех случаев, когда рак ассоциируется с вирусной инфекцией, прививка есть.
Лечение есть. Разной степени успешности.
Исследования продолжаются.
Прививка менее выгодна будет, чем лечение по заоблачным ценам. У нас пальму завозят, как не в себя и онкоцентры теперь понастроят , это очередная золотая жила для путинского режима. как и для остальной фармы.
Есть вакцина от вируса папилломы человека. Вирус, который является канцерогеном рака шейки матки. Доказано нобелевским лауреатом.
Многие из нас сделали эту прививку?
Бионтех (разработчик вакцины «пфайзера») много лет занимался разработкой вакцины против рака. Технология матричной рибонуклеиновой кислоты mrna была разработана для вакцины против рака.
Но по воле судеб стала широко известной в вакцина от коронавируса.
Надеюсь, что когда закончится бодяга с этой херотой, Бионтех вернется к первоначальной идее и закончит вакцину от рака..
Бионтех за десять лет работы так не создала ни одного продукта на основе мРНК. Первый успех - вакцина против коронавируса. И вот только сейчас запустили 2 фазу испытаний вакцины от меланомы, уже после того, как были введены миллионы доз вакцины от коронавируса.
Бионтех привлек достаточное финансирование в 2019 году, когда стал публичной компанией.
До этого жили на грантах. Плюс были заняты лицензированием и поддержкой ученой, которая создала мрна. Запуск испытаний вакцины от рака задержался именно из_за вакцины от короны, на которую они отвлеклись..
Дай бог, чтобы у них получилось..
ну допустим, эту прививку мы не могли сделать в силу возраста.... но дочери я ее тоже не далала, не сильно уверена в соотношении польза/вред...
Какая вы молодец. Я тоже собираюсь сыну сделать.
Если бы знала о вакцине, когда была моложе, тоже бы сделала. Но не помню, когда ее изобрели или я была беспечной и не обращала на это внимание..
и это реально правда и честно. Любой человеческий организм- индвивидуален. но кто сейчас об этом думает, всех по регламенту...
дык они, как показали исследования, 95% -наследственные:tongue3
поэтому да, только маскировать и замазывать, вылечить -нет
давайте будем честными. От ковида она не работает.
Вам что-нибудь вколоть, и сказать, что рак пройдет легче??? и обязать вас ревакцинироваться каждые полгода? вам будет легче?
Мутация клеток и прививка? Странно как-то. Прививки и от аппендицита нет.
Клетки постоянно мутируют, просто при раке организм их перестает убивать. Так что вакцина может вызвать имунный ответ против рака, если правильно подобрать генетическую последовательность.
Вы про прививку от ковида сейчас пошутили так? Слепили. И люди продолжают болеть. От рака такая тоже нужна? И да, от рака шейки матки тоже вроде слепили. Возможно даже удачно. Остальные раки очень разные. Есть такие, из которых выводят в длительную ремиссию и люди живут до старости. Есть такие, которые убивают быстро и без вариантов. Увы. Это ужасно, но да...
Вот механизм возникновения раковых клеток!
Тем, кому интересно, посмотрят это, а тем, кому просто поболтать, будут писать ересь
https://youtu.be/A1PcYRu5PRw?t=515
лечение есть. причем довольно эффективное. зависит от вида рака, этапа его развития, от организма человека. ну вы бы хоть немного поинтересовались.
что значит прививка. прививку делают против болезнетворного агента - бактерии или вируса. раковая клетка - ни то, ни другое.
Авторица, ты не в себе, что ли? Это насколько нужно быть тупой, чтобы не понимать этого! Ужас!
У меня ровно та же мысль после того как узнала. Лучше б занимались разработкой лекарств от рака. А они бодяжат ковидную прививку...
Прививка, чтобы не подхватить вирус.
У вас он уже был. Вам видимо не надо..
С гинекологом своим поговорите..
И ведуться, и исследуються. И только люди никак не научаться правильно писать.
А некоторые люди так гордятся знанием своего единственного языка, который выучили только потому, что родились в русскоязычной стране и целую жизнь в ней прожили, что ходят и тыкают другим в их ошибки. Потому что большего ничего в своей жизни не могут.
Некоторые виды рака сейчас довольно успешно лечатся. И с развитием медицины таких видов будет все больше.
У меня приятельница заведующая радиологическим отделением в онкодиспансере. Говорит, что нет никаких закономерностей от слова совсем. Бываеет приходит женщина молодая, у которой рак обнаружили рано и все показатели говорят о том, что всё будет благополучно и она войдёт в ремиссию. И сгорает за три месяца, как свеча.
А бывает приходит женщина в среднем возрасте, у которой показатели паршивые, ниже плинтуса и живёт она в ремиссии долгие годы.
у пожилых замедлен обмен веществ. Они могут годами жить, даже без лечения...
У молодых интенсивный обмен + гормоны, часто опухоль гормонозависима.
Еще агрессивность раковых клеток очень разная, там целая шкала градаций.
Может быть 0 стадия, но высокая агрессивность при этом... и наоборот.
в случае РМЖ, например, прогноз еще зависит от кол-ва задетых лимфоузлов.
если 0-2 - благоприятный прогноз, если 3-5 или более - нет.
Экспрессия тоже разная. У кого-то быстрое течение, у кого-то медленное.
Там даже диагнозов нет одинаковых ни у кого из онко больных, все индивидуально, шифр в четырехзначных кодах.
Прививка от ковида ведь не поможет вам от энцефалита или краснухи, вот и тут так. Под каждый вид рака нужна отдельная прививка, но еще хуже то, что иногда под каждого человека! нужна отдельная прививка под определенный вид рака.
Некоторые виды рака уже лечат по сути прививкой (делают антитела). Но это индивидуальная прививка под человека. Может, модерна сможет это частично изменить, или криспами проблемные гены научатся убивать.
Прививка от мутаций может и будет, не при нашей жизни.
А вот лечат рак сейчас хорошо и успешно, к сожалению, не весь. Меня хорошо пролечили.
Вы серьезно верите в то, что прочитали выше?
Киссинджер очень умный человек. А подобную х-ню просто прилепили к портрету.
Потому что у некоторых из нас есть определенные предрасположенности к возникновению рака, например дефектные гены супрессоры опухолей, поэтому у такого человека вероятность возникновения рака повышена
потому что раковые клетки- это бывшие нормальные собственные клетки самого организма, который как известно у каждого - свой...они не чужеродные и иммунитет их не распознает..и возникают именно из-за нарушений в системах самого организма..это - именно клетки, а не вирус..поэтому ни прививок, ни лекарства быть не может..в принципе, и по сути
