Сколько бы Вы заплатили?

копировать

Сегодня приятельница пожаловалась мне на, с ее слов, мошенников.

Наняла она через фирму помощницу на два дня для генеральной уборки. Договорились не на определенную сумму, а на почасовую. 25 долларов в час.

Помощница вчера проработала 5 часов. Приятельница ей оплатила 125 долларов.

Сегодня помощница работала 4 часа. Но не одна, а вместе с 15-тилетней дочкой приятельницы.

Приятельница хотела заплатить помощнице 50 долларов. Потому что помощница работала 4 часа, но не одна, а с дочкой приятельницы. Поэтому получается, что помощница работала в 2 раза меньше. И полная оплата за 4 часа (100 долларов) делится в равных частях между двумя людьми.

Помощница требовала 100 долларов. Подключилась фирма, через которую нанимали работницу. И тоже потребовали 100 долларов оплатить.

Приятельница заплатила 100 долларов, но будет писать отзыв о мошенничестве фирмы на BBB (американский сайт, типа отзовика, но более серьезный, через который даже можно урегулировать конфликты иногда).

Как считаете, права приятельница или фирма?

копировать

Она дочке приятельнице тоже 50 долларов заплатила? Если нет, то её логика непонятна. Непонятно как посторонний человеке пришёл вообще в её дом? Она дала согласие?

копировать

Это дочка самой приятельницы, которая пожаловалась мне. Её собственная дочка помогала нанятой женщине.

копировать

Это был крайне странный способ сэкономить. Вам бы с подругой у врача провериться, ну явно какие то когнитивные нарушения

копировать

Конечно, фирма права. Они договорились на почасовую оплату. Количество человек не оговорено, хоть 1, хоть 100. 25 долларов в час, 4 часа 100 долларов. Ваша приятельница решила сэкономить- хорошо, если бы с помощью ее дочки уборка вместо 5 часов продолжалась 2,5, то она заплатила бы 62,5 доллара. Дочка приятельницы сэкономила нанятым клинерам 1 час, этот же один час в деньгах сэкономила ваша приятельница -25 долларов

копировать

Если оплата почасовая, то вообще по барабану сколько человек убиралось. Я бы не оплатила лишнего. Разводилво какое-то.

копировать

какого лишнего, она меньше хочет заплатит в 2 раза, так как ее дочка помогала.

копировать

А при чем тут дочка приятельницы? Уборщица 4 часа работала же? Должна 100 и получить.

копировать

Взрыв мозга.
Два человека работали 4 часа, а она хотела за двух заплатить, как за два часа? Хитрожопая дама, что тут ещё сказать.

копировать

Формально фирма права. Час работы уборщицы стоит 25 долларов. Точка. Что там еще происходит, совершенно не важно.
Чего не понимаю - зачем ваша подруга там еще дочку-то приплела?

Оплата фиксирована и делится на всех работников тогда, когда она определена за объем работ, а не за почасовку.

копировать

Формально фирма права. - она права во всех отношениях, не просто формально.

Чего не понимаю - зачем ваша подруга там еще дочку-то приплела? - чтобы сэкономить 50$, чего не понятного то?

копировать

С какой стати? Стоимость 1 человеко-часа 25 долларов, работали 2 человека 4 часа, итого по идее мадам должна 2*100 то есть 200 долларов, 100 фирме и 100 дочери

копировать

Фирма дочь или кто она там была, не нанимала, поэтому с девочкой могли договариваться хоть за 5 долларов, хоть за 500. К этим договорённостям, она отношений не имеет

копировать

+1, вообще платить уборщице по часам это уже само по себе приглашение к мошенничеству

копировать

+100 она может 24 часа так убираться)))

копировать

Если нанятая уборщица работала все 4 часа, то какая разница, кто ей помогал? Ну без помощи тогда бы работала 8 часов. Или 6 - зависит от объема помощи.

копировать

офигеть у приятельницы математика ))). ей бонусом еще один человек работал, а она хочет урезать зарплату отработавшей свои четыре часа помощнице

копировать

У персонала оплата столько-то долларов за 1 час. Человек отработал, значит, должен получить.
А если бы приятельница подогнала 10 помощников, то как бы делила? Значит, у нее объемы соответствующие.

копировать

Если бы дочь хозяйки не помогала помощнице, последней пришлось бы прийти еще раз еще на 4 часа, и Ваша приятельница заплатила бы ей еще 100 долларов. Так что она сэкономила, пусть успокоится. Совет про лечить голову самый правильный.

копировать

Плюсик

копировать

Ваша приятельница сильно хитрожопая . Права фирма однозначно.

копировать

Посоветуйте вашей приятельнице пройти курс математики. По идее она должна каждой заплатить по 100 долл., откуда она всего 50 взяла? По какой логике считала?? :mda :dash1

копировать

Фирма права. Только идиот задаст такой вопрос. Впрочем, вас с той теткой, вызвавшей уборщицу уже двое - уже 2 идиота.
Пусть пишет отзыв, и к ней больше вообще никто работать не придет.

копировать

Если договор на почасовую оплату и она работала 4 часа, то 25х4=100 долларов. Кто там еще работал, хоть 20 человек ей помогали - неважно. Договор не на выполнение конкретного объема работ, а почасовой, значит, платить надо по часам.

копировать

За 4 часа 100 долларов, естественно.
Человек 4 часа отработал.
Возможно, благодаря дочке успели больше. Это ничего не меняет. Отработала помощница 4 часа, должна получить за 4 часа.

копировать

Я бы начихала на требования фирмы и заплатила 50. А ребенку бы сказала, что, если ей хочется убраться, не нужно нанимать людей. Ну и договариваться о времени уборки - странно. Получается, чем уборщица медленнее работает, чем больше отдыхает, чем меньше напрягается, тем больше получит. Где логика?

копировать

Смотря как работали, если в обычном темпе, то было сделано работы вдвоем в два раза больше, тогда эта ваша приятельница мошенница.

копировать

Фирма права. Договор: 1 час - 25 долларов. Сотрудница отработала 4 часа. 4*25 = 100 долл.

А кто там у заказчицы в доме еще чем-то занимался - это проблемы только заказчицы.

копировать

+1000.

копировать

+1

копировать

100 долларов должна.

копировать

Всегда так, не имеет значения, сколько человек убирают, оплата почасовая - значит, почасовая.

копировать

Так без девочки наемная уборщица работала бы не 4 часа, а 8. Так что все честно. Странная женщина, ваша подруга..

копировать

Приятельница абсолютно не права, оплата не за что сделано, а за время потраченное. Может она бы без помощи подростка 8 часов бы работала, кто знает.
И не понятно зачем припахивать было подростка?

копировать

Если бы домработница отработала только два часа, а другие два часа провалялаь на диване, в то время как 15-летка дочищала бы дом, то была бы права, отдав 50 долларов, но домработница сама въябывала, все 4 часа, так что ваша приятельница слишком хитрожопа, еще и жаловаться собралась. Ей бы голову полечить, и на курс математики отправить.

копировать

Что за странный подход к уборке? Надо же было такое придумать, дочь присоединять. Конечно платить уборщице за все время.
Еще лучше найти уборщицу без фирмы и платить за обьем работ, а сколько часов она его делает - ее дело.

копировать

Ага, они тоже хитромудрые. У меня одна была типа работает 6 часов только , но все убрать естественно не успевает, говорит - а это потом в следующий раз…вот так
Хотя договорённости что уборка за квартиру

копировать

сколько ж там метров у Вас, что она не успевает за 6 часов убрать?

копировать

Не помогала бы дочь, заплатили бы за 8 часов. Как раз все с логикой понятно при оплате почасовой.
Вот если бы договор был уборка дома за 200 долларов без привязки ко времени и вдруг хозяйка дома впрягается и помогает с уборкой половины дома, тут ещё можно понять. Но правильней все- равно оплатить полную сумму, как договаривались.

копировать

Конечно фирма права) Какая разница кто там с ней убирался? Человек 4 часа работал - за 4 часа получает.